2023.01.17. 12:12:55
Sürgős kölcsönre van szüksége pénzügyi szükségleteinek kielégítéséhez? 2000-től 50 000 000 euróig kínálunk hiteleket, megbízhatóak, hatékonyak, gyorsak és dinamikusak vagyunk, hitelképességi ellenőrzés nélkül, és 100%-os garanciát vállalunk a külföldi hitelekre az átigazolási időszak alatt.
Valamennyi devizában kölcsönt is adtunk 3%-os kamattal minden kölcsönre .... Ha felkeltettük érdeklődését, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot a céges e-mail címen: accessloanfirm2030@gmail.com
Amennyiben felkeltettük érdeklődését, kérjük vegye fel velünk a kapcsolatot a címen.
Írjon nekünk e-mailt a következő címre: accessloanfirm2030@gmail.com
Whatsapp: +79258159150
Tekintettel
Mr Scott
accessloanfirm2030@gmail.com
2022.06.10. 12:30:14
Én egy bejegyzett magán pénzt hitelezo. Adunk hitelt, hogy segítse az embereket, cégeket, hogy frissítenie kell a pénzügyi állapotát az egész világon, nagyon minimális éves kamatlábak olyan alacsony, mint 2% egy éven belül - 30 év törlesztési futamido bármely részén a világnak. Adunk hitelt tartományon belül 1000 € - € 500.000.000. A hitelek jól biztosított a maximális biztonság a legfontosabb. Az érdekelt személy vegye fel a kapcsolatot velünk e-mailben:(dakany.endre@gmail.com)
Hitel ajánlat.
2022.02.15. 18:03:56
Sürgős kölcsönre van szüksége pénzügyi szükségleteinek kielégítéséhez? 2 000-50 000 000,00 euró közötti kölcsönöket kínálunk, megbízhatóak, hatékonyak, gyorsak és dinamikusak vagyunk, hitelképességi ellenőrzés nélkül, és 100%-os garanciát vállalunk a külföldi hitelekre az átigazolási időszakban.
Személyi, üzleti, lakás- és konszolidációs hitelek széles skáláját kínáljuk, amelyek az Ön változó igényeihez és körülményeihez igazodnak, 3%-os kamattal.
A SZOLGÁLTATÁSOK TARTALMAZZA:
* Személyi kölcsönök
* Üzleti kölcsönök
*
Felújítás * Ügyfélkölcsönök
* Autókölcsönök
stb...
Hogyan kell alkalmazni:
A hiteligénylés gyors és egyszerű!
Azok a cégek vagy személyek, akik érdeklődnek a Novelty Finance hiteligénylése iránt, és akiknek további információra van szükségük az igényléssel kapcsolatban, KÜLDJÜK EL
Írjon nekünk e-mailt a következő címre: accessloanfirm2030@gmail.com
WhatsApp szám: +79258159150
Tekintettel
Mr Scott
accessloanfirm2030@gmail.com
2021.08.27. 23:47:17
Sürgős finanszírozásra van szüksége adósságának /számláinak megszilárdításához? Kölcsönre van szüksége, hogy finanszírozza vagy bővítse mezőgazdasági vállalkozását, projektjét és ingatlanjait? vagy autóvásárláshoz, házvásárláshoz és egyéb személyi kölcsönökhöz (magánszemélyek, vállalatok, ingatlanügynökök és vállalati szervek) stb. Hosszú és rövid lejáratú hitelt adunk ki, legfeljebb 2% -os kamat mellett. és Ön 100% -ban garantált, társadalombiztosítási szám nélkül, hitelvizsgálat nélkül, vállalkozói fejlesztéssel, pénzügyekkel foglalkozunk, és nyitottak vagyunk az új lehetőségekre. ezért gyorsan vegye fel velünk a kapcsolatot e -mailben: midlandinvestmentplc@gmail.com
Csapat üdvözlettel,
Tony Morgan úr
Műveleti vezető
2021.08.27. 23:46:13
Sürgős finanszírozásra van szüksége adósságának /számláinak megszilárdításához? Kölcsönre van szüksége, hogy finanszírozza vagy bővítse mezőgazdasági vállalkozását, projektjét és ingatlanjait? vagy autóvásárláshoz, házvásárláshoz és egyéb személyi kölcsönökhöz (magánszemélyek, vállalatok, ingatlanügynökök és vállalati szervek) stb. Hosszú és rövid lejáratú hitelt adunk ki, legfeljebb 2% -os kamat mellett. és Ön 100% -ban garantált, társadalombiztosítási szám nélkül, hitelvizsgálat nélkül, vállalkozói fejlesztéssel, pénzügyekkel foglalkozunk, és nyitottak vagyunk az új lehetőségekre. ezért gyorsan vegye fel velünk a kapcsolatot e -mailben: midlandinvestmentplc@gmail.com
Csapat üdvözlettel,
Tony Morgan úr
Műveleti vezető
2021.07.13. 14:54:32
2021.07.05. 14:27:25
2021.01.20. 16:41:10
vállalkozása, vagy egy jobb helyen lakik, szüksége van-e az alábbi kölcsönök egyikére ...
* orvosi kölcsönök.
* Diákhitel.
* Autókölcsönök.
* Lakáshitelek.
* Jelzálogkölcsönök.
* Automatikus kölcsönök.
* Személyi kölcsönök.
* Hitelek veteránoknak.
* Kisvállalkozói kölcsönök.
* Üzleti hitelek.
* Fizetésnapi kölcsönök.
* Hitelfelvétel a nyugdíj- és életbiztosításból. Mindezeket a hiteleket 3% -os kamatláb alatt adják ki ....
Ha érdekel, lépjen velünk kapcsolatba:
(Cashbackloans01@gmail.com)
Mi az alkalmazás száma: +1 (201) -455-7718
2021.01.18. 11:50:56
2021.01.18. 11:47:57
2020.08.04. 00:36:57
2020.04.05. 20:10:09
https://pestisracok.hu/megszalltak-a-budaorsi-televiziot-wittinghoff-emberei-a-tulajdonos-szerint-meg-akarjak-felemliteni/
Budaörsi Városi Televíziót törvénytelenül megszállták
https://www.youtube.com/watch?v=H38nh2TwF4A
2020.04.05. 20:08:35
https://www.youtube.com/watch?v=75iA2QSZn_8
2019.12.17. 01:56:49
2019.12.11. 12:17:02
Köszönöm
Luca
2019.10.11. 20:23:00
2017.07.28. 21:41:56
És micsoda arcok kapnak helyet a mikrofon mögött!
2017.03.11. 12:27:46
2017.02.07. 02:09:18
Február 7, 14, 21, 28. 23.00
2016.06.12. 15:09:38
2016.06.10. 20:52:32
2016.06.09. 17:05:44
2016.03.09. 18:28:00
2015.12.21. 17:06:14
2015.11.17. 01:59:10
2015.11.15. 16:16:20
2015.10.24. 21:39:40
2015.10.04. 23:32:45
2015.09.15. 12:13:06
magyar médiából. Ez van.
Marad az internet. Akit érdekel, az jöjjön a következő
oldalra: https://www.facebook.com/groups/768250436636075/
2015.09.12. 17:47:27
amíg a négy műsort feltöltik a gépre.
Nem hallgatom meg, sem élőben, sem az
archívumból. Ha más megy le, mint amit
bevittem, az technikai hiba lehet - gép csinálja,
nem ember.
2015.09.12. 11:18:58
2015.09.10. 10:13:08
Fogalmam sincs, nincs kommunikáció.
Azt sem tudom, hogy érdekli még a hallgatókat.
Lehet, hogy tudomásul vették a dolgot.
Ebben az országban, az képeződik le mindenhol,
ami fenn van. Én, magam miatt, hogy "szerepeljek",
nem nyomulok.
2015.09.10. 09:13:11
VÁLTOZOTT ESETLEG A RADIO vezetésének álláspontja a szüneteltetésével kapcsolatban?
Van esély bármiféle formában kommunikálni velük az esetleges éjjeli műsor újra indításában?
2015.09.08. 14:56:42
2015.07.23. 09:43:43
2015.07.19. 16:24:04
A másik az a nőcske, aki azt hitte két hetente nem élő, hanem a keddi konzervműsorok ismétlése zajlik 4 órában.
Van ám itt kérem szakmai hozzáértés és féltékenység.
2015.07.16. 16:01:16
ne itt a Blueseum fórumban!
Engem is büszkeséggel töltött el, hogy
mlyen nagyra értékelték a Civil zenei
arculatát valamikor. Mára ez megváltozott.
Szinte teljesen eltűnt az igényes rock és blues,
ma szörnyű, vállalhatatan muzsikák szólnak.
2015.07.16. 15:52:19
Milyen igényes zenei műsoraik vannak? Rőhej!
A jazz vonal erősen közepes, a népzenei vállalható,
a világzenei közepes, a rock siralmas.
2015.07.16. 10:26:47
2015.07.15. 22:32:06
2015.07.15. 20:53:04
Igen, a múltban javarészt élő műsorokat adtunk. Ma más a helyzet, inkább lehetőségeink szerint törekszünk rá. A 2010 óta hatályos média törvény igen megnehezíti a nem kormányközeli nonprofit közösségi rádiók működését. A jogszabályi környezeten túl a médiahatóság gyakorlata sem segít minket.
Ezért már az nagy eredmény, hogy minden nap megszólal a Civil Rádió.
De ezzel nyilván Ön is tisztában van, ha tájékozódik.
2015.07.15. 16:40:52
2015.07.15. 16:07:57
http://kronika.civilradio.hu/?page_id=1676
Vagy: Főmenü és kattintás a Rólunk-ra.
Csak akkor olvassa el (ill. fáradjon), ha valóban érdekli.
2015.07.15. 15:03:09
AZOK, AKIK MÁR A BEAT KORSZAKBAN IS LETETTEK
VALAMIT AZ ASZTALRA ........................113-267. oldal
A második, a harmadik, a negyedik és az ötödik kötet beharangozójában 425 zenekar és előadó kapott helyet.
Többek között: Deep Purple, Pink Floyd, ELP (Nice), Savoy Brown, Ten Years After, King Crimson, Jimi Hendrix, Atomic Rooster, Uriah Heep, Procol Harum,
Steamhammer, Climax Chicago Blues Band ...
2015.07.15. 14:28:17
kimaradtak a 113 – 174. oldalak.
folyt. köv. ? csak nem a további három kötet tartalma?
2015.07.15. 13:51:16
Igen. 2 műsorban veszek részt: Hangképcsarnok, Forgószínpad.
2015.07.15. 13:43:32
Utána néztem.
Maga itt valami góréféle és csinál zenei műsorokat is. Akkor már értem. Ki kell írtani a konkurenciát.
2015.07.15. 12:52:24
2015.07.15. 10:24:38
Értem, hogy easteurope ezt gondolja, ez a véleménye. De a Civil Rádiónak nem egyetlen célja, küldetése van.
A magam részéről Dino Risi filmjei közül az 1962-es előzést tartom olyannak, ami leginkább hatott és hat ma is az emberekre.
2015.07.14. 14:54:04
A ROCK TÖRTÉNETE (1967-1974)
KEZDETEK .............................................1-12. oldal
(Azok az események, könyvek, filmek, amin szocializálódtunk)
Néhány a sok közül: 1963. november 22. Dallas, 1966.
július 15. Liverpool. Magyarország - Brazília 3:1,
Táncdalfesztiválok 1966-tól, Robert Enrico – A kalandorok, 1968. március 16. My Lai, április 4., Memphis, Martin Luther King meggyilkolása, májusban diáktüntetések kezdődtek, Nyugat-Európában, a Baader-Meinhof csoport megalakulása, június 5., Los Angeles, Robert Kennedy meggyilkolása, augusztus 21-én nulla órakor, internacionalista segítséget nyújtottunk Csehszlovákiának. 500 ezer barát érkezett néhány
nap alatt, egy kis last minute-re, Pier Paolo Pasolini – Teoréma, 1969. január 16-án Jan Palach, 20-án pedig Bauer Sándor lett öngyilkos, július 20-án Neil Armstrong és Edwin Aldrin leszállt a Holdra, 1969 nyarán a Manson családnak nevezett őrültek több embert mészároltak le, Pier Paolo Pasolini – A disznóól, Sydney Pollack – A lovakat lelövik, ugye?, Boris Vian – Tajtékos
napok, Konrád György – A látogató, 1970. június 17., Mexikóváros. Az évszázad meccse. Olaszország-NSZK 4:3, Mike Nichols – A 22-es csapdája, 1971. Nagoja – asztalitenisz VB. Jónyer István aranyérmet nyert párosban Klampár Tiborral, Robert Mulligan –
Kamaszkorom legszebb nyara, Boris Vian – Pekingi ősz,
táncdalfesztivál, Non Stop - Lélegző furcsa hajnalon, 1972. Bobby Fischer sakkvilágbajnok lett! Júniusban tört ki a Watergate botrány, Bernardo Bertolucci – Utolsó tangó Párizsban, 1973. A párizsi békeszerződés, Szeptember 11., Augusto Pinochet, október 17-én kezdődött az első olajválság, José Giovanni –
Két férfi a városban, 1974. Július 7., München, NSZK - Hollandia 2-1, Dino Risi – Egy nő illata, Vittorio Gassman-nal, Milos Forman – Száll a kakukk fészkére.
A BEAT ................................................... 13-54. oldal
Rolling Stones (Mick Taylor), Animals, Spencer Davis Group (Hardin And York), Them, Manfred Mann, Yardbirds, Pretty Things
A kevésbé ismert és kevésbé jelentős zenekarok, előadók ................................................... 55-85. oldal
Artwoods, Zoot Money, Remo Four, Troggs, Chris Farlowe, Outlaws, Savages, Crusaders, Nashville Teens, Who, Kinks, Zombies, Mark Leeman Five ....
A „NAGY ÖREGEK” ...................................86-101. oldal
Alexis Korner, Cyril Davies, Graham Bond, John Mayall
A NAGY TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK ........102-113. oldal
Irodalom (Dühöngő ifjúság), Film (Free cinema, angol újhullám, a fordulat -Nagyítás, Tonite Lets All Make Love In London, Kiváltság, Lindsay Anderson - Ha, Stuart Hagmann - Eper és vér, Michelangelo Antonioni - Zabriskie Point, Kubrick - Mechanikus narancs, Fonda,
Hopper - Easy Rider, Richard C. Sarafian - Vanishing Point, Tom Laughlin - Halálfejesek, Elia Kazan – Látogatók)
Londoni szubkultúrák.
A beat irodalom.
A hippik.
A fesztiválok. l
AZOK, AKIK MÁR A BEAT KORSZAKBAN IS LETETTEK
VALAMIT AZ ASZTALRA ........................174-267. oldal
Cream (Jack Bruce, West, Bruce And Laing, Blind Faith, Ginger Baker, Air Force, Baker-Gurvitz Army, Derek And The Dominos, Eric Clapton)
Traffic (Wynder K. Frog), Peter Green (Fleetwood Mac),
Eric Burdon And The New Animals (War), Aynsley Dunbar Retaliation, Jeff Beck (Beck, Bogert And Appice)
Colosseum (Mogul Thrash, Bakerloo, Tempest, Colosseum II.), Led Zeppelin (Page-Plant) 147-267. oldal
A fentiekből más elkészült egy rövidebb, könnyebben emészthető anyag, ami a tilos-az-a-n megjelent szösszenetek és a könyv között van félúton -
amit a kiadó talán hajlandó lesz megjelentetni.
Az alábbiakból most készül a "populárisabb" verzió. Deep Purple (Iron Butterfly, Mason, Rainbow), Pink Floyd
Emerson, Lake and Palmer (Nice, Every Which Way, Jackson Heights, Refugee, Mainhorse), Savoy Brown
Ten Years After, King Crimson, Jimi Hendrix, Atomic Rooster ( Arthur Brown, Skin Alley, Attack, Andromeda)
Rare Bird, Uriah Heep (Gods, Toe Fat, Spice) Procol Harum, Steamhammer, Climax Chicago Blues Band
Love Sculpture, Free (Black Cat Bones, Leaf Hound, Bad Company), Keef Harltey Band (Miller Anderson)
Brunning Sunflower Blues Band, Dr.K's Blues Band
Groundhogs, John Dummer Blues Band, Killing Floor
Tramline, Shakey Vick, a "Canterbury-ek" (Wilde Flowers, Soft Machine, Nucleus, Uriel, Arzachel, Egg, Khan, Caravan), Sam Gopal, Brian Auger (Julie Driscoll, The Trinity, The Oblivion Express), Chapter Three
Renaissance
ez az első három kötet tartalma.
még további három készült el
folyt.köv.
2015.07.07. 18:18:39
Jön a nyár.
Média. Csak a TV számít, a rádió a net világában
nem játszik szerepet.
1.. A birodalmi média konokul dolgozik. Pénz van, leszegett fejjel nyomják a sikerpropagandát.
2. A kereskedelmi média teszi a dolgát. El kell adnia
a szemetet.
3. Ellenzéki (?) média (egy TV) NYÁRI SZABADSÁGRA MEGY, miközben a birodalom gőzerővel dolgozik! Kik is Ők, kik csinálják az ellenzéki TV-t? . A késő kádári tömegkommunikáció derékhada.
Szó nincs arról, hogy érdekli Őket az emberek baja, magasan tesznek a szerencsétlen emberek tömegeinek problémáira. Bátran éhezzenek, fogadják el a kilakoltatást - majd ősszel visszajönnek a médiaarcok, szépen lebarnulva és folytatják "áldásos tevékenységüket". K...ra nem érdekli Őket, hogy mi van az országban, jó pénzért köpködnek.
Emberek! Vegyétek már észre. El kell zavarni mindkettőt!
Jól mutatja a problémát, hogy a "c i v i l s z f é r a" médiájában is a késő kádári tömegkommunikáció bértollnokai kapnak szerepet.
Forrás: easteurope63.webnode.hu
2015.06.30. 12:33:58
2015.06.30. 07:12:03
Köszönjük a YES élményt.
http://www.shockmagazin.hu/hirek/meghalt-chris-squire
2015.06.04. 23:17:30
a rock stílusteremtő albumai
2015.05.26. 18:32:14
2015.05.20. 22:06:42
a fórumot? Vitatkozzunk, beszélgessünk
zenékről, stb ! Ez a kultúra szinte teljesen
eltűnt a Civil-ből.
Tessék a facebook-on próbálkozni! https://www.facebook.com/pages/Blueseum-szubjekt%C3%ADv-rockt%C3%B6rt%C3%A9net/352725798232159 illetve https://www.facebook.com/groups/blueseum/
2015.05.15. 12:26:19
Nagyon fontos a munkássága, minden civilizált-művelt
embernek ISMERNIE KELL - egy bizonyos mértékig.
Én egy számát sem szeretem, de remélem, hogy lesz valaki, aki megemlékezik róla.
2015.05.03. 20:35:31
Top Tophammal. Az 1991-es Topham McCarty Band CD-n több „klasszikus” kapott helyet: a Judgement
Day, a Backdoor Man, az All Your Love és a Smokestack
Lightning. A Double Trouble kiemelkedő alkotás.
A Pretty Things két tagjával (Phil May, Dick Taylor) két
CD-t adott ki. (Pretty Things/Yardbird Blues Band –
Chicago Blues Tapes ’91. és Wine, Women, Whiskey) Többek között a You Can't Judge The Book, a Down In
The Bottom, a Spoonful, az Ain't Got You, a Caress Me
Baby és a Don't Start Cryin' Now hallható a CD-n.
2001-ben pedig a British Invasion All-Stars-szal készített
lemezt. Többek között a Shapes Of Thing, a Gimme
Some Lovin’, a Tobacco Road, a Shakin' All Over, a
Green Onions, a Mona és az I'm A Man is helyett a
CD-n. Tőbbek között Matthew Fisher (Procol Harum),
Eddie Phillips (Creation), Ray Phillips (Nashville Teens),
Don Craine és Keith Grand (Downliners Sect) alkotta a
csapatot."
Murányi György: Blueseum - szubjektív rocktörténet
1. kötet, 1. fejezet
2015.04.30. 02:27:28
https://www.youtube.com/watch?v=AFvzlTbl1Ds
2015.04.24. 15:18:12
ennek ellenére 5712 beírás és 202763 olvasás nem
rossz eredmény.
Kamarilla? Átsíklottál valami felett.
"zenéket küldeni egymásnak"!
2015.04.24. 13:00:01
Akinek komoly elkötelezettsége van nem bújhat
privát email-ek árnyékába.
A Blueseum Fórum és Facebook oldal emiatt a
háttér (kamarilla) felfogás miatt halt meg.
2015.04.23. 22:18:57
Panganak a facebook csoportok. Miért?
Az emberek átmennek privátba (mail),
mert ott lehet vitatkozni és zenéket
küldeni egymásnak, mert a youtube-on
nincs meg minden.
Mivel lesz könyv, s a keddi műsorok
tematikája azt követi - hallagtják.
Csoda? Nem tudom.
2015.04.23. 20:13:59
Szerintem nézik, hátha valami csoda történik. Ahogy a Blueseum két oldalát is a fb-on.
Szerkesztő úr!
Lesz még csoda?
Sajnos a fb csoportok is panganak. Megállt az idő :(
Valahol meg is értem, a mai köz és élet lehetőségek mellett.
2015.04.22. 16:37:02
a Bluseum fórumát.
Az ötvenes években születetteknek, akik a hatvanas
években és a hetvenes évek közepén szocializálódtak, Magyarországon alapvetően három csoportja létezik.
(1) A szocialista ember, akit a rendszernek sikerült
ki és felnevelnie,
(2) azok, akik zárt családi kötelékben, megvédve a hatalomtól, paraszti illetve polgári értékek szerint szocializálódtak és
(3) azok, akikre a rock kultúra hatott.
Mára már a negyedik típus is jelen van,
jóval nagyobb számban, hisz több generációról
van szó, őket már a tömegkultúra, a média
és az internet szocializálta. (4)
Mennyire aktívak ezek a csoportok, rétegek?
A hagyományos értékrend szerint élők és
gondolkodók (2) persze ma is léteznek, de számuk
elenyésző. Nem tévesztentő össze a politika által vizionált ál-konzervatív, ál-keresztény csoportokkal.
Ők nem vesznek részt ebben a politikai, gazdasági
és kultúrális haláltáncban.
Lényegében az (1) és a (4) csoport határozza meg a
közgondolkodást, a trendeket, a követendő (?) példákat.
Közös erővel sikerült kiírtaniuk a közéletből, a médiából a (3) csoportot. Azért, mert nem toleránsak másokkal, a darwini elvek szerint gondolják megoldani a problémákat.
"Erősebb kutyának lesznek kölykei."
2015.04.20. 01:45:21
Bessenyei Laci, Nemes Nagy Péter, Csepeli Ferenc, Kenéz István, Fóth Miklós, Tóth Zoltán, Murányi György, Muka László, Csaszi, Pallai Péter, Littvay Attilla ... sajnos nem jut eszembe mindenki.
Ez volt a rock zenei csapat. Sokféle, színes műsor, pedig nem napi 24 órás volt - csak 3 NAPOS.
A rock megismertetése és megszerettetése terén a magyar rádiózás kimagaslóan legjobb rádiója volt!
2015.04.17. 10:45:57
rádiókból az igényes rock zenét. Az 1967 és
1975 közötti időszak legjelentősebb előadóitól
alig-alig hallható valami. Helyette mindenféle
van, mint Karácsonykor a fa alatt: a műfaj
középszerű és gyenge előadói és darabjai.
Sokáig a Fiksz, majd a Civil volt egyedüliként,
mint egy "világítótorony", ahol a műfaj szinte
minden ága megjelent - jelentős műsoridőben.
A hallgatók nehezen fogadják el, hogy ma már
ez a rádió is beállt a sorba. Minden számért
hálásak, reménykednek, hogy megváltozik a
helyzet - ismét lesz itt is igényes rock.
2015.04.14. 01:58:42
Valamiért mégis hallgatják a Civil Rádiót.
Hiszen van véleményük.
Miért ha nem élvezik?
Vagy van valami amiért mégis?
Szado-mazo?
IGEN, a Blueseum, az volt a MŰSOR!
Az éjjeli, de a keddi is OK!
Meggyes.
2015.04.13. 08:33:21
2015.03.27. 14:55:43
Agy-polírozás.
Ja. Kor-szerűsítés.
2015.03.27. 14:47:27
Már 2006 óta.
"Itt is szépen alakulnak a dolgok!"
Láthatóan megelégelte a Rádió
a túlburjánzó élő műsorokat és korszerűsít...
2015.03.27. 11:35:45
Beugrottam. Gondoltam, megnézlek. Rossz volt
látni, hogy oda is elért hatalom mocskos keze.
Minden romokban.
Gyuri
2015.03.27. 10:27:30
Te kerestél a Rottenbiller utcában?
2015.03.26. 00:52:13
Blackmoore! Igen, jó.
Jim Morrison! Igazad van, már itt tartunk.
2015.03.24. 22:00:55
https://www.youtube.com/watch?v=Cl4GWOkvDeM 5:08 https://www.youtube.com/watch?v=XP8bGsfT5vU 10:52 https://www.youtube.com/watch?v=eAQYaVlY_SU 10:00 https://www.youtube.com/watch?v=CxkzluURe7g 9:23 https://www.youtube.com/watch?v=l7csw8Pw804 13:11
2015.03.21. 15:44:11
2015.03.18. 22:33:41
A Kör bezárult.
2015.03.17. 21:28:11
Egy író-olvasó találkozó nem merült fel esetleg? Vagy az is csak meddő próbálkozás lenne? :(
2015.03.06. 11:11:51
Mint korábban írtam, ez a kultúra gyakorlatilag eltűnt a médiából. Van helyette minden, mint a fa alatt Karácsonykor. Pop, disco, new-wave, country, punk, mindenféle metal, folk, világzene, stb, stb, stb.
Évekig a Fiksz, majd annak elhalása után, a Civil volt az EGYETLEN, ahol hallható volt. Ez azért érthetetlen, mert két generáció szerencsésebb tagjai ezen szocializálódtak.
Sajnos Ők azok, akiknek NINCS MA SZAVUK. Mindenről mások döntenek. Na, OLYAN IS MINDEN.
Ezért aztán, több csoport is van a net-en (sok-sok ezer taggal), akik ott kommunikálnak egymással.
Magyarországon (s)permanens háború folyik a kultúra területén, amit szomorúan néz a gondolkodó, világos világképpel rendelkező emberek kis csopoprtja.
2015.03.06. 09:11:50
Egyébként ha igen, akkor érthetetlen miért nem lehetne újra inditani az éjszakai műsort?
Még mindig nem értem a rádió vezetésének a ténykedését és nem csak a Blueseummal kapcsoaltban. Jó pár hallgatható műsor eltűnt, megszűnt az elmúlt minimum 1 évben.
Lát valami biztató fényt az alagút végén?
2015.03.04. 19:56:12
https://www.facebook.com/groups/blueseum/
2015.02.20. 18:32:08
2015.02.20. 17:50:02
Persze nem hullámok, amik messze jutnak,
csak rövid, felszíni vízmozgás,
J. S. Bach e moll prelúdiuma (BWV 548) tovább tart.
2015.02.20. 16:45:17
Vagy mégsem? Valami hiányzik Neked? Miért kavarsz itt?
Mit keresel? Kit keresel?
Látod-látod, a rádió, a rádózás az valami más - na
nem ez a gép-rádió - hanem az igazi.
Te még akkor voltál fiatal, amikor emberek voltak
és nem zombik. Emberi gondolatokkal és érzésekkel.
Ugye hiányzik valami? Ezek nem is értik, miről
beszélünk - ha nem haragszol a többesszám miatt.
2015.02.20. 16:23:25
2015.02.20. 11:16:22
Akkor mit kavarsz Te itt, egy döglött rádió, halott fórumában?
2015.02.20. 04:52:30
Papír alapon a költségek, az alacsony példányszám
miatt ez egy kiadónak sem hozna nyereséget.
Magánkiadáshoz sincs meg a kellő számú érdeklődő.
Maradna az internet, de ez csak erkölcsi elismerést
hozna szerzőnek, anyagiakat nem a folytatáshoz
(idegen nyelvű kiadás).
Valószínűleg az igényes rock zene iránti érdeklődés
sem széles körű ma. Kevesen ismerik már.
Én 1968-ban 14 évesen szerettem a rock zenét.
A gimnáziumban a fiúk Ten Years After, Deep Purple,
Cream, Jimi Hendrix rajongók voltak. Volt aki a hegedű, gitár
tanulás mellett hallgatta, érezte a zenét. A bakeliteket szalagokra másoltuk.
Ma az interneten minden hozzáférhető, több, mint ami befogadható.
De aki zeneileg igényes, hallja is a zenét, nem csak háttérfüggönyként
használja, rátalál a jó zenére, ami lehet rock, blues, jazz, klasszikus zene.
Az igazi rock zene egy életérzést fejezett ki, mára kicsit nosztalgia lett,
a kultúrát amit képviselt, felváltotta egy még gyorsabb tempójú,
"ragadd meg - tépd szét a fogaddal - dobd el a csontot kultúra".
2015.02.19. 23:16:53
teljesen eltűnt a ... médiából."
A Civilben is csak pár percnyi hallható naponta,
az is csak véletlen. Helyette valami semleges,
langyos s..r szól, lásd: Billy Joel, Sting.
"Ez nem véletlen. A rock kultúrán szocializálódott, gondolkodő, önálló véleménnyel rendelkező emberek
nem tartoznak a célközönségbe. Sőt, nem kívánatosak
- semmilyen vonatkozásban sem. A mai magyar társadalom sem tud kezdeni velük semmit - a csinovnyikok, a középszerűek, a semmi és a valami
között létezők világában nincs helyük."
A Civilben sincs helyük.
2015.02.19. 23:11:18
Értem is, meg nem is a szerkesztő urat. Itt is meg a facebook-on is.
De nem úgy ismertem meg az éter hullámain, hogy feladná.
És a rádió vezetését még mindig nem értem, miért kellett ezt a műsort parkoló pályára tenni. HA lenne műsor, talán a könyv megszületése is könnyebben menne. TALÁN...
2015.02.19. 20:25:11
Eszembe jut egy Mikszáth Kálmán novella.
A gyászmenet legnagyobb megdöbbenésére
egy bukkanónál felnyílt a koporsó teteje és a vélt halott
kidugta a fejét. Lehet, hogy erre várunk?
2015.02.19. 16:04:25
Se pro vagy kontra.
2015.02.18. 19:31:32
2015.02.12. 10:57:51
hatvanas évek elejétől a hetvenes évek közepéig
tartott) szinte teljesen eltűnt a magyar médiából.
Az utána előállított, napjainkban is virulens, híg,
pop- trutymót és más válságtermékeket is határozottan
el kell választani tőle.
Mint ahogy az utána született értékeket is, hiszen az már egy más generáció hozta létre - magának.
Ez nem véletlen. A rock kultúrán szocializálódott, gondolkodő, önálló véleménnyel rendelkező emberek
nem tartoznak a célközönségbe. Sőt, nem kívánatosak - semmilyen vonatkozásban sem. A mai magyar társadalom sem tud kezdeni velük semmit - a csinovnyikok, a középszerűek, a semmi és a valami között létezők világában nincs helyük."
http://blueseum.eblog.hu/a-blueseum-szubjektiv-rocktortenet-cimu-konyv-bemutatasa-3219
https://www.facebook.com/groups/blueseum/
2015.02.11. 12:06:31
Olvastam a Facebook oldalon a nézettségi mutatók
miatti csalódott bejegyzésedet.
Szerintem nem lehet tudni hányan olvassák az oldalt,
hiszen csak a tagokat számolja. Magam naponta elolvasom,
de nem mutatja. Lehet, hogy idő kellene, hogy beinduljon a dolog, több ember találja meg az oldalt.
Bár ha Te nem értékeled a passzív követést, érdeklődést,
mert nem ezért hoztad létre a csoportot,
akkor jogos az elégedetlenséged. A február 9-i bejegyzéseid értékesek
voltak, jó kiindulási alap a rock megközelötéséhez.
Előnye, hogy röviden, tömören foglalod össze a lényeget.
Amennyire utána néztem, lehet , még találni a neten,
könyvekben a folytatáshoz anyagokat, talán túl sokat is.
Lényegesebb a zenehallgatás.
A zenei feltöltős oldal is áll február 3. óta.
Lehet, hogy mindenki influenzás?
2015.02.05. 12:11:17
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetéseinek", képzeletbeli „jegyzőkönyve”
BEVEZETŐ AZ ELSŐ AMERIKAI GENERÁCIÓ MUNKÁSSÁGÁHOZ
A hatvanas évek első éveiben szerveződött amerikai együttesek tevékenysége időben az angol első (beat) és második (rock és blues) hullám közé ékelődik. Hasonlított a Rolling Stones, Animals, Them és Spencer Davis Group által fémjelzett zenéhez, hiszen gyakran azonos műveket dolgoztak fel, mint európai társaik, ugyanakkor jelentős különbség is volt a két vonal között. Más közegben éltek, más zenei (jazz, folk) hatások érték őket, testközelben éltek a példaképekkel, nem lemezről ismerték őket, gyakran játszottak együtt. Nem voltak a média és az üzleti világ érdeklődésének középpontjában, az olcsó slágerzene nem volt alkotó része muzsikájuknak, kevesebb tingli-tanglit játszottak.
BLUES PROJECT
A New York-i Greenwich Village-ben ringott a tengerentúli rock és fehér blues egyik bölcsője. A művész negyed rengeteg klubnak adott helyet, ahol a jazz, a folk és a country blues ismert alakjai játszottak. Dannyí Kalb 1964 novemberében, a Night Owl Club-ban hallotta Tim Hardin trióját, az ott hallott muzsika hatására elektromos hangosítású zenekart szervezett. A következő év elején, a 30. utcában levő Hungarian Community Center-ben (Magyar Közösségi Ház) lépett fel az alkalmi társulat. Kalb gitározott, unokaöccse, Peter Kogan dobolt, Sam Charters zongorázott. Néhány szám erejéig beszállt a hallgatóságból két chicago-i zenész, Charlie Musselwhite szájharmonikás és Mike Bloomfield gitáros is. A kedvező fogadtatáson felbátorodva, állandó zenekar szervezésébe fogott. Többen megfordultak a csapatban, Steve Katz lett a gitáros, érkezett Tommy Flanders énekes, a ritmusszekciót Roy Blumenfeld (dob) és Andy Kulberg (basszus) alkotta, ekkor vették fel a Blues Project nevet. Első nagylemezükön (Live At The Cafe Au Go Go 1966.) stúdió felvételek és nevezett helyszínen rögzített darabok is helyet kaptak. Al Kooper besegített – orgonán. Zömében mások szerzeményeit adták elő. Going Down Louisiana (Muddy Waters), You Go, I’ll Go With You (Dixon), Catch The Wind (Donovan), I Want To Be Your Driver (Chuck Berry), Violets Of Dawn (Anderson), Back Door Man (Dixon), Jelly, Jelly (Eckstine-Hines), Spoonful (Dixon), Who Do You Love? (McDaniels). A tradicionális Alberta jazzes feldolgozása telitalálat! Az énekes elhagyta a zenekart. A következő album (Projections) hozta. A laza I Can’t Keep From Cryin’ Sometimes előrelépés mások felvételeinek feldolgozásához képest. Ugyanakkor Muddy Waters Two Trains Running-járaa szerencsére rá sem lehet ismerni. A billentyűs szerzeményében, a Flute Things-ben több ízléses szóló hallható. Kulberg (fuvola), Kalb (gitár) és Kooper (zongora). Jimmy Reed Caress Me Baby-jéből komoly számot faragtak. Összehasonlítva az eredetivel, szembeötlő a fekete- és a fehér blues közti különbség. Al Kooper szerette volna megváltoztatni a zenei irányvonalat, de a többiek más véleményen voltak. Kilépett és rövidesen megalapította a Blood, Sweat And Tears-et. A Blues Project harmadik albumának (Live At Town Hall) címe az elsőhöz hasonlóan megtévesztő volt. Az 1967. május 5-i, New York-i fellépés anyagából csak a Flute Thing került rá a lemezre. Hosszú és fárasztó szám. További két darab, az I Can’t Keep From Cryin’ Sometimes és a Wake Me Shake Me, egy korábbi, Stony Brook College-beli koncerten hangzott el. A többi nem érdemel említést. Szétesett a zenekar, Katz követte Kooper-t a Blood, Sweat And Tears-be. Kulberg és Blumenfeld új emberekkel készítette el a Planned Obsolescence lemezt, de ez nem hasonlít a korábbi Blues Project-re. Szétesett a zenekar. 1972-ben jött ki a következő nagylemez, The Blues Project, melyen Kalb, Kretmar, Blumenfeld, David Cohen (zongora), Bill Lussenden (gitár) és Flanders (!) szerepel. Becsületes munka, de egyik kompozíció sem kiemelkedő. 1973. június 24-én, a New York-i Central Parkban, a Schaefer Festival-on lépett fel a zenekar. Összedobtak egy finom koncertet, a számok kidolgozottak, a legjobb a Caress Me Baby (7:36). A többiek, a Louisiana Blues, az I Can’t Keep From Cryin’ Sometimes és a Two Trains Running is rendben vannak. A Kalb, Katz, Kooper, Kulberg, Blumenfeld ötös játszott. Ezzel véget is ért a zenekar munkásságának érdemi része.
PAUL BUTTERFIELD
Amennyiben New York-ban, a Greenwich Village-ben ringott az amerikai rock és a fehér blues több bölcsője, akkor Chicago-ban egy egész szülőotthon működött. 1963-ban alakította meg saját zenekarát, a Butterfield Blues Band-et, melyben Smokey Smothers gitározott, Jerome Arnold basszusgitározott és Sam Lay dobolt, a főnök pedig szájharmonikázott. Smothers távozott, helyére Mike Bloomfield és Elvin Bishop érkezett és egy billentyűssel, Mark Naftalin-nal erősítettek. Első nagylemezük (The Paul Butterfield Blues Band 1965.) pedig azt bizonyította, hogy tudnak olyan számokat (Our Love Is Drifting, Thank You Mr.Poobah) írni, mint a nagy fekete elődök. Billy Davenport lett az új dobosuk. Következő albumuk (East-West 1966.) előrelépés az előzőhöz képest. Színesebb az anyag, több hangulat is megjelenik, Két értékes kompozíciót hallhatunk, Adderley Work Song-jának 8 perces feldolgozását és a 13 perces címadó darabot, mellyel képzeletben „körbejárják a földet”. Néhány hónappal később kilépett Bloomfield és megalakította az Electric Flag-et. Két pompás muzsikus, Barry Goldberg billentyűs és Harvey Brooks basszusgitáros, illetve Buddy Miles dobos mellett három fúvós alkotta a csapatot. 1967-ben Butterfield lecserélte ritmusszekcióját és leigazolt három fúvóst. Érezhetően a soul felé fordult. Harmadik lemezén (The Resurrection Of Pigboy Crabshaw) egy komolyabb kompozíció van, a 10 perces Driftin’ And Driftin’. Negyedik albumán (In My Own Dream 1968.) már csak nyomokban érezhető a blues. 1969-ben játszott Muddy Waters „Fathers And Sons” lemezén.
A jó nevekből álló társaság közepes anyagot készített. E rövid kitérő után a szájharmonikás visszatért a soul-hoz. A Keep On Moving lemezen már Bishop sem játszott, a fúvósok nagyon „elvitték” a dolgot. Az 1970-es, Live albumán megint csak a Driftin’ And Driftin’ élvezhető darab. Az 1971-es, Sometimes I Feel Like Just Smilin’-on pedig semmi. 1973-ban új csapatot szervezett, a Better Days-t. Egy biztatóan induló, de hamar kisiklott karrier végét jelentette. A földszagú blues-tól a szalonzenéig. Következő lemezei nagyon gyengék lettek. 1987. május 4-én, 44 éves korában hunyt el.
2015.02.04. 02:26:36
A fesztiválok megszaporodása és a résztvevők jól mutatják, hogy milyen változások kezdődtek 1966-67 táján.
3. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1963. augusztus 10-11. Richmond, Athletic Ground)
Cyril Davies Rhythm And Blues All Stars, Rolling Stones, Long John Baldry.
4. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1964. augusztus 7-9.)
Graham Bond Organization, Yardbirds, Georgie Fame, Manfred Mann, Dick Morrissey Quintett, Long John Baldry, Rolling Stones, Gary Farr And The T-Bones.
Uxbridge Blues Festival (Hillingdon Borough Show Ground, 1965. június 19.)
Who, Zoot Money, John Mayall, Long John Baldry, Spencer Davis Group.
5. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál, 1965. augusztus 6-8.
Yardbirds, Who, Moody Blues, Dick Morrissey Group, Manfred Mann, Graham Bond Organization, Gary Farr And The T-Bones, Animals, Steampacket, Spencer Davis, Long John Baldry
Uxbridge Blues Festival, 1966. június 18.
Manfred Mann, Steampacket, Action.
6. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1966. július 29-31., Windsor, Racecourse)
Spencer Davis, Small Faces, Who, Yardbirds, Cream, Georgie Fame, Gary Farr And The T-Bones, Chris Farlowe And The Thunderbirds, Dick Morrissey.
14 Hours Technicolor Dream (Alexander Palace, London, 1967. április 29.)
Pink Floyd, Alexis Korner, Pretty Things, Graham Bond, Savoy Brown, Arthur Brown, Soft Machine, Creation, Gary Farr And The T-Bones, Move, Tomorrow.
Barbeque 67. (Tulip Bulb Auction Hall Spalding, 1967. május 29.)
Jimi Hendrix, Cream, Pink Floyd, Move, Zoot Money And His Big Roll Band
Blenheim Park Woodstock (Oxon, 1967. július 23.)
Manfred Mann, Jeff Beck, P.P. Arnold And her Nice
International Love-In Festival (Alexander Palace, London 1967. július 29.)
Pink Floyd, New Animals, Brian Auger And Trinity, Arthur Brown, Creation, Tomorrow, Blossom Toes, Sam Gopal Dream
Festival Of The Flower Children (Woburn Abbey, 1967. augusztus 26-28.)
Small Faces, New Animals, Jeff Beck Group, Family, Bee Gees, Zoot Money And Dantalion’s Chariot, Alan Price Set, Tomorrow, Blossom Toes, Syn.
Festival Of Music (Hastings Stadium, 1967. augusztus 28.)
Kinks, Arthur Brown, Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick And Tich
Midsummer Nights Dream (Burton Constable Hall, Hull, 1968. június 21.)
Family, Move, Fairport Convention, Velvet Opera, Spooky Tooth, Tramline, Savoy Brown.
Hyde Park Free Concert, 1968. június 29.
Pink Floyd, T-Rex, Jethro Tull.
The Woburn Music Festival, 1968. július 6-7.
Pentangle, Roy Harper, Alexis Korner, Jimi Hendrix, Family, T-Rex, Donovan, Fleetwood Mac, John Mayall, Tim Rose, Taste, Duster Bennett, Champion Jack Dupree.
Hyde Park Free Concert, 1968. július 27.
Traffic, Nice, Pretty Things, Action.
8. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál, 1968. augusztus 9-11. (Sunbury, Kempton Park, Racecourse)
Nice, Deep Purple, Jethro Tull, Taste, Tyrannosaurus Rex, John Mayall, Chicken Shack, Spencer Davis, Traffic, Eric Clapton, Jeff Beck Group, Arthur Brown.
Hyde Park Free Concert, 1968. augusztus 24.
Fleetwood Mac, Family, Fairport Convention.
Magical Mystery Tour (Middle Earth, The Roundhouse, London
1968. augusztus 24-25.)
Traffic, Family, Fairport Convention, Blossom Toes, Pretty Things, Deviants, Blonde On Blonde.
Isle Of Wight (The Great South Coast Bank Holiday Pop Festival
Hell Field, Ford Farm, 1968. augusztus 31 – szeptember 1.)
Arthur Brown, Jefferson Airplane, Aynsley Dunbar, Blonde On Blonde, Fairport Convention.
Bank Holiday Bluesology Festival (Chateau Impney Grounds, Droitwich, 1968. szeptember 1-2.)
Move, Fleetwood Mac, Duster Bennett, John Mayall, Chris Farlowe And The Thunderbirds, Wynder K.Frog, Joe Cocker, Skip Bifferty
Camden Festival (Parliament Hill Fields, London, 1968. szeptember 4.)
Jefferson Airplane, Fairport Convention.
Hyde Park Free Concert, 1968. szeptember 28.
Move, Strawbs, Pete Brown’s Battered Ornaments.
Camden Festival (Parliament Hill Field, London 1969. május 5.)
Pink Floyd, Pretty Things, Roy Harper, Jody Grind, Pete Brown’s Battered Ornaments.
Nottingham Pop And Blues Festival (Notts Country Football Ground 1969. május 10.)
Fleetwood Mac, Pink Floyd, Love Sculpture, Keef Hartley, Status Quo, Duster Bennett, Van Der Graaf Generator.
Camden Festival Parliament Hill Field, London 1969. május 18.)
Procol Harum, Soft Machine, Third Ear Band, Yes, Blossom Toes.
Croeso 69 Blues Festival (Grosmont Wood Barn, 1969. május 23.)
Velvet Opera, Jethro Tull, Fleetwwod Mac, Eyes Of Blue
Camden Festival (Parliament Hill Field, London, 1969. május 30.)
Taste, Fleetwood Mac, Duster Bennett, Edgar Broughton Band.
Hyde Park Free Concert, 1969. június 7.
Blind Faith, Donovan, Edgar Broughton Band, Third Ear Band
Bath Festival Of Blues, 1969. június 28.
John Mayall, Led Zeppelin, Fleetwood Mac, Ten Years After, Nice, Chicken Shack, Colosseum, Blodwyn Pig, Keef Hartley, Taste, Savoy Brown, Champion Jack Dupree.
Hyde Park Free Concert, 1969. július 5.
Rolling Stones, King Crimson, Family. Third Ear Band, Alexis Korner’s New Church.
9. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1969. augusztus 8-10.
Plumpton, Race Truck)
Affinity, Aynsley Dunbar, Chicken Shack, Circus, Groundhogs, Cuby’ Blues Band, East Of Eden, Keef Hartley Band, Keith Tippett Jazz Group, King Crimson, Blodwyn Pig, Soft Machine, Family, Nice, Pentangle, Pink Floyd, Spirit Of John Morgan, Strawbs, Who, Yes.
Isle Of Wight, 1969. augusztus 30-31.
Blodwyn Pig, Blonde On Blonde, Edgar Broughton Band, Joe Cocker, Aynsley Dunbar, Bob Dylan, Family, Gary Farr And The T-Bones, Fat Mattress, Free, Mighty Baby, Moody Blues, Nice, Pentangle, Who, Pretty Things, Third Ear Band.
Hyde Park Free Concert, 1969. szeptember 6.
Crosby, Stills nd Nash, Jefferson Airplane.
Rugby Rag Blues Festival 8Rainsbrook, 1969. szeptember 13-15.)
Pink Floyd, Nice, Taste, Free, Third Ear Band, Roy Harper, Edgar Broughton Band.
Hyde Park Free Concert, 1969. szeptember 20.
Soft Machine, Deviants, Edgar Broughton Band, Quintessence.
Buxton Festival (Pavilion Gardens, 1969. szeptember 26.)
Spirit Of John Morgan, Family, East Of Eden, Fleetwood Mac, Edgar Broughton Band.
Afan Festival Of Progressive Music (Port Talbot, 1969. december 6.)
Sam Apple Pie, East Of Eden, Pink Floyd, Pentangle.
Aquae Sulis Incident, Spring Music Festival (Bath, 1970. május 23.)
Fleetwood Mac, Sam Apple Pie, Juicy Lucy, Soft Machine, Wishbone Ash, Quintessence.
Afan Festival, Port Talbot, 1970. május 23.
Skin Alley, Hawkwind, Writing On The Wall.
Hollywood Festival, (Madeley, 1970. május 23-24.)
Air Force, Family, James Gang, Grateful Dead, Colosseum, Free, Black Sabbath, Traffic, Trader Horne, Quintessence, Black Widow.
Whitsun Festival (Plumpton Racecourse, 1970. május 23-24.)
Air Force, Julie Driscoll, King Crimson, Mayblitz, Black Widow, Chicken Shack, Black Sabbath, Audience, Gracious, Savoy Brown.
Buxton All Night Festival, 1970. június 5-6.
Colosseum, Taste, Atomic Rooster, Strawbs, Savoy Brown.
Clitheroe Pop Festival Clitheroe Castle, 1970. június 6.)
Third Ear Band, Kevin Ayers.
Scottish Blues and Progressive Festival, Inverness, 1970. július 1.
Savoy Brown, If, Atomic Rooster, Taste.
Pop Day A Progressive Extravaganza, (Portsmouth, 1970. július 4.)
Keef Hartley Big Band, Uriah Heep, Strawbs, Affinity, Gentle Giant, East Of Eden.
Hyde Park Free Concert, 1970. július 18.
Pink Floyd, Roy Harper, Kevin Ayers, Edgar Brouhgton Band.
Phun City (Ecclesden Common. Worthing, 1970. július 24-26.)
Out Of Darkness, MC5, Pretty Things, Kevin Ayers, Free, Edgar
Broughton Band, Mungo Jerry, Pink Fairies.
10. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (Plumpton, Race Truck1970. augusztus 6-9.)
Fotheringay, Family, Groundhogs, Strawbs, Jackson Heights, Black Sabbath, Juicy Lucy, Deep Purple, Colosseum, Jellybread, Steamhammer, Rare Bird, Manga Carta, Climax Chicago Blues Band, Quatermass, Gracious, Taste, Peter Green, Hardin and York, Brian Davison’s Every Which Way, Burnin’ Red Ivanhoe, Wishbone Ash, Yes, Caravan, Audience, East Of Eden.
Open Air Summer Concert (Wollacombe, 1970. augusztus 7.)
Marsupilami, Amazing Blondel, Free.
Buxton First Sound ’70., augusztus 7.
Keef Hartley, Manfred Mann Chapter Three, Mungo Jerry, Climax Blues Band..
Krumlin Folk, Jazz and Blues Festival, 1970. augusztus 14-16.
Pretty Things, Groundhogs, Juicy Lucy, Zoot Money, Who, Manfred
Mann’s Chapter Three, Pentangle, Fairport Convention, Fotheringay, Graham Bond, Mungo Jerry, Taste, Edgar Broughton Band, Quintessence, Steamhammer.
Knighton Festival, Radnorshire, 1970. augusztus 23.
Move, James Litherland’s Brotherhood, Alexis Korner, Killing Floor, Pete Brown and Piblokto.
Isle Of Wight, East Afton Farm, 1970. augusztus 26-30.
Ten Years After, Miles Davis, Free, Emerson, Lake and Palmer, Jimi Hendrix, Jethro Tull, Taste, Family, Doors, Joni Mitchell, Who, Moody Blues, Black Widow, Cactus, Chicago, Donovan, Groundhogs, Hawkwind, Mighty Baby, Melanie, Procol Harum, Redbone, Supertramp.
Medicine Ball Caravan (Charlton Park, Canterbury, 1970. augusztus 31.)
Pink Floyd, Faces, Edgar Broughton Band, Caravan.
Hyde Park Free Concert, 1970. szeptember 12.
Canned Heat, Eric Burdon And The War
Festival Of Contemporary Music (Newark, 1970. október 24.)
Hawkwind, Manfred Mann’s Chapter Three, Medicine Head.
Buxton Festival, 2nd Sound ’70., november 6.
Air Force, Fat Mattress, Black Widow, Elias Hulk.
2015.02.03. 09:52:00
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetéseinek", képzeletbeli „jegyzőkönyve”
ALEXIS KORNER
Az angol blues egyik élharcosa – milyen érdekes – a magyar-görög-török-orosz-osztrák származású Alexis Korner volt. Németországban katonáskodott, ahol rendszeres hallgatója, majd szerkesztője lett az American Forces Network rádiónak. Leszerelése után Londonban egy kis lemeztársaságnál helyezkedett el, karrierje később a BBC-ig ívelt.
Amatőr, majd profi zenekarokban játszott, később a zenei élet egyik legismertebb alakja lett, ezt mutatja beceneve is - The Guv’nor – A Gazda. Jelentős szerepet vállalt amerikai, fekete bőrű zenészek angliai felléptetésében és jazz/blues klubok szervezésében.
1954-ben jelent meg első felvétele. 1984. január elsején bekövetkezett haláláig több tucat lemezt adott ki. Nagy részét végighallgattam, de egyetlen felvétele sem fogott meg – nekem olyan se nem jazz, se nem blues – de ez csak egy vélemény és nem értékítélet! Kiváló zenészek sora játszott vele - Chris Farlowe, Eric Clapton, Dick Morrisey, Dick Heckstall-Smith, Zoot Money, Colin Hodgkinson, John Marshall, Jack Bruce, Graham Bond, Roy Babbington, Nicky Hopkins, Paul Jones, Duster Bennett, Ginger Baker, Victor Brox, Andy Fraser, Peter Thorup - azok a session-ök, ahol megbújt a mezőnyben, s a többiek tették a dolgukat, azok hallgathatók. Természetesen nagyon tisztelem szervezői tevékenységét.
CYRIL DAVIES
1954-ben találkozott Kornerrel, együtt játszottak Chris Barber zenekarában. Első közös felvételüket 1957-ben készítették, Alex Korner’s Breakdown Group néven. Együtt hozták létre a Blues Incorporated formációt. Elváltak útjaik, mert túl jazz-esnek találta a „Gazda” elképzeléseit. Önálló zenekart alapított, The Roundhouse Jug Four néven, majd megalakította a Rhythm And Blues All Stars. Korai halála megakadályozta, hogy kiteljesedjen zenei pályája.
GRAHAM BOND
Éppen Davies helyére érkezett Korner zenekarába a szaxofonos-orgonista, a jazz világából. Rövid időt töltött itt, mert hamar kiderült, hogy elképzeléseik messze vannak egymástól. Magával vitt két kiváló muzsikust is, Jack Bruce basszusgitárost és Ginger Baker dobost, s kiegészülve John McLaughlin gitárossal megalapította a Graham Bond Quartettet. Majd Dick Heckstall-Smith érkezett a távozó gitáros helyére, a név is megváltozott, Graham Bond Organisation-ra. Dögös rhythm and bluest játszottak, itt-ott jazz-es elemekkel. A ritmusszekció távozott (a Creamben kötöttek ki) – s bár minőségi muzsikusokkal pótolta Őket (Jon Hiseman, Neil Hubbard) érezhetően gyengébb teljesítményt nyújtottak. Megváltozott a világ, a blues második generációja lépéskényszerbe hozta Bond-ot.
Heckstall-Smith és Hiseman is kilépett, egy rövid John Mayall-hoz igazoltak, majd belátva nyilvánaló tévedésüket, tovább álltak – a Colosseum-ba.
Bond Amerikában folytatta, ismét minőséggi muzsikusokkal vette magát körül - Harvey Mandel, Drachen Theaker - lemezei mégis légüres térbe érkeztek. S bár minden albumon hallhatók érdekes, izgalmas részek, összességében nem fogják meg az embert. Visszaköltözött Angliába, új csapatot szervezett, Graham Bond Initiation néven, majd csatlakozott Ginger Baker Air Force zenekarához. Nagy nevek alkották a csapatot, de a zene erősen közepes lett. Ismét saját zenekart szervezett. Pazar zenészek próbáltak segíteni neki - Alex Dmochowski, Victor Brox (!), John Moorshead - leszokott az alkoholról és a drog-ról, nagy terveket szőtt. 1974. május 8-án, a londoni Finsbury Park metróállomáson, a beérkező szerelvény kerekei alatt lelte halálát, a baleset körülményei máig tisztázatlanok A rockzene születési (1967) és halálozási (1974) dátuma keretbe foglalja Bond útkeresését. Kegyetlenül hangzik: nem értette meg az idők szavát, nem tudott megújulni és nem tudta magát olyan ügyesen menedzselni, mint például Alexis Korner vagy John Mayall.
JOHN MAYALL
Első zenekaraival (Powerhouse Four, Blues Syndicate) zömében Manchester klubjaiban vívott ki magának elismerést. Korner bátorítására költözött Londonba. Hihetetlen ügyességgel válogatta meg társait (Eric Clapton, Peter Green, Mick Taylor, Dick Heckstall-Smith, Jon Hiseman, Johnny Almond) azonban sokat elárul Mayall zenei kvalitásairól, hogy hamar kinőtték a kereteket és tovább léptek. Minden lemezén található egy-két értékes darab azok, amik eltérnek a Főnök hol szenvelgős, hol lötyögös stílusától! Megosztja az embereket John Mayall énekhangja. Sokan nagyon karakteresnek ítélik és szeretik, mások viszont csak arra tartják alkalmasnak, hogy a bérletek és jegyek felmutatására szólítsa fel az utasokat. Az 1967-68 táján induló zenekarokkal már nem tudta felvenni a versenyt. Ennek ellenére csökönyösen próbálkozott, cserélgette az embereket, szapora volt, mint a nyuszi (öt nagylemez egy év alatt). A hatvanas évek végére már csak a zenei második vonalban jutott neki hely. Átvészelte a blues háttérbe szorulását, évtizedekig a felszínen tudta magát tartani. Bejött neki, a blues ismét a figyelem középpontjába került. Kis túlzással – leszámítva a Jazz-blues fusion-os kísérleteit – ha egy számát ismeri az ember, akkor minden számát ismeri.
Az 1962 és 1967 közötti időszak a fekete blues meghonosításról szólt, megpróbálták az amerikai szerzők és előadók darabjait előadni, a túlzott tisztelet miatt viszonylag kevés kezdeményezést, újítást, változtatást hallhatunk. A Nagy Öregek felvételei közül Graham Bond pár korai száma és Mayall néhány darabja állta ki az idő próbáját - nálam.
2015.02.01. 23:57:11
2015.01.31. 17:10:21
A Mike Berry & The Outlaws 1960 decemberében alakult, az énekes korábban Kenny Lord művésznéven a Rebels-ben, majd, mint Kenny Lord a Statesmen-ben szerepelt. A születési anyakönyvi kivonatában Mick Bourne olvasható. Annyi történt, hogy a Grey & The Stormers – Billy Kuy (gitár), Reg Hawkins (ritmusgitár), Chas Hodges (basszusgitár), Robert Neate "Bobby Graham" (dob) – nevet vátoztatott és leigazolta az énekest. Swingin' Low/Spring Is Near kislemezük a lista 46. helyén landolt. Az Ambush/Indian Brave pedig a 43-dikon.
1961-ben Heinz Burt lett a basszusgitáros, Hodges szólógitárra váltott. A Will You Love Me Tomorrow/My Baby Doll kislemezt jelentették meg a Decca-nál.
Néhány hónappal később jelentősen átalakult a csapat. Roger Mingay (Savages) lett a szólógitáros, Ray Byhart a ritmusgitáros, Don Groom a dobos, Hodges visszatért a basszusgitárhoz. A Tribute To Buddy Holly/What's The Matter kislemezük a lista 24. helyét „kapta el”. Az It's Just A Matter Of Time/Little Boy Blue, Valley Of The Sioux/Crazy Drums és a Ku-Pow!/Last Stage West nem lett sikeres.
1962-ben Lorne Greene (gitár) és Ken Lundgren (ritmusgitár, billentyűsök) vette át a pengetős szekciót. Két kislemezt adtak ki: Every Little Kiss/How May Times és Sioux Serenade/Fort Knox. 1963-ban az énekes elment a Mike Berry And The Innocents-be. Vitte magával a dobost is, a gitáros pedig a régi cimbora, Kuy lett.
Komoly erősítések érkeztek az Outlaws-ba: Ritchie Blackmore (Savages), Nicky Hopkins (Savages, Rhythm And Blues All Stars), Mike Underwood (Jet Harris) Hodges és Lundgren mellé. A Don't You Think It's Time/Loneliness kislemezük sikeres lett, a lista 6. helyére ért fel. A My Little Baby/You'll Do It. You'll Fall In Love pedig a 34-dikre. A következő instrumentális kislemezeket jelentették meg: The Return Of The Outlaws/Texan Spiritual, That Set The Wild West Free/Hobo, Law And Order/Do-Da-Day, Keep-A-Knockin'/Shake With Me.
1964 áprilisában Harvey Hinsley gitáros érkezett. Kilépett Hopkins és Blackmore, utóbbi a Heinz And The Wild Boys, majd a Crusaders, a Savages illetve a Three Musketeers tagja lett.
1965. áprilisában egy kislemezt (Getaway/Little Brown Jug) jelentetett meg Blacmore – Hopkins-szal, Hinsley-vel, Hodges-szal, Mikki Dallon énekessel és Jim Tornado Evans (Red Cats, Crusaders) dobossal. Csak erre a munkára jöttek össze.
Áprilisban kilépett az Outlaws-ból Lundgren, visszajött Hopkins és Mingay, érkezett Ed Hamilton (ritmusgitár) és Paul Goddard (billentyűsök).
Az év végén feloszlott a zenekar, Hodges Cliff Bennett csapatába igazolt, majd a Roy Young Band-ben ismét összefutott Hinsley-vel.
Hosszú szünet után, 1974-ben ismét felállt az 1960-as Mike Berry And The (Original) Outlaws.
SAVAGES
1960. februárjában alakult meg a zenekar – Nicky Hopkins zongorázott, Bernie Watson gitározott, Ricky Brown basszusgitározott, Carlo Little dobolt és Dave Lord Sutch énekelt.
Az énekes először 3rd Earl Of Harrow néven szerepelt, ugyanis a Harrow Road-on volt az a hely (Cannibal Pot Coffee Bar) ahol pályája kezdetén fellépési lehetőséget kapott. Júniusban saját csapatában, a Screaming Lord Sutch-ban folytatta. Gyakorlatilag leigazolta a Vince Taylor’s Playboys-t. Bobby Woodman (dob), Tony Harvey (gitár), Johnny Vance (basszus) és Alan Le Claire (zongora).
Mint a névválasztás is mutatja, Screaming Jay Hawkins követője. Az énekes színpadi megjelenése és viselkedése alapján pedig előfutára a jóval tehetségesebb Arthur Brown-nak, Ozzy Osbourne-nak és Alice Cooper-nek. A rock’n’roll John Mayall-ja, akihez hasonlóan rengeteg zenésznek biztosított fellépési lehetőséget, megélhetést és szerény képességei ellenére évtizedekig a show business-ben tudott maradni.
1961. májusában feltámadt a Savage – a Little-Sutch pároshoz csatlakozott Andy Wren (zongora), Ken Payne (basszus) és Roger Mingay (gitár).
Szeptemberben az énekes és a dobos ismét összejött Hopkins-szal, Watson-nal és Brown-nal. Mingay az Outlaws-ba igazolt. Decemberben jelent meg a első kislemezük, a ’Til The Following Night/Good Golly Miss Molly.
A gitáros és a zongorista Cyril Davies R And B All Stars-ának tagja lett. 1962. májusa és októbere között Sutch, Brown, Little, Wren, Dave Wendells (gitár) és Ritchie Blackmore (gitár) játszott a csapatban. Majd a ritmusszekció is Hopkins és Watson után ment. Blackmore pedig az Outlaws-ba.
Az énekes teljesen átalakította a zenekart, érkezett Derek Sirmon (dob), Danny McCulloch (basszus), Geoff Pussy Mew (gitár), Ashton Tootell (szaxofon) a Paul Dean And The Dreamers-ből és Freddy Fingers Lee (zongora). Márciusban jött ki második kislemezük, a Jack The Rippe/Don't You Just Know It.
1963. júniusában ismét magára maradt, McCulloch a New Animals-ban folytatta. Visszatértek a tékozló fiúk: Brown és Little. És jöttek új tagok: Paul Dean zongorista, Pete Phillips dobos, Stuart Taylor gitáros – mindhárman a Paul Dean And The Dreamers-ből. Egy kislemezt adtak ki: I’m A Hog For You Baby/Monster In Black Tights.
1964. januárjában Brown Brian Augert zenekarát, Taylor a Tornadoes-t választotta. Dean és Phillips is elment. Az énekes és a dobos új emberekkel folytatta – Tony Dangerfield-del (basszus), John Gilbey-vel (gitár) és a korábban a Crusaders-ben zongorázó Tony Marsh-sal .
Májusban ez a formáció is szétesett. Little Long John Baldry-hoz csatlakozott. Dangerfield saját zenekart hozott létre.
Sutch összeszedte a régi társakat (Dean, Phillips, Pussy Mew), Ron Harwood lett a basszusgitáros. Júliusban jelent meg a She's Fallen Love With A Monster Man/Bye Bye Baby korongjuk, októberben pedig a Dracula's Daughter/Come Back Baby.
1965 februárban szétszéledt a csapat. Visszatért Blackmore, s jöttek újak: Avid Andersen (basszus), Jim Tornado Evans. Júniusban adták ki a The Train Kept A-Rollin'/Honey kislemezt. Ismét nagy változások jöttek. Blackmore, Andersen és Evans Three Musketeers néven folytatta.
Ernie Hayes lett a gitáros, Derek Bond basszusgitáros, Mike Holmes dobos. Maradtak a fúvósok. 1966 májusában jelent meg a Black And Hairy/The Cheat kislemez.
1966. nyarától átjáróház lett a Savages. Járt itt George "Smelly", Bill Parkinson, John Bedder gitárosok, Peter Green, Peter Mundy szaxofonosok, John Lawson basszusgitáros, Brian Keith trombonos, Paul Raymond billentyűs, egy időre visszatért Harwood, Phillips, Dangerfield, Little, Marsh, Green. Utolsó kislemezük – One Eyed Flying Purple People Eater/You Don't Care – ebben az évben jelent meg.
1966. decemberében véget ért (?) a Savage története – megalakult a Caesar Sutch And The Roman Empire. Ismerős a névsor: Blackmore, Dangerfield, Little, Matt Fisher (orgonista), Joel James (szaxofon).
1967. májusában Bedder váltotta a Mandrake Root-ba távozó Blackmore-t, visszatért Phillips.
Megjelent a színen Adrian Gurvitz (később Gun) gitáros és két régi cimbora Lee és Little.
Az utolsó felállásban tűnt fel Nick Simper (később Deep Purple), Ged Peck gitáros és Art Regis billentyűs.
1967. szeptemberében Sutch ismét váltott – a Screaming Lord Sutch And The Beautiful Quality-ben folytatta.
1969. májusában készült és 1970-ben jelent a Lord Sutch And Heavy Friends album. A barátok – többek között Jimmy Page, Jeff Beck, John Bonham, Nicky Hopkins, Noel Redding, Carlo Little – „összedobtak” neki egy lemezt. Szomorú, de ekkor már a zenei világ jóval előbbre járt. (Wailing Sounds, Cause I Love You, Flashing Lights, Gutty Guitar, Would You Believe, Smoke And Fire, Thumping Beat, Union Jack Car, One For You Baby, L-O-N-D-O-N, Brightest Light, Baby Come Back)
1972-ben jelentette meg Hands Of Jack The Ripper LP-t. Ismét erős gárda állt mögé: Noel Redding, Keith Moon, Ritchie Blackmore, Matthew Fisher és Victor Brox. (Gonna Keep A-Rolling, Roll Over Beethoven, Country Club, Hands Of Jack The Ripper, Good Golly Miss Molly, Great Balls Of Fire, Bye Bye Johnny/Johnny Be Good, Tutti Frutti Medley) Ez a lemez is, hasonlóan az előzőhöz, későn jött.
Maradt a periférián, rendületlenül azt a zenét játszotta, amit a hatvanas évek elején kezdett el. Még a kilencvenes évek végén is fellépett, 1999. június 16-án hunyt el.
CRUSADERS
1958-ban hozta létre William Stubbs (Reddy Lewis) énekes és Bobby Oats gitáros a Red E. Lewis And The Redcaps-ot. 1959 elején csatlakozott hozzájuk Jimmy Page, Jumbo Spices (basszus) és Jim Tornado Evans (dob).
Utóbbi három 1960. elején tovább állt, Ian Hines billentyűssel Chris Tidmarsh énekessel hozták létre a Neil Christian And The Crusaders-t.
1962 végén jelent meg a The Road To Love/The Big Beat Drum kislemezük.
1963 elejétől nagy mozgás indult be a zenekarban: Paul Brett lett a gitáros és Matt Smith a billentyűs. Nyáron jött Albert Lee (gitár) és Avid Andersen (basszus) – az énekes és a dobos maradt. Júliusban adták következő kislemezüket: A Little Bit Of Someone Else/Get A Load Of This.
Októberben Albert Lee kiszállt és a Chris Farlowe And The Thunderbirds-ben folytatta. Helyére Phil McPhill jött, Tony Marsh lett a billentyűs.
1964. januárjában kilépett a zongorista, a Savages-be ment. Májusban jelent meg a Honey Hush/One For The Money korongjuk.
1965. elején, két hónapig az Andersen, Christian, Evans és Ritchie Blackmore alkotta a Crusaders-et.
Máciusban teljesen új felállásban folytatta Christian. Mick Abrahams lett a gitáros, Dave Cakebread a basszusgitáros, Stan Thomas a bariton szaxofonos és Graham Hill a dobos.
Nyáron következett a szokásos vérátömlesztés. Cakebread a Paul Young’s Toggery tagja lett. A gitáros maradt. Az új emberek a következők voltak: Alex Dmochowski (basszus), Graham Waller (billentyűsök), Bernie Hetherington (bariton szaxofon) és Carlo Little (dob). Az év végén jött ki a That's Nice/She's Got The Action kislemez.
1966. elején elment Abrahams, pályájának további állomásai: Yensons Trolls, Paul Young’s Troggery, Jensen’s Moods, McGregor’s Engine, Jethro Tull, Blodwyn Pig. Szép sorozat.
Dmochowski később Anysley Dunbar-nél, John Mayall-nál és Peter Green-nél játszott. Hetherington és Waller a Paul Young’s Troggery-ben folytatták. Little a Savages-be igazolt.
Visszajött Ritchie Blackmore és Jim Tornado Evans, s hozták magukkal Tony Dangerfield-et (Savages). Áprilisban visszatért Marsh és Andersen lett ismét a basszusgitáros. Ebben az évben két korongjuk jelent meg: Oops/She Said Yeah és Two At A Time/Wanna
1967. áprilisban megint csak régi cimborák váltották egymást – jött
Dangerfield, Smith és Little. Ekkor adták ki a You're All Things Bright And Beautiful/ I'm Gonna Love You Baby korongot.
S a csattanó, az utolsó fellépésükön a Christian-Ritchie Blackmore-Brown-Hopkins-Little gárda játszott. Már a zenekar feloszlása után jelent meg a My Baby's Left Me/Yakity Yak kislemez.
Ritchie Blacmore és Matt Smith Németországba ment zenélni – innen Mandrake Root néven. ebből a formációból lett később a Deep Purple.
2015.01.31. 17:08:39
2015.01.26. 11:38:19
2015.01.20. 22:15:15
2015.01.20. 22:13:26
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli „jegyzőkönyve” 7.
(The Cheynes, Peter B's Looners, Artwoods, Birds)
THE CHEYNES
Az 1963 nyarán alakult zenekarban Michael John Kells 'Mick'
Fleetwood dobolt, Peter ’Skiving’ Bardens orgonált,
Eddie Lynch gitározott, Roger Peacock énekelt, Phil
Sawyer gitározott és Peter Hollis basszusgitározott.
3 kislemezt jelentettek meg a Columbiánál.
Bardens a Them-be, az énekes a Mark Leeman Five-ba
ment,
1965 tavaszán Fleetwood megfordult a Bo St. Runners-ben is.
PETER B’S LOONERS
Októberben ismét összejött a dobos és az orgonista,
megalakították – Mike Parker gitárossal és Dave Ambrose basszusgitárossal – a Peter B’s Looners-t. Nem sokkal
később érkezett az új gitáros, Peter Green. Egyetlen
hivatalos kislemezük (If You Wanna Be Happy/Jodrell Blues)
a Columbiánál jelent meg. Az instrumentális felvételeken ízes
billentyű- és gitárjáték hallható. Áprilisban csatlakozott hozzájuk
két énekes, Roderick David 'Rod The Mod' Stewart és Beryl
Marsden (utóbbi hölgy) – a továbbiakban Shotgun Express néven
léptek fel. 1966 nyarán Peter Green John Mayall-hoz igazolt,
helyére John Moorshead érkezett. Az év végén Ő is elment –
később az Aynsley Dunbar Retaliationban tűnt fel. Kislemezeik –
I Could Feel The Whole World Turn Round/Curtains, Funny Cos’
Neither Could I/Indian Thing – haloványra sikeredtek. Visszatért
a régi cimbora, Phil Sawyer. Januárban Stewart kilépett, a Jeff
Beck Group felé vette az irányt, néhány hónapig öten folytatták. Fleetwood Mayall-hoz, Ambrose Brian Auger-hez, Sawyer
Spencer Davis-hez csatlakozott. Bardens később megfordult a
The Love Affair-ben, a Mike Cotton Sound-ban, a Village-ben és
a Camel-ben is.
ARTWOODS
Az Art Wood Combo 1958-ban alakult, a névadó, az énekes
Ronnie Wood, a későbbi Faces, Jeff Beck Group, Santa Barbara Machine Head, Rolling Stones muzsikus testvére. Jim Willis
gitározott, Reg Squires bőgőzött, 'Reg' Dunnage dobolt. Az első
ismert zenész 1962 márciusában került a zenekarba - Charles
Robert 'Charlie' Watts, a későbbi Stones dobos 1963-ban
érkezett Derek Griffiths gitáros, John Douglas 'Jon' Lord (Bill
Ashton Combo) billentyűs és visszatért Dunnage. Don Wilson
(Ő volt a basszusgitáros) Quartet néven esküvőkön és tenisz
klubbeli táncesteken játszottak – oda illő zenét, Red Bludd's Bluesicians néven pedig kis klubokban rhythm and bluest. A
Red Bludd Don Wilson művészneve volt. 1964 elején érkezett
Malcolm 'Mac' Pool (Roadrunners) basszusgitáros, nevüket
The Great Organ-ised-re változtatták. Nyáron csatlakozott
hozzájuk John Ronald 'Mitch' Mitchell dobos, aki szeptemberben Georgie Fame-hez távozott, őt pedig Keith 'Keef' Hartley pótolta.
Aki abból a Rory Storm And The Hurricanes-ből jött, ahol korábban Ringo Starr is megfordult. Első kislemezeik hallgathatók, elsősorban Lord és néha Griffith jóvoltából. S jobb, ha Wood nem énekel. Nagylemezük (Art Gallery) erénye, hogy egységes, nincsennek
kiugró darabok illetve tingli-tanglik, ugyanakkor ez a hibája is,
unalmas, mert egyformák a számok. Világossá vált, hogy az
amerikai rhtyhm and blues soul-os, néha jazz-es vonalát követik. Csapda is, mert innen nehéz továbblépni, fejlődni. 1967. áprilisi
What Shall I Do/In The Deep End kislemezük és Jazz In Jeans négyszámos EP-jük mutatja, a csapda bezárult. Jó érzékkel
nyúltak Nancy Sinatra slágeréhez, a These Boots Are Made For Walking-hoz. Griffiths és Lord varázsol (!) Taste Of Honey-ban.
Ügyes dolgok hallhatók az Our Man Flint-ben. Lord szerzeménye,
a Routine gyenge. Az Artwoods jó példa arra, hogy nem elég
négy jó muzsikus, valakinek meg kell határozni az irányt. S az Artwoods-nál ez hiányzott.
BIRDS
Ali McKenzie énekes, harmonikás, Pete McDaniels dobos,
Tony Munroe gitáros, énekes, Kim Gardner basszusgitáros
és Ron Wood gitáros alapította a zenekart 1964-ben. Kezdetben Thunderbirds néven játszottak, de mivel Chris Farlowe előbb hozott
létre ugyanilyen néven csapatot, a rövidebb változat mellett döntöttek. Kislemezeik megállták a helyüket a korabeli mezőnyben. A szájharmonikás darabok a legjobbak, fontos megemlíteni, hogy a számok fele saját kompozíció. Wood és Gardner később összefutott
a Creation-ban és Jon Lord Santa Barbara Machine Head-jében is.
2015.01.19. 19:52:55
Természeseten meg lehet próbálni. Persze nem nyomásgyakorlásra gondolok, hanem józan érvelésre.
A műsor minimális terhet nem jelent a rádiónak.
(világítás)
A technikust is mi biztosítjuk.
Fel kell vetni az igényt, ossze kell szedni a
támogatókat! (email, facebook)
Egy közösségi rádió nem mondhat nemet!
2015.01.19. 19:24:05
Szerkesztő úr, mi az esély, hogy a rádió esetleges hallgató nyomásra újra műsorra tűzi önöket???
2015.01.18. 21:54:15
A műsor megszünt vagy szünetel. A hallgatók közül
senki sem ír ide. Itt csak félbolondok szórakoznak.
A dolgot a kultúr mögött, a köves úton kell rendezni.
A szájkaraté fölösleges.
2015.01.18. 21:34:49
Akkor szólj, ha kérdeznek, vagy van valami mondanivalód!
Nem neked szólt az üzenet!
2015.01.18. 14:03:11
Nézd meg a wikipédián!
TARTALOMJEGYZÉK.
Oldalszám, nem telefonszám.
2015.01.18. 13:36:41
Gratulálok a 6. sz. szösszenethez a Facebook oldalon!
Ez a rengeteg név!
Imádom a telefonkönyveket!
2015.01.18. 10:57:02
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli „jegyzőkönyve”.
Eddig megjelent részek: 1-6.
https://www.facebook.com/groups/blueseum/permalink/347791445406924/
2015.01.16. 22:20:06
2015.01.16. 22:01:33
Egy jó szám van rajta - a címadó.
Lesz erőnk.
2015.01.16. 21:51:12
Albert - Albert Epstein - dél-budai Laci vagyok.
Most ezt hallgatom: THE PAUL BUTTERFIELD BLUES BAND - EAST WEST (FULL ALBUM)
https://www.youtube.com/watch?v=dwMqBvBLJio
Közben alszom is.
A projekt: "A facebook-on - ha lesz érdeklődés - végig futunk a tíz
éven (1964-1974) és majd eldől, hogy van-e igény a
könyvre."
Nagy kihívás! Remélem lesz erőtök hozzá!
2015.01.16. 21:30:39
2015.01.16. 21:17:16
OV-től függ?
2015.01.16. 21:02:00
Több út létezik. Rendszerszervező és tanár vagyok,
így talán érthető, hogy milyen szemlélettel közelítek
a problémához. Évtizedekig szerkesztettem zenei
műsorokat, ezt mára felváltotta az internet. Most nem
mennék bele az értékelésbe, hogy mennyire. Nekem
és még néhányunknak (Magyarországon Kenéz Pistának, szerencsére a világban sokkal több embernek) fontos
az elemzés. Megtehetném, hogy mindennap villantanék
egy zenekart, egy lemezt vagy egy számot - más tollával ... - izlandi, spanyol, japán. dél-afrikai, román, perui, brazil bluest illetve progesszívet és besöpörném
az elismerést.
A facebook-on - ha lesz érdeklődés - végig futunk a tíz
éven (1964-1974) és majd eldől, hogy van-e igény a
könyvre.
2015.01.16. 20:27:57
szembe a helyzettel.
Elvégeztél egy emberfeletti munkát.
ráment negyven éved.
Nem tudod tovább adni a megszerzett tudásodat.
Nem a te hibád!
A világ változott meg negyven év alatt.
Légy nyitott! Legyél arra kiváncsi mit tudsz segíteni.
Én egy elfogult embert látok benned, aki rá akarja
kényszeríteni az akaratát másokra.
A segítő szándék megtalálja az utat.
Ha az a szándékod, hogy egy kultúrát megismertetni akarsz,
akkor mérd fel a hozzá vezető utat.
Nem biztos, hogy a Te hetvenes évek óta bejárt
utad ma is működik.
2015.01.16. 18:51:46
NEM ÉRTED A LÉNYEGET, pedig megpróbáltam
egyszerűen leírni. De nem baj. A TÖRTÉNET szó
értelmével van problémád. Nézd meg a wikipédián,
mit jelent az a kifejezés, hogy vminek a története.
A Te könyved címe: "Véletlenül találtam valamit".
Dobálózhatnék én is nevekkel. Sokan ezt szeretnék,
de én nem akarom elrontani a játékukat. Bátran lehet guberálni a net nevű szemétdombon.
2015.01.16. 17:27:49
Jogos az elégedetlenséged a keddi Blueseum
fedőnéven adásba került katyvasz miatt.
De nem vagy elég kreatív!
Hozzá kellett volna valami tenni valami pluszt is!
Pl.: Hallgassátok ezt:
Blindside Blues Band - Crossroads (2010).avi
https://www.youtube.com/watch?v=gMSWstdb4DE
Vagy, esetleg valami mást, de ne a Facebook oldalon
szereplő Troggs együttest! Kinőttünk a gyerekkorból!
2015.01.14. 00:00:55
Nekem ehhez semmi közöm!
Ilyet csak akkor játszanék,
ha a homlokomhoz pisztolyt
szegeznének.
Bocsánat!
2015.01.13. 23:10:07
2015.01.12. 21:57:58
Az utolsó élő Blueseum adásban bekapcsolt
mikrofonok mellett mentetek ki a stúdióból.
Tökéletes befejezés volt!
2015.01.12. 21:02:29
Albert net-, wikipédia- és youtube rajongó.
Ez is egy út. Más, mint a miénk.
Vörös nagy arc volt, tavaly halt meg.
Ennyi.
2015.01.12. 15:27:03
A szellentést lakkozod. Egy szellem rádió,
egy konzerv rádió, nem létező műsorának
nem létező fórumában otthon érzed magad,
mert már ez is számítógép, EMBER nélkül.
2015.01.12. 12:34:00
Köszönöm válaszodat, lankadatlan érdeklődésed. Gondoltam,
hogy rájössz honnan vettem a „lúzer” kifejezés értelmezését.
Legközelebb feltüntetem minden idézetemnél a pontos forrást.
Hogy lásd figyelem az útmutatásaidat,
a következőkkel egészítem ki a hozzászólásodat: „ Irányítanak. (Huxley)”
Aldous Huxley - Szép új világ
angol nyelvű filmen:
https://www.youtube.com/watch?v=ek5vse2_Aq0
Többségében mindenkit irányítanak. Önálló szabad életet
egy működő társadalom eltipor, egyszerűen önvédelemből,
a nagymértékű szabadság káoszhoz vezet, mert az ember önző, gyarló,
bűnnel terhelt lélekkel bír.
Persze ez zenei Fórum, ezért a gondolataimmal csak ritkán
terhelem az olvasókat. Viszont figyelmemet mindig
felkelti, ha valaki ennyire képes ellenszenvét kimutatni,
mint amilyen mértékben Te ezt teszed. Remélem egy-egy ilyen
dühös kirohanásod után van lehetőséged megnyugtató zenét
hallgatnod.
2015.01.12. 10:17:55
Egy önálló gondolatod sincs.
Amit beírtál ide, az is mástól van:
http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%BAzer
Ez a baj.
Nincs saját gondolatod,
nincs saját véleményed,
nincsennek élményeid.
Csak wikipédia, csak youtuibe.
Ezért vagy lúzer!
Irányítanak. (Huxley)
2015.01.12. 04:18:02
A lúzer önmegvalósításra, sikerek elérésére lényegileg alkalmatlan,
reménytelen életű, kilátástalan jövőjű személy. Amerikai, hacker eredetű,
súlyosan pejoratív szleng kifejezés. Tükörfordított jelentése: „vesztes”.
A szó eredetileg számítógépes környezetben született,
1975 körül a MIT-en. Az ITS többfelhasználós operációs rendszeren
a ctrl+z megnyomásának hatására a rendszer némi
állapotinformációval látta el a felhasználót, amelyben a
rendszerre éppen bejelentkezett személyek száma is ott volt,
valahogy így: „14 users” (14 felhasználó van belépve).
Valaki azt gondolta, hogy jó vicc átírni a rendszert úgy,
hogy ehelyett „14 losers” jelenjen meg.
Ez némi vitát gerjesztett, mert a felhasználók egy része
nem nagyon örült, hogy az akkor még tükörfordított értelemben
„vesztes”-nek nevezik, valahányszor az egyetemi
számítógépes infrastruktúrát használja. Egy ideig a
hackerek sokan oda és vissza változtatták a rendszert,
teljesen véletlenszerű volt, hogy éppen belépve
melyik rendszerüzenet fogadja az embert.
Aztán valaki megragadt a „luser”-nél,
amit végül mindenki elfogadott.
Egy későbbi ITS rendszerű számítógéptípusban
pedig a „luser” már egy általános segítségkérő parancs lett.
A szó eredeti környezetében különösen a
számítógépes világban nehézkesen mozgó, tehetetlen
személyt jelentett, és loser és luser alakban is előfordul.
Ugyanakkor a jelentése már ott is kiterjedt az életben
általában szerencsétlen jövőjűnek tekintett személyekre,
például az ismert ökoterrorista, Unabomber kiáltványában írja,
hogy „belül minden baloldali lúzernek érzi magát”.
Valamint Bill Gates is egy alkalommal így reagált a
Microsoft üzleti korrektségével kapcsolatos kérdésekre:
„Csakugyan azt akarja mondani, hogy pusztán azért kellene
felemelnünk a DOS árát, hogy segítsünk azoknak
a lúzereknek a Novellnél?”
Jelenleg a szó pontos értelme némileg vitatható.
Angol nyelvterületen mind "loser", mind "luser" alapban előfordul,
magyarul csak a „lúzer”, esetleg
(hackereknél gyakori ékezet nélküli üzemmódban)
"luzer" alakban használatos.
Magyar nyelvterületen csak az első, kiterjesztett értelmű
jelentéssel találkozhatunk, a számítógépes
értelemben vett tehetetlenségre inkább a
„lamer”, „láma”, „HU” (hülye user) rövidítések vonatkoznak.
2015.01.11. 23:44:25
1976-ban vettem meg a körúton a Vöröstől - Murányi ismeri - az Aquaturbiát. Késtél 38 évet!
Nem ez a baj, SOHA sem jutsz el sehova! Van nekem
kb 60 db latin rock-om (uruguay-i, brazil, perui, chilei,
mexikó-i) alig van fenn a youtube-on belőle valami.
Lúzer vagy!
2015.01.11. 22:37:12
Aguaturbia
https://www.youtube.com/watch?v=S0jbTtWYzlw
2015.01.11. 22:07:15
https://www.youtube.com/watch?v=ZNX8ek-K_pc
https://www.youtube.com/watch?v=CKYofuK0nOg
https://www.youtube.com/watch?v=eJUYuz1_7Vg
https://www.youtube.com/watch?v=XEmWnk59MPE
https://www.youtube.com/watch?v=qBuoi-Vf4Tw
https://www.youtube.com/watch?v=nMkBSbjpEFk
https://www.youtube.com/watch?v=QATICdf7b-0
https://www.youtube.com/watch?v=5Vu1o59xovM
https://www.youtube.com/watch?v=FqS9jWkDdtM
https://www.youtube.com/watch?v=8oVrITtClHc
https://www.youtube.com/watch?v=asZEckNfA0E
https://www.youtube.com/watch?v=MGbi-_vQ2sk
https://www.youtube.com/watch?v=5VGHDA8W-As
https://www.youtube.com/watch?v=Hd8_q5vRalQ
https://www.youtube.com/watch?v=U1UxQGb6Iug
Roy Buchanan: https://www.youtube.com/watch?v=lmsjzGXHVlI
2015.01.10. 13:09:06
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli
„jegyzőkönyve” 1-4.
Rolling Stones, Animals, Spencer Davis Group, Them,
Manfred Mann, Yardbirds, Pretty Things, Remo Four,
Troggs, Nashville Teens, Who, Kinks, Big Roll Band,
Dantalion’s Chariot
https://www.facebook.com/groups/blueseum/permalink/347791445406924/
2015.01.08. 05:05:30
2015.01.07. 21:07:00
1. A Blueseum közösségének egy része 2006-ban
elment, az egy éves "csend" miatt - Ők már végleg
szakítottak a rádióval. Gyakorlatilag nulláról kellett kezdeni, feléleszteni a műsort. Ez a veszély most is fennáll.
A másik része csak az éjszakai műsort hallgatja, Őket
is elveszíthetjük, ha nem lesz változás.
A harmadik része más zenei műsorokra is figyel,
konkrétan kettőre.
2.Egy része már levált és masszív, összetartó
közösséget alkot, lásd néhány sorral feljebb.
3. Összetartó erejük a zene szeretete, a közel azonos világlátás, gondolkodás. (irodalom, film, politika)
4. A rock az emberi kultúra és művészet egyik
legnagyobb hatású mozgalma. ma már nincs benne
az életben - ezért ment a műsor éjszaka.
Nappal nem lehetett.
7. Lásd a feljebb említett közösség.
2015.01.07. 19:52:46
Kezdem azzal, hogy engem segítő, jó szándék vezérel. Fogadjuk el azt is, hogy ez mindenkire előbb, utóbb aki itt megnyilvánul igazzá válik. Félre a bizalmatlansággal, a férgese úgy is kihullik.
Tisztázandó kérdések:
1. Mennyiben kötődik a blueseum közössége a Civil Rádióhoz?
2. Képes-e leválni a Civil Rádióról, és önálló közösséget teremteni?
3. Milyen kohéziós erők tartanák össze ezt a közösséget?
4. A rock zene lenne az a kulcs ami valamilyen távolabbi célhoz vezető utat megnyit, vagy a rock zene maga a cél?
5. Jelent-e valamilyen bizalmat ébresztő jellegzetességet, ha valaki számára a rock zene meghatározó tényező?
6. Kulturális, vagy zenei alapú determináltság a meghatározó?
7. Kialakítható-e valamilyen érték közösségen való együttműködés, vagy ezt már meghaladta az idő?
2015.01.07. 16:21:26
Hallgatta anno a műsort??? Mert 2 hetente éjjelente 8 órát foglaltunk el.
Ebből 4 óra élő volt , néha 5 is. utána meg csak zene.
Gyuri a még keddenként élő 1 órás konzerv Blueseum adásait is nehezen tudja eljuttatni a rádióba.
Technikus van, vagyunk ketten is, de azért hidd el az se olyan egyszerű , ahogy régen se volt az. Sokszor az utolsó pillanatokban derült ki ki ér éppen rá. Tudod mi is máshol keressük meg a kenyérre valót. Ez baráti alapon csináltul, tisztán a műsor és készítői iránti szeretetből. Mert mi is szívügyünknek, egy fajta kultúrmissziónak tekintjük/tekintettük a műsort. Habár mindketten jóval fiatalabb generációkhoz tartozzunk.
Az egyik volt technikus
Mivel itt mindenki álnéven irkál, tisztelet a kivételnek, a nevem egyenlőre nem fontos.
2015.01.07. 15:54:20
Nem úgy van az, hogy "ha találsz megfelelő idópontot"...
Egy húsz éve menő műsorhoz, milyen műsortervet
adjak be?
Ez egy éjszakai műsor, ezért olyan, amilyen. Vagy kell vagy nem kell.
Azt hiszem nincs élő, éjszakai műsor ma a magyar
rádiózásban. Bocs, ha tévedek.
Rockról szóló, elemző műsor biztos, hogy nincs.
De, ezt a kultúrát ma nem nagyon szeretik és azt a generációt sem, az ötvenes években születetteket,
akit érdekelne. Őket nem hagyták az út mellett - berúgták Őket az árokba.
A mai "vazallus, csinovnyik, lakáj világban" ez a
helyzet.
Természetesen - mivel sokan kerestek meg. hogy
lesz-e folytatás - meg fogom kérdezni a vezetéstől,
hogy az a bizonyos helyzet megváltozott-e.
Aláírásokat lehet gyűjteni, de NEM PROTEST-et,
hanem támogatót.
2015.01.07. 14:27:09
Itt a honlapon látható jobb oldalon a 2-es stúdió foglaltsági táblázata,
a következő megjegyzéssel: „A stúdiófoglalás módja: telefonálj az irodába (489-0997),
vagy írj e-mailt a cserhati@civilradio.hu címre!”
Ha nem lettél letiltva, van technikusod, és találsz megfelelő időpontot,
szerintem mennnie kell. Pl. hétköznap 18-20 óra között,
vagy január 23-án szombaton, ha beindul élőben
Weisz Iván Kultúr koktélja, azt követően.
Kérj időpontot, adj be egy ciklusra való műsor tervet.
Ha nem sikerül akkor halott a sztori, jegelődik a téma,
de legalább szint kell vallani a CR rádió vezetésének.
Akkor tegyél közzé egy felhívást, melyik kocsmában van protest aláíró ív,
elmegyünk, aláírjuk. Ha kell el lehet küldeni a felettes szervnek,
válasz, intézkedés kérés céljából. Ha nagyon nem megy akkor is legalább
van rálátásod, hogy hány embert érdekel ez a téma,
kérd meg mondják meg véleményüket,
milyen javaslatuk van valamilyen helyettesítő variációra.
2015.01.07. 13:11:17
Nem tudom, miért szüntették meg vagy miért
szüneteltetik a műsort - így aztán fogalmam
sincs, hogy milyen helyzet változhat meg és
mikor.
A net gyakorlatilag lenullázta a rádiózást, a
felmérések szerint (BBC) csak az élő műsorok
javíthatnak a helyzeten, mivel minden konzerv
megvan a net-en. Azok a rádiók, akik archiválják
és bármikor elérhetővé teszik a műsoraikat - öngyilkosságot követnek el. Csak az élő adást
nem lehet mással pótolni. Ezt kellene megérteni!
A műsor bármikor folytatódhat, hiszen saját
technikusai vannak - a barátaim.
Nem tudom, hogy elér-e a főnökséghez a
hallgatók véleménye, kérése, hiszen nincs
kommunikáció. A Blueseum hallgatóinak zöme
- mint kiderült - nem használ net-et, így aztán nem
tudja elmondani itt a véleményét.
Sosem felesleges szembesíteni a döntéseik
következményeivel, hibás voltukkal a vezetőket
- lásd utcai tüntetések.
Természetesen ehhez vállalni kell az embereknek
a nevüket, ami a mai, félelemmel kibélelt világban
nehéz.
2015.01.07. 10:53:56
Lát valami esélyt, hogy bármilyen szempontból változik a rádión belüli helyzet? Vagy esetleg mi hallgatók jelezzük ide vagy a vendégkönyvbe , hogy igény lenne újra a műsorra?
Mert ez a fórum még a többihez képest még "mindig pörög".
Meg igazából még mindig nem értem az elgondolást a rádió részéről. Van egy hosszú évek óta működő éjszakai műsor , ami ráadásul a rádió leghallgatottabb műsorai közé tartozott. És az egyetlen élő éjjeli műsor volt ami a maga nevében kuriózum volt a mai magyar rádiózás történetében. Persze esetleg bele lehet kötni, a közéleti témák kapcsán, hogy néha igen erős más véleményt(hangot) ütött meg, de ebben rejlett az ereje és hallgatottsága és talán a besorolhatatlansága is. Az utolsó hónapok zenei adásai (Kenéz Pistával) pedig egy rendkívüli és egyben hiánypótló kezdeményezés volt
Van egy FB csoport, talán a könyv is megjelenik egyszer valamilyen formában. Szóval jelen pillanatban , mi hallgatók itt ezen a fórumon mit tehetünk? Van értelme esetleg annak, hogy itt jelezzük a rádió vezetése felé, hogy szeretnénk ha a műsor újra indulhasson?!
Bár nyilván amíg itt a többség is anonim (álneveken) írt, nyilvánul meg , addig nehezen vehető komolyan a hallgatók bárminemű kérése.
2015.01.06. 17:05:31
2015.01.06. 14:55:46
Köszönöm a választ. Ha van még türelmed hozzáfűzöm a
gondolataimat. Nem azért mert biztos vagyok, hogy jól látom a dolgokat, valójában ez is egy módja a szellemi aktivitás karbantartásának, nekem legalábbis talán használ, motivál megfogalmazni a véleményemet, meghallgatni az ellenvéleményt, kritikát, helyesbítéseken elgondolkozni.
„Ma rád öntik a net-en az információkat - Te ezt véled lehetőségnek és szabadságnak.” Sokszor hangoztattad már a net-tel kapcsolatos negatív véleményedet, elfogadom, azzal a kiegészítéssel, hogy ez a Te véleményed. Adjuk meg másoknak azt a bizalmat, hogy tudják, vagy tudni fogják majd kezelni az internetet az emberek. Sajnos az internet a google, és más kereső programok miatt manipulált. Ugyanúgy kemény munka rátalálni az értékekre, mint régen a könyvek, lemezek, magnó szalagok idejében, vagy csak eljutni egy koncertre.
Ma minden egyszerűbben elérhető, de nem könnyebb megtalálni az értékeket. Azt hiszem, hogy előbb-utóbb kialakul valamilyen kultúrája a netezésnek. Nekem valóban az egyéni bolyongás jut, de tudom kezelni, nem vagyok maximalista a kevés jónak is örülök, archiválom, rendszerezem a letöltött anyagokat, szerintem elcsodálkozna néhány ember, milyen anyagokkal rendelkezem a net révén a zene, képzőművészet, irodalom, tudományok, praktikus ismeretek terén. Nekem lételememmé vált a netezés, több élet sem lenne elég a már most elérhető anyagok feldolgozásához. A hozzáférési, keresési technikákat kellene közkinccsé tenni. Nem ártana a meglévő anyagokat egy archívumba feltölteni, vagy egy aktiv Fórum működtetésével mozgásba hozni, nemcsak passzívan, egyénileg raktározni.
2015.01.06. 13:29:14
jövő generációk jövőjét. Ezért felelősséggel tartoznak"
A felelősség CSAK azt terheli, aki döntéseket hozott.
1989 és 2010 között voltak tévedések, rossz döntések
és bűnök.
2010-től más van. Egy gazdasági- és politikai rendszer,
kultúra lerombolása zajlik. Helyette pedig épül valami, amit a történelemből már ismerhetünk.
Hogy erkölcsös-e, törvényes-e, nem kérdés.
Minden egészséges, épeszű ember tudja a választ.
Amit a megoldásról írtál az a Kádár rezsimben igaz volt.
Hozzá juthattál majdnem mindenhez, csak elszántság
kellett. Tudom, mert csináltam zenei- és filmklubot.
Az emberek vették a fáradtságot, el elmentek a
rendezvényekre. Voltak hozzáértő segítők. Ma minden
ingyen, azonnal és "okoskodók" segítsége nélkül kell.
Ma rád öntik a net-en az információkat - Te ezt véled
lehetőségnek és szabadságnak.
A szellemi műhely kialakításához kellenek érdeklődők
és vezetők. Ma, amikor a neten véletlenül rátalálhatsz
értékekre, amik megismeréséhez másoknak időbe és pénzébe került, amiért megszenvedtek, utóbbiak
lúzereknek, balekoknak minősülnek és nem hallgatnak
rájuk.
2015.01.06. 11:55:54
McCaine-t ír néha egy-két internetes oldal John McCain szenátor nevét hibásan leírva.Ha rá utaltál, akkor félre értetted az ajánlat kérésemet, inkább rock zenei ajánlatot kértem volna tegnap.
Kissé elbizonytalanít amikor a Kádár időszakot idézed vissza.
1. Ezt csak az értheti meg, aki akkor már legalább elkezdte a felnőttkort (20 éves) volt. 1989-20=1969. Tudjuk, hogy az 1970-es évek a magyar történelem arany korszaka volt. Szerintem a svédországi jólétként élhetett az aki akkor a munkája mellett, még a második gazdaságból is gazdagodott (gmk., fusi, maszekolás, vidéken a háztáji gazdaság). Létbiztonságot kínált az a korszak a lakosság döntő részének. A baj az olajválsággal, a dollár aranyra váltásának megszüntetésével (a FED ezután annyi dollárt bocsájthatott amennyit akart) kezdődött. Fekete János volt az amerikaiak számára garancia a hitelfelvételünknél, aminek az eredménye a mai 100 milliárd dolláros adósságunk, amit vissza fizetni soha nem fogunk tudni, azaz akik ebben a korban voltak fiatalok felélték az utánuk jövő generációk jövőjét. Ezért felelősséggel tartoznak.
2. Milyenné vált ez a generáció 1989-re, amikor a negyvenes éveit kezdte taposni? Ugyanolyan önző, csak a saját egzisztenciájára tekintettel lévők voltak, mint az a kor amiben szocializálódtak. Egyesek jól jártak (1% - 100.000 ember a családtagjaikkal), legtöbben vesztesek lettek (50% - 5.000.000 ember). Az 1%-ot megértem, velük semmi bajom, kihasználták gátlástalanul a lehetőségeiket. A bajom az 50%-al van, akik ezt eltűrték, és most is eltűrik.
3. Van-e kiút a mai helyzetből? Közösségi megoldás rövid távon azért reménytelen, mert a társadalom mentálisan elfáradt, sokan már szellemileg is leépültek, egyre inkább öregszik a társadalom. A fiatal generáció megpróbálja egyénileg megoldani a saját életének a problémáit, tanul, dolgozik, bízik az erejében. Néha felpörögnek, kivonulnak az utcára, de ez is inkább csak rendőrségi sorfallal biztosított bulizós esemény. A közép generáció (30-50 évesek, kb. 3 millió ember lassan ráébredt, hogy nem tudja rendbe rakni az életét, feladja végleg a családalapítási szándékát, vagy itthon, vagy külföldön megpróbál életben maradni.
4. Mi az egyén számára a kiút? Szellemileg, mentálisan aktív életet élni. A képzőművészet, irodalom, zene, színház, film ma a netes világban végtelen lehetőséget kínál, nemcsak a befogadáshoz, hanem a megmutatkozáshoz is. Ehhez kell egy-egy szellemi műhelyt kialakítani, közösséget építeni, amelyre alapozva legalább az emberi értelem, kultúra megmarad, és az életben maradáshoz is erőt ad.
2015.01.06. 10:10:11
(Kádár), minden hibája és bűne ellenére, embernek
tekintett minket. Lásd: McCaine.
2015.01.06. 08:15:25
Köszönöm az ajánlatot: McCaine (ejtsd: mek kéne) tudnom hol keressem, mivel nemhogy a youtubon nincs fent, de a google (amelyről az üzemeltetői is elismerték, hogy 2/3-ad részben cenzúrázott), sem a yahoo nem ad rá találatot. Még az ebay-en hirdető rock mágusok sem kínálják 500-1000 euro közötti áron, pedig ebben az árfekvésben már az igazi ritkaságok találhatóak. De sebaj! Úgyis megyek a FSZEK Zenei Könyvtárába, rákérdezek, és ha ott se tudnak róla, hazaviszek egy J. S. Bach cd-ét, azért az is értéket képvisel.
2015.01.05. 21:03:54
2015.01.05. 19:45:36
"Ma egy tekintélyuralmi, feudális és végtelenül sötét
rendszerben élünk." Én nem emlékszem az ellenkezőjére az életem során. Az elit 1%, ne feledjük! 1984-ben a Tejipari Kutatóintézetben dolgoztam (Bp. IX. Bakáts tér), igazgatónk azokat akik nem a felsőbb valláshoz tartoztak: niemand (senki) kategóriába sorolta. A helyzet nem sokat változott (hacsak az nem, hogy az Intézet már nem létezik).
"Csak a vazallusok és talpnyalók érvényesülnek." Azóta amióta van felkínált segg.
"A politikai elit másik része impotens" - Váltógazdaság van, csak ki kell várni az időt.
"A civil társadalom
lefagyott, szervezeteik nem működnek. Nem
reagálnak a társadalmi folyamatokra, csak a
túlélésükkel foglalkoznak. Az utcán zavaros dolgok történnek. Light-os polgárháború zajlik "- Civil, vagy polgári kultúrát képviselő réteget folyamatosan kiiktatják, vagy egyszerűen elkúrvitják. Nem polgárháború van. csak "ligh"-os kannibalizmus, ami egyszerűbb ideológián alapszik, de ugyanaz.
"Valószínű, hogy SEMMIT sem szabad átmenteni
ebből a szemétdombról a jövőbeˇ - Ahhoz mi esendő, gyarló lelkek vagyunk, hogy a jövőről vízionáljunk.
PS. Ennek a szösszenetnek nem sok köze volt a rockhoz. Sorry. Megyek youtubozni. Valami jó ajánlatot kérek, mert félek, hogy eltévedek, oszt mi lesz velem?
2015.01.05. 18:14:34
rendszerben élünk.
Csak a vazallusok és talpnyalók érvényesülnek.
A politikai elit másik része impotens. A civil társadalom
lefagyott, szervezeteik nem működnek. Nem
reagálnak a társadalmi folyamatokra, csak a
túlélésükkel foglalkoznak. Az utcán zavaros dolgok történnek. Light-os polgárháború zajlik.
Valószínű, hogy SEMMIT sem szabad átmenteni
ebből a szemétdombról a jövőbe.
2015.01.05. 15:12:48
Igen, a helyzetkép amit körvonalaztál: igaz. Itt, most így élünk, jó magam, éppen túl a hatodik x-en, szinte egész életemben. Nem zavart, nem ismertem fel. Most már én is ráébredek a valóságra, és nem tudni mit hoz a jövő, kinek-kinek. Nagyon nem biztos, hogy azt amit valójában megérdemelne, inkább egyre rosszabbat kap mindenki. Ez akár erőt is adhatna, hogy közösen összefogjunk a nemzeti túlélés érdekében. Az elmúlt 25 év azt bizonyította be, hogy inkább az egyéni kiutat keresi mindenki: túlélni a mai napot, a holnapot, és egy kicsit még talán…. Van akinek ez is reménysugár. Többet azért nem lehet elvárni a társadalomtól mert hiányzik az összetartó erő, a szándék a közösség megteremtésére, ezen az úton eljutni a nemzeti összetartozáshoz. Most ez az út el van zárva előlünk. A nevelés, tudás, kultúra, önbecsülés megnyítná az utat. Ha a következő generációnak lesz elég ereje, és széttöri az akadályokat, szabad lesz az út számára. Túl nagy erő van a kiváltságos elit kezében az egész világon. Ez az 1% irányitja a világot, hogy megőrizze a hatalmát. Azt hiszem a magyar nép sorsa sokkal inkább kötődik már a globális létezéshez, mint magyar mivoltához magyar földön. Valószínűleg az egyén számára a kis közösségek jelentik a valódi hovatartozást. Ezért gondoltam, hogy a Blueseum ilyen közösséggé válhat. Se ez a Fórum, se a Facebook (ahol egyébként Albert Epstein néven vagyok jelen, a zseniális tudős iránti tiszteletem, továbbá a poén kedvéért, minek mindenkit beazonosítani, rossz arcú emberek csalárd céljai érdekében) nem tölti be azt a küldetést, amit képviselnie kellene. Remélem ez azért inkább javul a közeljövőben, mint inkább romlik. Addig is marad végtelen INTERNET csillagösvényein való bolyongás, eltévedni nem lehet rajta, a végtelenségben nincs út, nem az a fontos, hogy hova érkezünk, hanem magát az utat, az utazást kell élvezni.
2015.01.05. 13:40:37
az volt a cél, hogy az érdeklődőket segítsük az értékek
megismerésében. Szűk réteg kiváltsága volt az ismeret birtoklása. SOK idő telt el, vannak TAPASZTALATOK.
Nem szabad titkolni, tény: NAGYON KEVÉS EMBERT ÉRDEKEL A DOLOG, legalábbis mélységében. Azok a
szervek, akiknek pedig ezt csinálni kéne - könyvtárak, kiadók, média - sz...nak az egészre. Amit én meg tudtam tenni, azt megtettem. Az eltelt 28 év alatt 25
évig ingyen dolgoztam. A mai Magyarországon olyan helyzet alakult ki, mint amilyen a megalakuláskor volt,
bizonyos értelemben sokkal rosszabb.
Létbizonytalanság, elhülyülés.
Össze kellene fogni az embereknek és a civil
szervezeteknek, mert különben padlót fogunk.
Akárhányszor erőől beszéltem, mindig kenték a dolgot.
Ma már nincs helye a médiában a kritikus hozzáállásnak,
jól írta valaki: maszturbálás az éterbe.
Szinte semmit sem csinálnak, akiknek még valami
esélyük lehetne, a hatalom ostoba lépéseire hülye
lépésekkel válaszolnak. Kérdésedre válaszolva.
Nincsennek táborok. Nem feladatom a net
hiányosságait, torz információit kiegészítenem és javítgatnom. aki arra felé megy, az kalkulálja bele,
hogy félrevezetik.
2015.01.05. 12:46:40
Valamit nem értek a válaszodban. Mi motivált amikor írtad? Azt gondolom, ha komolyan gondolod, hogy valamilyen táborhoz eljuttasd a rock zenével kapcsolatos háttéranyagokat, figyelem és érdeklődést felkeltető információkat, ahhoz a lehető legszélesebb spektrumban kellene mérlegelned. Ehhez képest szántam rá magam a hozzászólásomra, ami ezek szerint felesleges volt, nem válaszoltál a kérdéseimre.
2015.01.05. 12:18:04
korábban. Most, hogy az megszűnt, a konzultációk a
net-en folynak, ehhez kötődnek az anyagok.
Sajnos a rádiónak nincs szüksége ilyen műsorokra.
2015.01.05. 10:52:02
Érdekesség, hogy a wikipédiában csak olasz nyelvű szócikk található, pedig az együttes angol (Southampton). Kérdezném milyen irányvonalhoz tartoznak, milyen együttesek sorolhatók még ide, mi a meghatározó stílusjegyük (wikipédia: hard rock, boogie rock). Mi a véleményed róluk, van-e bennük több, mint egyszerűen a közönségnek való tetszés igénye, azaz, miért szerepeltek az adásban?
2015.01.04. 23:01:59
kifelé maszturbálni az éterbe a semmit!"
nem én írtam be, DE IGAZ!
Mr. 67%! Valószínű, hogy az Agnes Strangge volt.
Nem tudom ellenőrizni, mert halott a hangkártyám
és nincs ráhatásom arra, hogy mi/mikor megy le
B.Ú.É.K.!
2015.01.04. 20:48:29
2015.01.02. 23:56:53
2014.12.31. 23:21:09
mert nem bírja a kereskedelmieket és
a "közszolgálatiakat". Alig van valami, ami neki
szól, de legalább nem dühöng a reklám és a politikai propaganda.
2014.12.27. 19:23:11
2014.12.12. 10:26:10
(Rolling Stones, Animals)
Nem ismerünk olyan embert a generációnkból, akinek nem a Rolling Stones vagy a Beatles volt az alapélménye. Több pályatársuk is felülmúlta Őket zeneileg, de az 1963 és 1966 közötti időszakot, a beat-et, leginkább ez a két csapat határozta meg. Sokunknak Jagger-ék jelentették az áttörést, a kezdeteket, a legtöbb szám Tőlük jutott el hozzánk, s legnagyobb értetlenség is Őket fogadta és ez nagyon tetszett nekünk. Mit nem adtunk volna, ha egyszer élőben is hallhatjuk-láthatjuk a Rolling Stones-t, szemben a Gombafejűekkel, akik soha nem tudtak megérinteni. (Ez utóbbi csak Gyuri véleménye). Külön kell választani a jelenséget és a zenét. Gyerekfejjel sokat jelentett nekünk a lázadó Rolling Stones s az, ahogy az itteni hatalom félelemmel ötvözött gyűlölete fogadta Őket. A zene minősége igazából nem volt fontos. Egy-két kiemelkedő szám és lemez (Their Satanic Majesties Request) maradt fenn a szitán. Igazi sztárok, mediakurvák, mindent kihasználtak, ezért nem ítéljük el őket, mert ez a műfaj a tömegeknek is szól és ezt remekül csinálták, ha mesterkélt, ha nem. Vastagon a rocktörténelem alapvetései. A Stones abban is zseniális volt, ahogyan önmagukat menedzselték, nekik nem volt George Martinjuk – lehet, hogy a Beatles bizonyos értelemben ezért maradt burokban, közel sem használták úgy a media ki adta lehetőségeket, mint a Rolling tette és teszi most is 70 évesen. Richardsék tudták hogyan kell a reflektorfényben maradni. Nekik nem volt "hamburgi iskolájuk", nem kisérték Tony Sheridan-t, ezért aztán elég későn, kb. 2 év alatt találták meg zeneileg magukat (Satisfaction) és még utána is volt sok töltelék zenéjük. Felnőttek akkor lettek, amikor megírták a 2000 Light Years From Home-ot. Persze ez a lemez még a Stones-ért rajongókat is megosztja. Sok zeneileg tájékozott, a rockot bizonyos szinten összefüggésekben látni képes ember is értetlenül áll a Stones ezen opusza előtt. Pedig ez akkor vastagon benne volt a levegőben, az album telibe talál különleges hangulatokat és olyan lenyomatát örökíti meg az utókor számára, amelyre csak kevesen voltak akkor képesek a beatkorszakból a rockba átlépő világban. Próbálkozott ezzel a Beatles is, de 1967-ben ilyen mélységekig nem jutott, ilyen széles spektrumban senki nem volt képes megragadni a "lét elviselhető könnyüségét". Megkockáztatjuk, hogy még a Floydnak sem sikerült, pedig Syd Barrett nem ment a szomszédba tanácsért, ha pszihedéliáról volt szó. Sokat nem vacakoltak, összerakták és úgy hagyták, a mesterkéltségnek nyoma sincs rajta. Még lehetne elmélkedni a Stones jelentőségről a jelenkor fényében, de ezt nem tesszük. A világ visszatért a szép, kontrollált, tutira menő, mindent előre kiszámító és az utolsó cseppig kihasználó kerékvágásba és ez jól betett a rock-nak. A rock illetve a pop gyorsan változó jelenség, korszellem, Mick Jagger ötven éven keresztül az élvonalban tudta tartani csapatát – ez teljesítmény. Egyike azon keveseknek, akit nem darált be a média – sőt, még alakítani is tudott rajta. A ma használatos formanyomókat nagyrészt Jagger-ről mintázták.
Az Animals-et a pályatárssal, a Rolling Stones-szal összehasonlítva, szembe (illetve fülbe) ötlő, hogy Ők jóval képzettebb zenészek, mint Richards-ék, leginkább Alan Price. Burdon hangja érdekes, szemben Jagger-ével, ami csak durva. Talán Ők adták vissza leghitelesebben az amerikai rhythm and bluest. Burdon iszonyatos módon érezte a stílust, így aztán hiteles. Ugyanakkor meg is tudták haladni a fekete elődöket. (John Lee Hooker - I’m Mad Again feldolgozás, For Miss Caulker) Pista az Animals-szel kapcsolatban erősen elfogult. Szerinte Burdon hangja, zenei világa, menedzseri képessége rendkivüli. A zenésztársak kiválasztásában szinte tévedhetetlen. Pista szerint 1964-től 1971-ig a csúcson voltak. Egyedül az Eric Is Here nem üti meg az egyébként szerintem magas átlagszintet Egyike azon keveseknek, aki társaival lerakta a rocktörténelem alapjait. A blueshoz való erős vonzódása és az a különleges adottsága, hogy a 60-as évek különböző szellemi áramlataiból mindig leszűrt valamit, amivel zenei megújulását táplálni tudta. A pályatársak közül kevesen tudták átmenteni magukat a rock-ba. (Winwood, Beck, Page, Manfred Mann) Mivel a klasszikus Animalsról és nem Burdon-ről van szó, a New Animalsról máshol-máskor lesz szó. A hetvenes évek végén ismét összeállt a klasszikus csapat. Az 1977-es Before We Were So Rudely Interrupted lemezen jó kis darabok találhatók, de a közönség nem vette a lapot.
Kenéz Pista, Murányi Gyuri
(forrás: Blueseum - szubjektív rock történet című könyv megjelenéséért tenni akarók)
https://www.facebook.com/groups/blueseum/
2014.12.08. 15:26:49
Az unokabátyám járt az FMH magnós klubjába,
de 1972-től már Ő sem látta értelmét.
A nyolcvanas években átnéztem az összes lemezt,
amit korábban fel lehetett venni. ma is ott vannak, borítók nélkül. Hát, nem nagy durranás!
Unokabátyám 1949-ben született, húsz éve nem
hallgat rock-ot. A Dire Straits táján defektálódott.
Az Ő korosztálya egy ponton befejezte, a Pink
Floyd, a Deep Purple, a Led Zeppelin, stb. a plafon. Nagyon fontos zenekarok ezek, de a progresszív
zene máshol kezdődik. Tisztázni kellen ezt a fogalmat
is, és még sok mást is. Erre NINCS igény. Ezért aztán minden vita felesleges.
2014.12.08. 13:04:02
2014.12.08. 12:23:43
Többet nem írok Neked. Értelmetlennek tartom,
mert Téged sem a műsor, sem a könyv nem
érdekel.
Szerepelni jársz ide.
Helyetted senki sem végzett el munkát. Igaz, de
Te sem végezted el, mert ma is a net-en lógsz.
Nézd meg - ott, ahol a szilenciumot is kikerested -
hogy mit jelentenek a VÉLEMÉNY, a RENDSZERSZEMLÉLET,
az ÉRTÉKÍTÉLET, a SZAKMAISÁG, a HOZZÁÉRTÉS szavak!
Fárasztó állandóan kiigazítani Téged. Csak egyet
példaképp:
Egy valótlan állítás Tőled:
"A szerkesztő úr a Melody Maker című lapból dolgozik"
Az igazság, a Vele készült interjúból:
"Milyen forrásokat használtál fel a könyv készítésekor?
válasz
"Lemezborítókról, korabeli újságokból vettem az információkat."
Lemezborítokról. Lehet, hogy azt sem tudod, mi az.
Az az autentikus forrás, nem a CD és nem a net!
Korabeli újságokból. TÖBBESSZÁM!
Na, ennyi!
2014.12.08. 12:01:38
Továbbra is szigorú vagy, remélem nem csak másokkal, önmagaddal szemben is, úgy lenne OK. A szilencium szó a latinban csendet, hallgatást jelent, azért használtam, mert volt egy korábbi letiltása, elhallgattatása a Blueseum műsornak.
Írod: " Természetesen a net-en minden vagy közel minden fenn lehet. De. 1. A szerk. Úr más forrásokból dolgozik. 2. A lényeg, hogy mások - többek között helyetted is! - helyett elvégzett egy munkát, melynek eredményét kapod meg!"
A szerkesztő úr a Melody Maker című lapból dolgozik, ma már az ebay-on is ritka, a British Museum könyvtárában, pedig nem tudok utána nézni, lejárt a tagságim, újat már nem váltok ki, ami fontos volt az ÉLETben megtanultam, felejtenék inkább. Ehhez segítség nekem az igényes progresszív rock zene. Szerintem ezt hallgatni kell, örülni annak, hogy elég könnyen hozzáférhető a neten, még ha időnként gyenge minőségben is. A fülem, a hallásom már nem az igazi, a HIFI 8000 Hz alatt nem az igazi, a jobb fülem meg csak ennyit tud. Én helyettem nem kellett Murányi Gyurinak munkát elvégezni, de szerintem senki helyett sem, a maga szórakozására csinálta, aminek az eredményét szerzői jogi kötelezettségei miatt jelenleg szerintem nem tudja magánkiadásban megjelentetni, az ÉLET pedig véges, ki tudja mennyi időre kötelezte el magát a kiadóval, illetve mit fog még aláírni ami miatt nem cselekedhet szabad akarata szerint. Így azt hiszem soha nem fogom az eredményét megkapni. Pedig a lehetőség nyitva állna ilyen körülmények között is, csak az igényünket kellene megfogalmazni, hogy vigyen valami szakmai komolyságot a szerkesztő úr a Facebook oldalba, vagy a Fórumba. Szerintem mindkettő nagyon alacsony színvonalú jelenleg, de ahogy látom a látogatók sem nagyon igénylik, így semmi baj. Voltaire - "Candide, vagy az optimizmus"l: "Minden jól van, minden jóra fordul, minden a lehető legjobban van ezen a legeslegjobb világon."
2014.12.08. 11:05:34
Nem kaptam választ, mi alapján írtad le a
"szilencium" szót?
"de az se több mint amit a netről pillanatok
alatt le lehet szedni az adott együttesről"
Természetesen a net-en minden vagy közel
minden fenn lehet. De.
1. A szerk. Úr más forrásokból dolgozik.
2. A lényeg, hogy mások - többek között
helyetted is! - helyett elvégzett egy munkát,
melynek eredményét kapod meg!
"könyvem erősen rövidített részeit jelentetem
meg" Ennyit a harmincas évek fürdőruháiról!
2014.12.08. 08:37:38
ALEXIS KORNER, CYRIL DAVIES, GRAHAM BOND, JOHN MAYALL"
Izgalmas figyelemfelhívás, de semmi több. Ennél még a harmincas évek fürdőruhái is többet engedtek megmutatni a női test rejtett szépségeiből. Persze ott van a "tilos- az- a. hu"-oldalon is néhány anyag, de az se több mint amit a netről pillanatok alatt le lehet szedni az adott együttesről.
Azt hiszem a Blueseum Facebook oldalon valami ütős részt kellene feltenni a könyvből, legalább valamilyen betekintést kapnánk a könyv zenei, kulturális mélységeiről, mert ezidáig csak a felszínen mozgunk, ami olyan mintha egy profi úszónak a gyermek medencében kellene úsznia a mély víz helyett.
2014.12.08. 05:18:01
A Fórum korábbi hozzászólásai:
Murányi György - 2014.10.29. 10:34:25 "Albert! Ha valakinek sok ideje van és mélységében nem érdekli a rock, annak jó a net. Aranymosás. "ha valaki a Fórumot lehetőségnek tekinti a progresszív rock zenei ismereteinek bővitésére, akkor jó lenne ezt valahogy kialakítani." A hallgatók - akik komolyan foglalkoznának a rock-kal - egy része korábban, 2006 táján, a maradék most hagyja el a rádiót és a fórumot. Megszervezték a maguk világát, működik is. Én is máshol írok, a könyvem erősen rövidített részeit jelentetem meg: http://tilos-az-a.hu/blueseum100815.html."
kerouac - 2014.10.25. 01:39:28
"BudSpencer! A fórum egy tengeralattjáró periszkópja. Évekig csak éjszaka jöttek a felszínre az emberek, amikor a droidok aludtak. Most már csak szívószál, mert ez is zavarta a lényeket. Vagyunk vagy 50-en, 60-an, akik valamikor réges régen követtük a Blueseumot a Magyar Rádióból a Fiksz-be, majd a Civil-be. Tartjuk a kapcsolatot a Szerkesztő Úrral. Közösen hallgatunk zenét. Nem nekünk hiányzik majd a műsor, hanem azoknak, akiktől elvették a lehetőséget, hogy megismerjék a rockot - úgy rendesen. Természetesen vannak zenei műsorok, de azok csak kapirgálják a műfaj felszínét."
2014.12.07. 22:56:30
ez mit jelent?
2014.12.07. 22:23:15
Megértem a kritikus hangnemedet. Nem tudom van-e, volt-e összetartó közössége a Blueseum műsornak. Murányi Gyuri szerint a megelőző szilencium miatt távolodott el egy csoport, önálló közösséget építtetek, azaz a dolog működik valahol a háttérben. Kérdés, hogy miért rejtőzködve. Valószínűleg az itteni nyilvánosság nem az igazi. Először ezen kellene változtatni. Ha az internet tízezreket tud az utcára vinni, akkor ez egy nagy erő. Ki kellene használni valami értelmesre. Azért gondoltam, hogy meg kellene szólítani a Fórum olvasóit. Ehhez pedig erőfeszítésre van szükség. Azt látom, hogy még a szándék sincs meg. A munka kereteit kellene kiépíteni először, felmérni azt, hogy ki mivel tudna hozzájárulni az építkezéshez. Minden közösségnek szüksége van egy karizmatikus, irányító egyéniségre. És ez nem választásos, jelentkezésen alapuló folyamat. Ezt az alkalmas személynek kell elvállalnia, mintha most ez hiányozna.
2014.12.07. 21:38:33
Elsiklottál egy apró dolog felett, a rádió vezetése megszüntette az éjszakai műsort. Olvasd el az előző
kettő bejegyzésem - s arról írj!
Senki sem jelentkezett bootleg-nél és a facebook-on
sem! Erre varrj gombot!
2014.12.07. 20:25:35
Szigorú vagy. A jó pedagógus előbb nevel, csak azután, ha reménytelen a nebuló, alkot véleményt. Valami megszakadt. Ahhoz, hogy élő legyen a vélemény, gondolat, külső és belső szabadság kell. Mindkettő hiányzik. Az igazi progresszív rock zene segít a belső lelki szabadság kialakításában, erről szól, semmi sem pótolja, nem is zene, már elkötelezettség. És ez akkor jelent erőt, ha közösséget formál. A progresszív rock zene örök, nem lehet elpusztítani, csak az "értők" fogynak el, csakúgy mint a legtöbb igényesebb kulturális szférában (irodalom, film, festészet...). Ez a Fórum alkalmas lehetne a jó hagyományok folytatására, valami miatt nem jelenik meg a közösség ereje, arctalanul is hozzá lehet szólni. Ezért kellene mindenkinek az arcát is hozzáadni a beszólásához, véleményéhez, vállalni a kritikát, a megmérettetést. Ezért kellene a virtuális teret valódi közösséggé alakítani.
2014.12.07. 19:53:58
semmit! Sem műsort, sem könyvet, csak a szájukat tépik.
2014.12.07. 19:21:10
Valami kocsma-klub életet kellene visszahozni a 70-es évekből, akkor ez még működött. Kicsit füstös, de a sör hideg volt. A véleményeket el lehetett mondani, anélkül, hogy a bíráló válaszon valaki megsértődött volna. Ma Pesten és Budán ezerszer több helyet találnánk mint akkor, de most mintha elfáradtunk volna, és itt nem a évek számáról van szó, hanem hiányzik valaki, akinek a hívó szavára felébrednénk tetszhalott állapontunkból.
2014.12.07. 18:15:52
Szerveződjetek Ti is! Most nagy divat.
Ha vagytok kb. 30-an, akkor talán
visszadják az éjszakai Blueseumot.
Kb. ennyien hallgatják a Civil-t, s ez
100%-os növekedést jelentene.
2014.12.07. 16:19:01
A "https://www.facebook.com/groups/blueseum/?pnref=lhc" oldal nem igazán pezseg. A Civil Rádióban vannak élő műsorok: Kávéházi fertályóra (Demeter Judit), Kultúrkoktél (Weisz Iván), miért nincs remény az élő Blueseum műsorokra? Ez a Fórum, és a Facebook oldal is (5 taggal) is megérdemelné a magasabb sebességfokozatot, elevenebb közösségépítést.
2014.12.03. 18:20:33
2014.12.03. 11:51:35
2014.12.02. 14:10:11
Nem a száját jártatta, mint sokan, hanem segíteni próbált. Közel 30 érdeklődőt talált.
2014.11.30. 16:58:55
Nem rendőrség, pszichiátria!
2014.11.30. 16:26:51
2014.11.30. 16:07:03
egyeztetnem kell a kiadóval, ha fel akarok használni
belőle valamit.
2014.11.30. 15:03:18
Korábbi hozzászólása? "A kiadó a könyv minden lapját lepecsételtette
és levédette egy közjegyzővel." , azt jelenti, hogy Ön már nem is rendelkezik szabadon saját szellemi terméke feletti önrendelkezési jogával?
2014.11.30. 14:18:00
és levédette egy közjegyzővel. Egy jogállamban
ennyi elég. Bár, ez nem jogállam. Felveszem a
kapcsolatot bootleg Úrral. Írtam neki. Ha segíteni
akar, akkor rendben van a dolog. Ha nem, akkor ...
2014.11.30. 14:04:26
Csodálkozom. Eltűröd. hogy életed munkáját valaki megtépázza? Nyilatkozz! Ha kell, én tépem ki bootleg összes hajszálát, nem kímélve azokat se akik Neked kárt okozva megrendelték a könyv első részét (bootleg ez micsoda, mit árulsz te Júdás ivadék!).
2014.11.30. 13:44:38
Időről-időre elszabadulnak az indulatok. Mit kezdjek ezzel?
2014.11.30. 13:23:52
2014.11.30. 13:19:27
Nem értem miért nem szólalsz meg. Korában naponta hozzászóltál a Fórumhoz. Most hallgatsz. Beteg vagy? Szólj, viszek neked "gyógyszert".
2014.11.30. 11:11:36
Nem üzlet, piackutatás. 24 ember jelentkezett.
Folytatom illetve most már Ők is segítenek, tehát
folytatjuk. Ha leszünk elegen - akkor lesz könyvünk.
Lakmuszpqapír.
Nem változott a hangnem. Sok büdös bunkó idejár köpködni, fröccsögni, fenyegetőzni. Ilyen az ország is.
Nem jó, de legalább élünk. A rádió steril, múanyag,
halott.
Most láthatjuk, milyen fontos volt a Blueseum!
Egy jó Slowhand (nem lassúkezűt jelent!):
https://www.youtube.com/watch?v=qYS732zyYfU
2014.11.30. 04:36:17
Úgy látom az éjszakai Blueseum
nem szünt meg, csak átalakult!
Ez itt az új éjszakai Blueseum.
Sajnos a stílus megváltozott,
meg a szerkesztők is.
A színvonalról nem is beszélve.
De legalább van.
A zenét mindenki magának keveri.
Bootleg, hogy áll az üzlet? Mennyi a hányan?
2014.11.30. 01:48:13
2014.11.30. 01:19:45
http://index.hu/belfold/budapest/2013/12/16/birosag_lanc/
nem csoda=agy-elszivás=fiatal lennék=rég leléptem volna...(de a vén-fasz=nem kelendőőőőőőőő.....) ergó--a java ifjúság= MEGY KI..
2014.11.30. 01:15:17
Átvertél! Elküldtem a pénzt, a könyvet pedig nem kaptam meg. Feljelentelek a Rendőrségen csalásért!
a rendőrségen??????geci---korrupt---banda=SZARIK RÁD...!!!és rám is=1000-napja feljelentettem a ROBBANTÓ KÉMÉNYSEPRŐKET---és már közel 700.000.-ft. tüzi-bírságot
szabtak ki a tetvek, 2-halálos áldozattal is csalnak=TOVÁBBBBBB...
vidáman, a katasztrófások=FALAZNAK NEKIK! !!!!!!!!!
itt csak akkor lesz rend ha=PUTYIN---kilövi őket...vagy a BARACK---mi mindannyian szarul járunk...
térdre imára!!!!!!!!!
2014.11.30. 01:07:01
Éjszakai blueseum
mi a faszért= HAZUDTOK??????????
a WEISZ---borozgat...
2014.11.29. 23:13:34
Ne hagyjátok abba!
De jobb lenne ha lenne ÚJRA ÉJSZAKAI ÉLŐ BLUESEUM!!!!!!!
2014.11.29. 19:49:51
A "John Mayall" kitétel árulkodó.
Nem volt ajánlat. Ellenkezője igazolandó.
Nem volt pénz küldés. Ellenkezője igazolandó.
Rendőrség helyett pszichiátria!
Még egyszer, utoljára.
Titeket nem érdekel a Blueseum sorsa, a zene, a szerk. könyve. Csak pofázni jártok ide. A semmiről beszéltek.
Miért nem fordultok a szerk.-hez?
Vége
2014.11.29. 18:56:04
Átvertél! Elküldtem a pénzt, a könyvet pedig nem kaptam meg. Feljelentelek a Rendőrségen csalásért!
2014.11.29. 18:48:44
Titeket nem érdekel a Blueseum sorsa, a zene, a szerk. könyve. Csak pofázni jártok ide. A semmiről beszéltek.
Miért nem fordultok a szerk.-hez?
2014.11.29. 18:17:22
Egy kis ízelítő a jogi ismeretekből, aminek nem ismerete nem mentesít a következmények alól.
A szerzői jogi védelem kapcsán összefoglalóan leírható, hogy amennyiben egy bizonyos irodalmi, művészeti vagy tudományos mű egyéni eredeti jellegű és megalkotója halálától 70 év még nem telt el, akkor felhasználásához engedélyt szükséges kérni alkotójától, kivéve, ha ezt a kötelezettséget a törvény úgynevezett szabad felhasználási esetként kizárta.
A szerzői engedélyezési jogosultságok gyakorlása, azaz a szerző műve felhasználásának más részére történő engedélyezése alapvetően két módon valósulhat meg.
Az egyik az egyéni engedélyezés útja, mely során a jogosult felhasználási szerződés keretében ad engedélyt műve felhasználására. Ennek feltételeit a szerződő felek a törvény keretei között szabadon állapíthatják meg. Erre az engedélyezésre szerződés, ún. felhasználási szerződés keretében van mód, melyet írásba kell foglalni. A feleknek a felhasználási szerződésben rögzíteniük kell: (i) a mű pontos megjelölését, (ii) a felhasználás módjának (papír alapú vagy digitális többszörözés, terjesztés, internetes hozzáférhetővé tétel), idejének (egy év vagy adott példányszám), területi hatályának (pl. kizárólag Magyarország területe vagy Európa egésze) pontos meghatározását, (iii) a felhasználás ellenértékét (a jogdíj mértékét).
A felhasználási szerződésre vonatkozó részletes szabályokat a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény V. fejezete tartalmazza.
Abban az esetben, ha megsértik szerzői jogainkat - például a művet engedély és jogdíjfizetés nélkül használják fel - számos lehetőség létezik, hogy a szerző megfelelő elégtételt kapjon.
Peren kívüli eszközök
A jogsértővel szembeni fellépéskor érdemes a peren kívüli eszközöket igénybe venni, amellyel rövidebb idő alatt van lehetőség a sérelem orvosolására.
Egyik ilyen lehetőség lehet a bírósági eljárást megelőzően egy felszólító levél küldése, amely tartalmazhat együttműködésre irányuló felajánlást, vagy az adott felhasználás abbahagyására való felszólítást. Lehetséges továbbá, hogy a jogsértőnek felhasználási szerződés megkötését ajánlja fel a szerző.
További lehetőség az ún. közvetítői eljárás (mediáció) igénybevétele. A mediáció a fennálló vita békés rendezését jelenti. Ebben az eljárásban egy semleges harmadik személy, a közvetítő (mediátor) segíti elő az egyezség kötését. A mediáció előnye, hogy a bírósági eljáráshoz képest alacsonyabb költséggel jár, illetve gyorsabb és hatékonyabb módot nyújt a jogvita megoldására.
Polgári jogi jogérvényesítés
A szerző, akinek a szerzői jogi védelem alatt álló művét engedélye nélkül felhasználják (és a felhasználás nem tartozik a szabad felhasználás körébe), a jogsértővel szemben az Szjt. 94. §-ának (1) bekezdésében felsorolt alábbi polgári jogi igényeket támaszthatja:
követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;
követelheti a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenyegető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;
követelheti, hogy a jogsértő - nyilatkozattal vagy más megfelelő módon - adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről és költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;
követelheti, hogy a jogsértő szolgáltasson adatot a jogsértéssel érintett dolgok vagy szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevőkről, a jogsértő felhasználásra kialakított üzleti kapcsolatokról;
követelheti a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítését;
követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását, továbbá a kizárólag vagy elsősorban a jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel előállított dolgok lefoglalását, meghatározott személynek történő átadását, kereskedelmi forgalomból való visszahívását, onnan való végleges kivonását, illetve megsemmisítését;
a polgári jogi felelősség szabályai szerint továbbá kártérítést követelhet [Szjt. 94.§ (2) bek.].
Polgári per esetében a keresetlevél benyújtása a törvényszékekhez történik [a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 23.§ (1) bek. c) alapján]
Büntetőjogi jogérvényesítés
Szerzői jogsértés esetén büntetőjogi szankciók is alkalmazhatók a jogsértővel szemben. A szerzői jogok megsértéséhez kapcsolódó ügyekben nyomozóhatóságként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (a továbbiakban: NAV) jár el, ott tehető feljelentés is.
Büntető feljelentést a NAV-nál - Budapesten a NAV Közép-magyarországi Regionális Bűnügyi Igazgatóságánál, vidéken pedig a NAV helyileg illetékes regionális bűnügyi igazgatóságánál (elérhetőségek: http://www.nav.gov.hu/magyar_oldalak/nav/bunugy/elerhetosegek) - lehet tenni.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) a szerzői jogok megsértése vonatkozásában az alábbi tényállásokat tartalmazza:
Bitorlás (Btk. 384. §)
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése (Btk. 385. §)
Védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása (Btk. 386. §)
Jogkezelési adat meghamisítása (Btk. 387.§).
A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése százezer forintot meg nem haladó vagyoni hátrány okozása esetén szabálysértésnek minősül. (2012. évi II. tv. 238/A.§)
2014.11.29. 17:54:34
Mi a tényállás?
2014.11.29. 16:32:40
Egy picit aggódom érted. Mintha fenyegetnének. Persze keményfejű ember vagy, de lehet szükséged lesz rá. FEJJEL ROHANSZ A FALNAK!
2014.11.29. 15:31:18
Édesem mi a kedvenc sütid? A csomagba elküldöm, a reszelővel együtt a Gyorskocsiba!
2014.11.29. 15:21:24
Nem kell szájkaratézni. Titeket sem a műsor, sem a könyv nem érdekel. Csak szerepelni akartok.
2014.11.29. 13:34:31
A hatályos Btk. 329/A.§ a következők szerint hangzik:
"(1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogi törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(4) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt
okozva követik el."
2014.11.29. 13:02:19
A szerzői jogról szóló törvény vonatkozó része
A SZERZŐI JOG MEGSÉRTÉSÉNEK KÖVETKEZMÉNYEI Polgári jogi jogkövetkezmények
94. §229 (1) Jogainak megsértése esetén a szerző a jogsértővel szemben - az eset körülményeihez képest - a következő polgári jogi igényeket támaszthatja:
a) követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;
b) követelheti a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenyegető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;
c) követelheti, hogy a jogsértő - nyilatkozattal vagy más megfelelő módon - adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről és költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;
d) követelheti, hogy a jogsértő szolgáltasson adatot a jogsértéssel érintett dolgok vagy szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevőkről, a jogsértő felhasználásra kialakított üzleti kapcsolatokról;
e) követelheti a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítését;
f) követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását, továbbá a kizárólag vagy elsősorban a jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel előállott dolgok lefoglalását, meghatározott személynek történő átadását, kereskedelmi forgalomból való visszahívását, onnan való végleges kivonását, illetve megsemmisítését.
(2)230 A szerzői jog megsértése esetén a szerző a polgári jogi felelősség szabályai szerint kártérítést is követelhet. Az e törvényben szabályozott személyhez fűződő joga megsértése esetén a szerző a polgári jog általános szabályai szerint sérelemdíjat is követelhet.
(3) A szerző az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott igényt azzal a személlyel szemben is támaszthatja, akinek szolgáltatásait a jogsértés elkövetéséhez igénybe vették.
(4) A szerző az (1) bekezdés d) pontjában meghatározott igényt azzal a személlyel szemben is támaszthatja, aki
a) kereskedelmi mértékben birtokolta a jogsértéssel érintett dolgokat;
b) kereskedelmi mértékben vette igénybe a jogsértéssel érintett szolgáltatásokat;
c) kereskedelmi mértékben nyújtott szolgáltatást a jogsértés elkövetéséhez;
d) az a)-c) pontokban meghatározott személyek állítása szerint közreműködött a jogsértéssel érintett dolgok előállításában és terjesztésében, illetve a jogsértéssel érintett szolgáltatások nyújtásában.
(5) A (4) bekezdés a)-c) pontjainak alkalmazásában a cselekmények kereskedelmi mértékűek, ha az érintett dolgok, illetve szolgáltatások jellegéből és mennyiségéből nyilvánvaló, hogy e cselekmények - közvetlenül vagy közvetetten - kereskedelmi vagy más gazdasági előny szerzését szolgálják. Az ellenkező bizonyításáig nem minősülnek kereskedelmi mértékűnek a fogyasztó által jóhiszeműen végzett cselekmények.
(6) Az (1) bekezdés d) pontja és a (4) bekezdés alapján a jogsértő, illetve a (4) bekezdésben meghatározott személy különösen a következő adatok szolgáltatására kötelezhető:
a) a jogsértéssel érintett dolgok, illetve szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevők, a jogsértéssel érintett dolgokat birtoklók, valamint a forgalmazásba bevonni kívánt vagy bevont nagy- és kiskereskedők neve és címe;
b) a jogsértéssel érintett dolgok, illetve szolgáltatások előállított, forgalmazott, illetve igénybe vett, valamint megrendelt mennyisége, továbbá az azokért adott, illetve kapott ellenérték.
(7) A bíróság a szerző kérelmére elrendelheti, hogy a lefoglalt, kereskedelmi forgalomból visszahívott, illetve onnan véglegesen kivont eszközöket, anyagokat, illetve dolgokat fosszák meg jogsértő mivoltuktól, vagy - ha az nem lehetséges - semmisítsék meg. A bíróság indokolt esetben a megsemmisítés helyett elrendelheti az eszközöknek és anyagoknak a bírósági végrehajtás szabályai szerint történő értékesítését is; ebben az esetben a befolyó összeg felől ítéletben határoz.
(8) A jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel érintett dolgok lefoglalásának helye van akkor is, ha azok nincsenek a jogsértő tulajdonában, de a tulajdonos a jogsértésről tudott, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellett volna.
(9) A bíróság az (1) bekezdés f) pontjában és a (7) bekezdésben meghatározott intézkedéseket a jogsértő költségére rendeli el, kivéve, ha az eset körülményei az ettől való eltérést indokolják. A kereskedelmi forgalomból való visszahívás, az onnan való végleges kivonás, illetve a megsemmisítés elrendelése tárgyában a bíróság a harmadik személyek érdekeinek figyelembevételével, valamint úgy dönt, hogy az elrendelt intézkedés a jogsértés súlyosságával arányban álljon.
(10) A bíróság a szerző kérelmére elrendelheti a határozatnak a jogsértő költségére történő nyilvánosságra hozatalát. A nyilvánosságra hozatal módjáról a bíróság dönt. Nyilvánosságra hozatalon kell érteni különösen az országos napilapban, illetve az internet útján történő közzétételt.
(11)231 Ha a jogosult a 35. § (8) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés e) pontja, illetve a (2) bekezdés alapján igényt érvényesít, a gazdagodás, illetve a kártérítés mértékének megállapításakor figyelembe kell venni a többszörözéshez igénybe vett kép-, illetve hanghordozót terhelő és megfizetett díj mértékét.
94/A. §232 (1) A szerzői jog megsértése miatt indított perekben az ideiglenes intézkedést - az ellenkező valószínűsítéséig - a kérelmező különös méltánylást érdemlő jogvédelméhez szükségesnek kell tekinteni, ha a kérelmező igazolja, hogy a mű szerzői jogi védelem alatt áll, valamint, hogy ő a szerző, a szerző jogutóda vagy a mű olyan felhasználója, illetve a szerzői jogok közös kezelését végző olyan szervezet, amely jogosult saját nevében fellépni a jogsértéssel szemben.
(2) Az (1) bekezdés nem alkalmazható, ha a szerzői jog megsértésének megkezdése óta hat hónap, illetve a kérelmezőnek a jogsértésről és a jogsértő személyéről való tudomásszerzése óta hatvan nap már eltelt.
(3) A szerzői jog megsértése esetén ideiglenes intézkedés iránti kérelem a keresetlevél benyújtását megelőzően is előterjeszthető, amelyet a bíróság nemperes eljárásban bírál el. Az ideiglenes intézkedés iránti nemperes eljárásra e törvény, valamint a Pp. általános szabályai - a nemperes eljárás sajátosságaiból fakadó eltérésekkel - megfelelően irányadók. Ha a kérelmező a (7) bekezdésben foglaltak szerint a szerzői jog megsértése miatt a pert megindította, a peres eljárás illetékeként a nemperes eljárásban lerótt illetéken felüli összeget kell megfizetni.
(4) A szerző - a jogsértés esetén támasztható polgári jogi igényeken felül - az ideiglenes intézkedésre vonatkozó feltételekkel kérheti a bíróságtól
a) biztosítási intézkedés elrendelését a bírósági végrehajtásról szóló törvény szabályai szerint, ha valószínűsítette, hogy a kártérítés, illetve a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítése iránti követelésének későbbi kielégítése veszélyben van, és a jogsértés kereskedelmi mértékű [94. § (5) bek.];
b) a jogsértő kötelezését banki, pénzügyi és kereskedelmi adatainak és iratainak közlésére, illetve bemutatására az a) pont szerinti biztosítási intézkedés elrendelése céljából;
c) biztosíték adását, ha ennek fejében - a jogsértés abbahagyásának követelése helyett - hozzájárul a feltételezett jogsértő cselekmények jogsértő általi folytatásához.
(5) A biztosíték letételét a (4) bekezdés c) pontja alapján a bíróság a szerző erre irányuló kérelme hiányában is elrendelheti, feltéve, hogy a szerző előterjesztett kérelmet a jogsértés abbahagyása iránt, és annak a bíróság nem ad helyt.
(6) A bíróság az ideiglenes intézkedés tárgyában soron kívül, legkésőbb az ilyen intézkedés iránti kérelem előterjesztésétől számított tizenöt napon belül határoz. Az ideiglenes intézkedés tárgyában hozott határozat elleni fellebbezést a másodfokú bíróság soron kívül, legkésőbb a fellebbezés benyújtásától számított tizenöt napon belül bírálja el.
(7) A bíróság a keresetlevél benyújtását megelőzően előterjesztett ideiglenes intézkedés tárgyában - a (4) és az (5) bekezdést is ideértve - hozott határozatát az ellenfél kérelmére hatályon kívül helyezi, ha a szerző a pert a szerzői jog megsértése miatt az ideiglenes intézkedéssel érvényesített követelés tárgyában nem indította meg a határozat közlésétől számított tizenöt napon belül. A bíróság az ideiglenes intézkedés hatályon kívül helyezésére irányuló kérelem tárgyában soron kívül, legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított tizenöt napon belül határoz.
(8) Ha a szerzői jog megsértése miatt indított perben az egyik fél tényállításait már elvárható mértékben valószínűsítette, a bíróság a bizonyító fél kérelmére az ellenfelet kötelezheti
a) a birtokában lévő okirat és egyéb tárgyi bizonyíték bemutatására, valamint a szemle lehetővé tételére;
b) kereskedelmi mértékű [94. § (5) bek.] jogsértés esetén banki, pénzügyi és kereskedelmi adatok közlésére, illetve a birtokában lévő ilyen iratok bemutatására.
(9)233 Előzetes bizonyításnak a per megindítása előtt helye van akkor is, ha a szerző a jogsértés tényét vagy annak veszélyét elvárható mértékben valószínűsítette. Ha a per még nem indult meg, az előzetes bizonyítást a szerző lakóhelye szerint illetékes törvényszéknél vagy annál a törvényszéknél lehet kérni, amelynek területén a bizonyítás a legcélszerűbben folytatható le. Az előzetes bizonyítás elrendelésének kérdésében hozott határozat ellen fellebbezésnek van helye.
(10) A bíróság az előzetes bizonyítást elrendelő határozatot az ellenfél kérelmére hatályon kívül helyezi, ha a szerző a pert a szerzői jog megsértése miatt nem indította meg az előzetes bizonyítást elrendelő határozat közlésétől számított tizenöt napon belül. A bíróság az előzetes bizonyítás hatályon kívül helyezésére irányuló kérelem tárgyában soron kívül, legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított tizenöt napon belül határoz.
(11) Ha a késedelem helyrehozhatatlan károkat okozna, az a rendkívül sürgős szükség esetének minősül, és erre figyelemmel az ideiglenes intézkedés - ideértve a (4) és az (5) bekezdést is - elrendelésének kérdésében az ellenfél meghallgatása mellőzhető. Ha a késedelem helyrehozhatatlan károkat okozna, vagy ha valószínűsíthető a bizonyítékok megsemmisítésének kockázata, az sürgős esetnek minősül, és erre figyelemmel az előzetes bizonyítás elrendelésének kérdésében az ellenfél meghallgatása mellőzhető. Az ellenfél meghallgatásának mellőzésével hozott határozatot az ellenféllel a foganatosításkor kell közölni. A határozat közlését követően az ellenfél kérheti a meghallgatását és az ideiglenes intézkedést, illetve az előzetes bizonyítást elrendelő határozat megváltoztatását vagy hatályon kívül helyezését.
(12) A bíróság az előzetes bizonyítás és - a (4) bekezdés c) pontját és az (5) bekezdést kivéve - az ideiglenes intézkedés elrendelését biztosítékadáshoz kötheti.
(13) Ha a (4) bekezdés c) pontjában, az (5) bekezdésben és a (12) bekezdésben meghatározott esetekben a biztosíték összegéből való kielégítésre jogosult fél igényét az előzetes bizonyítás, illetve az ideiglenes intézkedés tárgyában hozott végzést hatályon kívül helyező határozat, illetve az ítélet (permegszüntető végzés) jogerőre emelkedésétől számított három hónapon belül nem érvényesíti, a letevő a biztosíték visszaadását kérheti a bíróságtól.
94/B. §234 (1) Az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, akinek a nevét ilyenként a művön a szokásos módon feltüntették.
(2)235 Ha az (1) bekezdés nem alkalmazható, az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, aki a művet sajátjaként a Hivatalnál vezetett - közhitelesnek minősülő - önkéntes műnyilvántartásba vetette és ezt közokirattal igazolja. A mű nyilvántartásba vételéért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
(3)236 Ha a (2) bekezdés sem alkalmazható, az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, aki ezt közös jogkezelő szervezet által a közös jogkezelés alá tartozó művekről, szomszédos jogi teljesítményekről, illetve jogosultakról fenntartott adatbázis alapján kiállított teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolja. Ilyen magánokiratot a közös jogkezelő szervezet önként vállalt szolgáltatásként - alapszabályával összhangban - saját tagja számára, a tag kérésére állíthat ki.
(4) Ha a (3) bekezdés sem alkalmazható, az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, aki a művet először hozta nyilvánosságra.
2014.11.29. 03:06:50
Szereted Te a rockzenét, vagy csak a lóvé érdekel?
Tisztelet nem sok van Benned!
Mennyiért kínálod a könyvet, ami ráadásul nem is a teljes szöveg, ha jól hallottam.
Akkor meg..........?
2014.11.29. 02:26:55
2014.11.28. 20:18:18
Nem hiszem, hogy igazat írtál. Azt is sejtem, hogy ki vagy: Senki.
2014.11.28. 20:08:59
meg eladni a könyvét, hiszen nem volt mit árulnia.
Nem adták még ki.
Amíg itt lelkiztél, 12-en írtak a megadott freemail címre, nekik kell a könyv.
2014.11.28. 19:37:47
Legalább azt áruld el miből gondolod, hogy ami nem sikerült Murányi Gyurinak: eladni a könyvét, neked sikerülni fog?
2014.11.28. 19:27:03
Ha nem kell, hát nem kell.
2014.11.28. 19:24:11
Legyen nyilvános az ajánlatod. Milyen feltételekkel, mennyiért, milyen módon kínálod a könyvet. Csak teljes nyilvánosság mellett érdekel a könyv.
2014.11.28. 19:15:05
2014.11.28. 18:43:53
Murányi Gyuri néhány barátjának adta oda könyvét. saját szavaival "akikért tűzbe tenné a kezét". Azaz akik nem élnek ezzel vissza, nem tesznek az Ő szándéka ellen. Kérdés: Te bírod Murányi Gyuri felhatalmazását, hogy publikáld a könyvét?
2014.11.28. 18:28:59
Nem kell a kiadóknak. Micsoda?
Felkészíteni az olvasókat? Mire? Na ne!
Olvasható, semmi csavarás nincs benne.
Tökéletesen érthető. Nagyon tömör, de érthető.
2014.11.28. 18:00:30
Egyetlen dolgot kellene megértened! A könyv csak Murányi Gyuri jóváhagyásával tehető közkincsé, és itt nem pénzről van szó. Nem akarja valami miatt kiadni Murányi Gyuri a könyvét. Szerintem igaza van. Nem készített fel minket a könyv befogadására. Nem hibáztatom ezért, nincsenek meg a lehetőségei a megkezdett munkája folytatására. Kérdés: mi értelme van egy könyvet kiadni, amit a közönség nem ért meg?
2014.11.28. 17:31:46
A szerk. próbálkozott valami szakszerűséget vinni a dologba. Lesz....tok. Most meg egy furcsa lény akar a Pink Floydról értekezni. A szerk. többször jelezte, hogy veszélyben a műsor léte. Lesz...tok. S tessék. Kigyomlálták a Blueseumot. Ezért aztán ne lelkizzetek, mert álságos!
2014.11.28. 17:04:38
A kérdés azért maradt:"Mit értesz azon, hogy te szamizdatként forgalmazod a könyvet. Murányi Gyuri tud erről? "
2014.11.28. 16:12:05
2014.11.28. 15:56:59
"lekizni" az a lelkizni, vagy a lecikizni kifejezés rövidítése?
2014.11.28. 14:31:12
2014.11.28. 12:10:49
Mit értesz azon, hogy te szamizdatként forgalmazod a könyvet. Murányi Gyuri tud erről? Ha nem, akkor szerintem közölunk senki nem fog hozzád fordulni. Szerintem tiszteld meg a Fórumot azzal, hogy őszintén nyilatkozol. Nem hiszem, hogy közölünk valaki is piszkos dologhoz társulna. Vagy csak egy vagy a kis piti provokatőrök közül! Önts tiszta vizet fejedbe!
2014.11.28. 11:10:21
Nem félsz a következményektől?!
Ehhez nincs jogod!
Milyen ember vagy?
Ki vagy?!
Nem szégyenled magad, más kemény
munkájából hasznot húzni!?
2014.11.28. 10:09:54
2014.11.28. 09:35:24
2014.11.28. 09:32:48
Miért a szamizdat kifejezést használtad, miért nem magínkiadást írtál?
"A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából: "A szamizdat illegális kiadvány a kommunista rendszerekben, amelyet azért írtak, nyomtattak és terjesztettek titkokban, mert a rezsim cenzúrája betiltotta volna a közölt tartalmak terjesztését....A szamizdat sokszorosítóit, íróit, szerkesztőit, terjesztőit gyakran zaklatta a rendőrség, illetve a titkosszolgálatok, emiatt a példányszám viszonylag alacsony, az elért olvasói kör pedig szűk volt, általában csak humán értelmiségiekre terjedt ki....A szamizdat kifejezés orosz eredetű betűszó. A Гослитиздат [Goszlityizdat] (Állami Irodalmi Kiadó), Политиздат [Polityizdat] (Politikai Kiadó) és más hasonló, hivatalos kiadások mintájára alkotta Nyikolaj Glazkov orosz költő az 1940-es években a cам [szam] (ön-, saját) és az издательство [izdatyelsztvo] (kiadás) szavakból. A kifejezés arra utal, hogy a szerző saját maga adta ki az írását, vagyis nem kérte a cenzúrahatóság engedélyét...A titkosszolgálatok folyamatosan figyelemmel kísérték a második nyilvánosságot. A terjesztőket, készítőket rendszeresen előállították, megfélemlítették, zaklatták. A lefoglalt példányok gyakran kerültek pártvezetők kezébe is. Az Országos Széchényi Könyvtár az 1980-as évektől gyűjtötte a szamizdat-kiadványokat, noha – mint „zárt anyag” – olvasása a nagyközönség számára tilos volt.1983-ban a diktatúra támadást indított az erősödő szamizdat műhelyek ellen, megszaporodtak a házkutatások, felszámolták a Rajk-butikot, „Demszky és társai” (köztük Haraszti) ellen pedig pert készítettek elő. Ez utóbbira végül nem került sor, mert a kommunista állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt úgy döntött, nem gyárt „mártírokat”. A nem engedélyezett nyomtatást bűncselekményből az enyhébb sajtórendészeti szabálysértéssé minősítették (ami nem jelentette a rendőrségi zaklatás megszűnését)"
2014.11.28. 00:06:40
kapható lesz szamizdatban. S csak így! Akit
érdekel, az jelezze!
easteurope@freemail.hu
2014.11.27. 13:46:34
2014.11.27. 12:46:56
Még mindig BITANG jó!
2014.11.26. 22:30:24
Akkor igazam volt.
2014.11.26. 22:07:34
Éjszaka is volt Blueseum? Tényleg? De mikor?
A fenébe, de kár, hogy ezt elpasszoltam. Basszus!
Ez pech. És abban is ilyen jó zenék szóltak?
De miért van vége?
"Szent tehenek ". Egyetértek, de nem tilos hallgatni,
megfejni őket, ha mégis tetszik. Ízlés dolga.
2014.11.26. 11:03:22
"Szent tehén"-nek azokat a zenekarokat nevezik, akik meghatározóak a zenetörténetben, de nem illik a gyengébb dolgaikra felhívni a figyelmet. Erre a Pink Floyd a legjobb példa. Munkásságuk kb. 30%-a értékes, a többi közepes illetve hallgathatatlan, ennek ellenére csak dícsérni szabad Őket.
2014.11.26. 08:42:30
2014.11.26. 00:08:18
A Blueseumnak vége. A keddi nem az. Ha hallottál
volna egy igazit (éjszakait), más lenne a véleményed.
2014.11.25. 23:11:20
Nem unalmas már ez az állandó cikizés?
Csaba, én meghallgattam a Pink Floyd
új és egyben valóban utolsó lemezét.
Amolyan XXI-ik századi UMMAGUMMA.
Ismered ezt a korai vagy régi Pink Floyd
albumot. Legendás lemez volt a
sztereo hangzás miatt és persze baromi jó zene.
Szerintem persze,mert nem mindenkinek jön be.
Nekem igen. A kritika fanyalog, de ez engem nem érdekel. Nekem tetszik. Hallgasd meg.
No, kezdődik a keddi Blueseum! Jól indul, lets go baby! Dögös saxibasszussatöbbi!
2014.11.24. 17:04:27
Blueseum (1994-2014) R.I.P.
2014.11.24. 10:15:05
2014.11.24. 00:07:52
A kért URL /blueseum100815.html. nem található ezen a szerveren.
Továbbá, a 404 Not Found hiba fordult elő próbál meg használni ErrorDocument a kérelem kezelését.
2014.11.10. 10:37:53
2014.11.10. 00:52:22
Kedden 23.15-től mi szólt, Eszméletlen jó volt.
2014.11.05. 12:41:43
Az eddigi cikkek erősen rövidített anyagok. A könyvben sokkal hosszabb részek
vannak egy-egy zenekarról. A honlap a figyelem felkeltésére szolgál,
de a kiadók nem örülnek az ilyennek sem.
Néhány hónapja leálltam, nem tettünk fel újabbakat,
mert úgy nézett ki, hogy kijön a könyv Karácsonyra.
Itt erről többet nem írhatok, erre szolgál a freemail-cím.
2014.11.05. 11:12:08
Írtad: "A hallgatók - akik komolyan foglalkoznának a rock-kal - egy része korábban, 2006 táján, a maradék most hagyja el a rádiót és a fórumot. Megszervezték a maguk világát, működik is. Én is máshol írok, a könyvem erősen rövidített részeit jelentetem meg:
http://tilos-az-a.hu/blueseum100815.html."
A megjelölt web helyen milyen cikkeket fogsz még megjelentetni?
Addig is egy kis olvasnivaló, elektrikusan olvasható Dave Thomson Deep Purple-ről szóló könyvének első 82 oldala, a 269 oldalas könyvből:
Thompson, Dave (2004). Smoke on the Water: The Deep Purple Story. Toronto: ECW Press. pp. 54–55. ISBN 978-1-55022-618-8. Retrieved 18 May 2014.
Web oldal:
http://books.google.hu/books?id=LzzCw6xs9roC&pg=PA54&redir_esc=y#v=twopage&q&f=false
2014.10.29. 13:24:20
Beviszek egy rakás 57 perces zenei blokkot a rádióba.
Aztán azt valaki berakja a számítógépbe. Az archívumból nem tudom visszahallgatni.
(számítógép amortizáció)
Mivel nem akarok hülyeséget írni, MARAD a blueseum@freemail.hu.
2014.10.29. 13:04:57
Írtam Neked. Ugye a Jeges Medve OK?
2014.10.29. 12:51:56
2014.10.29. 11:26:33
2014.10.29. 10:34:25
Ha valakinek sok ideje van és mélységében nem érdekli a rock, annak jó a net. Aranymosás.
"ha valaki a Fórumot lehetőségnek tekinti a progresszív rock zenei ismereteinek bővitésére, akkor jó lenne ezt valahogy kialakítani." A hallgatók - akik komolyan foglalkoznának a rock-kal - egy része korábban, 2006 táján, a maradék most hagyja el a rádiót és a fórumot. Megszervezték a maguk világát, működik is.
Én is máshol írok, a könyvem erősen rövidített részeit jelentetem meg:
http://tilos-az-a.hu/blueseum100815.html.
2014.10.29. 08:11:27
Köszönöm a történetet. Egy picit úgy érzem, megerősíti, hogy érdemes kalandozni az interneten. Ismerősöd is rátalált egy ritkaságra. Írtad: "A youtube-on nem volt információ, mert aki feltette az nem tudott arról, hogy mi köti össze Őket." Te se írtad, hogy mi az együttes neve, ami összekötné a történetet a youtubbal. Nem írtad, hogy milyen véleménnyel vagy az együttesről, milyen együttesekkel rokonithatóak. Én arról írtam, hogy ha valaki a Fórumot lehetőségnek tekinti a progresszív rock zenei ismereteinek bővitésére, akkor jó lenne ezt valahogy kialakítani. Két könyv az íróasztalamon. 1. Kovács László Gábor- Zakar Zoltán: Rock legendák (336 oldal, Oskar kiadó, 2003. utánnyomás, készült 333 példányban) antikváriumi értéke 690 Ft. 100 együttes, 4-500 név a szerző szerint. A terjedelme sem teszi lehetővé, hogy forrásmunkának tekinthessük. A Wikipédia is többet ér, tartalmasabb. 2. Dave Thomson: Cream -The World's first supergroup (Virgin, 2005, 282 oldal) -- Amazonból: "Eric Clapton, Jack Bruce, and Ginger Blake exploded onto the scene in 1966 as Cream, modern music's first true supergroup. They set standards that rock n roll still aspires to, not only creating some of rock's most enduring anthems, such as "Sunshine of Your Love," "I Feel Free," "Badge," "Strange Brew," and "White Room," but also rewriting the terms under which every subsequent band would operate. This book transports the reader back to an age when the blues was still a mysterious music that came to Britain in the rucksacks of merchant seamen." Ezt a könyvet szerintem be lehet hozatni külföldről kb 3000 Ft-ért, nem nagy angol nyelvtudással haszonnal forgatható, közelebb hozza a kort, amikor a rock fénykora volt, eleven, színes, emberi világ. A rock zenei lemezek ennek a kornak a borostyán kövei. Mindegy, hogyan jutunk hozzá, meg kell keresni a forrásokat közösen, ilyenné kellene alakítani a Fórumot.
2014.10.28. 16:37:21
Egy történet. Nehány napja felhívott egy fiatal, youtube-os harcos. Bejátszott a telefonba egy számot, hogy felismerem-e. Nem sikerült. A második sem. A harmadik beugrott. Ritka lemez, pedig DERAM-os. Ő elírt valamit, így dobta ki a youtube.
Átjött, megmutattam neki, hogy benne van a könyvben, Nem értette, hiszen nekem különösebben nem tetszik.
Aztán észrevette, hogy abban a fastrukutúrában, ahol Ők szerepenek, négy olyan zenekar is van, akiket Ő szeret.
Négy olyan, ahol a muzsikusok korábban vagy később játszottak. A youtube-on nem volt információ, mert aki feltette az nem tudott arról, hogy mi köti össze Őket.
Lehet gyereket csinálni úgy is, hogy akarjuk, tervezzük és úgy is, hogy elszakad a gumi.
2014.10.28. 15:43:54
Gondolom a wikipédia+playlistra írtad a kérdésedet. Nekem tetszik by összeállítása Jack Bruce zenéiből. Egy ilyen linkeket tartalmazó lista is kedvet ébreszthet valakinek a böngészéshez. Még az angol nyelvű wikipédiás rockról szóló szócikkek is alkalmas arra, hogy akinek egy együttes, vagy zenész ismeretlen, egy kicsit képbe kerüljön. Nem igen van több szöveges forrásmunka fent a neten. Én még nem találtam a progarchives lemez recenziókon kívül más használható anyagokat. Egy együttes neve mellett csak a cd, mp3 letöltő oldalak jönnek be. Nekem azért furcsa ez mert más művészeti ágakkal kapcsolatban viszont szinte mindig találok hasznos forrásmunkákat. Valószínűleg a progresszív rockhoz hozzátartozik a szubjektív ízlés kultúra, alapvetően tetszik, vagy nem tetszik, divatos, vagy divatos, minek többet beszélni róla. Ezért az alapvető információkon kívűl (együttes története, lemezek, koncertek) az internetről nehéz többet leszedni. Ezért marad az egyéni út, kicsit lassú, kicsit görönygyös, de a mienk. A zene hallgatásra jó forrás a torrentezés, de ehhez szerencse is kell, mert a feltöltők között ritka az igényes zeneszerető. Azt hiszem a felsorolt lehetőségek teljes kihasználásra egy ember élet is kevés. Én azt csinálom, hogy gyorsan böngészek a neten (egy lemez a youtubon három perc) ennyi idő elég, hogy megállapítsam, hogy meghallgatásra érdemes, vagy nem. Ha igen lementem, meghallgatom többször, és ha így megtaláltam a lemez értékeit, akkor ez eredményre vezetett. Nem tartanám haszontalannak, hogy itt a Fórumon megosztásra kerüljenek a meglelt kincsek, ahogy by tette. Persze akkor lenne érdekes, ha lista mellett szerepelne a közlő személy néhány észrevétele a zenével kapcsolatban, az értékeit kiemelve, mintegy ajánlva, de a kritikai észrevételeket sem mellőzve. Ez hasznos lenne annak is aki közli a listát (megismerné mások véleményét), és hasznos az olvasónak is (új ismeretekhez jut). Persze ez se pótolja direkt kommunikációt, de legalább feléledne a Fórum.
2014.10.28. 14:52:37
Ez a jövő. Vagy már a jelen?
2014.10.27. 13:30:58
Murányi Gyuri írta 2014. 10. 15-én: "Lehet úgy rádiózni, hogy feltöltünk (pl. ide) 15-20 linket, amit a "hallgató" megkereshet a youtube-on és hozzá az információkat a wikipédián vagy ezeket a zenéket file továbbitóval juttatjuk el a "hallgatóhoz". Vagy pedig ÉLŐBEN beszélgetünk egy rádióban, ahol még bele is lehet szólni, alakítani lehet rajta. Az előre felvett műsor gyakorlatilag wikipédia+playlist." Ezek szerint Murányi Gyuri első változata (ha csak 12 nap múlva is) megszületett, az "élő változat" majd kilenc hónap múlva születik meg? Vagy még meg se fogant?
2014.10.27. 13:14:15
1. https://www.youtube.com/watch?v=9vDXUNlX3C4
2. https://www.youtube.com/watch?v=YguY_jUDXRs
3. https://www.youtube.com/watch?v=OUo3Nv7k4R0
4. https://www.youtube.com/watch?v=3xxzzKDmOZ8
Tessék, kész egy Civil-es műsor. Frekvencia sem kell!
2014.10.26. 11:29:44
2014.10.26. 09:45:21
2014.10.25. 10:49:30
2014.10.25. 10:42:31
Kire gondolsz? Kinézett utána a Nucleusnak?
Itt mindenki százszor többet tud a zenéről, mint Te.
Már értem, Te akarsz lenni Okoska.
2014.10.25. 06:46:49
Arra gondoltam,néha többet ér meghallgatni egy konkrét zenét,mint azt tudni,hogy hány ilyen stílusú zenekar és melyik évtől,stb. Azért az 1965. kicsit korainak tűnik,habár nekem nincs meg a könyv. Ha megtetszik,a többi úgyis jön magától.Lám,arra máris jó volt,hogy valaki utána nézett a Nucleusnak.
2014.10.25. 01:39:28
A fórum egy tengeralattjáró periszkópja. Évekig csak éjszaka jöttek a felszínre az emberek, amikor a droidok aludtak. Most már csak szívószál, mert ez is zavarta a lényeket.
Vagyunk vagy 50-en, 60-an, akik valamikor réges régen követtük a Blueseumot a Magyar Rádióból a Fiksz-be, majd a Civil-be. Tartjuk a kapcsolatot a Szerkesztő Úrral. Közösen hallgatunk zenét. Nem nekünk hiányzik majd a műsor, hanem azoknak, akiktől elvették a lehetőséget, hogy megismerjék a rockot - úgy rendesen. Természetesen vannak zenei műsorok, de azok csak kapirgálják a műfaj felszínét.
2014.10.25. 00:53:43
Sajnos az évek alatt sikerült párszor belenéznem.
Igen ,időnként szórakoztató eme lények(akik köztünk élnek)
megjelenése, de ugyanakkor roppant szomorú és elkeserítő.
Nagy a sötétség és egyre nő...
De ahogy szerkesztő úr anno mondta minden éjjeli műsorában : " A helyzet jó, de nem reménytelen"
Kitartást a hülyékhez!!!
2014.10.24. 22:20:32
Ha belenézel a fórumba, láthatod, időnként
felbukkan itt egy bolond. Most, hogy már
megszűnt az éjszakai műsor, talán nem
kellemetlen a Szerkesztő Úrnak sem.
Mehet tovább a show, de azért mondjuk
el, hogy a szakmai munka folyik tovább.
A keddi műsorok ehhez kapcsolódnak.
Mint pl. a most keddi első része is. Más példa.
A Nucleus egy jól körülhatárolható ágához
tartozik a rocknak. (kb. 30 zenekar tartozik
ide, 1965-től napjainkig) A könyvben egy
fejezet, ezzel elárultam, hogy nekem megvan.
Azért ez fontosabb, mit a Fender Rhodes hangja.
2014.10.24. 21:37:57
Legyél már egy kicsit következetes!
Egyébként meg csak neked, csak most :" Gyökerek mondják rám, hogy én vagyok az árnyék, pedig a fény vagyok"
2014.10.24. 20:45:47
2014.10.24. 18:01:12
Ízlésről - kinek, mi tetszik - felesleges vitatkozni. (Neveltetés, adottság, műveltség, zenetanulás, stb.)
Értékelendő, ha valaki még hallgat zenét. Több út van, ki hogy jut el értékes muzsikákhoz. De ez sajnos meg is különböztet minket, elválaszt egymástól.
Én az építkezésben hiszek: melyik muzsikus honnan, hova, kinek a hatására jutott el. Aki nem így látja a kérdést, azzal nem érdemes vitatkozni. Marad a tetszik - nem tetszik.
Nem szeretem a puzzle-t! Az egy másik út. Lehet találgatni, illesztgetni, próbálkozni (ezt teszi a kutya is), aztán vagy összeáll a kép, vagy nem.
Most, hogy megszűntették a műsort - nehéz erről beszélni, Még az alapokat sem tudtuk tisztázni Kenéz Pistával - nem volt rá időnk.
Ki milyen hangszert szeret, az magánügy. Jól mutatja a problémát. (Hangszerek hangterjedelme, felharmónikusok, stb.)
Bocs. Hoszú lére engedtem.
2014.10.24. 16:38:36
Ne hagyjátok abba!!
2014.10.24. 14:16:34
Kit érdekel, Te gyökér, hogy mit szeretsz és mit nem?
2014.10.24. 11:11:52
Nem nagyon szeretem a Fender zongorát,de itt valahogy bírom.
2014.10.23. 12:37:46
Tehát ki? Ha Te mondod, hogy Mayall, akkor valóban Ő az, mert Te nem tévedhecc.
2014.10.23. 11:23:48
Ne foglalkozz ezzel a sok bukóval Én vagyok a legjobb zenész a világon. Ezt Te bizonyíthatod. Már csak azért, mert Te vagy a legnagyobb zenetudós az unversumban.
!
2014.10.23. 10:53:31
Gondolkodtam egy kicsit és miután ti (vagy létező valótokban vagy valaki által kitaláltan ) csak jelentéktelen , sz...keverő provokátorok vagytok , engedjétek meg,hogy a jövőben ( ami most indul ) ne süllyedjek le a ti szintetekre azzal,hogy reagálok a beírogatásaitokra ! Ha hillybilly vagy egyéb néven jöttök elő ti vagy a klónjaitok,azokra se !
Hátha lehet itt még valakivel zenéről is beszélgetni.....
2014.10.23. 09:19:28
Mártonnak azért válaszoltam,mert nem éreztem a bejegyzésében rosszindulatot.Te viszont nagyon távol vagy attól,hogy veled normálisan lehessen beszélgetni.
2014.10.22. 22:56:41
helyesen: igazi boldosgságot szerzett vagy igazi boldogsággal ajándékozott meg ...
az "okozott" használata csak negatív érzésnél indokolt
2014.10.22. 22:46:28
2014.10.22. 22:28:39
Értem amit írsz,eddig is értettem,hogy aki tud zenélni,az más füllel hallja,másképp érzi a zenét.Én csak azt kétlem,hogy alapfeltétele lenne a hangszeres tudás a zene szeretetéhez .Tudom,most az jön,hogy más szeretni és más érteni a zenét.Nekem megadta a zene azt az érzést,hogy átmenetileg "kiszakadtam" általa a világből,hogy rossz hangulatból visszahozott,hogy igazi boldogságot okozott,amíg hallgattam.Én többet nem várok el tőle,ehhez pedig nem kellett hangszeren játszanom (amiről egyébként azt fantáziálom,hogy "földöntúli élmény " lehet).Szerintem nem lehet mindenkinek hangszeres tudása ,de ettől még lehet érzékeny zenehallgató.
Soha nem vitattam,hogy Murányi Gyurinak mindannyiunknál nagyobb munkája van a rockzene rendszerezésében,de abban nem hiszek,hogy a zenében ,de tágítsuk a kört,a művészetben egy "igazság" létezik és hogy ezt az igazságot egyes kiválasztottak birtokolják. Abban sem,hogy bárki fel van hatalmazva sértő nézetekhez való jogokkal.
Még valamit ! Én sem akarlak bántani,de a mond szót egy d-vel írjuk.
2014.10.22. 19:54:11
Senki!
Nem akarlak bántani, de szeretnék pár dolgot hozzáfűzni a vitátokhoz a Murányi Gyurival.
Murányi György nem véletlenül lett ennek a (volt) műsornak a vezetője. Sok-sok munkának és kivételesen jó fülnek köszönhetően olyan tudásra tett szert, aminek egy átlagos zene hallgató ember nem kerülhet a birtokába. És ebben igen is nagy szerepe van a zenélésnek, jómagam is zenélek és tudom a környezetemről, hogy egész máshogy hallom a zenéket mint ők. Ha az ember megtanul kottát olvasni, megtanul darabokat, sokkal részletesebben tudja tanulmányozni a zenét. Azt pedig szerintem nem is kell magyaráznom, hogy aki a saját kezével tanulja meg formálni a zenét, és saját maga tudja kipróbálni a zenei fordulatokat, az zene hallgatásakor is másként fog hallani.
Továbbá a műsorvezető azontúl hogy nagy tudásra tett szert, arra is hajlandó volt, hogy behatóbban kezdje tanulmányozni a zenét, amit hallgat. Ezért beszélhet horizontális és vertikális síkokról. Mert Őt jobban érdekli ez a világ, mint az átlagembereket, és mélyebben érti, mint az átlagember. Ezért lett Ő a műsorvezető. El kell fogadni, hogy valaki nálunk okosabb és nálunk többet tud. El kell fogadni, hogy amit mondd azért mondja, mert többet tud arról a témakörről. Ha nem tetszik amit mondd, el lehet menni, és nem kell itt károgni.
Én elfogadom, és szeretem, azt ahogy Ő látja a zenét, és nagyon hálás vagyok, hogy nekem is feltárja ezt a világot.
Tehát véleményem szerint ez az értelmetlen vita azért kerekedett ki, mert vannak akik elfelejtik, hogy Kenéz Pista és a Műsorvezető radikális vagy sértő nézeteiket komoly tudásra alapozzák, és az eddig látottak (olvasottak) alapján senki nincsen a körünkben, aki ennek a tudásnak a nyomába érne.
2014.10.22. 16:53:20
2014.10.22. 16:24:33
2014.10.22. 15:18:23
Ez a Senki szórakoztató figura. Pszichiátria eset, de jó fej.
Kár lenne, ha nem írna ide többet. Cavinton!
2014.10.22. 12:15:16
Aki figyelemmel kísérte, megérthette, mit szeretnénk Kenéz Pistával. Rendszerbe illeszteni a rock előadóit, stílusait.
NEM AKARTUK EZT A HOZZÁÁLLÁST KIZÁRÓLAGOSNAK FELTÚNTETNI. Diszkréten éjszaka tettük, akit nem érdekel, az alhasson.
A viták már évek óta NEM ITT ZAJLANAK, a KEDDI műsorok pont ezekhez adalékok.
Eddig egy műsor függeléke volt, annak megszűnése miatt, zeneszolgáltatás lett.
Vissza a rendszerhez!
Mi úgy látjuk, hogy ehhez a MUNKÁHOZ ismerni kell a rock'n'roll-t, a rhythm and blues, a fekete bluest valamennyire, a jazzt és a klasszikus muzsikát fő vonalaiban. és a beat jelentősebb előadóit.
Ez nem kevés, DE FELTÉTEL!, mert EGYMÁSRA ÉPÜLNEK a zenék.
Hogy megértsük, mi történt 1966-67 táján, hogy született meg a rock, ismerni kell a kor politikai helyzetét, a film- és az irodalom irányzatait.
Ez munka! Ezen az úton végig kell menni! Segítség lett volna a műsor és a könyv. Mindkettő kérdésessé vált. Ezek segítették (volna) levágni a fölösleges kanyarokat, kiemelve a nagyokat és ellenpontként a rosszakat.
Keresem a megoldást, hogy akit ez a dolog érdekel, az bekapcsolódhasson a munkába.
2014.10.22. 10:38:54
Fogalmad sincs a zenéhez való viszonyomról és a zenei ismereteimről(amit magamnak szereztem és nem azért hogy dicsekedjek velük).Mégis kinyilatkoztatásokat teszel róla. " alapvető lemezeket nem ismersz " " nagyon hézagosak az ismereteid " Pedig soha nem beszéltünk róla. Na te ennyire vagy megalapozott,információk nélkül így pufogtatsz a levegőbe mondatokat ! Folyamatosan Mayallal és Zappával jössz és rám fogod hogy én beszélek róluk.Nem tudhatod hogy lehet e velem zenéről vitatkozni,hiszen soha nem próbáltál.Ami itt folyik,az minden ,csak nem normális eszmecsere.
Megfigyeltem milyen előszeretettel használod a félig művelt kifejezést ! A furcsa az ,hogy nem csak te,hanem ilyen eddig sosem látott vagy évek óta nem jelentkező beírók is. Előjönnek a föld alól és ezt szajkózzák veled együtt : Félművelt vagy ! félművelt vagy ! Ez valami közös jelszó,ha valaki őszintén akar kommunikálni itt és nem csak a te nagyságod előtt tisztelegni ?
Felhívom a figyelmedet a sok közül egy ellentmondásodra.Állandóan azt írod,mondod,hogy a zenét és az előadókat el kell helyezni időben és térben,stb..Közben te vagy,aki minden információ nélkül jegyzed a kedd esti műsorokat !Háááát ! Baromi sokat teszel a zenék megfelelő elhelyezése érdekében ! Olvastál már könyvet úgy hogy nem nézted meg a címét és az íróját ?Mentél már be moziba vagy színházba úgy hogy nem nézted meg mi megy aznap ? Majdnem ilyen dolog az is ha úgy hallgatsz zenét,hogy nem tudod,hogy ki játssza ! Beszélni tudsz az elveidről,de a gyakorlatban tök mást csinálsz.
Szegény Albert bejegyzését pedig csak el kell olvasnod. ...Csak annyit,hogy szánalmas,ha valaki így közelít a zenéhez,ahogy ő ( ?) leírta.
Ne hidd hogy nekem nagy élmény ez a párbeszéd ! Annak idején nagy örömmel fedeztem fel a műsorodat is , a fórumot is.Azt hittem hogy itt végre lehet beszélgetni olyan zenékről ,amilyenekről csak nagyon kevesekkel tudtam,mert nem ismerte senki . na,kiderült,hogy ez a fórum egészen másról szól. A megmondó ember és az ő körei. Miért van a magyaroknak mindig szükségük megmondó emberekre ? Úgyhogy én már csak akkor fogok ide írni,ha meg leszek szólítva,akár az által hogy valaki rólam ír .
2014.10.22. 01:39:41
Sértegetsz embereket. Lacit Buzgó Mócsingnak nevezed, pedig Ő jót akart. Albertbe belerúgtál."Én amúgy Albertnek írtam, aki azt sem tudja hogy mit hallgasson meg, de máris szeretne megtanulni értékelni."
Nem akarlak megbántani, csupán elmondom a véleményem. Nagyon hézagosak az ismereteid a rock alapjait illetően, látszik, hogy össze-vissza szedted össze a zenéidet. Alapvető lemezeket nem ismersz, ez gyorsan kiderült. Az, hogy néhány ritkaságra (ami persze nem biztos, hogy jó.) rábukkantál véletlenül, nem segít rajtad. Féligművelt vagy. Sokat gondolsz magadról, s ha szembesítenek a tudatlanságoddal, hisztérikusan viselkedsz.
Hallgass Mayall-t és Zappa-t, s ne foglalkozz azzal,
hogy mennyi érték van még a viágban. Kénytelen voltam leírni ezeket. Vitatkozni nem lehet veled zenéről, bántani egymást pedig nem kell.
2014.10.21. 23:01:59
Egy jótanács : Hidd el,nem árt,ha előbb elolvasod azt,amihez hozzá akarsz szólni ! Akkor nem írnál hülyeségeket....
2014.10.21. 21:49:21
Neked tényleg mindig be kell írnod, ha Mayal-t ekézi valaki???
Szerencsétlen!!!
2014.10.21. 21:41:01
Nem teljesíteni mentem be a műsorba,hanem beszélgetni.
Egyébként milyen jó memóriád van !Ez a memória mindig akkor kezd működni,amikor vita alakul ki a Gyurival ?
Eddig hol voltál? Ennyi mondanivalód van a zenéről,amennyit az elmúlt időszakban beírtál?A durungozás minden esetre elég jól megy neked.
Én amúgy Albertnek írtam,aki azt sem tudja hogy mit hallgasson meg,de máris szeretne megtanulni értékelni (ezek szerint).
2014.10.21. 16:16:36
Mikor bementél a műsorba, akkorát égtél, hogy még ma is füstölsz! Fogalmad sincs a zenéről. A két krapek megpróbálta helyre tenni a zenéket, elhelyezni egy rendszerben. Te ebből egy szót sem értettél, akkor sem.
MÁS a zene hallgatása és MÁS az értékelése. Te tényleg egy féligművelt durung vagy!
2014.10.21. 15:25:51
Ez most komoly ?
Te tényleg a " klasszikus zenei alapokon nyugvó értékítélet " szerint akarsz zenét hallgatni ? És a horizontális és vertikális vizsgálatot is el akarod végezni az előadókkal ? Hááát... sok sikert ! De így sok örömöt nem fog okozni neked a zene.....
Ugye a nőkhöz nem a klasszikus nőgyógyászati alapok szerint fogsz közelíteni ?
( Emberek ! Térjünk már egy picit magunkhoz ! )
2014.10.21. 10:33:48
A kapcsolattartás e-mail-ben zajlik. Ide csak néha írnak.
Kenéz Pistával elkezdtünk valamit, de ez most megszakadt.
Volt olyan, akinek tetszett, másoknak nem.
Természetesen a "szent tehenek" kritizálása, bizonyos igazságok (!) kimondása megbánhat embereket. Van, ami könnyen belátható, X.Y. nem tud énekelni! Aki veszi a fáradtságot és egy szakemberhez (énektanár) fordul, szembesülhet az igazsággal. Attól még hallgathatja, szeretheti X.Y.-t. - hááát, neki ilyen az ízlése. Oszt annyi.
Nem mennék mélyebben bele, Úgy látom, itt nem érdekel senkit.
Ha írsz (blueseum@freemail.hu), szívesen folytatom.
2014.10.21. 08:23:05
Még él a Fórum? Véletlenül kattintottam rá. Örülök, hogy ez még működik, bár látom egy kicsit vontatottan. Nem irigyellek parttalan vitádért Senkivel. Neked talán nagyobb a tudásod, ismereted, zenei tájékozottságod, de azt hiszem a többség (2/3 ? vagy 99%) Senkivel értene egyet. A zene a legtöbb ember számára ízlés kérdése, és nem törekszik a klasszikus zenei alapokon nyugvó értékítélet kialakítására. Találóan fogalmaztál: "Egy előadót csak úgy lehet elhelyezni a rendszerben, ha horizontálisan (pályatársak) és vertikálisan (fejlődés, minőségi hiearchia) is vizsgáljuk. S azokat az ismérveket nézzük, ami a klasszikusra érvényes.(hangi adottság, hangszeres tudás, dallam invenció, szerkesztési képesség ....)" Ezek már esztétikai kategóriák. Szívesen megismerném, hogy működik ez a gyakorlatban. Mit ajánlasz, milyen zenéket kell feltétlenül meghallgatni az alap szint eléréséhez? Az egyes értékkategóriákat, hogyan kell egymáshoz viszonyítani? Esetleg vannak kidolgozott, pontozás alapú értékelőrendszerek, amelyek az objektivitást megalapozzák?
2014.10.20. 20:56:46
Az olvasóknak írtam a Kenéz Pistával közösen végzett munkánkról. Nem várom el Tőled, hogy megértsd.
Nem szeretem, ha párhuzamot vonsz közted és köztem a zenéhez való közeledés terén.
Meg kellene tanulni játszani egy hangszeren, lemezeket csinálni, zenei rendezőként dolgozni... talán másképp látnád a kérdést.
2014.10.20. 20:42:23
Nem túl lényeges kérdés,de soha nem láttam a könyvedből semmit.Csak a Tiloson olvastam a könyved előznényeit.
Amit a Pistával végzett munkáról írsz,az alapján felmerül a kérdés : nem dimenzionáljátok egy kicsit túl ezt a dolgot?Horizontálisan és vertikálisan.
Nem hinném,hogy más - más zenei naprendszerben élnénk ! Alapvetően ugyanazok a zenei stílusok miatt fordítottuk mindketten az életünk túlnyomó részét a zenehallgatásra.
Most már többedszer érvelsz azzal is,hogy te is és Pista is zenéltetek.Úgy tűnik,mintha ez feltétele lenne annak,hogy értően hallgathassuk és élvezhessük a zenét.Talán a színház és a filmek közönségének meg színésznek kéne lennie ? A múzeumokban csak a festők élvezhetik a képeket ?
2014.10.20. 11:37:13
Hogy megértsetek. Kenéz Pistával elkezdtünk valamit, a rock értékeinek bemutatását. Ő nagyon művelt a klasszikus, a jazz és a rock területén - és zenélni is tud.
Az első esetében létezik egy többé-kevésbé elfogadott értékrend, mi ezt akartuk a rock-ra rávetíteni.
Egy előadót csak úgy lehet elhelyezni a rendszerben, ha horizoltálisan (pályatársak) és vertikálisan (fejlődés, minőségi hiarerchia) is vizsgáljuk. S azokat az ismérveket nézzük, ami a klasszikusra érvényes.(hangi adottság, hangszeres tudás, dallam invenció, szerkesztési képesség ....) Persze úgy, hogy nem hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy más a közeg és más az időintervallum. Gondoljunk csak bele, hogy a rock lényege alig tíz év! Utóbbi tömegkultúra, éltetője és sírásója a média. Ami formálja az ÍZLÉST! Így vagy úgy. A médiában más az értékkategória (az előbb emlitett ismérvek kevésbé fontosak) hiszen a zene eladandó termék. Ha valakit vesz a nép, akkor nem számít, hogy hamisan énekel, alig-alig tud zenélni, primitívek a dallamai, stb.
2014.10.20. 11:26:35
Mint kiderült, ismerem Senki Urat. Tisztelem, hogy időt és fáradtságot fordít a zenék megismerésére.
Vendég volt éjszaka és néhány részes John Mayall műsort is csinált.
Volt aki jől fogadta és volt olyan, aki már attól is prüszkölt, hogy az Öregre pár percet fordítunk.
John Mayall az egyik legmegosztóbb muzsikus. Több is van persze: Dylan, Beatles, Rolling, Yes, Genesis, Van Der Graaf Generator, Zappa ...
Kiderült, hogy mi ketten más "zenei naprendszerben" élünk, ezért aztán megszakadt a kapcsolat közöttünk.
2014.10.20. 10:40:24
Van néhány olyan előadó, akinek tevékenysége jól mutatja, hogy mi a különbség az ízlés és az érték között. Te említetted Mayall, ezért vettem Őt példának.
Vitáról szó sem volt! Ízlésről nem vitatkozom!
2014.10.20. 08:33:33
Na jó.Akkor nézd meg,hogy tényleg ki említette meg először ebben a "vitában" Mayallt ! " Az hogy valaki szereti szegény Mayallt vagy nem ,az ízlés kérdése "A következő mondatodban megint benne volt.
Ha nem tudtad volna,hogy ki vagyok,akkor nem hoztad volna őt szóba !
Én soha nem azt a jogodat vitattam,hogy ne tetsszen neked.Bármit írsz róla,én már nem követem el azt a hibát,hogy vitázni próbálnék vele.Eleinte még ez volt a célom,mert azt hittem,hogy itt a zene a lényeg,amiről lehet beszélgetni.De aztán rájöttem,hogy itt te vagy a lényeg,amiről nem lehet beszélgetni.Azóta itt nekem Mayall már csak egy példa a te véleménynyilvánítási és vitakultúrádra !
2014.10.20. 00:29:43
1. Fogalmam sincs, ki vagy.
2. Mayall-t Te említetted meg ("Én Zappa,Mayall, Davis ...")
3. a "le kell szállni a magas lóról" duma nem kell.
2014.10.20. 00:06:11
Nagyon kevered a dolgokat.Ízlés,meg kiváló ember,meg érték....
Amúgy mindenről lehet vitatkozni,beszélgetni,csak le kell szállni a magas lóról .
Egyébként nem vagy egyedül,ebben az országban nem csak te nem tudsz ( és ezért nem is akarsz ) vitatkozni.
2014.10.19. 23:39:05
Én vállalom a nevem és azt, amit csinálok. Te elbújsz egy nickname mögé. Nem sértegettelek, felesleges a sértődöttet játszani.
Ízlésről nem vitatkozom. Kiyáló ember lehet, ki szereti a Dolly Rollt, ha azonban értéknek tartja, akkor nem beszélgetek vele zenéről. Ez Mayall-ra is igaz!
2014.10.19. 23:05:29
Ismerem én ezt a mai Magyarországon már valahonnan.Ha nincsenek érveink, a vita lezárva.
Hidd csak magadról azt hogy te vagy minden ízlés és értékkérdés felkent papja.
Valójában úgy tűnik,hogy te nem érted folyamatosan,amit mindig is mondani akartam itt a fórumban és ez tényleg reménytelen.
2014.10.19. 22:33:00
1. Mayall egy állatorvosi ló. Ennyi. Te hoztad szóba.
2. Ez csúnya volt: "Azért engedtessék meg,hogy aki nem a te boltjaidban vásárolt anno, annak is lehessen ízlése, sőt." NEM EZT ÍRTAM.
3. Mivel nem érted az ízlés és az értékítélet közötti különbséget, a helyzet reménytelen.
Vita lezárva.
2014.10.19. 21:53:17
Én tömören megírtam,amit a témáról gondolok.Te visszamásztál a Mayall témával a mókuskerekedbe,a te dolgod,engem ebbe az utcába már nem rántasz bele.
Azért engedtessék meg,hogy aki nem a te boltjaidban vásárolt anno,annak is lehessen ízlése,sőt ÉRTÉKÍTÉLETE ! Nem gondolod,hogy túl egyszerű lenne,ha csak azt lehetne értéknek nyilvánítani,amit te annak tartasz ?
Mi nem azért különbözünk egymástól mert más utat jártunk be,hanem mert nem pont egyező az ízlésünk.Tuti,hogy nincs még egy olyan ember,akivel akár neked,akár nekem pont egyezne az ízlésünk !Ha akkor hozzád jártam volna,akkor is itt tartanék,mert ez kristályosodott ki.Mindannyian mások vagyunk.Van olyan volt barátom,akivel 14 évesen elkezdtük hallgatni a Taste-t Zeppelint,Uriah Heepet és ő azóta is itt tart,legmesszebb a heavy metal,amihez eljutott.Talán soha nem hallgatott Colosseumot,német ,dán,holland,olasz,spanyol,svéd,brazil,japán progresszívet,jazzt,stb.a bluesról nem is beszélve.
2014.10.19. 20:25:38
Igen, néhány embert megkértem, hogy ne írjon ide. Ízlésszabadság? Semmi bajom vele, csak ne keverjük össze az értékítélettel.
Az, hogy valaki szereti szegény Mayallt vagy nem, az zlés kérdése - de az nem, hogy az említett Úr, milyen szinten tud zongorázni, énekelni.
Pl. ha valaki zongorázik 25 évig, aki tisztán tud énekelni, az falra mászik Mayall-tól.
Véleménynyilvánítás kultúrája sehol, így itt sincs. Sajnos.
Senki sem ajánlott Neked lemezeket? Akkor az mit jelent, hogy "Szabad Európa, Komjáthy, lemezboltok, baráti zenecserélgetések"?
A lényeg, hogy melyik műsor, melyik bolt, milyen barátok? Máshova jutottál - biztos, hogy azért tartunk máshol, mert nem az én műsoraimat hallgattad a Magyar Rádióban, nem az én boltjaimban (3 is volt) találkoztál zenegyűjtő emberekkel. Ez rendben is van. Mi azért különbözünk egymástól, mert más utat jártunk be.
Az, hogy ki hol köt ki, AZ NEM ÍZLÉS kérdése. A megismert muzsikák mennyiségétől, minőségétől, a megismerés körülményeitől (!!!!) és attól függ, hogy az illető tanult-e zenélni (!!!!). K.... fontos!
Rengeteg zenét értékelek, de ritkán hallgatom őket. Ugyanakkor olyan muzsikák is vannak, amiket gyakran hallgatok, de nem tartom különösebben értékesnek őket.
EZ AZ ÍZLÉS.
A könyvről. Egy kiadó rendelte meg, aztán elállt a szándékától. Ez a kérdés már lezárult. Átszerkesztettem és írom tovább. Nem veszem már figyelembe, hogy mit mond egy kiadó, s mennyire felel meg a magyar közízlésnek. Néhány embernek kinyomtattam az eredeti verziót, akkor ezek a bennfentesek. Lehet. Szó sincs könyörgésről - Laci feldobott valamit, ami létező megoldás lett volna.
2014.10.19. 18:25:31
"Nem tudom,ki vagy..." Nos ezen az oldalon én már egy senki vagyok.A fórumból azért tessékeltél ki,mert szót emeltem az ízlésszabadság és a véleménynyilvánítás kultúrája mellett.
"A könyv nem érdekel senkit" Ez nem igaz.Engem is érdekel.De olvastam én itt már tőled olyat,hogy csak bizonyos bennfentes köröknek szánod,meg hogy NEM AKAROD KIADNI.Nem fogok beállni azok közé,akik könyörögnek neked,hogy megszülessen a könyv.
Másik téma,amit folyton hallok és olvasok tőled,hogy a 60-as,70-es évek blues és progresszív rock zenéjével csak úgy lehet (lehetett) közelről megismerkedni,ha előttünk járó "mentorok" ajánlottak zenéket,adtak tanácsokat.Hát ez nem egészen így van ! Ma már persze más,mert egy letűnt korszak zenéjéről van szó,de a 70-es évek elején elég volt annyi,hogy a nagy többséggel szemben nekem ez a zene tetszett ! Senki nem ajánlott lemezeket meghallgatásra,senki nem mondta el,hogy ez jó,az meg nem.Minden lehetőséget kihasználtam a zenehallgatásra.Szabad Európa,Komjáthy,lemezboltok,baráti zenecserélgetések.Ez volt az életem.Az ízlés egyéni dolog,vagy kialakul vagy nem.Persze hogy nagyon sok zenét meg kellett hallgatni ahhoz,hogy lassan letisztuljon az ízlés,ráérezzen az ember,hogy kik az igazi kedvencei,mik az igazán neki megfelelő stílusirányzatok.Igen,ez évtizedekben mérhető.De ne tartsuk már egyedüli modellnek azt,ahogy ez nálad történt !Aztán,hogy "ki hol köt ki",az végképp ízlés kérdése.Te Alvin Lee,Buchanan,a német progresszívek és sok más felé lettél a legnyitottabb,mások másfelé.Én Zappa,Mayall, Davis ,stb.,pl.szintén a német progresszívek ( ' ) felé haladtam.A lényeg,hogy ez mégiscsak az agynak és a léleknek szóló zene,amiből az emberek 95% -a kimarad.De akkor ezen az 5%-on belül legalább mi ne alázzuk porba egymás ízlését !Hanem örüljünk hogy ennyien vagyunk,akiknek a zene többet jelent annál hogy szól a rádió.
2014.10.18. 23:13:05
2014.10.17. 13:29:13
Ugye ... Ide már ritkán írnak a hallgatók. Most, hogy már műsor sincs, érthető. Inkább mail-ban tartjuk a kapcsolatot.
blueseum@freemail.hu
2014.10.17. 08:16:01
Nagyon sajnálom, hogy itt a Fórumon nagyon kicsi az érdeklődés a könyv iránt. Én egyedül azért tettem közre a felhívást, mert bírtam Murányi Gyuri támogatását. Gondolom Őt is elkedvetlenítette a passzivitásotok. Végképp nem értem, hogy mindenről véleményt nyilvánitotok, csak a könyvről hallgattok. Úgy látszik nem vagytok hajlandóak áldozatot hozni egy jó ügy érdekében. Valószinüleg ezen kívül még sok kiadatlan, értékes könyvkezdeményezés érdemelte volna meg a támogató segítségnyújtást. Gyuri! Vannak ötleteim még, ha legközelebb találkozunk elmondom. Kedves Fórum olvasók most egy időre jegelem a hözzászólásaimat, jönnek a hideg, esős őszi napok, ha beindul nálam is a fűtés, elkészül a forralt bor (lehet hideg is a bor, csak legyen vörös - egy csinos tizennyolcéves jó mellű nővel együtt), írok majd a Fórumba. Ha mást nem: megkérdezem Murányi Gyurit: Tisztelt Szerkesztő úr, mit hallottunk a múlt keddi Blueseum adásban?
2014.10.17. 01:37:25
2014.10.16. 21:34:18
Anno te nem tettél különbséget magán vagy egyéb kiadás között.Csak annyit mondtál,hogy nem akarod kiadni.
Ő könyvről "beszélt",azt pedig ki kell adni ahhoz,hogy könyv legyen.
2014.10.16. 21:26:31
Furcsa! A4.
Szerintem valamit félreértettél. Utoljára erről.
3 kiadó megjelentetné a könyvet, de nem tudják eladni.
A bruttó eladási ár 55%-a a boltosnál maradna. Hasznuk nem lenne rajta. Nem akarom kiadni, ilyen rossz feltételekkel. Erről többet ne!
Nem kéne belerúgni abba, aki jót akar!
2014.10.16. 21:07:36
2014.10.16. 21:01:40
Az egész nem ér annyit, hogy egymásba horgoljatok.
Ismerem Lacit. Jót akart, DE NEM MEGY.
Nem tudom ki vagy, de ilyet: "Vagy esetleg A4 -es lapokon gondoltad?" nem sok ember írhat. Annak látnia kellett azokat az A4-es lapokat.
2014.10.16. 20:47:33
2014.10.16. 20:36:10
Te még új vagy itt. Jön a lény. Először még embernek néz ki. Konstruktív. Aztán átmegy zombiba. Ne haragudj rá! Ők ilyenek!
2014.10.16. 18:35:21
Tisztelve a próbálkozásaidat nem vagy te egy kicsit túlbuzgó (mócsing)?
2014.10.16. 13:06:56
Miután felhívásom mintha érdektelenségbe került volna (Felhívás: Jegyezzétek elő Murányi Gyuri szubjektív rock zenei könyvét!) azzal a felvetéssel élek, hogy arra kérem az olvasókat, hogy vagy pozitiv, építő jellegű észrevételeket tegyenek, vagy írják meg porig alázó, negatív véleményüket, arról, hogy miért nem tanusítanak érdeklődést a könyv iránt. Most arra is buzdítom az olvasókat, hogy járjanak könyvtárba. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár online katalógusa alapján megállapítható, hogy a Tisztelt budapesti lakosság nem kölcsönöz könyveket, így valószínüleg nem is olvas.
2014.10.16. 08:35:56
Kérdésedre is válaszolok. Igen ketten jelentkeztünk a mai napig Murányi Gyuri könyvének előjegyzésére. Én tegnap kértem Gyurit tegyen fel néhány oldalt a könyvéből, hogy megismerhessük a könyv stílusát, hangnemét (gondolom b-dúr, hiszen blues alapú zenéről beszélünk). Továbbá biztatok mindenkit, hogy írja le miről olvasna a legszívesebben egy szubjektív rock zenei könyvben. Ne nézzétek a youtubot, tele van felületes ízléstelen csacskasággal. Nekem már szabad, engem már megfertőzött, nekem már nem árthat.
2014.10.15. 15:48:12
Örülök annak, hogy csatlakozol a jó ügyhöz. Murányi Gyuri megerősítette előbbi hozzászólásában, hogy magánkiadásban megjelentetné a könyvét. Az előjegyzési konstrukció azért lenne fontos, hogy egyszerre kerüljön a könyv az olvasókhoz, megakadályozva a korai kalózkodást, ami a későbbiekben csak úgy lenne elkerülhető, hogy előtérbe kerülne az a szempont, hogy egy tudatos olvasói kör részére kerülne csak terjesztésre a könyv. Ez szerintem minimum az olvasói táborral való szorosabb együttműködés esetén lehetséges. Ez a Fórum ennek kibontakoztatására alkalmas lehet, később netes vagy klubszerű összejövetelek formálnák közösségé az érdeklődőket. Ehhez azt gondolom nagyfokú tiszteletre lenne szükség mindenkinek a csatlakozók teljes táborában. Megadva a nagyobb ismerettel bíróknak a tiszteletet amikor valamiről véleményt nyilvánitanak, de mindenkivel szemben toleranciát is tanúsitva. Nem okoskodásra, kioktatásra, lecikizásre van szükség, hanem az eddig ismeretlen zenék megismerésének igényére. Ha van a könyv szerkezetére, tagolására javalatod, tedd közkinccsé. Szerkesszük együtt a könyvet (Bocs Gyuri!)
2014.10.15. 15:04:31
2014.10.15. 14:59:48
Gyuri könyvét én is előjegyezném!
Ketten vagyunk?
2014.10.15. 14:34:45
Az"alapismeret" nem a 3. megoldás? Én nem szégyellem, hogy nálam idősebb, többet látott-hallott emberek segítettek, úgy 1969 és 1973 között. Időt szántak rám, türelmesen mutogattak lemezeket. Elhelyezve a palettán, hogy tudjam hova tenni. Hol a helye a Chase-nek, a Van Der Graaf Generator-nak vagy éppen a Frijid Pink-nek, hogy kihez hasonlítsam őket. Volt olyan album, amit láttam náluk, DE NEM AJÁNLOTTÁK, pedig megtehették volna, büszkélkedhettek volna vele - de nem tették, ODA MAGAMNAK KELLETT ELJUTNOM, így is történt. Aztán én is árultam a Múzeum körúton a lemezeket. Elvált a sz... a májtól, kiderült, kinek fontos a zene.
Valószínű, hogy másképpen emlékszünk. Elmondtam, van aki kiadná, de nem tudja eladni, mert az eladási ár 55%-a a terjesztőé és csak bizományba venné át, sőt fenntartva a leértéklés jogát is. ÍGY NEM AKAROM, s kiadó is bukhat. Ezért kerültszóba a magán megjelentetés.
2014.10.15. 13:37:42
Sem rokona, sem ügynöke nem vagyok Senkinek! Egyszerüen egy jó ügyet szeretnék szolgálni Murányi Gyuri tudtával. Semmilyen hasznom nem származik belőle, hacsak az nem, hogy másképpen - hasonlóan hozzátok - nem fogok hozzájutni az általam értékesnek tartott könyvhöz, azokhoz az információkhoz amelyek iránytűként szolgálnának rock zenei kalandozásaimhoz. Ha Neked van hasonló indittatásod, akkor csatlakozz az ügyhöz. azt gondolom alaptalan feltételezésekre nem szolgáltam rá. Még egyszer kérdezem: Senki nincs aki előjegyezné Murányi György szubjektív rock zenei könyvét - rajtam kívül?
2014.10.15. 13:26:58
Igen,ez a 3 lehetőség van.
Mind a háromhoz szükséges egyfajta alapismeret,alapízlés,hogy az alapján fedezd fel a zenéket.
Az 1. módszer igen hasznos,ha az alapok már megvannak.
A 2. valóban olyan,mint amikor a 80-as években beszabadultam Kölnben a Saturn zenei áruházba.De otthon annyi időt szán rá az ember amennyit nem sajnál.Aki már megalapozta az ismereteit,nem túl gyakran fedez fel világrengető újdonságokat.
A 3. iránymutatónak jó,de fontos hogy ne csak mások ízlésén keresztül alakuljon a tiéd.
2014.10.15. 13:16:24
Vagy esetleg A4 -es lapokon gondoltad?
2014.10.15. 13:04:35
Forrás: Sex és New York c. film amerikai vígjátéksorozat 59. rész, 4. évad
Én szeretek magányosan bolyongani az erdőben és hallgatni a madarak énekét.
Miért nem csatlakozik senki a felhívásomhoz?
Felhívás: Jelentkezzenek azok akik előjegyeznék Murányi Gyuri szubjektív rock zenei könyvét. A pontos feltételek (ár, mellékletek) a jelentkezők létszémától függ. Én jelentkeztem. Nem hiszem, hogy nincs más jelentkező a Fórumon.
2014.10.15. 12:19:43
A zene a lényeg! Természetesen. A kérdés csupán az, hogy megismered-e azokat, amik nélkül szegényebbnek éreznéd magad.
2014.10.15. 12:06:20
Még a végén eymának mentek. Három lehetőség van.
1. A net-en zenei honlapokat böngészni, s az ott talált információkat megkeresni a youtube-on.
Megjegyzem, azokat az információkat is emberek tették fel a zenekarokról, stílusokról, s azok is erősen szubjektívek. Különösen indokolt az óvatosság a progresszív muzsikákkal kapcsolatban, mert fűre-fára alkalmazzák ezt a jelzőt. Szinte bármi bekerülhet illetve kimaradhat a kínálatból - mivel ezek a történések után 30-40 évvel később írodnak, gyakran olyanok által, akik akkor még nem éltek, tehát nem ismerték a kort, a körülményeket és a zenéket. Ezt vagy elhiszitek, vagy nem - néhánnyal kapcsolatban állok.
2. Torpedó játékot játszani a youtube-on. Remélem, hogy tudjátok mi az. Beírni valamit (pl. egy zenekar nevét) és az ajánlatoknál talán találtok valamit. Ez megint csak erősen szubjektív dolog. Megint csak egy másik ember izlésére hagyatkoztok. Így is szinte bármi kimaradhat illetve bekerülhet a kínálatba. Oylan, mint egy kínai giga-marketben shoppingolni.
3. Azokra tanácsaira hallgattok, akik 40-45 évig kutattak zenék után. Náluk a legkisebb annak a veszélye, hogy kimaradt valami. Mert a nyugatiak benne éltek, pályatársak voltak, a keletiek pedig csak néhány év lemaradásal, de még követhető távolágra voltak.
Mindenki dönthet, melyik utat választja.
Még 2 dolog. Nem ugyanaz MP3-ban (Sokol rádió minőségben) hallgatni valamit 2014-ben, mint kezedben tartani a lemez borítóját és úgy hallgatni a zenét 1970-1980 táján.
Lehet úgy rádiózni, hogy feltöltünk (pl. ide) 15-20 linket, amit a "hallgató" megkereshet a youtube-on és hozzá az információkat a wikipédián vagy ezeket a zenéket file továbbitóval juttatjuk el a "hallgatóhoz".
Vagy pedig ÉLŐBEN beszélgetünk egy rádióban, ahol még bele is lehet szólni, alakítani lehet rajta.
Az előre felvett műsor gyakorlatilag wikipédia+playlist.
2014.10.15. 11:37:32
Érdekes !Én eddig azt hittem hogy a zene a lényeg.Nekem továbbra is az marad a lényeg.
2014.10.15. 10:29:25
Persze, hogy nem mindegy, ez a lényeg. Laci kibökte. Áradozik a youtube-ról, DE az információt mégis csak egy körből szerzi.
2014.10.15. 10:01:45
Nem értem ezt a vallatósdit !Nem mindegy hogy valaki honnan ismer egy zenét ?A lényeg hogy milyen hatással van rád.Azt hiszed hogy bizonyos zenék ismeretének a joga csak néhány ember birtokában van ?Csak egy bizonyos körből lehet információkat szerezni?Csak egy bizonyos körből lehet zenéket megismerni ?
2014.10.15. 08:34:17
McChurch Soundroom együttes neve arra a kérdésre volt válasz amit Murányi Gyurinak tettem fel: Milyen együttest szeretsz hallgatni? A youtube volt az egyetlen forrás ahol megtaláltam, meghallgattam, letöltöttem (57 MB - 40 perc), megérdemelne legalább egy CD minőséget, de így is nagyszerű zene. A könyvről: a célom az lenne, hogy akiknek ez olyan értéket képviselne amiért valamilyen áldozatot hoznának: előjegyeznék a könyvet, amikor kellő számú előjegyzés összegyűlik, akkor kalkulált áron egyszerre kerülne mindenkihez a könyv. ilyen módon talán megakadályozható, hogy néhány eladott példány után kerül fel a netre (természetesen ezt megakadályozni nem lehet). Ha az ilyen módon értékesített könyvekből keletkezne akkora bevétel, hogy az ellensúlyozni tudná a jogsértő netes letöltéseket, azt gondolom segítettünk Murányi Gyurinak, másrészt íly módon birtokunkba kerülne a könyv. Persze felmerül a probléma, hogy a könyv nagy terjedelme miatt nem biztos, hogy egy kötetben kellene megjelentetni. Azaz szerintem kellene egy átfogó rock zenei áttekintés amely megalapozó, bevezető, kedvcsináló lenne a rock zenével ismerkedőknek. Kellene egy második kötet a jártasabbaknak, és végül a harmadik, talán legszubjektívebb kötet, amely Murányi Gyuri zenei izlését, véleményét, értékitéleteit leghívebben bemutatná. Továbbra is ajánlom noppe denopp feltöltéseit a youtubon mindenkinek, hajrá mp3, te rút kiskacsa.
2014.10.14. 16:47:11
Nem válaszoltál a kérdésemre. Honnan ismered a Mc Church-öt? Egy hang mondta Neked?
Az alapötlet jó, a szerkesztő elmondta adásban. hogy néhány példányt már megkaptak a barátai. Furcsa, hogy még nincs fenn a net-en, youtube-on. Ez egy szemét világ, de úgy látszik, van még egy-két becsületes, rendes ember.
2014.10.14. 15:55:22
Köszönöm a hozzászólásodat. Azt gondolom, hogy a youtube bár az ördögtől való, azért kezelhető, hasznosítható. Örülök, hogy jónak találod az ötletet, szeretném tudni, hogy annak realizálásáról mi a véleményed.
2014.10.14. 14:55:39
Az utolsó soroddal szépen alávágtál annak, amit előtte írtál. A youtube tele van mindenfélével, jóval-rosszal. A könyv - gondolom - arról szól, hogy merre induljon el az olvasó és szisztematikusan dolgozzon fel irányzatokat, előadókat. A youtube-osok nem akarnak tájékozódni, munkát beletenni. Ők csak találni akarnak valamit és azt hinni, hogy tudnak is valamit. A szerkesztő éppen a féligműveltségnek erről a formájáról beszélt. Valószínű, hogy ezért szüntették meg a Blueseumot - jobb. ha nem gondolkodnak az emberek!!! Te pedig erre buzdítod Őket. bedobsz egy nevet (nem tudom, honnan ismered) majd egy youtube feltöltőt, aki felpakolt értéket és szart is - mert nincs izlése.
Az alapötlet jó!
2014.10.14. 13:52:34
2014.10.14. 10:19:32
Keressük a megoldást arra is, hogy valami élő kapcsolattartás is legyen. Pénteken egy volt Fiksz-Civil hallgatók által létrehozott zárt, net-es rádióban vendégeskedtem. Valamivel többen vannak, mint ötvenen, az már valami ám a mai világban. Lehet, hogy ez a jövő, mert a hagyományos rádiózás haldoklik.
2014.10.14. 02:28:56
Keddenként hallhatunk muzsikát öntől(legalább azt).
Sikerül megoldani a technikai problémákat?
2014.10.12. 19:42:25
2014.10.12. 16:51:04
2014.10.05. 20:15:14
Más rádió nem jöhet szóba, rég nincsennek már éjszakai beszélgetős, hosszú műsorok. A Blueseumnak ez volt a lényege! A magyar politikai elit beemeli a gyakorlatba azokat az elveket, amiket Huxley, Orwell munkáiból ismer. Ez hatással van a civil szférára is. Lépéskényszerbe hozták Őket, s hibáznak is rendesen. Már az is kérdés, hogy létezik-e még civil társadalom.
A net-en van lehetőség kapcsolattartásra, bár szerintem ez a követező sorba illik: alkoholmentes sör, guminő, élő adás nélküli rádió.
blueseum@freemail.hu
2014.09.29. 13:29:06
2014.09.28. 21:52:19
2014.09.28. 07:19:04
2014.09.23. 21:28:25
Molnár Géza, Farkasinszky Tibor, Woth Imre, Zétényi Zsolt, Papp Lajos, Pap Gábor, Szabados György, Tóth Zoltán József, Aradi Lajos, Záhonyi András, Lánszki Imre, Hendrei Tibor, Varga Tibor, Kocsis István, Mesterházy Zsolt, Tóth Zoltán József, Koltay Gergő, Koltay Gábor, Varga Csaba (nem írom ide, hogy ki kicsoda, nem akarok senkit sem megsérteni, hiszen ez kettes alá kérdés) - azért segítek egy kicsit, zenész, szívsebész, filmrendező, rajzfilmrendező, művészettörénész. jogtudós, ökológus, filmndező - az valóban kilóg a Civil Rádióból.
2014.09.22. 11:00:27
2014.09.22. 10:52:04
A Blueseum élő, késő esti vagy éjszakai zenés-beszélgetős műsor. Húsz éve alatt csak egy rövid ideig szólt napközben. (Délután a Fiksz Rádióban.)
Nem keverendő össze a Civilben hallható egy órás zenei összeállítással.
2014.09.22. 02:18:07
2014.09.21. 17:23:41
2014.09.21. 17:21:13
2014.09.21. 16:38:25
a pornónak több köze van az ember lényegéhez, mint a rohadt vallásoknak.
a zenéi hiányozni fognak, de a sötét gondolatai nem.
vonuljon be egy katolikus kolostorba, ott talán boldogabb lesz.
2014.09.21. 13:29:04
2014.09.21. 10:10:56
2014.09.21. 03:38:26
2014.09.20. 11:33:24
Köszönöm, és nagyon remélem hogy lehet még folytatása...
2014.09.19. 23:09:47
A rádió vezetése döntéseket hoz, azért van.
Ne durvuljon el a hangnem! A beírások a
helyzeten nem változtat, ha mégis igen,
akkor rontanak.
Szombat éjjel egy jót zenélgetünk.
2014.09.18. 19:03:33
2014.09.18. 10:35:49
Bár voltak vitáink a fórumon,
mégis részvétem a Szerkesztő úrnak!
Értékes műsor lehelte ki lelkét.
Kérem a "Tisztelt Rádiót" értesítsen a fórumon
mikor lesz a harakiri! Elmennék megnézni.
Tudniillik még soha nem láttam ilyen szertartást élőben.
Esetleg - ezt kivételesen - egy előre bejelentett időpontban élőben is közvetíthetnék.
2014.09.17. 17:36:09
blueseum@freemail.hu
Beszéljük meg ott. Írj!
Gyuri
2014.09.17. 15:43:42
Tisztázzunk valamit.
Részben igazuk van.
Én hosszú éveken át csináltam, vezettem élő műsort.
Most a betegségem akadályoz ebben!
Nem vagyok benne a vezetés döntéseiben és voltam az aki mindig kiállt a BLUESEUM műsor mellett!!!
És most is TILTAKOZOM és KI VAGYOK AKADVA a DÖNTÉS miatt!!!
ROCK and ROLL is NEVER DIE!
GYURI!
Ez rettenetes hír! Van aki örül ennek?
Most mi lesz velünk? VELED!?
Kinek jó ez?!
Van aki most BOLDOG ezzel a döntéssel a megujúlásra
hivatkozva? Ne már! Tényleg szétverjük a rádiónkat!
Nagyon nagyon rossz döntés történt!!!
Üdv: Laci
2014.09.17. 15:04:00
Kollégiumban lakunk, Béla, Ádám, még néhányan innen a fórumból és én. Vagyunk vagy tizenöten, gondolom mi jelentjük a rádió hallgatóinak többségét. Természetesen mi csak tanácsot adhatunk, aztán kezdenek vele valamit. Le is sz.....ják. Ha a hatalom szívatja a civiliket, akkor pont az ellenkezőjét kell csinálni, mint amit maguk tesznek. Nem ismételni kell orrvérzésig, mert akkor elmennek a hallgatók, hanem új és lehetőleg élő műsorokat csinálni, mert az hozza a hallgatót és a TÁMOGATÁST. A hatalom szándékai szerint járnak el. HIBA. Fordítva ülnek a lovon.
2014.09.17. 00:44:07
A legjobbakat a szerkesztő úrnak, Kenéz Pistának az utóbbi idők állandó vendégének, az ingyen dolgozó technikusoknak. És köszönet a sok zenéért és a néha kényes témákért, gondolatokért. Megint eltűnik egy "civilhang" az éter hullámaiból. Pikáns, hogy pont a "civilek" hallgattatják el :)
Kedves Radó úr!
Most nyilatkozzon! Maguk önmaguk ellen harcolnak!
Ne politikára kenjék a radio vezetésének és kuratóriumának alkalmatlanságát és hozzá nem értését. önök mióta megnyertek megint 10 valahány évre a frekvenciát, csak hibát hibára halmoznak és hallgathatatlanná teszik a rádiót. Vagy ön szerint mennyien fogják vagy jelenleg is mennyien hallgatják ezt a konzervrádiót, amin már alig van élőműsor. És ön hiányolja a hallgatókat???? hát akkor most nem lesz rock and roll szombat éjjelenként se. Azt hiszem a marad hallgatóság egy része is elpártol a rádiótól, eme m műsor elhallgattatása kapcsán.
2014.09.16. 23:27:40
2014.09.16. 19:46:58
Idézem: "bajban vagyunk és harcban állunk"
S saját bajtársaikat lövik le? A győzelem biztos!?
Gratulálok! Elvesztettek egy hallgatót.
2014.09.16. 16:57:27
Szombat éjszaka a Blueseum utolsó adását hallhatjátok.
Talán valamikor-valahol még találkozunk - lehet, hogy ismét itt. A Civil Rádió mai helyzetében nem tud helyet
adni a műsornak.
2014.09.16. 10:17:56
Nem menjünk át Hacsek és Sajóba! Nem az élőtől való félelemről beszéltem, bár úgy tudom, ön nem csinál ilyet. Tudom, fájni fog, amit írok. Akkor tart ki a hallgató, ha JÓ a rádió. Több műsort is hallgattam régebben, de lassan "elfáradtak". Nem árulom el, hogy mikre figyelek még. Nem akarok ártani a készítőiknek.
2014.09.15. 23:44:55
Mi a frásztól félünk?! Az élő adástól? Miért kéne félnünk?!
A támogatások megszünése okozza a gondot, ami
egy nonprofit közösségi rádiónál elengethetetlen!
Ezt ilyen nehéz felfogni?
Imádunk élő műsort csinálni és majd újra eljön a mi időnk.
Addig úgy tisztességes, hogy aki tud, képes rá
kitart velünk jóban roszban. Nemcsak akkor amikor kék az ég. Milyen műsorokat hallgat még nálunk?
Üdv: R. László
2014.09.14. 17:35:53
A lényeg nekünk, a hallgatók EGY részének:
legyenek ÉLŐ, ELEMZŐ közéleti illetve zenei műsorok!
Hogy az előbbi nem megy azt megértjük - félnek!
Az utóbbit kellene nyomni. mert máshol már nincs.
Ezért írtatm.
Nem a rádiójukat hallgatom, csak egy-egy műsort,
ahol olyat hallhatok, amit máshol nem tudok.
2014.09.14. 14:14:20
Egy szót sem értett meg a lényegről!
Miért is hallgatja egyáltalán a rádiónkat?
Ha szeretné, legalább aggódna érte,
vagy segitene. Hahahaha! Ez persze csak egy vicc!
Hogy is várhatnánk attól, aki így gondolkodik.
Hát persze, ZAJ!
Szerencséra vannak még akiknek még így is,
hogy bajban vagyunk és harcban állunk,
kellemes "zaj " vagyunk.
Így kedves barátunk tovább lehet tekerni, nehogy bántsuk a fülét! By, by, ........
2014.09.09. 23:42:00
2014.09.07. 21:07:39
Miről beszél? Elmaradt egy műsor, ami lévén ÉLŐ,
a Civil egy maradék, maroknyi rádió jellegét jelenti.
A konzerv és az ismétés, mivel nem interaktív, NEM RÁDIÓZÁS, csak ZAJ!
2014.09.07. 18:22:02
A Civil rádiónak egy nagyon komoly és tiszteletet érdemlő küldetése van, tudja ezt mindenki, sok-sok lelkes önkéntessel. A RÁDIÓNK élet-halál harcot vív az életben maradásért! Jól esik belénk rúgni? A kulturpolitika hatalmasai megvontak minden támogatást, a Ti érdekeiteket képviswlő civil kezdeményezések tönkre mennek! Jól esik belénk rúgni? Micsoda ostoba dolog! Persze, hogy tele vagyunk emiatt számtalan problémával. Nem rúgni kell, hanem segíteni ilyenkor! Az az ugazi polgári összefogás a kulturáért a szűklátókörü hatalmi érdekekkel szemben, akik el akarnak némítani mimket. Nekik segítetek inkább? Hát a ROCK and ROLL nem jobb dolog? SOS! Uraim, gondolkodjatok el ezen. Köszönöm.
2014.09.06. 23:17:02
vagy JASSER Arafat szelleme kisért??? minket...
a ROBBANTÓ KÉMÉNYSEPRŐK -béleljék ki az összes LYUKUKAT!!!=cseresznye-paprikával..
müller=mondjon le!
hy..
2014.09.06. 13:49:24
Már alig van a 117 percen kivül élő műsor és akkor azt a kevés hallgathatót is "némítják". Lásd még a Gombapresszót is. Tegnap az is megint konzerv(ismétlés) adás volt
2014.09.05. 19:10:09
A szombat éjszakai Blueseum, technikai problémák miatt elmarad. A többi, 28 konzerv éjszaka alatt nem lehet megoldani a szoftver tesztelést, CSAK az élő műsor idejében! Valószínű, hogy az ukrán-orosz konfliktus,
vagy az iraki muszlim terroristák állnak a háttérben,
Elnézést kérek!
2014.09.02. 09:09:13
A jó öreg Jimmy! OK. kiváncsian várom, mert múltja aztán neki is van bőven! Mármint a Led Zeppelin előtt! Yessssssss baby! Jimmy Page!
2014.08.27. 18:06:33
Ez nem kocsma, itt nncs kiszolgálás, s nem is kell fizetni azért, amit adunk.
2014.08.27. 08:48:50
első felirat:
"Nem szolgálunk ki feketéket"
második felirat:
"Nem szolgálunk ki indiánokat"
harmadik felirat:
"Fenntartjuk a jogot, hogy senkit sem szolgálunk ki"
2014.08.26. 12:56:55
kapcsolatos kérdésekre válaszolok.
2014.08.26. 12:53:38
A továbbiakban majd közlöm, hogy mikor jön Kenéz Pista, mikor lesz tematikus műsor. Most úgy néz ki, hogy legközelebb Jimmy Page-ről lesz szó , s a professzor is megtisztel minket.
A továbbiakban pedig, ha magam leszek illetve más vendég jön, akkor nem kell hallgatni. Helyette ott van a keddi egy órás zene- szolgáltatás. Tiszteletben tartom azok véleményét, akiket nem érdekel. hogy történelmi, sorsfordulót élünk és mindez a bőrünkre, s gyerekeink, sőt unokáink bőrére megy,
2014.08.25. 23:59:22
Nekem jól esett az egész lemezt hallgatni.
Elmeditáltam közben.
Várom Kenéz Professzort Brian Augerral
együttesen. Briannak új lemeze van és
úgy hallottam az Öreg megint kivágta
a rezet!
Rádió, műsor, műsorvezető, hallgató, éter, KELL!
Cső: Böbestb.
2014.08.24. 14:58:04
2014.08.24. 09:01:58
Én voltam,aki kérdezte a japán zenekar nevét.Kb. 1 óra múlva már az egész lemezt hallgathattam (amiből szinte csak az az egy szám volt olyan jó ).
Nem biztos,hogy minden úgy van Gyuri,ahogy te azt elképzeled...
2014.08.24. 02:21:15
Én mindig tárgyilagos voltam
a műsoroddal kapcsolatban
ne rágj be, de nincs igazad.
Tudjuk, tudom, hogy nem vagy zene gép,
de óránként egy kis zene jól esik
pihentetőül egy ilyen komoly témákat
feszegető műsorban!
És magának a műsornak sem árt.
A zene ami megy passzol is a témához,
kellően medítatív. Nem értem mi itt a baj?!
Amúgy a műsor jó, de nyilván sokakat megoszt.
Hol vannak a régi betelefonálók?
Így "elhülyült " mindenki. Csak sőr legyen meg tele a poci és szappanopera a Tiviben!
Tyűha, ez a vonós nagyon jól indul!
Üdv: Dr Lópofa a rockker
2014.08.23. 18:48:18
Éjféltől Blueseum, ha be tudunk jutni a stúdióba.
Kenéz professzor nem jön. Lehet Auger is, bár én német, dán, japán és holland zenékre gondoltam.
Gyuri
2014.08.23. 15:20:44
Nekem a Grand Funk-tól a "We are a American Band" még jobban tetszik, minta "Főnix", és van még néhány jó lemezük.
Gyuri!
Ma éjjel nyomúl a rádiós banda?! Legyünk résen? Brian Auger, mikor lesz már végre?!! Légy szíves! Hiszen Kenéz Úr is vevő rá!
Üdv: Laci
2014.08.22. 19:29:22
azt jelenti, hogy a kiadó portugál.
2014.08.22. 19:26:12
Label: Golden Pavilion Records – GP1015LP
Format: Vinyl, LP, Reissue, Limited Edition
Country: Portugal
Released: 2012
Genre: Rock, Blues
Style: Blues Rock
2014.08.22. 18:38:50
Blues Right Off, The
Italian blues-rock band formed in the late 1960's, fronted by Danish singer/guitarist Claes Cornelius.
Sok provokátőr!!!!
2014.08.22. 06:46:27
Sajnos hittem az alábbi oldalnak és nem néztem meg a lemezborítót.
http://www.discogs.com/BLUES-RIGHT-OFF-Our-Bluesbag/release/3739971
2014.08.21. 16:06:40
(Our Bluesbag) - de Ők olaszok.
2014.08.18. 07:56:09
Blue Fire - Blue Fire 1978 svéd
Pub Street Blues Band - That's it 1985 holland
The Blues Right Off - Our Bluesbag 1971 portugál
Progresszív:
Coma - Financial Tycoon 1977 dán
2014.08.13. 20:35:39
2014.08.13. 13:23:19
2014.08.13. 12:48:28
2014.08.12. 22:33:03
Nem válogatás, egy album.
2014.08.12. 20:38:39
Helyenként invenciózusabb, mint az Élénk Bíbor.
Válogatás vagy album?
2014.08.12. 18:45:49
2014.08.12. 16:28:54
Mi ment a múlt kedden?
Most hallgatom.
Az éjszakai műsor jót tett az entellektüel(ek)nek (alant). Mind az egynek.
Grand Funktól a Főnix van meg, én azt kedvelem, de sosem mertem vele előhozakodni.
Ha tudtok jobbat, ne titkolózzatok (R. L.)!
kg
2014.08.11. 10:43:15
beszélgetések születnek. 1985 és 1989 között volt
hasonló a helyzet, de a maiaknak SEMMI KÖZE a
politikához. Akkor már a koncról is ment az egyeztetés. Mostani gondjainkra nem onnan várják
a megoldást, a fejekben kell rendet rakni. Aki ismeri
a történelmet, az úgyis tudja, mi lesz. Pereg a film.
A hangszórókból indulók és győzelmi
jelentések harsognak. Festés van a pszichiátrián, szabadságon vannak az ápoltak. Ugyanakkor sok
embernek a stadionokról már Chile és a Heysel
jut az eszébe. A KETTŐ KÖZÖTT is van valami -
persze éjszaka. A Grank Funk-ot jónak érzem, s
persze fontosnak is. Az első kötetben nem kaptak
helyet, ha lesz második, akkor abban lesz szó róluk.
2014.08.11. 07:16:56
Elég rémisztő éjszaka volt!
Egy kicsit több zenével könnyebb
lett volna megemészteni a hallottakat.
Azért Ian Andersont nem kéne ennyire
lecikizni, hadd zenéljen, ha szereti csinálni
nem zavar senkit. Inkább muzsikáljon,
mint embert egyen, mint sokan mások.
Aztán most lehet hogy hányni fogsz,
de a minap Grand Funk Railroad-ot
hallgattam és én valahogy még mindig
birom ezt a bandát. Nem tudom, hogy a könyvedben irsz e róluk, de ha igen, vajon mi lehet az?
Üdv: Laci
2014.08.11. 01:46:25
2014.08.10. 19:53:22
méjmadjarkereszjéni! te 1 nagyon okos ember vagy, lyól látod a dolgokat. a murányi tényleg panorámás és sötét, nem lássa, hogy minden lyó itten, nem érti meg a kedves vezér gondolatait, mert hüje.
2014.08.10. 15:34:53
de az arca legalább jó nagy.
2014.08.10. 12:00:06
2014.07.28. 17:53:41
http://www.youtube.com/watch?v=vee-b0kYinE
Jimi Hendrix - 3rd Stone From The Sun
2014.07.28. 17:50:30
vonal, Jimi külseje és viselkedése folytán ikon,
misztikus figura, Johnny maximum különleges.
Szeme és hajszíne miatt.
Jó kis darabokkal ajándékoztak meg minket!
2014.07.28. 16:05:11
Ahogy egy vérbeli blues zenészhez illik két koncert között távozott. Azaz majdhogy a színpadon.
2014.07.28. 13:39:57
2014.07.28. 10:21:40
Egymás ízlésén kár vitatkozni. Épp itt, a fórumban írta valaki, hogy Roy Buchanan nyálas, s pont Ő védte John Mayall-t. Úgy kell neki, épp elég büntetés ez neki. Mi megpróbáltuk három oldalról megközelitení Hendrix-et. Szerintem a XX. századi művészet egyik meghatározó figurája volt, mint Dali vagy Tarkovszkij.
Gyuri
2014.07.28. 04:35:03
2014. júl. 16. Zürich
2014.07.27. 22:33:52
Döbbenten olvasom "rühellik Jimit."!
Nem is tudom mit mondjak erre,
annyira sokkoló amit irtál.
Ide jutottunk.
A műsorban volt 2-3 lassúb blues,
hát valami gxönyörűség volt hallgatni!
Az hogy néha odakent egy-egy furcsa hangot,
hát éppen ez a lényeg,
a hasból jövő spontanitás,
az ösztönös zsenialitás.
Jimi a hangfestő.Egy impresszinista rocker!
Ezért olyan utánozhatatlan. Ezt nem érezni, ezt nem élvezni ........hááááát barátom Sabata!
Nagyon tetszett az 5 és 7 óra közötti zene. Jó volt ellazulni rá a Jimi éjszaka után.
Igen, Pista nehéz eset. No nem baj,
így színes a zenei világunk.
Egyébként Jimi többször hangoztatta halála előtt,
hogy a jazz felé fordulna.
Amiket közvetlenül a halála előtt felvett
az új stúdiójában érezni is ezt a fordulatot.
Nagy kár, hogy ez már nem teljesedhetett ki.
Végtelenül izgalmas dolog ez a rockzene!!!
Olyan jó lenne elolvasni a könyved!
Üdv: Laci
2014.07.27. 11:42:29
2014.07.27. 11:37:00
Többen jelezték előre, hogy nem fognak hallgatni minket, mert rühellik Jimi-t. Ez van. Mint elmondtam, én szinte csak a hosszú koncert-tekeréseket szeretem Tőle. A fiúk ezt másképp látják - ezért volt kevesebb belőle. Szerintem az lett volna a jövő Hendrix-nek, amit a végén játszottam, az az orgonás, jazz-es zene. Pista makacs gyerek!
Gyuri
2014.07.27. 06:27:10
Kiváncsi lennék, hogy más csatornákról
milyen visszajelzéseket kaptál
a műsorral kapcsolatban?
Én csak itt tudok hozzá szólni,
ahova sajnos más csak ritkán ir.
Sok minden elhangzott Jimiről,
se kevés újdonság, ami érdehes volt
a vendégetek számisztikája! Ez lehetett
volna egy kicsit több is, ahogy igérte is,
de aztán mégsem tért nagyon vissza a
témára. Az hogy Jimi a '70-es évre kiégett
tudjuk, de állandóan ezen rúgóztatok.
Sajnos nem voltak olyan barátok mellette,
akik visszafogták volna. Talán nem is lehetett volna.
Így kellett történnie.
Pia, drogok, hajsza, nincs min csodálkozni.
Lényegében egyetértettem amit Jimiről mondtatok.
Lehetett volna több koncert felvétel még.
De ami volt az tetszett!
A végén Kenéz Pista 1000-ik megszokott
kirohanása az amerikai (hippi) szubkultúra ellen
annyira nevetséges és értelmetlen.
Hogy lehet valaki ennyire vaskalapos, elvakult?!
Mindig csak a emlitett 3 nevet mondja gúnyosan, miközben ezzel a véleményével olyan neveket
is lenulláz, mint pl. The Allman B.B., Moby Grape,
Hot Tuna, Mike Blomfield, Byrds, Steppenwolf,
Neil Young és még lehetne sorolni.
Méghogy semmi maradandót nem hagytak.
Ha,ha mondta a bohóc!
Elismerem és tisztelem a tudását, de hogy a végtelenségig elfogult azt nem fogadom el.
Tudom neki tök mindegy.
Elég szomorú, de tolerálom.
Ő ennyivel szegényebb. Mit bánom én!
Az amerikai fiatalok (akikkel kapcsolatban vagyok a facebookon), egészen más véleményen vannak.
Ettől függetlenül, mint mindig most is élveztem a műsort!
Mi az a zene ami mpst 5 öra után van.
Ez is jó kis röpülős muzsika!
Üdv: Laci
2014.07.26. 23:25:45
A készüléket hangosra tekerjük!
Igaz, Fiúk!?
Döngöljetek!
2014.07.24. 17:49:49
2014.06.30. 15:39:37
Kiváló orgonista.
A műsor telefonszáma a honlap nyitó oldalán,
fenn látható.
2014.06.30. 06:44:56
Voltatok! COLOSSEUM, egyszerüen megunhatatlan ZENE!
Kenéz Piista időnként megemliti BRIAN AUGER nevét,
aki egy zseniális pali (jazz és rock orgonista, Hamond org. B3. ).!!! A '80-as évek közepén összeált SPENCER DAVIS-sal
és Basel városában láttam, hallottam őket élőben!
Fenomenális volt a koncert a Téli Casinoban!
Ma is aktív és jön megy stb. 74 éves az Öreg.
Nem akartok neki szánni egy Blueseum éjszakát?
Én például nagyon szeretem a muzsikáját!!!
TE kevésbé?
És a HallgatóK?!
2014.06.29. 00:10:09
2014.06.28. 23:13:10
Ha jól sejtem, akkor ma Blueseum.
Igaz? Lesztek?
2014.06.22. 12:50:35
Valószínű, hogy a keddi ismétlése.
2014.06.22. 06:36:54
Most vasárnap reggel van fél hét.
Ez a zene a keddi Blueseum ismétlése?
Vagy valami új? Ez a Mythos?
Hát ez baromi jó!!!
Űrpszichedelia. Space! Na, megnézem
kikezek. Mindjárt kirepülök az ablakon...........
szeeeeeeeevaaaaaaaaaaasz!
2014.06.18. 10:32:05
Június 1-én éjszaka, a műsor alatt töltöttük fel a
gépre Marcival a négy keddi műsort. így aztán
bizonyos rizikófaktor van benne. Valószínű, hogy
a Mythos volt.
2014.06.18. 03:18:26
Kedden este jó kis lebegős
pszichedelikus muzsika szólt.
Mi volt a program?
Jót meditáltam erre a zenére,
elhallgattam volna még egy ideig.
2014.06.14. 22:08:54
A szemnek a vízhordók-művészek találkozó,
a fülnek Eric Burdon and the New Animals, War.
2014.06.14. 20:37:05
Ma este foci VB, vagy Blueseum? " To be or not to be?"-mondá Hamlet a blueseumra várva?
2014.06.09. 23:11:26
2014.06.05. 20:53:16
Én az intellektuális, fehér bluest szeretem.
A feketék közül talán 4-5 jön be nekem,
furcsa, de azok a "legmocskosabbak".
Ezért aztán nekem nem hiányzik a "kosz".
S szeretem a fekete+fehér (cappucino) bluest.
2014.06.05. 19:16:11
Ezt aláirom, igazad van. Mindenesetre élőben nagyun jó lehetett!. Stúdióban lehetett volna egy kicsit "koszosabb"!
2014.06.05. 10:24:51
Gary Moore nagyon kulturált bluest játszik.
A szakemberek nem tartják sokra. Szerintem
tett a műfajért. 8-10 komoly darabja van.
2014.06.04. 22:35:25
IGEN! Éreztem, hogy valami ilyesmi.
Nahát, amúgy én nem vagyok nagy rajongója
Gary Moornak, de ez a koncert (bootleg),
nagyon bejött!
Csak ne evett volna annyi hamburgert pezsgővel!
2014.06.04. 00:39:43
Közel jártál. Gratulálok! Gary Moore!
Gyuri
2014.06.03. 23:49:01
Te jó ég, ki is ez? De ismerős ez a hang!
Thin Lizzy!? Amindenit, de jó!!!Húúúúúúúú!
Ez kell a lelkemnek most. Igen!
Hogy mik vannak Neked!? Csá!
2014.06.03. 22:38:11
Ma este ki lesz a levesben? Testvéreim éheznek a jó rock zene után. Az Isten áldása a Blueseumra. Ámen.
2014.05.31. 18:42:38
Nagyszerű, nagyon kedvelem Eric
barátunkat.
Micsoda HANG!
Az Animals volt az egyik első kedvencem
a Beatles és a Rolling Stones mellet a '60-as
évek első felében.
A nővérem mutatta meg nekem azokat a kislmezeket, amiket a suliban kapott kölcsön. De jó volt.
Aztán Yardbirds-öt is hozott. Jaj, nagyon élveztem!
A WAR együttessel készült lemezeket aztán a Komjáthy
Gyuri bácsi műsorából ismertem meg.
Na, ez klassz éjszaka lesz kedves civil rádiós hallgató társaim. Ti is így gondoljátok?
Elfér mellette még egy kisebbik rész is? Kivel?
Ki az aki még ott settenkedhet Eric közelében?
Vagy ne akarjak mindent tudni?
Mindegy, hallgatom a műsort!
Jó rádiózást!
2014.05.31. 17:51:32
lesz szó a műsor nagyobbik részében.
2014.05.31. 13:03:18
Előbányásztam a URIAH HEEP 2 régi lemezét
és most meglepően jól esik hallgatni
"SWEET FREEDOM " és a "WONDERWORLD ".
Nem rocktörténeti mérföldkövek,
de jó kis rock a'la Uriah Heep.
Most ilyen hangulatom támadt és ez a lényeg.
Számomra bebizonyosodott, stúdióban jobbak,
mint élőben. Ízlés dolga.
Mintha eltelt volna már 2 hét,
és akkor ma éjjel BLUESEUM, ugye?
Szabad érdeklődni mi lesz az asztalon és kikkel?
2014.05.28. 00:07:09
De hiszen ez remek!
Persze, nyomd a muzsikát!
Rock and roll is never DIE!
Jó bulit!
2014.05.28. 00:00:08
URIAH HEEP!!!
Rosszúl esik az embernek leirnia,
hogy ez nem az amit korábban kihallott ebből a bandából, így élőben.
Hmmm.Nem rossz, de az improvizálás itt inkább uncsi,
mint pl. a Deep Purple-nél, ahol direkt jó. Hááááát meg......
egykor nagyon imádtam őket. A stúdió felvételeken
jobban. A "come on" kiabálás meg itt a jobb.
Bele kell törödnöm. Tanulságos volt.
Gyuri!
Amerikából (USA) barátok által,
olyan dögös Roy Buchanan felvételeket kaptam,
hogy tripla hátast dobtam!
Holnap, vagyis ma?
2014.05.27. 23:56:56
Délután még úgy volt ráérek, de közbejött valami.
Egy barátom zenekara lép fel holnap és szeretne rávenni,
hogy váltsam be az ígéretem és ugorjak be néhány számba.
Berozsdásodtak az ujjaim, de van neki egy Hammond C3-a!
2014.05.27. 22:39:33
Ha ez azt jelenti, hogy ráérsz, semmi dolgod,
akkor nagy örömmel várnálak ( ha kedved és
energiád lenne) Óbudán a SYMBOL ART GALÉRIÁBAN
egy kiállítás megnyítóján! 18.00 órakor.
Én ott leszek. Te is???
2014.05.27. 14:03:17
Holnap 5-kor kávézom Obamaval.
2014.05.27. 11:55:49
Noha én nem vagyok olyan szigorú John Mayallhoz
és elég sok mindent szívesen hallgatok tőle, de az
amit a Brian Davison muzsikája nyújt nekem
az bíztos, hogy mérföldkövekkel jobban szeretem! Ezt csak a G.DEAD zenéjével tudom összehasonlitani. Mindkettőt imádom. Persze most is közben a Brian baba szól.
Tényleg ez az első szám fantasztikus!
Gyuri, ki van még ilyen? Akit én nem ismerhetek.
Ajánlj néhány nevet, bandát aki ilyen zenét játszik, kérlek. Neked tudnod kell! Kösz!
Mit csinálsz holnap 18.00 órakor?! Komolyan kérdem.
2014.05.27. 10:56:08
Ezeket a számokat kell megtalálni és
ezeket kell hallgatni. S akkor majd nem
fogunk olyan hülyeségekről beszélgetni,
hogy milyen értéket képvisel a John Mayall
által előállított zaj.
2014.05.26. 22:18:37
Éppen hallgatom,megint újra és újra.
Nem tudok betelni vele.
Az a finom halk gitárfutam a basszussal, a fájdalmas ének, majd megszólal a saxofon, hogy a szívem szakad meg. Igen ez rocktörténeti pillanat. De így vagyok szinte a 2-ik és a 4-ik dallal is. A többi tetszik, mindegyik. Sajnos elég rövid lemez. Órákig hallgatnám. A fuvola..........a lélek maga.......
2014.05.26. 18:31:29
Most, hogy említed. A lemez első száma rocktörténeti jelentőségű, a többi pedig tetszik vagy nem tetszik.
Én így látom a zenét.
2014.05.26. 14:36:22
Térjenek már vissza!
Napok óta a Brian Davison lemezt hallgatom.
Elringat, elvarázsol, megnyugtat, elrepít!
De az új (2013), C.Masselwhite-Ben Harper
lemez is!
Nem viccelek, tényleg nagyon jó!
Persze ízlés dolga, tudom, de ez azért nem olyan, mint a többi. Sajnálom.
2014.05.21. 11:34:57
Privátban van ám vita, talán egyszer visszatérnek ide.
Volt akinek tetszett, s volt olyan is, aki inkább lefeküdt
aludni, mert túl puhák voltunk.
A vitához bizonyos dolgokban meg kell egyezni, vannak
kikezdhetetlen alapok, pozitív és negatív értelemben.
Pl. ELP, Ten Years After, Deep Purple illetve Mayall, Zappa.
2014.05.21. 09:52:37
A vasárnap éjszakai Winwood műsor egészen kiváló volt!
Le a kalappal!!!
Gyula
2014.05.20. 23:13:30
Már Gyuri is eltünt, vajon ma mi lesz a Blueseumban?
Éppen kezdődik a jól ismert szignál.
Jajong a gitár, de mi is jajongani fogunk nemsokára,
vagy ámulatba esünk?
Aha, valami élő felvétel, blues.
Yeah! Hiszen ez ALVIN LEE, gondolom a
TEN YEARS AFTER-rel. Megnyugodtam.
Rockin Mama, Rock your baby! Igen!
Hát akkor dőljünk hátra hadd szóljon.
A BLUESEUM! Kösz Gyuri!
Na csá Mindenki.
2014.05.18. 00:31:00
Már térdelek is! Annyira szeretem ezt a zenét! Meg a pszichedelikus dalait is. (Winwood)
Hol vagytok többi hallgató?
Még manapság is jó az öreg! (Spencer Davis). Néhány éve az Oroszlános udvarban a Colosseum előtt, állati dögös muzsikát nyomtak.
Jó kis éjszakának nézünk elébe. Ez nem lehet vita.
Vagy, van valakinek ellenvetése?
2014.05.18. 00:07:54
Steve Winwood? Jól hallom?! Nagyon jó.!
Mindent bele, hegyezem a fülem!
2014.05.14. 20:08:40
2014.05.14. 16:23:33
2014.05.13. 23:57:05
Ez egy nagyon dögös és rövid 1 óra volt
a nagyszerű ERIC BURDON és a WAR
együttessel!
Gyuri, kösz!
2014.05.07. 00:50:51
Hallgattam, gondoltam, hogy az UFO. Ismerem őket,
jó zene.
Kár, hogy a másik társaság nem ide ir,
de sajnos érthető.
Et van.
2014.05.06. 23:30:04
UFO
Vannak hallgatók, de a fórumba ritkán írnak be.
Érthető. Gondolj csak az utolsó köpködésre.
Mail-ben tartjuk a kapcsolatot.
2014.05.06. 21:40:24
OK! Kiváncsian hegyezem a fülem, így izgalmas a várakozás! Brrrrr!
Van még itt valaki rajtunk kivül? kirázzzzz a hideg!
2014.05.06. 20:57:46
Nem tudom, hogy mi lesz. Marcival feltöltjük a négy
keddi műsort, aztán lemegy, ami lemegy. Reményeim
szerint UFO lesz. Belehallgatok.
2014.05.06. 20:19:31
Mi lesz ma este a Blueseumban? URIAH HEEP? Ha igen, miért?
Laci
2014.05.06. 17:08:58
Akkor már félálomban voltam,
de meghallgattam mindent.
6-7-ig, az mi volt? Tudom,
hogy valami szólt, gondolom tetszett is,
de már nem emlékszem.
Lórugás? Na, akkor attól ájultam el.
2014.05.06. 16:20:44
Kicsit ZZTop-os a West lemez hangzása, de belefér.
Ilyen a világ, ennyit lehet összehozni 2000-ben.
Valami elmúlt végérvényesen.
Meghallgattad a 6 és 7 közötti zenét is? Lórúgás!
2014.05.06. 14:30:51
Charlie Musselwhite Christo Redemptor című felvétele tényleg elsőrangú.
A műsorban azt mondta Ön, hogy ha itt játszana a Gödörben, kimenne meghallgatni.
Nos, a Moulin Rouge-ban játszott néhány éve (2011) kemény 1200,-Ft-os!!! áron és írd és mond 150-nél nem voltunk többen az egész országból.
Azt hiszem Musselwhite soha az életben nem jön többet erre. (Én dedikáltattam vele - a többi között - ezt a lemezemet is.
2014.05.06. 00:12:21
De!
Te is úgy látod, hogy olyan szokatlanul
furcsa zene volt? Ezért volt a fülemnek valami új,
és jó.
Ja, POPA CHUBBY meg a többiek, hát akkor világos,
(mint a sör), ennyi remek barát, muzsikus haver, de kik voltak a fiatalok?!
Azért ez a LESLIE WEST nem semmi! Mint ember.
Skin Alley. Ha sikerül a havverok segitsége, ha nem akkor is köszönöm!
"Little Help From My Friends" stb.
Ha véletlenül valakinek megvan mind a 4 Skin Alley lemez és rád eröszakolná, ne utasítsd el. Kössz!
Ma Deák Bill-t nyomtunk.
2014.05.05. 23:45:58
A West lemezen fiatalok és örege is játszanak.
Leo Lyons (Ten Years After), Kim Simmonds
(Savoy Brown), Popa Chubby.
A két Skin Alley analóg lemezen van meg.
Minden berendezésem meghalt így aztán
nem tudom CD-re írni őket. Beszélek a
haverokkal, hátha tud segíteni valaki.
2014.05.05. 22:58:53
Éppen most ültem ide a gép elé, hát látom jött az üzenet.
Te jó ég az Leslie West volt!!?
Hallgattam igen, és törtem a fejem, hogy ki ez?Mondom,
de jó ez a zene, nagyon tetszett! Egész fura blues-os
muzsika volt és füleltem nagyon, hogy mit művelnek
ezek a zenészek, valahogy szokatlan hangzása volt. Miért?!
Azt a betyárját neki, egy pacsit Leslie Westnek!!!
Gyuri nem tudnád nekem a Skin Alley lemezeket átmásolni? Inspirál a festésre.
Én Musselwhite-ot nem ismerem annyira. Amit eddig nem sokat igen, az tetszett.
2014.05.05. 22:42:34
Meghallgattad a Leslie West albumot vasárnap
hajnalban 5 és 6 között?
2014.05.05. 14:36:14
Az első két Skin Alley LP van meg nekem.
Nem az én világom, csak azt az egy számot írtam ki CD-re,
amit leadtam a műsorban.
Nagyra becsülöm Musselwhite-ot, de csak a korai dolgait szeretem. (1974-iig.)
2014.05.05. 07:43:24
Elolvastam mindent és belehallgattam
amibe lehetett a SKIN ALLEY életművébe.
Rájöttem, hogy ismerem őket a '70-es évekből.
Se azóta sem hallottam róluk, csak most az éjjeli
műsorban és újra felfedeztem őket magamnak.
3 lemezük jelent meg anno (nekem tetszenk),
jó kis lebegés, engem megnyugtat, nekem nem
depressziós. Kikapcsol. Aztán 2013-ban megjelent egy 1970-ben rögzitett, eddig ki nem adott anyag. A kritikák
jók a bandáról, de valahogy a nagy siker elkerülte őket.
Neked mi van meg tőlük?
Charles M. most lesz 70 éves és azt mondja Gézci Gábor
kollégám, 2013-ban megjelent egy remek albuma. Leadjuk a műsorunkban.
Üdv:R.Laci
2014.05.04. 13:09:21
hogy a kedvenceim hatalmon vannak.
2014.05.04. 12:29:07
Hogy van ez?
2014.05.04. 04:00:06
Hogy ennyire ne legyen humorérzéketek
az tényleg szomorú
és döbbenetes!
Ráadásul tévesen tájékoztattad a szerkesztőt,
mert nem montad el neki, hogy ot áll,
hogy poén volt arra utalva (168 óra),
illetve felhasználva a 168 óra stílusát!
Háááát, mit mondjak erre, khmmm.
Csúsztatás vagy mi? Légy szíves tájékoztasd erről a szerkesztőt.
Egy jót kellett volna nevetni ezen, hiszen benne van az ország hangulata és hogy így sült el, na az mutatja valóban milyen itthon a közhangulat.
Tehát ne gondoljon a szerkesztő smmi rosszra.
Ellenzék(ezt is viccesen kellett volna érteni a kutyafáját!).
Ne legyetek már annyira savanyúak és rögtön valami rosszra gondolnotok.
A félreértett Búbánat
2014.05.04. 02:56:18
Hűha! Persze, hallgatjuk a műsort, vidáman.
Ellenzék
2014.05.04. 00:11:37
Nem mindenki jut mindig nethez, és ilyen pátoszosan sem kell fogalmazni. Bár tudom, a neten provokálni nagyon menő itt. A műsor elkezdődött, tessék hallgatni!
Üdv: Marci (aki vállalja a nevét).
2014.05.03. 23:20:08
Közel 4 órája nem tudjuk a választ!
Hallgatók, nem tünik fel, hogy még mindig nem
tudjuk az igazságot, hogy mi vár ránk?!
Nem akarják tudni....?
Közel 4 órája.....
Az ellenzék
2014.05.03. 19:32:46
De ugye Kenéz Pista nem azért nem jön,
mert elment a kedve. Sajnálnám.
Igazi megosztó személyiség
és ezért izgalmas a műsorban.
Egyedül leszel, vagy hívtál mást, másokat?
Milyen rockzenei irányzat kerül kés alá?
TULP DOKI, ELŐ A SZIKÉVEL!
Régi civilesek, hangoljátok a rádiókat,
szóljatok hozzá, csörögjön a telefon,
csináljunk egy jó élő műsort!!!
Üdv: Radó Laci
2014.05.03. 17:51:30
Ha be tudunk jutni a stúdióba, akkor lesz műsor.
Kenéz Pista nem jön. Mindenféle muzsika lesz,
nem egy zenekar.
2014.05.03. 13:45:19
Ma éjjel mi lesz a műsor, kik lesznek teritéken, azaz Tulp doktor bonc asztalán?
Valami jó nagy csörtére vágyunk!
Laci, Csaba és sokan mások
2014.05.02. 20:36:27
Sok jó zene van, idő pedig kevés. Egész egyszerűen
sajnálom közepes muzsikákra pazarolni. S ha ezen a gondolaton végigfutsz, akkor kiderül, hogy még a nagy,
ismert bandáktól (Jethro Tull, Led Zeppelin, Traffic, Deep
Purple, Pink Floyd, King Crimson, ELP, stb.) is csak 8-10
szám üti meg a mércét. Zenekar pedig annyi van, mint a
mák. 40-50 olyan csapat van, akinek szintén van ennyi
erős darabja. Több száz, akinek egy-két kompozíciója. Bátran neki kell látni, kiválasztani a legjobb darabokat -
s csak azokat hallgatni. Én megcsináltam, ebből lett a
könyv. Nem akarok a tudós szerepében tetszelegni, csak
segíteni, az előbb vázoltak elkezdésében.
2014.05.02. 17:00:52
Rá kellett jönnöm az elmúlt 20 év során,
hogy a régi kedvenceimnek ma már a negyedét
hallgatom szivesenés még mindig élvezettel.
Sokszor nehezemre esett beismernem,
hogy változott az ízlésem és a megitélésem.
A Blueseum által megismertem viszont olyan bandákat, akikről nem tudtam (pl. a német rockzene vagy néhány angolszász együttes), és ezek nagy felfedezések számomra.
Szigorúbb és kritikusabb lettem.
Ehhez valóban évek kellenek.
2014.05.02. 16:15:48
Sok zenét kell hallgatni, lassan kristályosodik ki,
hogy mi a jó és hullik ki a gyenge és a közepes.
Csiszolódik az ízlés és jó esetben kialakul az értékítélet.
Rengeteg idő és munka. Nem lehet megtakarítani
egyiket sem. Ha nem alakul ki kritikai érzék, akkor
marad a rajongás és a félig műveltség.
2014.05.02. 07:30:02
Ez igaz, aláirom, de én az élvezeteket szerető ember , kedvelem még (nagyon), az 5-ket és a 6-kat is.
Valamint meghallgatom azokat amiken OZZY énekel.
A többit nem.
És az új lemez?
Még ott is jobbak, mint a sok utánfutó.
A Uriah Heep valaha nagy kedvencem volt,
ma már "látom", hallom a gyengéiket, levettem
a rózsaszin szemüveget.
Nekem a Black, Led, Deep, Uriah és még 1-2-ő nagy hardrock banda után jövő hardból heavy metállá fejlődő(?), bandák nem jönnek be. Unalmasak, kiabálósak, a nagyoktól lopnak, giccsesek,
idegesítők stb.
Érdekes, hogy nálunk sose tudodt egy igazi jó hardrock formácíó megalakulni.
Szerintem "szegény" Radics Bla se volt egy nagy szám.
2014.05.01. 15:44:12
Az első négy lemezükön mindent kihoztak magukból,
ami bennük volt. A későbbiekben, ahogy egyre trutymóbb
lett a zenei világ, az önismételgetésük még színvonalat is hozott. Rengeteg bandának - hasonlóan a Uriah Heephez -
az alapokat jelentették. S ez azért valami ám!
Egyszer-egyszer még sikerült számokat is írniuk (Heaven
And Hell LP). a koncertjeik pedig kifejezetten jól sikerültek.
(Live At Last, Live Evil)
Gyuri
2014.05.01. 02:09:21
Nahát!
Hallottad a tavaly megjelent új Black Sabbath lemezt?
Én egyszer hallottam és egész jónak találtam,
de azóta nem tudtam még megszerezni. I
gen komoly sikere volt.
Tudod újra összeállt a régi eredeti klasszikus felállsú Sabbath a gitáros rákbetegsége miatt!
Elég sötét tónusú zene. Szeretem benne az akusztikus részeket, amelyek feloldják nekem a feszültséget.
A könyvhöz irtál róluk egy fejezetet?
Továbbra is nagyon elolvasnám a könyved!
És csak semmi finomitás, szigorúan ahogy szoktad, kompromisszum nélkül. Ahogy szoktad. Úgy az igazi.
Jó munkát hozzá és ihletet!
2014.04.30. 18:27:42
Az elmúlt napokban Black Sabbath szólt itthon.
Róluk írok. Előtte hetekig dán és német zenék mentek.
Gyuri
2014.04.30. 15:55:49
Lassan az az érzésem, hogy néhányunknak maga a fröcsögés a lényeg nem a zene. Lételemük a köpködés. Az jelenti az igazi élvezetet, nem a rock és a blues stb. Hányás nélkül a téma nekik unalmas.
Azért pár éve még szörnyübb volt. Emlékszel Agnethára meg Karel Got-ra! Ha,ha, micsoda cirkusz volt!
Mit hallgatsz mostanában?
2014.04.29. 17:35:58
Vitázni - kis túlzással - csak mi ketten tudunk.
Más okból járnak ide az emberek.
Az egyik idejön, beír valamit ... aztán többet nem
hallunk róla. Ő kielégült, el is felejtette, hol járt.
A másik vissza-visszajár, belemaszturbál az éppen zajló köpködésbe, aztán hónapokra eltűnik.
A harmadik először megüt valami emberi hangot, aztán elgurul a gyógyszere és elkezd fröcsögni.
A kevés normális kitart, bár eltűnik egy kis időre, ha a
zombik hemzsegnek.
Gyuri
2014.04.28. 13:53:07
A téma kezd értelmet nyerni.
Igen,
Mi a különbség az ízlés és az értékitélet között?
Ki, és mekkora tudás kell ahhoz, hogy valakinek az
értékitéletét a köz. elfogadja?
És mi van akkor, ha én azt mondom, mondjuk
Tádénak, hogy ...."te köcsög, a azánalmas Mayallodat kend a hajadra a zenéjével együtt!....az Ő véleménye meg az, hogy az én általam istenített Leslie West egy szánalmas köcsög, aki foritva fogja a gitárját stb.
Ilyenkor kellene nyugodtnak maradni.....!
Most kezdhetek számolni ....harmin
2014.04.27. 22:51:42
Miből gondolod, hogy nem értem meg a másik véleményét,
ízlését, értékítéletét? Mi alapján mondod ezt? Az itteni köpködés vagy a műsor alapján?
Tudsz az előzményekről is?
Miért gondolod, hogy bárkire is rá akarom erőltetni a véleményem, az ízlésem, értékítéletem?
Tudomásul veszem mindenkiét,
nem célom azt megváltoztatni.
Éjszakánként beszélgetünk-zenélgetünk Kenéz Pistával,
s annyi. Ez a kultúra közel negyven éve lezárult, a korombelieket nem kell meggyőzni, a maiakat pedig - tapasztalataim szerint - nem lehet.
Nem akarok utat mutatni, az én utam negyven évig tartott, sok pénzt és fáradtságot emésztett fel. A műsor hallgatói - kevés kivételtől eltekintve - egyiket sem akarják ráfordítani. Net-ről töltenek le zenét.
S most álljunk meg egy szóra! Ki mondta, hogy helyettem csinált meg valaki 6 műsort?
Ő akart sorozatot csinálni. Az én helyzetem ez nem
könnyített, a keddi műsor csak zeneszolgáltatás, konzerv, éjszaka, az élő adás alatt töltjük fel a gépre. S nem beszélve arról, mennyien támadtak, hogy erre pazaroltunk 6 órát.
Olvastam a könyvet.
2014.04.27. 21:26:58
Figyelem egy ideje ezt az eszme cserét és azt látom,hogy nem hallod-érted meg a másik véleményét,ízlését,értékítéletét. Lehet másnak más véleménye,mert más emberek vagyunk. Nem lehet mindenkire a saját véleményünket,ízlésünket,értékítéletünket ráerőltetni. Csak utat lehet mutatni,amit vagy követnek vagy nem.
Aki 6 még egyszer HAT műsort készített el a Szerk.úr helyett,azt már alapból nem aláznám...
Ezen felül jelezném,hogy a Szerk.úr olvassa el az " Ötödik Sally"-című könyvet! Talán segítségére lesz...
2014.04.27. 16:57:28
Ha nem akarod,hogy válaszoljon,akinek üzensz,akkor nem kell üzenni.
Jó.Akkor a mondat nem azt jelenti.Akkor azt jelenti,hogy akinek a zenéjét te (ti,mert nem vagyok egyedül)szereted,amit te szeretsz,az szánalmas.Ez így jobban hangzik ?
A koncerten sokan voltunk,nagy többségben őszbe csavarodó halántékkal.Sokan vagyunk mi félműveltek,akik több évtizednyi zenehallgatás után is csak azt szeretjük,aki,ami valójában szánalmas.
2014.04.27. 12:39:39
hogy akinek tetszik a zenéje, az is szánalmas."
NEM, NEM AZT JELENTI!
Ez a kijelentés azt jelenti, hogy Mayall szánalmas.
Ha J.Gyuri Te mást hallasz ki belőle, akkor a baj veled
van és nem azzal, aki mondta.
Ajánlom figyelmedbe Sigmund Freud-ot!
Azt szeretnéd hallani mástól, ami Neked kedves?
Nem azt írta, akkor rá haragszom!
"Én ezt írtam volna : Én nem szeretm Mayall zenéjét."
Ajánlom figyelmedbe Sigmund Freud-ot!
Ha elolvasod Freud ezen problémákra vonatkozó
megállapításait - magadra ismersz.
Felesleges válaszolnod erre a néhány sorra, nem velem szállnál vitába, hanem Freud-dal - Ő pedig hallott.
2014.04.27. 11:25:34
Ez tényleg nem az én helyem,de ha megszólíttok,engedtessék meg,hogy válaszoljak is.
A mocskolódást a jó ízlés nevében nem én kezdtem.
John Mayall szánalmas.Ez a mondat azt is jelenti,hogy akinek tetszik a zenéje,az is szánalmas.Nos?Akkor hogy van ez ?
Én ezt írtam volna :Én nem szeretm Mayall zenéjét.Ezzel senkit nem bántasz meg.
Mivel sértettem meg a szerkesztőt ?Idézd,ha tudod !
A te stílusod egyébként rendben van ?
2014.04.27. 10:53:04
Fel kellene végre fognod, hogy - bár jogod van itt lenni -
ez nem a Te helyed. Intelligens ember ilyenkor levonja a következtetést és ...
Az csak ízlésficam, hogy rajongsz Mayall-ért.
De, a mocskolódást Te kezdted.
1. Valaki beírta, hogy Mayall szánalmas. Ez egyébként igaz is.
Egy vélemény egy közszereplőről, ami RENDBEN is van.
2. Te pedig elindítottad a szemétkedést, azzal hogy Őt -
aki csak véleményt mondott, ami NEKED NEM TETSZETT -
nevezted szánalmasnak, aki nem közszereplő, tehát ez
már SÉRTÉS!
A nickname-s fórumban ennyi elég a lavinához!
Ez a Te felelősséged.
A szerkesztőt többször is megsértetted. Neki ezt le kell nyelnie. DE, mi akik ismerjük a tevékenységét, ezt nehezen viseljük.
A Mayall műsorod szar volt. Senki sem bántott érte itt a
fórumban.
Égtél - mint a Reichstag - benn a műsorban. Senki sem bántott érte itt a fórumban.
Békével menj a francba!
2014.04.27. 04:15:58
Nehogy félreérts, egyik oldalt arra gondoltam,
hogy általában itt a fórumon miért köpködnek
a másikra eltérő véleményük miatt,
másik oldalt, mert azt a szitok áradatot
sem értem igazán amit rád zúditottak.
Én hallgattam az Öregről készült műsorodat
majdnem mind és semmi gondom nem volt vele.
Teljesen jól megcsináltad.
Miért kell ezért téged bántani?
Azt szeretném, ha a zenére koncentrálnánk és nem egymás gúnyolására.
Akárki áll is egy név mögött,
Özséb vagy Tádé, esetleg Mici mackó.
Üdv: R.Laci
2014.04.26. 21:24:04
Aki nem ismerte korábban Murányi Györgyöt,az csak félművelt lehet?Annak nem lehet véleménye ?
2014.04.26. 21:00:22
Megkértél,hogy ne írjak többet a fórumba.De arról nem volt szó,hogy még ezután is minősítgetsz engem.Hát korrekt ez ?
Hogy is kezdődött?Felhívtam a figyelmet a koncertre.Mire a következő bejegyzés jött tőled álnéven,vagy a 40 éves csapatodból valakitől,hogy John Mayall szánalmas figura.
Kedves Böbe Laci !Ez az a normálisan egymás különböző véleményét elfogadó beszélgetés,amire "mások" nem képesek ?
Gyuri!Ha már megkértél,hogy ne írjak,legalább ne kényszeríts rá,hogy írjak !
2014.04.26. 15:49:59
Sok olyan lemez van, mint Brian Davisoné.
Két Mountain töltöttünk fel a gépre Marcival,
Nem tudom, melyik ment le, Be tudod azonosítani.
Live In San Bernadino 1971.
Improvisation - Never In My Life - Crossroader - Nantucket
Sleighride - Guitar Solo - Roll Over Beethoven - Dreams Of
Milk And Honey - Mississippi Queen
Live In Shepherds Bush 1997.
Introduction -Never In My Life - Theme For An Imaginary
Western - 3rd Degree - Crossroader - Nantucket Sleighride -
Mississippi Queen - You Really Got Me
Az egyik most ment le, a másik kedden fog.
2014.04.26. 13:59:36
De ha mi tudunk így normálisan egymás különböző véleményét elfogadva, tiszteletben tartva zenéről
jó kedvüen beszélgetni, akkor ez másnak miért
esik nehezére?
Hát nem jobb így?
John Mayallt egyelőre felejtsük el.
Megfeküdte a gyomrom.
Sikerült azt a Brian Davison lemezt megszereznem,
amiről 1 számot játszottatok. Az egész lemez nagyon
tetszik! Hogy ez miért nem lett akkor sikeresebb, ki érti?
Talán túl sok volt a jóból.
Olvastam, hogy most már nagyon nagyra tartják.
Ez a művészek sorsa.
Leadjuk az egészet a Hangképcsarnokban.
Gyuri!
Melyik MOUNTAIN LIVE felvétel volt ez?
Nagy anyagod van a bandától? Mai is?
Állítólag még hangosabbak, mint régen.
2014.04.26. 13:04:46
Értem, hogy mit jelent Neked Harper - ez ízlés kérése.
A jelentősége, a helye a zene egészében - az az érték.
A hatvanas-hetvenes évek muzsikáihoz nem szabad
hasonlítani, a maiakat pedig én nem ismerem - ezért
nem foglalok állást a vitátokban.
Van olyan ember, akivel - kisebb-nagyobb kihagyásokkal -
40 éve beszélünk zenéről, van 10-15, akivel épp 30 éve,
az első Blueseum Zene Klub indulása óta van kapcsolatom.
Ha ritkán is, de még ma is vannak közös zenehallgatások,
viták. Ők csak akkor írnak ide, ha felbukkan egy "elszabadult hajóágyú", aki tör-zúz.
"Ismét bebizonyította,hogy ő a blues egyik királya!"
Példa arra, hogy valaki a véleményét értékítéletnek állítja be.
Akinek más a véleménye, azt minősíti, majd kijelenti róla,
hogy nem ért hozzá:
"aki szánalmasnak és középszerűnek nevezi, az saját maga
a szánalmas, nem kéne ezzel a zenével foglalkoznia."
Természetesen értelmes, építő vita utóbbiakkal nem jöhet létre.
2014.04.26. 05:46:29
Ben Harperrel kapcsolatban
nem erre gondoltam, de OK.
(a hosszú mondatok kimennek a képbőé).
Az én (nem ízlésem), érték itéletem szerint
Ben öcsi magasan eléri az a mértéket,
amit én maradandónak tartok és 20 év múlva is
jó és nívós, értékes marad. DE!!!
Mint tudjuk nem is ezekkel a kérdésekkel van a baj.
Nemcsak az ízlésünj más sokszor, hanem az érték
itéletünk is. Van akinek a Sweet volt a világ legjobb
rockzenéje és a progrock érthetetlen, hallgathatatlan katyvasz!
Itt a fórumban a kommunikációs kulturával van baj
egyes beiró hallgatónál, olykor kollégánál is.Itt néha
háborúznak egymással az ütköző különbségek, ahelyet, hogy építő, egymást segítő vélemény csere alakulna ki, vagy folytatnánk. Ez itt a gond, a felesleges, értelmetlen köpködés.
A rock nem erről szól, hanem, hogy élvezzük az életet,
többnyire stb. Nem? Nyilván akinek nincs elég érve, az köp egy nagyot.
2014.04.25. 22:48:07
Más az ízlés és más az érték. Sok olyan zene van, amit
nagyra tartok, de ritkán hallgatok. Vannak olyanok, akik
nem jelentősek, mégis gyakran forognak - ez az ízlés.
Biztos nagyon meglepődnének a hallgatók, hogy ki melyik kategóriába tartozik nálam. Az igazsághoz tartozik, hogy kéthavonta tartok Deep Purple, ELP, Jethro Tull ... napokat.
De a többiek biztos meglepetést okoznának.
A hallgatók ezt gyakran nem értik, ebből alakul ki néha köpködés itt fórumban.
Gondolom, hogy Pista is így van ezzel.
2014.04.25. 22:18:26
Ő az aki a maiak közül hatással van rám
és akinek a zenei világát nem tudom megunni.
Persze már Ő is 40 körül jár.
Kenéz Pista nem kedveli. Magánügy.
Ő sem tévedhetetlen, de joga van hozzá.
Attól még Ben Harper bőven átlendül a lécen.
Sőt még meg is javitja.
2014.04.25. 20:24:50
Összhang, energia, magas zenei tudás.
Érdemes összehasonlítani a tengernyi,
tápszeren tartott, szöggel kivert
szerencsétlen ál-rockerrel.
Én elnézőbb vagyok a Bonamassa félékkel, egy-két
számuk tetszik. Bár nála azért jobbak is vannak.
2014.04.25. 18:31:10
Hogy hallgattam e?
Hát ez egy szent mise,
imádkoztam a gyönyörüségtől!
Amikor feldübörög a MOUNTAIN,
amikor nyomul LESLIE WEST gitárja,
azok a riffek, gitár szólók,
a dob és a basszus dinamikája
ledönt a lábadról,
amikor a lelked sajog a fájdalomtól,
a szived és a torkod elszorúl,
hát ez egy csodálatos érzés!!!
Ez a MOUNTAIN zenéje nekem amikor hallom.
Mindig újra és újra felfedezem őket,
hogy mekkora baromi nagy rockzene amit ez a banda művel. Igazi dögletes nyers hús vér blues- rock!
Aki ezt átérzi, az a mennyekben jár! Annyira szeretem
az ilyen zenét, hogy csak így tudtam megfogalmazni.
Egyetértesz?
És noha Bonamassa akusztikus lemeze, koncertje
tényleg nagyon jó, de amúgy nekem egy hamburger.
Első harapásra izletesnek tünik, aztán kiderül,
hogy nem érzel semmit. Csak hízlal.
Így van?
2014.04.25. 15:44:30
Hallgattad a keddi Blueseumot, a Mountain koncertet?
Mi a véleményed róla?
Bonamassa? Sok ilyen van, magyar is, tudnak gitározni,
de ma ez már alapkövetelmény. Egy-egy számuk még ki
is emelkedik az átlagból. Azokat kell megtalálni és azokat
kell hallgatni.
2014.04.25. 04:01:30
Erről kéne beszélgetni inkább. Ott történelem zajlott.
De ez a parttalan, végnélküli cseszegetés, méricskélés
mire jó? A blues-hoz sok köze nincs.
Arról nem tudtok eszmét cserélni?
Pl.:tényleg olyan jó mai blues előadó, dalszerző, gitáros
Joe Bonamassa?
2014.04.24. 11:49:02
Ha lapozol - lenn megtalálsz. Mi már évtizedek óta ismerjük Murányi Gyurit, ki honnan, a Múzeum körútról, a Dési-ből, a Wesselényi-ből, a Somogyi-ból, a Kolosi térről, a Dohány utcából, a Nagyenyed utcából, a Marczibányi térről. Fogalmad sincs, mit jelentenek ezek a helyek. Még szegény beteg-elme (Őt is megtalálod lenn) is velünk volt egykor. Lemaradtál és kimaradtál.
2014.04.24. 09:25:11
Sárai Péter ( egy újabb a földből váratlanul előbukkant fórumozó ) :"örülök,hogy rendeződött a dolog."
Neki ez a dolgok rendeződése! És még örül is neki.Hát ilyen jelenleg a magyarok demokráciatudata.
2014.04.24. 03:33:13
Beírók, Megmondók, rockzene Tébolyultak,
Provokátorok, és hidegvérüket sikeresen
Megörzők!
Ez döbbenetes ami itt zajlik!
Ez már a nagypolitika beszivárgása.
Most kéne megállni és csak a zenére
kéne koncentrálni.
És probáljuk meg egymás különböző
ízlését, stílusát, tudását, véleményét tolerálni,
tiszteletben tartani!
Ez nem beszólás, csak kérés.
A jóízlés és a zene (rock, blues, jazz stb.)
érdekében. A zene mindenhié!
Üdv: R.László
2014.04.23. 20:56:22
J.Gyuri megtalálja a helyét és már van két hallgatója.
Sok sikert!
Mi pedig maradunk itt.
2014.04.23. 11:28:26
Én is megköszönöm a sok munkát,
amit a Mayallról készült műsorodba fektettél.
Nekem is tetszett.
Remélem, valahol tudod kamatoztatni a konzekvenciákat...!
Üdv. Gyula!
2014.04.23. 09:33:59
2014.04.22. 22:42:07
A szerk. privátban megkért,hogy többet ne írjak ebbe a fórumba.
Egyébként én ezt már nélküle is eldöntöttem.
Csak tudjátok,hogy ilyen is van.
További jó zenehallgatást mindenkinek !
2014.04.21. 21:15:14
2014.04.21. 19:59:09
2014.04.21. 18:37:56
Hát helyzet az van !
Olyannyira,hogy nekem ez elég is.Amit akartam,elmondtam.
Ki ki leszűrheti a tanulságot (ha van).
2014.04.21. 18:30:05
Most is az kérem, amit korábban, hasonló esetben:
Aki szereti a műsort, ne válaszoljon a provokációkra!
2014.04.21. 18:06:27
Aztán miért fáj neked annyira,hogy nem sikerült integrálódnom a műsorba ,hogy emiatt még ezt a primitív stílust meg mered engedni magadnak ?
2014.04.21. 17:58:50
2014.04.21. 17:31:36
"Aztán hamar kiderült, hogy ezt a fórumot valami egészen más szempontok vezérlik.talán, hogy minél több bejegyzés legyen, talán valami más."
Ideöklendezel egy csomó mocskot, aztán összeesküvés elméletekkel szórakoztatsz minket.
Takács Márton
2014.04.21. 16:48:32
2014.04.21. 16:45:20
2014.04.21. 16:42:41
Van, aki tesz valamit a másikért, ingyen, éjszaka. S van aki pedig köpköd rá - mint a részeg, elhízott szurkoló a lelátóról. Olvasd el a korábbi bejegyzéseket - így megy hosszú évek óta.
Nem gond ha valakinek rossz az ízlése, az sem, ha félig művelt - az a gond, hogy okoskodik, osztja az észt, szemétkedik.
Először még udvarias (Mayall koncert ajánlása), aztán kibújik a szög a zsákból (beszól a szerkesztőknek). Most annyival súlyosabb az eset, hogy most olyan teszi, akinek lehetőséget adtak, megpróbálták integrálni a műsorba. Ezért undorító a dolog!
2014.04.21. 16:35:42
Az a világ rendje,hogy ÁLNÉVEN belekössünk másokba ?Én ebben nem hiszek.Lehet,hogy ez ennek a fórumnak a rendje.Gondolod,hogy nem tudom,ki vagy ?ahhoz már én is elég régóta vagyok itt.
2014.04.21. 16:06:15
2014.04.21. 15:18:01
Hosszú évek óta vagyunk "itt" néhányan - műsorkészítők
és hallgatók. Mindig jönnek félig művelt okosok. Aztán
mennek a dolgukra - mi pedig maradunk. Ez a világ rendje.
2014.04.21. 14:39:27
Ahogyan írsz,az téged minősít,nem engem.Elküldhetem még néhány ismerősömet hozzád,hogy megállapítsd,mennyire műveltek zeneileg ?Nagy segítség lenne nekünk,akik nem tudjuk hányadán is állunk ezzel a dologgal !
Mégis kinek képzeled te magad ?
Te is fogadj el egy tanácsot tölem!Jobb ha nem osztogatsz tanácsokat másoknak.
2014.04.21. 13:40:07
Sokat hiszel magadról. Semmit sem lehet írni a sorozatról.
Most is csak (rossz)példaként hoztam fel.
Nem akarlak megbántani, Te zeneileg félig művelt vagy.
Ezért idegesít Téged az Öregek tudása és sebessége, ez nagyon lejött, amikor vendég voltál.
Fogadj el egy tanácsot. Ne hallgasd Őket, akkor nem szembesülsz a hiányosságaiddal.
2014.04.21. 09:25:04
Egyébként pedig amikor én zenét hallgatok,például a Bare Wires c.lemezt,akkor a hangok hatnak rám és nem az összefüggések.Hát ennyit a zene lényegéről.
2014.04.21. 08:31:18
A sorozatom nem tegnap ment le,akkor is megírtam,hogy várom a véleményeket.Elég sokat gondolkodtál,mire sikerült írnod valamit.A sorozatom elsősorban nem azoknak szólt,akiknek megvannak a CD -i és közben a kezükben tarthatják és nem arról amt ezek szerint te gondolsz.Nem akartam és nem is tudtam soha nem hallott dolgokat mondani róla.Arról szólt,hogy én melyik zenéit szeretem,tartom jónak.
A két öreggel kapcsolatban pedig nem értetted meg a mondandómat.
2014.04.21. 02:26:57
Az egyik ember több zenét ismer, mint a másik.
Az egyik embernek több információja van, mint a másiknak.
Az egyik ember felismer összefüggéseket, a másik nem.
Az egyik ember tud zenélni, meg tud ítélni zenei teljesítményeket, a másik nem., neki csak tetszik vagy nem tetszik valami.
Az egyik ember meg tudja fogalmazni a véleményét, a másik nem.
Én, mint hallgató, pedig elöntöm, hogy a kettő közül melyiket hallom a rádióban.
Hallgattam a Mayall-sorozatod. Kezemben tartottam a CD-ket.
Vagy nem tudsz információkat vagy csak előlünk titkolod el őket. Amiket elmondtál, az olvasható s borítón.
Vagy nem tudsz értékelni vagy csak előlünk titkolod el.
Nem ismersz fel zenei teljesítményeket, nem tudod összehasonlítani azokat vagy csak előlünk titkolod el.
Engem érdekel a Két Öreg vélemény. Belátom, hogy többet tudnak/ismernek nálam. Belátom, hogy olyan meglátásaik vannak,amin nekem nem.
Nem akartalak bántani, de ezeket le kellett írnom.
2014.04.20. 23:07:27
Valamit félreérthettél.Talán olvasd el újra amiket írtam.
2014.04.20. 18:49:03
Ha Te ekkora zseton vagy, mint írod,, akkor mit vacakolsz ezzel a két hülyével. Csinálj műsort, írj könyvet, adj ki lemezt!
Mi követni fogunk téged. ő, Mester!
2014.04.20. 08:19:43
hogy állítólag az egyik felmenője
magyar volt, ez igaz?
Vagy csupán mint mindenki
aki jó (zseni), az eleve magyar?
Sosem jön Európába koncertezni?
Hej, ha egyszer idejönne hozzánk!
Laci
2014.04.20. 08:06:46
csak jó lett volna hozzászólni
a témához.
Gyuri, mióta Komjáthy György leadta
a Beat kedvelőiben anno a '70-es évek elején
az egyik Mountain lemez anyagát,
azóta nagy kedvencem! Felőlem akár
az egész éjszaka szólhatott volna róluk
és Leslie West-ről is. Én nem érzem annyira
a Cream hatását rajta, annál Ő sokkal egyénibb.
Ha dübörög, olyan mint egy buldózer, az ember
szivesen elé fekszik, máskor ha lírai, akkor elementáris erő van benne! Az E-gitár játéka is olyan jellegzetes, hogy azonnal felismerhető. Mennyi lemeze van, láttam!
A Uriah Heep, egyetértek, noha kedveltem a korai
lemezeiket, elismerem,hogy ma már csak NB Ib-és,
Az éjjel minden őrúlete ellenére nagyon tetszett!
Jók ezek a szombat éjjelek!
Kössz!!!
Üdv: Laci
2014.04.20. 07:58:22
Szándékosan nem írtam előadónevet.Értsük már meg !Itt nem Mayallról van szó !Megy a gúnyolódás a "szerintem" szóval,a Pista üvöltve mondja,hogy csak a véleményüket mondják,de hozzá teszik,hogy akinek más a véleménye annak vagy nincs hallása vagy nem hallott még más,igazi zenét !Hát ezt hívom én kőbe vésésnek !Én 40 éve a blues és rock(majd a jazz és sok más) zene keresésében,hallgatásában,a lemezek gyűjtésében élek.Kb.25 évet a lemezboltokban töltöttem.Akkor csak a hallásommal lehet a baj !És ezt most kellett megtudnom,56 éves koromra !Most már mindegy.hallás nélkül is szeretni fogom tovább a zenét.
2014.04.20. 03:58:55
Két hét múlva újra, addigra remélem megfelelő telefonnal :)
Szevasztok
Marci
2014.04.20. 02:08:50
Nem meritek?
Ne már!
Akkor hogy beszélgessünk
Vagy a fületeken ültök?
Hahóóóóóó!
Csörög a telefooooooon! Hallja már
meg valaki! Technikus!? Boccs.
Azért erre is figyelni kéne, nem?
2014.04.20. 02:00:26
Ne sirjatok, adjátok magatokat amilyenek vagytok,
bátran. Ne törödjetek a mi lelkünkkel. Nyomjátok a sódert, OK! Válaljátok a konfrontációt!
"Ne sirjatok srácok, ne sirjatok lányok...."
A MOUNTAIN csodás!
Felejtsük már el Mayallt, ennyit tényleg nem ér meg.
2014.04.20. 00:42:10
2014.04.20. 00:36:21
Csak nyugodtan ilyen vehemensen
nyomjátok, semmi gond!
Kenéz Pista ahogy szoktad
keményen, kritikusan!
Tényleg így élő a műsor!
A kezdet csúcs, Peter Greent (Fleetwood Mac), imádom!!!
Robogjon a BLUESEUM!
Senki nen fog megsértődni komolyan.
Ah! Mountain! Jöhet!
2014.04.19. 23:16:37
2014.04.19. 22:30:54
Gyuri, gyertek!
A zenei lista reménykeltő.
Mit szóltok hozzá?
2014.04.19. 10:54:45
adottak lesznek, ha be tudunk jutni a stúdióba,
akkor lesz műsor. Éjfélkor kiderül.
Több dolog szóba került, meglátjuk, hogy mire lesz idő. Mountain, New Animals, War, Uriah Heep, s egy-két apró finomság.
2014.04.19. 10:23:55
2014.04.19. 07:56:22
"te pedig beleszartál a Blueseumba".Ezt tényleg annak hívják ?
Gyuri !Biztos,hogy korrekt ez így ?Nem kell válasz.......
2014.04.18. 20:27:28
Ezt jól megbeszéltük. Szinte mindenki csak arra válaszolt,
amire akart, amit olvasni vélt. Szinte senki sem vette fel
azt a bizonyos inget. Konkrét állítások maradtak válasz
nélkül.
Csak kérhetem, hogy mindenki őrizze meg hidegvérét!
2014.04.18. 16:42:34
Hát már itt tartunk ?Lesz aki elolvashatja,lesz aki nem ?Ismerős ez nekem valahonnan.Ja igen !Ez Magyarország !
2014.04.18. 13:50:48
Alpári Gyula, fiatal barátom!
Kérdésére én válaszolnék. Miért Ők - Pista és a Szerkesztő Úr - csinálnak műsort, miért ŐK mondanak véleményt?
Mert ÉRTENEK hozzá. Ennyi. Bárki megpróbálhatja!
Csak rajta!
Valaki évtizedekig beszél rádiókban a zenéről, publikál, lemezeket jelentet meg, stb, stb. Miért?
Mert ért hozzá. Tud más választ a saját kérdésére?
Írja ide bátran!
2014.04.18. 13:41:32
A Szerkesztő úr teszi a dolgát. Félig műveltek, bajkeverők, ostobák mindig voltak és lesznek is.
Nekem semmi bajom John Mayall-al. A helyén kell kezelni. Kedves, barátságos öregúr. Ha szép az idő, süt a nap, csinos lányok is vannak, alkohol is van, akkor muzsikálgasson bátran. Én, közel 70 felé, persze már akkor sem mennék ki, mert nem ihatok és a nőkkel - hivatásomnál fogva - nem foglalkozhatok.
Akkor pedig MIÉRT?
J.Gyuri. fiatal barátom!
El kellene gondolkodnia, hogy helyesen cselekedett vagy sem. A honlapon (Tilos-az-a.hu) is belekötött a Szerkesztő Úrba, ugyancsak Mayall miatt, majd amikor Ő meghívta a műsorába - ahol Ön tényleg szánalmasan makogott - és még lehetőséget is adott, hogy Mayall műsort csináljon, Ön hátba támadta.
Nem kellene felkeresnie egy specialistát? Valami Mayall szindróma lehet Önnél.
Sajnálhatja, hogy nem olvashatja majd el a könyvet. A Szerkesztő Úr megbízott bennem, nekem a birtokomban van közel 700 oldalnyi írása.
dr.Vass Ádám
2014.04.18. 13:04:47
alias Jimi Hendrix, Ságvári Endre és mind a 33 nevednek!
Utoljára válaszolok neked.
Amikor zenei kérdésbe belekevered a politikát: "Lehet, hogy eddig nem ért rá, mert a Fityesz kampányában dolgozott", valójában magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. Semmit nem tudsz rólam mégis cimkézel.(Pont olyan vagy mint ez az ország. Sajnos 500 év óta így megy ezen a tájon.) És mindezt teszed azért, mert más az izlésünk. (Igaz, élesen fogalmaztam Buchanannal kapcsolatban)
Dehát szerk. úrék is élesen, sommásan szoktak fogalmazni olyan zenekarokkal kapcsolatban
amelyeket nem szeretnek.
Vagy nekik privilégiumuk van erre?
Van aki hitbizományba kapja az ítész szerepét?
Amikor a Bluesbreakers-ről rosszakat mondasz akkor pedig magadat köpöd szemen, mert abban a zenekarban - te tudod legjobban - milyen jó zenészek játszottak Mayall mellett. Hiszen korábban te tartottál oktatást arról, hogy ők vitték azt a zenekart.
Részvétem a mindennapjaidhoz!
2014.04.18. 07:12:26
Ez nem az én stílusom.
(amikor a zene kapcsán már egymás lelkivilágát minősítjük,akkor nekem ki kell szállnom)
2014.04.17. 23:45:47
Véleményt mondtam John Mayall-ról és a Blueseum-beli
szereplésedről. (Kuka voltál, bármit hozol fel mentségedre.)
Idéztem Alpári Gyula sorait. Ettől hánysz?
Te pedig beleszartál a Blueseum-ba.
A szerk lehetőséget adott, hogy műsort csinálhass.
Behívott a műsorába, ahol nem tudtál 5 értelmes mondatot
kinyögni. Belerúgtál Pistába és a szerk-be.
Megtöltötted a hülyeségeiddel a fórumot.
2014.04.17. 22:13:56
Érdekes muzsikát játszottak, különleges hangulatú a zenéjük, elismerem a fontosságukat, de nem szeretem Őket. Csak a Break Song-ot hallgatom meg néha Tőlük.
2014.04.17. 22:01:40
2014.04.17. 21:42:43
Erről szó sincs.
Én csak jóhiszemüen
arra szerettem volna felhivni a figyelmet,
hogy normálisan vitázzunk és
ne fikázzuk egymást bántóan.
Ne szítsunk egymás ellen negatív indulatokat.
A rockzenéről olyan jókat lehet
beszélgetni egyetértés nélkül is.
Ennyi
Neked mi a véleményed a Vanilla Fudge együttesről?
2014.04.17. 20:16:27
Nem elegáns, amit alexis korner tett, de érthető.
Ez egy kontroll nélküli fórum, sokan köpködni járnak ide.
Vannak olyanok, akiknek nem válaszolok a beírására,
mert vagy fröcsögnek, vagy értelmetlennek látom a vitát
velük. Mindezt azért írtam ide, hogy ne nézz bunkónak,
ha belém vagy valamelyik kultúremberbe belekötnek és én
válasz nélkül hagyom!
2014.04.17. 17:30:44
Ő maga, ha akarja,
de amiben kijavitott engem,
abban igaza volt, jogosan tette.
Én ezt a mozgósitást ellene,
rosszabbnak érzem.
Mi szükség erre?
Tisztelettel: R.László
2014.04.17. 16:41:58
"... egyik kedvenc zenekarom marad a Bluesbreakers."
Sokat elárul egy emberről - ízléséről, lelkivilágáról - hogy Buchanan-t utálja, hány Tőle, ugyanakkor Mayall-t pedig szereti.
2014.04.17. 14:10:38
Egy idézet tőle annak, aki nem ismeri a "fórumos munkásságát".
Alpári Gyula 2013.11.04. 11:23:53
Én Roy Buchanantól hányok: édes-bús nyálas gitárhang
semmi köze a blueshoz.
2014.04.17. 13:28:30
Ezzel a véleményeddel most
teljesen egyetértek.
Nincs mese, így igaz.
Hoppá!
Gyula igazad van! Boccs!
Tényleg Joszif!
És valóban a Mayall lemezt is eltévesztettem.
Hát bizony régen volt.
Köszönöm a javitást.
2014.04.17. 12:29:36
A vita tanulságos volt. Ezért írtam ide a lektor véleményét. Pont erről írt. Attól finomodik az ízlésünk és a tudásunk (a kettő nem ugyanaz), hogy egyre több zenét ismerünk meg. A hiánygazdaságban torzulnak az értékítéletek! A kevés, általunk ismert muzsikákat magasabbra helyeztük, mint a valódi helyük. Normális esetben egyre több értéket ismerünk meg, egyes dolgok kiesnek, mások megmaradnak. Állandóan átrendeződik a kép. Persze a rajongók "másképp működnek".
Szegény John Mayall-nak az a tragédiája, hogy 1967 táján jöttek a fiatalok, s neki esélyesem volt (vékonyka tehetsége miatt) felvenni velük a versenyt. Ugyanakkor szerencséje is volt, mert néhány év alatt lecsengett a blueshullám, s alig maradtak a műfajban - így az Ő, hol lötyögős, hol szenvelgő
muzsikája a piacon maradt. Vakok közt a félszemű alapon.
Az ízlésről néhány szót. Rengeteg zenekarnak ismerem el a tudását, a fontosságát, a szerepét - de sohasem hallgatom Őket, mert nem szeretem. (Weather Report, Van Der Graaf Generator, Genesis, Yes, Beatles) Ugyanakkor gyakran hallgatok olyanokat, akik "nem rengették meg a világot", de ÖRÖMÖT SZEREZNEK NEKEM. A kettő nem keverendő össze!
2014.04.17. 12:03:33
Két javítás:
1. Oleg Kobzon Joszif Kobzon volt.
2. 1967-68-ban te nem hallgathattál begipszelt lábú Mayallt,
mert az a lemez 1974-ben jelent meg: Latest Edition címmel.
http://tosca.dyndns-ip.com/temp/tosca/J/DSC01224.jpg
Minden mellett egyetértek veled és J. Gyurival.
2014.04.17. 11:23:53
radol@freemail.hu
2014.04.17. 10:46:38
2014.04.17. 09:46:39
Meghallgattam az egész Brian Davidson lemezt,
amiről egy számot jázszottatok.
Beleszerettem!!!
Köszönöm!
2014.04.17. 09:35:45
Véleményem szerint éppen
az a jó Gyuri könyvében,
hogy olyan radikális
és sokszor eltérő a véleménye,
mint a "mezei egérnek",
különben kit érdekelne
az ezerszer lert
szokásos kritika.
Nem kell vele mindig egyetérteni,
de ízlelni, átgondolni a gondolatait,
esetleg megérteni,
érdekes és izgalmas dolog.
Ez nem háború, nem hal bele senki,
jó és klassz játék a gondolatokkal stb.
Hát erről szól az élet nem?
Inkább erről folytassunk
késhegyig menő egészséges
és egymás tudását, ízlését fejlesztő vitákat,
mint a haszontalan dolgokról.
Imádjuk a rockzenét a szubkultúrát,
hát élvezzük, beszélgessünk,
de toleráljuk egymás külonbözőségét.
Így szép az élet! Nem?
Süssünk szalonnát, igyunk bort, pálinkát, zöld teát!(panazsét=citromos sör)!
Rock and Roll is never die!
Kedves Csaba!
Add meg az e-mail-t. Szivesen irok róluk.
2014.04.16. 23:28:57
2014.04.16. 21:19:25
Hol van az az etalon,hol van a szabályrendszer,ami alapján elmondhatjuk,hogy zenék és előadók tekintetében az egyik vélemény helytálló,a másik pedig nem?
Itt ízlésekről van szó.
Ha a szerző leszögezi,hogy ez szigorúan egy ember ízlését tükröző vélemény a részéről(egy a sok közül),akkor aki megveszi,az nem a saját ízlésének a kritikájaként olvassa.
2014.04.16. 21:04:28
A szerző megállapításai helytállóak, véleménye megalapozott, de hasonló tanulmányokkal az olvasók - az előbb felvázolt okok miatt - korábban nem találkozhattak. Meg kell fontolni ezen fejezetek "finomítását", de megjegyzem, hogy ezzel veszítenének értékükből."
(a kiadó által felkért lektor véleménye)
2014.04.16. 19:50:37
2014.04.16. 18:04:48
Mondd, Te ezt tényleg az átlagosnál jobbnak tartod?
2014.04.16. 17:58:42
https://www.youtube.com/watch?v=mnYGAgEtnXU
2014.04.16. 17:48:20
Azért továbbra is maradok a hallgatód.
2014.04.16. 16:20:48
Rengeteg, kiváló rock/blues/jazz műsor van a rádiókban,
s azok Hozzád jobban is illenek.
2014.04.16. 15:38:36
Örülök,hogy hallottad azt a műsort !Akkor azt is tudod,hogy miért nem tudtam elmondani azt a 3-4 mondatot.
Szó sincs Mayall-mániáról!De amiket itt olvastam és hallottam róla,azok után meg kellett szólalnom.
2014.04.16. 13:56:23
2014.04.16. 13:56:22
beszédkészség - ezek kellenek vitához. Nem
tudtál 3-4 épkézláb mondatot elmondani a
kedvenc lemezedről (sem). Zappa- Hot Rats
Nem a srácok stílusával van baj! A Mayall-mánia
csak hab a tortán.
2014.04.16. 11:45:51
https://www.youtube.com/watch?v=x8XZRYpOSSM
https://www.youtube.com/watch?v=FRW1qb8glf0
2014.04.16. 11:01:11
Én pont azért maradtam el az éjszakai műsorodtól,mert azt éreztem,hogy ti mondjátok meg a Pistával,hogy én és mi mit gondoljunk a zenékről,az előadókról.Tudom,hogy nem ez a szándékotok,de a stílusotok igen.Ha ti valamiről "kinyilatkoztattok",akkor ott az a kőbe vésett igazság.Csak nagyon ritkán hangzik el az a szó,hogy SZERINTEM.
Gábor !
Nem állom meg,hogy ne jegyezzem meg:szerintem az őrületes dolgok nem az NB II.jellemzői.
2014.04.16. 10:32:50
Mayall azonban más. Ő egyike azoknak, akik nagyon megosztják az embereket, az egyiknek etalon, a másiknak szitokszó. Ilyen Zappa, a Pink Floyd, a Beatles, a Genesis, a Yes, a Gong, a Gentle Giant, a King Crimson, a Van Der Graaf Generator ... is.
Nagyon nem szeretném, ha mások mondanák meg, hogy miről mit gondoljak. Lassan-lassan visszajön ez a világ itt nálunk, ezért jó és fontos, hogy MI, ITT még vitatkozzunk.
Nem tudni, hogy meddig lehet.
2014.04.16. 10:29:39
Az, amit a Mayallról írtál rendben van, tisztes vélemény. Azzal is egyet tudok érteni, hogy J.M. a fehér európai blues NB II-jébe tartozik, de hát anélkül nincsen NBI. Én a legjobb zenészeket is erős minőségi szűrővel hallgatom, hát még Mayall-t. De szerintem 1974 után is van jó zene. Igaz, az 1964-1974 közötti időszak egy várázslat volt, és az is marad.
A mostani koncert nekem nagyon tetszett. Profi munka volt, jó zenészekkel. Persze, hogy 80 évesen megbicsaklik néha a hangja, de pl. Jimmy Rodgers That's Alright-ja őrületes volt (remekül szájharmonikázik), és Lionel Hampton Riding on the L & M-je is.
Más: a koncert helyszínét hiába nevezték át Akvárium Klubbá. Ez csak egy gödör, és az is marad.
2014.04.16. 08:54:06
2014.04.15. 23:57:42
Zurich, Volkshaus, November 15th. 1973.
Improv -Clueless And Slightly Slack, Walk On, Improv -
Some Pussyfooting, Larks' Tongues In Aspic Part One,
Improv - The Law Of Maximum Distress Part One-Two,
Easy Money, Improv - Some More Pussyfooting, The
Talking Drum
2014.04.15. 22:49:57
http://www.tilos-az-a.hu/blueseum100703.html
Ma is King Crimson lesz a Blueseum-ban.
2014.04.15. 22:00:20
2014.04.15. 21:42:42
2014.04.15. 21:00:53
A Zeppelinéknek, a Colosseum tagjinak (akiket imádok), nem kell Mayalltól tanulniuk. Miért kéne? Mindenki egyéniség, nagyszerüek, zsenik, megférnek egymás mellett.
Hála Istennek.
Én most nem voltam a Mayall koncerten, de korábban kettőn is. Én birom az Öreget.
Géczi Gabinak természetes, hogy tetszett a Mayall koncert, ahogy én őt ismerem. Nem is lehet kérdés.
Vagy? Gábor hahó, nos mit mondasz erre?
De azt is elismerjük, hogy a Blueseum, zászló!!!
2014.04.15. 14:27:34
Arról nem írtál, hogy Neked tetszett-e a koncert.
Biztos nem hallgatod a Blueseum-ot, mert akkor tudnád,
hogy mi, műsorkészítők nem szeretünk mellébeszélni, és a hallgatók zöme igényli is, hogy őszinte véleményt mondjunk, akkor is, ha az markáns. Nincs helye udvariaskodásnak!
Gyuri
2014.04.15. 14:04:47
Respekt.
1. Azon embereknek, akik szeretik John Mayallt és zenéjét.
2. Az idős angol művésznek, aki 1963 óta igen sokat tett a blues zene népszerűsítéséért.
------
Minden tökfilkó képes arra, hogy megnevezzen egy jó blues zenésznél egy még jobbat. Így van Alexis Kornernél is jobb zenész.
Szóval respekt és tolerancia.
2014.04.15. 13:49:37
Ez tény."
NEM TÉNY, VÉLEMÉNY!
No szegény Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd, Colosseum!
Van még mit tanulnotok Mayall-tól!
2014.04.15. 10:38:57
http://www.tilos-az-a.hu/index.php/szerz%C5%91i-oldalak/mur%C3%A1nyi-gy%C3%B6rgy-blueseum/charlie-musselwhite.html
2014.04.15. 08:42:47
Köszönöm,hogy hozzá szóltál !Én nem Oleg Kobzonhoz és a Táncdalfesztiválhoz viszonyítanám Mayallt.....
Nem tudom ez miért fáj egyeseknek,Mayall egyszerűen zseniális,mindig is az volt !Most 80 évesen lehet érezni és hallani tőle,hogy milyen fantasztikus utat járt be !Az a letisztult virtuozitás,ahogyan a szájharmonikán játszik,senki mástól nem hallható.Az a zenei egység,ami most jellemzi,mindenki fölé emeli.Ez tény.De ezt csak az értheti,aki tegnap meghllgatta.
2014.04.15. 03:32:15
amikor a mi korosztályunk még
suliba jártunk és orosz nyelvet kellett tanulni,
április 4-ét ünnepelni,
az utcákon a házfalakon "Világ proletárjai egyesüljetek!" szövegeket olvasni, meg "Te sötétben bújkáló ellenforradalmár, reszkess!"
és piros nyakkendőnk volt,
szüleink Marxista egyetemre jártak, valamint "élvezhettük" a Táncdalfesztivál negédes, nyálas sztárjait, a gálán pedig a magyar felhozatal mellett olyan "világsztároknak" tapsolni, mint Oleg Kobzon,
akkor kezet csókoltunk egy osztálytársnak,
kólföldről jött rokonnak,
ha egy John Mayall lemezt hozott!
Még sok ilyen hatású "középszerű" rock-blues
muzsikust a rock történetének! Én ma is kiállok mellette és vállalom.
Aki meg lesjnálja, az nagyon gazdag ember lehet!
Nem érdemes méricskélni.
2014.04.14. 23:01:11
2014.04.14. 10:43:39
Az unokáival vagy a kertjével kellene foglalkoznia, nem égetnie magát a színpadon!
2014.04.14. 09:20:46
Lehet az ilyen szavakkal dobálózni,hogy szánalmas,de szerintem az a szánalmas,aki csak úgy leír ilyen szavakat és nem indokolja meg a véleményét.
2014.04.14. 01:39:05
2014.04.13. 21:18:26
Holnap este nekünk fog játszani John Mayall a Deák téren !Nagyon jó formában van,ajánlom mindenkinek !
2014.04.11. 21:03:37
2014.04.10. 15:08:07
2014.04.09. 14:10:23
2014.04.09. 12:48:47
2014.04.08. 23:26:26
April 29th. 1974.
Walk On, The Great Deceiver, Improv - Bartley Butsford,
Exiles, Improv - Daniel Dust, The Night Watch, Doctor Diamond, Starless, Improv - Wilton Carpet
2014.04.08. 22:16:58
A nyomor, a light-os polgárháború nem kedvez a kultúrának, a könyvkiadásnak, a szabad rádiózásnak.
A többit mail-ben!
Ma is lesz King Crimson.
Gyuri
2014.04.08. 11:21:18
2014.04.08. 09:31:52
2014.04.08. 08:39:27
OK, de mi Gyuri lelkes hallgatói azért is vagyunk,
hogy a Mestert ne hagyjuk csüggedni,
hogy ne legyen közkincs az sok éves munka,
tudás aminek Ő a birtokában van!
Kell nekünk, szükségünk van rá és dagadjon a keble, hogy így követeljük Tőle és igényeljük ezt a tudást. Remélem, hogy sikerül megértetni vele,
hogy tegye szebbé nekünk a világot, hogy élvezettel forgathatjuk a kezünkben a könyvét. Erről van szó. Hallassátok a hangotokat!
Üdv: Laci
2014.04.08. 07:58:25
2014.04.07. 21:52:17
hogy számithatunk 1 példányra?
De jó lenne!
Komolyan!
Mi köze van a választásoknak a rockhoz?
A könyvedhez?
Azt nem fogadom el, hogy sok.
Nem foszthatsz meg minket ettől!
A rock független és szabad.
Legalábbis annak kellene lennie!
Nem?
Nehogy már meghátrálj!
Tartozol nekünk a kiállásoddal!
Ki, ha nem Te!?
Gyerünk, ne add fel!
Ti, Többiek, mit szóltok ehhez?
Laci
2014.04.07. 21:46:28
Nem tudom. Ne haragudj, de engem ilyen szinten nem érdekel Zappa. Nekem Ő csak második vonal. Szóba hoztad, megkérdeztem a Zappás barátomat s Ő azt mondta, hogy többször is eljátszotta az inkriminált számot, ami egyébként csak egy r'n'b séma.
2014.04.07. 21:06:03
2014.04.07. 19:35:49
A következő 4, 12, 16, 20, 24 évben ennek már
- a választások eredményének ismeretében - nincs
realitása.
Egy példányt köttettem be magamnak, azt kérte el
tőlem a barátom. Készíttetek néhány példányt,
számítva a barátokra.
Zappa-tudós ismerősöm megerősítette, hogy Zappa
sok-sok bootleg lemezén játszotta a Who Do You Love-ot.
2014.04.07. 14:07:14
A könyved engem is érdekel,szeretnék belőle egy példányt !
A legutóbbi éjszakai műsorotkban azt mondtátok,hogy a Who Do You Love-ot Zappa is feldolgozta.Szerintem ez tévedés,lehet,hogy összekevertétek a Tell Me You Love Me-vel a Chunga's Revenge -ről.
2014.04.07. 13:16:11
Valami megütötte a fülemet
a Blueseum éjazakában,
hogy megjelent a könyved végre?!
Tényleg? Vagy tévedek és csak kacsa a hír?
Esetleg elbóbiskoltam és álmodtam?
DE! Ha igaz, akkor én szeretnék belőle rendelni stb.
Szóval mi az igazság,
mert én már nagyon olvasnám!
És gondolom sokan mások is.
Üdv: Laci
2014.04.06. 13:25:48
Két BBC-s koncertnek kellett lemenni, az 1970-esnek és az 1972-esnek. Speed King, Child In Time, Wring That Neck, Mandrake Root illetve Highway Star, Strange Kind Of Woman, Maybe 'Im A Leo, Never Before, Space Truckin', Smoke On The Water.
2014.04.06. 06:26:00
Ez valami bootleg Made In Japan? (Deep Purple)
Kicsit tompa a hang, de azért dögös!
Köszi. Most nagyon jól szól. A betyárját ez még ma is őrülten jó! Milyen vidámak a fiúk! Ők se mindig püffölték egymást. Most megy a "Never Before".
Üdv:Laci
2014.04.05. 23:26:14
2014.04.05. 21:57:14
Ma éjjel vagytok?
Laci
2014.04.01. 23:54:54
1st Century Schizoid Man, No Pussyfooting
KING CRIMSON Apollo, Glasgow, October 23rd. 1973.
Sharks' Lungs In Lemsip, Larks' Tongues In Aspic part one, Book Of Saturday, Easy Money, We'll Let You Know, The Night Watch, Ímprov - Tight Serummy
2014.03.27. 12:27:31
2014.03.26. 19:05:06
bővebben: lemezeken William Bruford (Starless..., Red, USA) és Bill Bruford (Larks'...) is olvasható.
2014.03.26. 17:14:19
Nézd meg a Wikipédiát !Mindent megtudsz a William - Bill kérdésről.
2014.03.26. 12:55:30
2014.03.26. 00:52:37
Exiles, Easy Money, Improv - Providence, Fracture, Starless
JOHN WETTON, WILLIAM BRUFORD, DAVID CROSS, robert fripp
2014.03.24. 21:45:23
Steve Morse két lemezen volt a tagja a 80-as évek második felében
Sosem foglalkoztam a Kansassal,de utána néztem a neten.
2014.03.24. 18:51:06
Pista nem mélyedt el a Dead munkásságában.
Kinek a pap, kinek a paplan.
Gyuri
2014.03.24. 01:05:01
Kenéz Pistának üzenem, hogy a neten, ha beirja, hogy The Grateful Dead 1965-1970 között, hol mit játszott, (setlist) akkor megtalálja a választ amiről beszéltem. Lehet, hogy nem fog tetszeni neki (pl.Acid test musik, devannak ott olyan csodák, mint a Viola Lee Blues).
Kitartás, érdeklődés, türelem.
Laci
2014.03.23. 20:53:44
Így igaz.
Meghallgattam az új DEEP PURPLE lemezt. Háááát, nagyon híányzott a Ritchi gitárja. Azok a jellegzetes riffek!
Csak egy szám, az utolsó(12)ami még vállalható.
Nem mondom, hogy nincs benne meló, de nem ezért szeretjük azt a régi igazi zseniális DEEP PURPLE-t.
Az első 3 ősfelállású lemezüket nem ismertem igazán (2-3 nótát leszámítva), de most felfedeztem jó néhány nekem tetsző csodát!
Laci
2014.03.23. 19:17:18
Örülök, hogy tetszett a műsor. A lényeg, hogy
jól érezzük magunkat, s hogy értékes zenét
szólnak ebben a bolond világban.
Gyuri
2014.03.23. 04:21:52
Nekem (ugye Csabi?))ünnepi volt,
de még egy befejező óra hiányzott.
Nagyon élveztem minden perzét.
Zene, szöveg, Csaba telefonos bejátszása,
ez egy igazi élő spontán rádiós műsor volt.
Nem úgy, mint a darálós, kiégett, álprofi, felszines, bombasztikus kereskedelmi nagy arcokkal vezetett adások.
Így volz jó,na!
Gyuri, köszönöm a vak emberes dalt a végén.
És a King Crimsonos keddeket!
Csaba, hogy tetszett a mai éjszaka?
DEEP PURPLE, telitaálat volt, igaz?
2014.03.22. 04:58:48
Gyúrjatok, közeledik az éjszaka.
Én már türelmetlenül várom!
Ti is?!
2014.03.20. 12:29:04
2014.03.20. 01:47:54
És a Civil rádió, ahol a Blueseum c. műsor megszólalhat.
És Murányi Gyuri a vendégeivel!
2014.03.19. 16:07:23
2014.03.19. 08:11:13
2014.03.18. 23:05:32
Készen állunk a szombatra, jöhet!
És akkor most kezdődik a keddi Blueseum, mintha nekem szerkesztetted volna. Köszönöm! Hallgatom!
Csövi: Laci
2014.03.18. 21:16:14
2014.03.18. 17:03:18
KING CRIIMSON - Fillmore West, San Francisco 15 December 1969.
21st Century Schizoid Man, In The Court Of The
Crimson King, Get Thy Bearings, Epitaph
In The Court Of The Crimson King, Epitaph, 21st Century
Schizoid Man
2014.03.18. 12:04:44
2014.03.17. 10:18:02
http://www.shockmagazin.hu/hirek/meghalt-scott-asheton
2014.03.17. 00:36:44
2014.03.16. 16:07:30
2014.03.15. 13:38:53
2014.03.14. 16:00:41
2014.03.14. 15:55:37
Egyetértek! Ebben legalább szerencsénk volt az életben.
Mi egész mást érzünk egy ELP stb.lemez hallatán, mint a mai
fiatalok, de ez ben az ő hibájuk. A mi áldásunk. Nekik egy rocktenei album a sok közül, nekünk rengeteg dolog vab mögötte. Szóval az a 10 év 1965 és 1975 között egy igazi csoda volt! És jó, hogy a Blueseumban ezek a zenekarok szerepelnek.És jó hogy így összejövünk ezen műsor kapcsán. Az éteren keresztül a Civil Rádióban.
Üdv: R. Laci
2014.03.14. 13:59:51
2014.03.14. 13:45:08
Megnéztem, a filmet 1969-ben mutatták be.
Az akkori viszonyok ismeretében lehet, hogy 68-ban forgatták és akkor mit tudhatott itt valaki a nyugat-német progresszív rockról, ha volt egyáltalán már.
Szerintem 1968-69-ben még a Szerkesztő Úr, de még más sem ismert ilyeneket Magyarországon.
Legyünk nagyvonalúak és bocsássunk meg az akkori Bródynak.
2014.03.14. 00:55:06
Te aztán feltetted a kérdést! Tulajdonképpen van értelme egy ilyen méricskélésnek? Mind jó valamiért. De hogy ne rontsam el a játékot, a WETTON-BRUFORD vagy áll az első helyen megosztva a BONHAM-JOHN PAUL JONES vagy....társasággal. Utána szorosan a többiek, meg még jónéhányan. A King Crimsont és a Led Zeppelint úgy ahogy van nagyon szeretem!!!
A bluest, a progresszív és alternatív(pszichedelikus) rockot szeretem a legjobban.
Üdv: R Laci
2014.03.13. 08:03:11
1. Bruford-Wetton, vagy
2. Palmer-Lake, vagy
3. Paice-Glover, vagy
4. Bonham-John Paul Jones, vagy
5. Mason-Waters?
Nem könnyű. Én Palmer-Lake-re szavazok.
2014.03.12. 18:36:13
Gondolom leküldök még néhány Wetton-Bruford-os
bootleget.
Legközelebb ünnepi adás lesz, húsz éves a műsor.
Bródy véleményét a helyén kell kezelni. Nyilván a német
rock kiváló ismerője. Sokat koncerteztek az NDK-ban
(és a Szovjetunióban).
Gyuri
2014.03.12. 14:48:15
Én is a keddi napra gondoltam Jó lenne néha, ha van még a tarsolyodban. Mi lesz a legközelebbi éjszakán?
A Bródy egy filmben (Extázis 7-10.ig) azt mondta, hogy a németek valahogy nem érzik ezt a műfajt. Tőled tudjuk, hallhattuk, hogy de még mennyire hogy érezték és művelték.
Laci
2014.03.12. 00:36:06
Nem tervezünk több Crimson műsort.
A hallgatók nem rajonganak értük.
Egy-két bootleg talán lemehet kedden.
Gyuri
2014.03.12. 00:07:31
Bírják a hallgatók?
Laci
2014.03.12. 00:02:31
Órákig tudnám ezt a zenét hallgatni! Melyik bootleg King Crimson volt?
Üdv: Laci
2014.03.12. 00:00:08
Pictures Of A City, Cadence And Cascade, 21st Century Schizoid Man, Improv: Summit Going On, The Creator Has A Master Plan
2014.03.09. 19:30:48
csak a földön hevertem, de azért klassz volt."
2014.03.09. 17:37:49
2014.03.09. 04:20:58
Laci
2014.03.09. 00:33:52
Üdv:Laci
2014.03.09. 00:19:31
Mi lett az Erdei "Madár" Zsolt bokszmeccs eredménye? Nyert?! Remélem.
Szevasztok Fiúk! Nyomjátok a Crimsont, hallgatom!
De nem értek egyet. (Kenéz István, Murányi Gyuri véleményével). Ami a Crimson következő korszakát illeti. Nem baj, másképpen gondolkodunk, másképpen érezzük ezt a nagyszerű muzsikát. De ez a Wettonos korszak tényleg csúcs! Nem vitás!
Jó rádiózást!
Üdv:Laci
2014.03.08. 17:40:30
Nem baj,ha én a bokszot kihagyom ?
2014.03.08. 13:52:54
2014.03.06. 02:04:56
Gondolkodom-gondolkodom, de alig-alig ugrik be egy
egészséges szólója. Talán öt-hat olyan szám van,
amiben van ilyen. Torzított maszatolás annál több.
Akkor volt jó a Crimson, ha Ő a háttérben maradt.
De ez csak egy vélemény.
Gyuri
2014.03.06. 00:56:11
Miben nyilvánul meg, hogy Fripp közepes zenész? Mi az amit szerinted nem jól csinál? Nem elég kreatív, nem elég fantázia dús, egyhangú, unalmas, másol, ,olyan mint egy könyvelő, technokrata, mérnök, manipulátor?
Üzletember irod, vagyis Boszorkánymester:mások tehetségét ügyesen kihasználja, magára fördítja és ebből kovácsolja saját sikerét?
De Fripp mindig is elismerte, hogy ő nem fönök, csak egy tag a zenekarból. Akárhogy is nézzük, tök mindegy, a végeredmény számomra egy katartikus zenei élmény(általában a King Crimson dalai)és nekem csak ez számít A többi maximum érdekesség vagy pletyus.
A szombat éjjel nagyon bizonytalan, mivel nem biztonságos a mozgásom, autó nélkül nem ajnlja az orvos, hogy ilyen hosszú útra villamossal, busszal utazzak egyedül, mert ha megszédülök nincs aki segítsen. Sajnos ez van, kicsit jobban vagyok, de még nem eléégé. Pedig nagyon hiányzik a stúdió! Ez van. A lényeg a jó zenbe, sokáig éljen!
Üdv: Laci
PS: utána néztem, hogy manapság mi van JOHN WETTON barátunkkal? Szomorúan olvastam, hogy az alkohol csúnyán elbánt vele. Egy jóképű muzsikus volt, most egy szív és májbeteg roncs. Nagy kár érte! Nagyon szeretem a hangszinét. És basszusgitár játékát. Láttam élőben is a '80-as években.
B,C,W,F-tényleg bivalyerős csapat! De melyik King Crimson feéállás a maga nemében nem az? A mostaniban imádom a Mastelotto dobjátékát!
2014.03.05. 20:13:51
2014.03.04. 23:42:58
Cirkus, Pictures Of A City, Sailor's Tale, In The Court Of The Crimson King, 21st Centuríy Schizoid Man
2014.03.04. 22:58:20
Nem tartom sokra Fripp-et. Közepes zenész, de kiváló üzletember.
Gyuri
2014.03.04. 22:11:29
Robert Fripp mivel érdemelte ki a nemecsek féle kisbetüt?Vagy ez a tisztelet jele akar lenni?! Vagy ellenkezőleg? Más is így látja? Fripp papát a nagy boszorkánymestert? Ha jól vagyok jövök. Köszönöm.
Üdv: Laci
2014.03.04. 15:03:16
Szombat éjszaka a BRUFORD, CROSS, WETTON,
fripp (kis betúkkel, mint nemecsek)-féle King Crimson-
ról lesz szó. Ha van kedved, gyere!
Gyuri
2014.03.03. 20:47:29
Legközelebb szombat éjszaka.
2014.03.03. 10:10:19
1. Manfred Mann's Earth Band with Chris Thompson - Criminal tango
2. Alan Parsons Project - The turn of a friendly card.
2014.03.01. 23:39:46
2014.02.27. 23:48:38
Kenéz Pista szigorú, ezért szeretek műsort csinálni Vele.
Sokkal lazább, mint azt a hallgatók hiszik. Rengeteg
könnyű dolgot is tud értékelni - szemben velem.
A fiatal betelefonáló srác esete mutatja, hogy még nem
hülyült el teljesen az ország. Bár jó úton haladunk.
A visszajelzések jelentős része anyázás, mert szigorúak vagyunk, másik része dicséret, mert szigorúak vagyunk.
Megbeszélem Pistával, hogy mikor lesz a Crimson és jelzem Neked.
Gyuri
2014.02.27. 22:19:45
Végre tegnap este óta van internetem!Jó lenne bemenni,majd meglátom, hogy birom e fizikailag?!De akkor reggel 5-ig ott kéne maradni.
Régen nagyon kedveltem Frenreisz zenéjét pl. "Egy Csepp Méz"c. dalát, meg az LGT-ben (kár hogy kivált),sőt az elején még a Skorpió is jónak tünt, de aztán zeneileg ellustult és unalmas,ötlettelen,kommersz lett.
Egyszer azt nyilatkozta az Illésékkel kapcsolatban, hogy kár annyi remek zenei ötle3tet egy dalon belül elherdálni amikor azokból 3-4dalt is lehetne összerakni.Hát ha a nagy bandák így gondolkodtak volna hmmm.......!?Pl. a King Crimson és Mel Collins stb.Na, innentől kezdve Frenreisz Karesz sajnos elásta magát előttem.Pedig a "Szevasz Haver"-ból például, milyen jó kis nótát lehetne csinálni!!!
Nagyon sok hazai rockzenészből (rock!!!)híányzik a zene iránti alázat.Csak a nagy duma van.Szóval Csabi nagyon beletrafált!
A Bruford-Wetton-Cross éjjel mikor lenne?
Kenéz (nagy) Arc, jön?A Wagner beszólásán többen kiakadtunk, de izgalmas egyéniség az biztos a maga önsanyargató módján.Vajon kibírná é, hogy egyszer önfeledten, ellazulva az élvezettől minden felelósség és tudományos háttér nélkül hallgatna zenét?!
Vajon kötelező e minden kompozicíónak átugornia a legmagasabbra tett zenei ízlés mércéjét? Egy kicsivel aéatta már nem jó?(nem a mulatósra vagy tingli tanglira gondolok).
Van itt kérdés elég, van miről beszélgetni!
Jó fej volt az a fiatal betelefonáló srác!!!
Robert Fripp egy zseniális boszorkánymester.
Sok visszajelzést kaptál?
Üdv,Laci
2014.02.27. 20:33:51
Nem kell egyetértenünk zenei kérdésekben.
Nem lenne miről beszélgetni.
Csaba egy színfolt. Érdekes felvetése volt a Frenreisz Karcsi kontra Mel Collins kérdés felvetése.
Egyszer bejöhetnél. A Bruford-Wetton-Cross-os Crimson következik.
Gyuri
2014.02.27. 14:27:30
Örültem a King Crimson éjjeli adásnak, mert a banda a mai napig nagy kedvencem!Élvezettel hallgattam a kritikus elemzéseket, de nem mindennel értek egyet!Az első lemezük vitán felül, mérföldkő a rock történetében, sőt a boritója is az.Valamint nagyon kedvelem az Earthbond-os és a John Wetton-os albumokat is.Viszont veletek ellentétben nekem csodáéatos muzsika amit a mai felállás művel, sőt ez még jobban esik a fülemnek és a lelkemnek.Igazi 21.ik századot kifejező, kőkemény, brutális, amolyan Orwellt idéző 1984-es (vagy a Metropolis filmet Lange-tól stb.)zene.Hogy miért még(?)most hosszú lenne sorolni.Nekem ilyen és jól esik hallgatni ezt a megkomponált őrületet,nekem felér a legmagasabb művészettel, egy zenei Bauhaus!A rockzene egyik csúcsa!Röbert Fripp amolyan Mr Kite vagy tán olykor már-már Cipolla?
Nagyon birom Csaba hallgató bejelentkezéseit, igazi szines folt a műsorotokban!Élővé es emberközelibbé teszi az adást.Ha nem lenne, ki kéne találni!
Mint mindig végig hallgattam a műsort, várom a következőt!!!
Üdv mindannyiotoknak, jó rádiózást amíg lehetőségünk van rá!
RLaci
2014.02.23. 20:51:49
2014.02.21. 13:00:53
hogy vannak olyan együttesek, akik ma már nem csak a
jazz, hanem a rock klasszikus darabjait is repertoárjukon tartják.
Így válhat lassan egy Pink Floydból, egy Genesisből vagy éppen egy Zappa opuszból örökzöld.
Ez a Bermuda trió szerintem nagyszerű játékával a rock egyenrangúságát hirdeti.
2014.02.19. 18:38:49
http://www.youtube.com/watch?v=6OE9CQmzyek
Az,hogy ezt megtaláltam,végül is a Gábornak köszönhető.
2014.02.19. 18:27:28
2014.02.19. 10:12:49
Ez az olasz banda szerintem egyéni ízekkel és mégis autentikusan adja elő a Shine-t.
http://www.youtube.com/watch?v=yoTAe17ntUs (a zene 3:18-nál kezdődik)
2014.02.15. 12:45:06
mert egységes mű. Őszintén szólva, én nem emlékeztem
a lemezre, nagyon rég hallgattam. Más lett volna a helyzet,
ha más a sorrend. Már akkor mondtam Neked, hogy csináld meg a Zappát egy keddi műsorban.
2014.02.15. 08:38:13
2014.02.15. 03:53:19
leadni egészben egy keddi műsorban. Az élőből nem
szabad 40-45 percet egy album leforgatására fordítani.
Mindennek a kulcsa az aktivitás, be kell jönni éjszaka,
beszélgetni kell és akit érdekel a dolog, annak meg kell
hallgatnia a keddi műsort. Biztos, hogy lesznek még más
vélemények is.
2014.02.14. 16:48:09
2014.02.14. 11:52:48
egész lemezek esetében is.
Vannak, akik felvételről hallgatják a műsort. A gondolatok
nem érdeklik különösebben Őket. Zenekar neve, lemez címe - aztán irány a youtube és a letöltő oldal. Ha lenne időm, megkeresném a net-en a dolgokat és itt szerepelnének a linkek. Nem lenne szükség a keddi műsorra.
Vannak, akik élőben hallgatják a műsort. Néhányan összejönnek, maguk is beszélgetnek. A hozzám eljutott információk szerint - időnként én is elmegyek ilyen
összejövetelekre - ezek az emberek ismerik az elhangzó
zenék zömét, ők mások véleményére kíváncsiak.
2014.02.14. 10:27:20
2014.02.13. 22:19:48
Egy pici probléma van egész albumok leforgatásával.
Éjszaka a hallgatók elszunyókálhatnak egy hosszú
zenei blokk alatt.
Elemezni kell és a keddi műsorban lejátszani.
2014.02.13. 14:45:10
02.16. zengő enciklopédia GENTLE GIANT
02.23. zengő enciklopédia YES
03.02. progresszív rock felújítások
03.09. zengő enciklopédia HENRY PURCELL
03.16. zengő enciklopédia MANFRED MANN'S EARTH BAND
03.23. Beatles másképp/We Can Work It Out (6 változat)/Strawberry Fields Forever (7 változat)/Taxman (3 változat)
03.30. zengő enciklopédia FRANK ZAPPA
2014.02.12. 19:23:52
2014.02.12. 15:37:20
a "kedvenc lemezem" rovatot és a részvételt.
Mindenki hallhatta, hogy túl lehet élni.
Bátran csatlakozzatok!
2014.02.03. 13:52:39
2014.02.02. 16:46:53
"kedvenc lemezem" rovat, ha van jelentkező.
Ha több is van, akkor az élvez előnyt, aki a
többi témához is csatlakozni kíván/tud.
2014.02.01. 23:19:28
Ajánlanám ezt a kis feldolgozást nektek, már csak abból
kifolyólag, hogy egyszer itt hallottam a Blueseum keddi műsorában
Junior Kimbrough - Most Things Haven't Worked Out (1997)
című albumát, és hát... igen, a fal adta a másikat!
Nem enged azóta sem, gyakorlatilag belém égett!
hát ezért.. Kösz Gyuri ezért (is) mégegyszer!
http://www.youtube.com/watch?v=hOSgIEfFkG4&feature=youtu.be
üdv.:
Szabi
2014.02.01. 21:58:12
"kedvenc lemezem" rovat, ha van jelentkező.
További témák: miért pukkant ki a King Crimson
az első lemeze után? Mikor bújtak ki a fehér blues képviselői a feketék árnyékából?
2014.02.01. 15:18:35
2014.02.01. 09:36:03
2014.01.31. 16:19:20
2014.01.30. 12:08:15
A rádió nehéz helyzetében az is eredmény,
ha a keddi zenék rendben lemennek.
Csak az éjszakai, élő műsor alatt van mód
azokat a számítógépre feltölteni.
2014.01.30. 07:37:36
2014.01.27. 20:54:29
2014.01.27. 20:08:00
Amit most illetve az elmúlt hetekben hallottál az a Blueseum két véglete. A műsor kb. tíz évig a kettő
között mozgott, s szándékaim szerint a továbbikban működni fog.
2014.01.27. 19:22:24
2014.01.27. 14:26:39
Több Gyuri nevű hallgató ír ide. én háromról tudok.
Azt javasolom, hogy mindenki használjon még egy
egyéni azonosítót. Pl. J.Gyuri
Mivel a két másik Gyuri családneve K-val kezdődik,
a K.Gyuri nem megfelelő.
Köszönöm!
2014.01.27. 10:20:34
Gyógyulj már meg !
2014.01.27. 10:16:47
Érdemes volt virrasztani ?
Szerintem igen.
2014.01.24. 20:57:33
Biztosat nem tudok mondani. Talán holnap. 90%
2014.01.24. 19:15:51
2014.01.21. 13:44:01
2014.01.13. 14:26:35
2014.01.10. 12:59:58
Azt nem tudom garantálni, hogy a műsor az archívumban lesz - de mi rögzítjük ...
2014.01.10. 09:45:02
2014.01.09. 21:42:25
95%-ig biztos, hogy lesz szombati, éjszakai
Blueseum. Kenéz Pista és én csináljuk.
Manfred Mann-ről, a Chapter Three-ről és az
Earth Bandről biztos szó lesz.
2014.01.09. 14:37:37
hallgatók figyelmét, hogy
ma este 7-től
B e n k ő Z s o l t
gitáros lép fel a Fonóban!
2014.01.08. 22:09:19
Van esély rá. Holnap tudok biztosat.
2014.01.08. 13:37:33
2014.01.04. 15:53:10
2014.01.04. 08:12:18
2013.12.30. 17:03:38
Boldog új évet mindenkinek !
2013.12.29. 17:37:29
2013.12.28. 14:58:09
2013.12.28. 10:41:28
2013.12.27. 19:15:11
Nem lesz kiemelt téma, csak
zenélgetünk-beszélgetünk.
2013.12.27. 09:30:03
2013.12.25. 18:08:41
Reménykedjünk egy jobb Újévben!
A szombati műsor valószínű, hogy
élő lesz. A jövő még kétséges.
2013.12.24. 18:54:25
2013.12.16. 21:41:39
Örülök, hogy tetszett az éjszaka.
Veszélybe került a műsor jövője.
Itt többet nem "mondhatok", nem
sz... az ember a fészkébe.
Többet, mail-ben.
(blueseum@freemal.hu)
2013.12.16. 20:01:40
2013.12.15. 15:13:37
http://www.youtube.com/watch?v=WxlRbF7oJRc
2013.12.14. 11:20:40
Ha tényleg érdekel a dolog,akkor egyszer biztosan kibírnád !
2013.12.13. 13:54:33
2013.12.12. 20:07:38
A másikat más csatornán keresztül írom meg a szerk.-nek.
A Mayall sorozatról senki többet harmadszor ?
2013.12.12. 14:30:37
következőkről lesz szó:
1. Ian Anderson és a Jethro Tull zenei kiüresedése.
2. Mitől egyéni hangzású egy zenekar?
3. Különleges hangulatú kompozíciók.
4. A kedvenc lemezem rovat még kérdéses.
Mi ketten, Pistával ott leszünk. Sajnos az emberek kényelmesek, nem szeretnek éjszakai utazni, műsort csinálni.
2013.12.11. 19:36:05
Köszönöm a munkádat! Korrekt, világos sorozatot csináltál.
Kedves hallgatók, tessék bátran előállni ötletekkel!
2013.12.11. 19:28:51
2013.12.11. 10:01:23
Most,hogy véget ért a keddi Mayall sorozat,szívesen olvasnék tőletek visszajelzéseket.Hallgattátok ?Hogy tetszett ?
2013.12.10. 17:42:18
(blueseum@freemail.hu)
Szombaton lesz éjszakai Blueseum!
2013.12.09. 21:36:36
Már megérte !
2013.12.09. 20:58:36
2013.12.09. 18:57:05
2013.12.03. 16:13:19
2013.12.03. 09:05:03
Mayall mai stílusából hallhattok benne.
2013.12.02. 22:08:52
2013.12.02. 19:45:24
"KEDVENC LEMEZEM"
A hallgató behozza, leforgatjuk és beszélünk róla.
Jelentkezzen, akit érdekel!
2013.12.02. 16:51:44
2013.12.02. 12:46:27
2013.11.30. 19:57:30
2013.11.29. 17:27:43
Örülök,hogy ilyen nyitott vagy.A helyzet az,hogy Zappa zenéjében első közelítésben mindenki a gitárjátékát tartja szem ( illetve fül előtt ),de legalább annyira különleges a hangszerelés és igen ! az ének,ami talán a legérdekesebb,akár egyedül énekel,akár bármelyik zseniálisan éneklő zenésze ( pl.Ike Willis vagy korábban Napoleon Murphy Brock ) énekel ,akár az általa gyakran alkalmazott kóruséneklés szól.
2013.11.29. 11:24:42
Ma délelőtt volt időm belehallgatni ezekbe a Zappákba, és arra jöttem rá, hogy az ének az, ami a leginkább zavar Zappánál.
A Hot Rats-ról kifejezetten tetszett a Peaches En Regalia (ismertem régről egy válogatásról) és a Little Umbrellas, aztán az Apostrophe címadója, amiben Jack Bruce nyomja a basszust veszett jól. A többi nálam "idegtépő" főképp az unszimpatikus éneklések miatt. De azért meghallgatom majd a műsorotokat, annyira azért erősek az idegeim :-)
2013.11.28. 21:15:09
Én a következő lemezeket ajánlom neked : Hot Rats,Chunga's Revenge,Apostrophe,Them Or Us,Joe's Garage I.,Sheik Yerbouti,You Are What You Is. Szerintem egyik sem idegtépő.
2013.11.28. 13:37:26
Téma: a jazz-rock.
2013.11.28. 12:26:53
2013.11.27. 16:17:55
1. lehetőség. Találkozunk a stúdióban.
Mindenki hozza azokat a számokat,
amiket be akar mutatni.
2. lehetőség. Egyeztetünk mail-ben.
3. lehetőség. Személyes találkozás.
Ki mire szavaz?
2013.11.27. 08:20:52
2013.11.26. 21:29:00
Ja ! Ma hallhatjátok is őt a Blueseumban !
2013.11.26. 19:30:44
Ebből is látszik,hogy milyen sok mindenért lehet szeretni Zappa zenéjét !Nem rossz ez ,de akkor milyen a Hot Rats ,az Uncle Meat,a Grand Wazoo,a Chunga's Revenge,a Zoot Allures ,a Them Or Us és a többi ?
2013.11.25. 22:50:19
http://www.youtube.com/watch?v=HGV3yV9q4Q4
2013.11.25. 09:12:03
2013.11.24. 20:45:12
Természetesen még lehet csatlakozni hozzánk.
2013.11.24. 17:23:03
2013.11.24. 08:21:34
2013.11.23. 17:26:37
KÉREM AZOK JELENTKEZÉSÉT, AKIK TUDNAK
ÉS AKARNAK SEGÍTENI EGY ZAPPÁRÓL SZÓLÓ,
ÉLŐ, ÉJSZAKAI MŰSOR ELKÉSZÍTÉSÉBEN!
szerk
2013.11.23. 14:31:20
2013.11.23. 01:52:42
2013.11.22. 16:39:02
Fontos, irányadó zenekar a Yes. John Mayall
a blues zenei élet egy fontos szervezője, de
nem szereplője! A Beatles jelenség, ikon.
EZ TALÁN NEM KÉRDÉS CIVILIZÁLT
KULTÚREMBEREK KÖZÖTT.
Mayall-os Gyuri, Kalmár Gabi, Nagy Fogatlan
Oroszlán1 (Pista) és Te azon vagytok, hogy a
vélemények ütköztetésével, jó példák
bemutatásával árnyaljátok a képet, ami
a rock egyes képviselőiről kialakult.
Ehhez be kell jönni éjszaka, nem elég bekiabálni
a partvonalon túlról.
2013.11.21. 16:10:24
Én is köszönöm a két öreg harcos újabb remeklését egy olyan együttesről, amit Gyuri ki nem állhat. Diplomatikus pozitívum keresésével példát adott a politikusoknak.
2013.11.19. 19:00:49
Nekem a Clapton-os Bluesbreakers, a Turning Point, és a
Laurel Canyon maradt meg Mayall-tól, de figyelemmel kísérem
az összeállításod, hátha kimaradt esetleg még valami.
2013.11.19. 13:14:07
Ne hagyd magad!
(rövid adalék)
Én is szeretem John Mayall első, Bluesbreakers-es korszakát.
1968 táján hallottam először a Pretty Woman című számot.
Nem tudtam mi az a plusz, ami olyan izgalmassá, a többi számtól elütővé tette azt a zenét. Az ismerősöm szalagján vegyes felvágott volt: Beatles, Bee Gees, Dave Dee Dozy..., Hollies, Archies a többit el lehet képzelni. (nekem még álmodnom sem lehetett magnóról)
És közte ez a gyöngyszem.
Nem tudtam én, hogy mi az a blues, de rögtön tudtam, hogy ilyen zene kell nekem!
A testvérem 1980-ban jutott ki Londonba (én katona voltam, nem mehettem) és amikor hazajött, meghozta nekem az egész Bluesbreakers korszakot lp-én.
Nekem pocskondiázhatják, akkor is az egyik kedvenc zenekarom marad a Bluesbreakers.
2013.11.19. 10:19:57
Hátha hallotok valami újat.....
2013.11.18. 22:37:42
Squire egy zseni. A keverést b....ták el,
elnyomja a szólóhangszereket.
2013.11.18. 22:00:29
Eddig én sem figyeltem fel rá, de tényleg a YES gerince!
Régebben nagyon szerettem a YES-t,
de már rég nem vettem elő a lemezeiket. Így nekem is üdítő
volt a műsor.
Szabolcs
2013.11.18. 19:38:20
Rendben. Beszéljük meg! (blueseum@freemail.hu)
Ha valaki még csatlakozni akar, jelentkezzen!
2013.11.18. 19:23:18
2013.11.18. 16:56:57
Van valaki ,aki hallgatta,hallgatja a keddenkénti Mayall sorozatot ? Jó lenne valami visszajelzés.
2013.11.18. 15:22:35
Köszönjük, hogy velünk virrasztottál!
Igen, Bruford napjainkban jazz-t, jazz-rock-ot játszik.
Mivel én bajban vagyok, ha a Zappa életművet kell értékelnem, segítséget kérek.
OLVASÓK, HALLGATÓK!
KÉREM AZOK JELENTKEZÉSÉT, AKIK TUDNAK
ÉS AKARNAK SEGÍTENI EGY ZAPPÁRÓL SZÓLÓ,
ÉLŐ, ÉJSZAKAI MŰSOR ELKÉSZÍTÉSÉBEN!
szerk
2013.11.18. 10:00:23
2013.11.16. 18:02:03
Peter Bauman meg főleg nagyon kilóg. Gépet nem szeretek hallgatni
De ez tényleg ízlés dolga.
2013.11.15. 19:08:25
Nem tudom,ki az a hozzánk,akikhez tartozom,de köszönöm.
Hogy melyik zene értékesebb ,melyik nem,azt hiszem nagy mértékben ízlés kérdése.Hallgasd a keddi Blueseumokat,hátha hallasz te is olyan Mayall zenét,amit értékesnek tartasz.
2013.11.14. 21:52:55
Még valami.
Menj be a két öreg, fogatlan oroszlánhoz éjszaka!
Sokat tanulhatsz és egy kicsit fékezheted is Őket!
2013.11.14. 21:40:35
Az a Te magánügyed! Hallgass Mayall-t, ha nem
ismersz száz, sőt ezer jobbat!
Mi, a műsor hallgatóinak zöme, igényesebb,
értékesebb zenéket szeretünk.
Mindezek ellenére köszönjük a munkádat és
maradj velünk! Hozzánk tartozol!
2013.11.14. 21:26:47
A kérdésedre válaszolva : Szeretem a zenéjét.
2013.11.14. 19:51:23
Ha az általam felsoroltak életművét ismered,
akkor mit akarsz John Mayall-lal?
Írhatnék fogósabbakat is - Monaco Blues Band,
Peter Baumann, Johnny Copeland, Tinsley Ellis,
William Clarke, Pat Travers, George Thorogood,
Johnny Whitehall és még vagy száz másikat - Te
ismernéd vagy megnéznéd a net-en ...
nem ez a probléma. Probléma Mayall-lal van.
2013.11.14. 17:40:40
Én szorgalmas diák vagyok.Most már Jellybreadet is hallottam.Ezek után már értem a véleménykülönbségünket is.
Ezt nem is részletezném tovább.....
2013.11.14. 15:25:03
A Jellybreadet kivéve mindegyiket hallgattam,szeretem.Akkor mi itt a pótolni való ?Nem csak annyi van,hogy a Blues From Laurel Canyont én szeretem,te pedig nem ?
Csak zárójelben : ( szerintem aki nagyon szereti a zenét,annak vannak kedvenc lemezei...)
üdv.
2013.11.13. 23:35:38
Kedvenc lemezem nincs, ellenben rengeteg számot szeretek. Ezekből több mint száz CD-nyi válogatást
írtam magamnak. Savoy Brown, Charles Ford, Free,
Fleetwood Mac, Groundhogs, Johnny Winter, John
Dummer, Killing Floor, Chicken Shack, Woody Kern, Climax Blues Band, Jellybread, Spencer Davis Group,
Charlie Musselwhite ...
Egy része, kb. a fele a Blueseumban is forgott az
elmúlt tíz évben. Ezek zöme fehér.
A szerkesztő úrral szemben, én a feketéket is szeretem.
(Buddy Guy, Albert King, Eddy Boyd, Memphis Slim)
2013.11.13. 23:11:23
Kíváncsi vagyok,hogy mik a te kedvenc lemezeid.
2013.11.13. 20:47:11
Ha Neked ez (Mayall - Blues From Laurel Canyon) jó lemez, akkor még bőven van pótolnivalód.
2013.11.12. 21:19:38
2013.11.12. 21:00:29
2013.11.11. 23:55:53
2013.11.11. 22:30:52
2013.11.04. 19:45:14
lemeze tényleg egy csoda!
2013.11.04. 19:11:14
Elmondtam a műsorban, hogy 25 év alatt egyszer
sem csináltam Buchanan-ról műsort. Meg akartam
adni a módját, egy komoly életmű bemutatással.
Most nem jött össze.
Eddig csak pozitív visszajelzéseket kaptam
(sok-sok száz embertől) ha játszottam a számait
a Magyar, a Danubius, a Pannon, a Fiksz vagy
éppen a Civil Rádióban.
A németeket (pl.Troya) a helyükön kell kezelni,
ismerve (az angolszászoktól eltérő) zenei világot,
melyben megszülettek.
2013.11.04. 17:16:41
zenéjével. Nehezen jön át, talán az első lemeze, ott a Pete's Blues, a Gyuri által utált Cajun, és Green Onion ami megfogott, a többi
nem igazán. Pedig a műsorban volt azért prezentációja a többi
muzsikájának is. Számomra is vannak autentikusabbak tőle.
Ez van.
A Troya lemezét, pedig itt ismertem meg, és igaz ugyan hogy az
album egésze "kiszámítható" de az utolsó 10 perce, vagyis az
utolsó 2 szám egybehallgatva mai napig egy nagy zenei élmény számomra!
köszönet a Blueseum-nak!
Szabi
2013.11.04. 15:32:29
2013.11.04. 15:25:12
A felsorolás mindegyik szereplőjét jobbnak, hitelesebbnek, autentikusabbnak tartom.
Szerintem.
2013.11.04. 14:42:55
blues előadó. Tucatnyi felvétele bizonyítja ezt.
Talán nem véletlen, hogy Eric Clapton, Jeff Beck,
David Gilmour, Gary Moore és Jerry Garcia is így
látta és így nyilatkozott Róla. Ők értenek hozzá,
én csak szeretem.
Peter Green, Stan Webb, Robben Ford, a Siegel Schwall, Charlie Musselwhite, Earl Hooker és az Aynsley Dunbar
három-négy kiváló blues számot jegyzett. Ebben talán
nincs vita.
2013.11.04. 13:55:57
2013.11.04. 13:53:46
Peter Green, Howlin' Woolf, Stan Webb, Freddy King, Robben Ford, Siegel-Schwall, Charlie Musselwhite, Big Mama Thornton, Earl Hooker
2013.11.04. 12:49:17
Sajnállak. Ideírnál néhány nevet azok közül a blues előadók közül, akiket Te jónak ítélsz!
2013.11.04. 11:23:53
2013.11.02. 17:02:22
Milyen terved volt a Troya-val?
Ha vitára bocsájtottad, akkor van rá kapás.
Ha nem alszol ma éjszaka, akkor hallgass minket!
Na nem miattunk. Olyan muzsikus jön, aki egyike
annak a 10-15-nek, aki a legnagyobb hatással volt
a rock fejlődésére. Gitáros.
Gyuri
2013.11.02. 08:12:12
2013.11.01. 19:36:58
a titokzatosság, minden hangja maga a talány.
2013.11.01. 11:16:53
2013.10.31. 23:34:39
2013.10.28. 13:49:22
BOTTOM LINE (DJF 20556)
http://www.youtube.com/playlist?list=PL0E47EF161C43F644
Desert Flower, I' Gonna Do It, Revival, The Game Of Love
Ha ismerem a művet, biztos nem megyek ki a Kisstadionba.
Később megvettem, semmi pénzért nem adnám el.
Egy dedikált Korda György LP mellett tartom a polcon.
2013.10.28. 13:00:44
2013.10.28. 08:06:42
2013.10.27. 22:24:00
2013.10.27. 20:46:44
2013.10.27. 15:41:00
2013.10.27. 12:19:45
Később olcsó utánnyomásokban vettem meg, de már
csak a helyet foglalják. Évek óta szeretném eladni,
de a kutyának sem kell. Egy CD írtam belőlük (ennyi
elviselhető száma van), ha valaki Mayall-t kér tőlem.
Eddig még senkinek sem kellett.
A blues-osok körében CIKI.
2013.10.27. 07:19:37
Alant az is olvasható,hogy nincs mindenkinek egyforma ízlése.Nem értem,hogy ha ennyire nem tetszett,akkor miért hallgattad meg annak a 10 évnek azt a rengeteg számát ......Lehet,hogy ezek a műsorok pont nem neked készülnek,habár 74 utántól akkor lenne mit meghallgatnod.....
Hálás vagyok a szerk.-nek a lehetőségért.
2013.10.27. 00:12:34
2013.10.26. 23:49:03
Ember nem tudna rávenni, hogy (6-7 kivételével) hallgassam őket.
Sok-sok előadó ezernyi kompozíciója előbbre van.
2013.10.26. 23:03:00
2013.10.26. 21:32:19
2013.10.26. 19:32:36
2013.10.26. 00:21:51
Nyilván nyugaton már nem gitároznak!!
Igazad van, húzzál te is elfele, úgy kb. a Mars környékére!!
2013.10.25. 23:31:45
2013.10.25. 13:53:29
2013.10.25. 08:54:19
Ki az a mindenki?? Te önelégült pénisz!!
2013.10.25. 01:41:29
Elvagytok ennyire ájulva a blueseumtól? Én csak ezt a műsort hallgattam, de nem vagyok oda. Semmi olyat
nem mondtak, amit nem tud mindenki.
Benedek
2013.10.23. 23:48:21
Nekünk a Stonedhenge tartalmával van bajunk,
a hangminősége jó. A Black Sabbath harmadik
albuma "Master of Reality" nekem nem jött be,
mint a Led Zeppelin 3-mas sem, egyébként
ugyanazért.
Valószínű, hogy azért, mert nem tudom, mi az
a doom metál. Tudod, az életkor!
Köszönöm a véleményed! Ha ennyi a különbség
köztünk, akkor nagyon jó a helyzet!
Két hét múlva, november 3-án leszünk.
szerk
2013.10.23. 20:46:48
Sok mindenben egyetértek, viszont itt a Kenéz Pistának azért csendben megjegyezném, hogy nekem például
pont a"Stonedhenge" albumuk emelkedik ki a legjobban,
mert bár stúdió lemez, és vannak rajta szösszenetek is,
szerintem mégis a legjobban szóló albumuk. Megmerem
kockáztatni, hogy a Jethro Tull "Stand Up"-ja után (ami
szerintem is a legjobban szóló lemez) ez is szól úgy.
Ui: volt egy Black Sabbath megjegyzés is, és ott is a harmadik album, a "Master of Reality" kimaradt a felsorolásból, pedig nekem pont az a gyöngyszem!
De hiszen a doom metál alapköve!
Igaz a legsötétebb, de a legjobb lemezük is egyben.
Nem vagyunk egyformák, és így is van rendjén!
Nekem ez a meglátásom!
Minden jót és várom a következő műsort én is! Üdv. Szabolcs
2013.10.22. 11:53:09
Köszönjük az elismerést, de természetesen a kritikát is
vesszük. A Zappa dolgon gondolkodunk. Nehéz. Ehhez
olyan valakit kell hívnunk, aki jobban benne van.
Életmű ismertetést nem merek vállalni, maximum
benyomásokat...
szerk
2013.10.21. 12:51:22
2013.10.21. 05:47:21
2013.10.15. 15:03:04
Tengernyi van. Egy kis helyet azért szorítson
néhány Crimson-nak, egy kevéske Hendrix-nek
és a feketék közül egy-kettőnek.
A Beatles, a Mayall és a Rolling már jó helyen van OTT.
(Egy CD-nyit azért össze lehet szedni az utóbbi kettőtől!)
2013.10.15. 13:56:27
Hallgatva műsorát, olvasva válaszait, jelentem tarvágást végeztem az albumaim között. Hamar tanulok!
Ahogy halad a műsor követem én is.
Először kidobtam az összes Beatlest,
Utánuk vágtam minden Hendrixet,
Kivágtam a King Crimsont egy kivételével
Ön tudja melyik nem!
A Rolling is a kapualjban végezte mind,
A fekete bluesok a kukában landoltak,
Utánuk ment az összes falzett hangon éneklő
John Mayall ma repült utánuk a tizenöt.
Kezd tér lenni szobámban
Várom az új műsort.
2013.10.14. 23:08:33
Látod, az egyikben veled hasonló az izlésem, a másikban a szerk. úrral.
El kell fogadni egymás véleményét, az sem baj ha az kicsit fájó, s nem kell, hogy egyezzen.
2013.10.14. 23:05:05
ha kell vitatkozzunk, tiszteletben tartva a másikét.
Együtt hallgassuk közös kedvenceinket. S persze
olykor-olykor mutassunk a másiknak valami újat.
2013.10.14. 23:00:16
Zappával kapcsolatban teljesen egyetértünk.Ő a másik nagy kedvencem .Na pedig ő aztán tényleg megosztja a zenerajongókat !A Hot Rats nekem minden idők legjobb 10 lemezében benne van.A hosszabb számokat ( 2 ) leszámítva nyugodtan nevezhetjük kortárs komoly zenének is (a legjobb értelemben ).(a hosszú számok is nagyon jók,de azok rockosabbak).
Hát ilyen a zene ! Szeretjük,de mindannyian másképpen.
2013.10.14. 22:26:37
Zappa, itt nem teljesen! őrült ez tény, de én ezt is elbirom ( biztos azért mert kedvelem), a gitározásnál meg tényleg leszakad. Van mikor hetekig csak Zappa szól. Pedig sok mást is szeretek.
pl. lesz egy Remember Shakti koncert nov 14 én a MUPA-ban, nagyon kevés jegy van még. Na az még nem semmi.
És még valószinű sok zenében nem értünk, még igy sem hogy alapvetően azonos a zenei gondolkodásunk ( legalábbis én ugy látom), de hát jól is van ez igy.
2013.10.14. 21:36:44
A Blues From Laurel Canyon halvány LP,
egy szám van rajta, le is adtuk.
(First Time Alone) Peter Green gitárjátéka miatt.
Frank Zappa urat őrült zseninek, bohócnak tartom.
Nem érdekelnek a hülyéskedései,
ez teszi ki munkássága 90 %. De.
Ha komolyan veszi magát és G I T Á R O Z I K,
akkor leszakad az ég.
2013.10.14. 21:12:05
Nem kivánok ebből vitát nyitni, mert értelmetlen, kinek a papné............! Viszont egy tény, ha bármelyikünk feldob egy jó számot ( blues) és odavagyunk érte, hogy ez ilyen jó, meg olyan jó, a szerk . úr a legtöbb esetben ezt űberelni tudja, ráadásul olyannal, akit még nem is ismerünk. És ezért is van a műsor, szerencsénkre.
2013.10.13. 23:40:09
Szíved joga szeretni vagy nem ,de vajon melyik lemezei vannak meg neked?Nekem is csak a fele van meg talán a sorlemezei közül,a többit nem igazán szeretem.Na de kitől lehet még 19 ilyen lemezem !?
2013.10.13. 20:59:57
Van egy pár lemezem, de igazábol nem hallgattam vagy 25 éve, s nem is fogom. Unalmas, szürke, egyhangú. A tradicionális bluesokat mások (Alvin Lee, Led Zeppelin, és még sorolhatnám, de felesleges) sokkal megrázóbban adják elő. Elhiszem, hogy sokan nála kezdtek, s onnan léptek elő, jó ugródeszka, de jobbak is lettek nála.
Nem akartam eddig beleszólni ebbe a vitába, s nem is fogok ezek után, csak hogy lássátok van másnak is véleménye. Persze,lehet hogy most jön valaki aki szereti, hát üsse kő és halgassa
2013.10.12. 23:16:37
2013.10.12. 23:03:47
2013.10.12. 22:54:34
2013.10.12. 22:45:32
2013.10.12. 21:57:49
Nem tudom, ki vagy. Nagy tisztelettel bocsájtok a rendelkezésedre egy, kettő, ha kell több órát is a műsoridőmből.
Kérlek, mutasd meg a hallgatóknak, hogy
John Mayall értékes zenét játszott-játszik.
Jelezd vissza, hogy mikor tudod megcsinálni!
Lehet élő műsor vagy konzerv is.
Részemről ennyi volt Mayall!
Őszinte tisztelettel, köszönve építő hozzászólásod, üdvözöllek.
szerk
2013.10.12. 21:16:54
2013.10.12. 20:38:04
2013.10.12. 20:22:02
2013.10.12. 20:19:16
Elhiszem,hogy Clapton,meg Green kvalitású zenészeknek szűk a tér egy zenekar gitárosaként.Mindkettő szellemi vezér akart lenni és lett is máshol.
Amit Mayall hangjáról írsz,azt ugyanúgy nem veszem tudomásul,mint te azt,amit én írok.
Tudod,mi a szomorú ?Hogy szépen elvitatkozgatunk itt és senki nem szól hozzá ! Ennyire rétegzene nálunk a blues !
2013.10.12. 12:28:56
Clapton csak a FIX PÉNZ miatt ment Mayall-hoz.
15 hónap alatt másokkal is csinált felvételeket -
Jagger, Page illetve Winwood, Bruce (Powerhouse) -
T Ö B B E T, mint az Öreggel.
Egy alkalmi zenekar (Glands) kedvéért faképnél is hagyta, akikkel Görögországban játszott.
Csúnyán hangzik, de kihasználta Mayall-t.
A honlap állításaival nem akarok vitatkozni.
Mayall a blues harmadik vonalához tartozik!
Ha szigorú vagyok, akkor tingli-tangli-nak, szenvelgésnek, nyavalygásnak tartom,
amit csinál.
Pár "kiszaladt" számon kívül (Lying In My Bed) -
csak azok a darabok hallgathatók, melyekben
kvalifikált muzsikusok szólóznak és
Ő N E M É N E K E L, s C S A K A
H Á T T É R B E N, H A L K A N Z E N É L.
Természetesen mindenki szabadsága,
hogy mit hallgat - de vannak komoly alkotók is!
2013.10.12. 11:48:55
Azért továbbra is tisztellek.
2013.10.12. 11:38:01
2013.10.12. 11:30:28
Ha valakit ugródeszkának lehet használni,az azt jelenti,hogy olyan elismertsége,neve van,hogy aki onnan jön,annak már szintén neve van.Ez pontosan ugyanaz ,amit az a honlap is állít.
Azt hiszem,inkább arról van szó,hogy azok a zenészek többségében kinőtték azt,hogy egy zenekar tagjai maradjanak.Nézd meg azoknak a zenészeknek a további működését !(kivéve a Colosseum tagokat,akik inkább csapatjátékosok voltak,Heckstall Smith,Hiseman).
A progresszivitásról csak annyit,hogy ő volt az,aki eltért a "sematikus" blues ütemektől és nagyon is progresszíven és egyedi módon kibővítette azokat úgy hogy közben mégis megmaradt a BLUES !
A r i t h m tényleg sajnálatos és bosszantó !
2013.10.11. 23:04:53
www.literatura.hu/rock/rithm&blues/john_mayall.htm
r i t h m?
Ennyit a szakszerűségről.
2013.10.11. 22:49:03
tudom, kikre gondolsz.
Mi így látjuk Őt. Sajnálom.
A zenészeknek nem olyan jó a véleménye róla, mint gondolod. A meghatározó muzsikusok - Clapton, Green, Hiseman, Heckstall- Smith - nagyon hamar elhagyták.
Szegény Taylor húzta a legtovább. Nem hangzik jól,
de ugródeszkának használták, anyagi és nem szakmai értelemben.
Amit "John Mayall magyar honlapján" írnak, azt a helyén kell kezelni.
2013.10.11. 18:36:57
Mayall neve és mindenkori együttese a minőséget jelenti a blues és a rock történetében.
(részlet John Mayall magyar honlapjáról)
2013.10.11. 18:15:45
Csakhogy miért kell ilyen megalázó stílusban elmondani ?(bérletek felmutatása a villamoson)Igen,neki teljesen eltér a hangja a megszokott blueshangoktól.De a stílusa is !Teljesen egyedi és én továbbra is állítom,hogy csak gazdagította ezáltal a blues műfaját.Igen,vannak rossz lemezei is,bár minden előadónak arányában csak annyi lenne,mint neki !.
Egyébként ha nekem nem tetszene mondjuk az Oscar Peterson stílusa,akkor mondjam azt hogy nem tudott zongorázni ?
2013.10.11. 15:02:37
Az ő honlapján (www.tilos-az-a.hu) jelentek meg rövid részletek a kiadásra váró könyvemből.
Roppant ízléses képi világgal, jó érzékkel jelenítette meg
az írásokat.
A jövő szombati, éjszakai Blueseum neki szól.
2013.10.11. 14:48:16
Pedig az a lényeg. Véleményt kell mondani!
Mit gondolsz John Mayall hangja alkalmas-e másra, mint jegyek és bérletek felmutatását kérni a villamoson?
A Turning Point lemezen Johnny Almond nagyon szépeket fúj. El is mondtuk.
A Bare Wires lemez SZERINTÜNK ELVISELHETETLEN, VÁLLALHATATLAN SZÖRNYŰSÉG.
Az általad említett albumokat ismerjük, de NEM VISZ RÁ A LÉLEK, hogy hallgassuk, mert rengeteg kiváló album van helyettük. Kivétel a First Time Alone című szám, amit le is forgattunk - PERSZE PETER GREEN MIATT!
A progresszivitás legapróbb jelét sem fedeztem fel soha John Mayall zenéjében. Szenvelgést, siránkozást, lötyögést, nyöszörgést azonban igen.
Őszintén örülök, hogy írtál. Kérlek, ne haragudj meg!
Nem szeretek mellébeszélni.
Várom továbbiakban is a véleményed!
Tisztelettel: a szerk.
2013.10.11. 13:39:06
Blues From Laurel Canyon , Bare Wires , Back To The Roots , The Turning Point , Chicago Line , Blues For The Lost Days.
Arról,hogy tud e énekelni ,milyen hangja van és tud e zenélni,hadd ne írjak véleményt....Ha valakinek valami nem tetszik,miért kell rögtön rossznak titulálni ország,világ előtt ?
Bocs,de nem hagyhattam szó nélkül.
2013.10.06. 01:11:29
Szomorúan hallgatom a konzerveteket=nincs technikus=itt a gyarmaton, ---jelenlegi munkanélküliségi mutató mellett---mellbevágóóóó...
így múlik el a világ dicsősége... is...
pedig dicsekedni akartam élőben = 19-hónapi letiltást követően a ház-robbantó föőkéményseprő="azonnali hatállyal" visszavonta a GÁZLETILTÁSOMAT !!!
http://www.youtube.com/watch?v=9SqRq0nP2PE&feature=youtu.be----
ROBBANTÓ KÉMÉNYSEPRŐK---CÍMSZÓ ALATT...
lájkoljatok....köszönöm...
2013.10.01. 19:08:29
2013.09.22. 16:31:16
a Wishbone Ash lemez megmaradt.
Mi jól éreztük magunkat Pistával.
2013.09.21. 15:24:41
Érdemes élőben hallgatni.
2013.09.20. 23:45:16
2013.09.05. 00:29:56
a többiek közül és a rocktörténelem viszonyítási
pontjai lettek.
2013.08.15. 16:15:28
Véletlenül keveredtem oda.
2013.08.14. 23:09:15
2013.08.07. 00:56:17
2013.07.30. 15:26:58
2013.07.28. 12:20:02
2013.07.27. 20:26:08
Köszönjük a BLUES-t, a jó zenét Mr. John Weldon Cale.
2013.07.27. 12:24:55
2013.07.16. 23:47:15
magyar gitáros játszott!
2013.07.16. 18:41:45
Az archívumban nincs fenn a teljes műsor.
Nem tudom, hogy miért és ezen sajnos
nem tudok segíteni. Azon sem tudok segíteni,
hogy az információk jól jelenjenek meg.
Egész egyszerűen kevés vagyok hozzá.
Nem látom a beírók e-mail címét.
A műsoré blueseum@freemail.hu
2013.07.16. 17:19:15
Bocs', nem voltam elég pontos. Az Éjszakai Blueseumra gondoltam. Annak nem lehet meghallgatni egyes félóráit, általában 2-3 óra körül. Most teljesen jellemzően a 2:30, 3:00, és 3:30-kor kezdődőeket.
De akkor most már tudom, hogy nem minden Éjszakai Blueseum tart reggel 8-ig. Csak a weblap készítője nem tudja, mert most is úgy van az Archívumban feltüntetve, mintha 8-ig Ti csináltátok volna a műsort.
Egyébként Te, mint a Fórum-téma gazdája, látod azt az e-mail címet amit a levélírók megadnak?
Üdv'!
2013.07.15. 15:59:37
Blueseum minden kedden 23-24 óra között van.
Minden második szombaton van éjszaka, egyszer 8, egyszer 4 órában. Köszönöm kérdésed, el vagyok,
mint a befőtt.
2013.07.15. 15:16:42
Én is hallgatlak ám!
Az az adás, amiben a Fekelő nap házait hasonlítottad össze, különösen tetszett. De sajnos nem tudom mindig meg-, vagy végighallgatni élőben,
az Archívumban pedig hiányoznak egyes félórák. Majdnem minden éjszakából 1-2. Már írtam a Civil rendszergazdájának, de nem kaptam választ, és a hiba
maradt.
Egyébként az Archívumban mindig úgy jelenik meg, hogy a Blueseum 8-ig tart.
Szóval csak így tovább!
Egyébként hogy vagy?
2013.07.15. 10:53:25
Néhány Non Stop, Omega, Ghymes, Mini illik bele "csont nélkül" a profilba, a többiektől is keresek valamit.
2013.07.14. 22:49:58
Műsoronként 50% ? Azt hitten egész nap. Igen, az tematikus műsoroknál lehet problémás.
A műsorba illők:
-Non stop
-Omega
-Piramis
-Skorpió
-P mobil
-Tunyogi R. B.
-Beatrice
-Tátrai Tibi
-Korál
-Dején Rózsi
-Gymes
Egyébb zenék:
-Freshfabrick
-Quimbi
-Tankcsapda
-Mikes Éva
-Szécsi pál
-Republic
-Üllöi uti fák
-Krokodil
-Edda
(szerintem)
Van mág több is, most csak úgy hirtelen. Jó persze nem 100 %-osan kell érteni, de azért lehet belőlük erősen csipegetni finomságokat, amik tényleg jók.
Megbolydult a műsorrend? Akkor most megint kéthetenként lesz? Ha ilyen jó lesz mint a mostani volt akkor szerzek pár sört és fennmaradok.
2013.07.14. 11:54:38
A Doors illetve Jim Morrison jelenség, ikon, de zeneileg (véleményem szerint) NB III. Természetesen tiszteletben tartom a véleményed!
Nekem a Hammond Orgona a kedvenc hangszerem.
Biztos befolyásol, hogy magam is játszottam rajta.
Ne haragudj, hogy kijavítalak, az Iron Butterfly billentyűse Vox Continental-t használ, annak élesebb a hangja, mint a Hammond-nak.
Természetesnek tartom, hogy Magyarországon magyar zene szól a rádióban. Azt érzem értelmetlennek, hogy a tematikus műsorokban is 50%-ban kell szerepeltetni.
Ugyanis azokban a irányzatokban, amiket én játszom, abban szinte nincs magyar. Így a műsoridőm fele elvész!
Köszönöm építőjellegű hozzászólásod!
Nagyon hálás lennék, ha felhívnád a figyelmemet, azokra a magyar előadókra és felvételeikre, akik beleillenek a Blueseum tematikájába és akiket amiket én elkerültem! Előre is köszönöm!
2013.07.13. 23:37:41
Ez a vaspillangó nem rosz, csak a hemmond orgona hangját nem bírom, bántja a fülem, kifejezetten fáj hallgatni. (egyéni hülyeség)
Miért baj az ha magyarországon esetleg magyar zene is szól a rádióból? Nem ez lenne a természetes? Igenis van magyar jó zene. Mennyit mondjak? Van sok.
2013.07.09. 23:26:22
2. rész
2013.07.07. 11:16:42
Többtételes, szvitjellegü művek a rocktörténelemben 2. rész
Uriah Heep, Pink Floyd, Jethro Tull, Refugee, ELP, Grobschnitt, Mythos, Embryo...
2013.07.02. 23:23:19
A július 2-i Blueseumban Pleszkán Frigyes felvételei forognak.
2013.07.01. 19:51:33
S Z A B Ó G Á B O R
2013.06.29. 22:56:39
+ a kommunista---szombat---éjszaka önzetlen HŐSEI...
+a szent---hallgatók...! milliói...
hajrá=itt vagyunk=fikszen...
és drukkolok...
ottó
2013.06.24. 19:29:39
Pl. Uriah Heep - Salisbury, Pink Floyd - Atom Heart Mother, Jethro Tull - Thick As A brick, Rare Bird - Flight
Vendég: Kenéz Pista
2013.06.23. 19:48:10
Kösszi a Dead Meadow-ot, tök jó.
2013.06.18. 09:12:02
A múlt szombati műsor kiváló zenéket hozott.
Öröm volt.
Ugyanakkor ajánlanék figyelmükbe egy a 2000-es években munkálkodó zenekart:
Dead Meadow
http://www.youtube.com/watch?v=BKYYSAKfBGw
2013.06.14. 23:27:02
Ketten leszünk, Kenéz Pista és én.
Nem angolszász zenékről lesz szó.
Az archívum bizonytalan,
aki onnan akarja hallgatni vagy letölteni,
magára vessen!
2013.06.09. 18:33:22
2013.06.04. 23:15:14
2013.06.04. 11:14:09
Nem is tudom, hogy sajnáljam vagy irígyeljem Őket.
2013.06.03. 12:01:30
Vége lett A 60-as éveknek, ők is idösödtek kicsit, kelet már John-nak egy kis nyugi, aki mellett a szív megpihen, és nem fért össze Ono meg a Beatles. De ez nem baj. Azt szokták mondani, okosok, hogy a változás maga az élet, (amivel nem mindig értek eggyet) de ők él élni akartak és éltek is.
Persze én szívesen visszamennék a hatvanas évekbe, és megállítanám ott az idő forgágát, de sajnos nem lehet. Csupán csak annyi történt, hogy az ídő, továbbhaladt és volt egyszer egy Beatles.
2013.06.03. 01:47:48
a másik megértéséről, elfogadásáról, segítéséről
szól
ilyen emberek már csak éjszaka beszélhetnek,
mert egyik táborba sem tartoznak, a nappali
műsorok egyik-másik oldal embereinek vannak
fenntartva
ilyen muzsikák is csak itt, csak ekkor szólhatnak
2013.06.03. 00:24:28
De, pont ezeket a részeket szeretem, idáb odáb egy kis kellemes zene kiséretében.
2013.06.02. 21:56:00
2013.06.02. 04:01:14
köszönet a nosztalgia---műsorotok megfiatalitott...
köszönet a rabszolgáknak is...
gyarmaton ez lesz mindannyiunk sorsa...
trianon---palotában kezdödött---
nem látni a végét...
fikszes üdv=
ottó
2013.05.30. 13:40:35
Kenéz Pistával és Tallér Gáborral. Persze hozok
valami normális zenét is.
2013.05.22. 08:10:27
2013.05.21. 13:11:04
Beszélünk és zenélünk, amíg lehet. Éjszaka.
Amíg a Tamás és a Marci bejön INGYEN keverni,
feláldozva a pihenését.
Gyuri
2013.05.19. 13:16:40
/károly--rádió/
a nosztalgia--müsorod a helyén van=jól esik emlékezni a gyarmat előtti időkre!!!!!!
köszi....
maradj meg=fikszen=
üdv...
https://www.youtube.com/watch?v=vEgYs1yby1g&list=RD02TFQpvq2HO5Y
ottó
2013.05.14. 13:24:37
2013.05.14. 09:17:43
Azért engedtessék meg nekem,
hogy kívánjak minden zenekarnak
ilyen gyenge 3. albumot!
Üdv Gyula
2013.05.13. 18:11:46
ezen csak egy, a Downhill And Shadows.
Azért ez jó arány. Biztos vannak közös pontok.
2013.05.13. 17:38:30
Máig az egyik kedvenc albumom.
És ez így tart 1972 óta, amikor először meghallottam.
2013.05.11. 01:52:43
Kenéz Pistával. (Három hét múlva)
Jövő szombaton éjféltől az 1966-67 körüli
változásokról lesz szó. (film, zene)
2013.05.09. 01:39:27
2013.04.29. 01:54:31
2013.04.23. 15:06:24
Az elsőt 5-re,a másodikat 3-ra, ezt pedig 4-re pontozom.
2013.04.21. 00:37:07
rendkivüli adást hallunk most?????
örömmel veszem=itt a gyarmaton.....
minden emberi szót---és zenét....
fikszes üdvözlettel=ottó...
2013.04.19. 23:30:37
Egy kedves kolléganőm lesz a vendégem.
2013.04.16. 20:06:09
éjszakai műsor - kivételesen - élő lesz.
Ha van érdeklődő, aki be szeretne jönni,
jelentkezzen s szavazzon valamelyik témára!
1. A klasszikus zene és a rock kapcsolata 2.rész
2. Jimi Hendrix
3. Ten Years After
4. A fordulat, a rock születése, 1966-1967.
5. Jethro Tull
6. A trió zene nagyjai.
7. King Crimson
Ötleteket is várok, ha ezek ne tetszenek.
szerk
2013.04.16. 14:18:58
Menj be éjszaka!
Beszél bátran!
Mondd be a neved, címed, munkahelyed,
a családtagjaid nevét, címét, munkahelyüket!
2013.04.16. 12:22:10
Nagyon gáz volt a legutóbbi: Egy fickó telefonon keresztűl játszotta be a zenét a rádióba. Szét röhögtem magam. (azért a sört nem ejtettem el)
Rendes műsort bíztosan nem lehet csinálni, mert elvisz a fekete autó. Értem én.
2013.04.07. 17:57:57
2013.04.07. 15:21:22
lemez- és számcímek villannak be,
kitérők, cikázások, a múltkori műsort több.
mint 10-szer hallgattam meg, először bosszantott,
hogy nem fejtenek ki dolgokat, ugrabugrálnak,
most értettem meg! Ők így működnek,
ennyi egymásba ágyazott dolgot csak így lehet, Audience, Black Widow, Pesky Gee!, If, vagy
a másik példa, Deodato, Purim, Moreira, Tropea, Cobham, Coryell, Al Di Meola, Stanley Clarke,
Mahavishnu, Bolin, Zephyr ezek mind-mind csak
villanások, nem szabad megáll, mint amikor az
ember egy idegen nyelvű szöveget hall,
egy ismeretlen szónál, ÖSSZE FOG ÁLLNI!
a mai műsor lassúbb volt, mert harmadik srác ebben nem lehet-lehetett partner, mindig megállt egy
pillanatra a játék, ha hozzá került a labda,
de becsülettel állt helyt!
a blueseum nem szórakozás, munka, többször kell meghallgatni, fel kell dolgozni az elhangzottakat!
Kérdés, hogy megéri-e?"
2013.04.06. 14:06:03
A mai/holnapi éjszakai Blueseum-ban - április 6., szombat éjféltől, azaz április 7., vasárnap 0 órától - a klasszikus zene és a rock kapcsolatáról lesz szó.
Szerkesztőtársam Kenéz Pista, vendégem Tallér Gábor.
Murányi György szerkesztő
2013.03.21. 13:25:11
A következő éjszakai Blueseum-ban, április 6., szombat éjféltől, a klasszikus zene és a rock kapcsolatáról lesz szó. Nagyon nagy anyag, hiszen közel 80 olyan előadó van, aki feldolgozta a nagy elődök műveit, illetve tengernyi olyan, akinek zenéjében felismerhető a hatásuk.
Kérdést, ötletet szívesen látok. A műsor nyitott,
bejöhet bárki, aki tiszteletben tartja az európai, zsidó-keresztény kultúrkör viselkedési szabályait.
2013.03.17. 16:25:46
2013.03.17. 16:00:07
2013.03.17. 09:02:32
2013.03.12. 18:24:56
Az én generációm azon része, aki megőrizte identitását, tegez mindenkit, ez a tisztelet jele!
E-mail címem: blueseum@freemail.hu
Írj! Válaszolok.
Gyuri
2013.03.12. 17:04:57
Tudod én nem vagyok egy nagy tegeződő. De tegeződjünk.
Építész vagyok 69 éves, a mai napig vállalakozást vezetek.
Megtanultam azt, ha én letegezem a dolgozóimat az ciki, mert nem tegeznek vissza, úgyhogy nálam a magázódás a tisztelet jele. De tegeződjünk.
Köszönöm a válaszodat. Amit nem értek, hogy lehet egy ilyen értékes műsort, ezt a tudást így elrejtetni. Ezeket az ismereteket -ahogy elhangzott is- tanítani, terjeszteni kellene, mert ez érték! Ilyen "gazdagok" vagyunk, hogy az értékeinket kiszórjuk (bocs) a kukába? Vagy rossz a menedzselés? Küzdeni kell! A mi generációnk megtanult küzdeni a 60-as, 70-es évekeben. Farmer, hosszú haj, bűnös zene, koka-kola mámor stb. Több optimizmust légy szíves. Amikor azt írtam, hogy nem mindennel értek egyet ezekre gondoltam. Mert a zenei ismereteidet tisztelem. Igaz, az én generációm egy korábbi idők zenéjén nevelkedett. Egyenlőrre ennyit! Mindent bele, jó lenne minél többet hallani tőled és rólad! Hajrá!
Üdv: Pál
2013.03.11. 21:47:19
Köszönöm. Baj lenne, ha azonos lenne a véleményünk mindenről.
BLUESEUM
minden kedden 23 - 24 óra között, holnap ALVIN LEE EMLÉKMŰSOR lesz,
minden második szombaton éjféltől,
felváltva 4-ig illetve 8-ig
megtalálja itt a főmenüből elindulva a MŰSOROK/MŰSORTÁBLÁBAN
Várom észrevételeit, tanácsait, kérdéseit, kéréseit!
Tegeződjünk, ha nem ciki!
2013.03.11. 21:14:51
Nagyon szeretem a műsorait, több kellene belőle. Viszont eléggé követhetetlen, hogy mikor van adásban. Várom a könyvét hiánypótló értékes mű lesz. Bizonnyára. Magam részéről úgy oldom meg az elalvás okozta hiányokat, hogy un. okostelefonomon hallgatom a műsort és van rajta felvételi opció is. A felvett anyagot többször meghallgatom kijegyzetelem, rákeresek az interneten, igy nem száll el az éterbe ez az igazán színvonalas, értékes műsor. Persze nem mindennel értek egyet, de talán ez nem is baj. Jóegészséget és sok-sok jó műsort kívánok mindannyiunk örömére és okolására.
Tisztelettel üdvözlöm:
Sztankóczy Pál Bp.
2013.03.11. 14:44:03
Kár, hogy nem írtál egy rövid előzetes ajánlót, mert akkor élőben talán hallgattam volna. Viszont meghallgattam az Archívumból. 2 óráig, mert utána nincs már anyag.
Gratulálok, mert jó volt a műsor és hiánypótló.
Arról hallottam, ami az én életemben is egy meghatározó időszak, és ezt nem fogja fel - sajnos -az utánunk jövő nemzedékek többsége. A kevesebbje talán nyitott rá, ha figyelmesen hallgatja azokat a meghatározó 1960-1975 közötti zenéket és talán megsejt valamit abból a hangulatból, atmoszférából, amit mi átéltünk és azóta a gyökerünk lett. Kábítólag, inkább zsongítólag és ösztönzőleg hat ránk ma is, és nem kellett hozzá kábítószer. Ott volt, van a ZENE.
Mint hallgató, mint kolléga, mint kortárs.
2013.03.11. 00:39:18
2013.03.10. 20:37:56
nagyon élvezetes műsor volt. Nem telefonáltam, mert Kenéz Pistit nem lehet lelőni, annyira jól beszél. Élvezet hallgatni a zenéről való véleményeit, megjegyzéseit., valamint lexikális tudását. Hozzátéve amit te is tudsz erről ketten együtt, ( tudva, hogy millió dologról nem értetek egyet) egy fantasztikusan jo műsor volt.
A köztudatról. ha rajtam múlik, ( a fiam 26 éves, s persze más műfajt szeret), Alvin Lee számai megmaradnak, mert erre őt is sikerült rákapatnom, persze más jóra is.Nem azt mondom , hogy ezt imádja, de hallgatja ( picit tud gitározni) , s ha gitározgat akkor csak Jimi, Ten Yers After, Pink Floyd ,stb ,ilyeneket penget
2013.03.09. 14:09:33
de ilyen jól rockos bluest, vagy bluesos rockot senki se játszott jobban.
2013.03.07. 16:00:48
az I May Be Wrong, But I Won't Be Wrong Always-t
és a Woodchoopper's Ball-t az Undead-ről,
a Going To Try-t és a Hear Me Caling-ot a
Stonedhenge-ről,
a Good Morning Little Schoolgirl-t és az I Woke Up
This Morning-ot az SSSSSH-ról,
a Love like A Man-t és a 50,000 Miles Beneath My
Brain-t a Cricklewood Green-ről,
az egész Watt-ot,
a Standing At The Station-t és a Religion-t a
Rock'n'Roll Music To The World-ről,
a Help Me-t, az I Can't Keep From Crying
Sometimes-t és a Slow Blues In C-t a
Recorded Live-ről., természetesen bakelitről
és végül a Bluest Blues-t
legyen könnyű a föld neki!
2013.03.06. 19:51:40
http://www.rockbook.hu/content/elhunyt-alvin-lee-ten-years-after-korabbi-gitaros-enekese
http://www.youtube.com/watch?v=_5Pl4A4TaWc
2013.03.05. 20:33:07
A következőkről lesz szó:
1. a rock meghatározó zenekarai
2. a rock születése, csúcspontjai, hanyatlása
kb. ilyen lett volna a zenei kerekasztal
2013.03.02. 10:53:31
2013.02.20. 20:31:25
2013.02.18. 16:46:28
Nincs szó műsorról, nincs helye a struktúrában. Csend van. Nagy-nagy csend. Olyanok jelentkeztek, akiknek van műsoruk, akikkel már csináltam közös műsort. Ez nem baj, de nincs változás. Bármikor megtehetjük, hogy összejövünk. Radó Laci, Rakusz Tamás, a Te vagy az én sávomban. Ennyi. Én egy komoly, szakmai kerekasztalra gondoltam. Nem akarom Kenéz Pistát, Pallai Péter és jó néhány cimborámat szívatni, lógatni.
Ennyi.
2013.02.18. 14:43:51
Nem lehet, hogy a beinduló műsor teremtené meg az érdeklődést ? Te és Kenéz Pista garancia arra, hogy nem lenne állóvíz belőle. És még jónéhány rádiós jelezte, hogy szívesen beszállna egyszer-egyszer. Téma meg mint a tenger. Mi kell még ?
2013.02.18. 01:20:32
2013.02.04. 14:46:39
Megcéloztam a hétvégi délelőtti vagy kora délutáni időt. Várom a véleményeket és számítok részvételetekre!
A dolog nyitva áll mindenki előtt, akit a kérdés érdekel!
2013.01.29. 23:33:29
2013.01.26. 17:40:17
2013.01.24. 14:04:05
2013.01.24. 13:59:03
2013.01.13. 20:23:17
A Camel meg régen is jó ,meg az új is
2013.01.10. 22:11:12
2013.01.10. 09:18:23
2012.12.17. 18:21:27
Zenéket lehet keresni a világhálón. Vannak segítő (?) oldalak és letöltőhelyek. Ezzel a módszerrel is lehet gyűjteni, kialakul valami ízlés is. Én más utat
választottam és nekem bejött.
Találkozunk 4 hét múlva.
2012.12.17. 16:07:06
Igen, értelmetlen beszélni bizonyos dolgokról, más dolgokról meg nem lehet, de én szeretem hallgatni mert érzem olyankor, hogy nem én vagyok hülye hanem a világ beteg, és amit gondolok azt jól gondolom (ekkora ellenszélben nehéz megörizni az embernek a "hitét", fontos a megerősítés, hogy mások is vannak így)
Persze tudok zenéket keresni magamnak, de nem egyszerű, ebben persze segítség a rádió, de még így is iszonyat munka van benne. Én csak azt mondom, hogy a normál beszélgetős műsorokat jobban szeretem. (lejátszom van nekem is, azért nem érdemes reggelig fenn maradni és a másik napot teljesen hazavágni)
Ez persze csak egy vélemény, olyan mint a szerk úrnak van a Beatles-ről nem biztos, hogy igaz. (szélesmosoly!)
2012.12.17. 01:06:58
1. Nem mehet a duma reggelig, nincs végig technikus.
2. Más zenék voltak, mert a témához kapcsolódtak.
3. Zenéről szólt a tegnapi műsor.
4. Nem volt közéleti rész.
- bizonyos témákról nem merek beszélni, mert félek
- bizonyos témákról már nincs értelme beszélni.
Ha gondolja, a legközelebbi műsorban elmondom ezt.
5. A történelmi rész arról szólt korábban, hogy történelmi a helyzet, fel kell készülni változásokra.
Pl. Szent korona Tan, Történelmi és Történeti Alkotmány.
Amennyiben nem állítják vissza, nem teremtenek legitim politikai rendszert, ÉRTELMETLEN beszélni a napi szörnyűségekről.
Ez a kegyelmi állapot a 2010-es választásokkal (kétharmad)) eljött - de minden maradt a régiben.
CSODA KELLETT volna, hiszen az egyetlen jobboldali párt csak ellenzékben működhet.
Reménykedtünk a csodában, gondolva Saulus és Paulus esetére. de elmaradt.
Ha hallgatta az utóbbi műsorokat - 12-szer mondtam el -
hogy még mindig van lehetőség, persze ehhez megint csak csoda kell.
Tud zenéket keresni és hallgatni. Igaz.
Nekem negyven kemény évbe került, amíg összeszedtem a gyűjteményemet és kialakítottam a véleményem a blues, a rock, jazz és a beat iszonyatos gazdag terméséről.
Ha ezt energiatakarékosan is meg lehet oldani, akkor rajta. Én tudok ilyen megoldást.
Tiszteletben tartom és őszintén köszönöm véleményét.
2012.12.16. 23:44:10
Magyarúl mondva akkor volt jó amikor: reggelig ment a duma, az első felében történelmi, a második felében (amikor már alszanak a cenzorok szokták mondani) akkor meg vadabb dumák. Zenék meg óránként vagy inkább 90 percenként egy kb 15 perces egy vagy két szám.
Például: kiváncsi lennék, hogy mi lett a fickóval aki a panelban minden reggel fúr? Kovács Béla Kínában? De, nem csak én mondom, hogy mostanában elég gyengék vagytok (innen szép felfejlődni), hanem érzi ezt más is ezért szinte megszüntek a betelefonálók. Négy hét mulva had ne kelljen szomorúan álomra szenderűlnüm.
2012.12.11. 15:02:00
itt is szól egy-egy műsorban, hol több, hol kevesebb
a szerkesztők is ízlésük szerint válogatnak és segítenek neked
sok sikert
2012.12.11. 00:29:40
Mint egykori civil rádió hallgató véletlenül találtam rá erre a topicra és gondoltam mint blues-zal ismerkedő személy is egyben, belenézek kicsit, hátha tudok magammal vinni valamit innen is.
Ehhez képest mindent találtam itt, csak épp blues-zal kapcsolatot felemelő gondolatokat nem.
Ez a civil rádió hivatalos fóruma?
Ehhez mélyen csak gratulálni tudok.
2012.12.10. 16:24:46
CLXXXV. törvény (médiatörvény) előírja a
magyar zenék arányát a rádió műsoraiban.
Ez van.
Mivel törvénytisztelő állampolgár vagyok,
a továbbiakban a Blueseum szombati részében egy,
néha két óra magyar zene szól majd.
Ez lesz.
2012.12.05. 16:10:54
A fórum arra szolgál, hogy a
Mélyen Tisztelt Hallgató ide
írja a véleményét.
Mi tetszett és mi nem.
Bejöhet a műsorba és szerkeszthet
zenét, amennyiben betartja a
szabályokat.
2012.12.03. 14:23:55
Folytatjuk a Mű-Vész-Et-Te-Rá-Piázgatást!
Bíborköd Őrs Pityuka Úttörő
2012.12.02. 16:44:36
Kérlelhetendő ne torzíccs mán annyira, nem kell polyácáskodhotni! Érteni vélünk Tégedet is akár, csak hát ha mindig csak rontolhatandó és bontolhatandó, akkor vajon hogyan is ehet, hogy mi a bajod?!?
2012.12.02. 14:43:07
2012.12.02. 14:02:08
De pediglen dehogy annyira más csak hogy csakis!
Akkor?!? ho? mikor?? Meekkora? Hova?
Van azért Jó is Jócskán! Lyó!
Például, hogy az Index Béke, Haza, Család, Föld, Szentháromság, Baross utca, Felszabadulás tér - Vigyázat! Nyílnak az ajtók! - és Szeretet topikjából nem löktek ki, hanem Terápiázhatsz Velük?!? Éjjel-nappal!
A reformátusok meg kirekesztettek! A mormonok, a hinduk, a zsidók is!
Azzal, hogy nem felkészültek, nem kompentesek - inkább impotensek, a személy-válogatósdiznak úrhatnám, azaz önképző körük nem Közösködik ördögősökkel és bolondokkal a Tulajddonosdizós Világtalanság Poklában! ?!?
Mert ők az Épség és Egészség és Erő Etalonizáltságait hallucináljodgyják méginkább „gyógyítgatni” halálra?!?
Hát persze, hogy nem a rászorúlókat!
Különösen nem, ha ördögi módón véletlen csempésződik be a Lehetősége!
Hát nem festették fel a falakra, mert nincs bálványuk se, ugye?!? És akkor minek is hívnának „Bakk”-nak?!?
Azzal inkább mintha a maguk alatt a fát fűrészelnék?!?
Tehát nem ugrálnak fejest az Élet Sűrűjében hipp-hpp szíre-szóra önképzőkörileg és önképzőkörietül, hanem kitagadnak az életükből, hogy távozz tőlük sátán?!?
Az amúgyiglan Egészen, Teljességében és Igaziból is Igazán?!?
Hogy végképp kirekesztettek-e?!?
Sajnos nincs Javító Programjuk, Én meg nem erölködhetek, hogy Legyen, mert Közben mintha Mentegetnének az Index Béke és Szeretet topikjában mintegy pszichoterápiailag is, meg szuperviziónálni!
Akkor Köszönjük is meg Nekik a első-segély nyujtást és hamar Gyógyulanduszt is, de hogy vajon Rehabilitációt is folytatnánk, nos az még inkább Kérdéses!
De mardos még ez az ördögi Égi jelenség, hogy mért jelentek meg a reformátusok is hívólag?!?
Felekedznek netán elfeledni Engem tökéletesen is?!?
Hát mintha a Paranoia és a Tévedések nem annyira „vígjátéka” ezt Mutatná!
Hogyanis?!?
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com
ReflektorFénybe Önöknél a Pisti-Pityucicukácska, mert rendkivül Izgi és Kíváncsika arra, hogy milyen körülmények okozzák eme zavart, hogy nincs Válasz-Kérdődésük se, se meg Invitációka ismétlés?!?
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
További Minden Jókat és az Pistike Üttörőcske Pajtáskával ELŐRE!
2012.12.02. 11:44:37
Nem sikerült elsőkre a helyesbbítés! Dolgozom a hiba kijavításán!
Sziasztok Anya és Gyerekek, meg Alcyonkával is Bővülődhetett Szerethettjeink, illetve UFO-nautácskák és Transzcendenskék a nem túl gyagya tébolykállatkákkal!
Üdv Pityukánk és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel! De nagyon mintha a „toppon” vagy!
De pediglen dehogy annyira!
Akkor?!?
Van azért Jó is Jócskán!
Például, hogy az Index Béke és Szeretet topikjából nem löktek ki, hanem Terápiázhatsz Velük?!?
Aha!
Ezzel szemben?!?
A reformátusok meg kirekesztettek!
Azzal, hogy nem felkészültek, nem kompentesek és személy-válogatósdiznak úrhatnám, azaz önképző körük nem Közösködik ördögősökkel és bolondokkal?!?
Mert ők az Épség és Egészség Etalonizáltságait hallucináljodgyják méginkább „gyógyítgatni” halálra?!?
Hát persze, hogy nem a rászorúlókat!
Különösen nem, ha ördögi módón véletlen csempésződik be a Lehetősége!
Vagyis?!?
„Láthatatlanul” egyszercsak ott van!
Hívatlanka is?!?
Hát nem festették fel a falakra, mert nincs bá-állványuk se, ugye?!?
És akkor minek is hívnának „bak”-nak?!?
Azzal inkább mintha a maguk alatt a fát fűrészelnék?!?
Bizonyára!
Tehát nem ugrálnak fejest az Élet Sűrűjében hipp-hpp szíre-szóra önképzőkörileg és önképzőkörietül, hanem kitagadnak az életükből, hogy távozz tőlük sátán?!?
Mintha?!?
De amúgyiglan Egészen, Teljességében és Igaziból is Igazán?!?
Hogy végképp kirekesztettek-e?!?
Sajnos nincs Javító Programjuk, Én meg nem erölködhetek, hogy Legyen, mert Közben mintha Mentegetnének az Index Béke és Szeretet topikjában mintegy pszichoterápiailag is, meg szuperviziónálni!
Akkor Köszönjük is meg Nekik a első-segély nyujtást és hamar Gyógyulanduszt is, de hogy vajon Rehabilitációt is folytatnánk, nos az még inkább Kérdéses!
De mardos még ez az ördögi Égi jelenség, hogy mért jelentek meg a reformátusok is hívólag?!?
Felekedznek netán elfeledni Engem tökéletesen is?!?
Hát mintha a Paranoia és a Tévedések nem annyira „vígjátéka” ezt Mutatná!
Hogyanis?!?
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com
nov. 15. (2 napja)
címzett: Noémi
Kedves Noémicske!
Mért késik ennyire a megnyugtató Válasz-Kérdődés-Rendszerük az Önök Szervének?!?
Már, hogy az Invitációcska megerőstített-e utánajárva, hogy vajon nem megtévesztés volt-e netán véletlenke ama szőnyeg-bombázással, amel y lám ily malőrt eredményeszett, hogy hivatlanka is bekrült a pikszisbe valahogyan?!?
Legalább firkálja le Kegyed, hogy miképp került ReflektorFénybe Önöknél a Pisti-Pityucicukácska, mert rendkivül Izgi és Kíváncsika arra, hogy milyen körülmények okozzák eme zavart, hogy nincs Válasz-Kérdődésük se, se meg Invitációka ismétlés?!?
Már csak kettőt kell aludni, hogy ott Lehetek-e vagy se, de ha eső után köpönyegképp jönne is a felVilágósító "vallomás", akkor is nagyon Köszönhetem!
További Minden Jókat és az Üttörőcske Pajtáskákkal ELŐRE!
2012. november 13. 17:48 Bakos Pisti írta, :
Noémi Bakos
nov. 15. (2 napja)
címzett: saját magam
Kedves Pisti!
Kérem, tekintse tárgytalannak a levelemet, félreértés történt.
Minden jót kívánok a továbbiakban!
Bakos Noémi
2012. november 15. 18:33 Bakos Pisti írta, :
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com
nov. 16. (1 napja)
címzett: Noémi
Kedves Noémicske! Igen, Próbálom tárgytalannak tekinteni az Invitációkát és abban Segíthetne az is, hogy ha Kérésemnek eleget Téve Ön Közölhetné, hogy miképp Történhetett ez a malőr, hogy tárgytalannak kell tekintsem a malőrt?!?
Ugyanis röpke Válaszra legalább Méltatott ismételet Kérésemre itt Lévő soraiból nem derült ki, vagy netán nem hallucinálódom épp oda helyesen, hogy miképp is került Látószögébe az e-mail-címem, illetve hogy mért volt fontos használni?!? Mikkel Kecsegtetett vajon?!?
Nagyon örülhetnénk, ha felTárhatnánk eme talányt! Ha nem Rejtély Önnek, akkor Kérem még annyira, hogy szedgyje össze a Gondolatait!
További Minden Jókat és ELŐRE! Az Üttörőcske Pajtáskákkal!
2012. november 15. 22:52 Noémi Bakos írta, :
Noémi Bakos
nov. 16. (1 napja)
címzett: saját magam
Kedves Pisti!
A KAPSZLI a rendezvényei során regisztráltatja a vendégeit, akik ha megadják az e-mail címüket, akkor a későbbiekben kapnak hírlevelet. A leveléből úgy tűnt számomra, hogy Ön valószínűleg nem járt még a rendezvényünkön, így le is vettem erről a listáról. Arra azonban nem tudok választ adni, hogy hogyan került fel erre a listára, erre írtam Önnek, hogy félreértés lehetett.
Így ismételten elnézést kérek a zargatásért!
Üdvözlettel:
Bakos Noémi
2012. november 16. 8:34 Bakos Pisti írta, :
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com
20:18 (18 órája)
címzett: Noémi
Kedves Noémike!
Köszönöm először is, hogy Méltatni tetszett Válaszra és hogy akkor Tudatta, hogy fogalma sincs, hogy miképp kerültem a listára?!?
Valószinűleg az "ördög műve", mert épp Új Pszichiátriai Gyógyszert Kísérletezünk és híjja volt a pszichoterápiás és szupervizórsági támogatásnak is egyben és hát a véletlenke épp ebben a pillantban vetette Önöket ide ki Nekem is kockajátéképp, vagy Égi jel gyanánt, hogy hátha Élünk az Alkalommal, de akkor Önök ezek szerint nem reszkírozzák a rizikót, hogy netán az ördöggel cimboráljanak, ugye?!?
Köszönöm szépen az egyenességüket és őszinteségüket, hogy nincsenek még felkészültek akár még az ördöngőseket is Gyógyíthatni, hanem csak azokat, akik az önök kompetenciája személy-válogatósdilag!
Kellemetlen így a szituka, de ugye milyen diverzív a Mindenség is?!?
Akkoris Minden Jókat külön-külön is!
Hát Bocs Pityu, de ez Tényleg Bántó!
Hogy az ördög miben mesterkedik?!?
Máris, hogy Új Gyógyszert Kísérletezünk és Áhítjuk hozzá a Pszichoterápiát is, meg a Szuperviziót, hát azonnal be is teljesítendi látszólag, de azzal, hogy a reformátusokkal egyben ki is tagadtat az Életükből!
És most vigyük el a balhét, hogy szegénykék annyira nem az istenüket félik, hanem az ördögöt?!?
Illetve ők nem fejtenek meg talányokat, nem rejtik meg a fejtményt, hanem hm?!? – vállat vonnak, legyintenek és átlépnek mindnenen, mintha jól végezték volna dolgukat?!?
Mert snassz nekik kideríteniük, hogy mi is az izé?!?
Nem erre szerződtek!
Hanem protokolokra és professzókra praxizánsoskodva?!?
JÓ Pénzért úgy mondd?!?
Mert szerintük rossz pénz sose vész le?!?
Na, jah!
2012.12.02. 11:36:19
De mintha úgy copy-paliztál vona valahonnéd, hogy nem elítetted a forrást sem és mintha meghamisult volna a JegyzőKönyvezet is!
Engedd meg kérlek a Javító Program Kísérletet, JÓ?!?
Köszi és MInden Jókat továbbra is!
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=30&na_step=30&t=9082461&na_order=
Fórum » SOS Fórumcsoport » Egészségügyi fórumok » Pszichológia - pszichiátria - neurológia »
skizofrénia
Topikleírás
Új hozzászólás
Nyitotta: káosz online, 2002.11.26 17:11
Hozzászólások sorrendje:
2012.12.02. 11:19:42
Vajon Én írtam felül napoleonkát?!?
Én mintha megijedtem volna!
Mert az azt mondta, hogy Én ugyan Király vagyok, de ő meg császár! és mondta, hogy ez gumidominó, vagy nem?!?
Illetve a Királynak be kell hódólnia a császárnak és mintha Én ezt meg is Tettem volna, de valaki szembesített egy korábbi Gondolkodásommal, hogy valami malőrt kiderítek és akkor tévedtem, mert akkor az ördöngősség ugye itt is megjelenik és Kísérti, hogy semmiképp se voljék Igaza napoleonkának, azaz hogy Én sem vagyok Igazából Kriály és akkor napoleonkának oka-fogyott császárkodnia, Igaz?!?
De akkor Ki kényszerített erre a Korrekcióra?!? És Köszönöm-e?!?
Mert itt nem Rólam van szó igazából, hanem napoleonkáról, hogy miket is zagyvál, ugye?!?
Hamiska ÉN! Kérlek Jelezz, hogy mi a szándékod, hogy összeugrasztanál napoleonkával, hogy legyen meg azért az ő akaratja is, de az Miek se csorbuljék!
2012.12.02. 03:08:13
Üdv Pityukánk és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel! De nagyon mintha a „toppon” vagy!
De pediglen dehogy annyira!
Akkor?!?
Van azért Jó is Jócskán!
Például, hogy az Index Béke és Szeretet topikjából nem löktek ki, hanem Terápiázhatsz Velük?!?
Aha!
Ezzel szemben?!?
A reformátusok meg kirekesztettek!
Azzal, hogy nem felkészültek, nem kompentesek és személy-válogatósdiznak úrhatnám, azaz önképző körük nem Közösködik ördögősökkel és bolondokkal?!?
Mert ők az Épség és Egészség Etalonizáltságait hallucináljodgyják méginkább „gyógyítgatni” halálra?!?
Hát persze, hogy nem a rászorúlókat!
Különösen nem, ha ördögi módón véletlen csempésződik be a Lehetősége!
Vagyis?!?
„Láthatatlanul” egyszercsak ott van!
Hívatlanka is?!?
Hát nem festették fel a falakra, mert nincs bá-állványuk se, ugye?!?
És akkor minek is hívnának „bak”-nak?!?
Azzal inkább mintha a maguk alatt a fát fűrészelnék?!?
Bizonyára!
Tehát nem ugrálnak fejest az Élet Sűrűjében hipp-hpp szíre-szóra önképzőkörileg és önképzőkörietül, hanem kitagadnak az életükből, hogy távozz tőlük sátán?!?
Mintha?!?
De amúgyiglan Egészen, Teljességében és Igaziból is Igazán?!?
Hogy végképp kirekesztettek-e?!?
Sajnos nincs Javító Programjuk, Én meg nem erölködhetek, hogy Legyen, mert Közben mintha Mentegetnének az Index Béke és Szeretet topikjában mintegy pszichoterápiailag is, meg szuperviziónálni!
Akkor Köszönjük is meg Nekik a első-segély nyujtást és hamar Gyógyulanduszt is, de hogy vajon Rehabilitációt is folytatnánk, nos az még inkább Kérdéses!
De mardos még ez az ördögi Égi jelenség, hogy mért jelentek meg a reformátusok is hívólag?!?
Felekedznek netán elfeledni Engem tökéletesen is?!?
Hát mintha a Paranoia és a Tévedések nem annyira „vígjátéka” ezt Mutatná!
Hogyanis?!?
Már, hogy az Invitációcska megerőstített-e utánajárva, hogy vajon nem megtévesztés volt-e netán véletlenke ama szőnyeg-bombázással, amel y lám ily malőrt eredményeszett, hogy hivatlanka is bekrült a pikszisbe valahogyan?!?
Legalább firkálja le Kegyed, hogy miképp került ReflektorFénybe Önöknél a Pisti-Pityucicukácska, mert rendkivül Izgi és Kíváncsika arra, hogy milyen körülmények okozzák eme zavart, hogy nincs Válasz-Kérdődésük se, se meg Invitációka ismétlés?!?
Már csak kettőt kell aludni, hogy ott Lehetek-e vagy se, de ha eső után köpönyegképp jönne is a felVilágósító "vallomás", akkor is nagyon Köszönhetem!
További Minden Jókat és az Üttörőcske Pajtáskákkal
ELŐRE!
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com
2012.12.01. 21:13:21
mi értünkhetni téged, nyomd hathetni csak bátran!
bibék előre a lenini úton!
tényleg, üdvözöl 6. lenin és béla bácsi (kun)
kkkk...va okos csávó vagy!
néró a császár is üdvözölhetni !a mindenség önkielégítése magára és a bibékre a koszmoszban szerte!
napoleon
2012.12.01. 15:56:20
Te vajon abnormális hamis Bluesem-hallgató vagy-e, aki nem érti, hogy mi is itten a parancs?!?
Megismétlem a Kedvedre! Az, hogy ki mindenki ne írjon ide!
Már listázták is, azaz itten kikeresheted!
Na, de azok azt is parancsolták, hogy Elme-betegek se írjanak ide!
Most melyik parancsnoklás prioribb neked?!?
Mért írtad felül a korábbi parancsnoklásokat, amiket bizonnyal így nem érthettél egészégesen, ugye?!?
Mi bánt, hogy Közöljed kellett, hogy nincs Gyógyszerem és ennyi?!?
Honnan Tudod, hogy nincs Gyógyszerem?! Abból, hogy ideírom, hogy épp a SeroquelXR-el Kísérletezünk és akkor az egészség szempontjából hiába is, mert az egészséges felől nem vagyunk egészségesek?!?
Akkor úgyis ezt csináljuk, hogy a más Gyógyszerünk is megLegyen, azaz egészségesebb, hogy vajon
Ám, ha igaz és jóindulatuan mért ne feltételeznők, hogy az, hogy észlelődéseinkbe a jelenségek nyomai ellenőrzéseképp, hogy nem hallucinálódik-e csupáncsak puszta Tébolykállatocska rémlés, meg kell kíséreljük, hogy ismét ismerhessük fel, meg, ki, be és akárha el is igazolódhattát, hogy van, létezik és valamit kéne vele mit kezdhetni, nos ekkor meg kell jegyezzük, hogy egy kísérlet nem kisérlet, mert nincs mihez képest igazodni, azaz viszonyulatlan se különbözés, se hason azonosság se nincsen, ekképp kettő próbálozásból már lehet fele-fele esélyű a lehetősége, hogy a dolog megint mutatkozik-e, vagy ilyen is, meg olyan is lett, hogy nem ismerünk emlékezetből se rá, mert azzal nem egyező, viszont mégiscsak van érzéklődhetődte másképp. Lássuk a harmadikat: egyként ugyanaz-e mind, vagy kettő ilyen, egy olyan? Tehát már az egyik több, azaz más, mint a fele-fele ilyen-olyan. Akkor hát a negyedik, ha nem egyenlítődik ki a dolog 2-2-re, akkor 3-1-ként már trend, azaz jelzi, hogy várható, hogy az ötödik kísérlet inkább lehet 4-1, semmint visszaminősítő 3-2, ami emlékeztet a korábban már kísértő kiegyenlítődésre. Tehát folytatni kell, hogy a hatodik, ha nem mind ugyanaz, akkor 5-1-e vajon, vagy 3-3, ami a véletlenre mutat. És ekkor ellenörizhető, hogy a hetedik kisérlet eredménye 6-1-e, azaz csak kis piszok van benne – nem 7-0 lévén, illetve megfordul-e a dolog, azaz lesz-e 3-4? Utána persze folytatni kéne, mert ez a 3-4 lehet még 4-4 is és újból az előbbi vezető érvényül 5-4, hogy kiegyenlítődve 5-5-re láthassuk: vajon 6-5 lesz-e vagy 5-6, ami további vizsgálatot kíván, hogy elválik-e, hogy lehet-e dominancia, azaz többször van egyik, mint a másik a kiegyenlítődést eltolva valamelyik javára, vagyis még és még próbálkozva: ha olyan értelemben lassan is, hogy sok-sok próbálkozást követőn stabilizálódva a dominancia mértékének fokozódása legalább hajlamosságosságot ölt, semmint különféle oszcillálódások közepette marad kiegyenlítődés, azaz kiszámíthatlansága, hogy mi történik: az-e, amit vártunk, vagy csak sokszorozottan rásegítve nem az, amit nem, vagyis a szerencsétlenkedés?
Egészség-Gyógyszerem még csakugyan nincs, ami biztos téged táplál, hogy meg Tudod állapítani, hogy nekem csak hamis egészség-Gyógyszerem van!
Tehát akkor vajon hogyan lehet hozzájutni olyan egészség-gyógyszerhez, ami Téged táplál és megszeged a parancsot mégis?!, mennyiben egészséges ez?!?
2012.11.30. 18:47:06
2012.11.29. 13:46:37
Többszöri panarancsnoklatoknak sem engedelmeskedtek!
Vajon mért nem?!?
Zúgolódtok?!?
Gül-Baba óhaját nem Értem, hogy vajon egy Kérdést és Kérést mért felkijátó-jellel kell írni?!?
És ez vajon a vérvörös rák?!? Hogy bezárták az Elme-Gyógy-intézeteket?!? Lennének onnan akik kitörnének?!?
Örkény István:Tengertánc
0 hozzászólás Írta zsoldos.zsoka több éve
Ebédnél kezdődött a baj, amikor Olaj kezéből kiesett a kés, és kivételesen nem nyelével, hanem hegyével esett a kőpadlóra. Elnyújtott, hosszú zizzenést hallatott, mint a csorba hangvilla; hangja idegtépően vibrált az asztal alól, végigfutott a gerincen, és az agyba kergette a vért. Kamilla fölpattant és visított egy vérfagyasztót, de az ápoló rá se hederített, a kerti ágyásokat nézte az ablakból, és az ágyások közt egy rigót. Ezek - gondolta - csak visítoznak, de máskülönben nincs velük baj. A rigó ugrált, örült az életnek, az ápoló nézte, s örült a veszélytelen beosztásnak.
- Foglaljon helyet! - szólt rá Kamillára Olaj. - Mire való ez a visítozás?
Nem szerette a lármát. Jogász volt, amikor kitört a háború, és egy gránátnyomás billentette ki az egyenesből. Azóta mindentől borzadt, ami golyók fütyülésére, gránátok sivítására emlékeztette. Kamilla viszont azt nem bírta elviselni, ha csillapították; most is remegni kezdett a szája, szeme kidülledt, fölkapta a padlóról a kést, és egy boldog sikollyal beledöfte az ápoló lapockájába.
A kés, az előírás szerint, tompa volt ugyan, de a tompa kés is kés. Amikor az ápoló hang nélkül előrebukott, mindnyájan fölugrottak az asztaltól.
Ami ezután következett, úgyszólván magától ment. Az ápolótól elvették a kulcsokat. Kinyitották az ajtókat, egyiket a másik után, osztályról osztályra haladva. A fölpattanó ajtókon, mintha ott várakoztak volna mögöttük, csak úgy tódultak kifelé a betegek. Dobogó lépések, kiáltások visszhangzottak a folyosón. "No még egyet! No még egyet!" - kiabálta a szkizofréniás Héring, ha egy ápoló vagy orvos került elő valahonnan; zihálva, egy zongoraszékkel a kezében rontott neki, és úgy csapta agyon őket, mint a falon a legyeket.
Akit a zárt ajtók mögül kiszabadítottak, csatlakozott a tömeghez. Volt, aki zuhany alól jött, és víztől csepegve, pőrén követte őket; volt, akit elkábítottak, s most félig hunyt szemmel, tántorogva jött, álmában. Korec, akit nappal a rémek hajszoltak, éjjel pedig búskomorság gyötört, e túlfűtött percekben páratlanul életrevalónak bizonyult.
- Így nem mehetünk az utcára! - kiáltotta. - Fel kell törni a ruhatárt!
Feltörték a ruhatárt, és válogatás nélkül kapták magukra a ruhákat, ahogy jött. Olaj rózsaszínű flamingókkal díszített, női pongyolába bújt, és tűzoltósisakot csapott a fejére, Korec reverendát öltött, és - merész ízléssel - strucctollas kalapot keresett hozzá. Kamilla egy tábornok köpenyére lelt, esernyőt kötött a derekára, fejdíszül pedig rókamálas kucsmát választott, amilyent a máramarosi ószeresek viselnek. Szerencsére óriási volt a választék, s így még e kapkodásban, sietségben is sikerült mutatósan felöltözködniük. A főorvost, aki váratlanul előkerült, bepofozták a női illemhelyre, és rázárták az ajtót.
Leözönlöttek az udvarra. Széles jókedvükben már nem tudták, mit csináljanak; Kamilla a kardját forgatta, Rudolf császár a lengyel himnuszt énekelte gyermekhangon, Mohamet négykézláb mászkált, és fejével a feneküket bökdöste.
Ekkor Korec kiállt a kapu elé, és imponáló eréllyel rájuk kiabált:
- Ne lopjuk a napot! Sorakozó!
A megrémült kapus kinyitotta a vaskaput, és tisztelgett. A bal szárnyépületből kihallatszott az illemhelyre zárt főorvos üvöltözése, amikor ők már kitódultak az utcára.
Olaj lépkedett az élükön, egyedül, mögötte Korec és Kamilla, és aztán a tömeg, teljes összevisszaságban. Héring, a legkövérebb, az oszlop végén futkosott, és zihálva próbálta őket megállásra bírni. "Vesztünkbe rohanunk - könyörgött -, ha nem szervezzük meg a dolgot!" Szervezésre azonban nem is volt szükség. A tömeg az ösztönére hallgat; most is akadtak egyesek, akik taxit kerítettek, és odakiáltották Olajnak:
- A Belvárosban találkozunk!
S már száguldottak is, hogy sorra vegyék a nagy állami tébolydákat, a kórházak elmeosztályait s az előkelő idegszanatóriumokat. Mindenütt kitárták a kapukat, feltörték az ajtókat, s már indult is a népözön a Belváros irányában. Mi szükség lett volna szervezésre? Sokan, akik csak házi ápolásra szorultak, mit sem tudtak az egész mozgolódásról, de egyszerre fölkapták a fejüket, kikászálódtak a karosszékből, sárcipőt húztak, és verdeső cimpákkal, szimatolva, lobos szemmel meneteltek a város központja felé. Tömegével jöttek a kertvárosokból, sőt vidékről is, a menetrendszerű gyorssal. A tehetősebbek, akik a család jóvoltából külországi fürdőhelyeken gyógyíttatták magukat, hirtelen megtorpantak a San Remó-i vagy gräfenbergi sétányon, félrehajtották fejüket, mintha valami távoli neszre fülelnének, aztán hanyatt-homlok rohantak a legközelebbi utazási irodába. A felkelés hírszolgálata nemcsak megbízható, hanem olcsó is volt.
A Belvárosba Olaj érkezett elsőnek. Héring egy nyitott társzekeret rekvirált, amin a vágómarhát szállítják a Közvágóhídra; ezen járták be az utcákat, ahol a járókelők összeszaladtak, röhögtek és hangos megjegyzéseket tettek rájuk. Olaj nem sokat törődött ezzel; emelt fővel, keresztbe font karral szemlélte a gyülekező csoportokat. Egy idő múlva intett Mohametnek, hogy szórja a kanálisba a konfettit; ettől, amint az várható volt, elment a csőcselék kedve a nevetéstől.
- Mi lesz a muzsikával? - érdeklődött Olaj.
Ez Héring dolga volt, aki tüstént útnak indult, s kijelentette, hogy kizárólag önálló hangversenyeken szereplő muzsikusok vagy legalábbis aktív zenetanárok kaphatnak helyet a zenekarban.
Ahogy ők sokasodtak, úgy nőtt körülöttük a tömeg. Előkerültek az újságírók, de Olaj, akire valósággal záporoztak a kérdések, csak ennyit válaszolt:
- Egyelőre nincs mit mondanom - de úgy, hogy ettől rögtön tágulni kezdtek a skriblerek, és a hátukon szánkázott a hideg.
Az igazat megvallva, se Olaj, se a mindig felhőkben járó Kamilla se merte remélni, hogy ekkora visszhangja lesz a megmozdulásnak. Az utcák - megannyi tölcsér, mely nyílásával a város központja felé nézett - öntötték a tömeget. Mindenünnen jöttek, egyre újak, kiapadhatatlanul. A járókelőknek most már nem volt nevethetnékjük. Valaki kihívta a rendőrséget, jött is két riadóautó, aztán még három, még hét, de ezeket valósággal felszippantotta a tömeg, mely egyszerre száz karral nyúlt a rendőrökért, előbb a kardot, aztán a gumibotot szedték el tőlük, utoljára az egyenruhát. Le se kászálódtak a riadóautókról, csak ültek, dideregve, tenyerükkel szemérmüket takarva, rémült szemmel, aztán az egyik, akinek a félelemtől egészen lila lett a szája, azt hebegte:
- Éljen Olaj!
Így kezdődött a tánc.
De közben is nőttön-nőtt a tömeg. Jöttek a nem köz-, csak önveszélyesek, a félbolondok, a szelíd hülyék; jöttek az eszelősök, az agyalágyultak, a kelekótyák. Jöttek a bogarasok, a félküllősök, a bélyeggyűjtők, a zavaros agyú feltalálók, a kisiklott zsenik. Jöttek a járda szélén járók és azok, akik pénteken nem ülnek vonatra. Akik alig várják, hogy egyszer a szemük láttára kiugorjék valaki az ablakon, és akik szívükön viselik a haza sorsát, de ütik-verik a gyerekeiket. Aztán azok jöttek, akiket félretoltak, leköpdöstek, víz alá nyomtak, kiröhögtek; és mindjárt utánuk a józanok és egészségesek. Bánatos zongorahangolók jöttek, rúdra fűzött kaktuszokat lengetve; sintérek, örökméccsel a kezükben, rideg lelkületű bankigazgatók, hárfázva. Petárdákkal jöttek a pártában maradt postáskisasszonyok, eljöttek a politikusok is, óriási olajfestményeket hordozva, melyeken nyugvófélben a nap, s egy anya az ölében ringatja gyermekét. Lihegve jöttek, borzas fővel, verejtékben úszva; tolták, lökték, egymásba préselték egymást, mert mindenki attól félt, hogy lemarad.
A vezetők - Olaj, Korec és Kamilla - a vágóállatok rekeszeiben állva, fegyelemre intették a tömeget. Héringet meg a zenekart a külvárosokba küldték, propaganda-hangversenyre; Rudolf császár a laktanyákat vette sorra, Korec a vízműveket foglalta el, Mohamet a rádiót és a telefont. Egy helyütt, a Fiastyúk utcai Vénusz mozi gépházából revolverlövések fogadták őket, de mindjárt felgyújtották a mozit. (Két halott.)
Eközben vonaton és repülőgépen egymás után megérkeztek a külföldi barátok. Számuk légió; mutatóba itt csak azokat soroljuk föl, akik azt képzelték magukról, hogy ők egy sajt. (Gorgonzola Zürichből, Trappista Aix-les-Bains-ből, s a londoni ideg- és elmeklinikáról egy köztiszteletben álló aggastyán, aki ötvenöt évet töltött egy rögeszme szolgálatában, oly eredményesen, hogy érkezésekor az egész repülőtéren sajtszag uralkodott.) Látnivaló, hogy egyik sem újonc a pályán, de minden harci tapasztalatuk ellenére Olaj egy fejjel kimagaslott közülük. Keveset beszélt, de mindig a kellő szót mondta ki; a délutáni órákban szinte önmagát múlta felül... Estére eldőlt a küzdelem: győzött a felkelés.
Kihirdették az ostromállapotot. A Parlament palotájában ideiglenes börtönt rendeztek be; Olaj az ő párját ritkító, puritán gondolkozásával egy sonkafüstölőben ütötte fel főhadiszállását. Innen vitték szét, táblaszalonnákra és füstölt oldalasokra írva, az első nagy jelentőségű rendelkezéseket. A győzelem másnapján mindenki kapott egy tubus vazelint; többgyermekes családanyák - rangkülönbség nélkül - egy üvegvágót is kaptak, bukott leányok és hadiárvák egy zacskó madáreledelt. Halálbüntetéssel sújtották az üzérkedést, a körömrágást viszont tisztiorvosi engedélyhez kötötték. A nyelvészek javaslatára bizonyos szavak fogalmi körét kiszélesítették, főleg olyan élelmiszerekkel kapcsolatban, melyek nem voltak kaphatók. Eszerint szabad volt a száraz kenyeret "vajas kenyér" néven enni, ha pedig valaki két fél zsömlét egymásra borított, azt teljes joggal nevezhette "sonkás zsömlé"-nek. Szegény sorsú személyek, akiknek nem volt pénzük villamosra, vasútra vagy színházjegyre, ezentúl fillérekért vásárolhattak olyan jegyeket, melyek a megszólalásig hasonlítottak az igaziakra, de mégsem jogosítottak se villamos-, se vonatutazásra, sem pedig színházba menésre. Az első örömmámorban, a győzelem másnapján, ezrek és ezrek vásároltak olyan operajegyeket, melyekkel nem léphettek be az Operába.
Zúgtak a harangok, zászlódíszben pompázott a város, de a vidék is lángoló lelkesedéssel csatlakozott, sőt, külföldön nagy fölvonulásokat rendeztek a rokonszenv jeléül. Harmadnap népgyűlést hirdettek a Szabadság téren. Az úton félmillió ember állt sorfalat, a téren háromszázezren szorongtak, és várták Olajt, a "Főtestvér"-t, a mellék-, a pót- és kistestvéreket, az öcsöket és húgokat, az egész díszes pereputtyot.
Amikor Olaj az emelvényre lépett, ablakok törtek be a tömeg ordításától. Aztán egyszerre csönd lett, súlyos, fülledt csönd; töltött ágyúk hallgatnak úgy, mint most a nép. Olaj fölszegte fejét, és beszélni kezdett. Hangja zengésétől a Bazilika tornyában magától megkondult egy harang, s a virágágyakban elájultak az árvácskák.
Csak ennyit mondott:
- Egyedem, begyedem, tengertánc...
Nem is beszélhetett tovább. Ez több, mint amennyit az ember elviselni képes! A tömeg fölüvöltött, fölsírt, följajdult, eggyé vált és összefolyt. Kinek-kinek még megvolt a saját cipőfűzője, fülcimpája, egyebe. De mi a fontos? A vér már közös edényzetben áramlott keresztül rajtuk, és közös lett bennük az akarat.
1937
2012.11.29. 10:51:43
Megtennél egy szívességet!!!
Húzzál már innen el a vérvörös rákba!!!!!!!!!
2012.11.28. 15:59:37
NEM SZABAD VÁLASZOLNI NEKIK!
2012.11.28. 05:15:45
Nagyon-nagyon Köszönöm a strapát Tőled és nem is Tudom miképp Hálálhatnám meg méginkább, minthogy úgy mondd Gondolkodóba fogok, hogy vajon mi is az „információs-értéke” eme Nagyszerű – nem is Tudom Igazán minek nevezzzem?!? – „cselekedetnek”-e, vagy Tevékenységnek, illetve annak egy mozzanatának, ami gesztus-értékű vagy mi?!?
És mivel tanácstalan vagyok, hát hívjuk ide, akik már eddig Segíthettek, hogy megrejtsük a fejtményt, azaz Értékelhessük csakugyan is, amit Gyuri Barátom – aki felől Én már nem vagyok az Ő Barátja – kissé meghökkentően ajánl, vagyis, hogy vonuljunk el illegalitásba, azaz a blueseum@freemail.hu -n.
Sziasztok Anya és Gyerekek! Üdv és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel nagyon Kedves Alcyonkával is Bővülődhetett Szerethettjeink és az UFO-nautácskák a Transzcendenskékkel, illetve a nem túl gyagya tébolykállatkák!
Szia Pityukánk! Mizujs?!?
Hát az van Anya és Többieink, hogy itten egy Invitációnak eleget kéne Tegyünk!
Vendégségbe hívnak Bennünket?!?
Aha, mintha!
De?!?
Olybá tűnik, mintha muszáj Lenne Tisztázgatni Tisztálkododóan, hogy Mentál Higiénés Tevékenységben Alkotás- és Művészetterápiázni Adnának Lehetőséget Művelkedni a Príma Diagnosztikákkal Teljes Terápiás Tudományokat és Művészeteket!
Jó, de honnéd Tudgyjuk, hogy csakugyanis?!? Illetve hogy nem zavarognánk-e ottan?!?
Ja, hogy nem Tudgyjuk, hogy mi is várna a blueseum@freemail.hu -n, hogy miképp kell ott viselkedni, hogy mik is az elvárások?!? – illetve ha netán nem Tudnánk megFelelni, hogy akkor vajon mik is a szankciók?!? – törlés-e és ezzel a JegyzőKönyvezetek meghamisítása, vagy éppenséggel pont az összes JegyzőKönnyvezetek felkutatása és Értékelése, hogy kisilabizálhassuk, hogy mik is az izék?!?
Mert mintha Pityukám nem Kívánatoska Lenne semmi Élve boncolás úgy mondd?!?
Igen, mintha Gyuri valami olyasmit sejtetne, hogy kész a könyve, amit a ’zEmber egyet ír Életében, de mivel a kiadók bár vettek mintát, de mintha visszatáncoltak volna és most Gyuri meg akar halni, hogy a Művét fölboncolhassák valakik!
És Ő mért nem boncolja fel Magát Élve Autodidaktikusan?!?
Mert az szerinte fáj és nincs ahhoz idege, hogy méginkább fájjon!
Azaz akkor a fájdalom tünetét az Élete elvesztésével és elvesztegetésével is oldaná meg?!?
És mintha ehhez kérne asszisztenciát!
De Pityu!
Igen Anya?!?
Biztos hogy Minket Hívnának?!?
Hát a Jelek szerint Igen, mindenképp!
Honnan Gondolod?!?
Hát innen, hogy Gyuri Bakos Pistizett!
Nézzük csak Pontosabban! Copy-palizdd csak ide!
szerk
2012.11.27. 13:17:13 Élve a lehetőséggel, hogy fel tudok kapaszkodni a net-re ...
Bakos Pisti!
Ez a fórum nem magánéleti válságok boncolgatására való. Az ilyen kérdéseket másképp kell intézni. (blueseum@freemail.hu)
Ha valakinek ez a Blueseum hamis, akkor csináljon másikat. Javaslom az IGAZI BLUESEUM nevet.
Egyszerűbb, mint az elmúlt 25 évben létrehozott hangzóanyagokra és írásokra utólag rávezetni, hogy HAMIS. Már csak azért sem, mert nem hamis.
Az igazság kedvéért ...
Az 1986.október 23-án aláírt dokumentumban (BLUESEUM Gyűjtemény) ez a mondat szerepelt: "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".
Én pedig ezt a mai napig is tartom. Ez nem ízlés kérdése. Ez tény.
Az általad írt "Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket" kifejezés írói munkásságod részét képezi. Nem etikus összeboronálni a BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY alapító okiratába foglaltakkal!
Megjegyzendő, hogy az együttműködési szerződésből néhány héttel később Te kiléptél. Megvan az írás.
Mindenki tegye a dolgát és ne piszkáljuk egymást!
Te korábban megtaláltad a helyed, azok mellett, akikkel együtt tudtál dolgozni. Úgy volt jó mindenkinek.
Murányi György
Tehát az úgy nevezett nick-név Pityukám azonos Gyurival?!?
Már, hogy a „szerk”?!?
Igen, mintha a „szerk” valami szerkesztőt jelentene, aki a BLUESUM gazdája talán és Mi mintha a Gyurit és gazdaságát lemínősítenénk egyelőre hamisnak, de a Gyuri Minőség Ellenőrzési Osztálya mintha ezt nem akceptálná és ezért hív a blueseum@freemail.hu -ra, mert Ők distanciát vélnek a lehamisozott BLUESEUM és az IGAZInak vélt között!
De ha lehamisozott BLUESEM van csak, akkor Minek kéne IGAZI-nak is Lennie?!?
Mert mintha Gyuri azt szorgalmazná, hogy érjem be azzal és ne Javítgassam az Ő tulajdonlatját azzal, hogy selejtes!
Hanem?!?
Hát hogy gyártsak IGAZI BLUESEUM-ot és akkor a piacon a népek eldöntik nekik mi kell?!?
Vagyis arénázzunk úgy mondd és csináljunk cirkuszt, vagyis konkurenciákat és versengjünk, hogy ki kiket is tart ki is meg el is?!?
Nem egészen! Mintha azt sugallná, hogy társadalmi munkában, vagy ahogy régen mondták kommunista műszakban, illetve miképp manapság nem lehet leérettségizni sem úgy nevezett 50 óra kötelező önkéntesség nélkül, szóval Lényeg, hogy egy felől legyen profizmus is, meg ingyért-puszikára úgy nevezett „szerelem”!
És ahogy a profizmust még véletlen se keverjük össze az ingyért-puszikára szerelemmel!
Mert mi is a kettő közötti distancia?!?
Hát mintha ez meg ez Lenne:
Az általad írt "Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket" kifejezés írói munkásságod részét képezi. Nem etikus összeboronálni a BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY alapító okiratába foglaltakkal!
Az 1986.október 23-án aláírt dokumentumban (BLUESEUM Gyűjtemény) ez a mondat szerepelt: "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".
Tehát nem is volt akkor összeköttetés úgy mondd, vagy másképpen házasságosulat, csak talán valami laza Élet-társi kapcsolat és mivel Gyuri elválasztotta egy idő múlván a „nemtelen”-séget és nemzetet hívott Létre, hát meg kellett szüntetse az ál-szerelmeket is, meg a társadalmi munkát, meg a kommunista műszakot, meg a mostani kötelező önkéntességet is, ugye?!?
Tehát most valamilyen „etikán” Javítatna Velünk sutyiban, ami nem keveri össze a szezont a faszommal?!? – ahogyan szokja aposztrofálni a disztingválandást?!? (már hogy tudatni, hogy ki is van a csövi melyik végin!)
Mert ugyan volt Közös múltunk, de most már nincsen, mert mindketten mást akartunk Érvényíthatni belőle?!?
Igen, mintha Gyurinak csak „éríntőleges” Lett volna a Blues, mivel Ő nem Blues-osnak Ismeri Magát, hanem amit így sejtet "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".
Hoppá már Értjük is Anya ugye, hogy mik is a distanciák?!?
Tehát, hogy törekedés volt valami a Blues mellett?!?
Amit úgy aposztrofáltunk, hogy a Rock az Élet-ámokfutódása Blues deffenzív önkorlátozása dacára?!?
Mert, hogy Történelmileg mintha nem is Előbb Lett volna Blues, hanem mint Gyuri kimutatta talán Pernye Andrással, hogy előbb voltak az alapjai már a középkor óta és valamilyen hatások csak eltorzították Blues-zá a talán dal műfajokból eredt akármiket azzal, hogy nem tudtak a népek felnőni hozzá és Magukhoz alacsonyították le és persze hamisították így azt az ősi originalitást, s ekképpen ugyan a BLUESEUM-ban Lehet ugyan Blues is akár, de nem annak kultiválása az úgy nevezet „főcsapás”, hanem a hamisítás JÓVÁ Tétele, vagyis egy viszonylag Arany Korszakban tömeg-méretekben szaporodott BLUESOLÁS elválasztandása az Életetet Ámokfuttatóktól, de nehogy mán Temploma Készüljék a Blues-nak és csak mint fertő-förtelem járványlódása említhető?!?
Igen, mintha ezt magyarázná Gyuri, hogy ezért vonuljunk a bluesum@freemail.hu -ra is, mert ez a normalitás!
Ehhez képest meg csakugyan abnormális, hogy a BLUESEUM úgy deffiniálja Magát, mint Bakos Pisti úgy nevezett „írói munkássága” vajon?!?
És ettől csak elhatárolódni Lehet és kizárni az Élet-Ámokfutásából?!?
Hát persze Pityukám!
Jujj-de eltévesztettem!
De Gyuri felVilágosít Készségesen a blueseum@freemail,hu -n nyilván ingyért-puszikára szerelmesen és társadalmi munkában is, meg akár ha akarjuk kommunista műszakban is?!?
Csak Terápiázzunk Vele?!?
Persze!
De eme Terápiázás nem nyilvános!
Szerinte nem is kell annak lennie!
Mert „igaza” van úgy mondd?!?
És csak az adhat „igazat”, akinek van is abból, Igaz?!?
És nyilvánosan nem szabad ezek szerint „igazat” adni?!?
Hát mint mondgyja az olyan kínos és röstellni való! És különben is csak sutyiban lehet lemutyizni, hogy jusson is, meg maradgyjon is! Kinek mi köze is hozzá?!?
És „igazakat” még bérbe sem szabad venni, vagy kölcsönbe?!?
Nem nagyon, mert itten „hitelességi” Kérdések is vannak!
Akkor még mindig nem derült ki, hogy mi is a Program?!?
Úgy tűnik, mintha más Programot szánna Nekünk privát és mást a hivatalosba!
Vagyis hivatalosan nem kiVételezhet Velünk, mert a népe is megtiltotta, míg privátlag meg mégis Élve boncolnánk netán pancser-buhera?!?
Akkor megint itt a paradoxon, hogy hivatalosan nem kérhetjük, hogy vázolja, amit privátlag meg igen?!?
Illetve ha itt hivatalosan kérnénk, azt Mi „privátlag” nem tehetnénk?!?
Jajaj-de bonyulult ÉdesAnyám a Mindenség!
Persze Pityukám!
Ezért nem méri magát vele Gyuri?!?
Igen, hanem korlátozza a nemzésre és nemzeteit oktatja hogy talán nemzetkedgyjenek tovább?!?
Illetve hogy a nemzeteknek ne voljék híja, ezért toboroz is nemzetségeket, hogy nemzet-testté legyenek és uralkodgyjanak!
Valamiféle abszolút monarchiában szentkoronázva a csúcsán?!?
Amiről elmondgyja, hogy ha „jó” az uralkodó, akkor happy, ha meg nem akkor szívás?!?
Illetve sejtet valami olyasmit is, hogy passzív rezisztencia, de talán olyant is, hogy nemesi obstruálás, illetve mindenféle hadakozások a rendiek megfékezésére is, meg minden nem nemzet-test kiiktatásra!
Vagyis az erőszakszervezetek konzerválandása az állítólagosan lehamisozott Blueseum?!?
És mivel a Blues ehhez képest deffenzív, hát offenzíva kell?!?
Hogy az Igazi Blueseum nyomja le?!?
Meg el is!
De az már volt!
Hát hiába!
Mert a nemzet-test itt van?!?
És Kezdeni kéne vele is valamit, ugye?!?
Tehát akkor ezért kell illegalitásba vonuljunk a blueseum@freemail.hu -ra, hogy rendes terméket gyártsunk, hogy a piac is elfogadhassa, azaz vigye is mint a cukrot?!?
Illetve megfontolni, hogy hamisítunk-e Bluesumot a hamis Blueseumot Alterálni, hogy kitünhessen, hogy vajon a hamis blueseum konzerválása-e az Üdvözítő, vagy az Igazit Alkotni?!?
Illetve, hogy a selejt uralkodgyjék-e, vagy az Igazi párhuzamosan ugyan Létezzen is akár, de csak elkülönítve, a hamis blueseumból kiközösítve, illetve börtönbe vagy tébolydába zárva – netán az úgy nevezett „végső megoldásig”?!?
Vagyis Bakos Pisti nyugodtan Kísérletezgesse „írói munkásságait”, mert a piacon vannak becsüs kiadók is és ha akarja, akkor meg agy-börzézhet is akár a blueseum@freemail.hu -n is?!?
Meg van engedve!
DE mik is vannak megengedve az egyelőre voljék titok?!?
És ha hallgat a Pisti a hülye József Attilácskájára, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz, akkor vajon milyen had-táp lehet?!?
Nem Pityu! A Gyuri mindig mondgyja, hogy nem bírja ezeket a táp-szeres korcs generációkat!
És ha a Bíborködben meg is Lehetet csinálni, hogy a táp-szeres generációkkal foglalkozni, azt a Blueseum-ban nem Lehet! Legalábbis a Gyuri-félében, Igaz?!?
De hol van már a Bíborköd?!?
Árván!
És a Blueseum nem fogadhatja be „idegenek” árváit a nemzet-testébe?!?
Nincs keveredés! Az faj-gyalázás volna! Meg a nemzetre-válllalkozás csődje!
Épp elég volt az úgy nevezett internacionalizmus Kísérlete, meg mostanság még dívó multinacionalizmusé is! Itten kérem szintiszta nemzeti „szocializmus” kell a végső megoldásokkal!
És akkor vegyük elő Szathmári Sanyika KAZOHINIA-ját?!?
Vajon mik is várhatnak Minket egyelőre a blueseum@freemail.hu -n Gyuri?!?
2012.11.27. 13:17:13
Bakos Pisti!
Ez a fórum nem magánéleti válságok boncolgatására való. Az ilyen kérdéseket másképp kell intézni. (blueseum@freemail.hu)
Ha valakinek ez a Blueseum hamis, akkor csináljon másikat. Javaslom az IGAZI BLUESEUM nevet.
Egyszerűbb, mint az elmúlt 25 évben létrehozott hangzóanyagokra és írásokra utólag rávezetni, hogy HAMIS. Már csak azért sem, mert nem hamis.
Az igazság kedvéért ...
Az 1986.október 23-án aláírt dokumentumban (BLUESEUM Gyűjtemény) ez a mondat szerepelt: "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".
Én pedig ezt a mai napig is tartom. Ez nem ízlés kérdése. Ez tény.
Az általad írt "Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket" kifejezés írói munkásságod részét képezi. Nem etikus összeboronálni a BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY alapító okiratába foglaltakkal!
Megjegyzendő, hogy az együttműködési szerződésből néhány héttel később Te kiléptél. Megvan az írás.
Mindenki tegye a dolgát és ne piszkáljuk egymást!
Te korábban megtaláltad a helyed, azok mellett, akikkel együtt tudtál dolgozni. Úgy volt jó mindenkinek.
Murányi György
2012.11.26. 06:58:09
Mintha meghekkeltem volna Magam és visszatükröztem volna sokszorosan, de annélkül ugye, hogy bármit is megÉrthettem volna és Gyógyulóan reagálhattam volna is?!?
De vajon kivel is történhetett ilyen?!? Én vagyok-e a "Bakos Pisti ex-Bíborködös"?!?
Van ilyen aspektusom kétségtelen! Igaz, hogy vendégeskedtem sokszor-sokszor Benne Bizonyos Illetők Jóságából!
De az nem valami "istálló" volt, vagy "banda", illetve semmiképp se hadi alakulat volt mintha, hogy "szineiben" a drukkerek örömére vagy bánatára bazseváltunk volna!
Ott zenékről próbáltunk Értekezni a az úgy nevezett Magunk módgyján és Próbáltuk Értékelni az Új Fejleményket is és nagyon Örülhettünk, hogy vannak Új Fejlmények is sok-sok a Javunkra is!
Árván maradtunk és így korlátozzunk kellett, de az Új Fejleményeket még Figyelgetjük, Igaz?!?
De "Bakos Pisti ex-Bíborködös", aki BLueseumos is volt és maszlagos is lett és immár csak amolyan MindenségTennenÖnSajátMagáraIsmerődhetés-Köze-Egyedivé-egyelőre szerte a környező Harmónizálódható Kozmoszban-felTalálódhatottak(Leleményükkel) Null-Szériásainak nem csak drukkere, hanem Ovisistája is, meg Tanulókája, illetve Művelkedője, nos vajon mit is keres itten a szerite hamis Bluesem topikjában?!?
Hát a gazdáját és annak nyáját! Hogy az hogyan is számol el vele?!?
Nincs ezek szerint elszámolni való semmi!
Mert úgy mondd elszámítottuk Magunk!
Mert miket számoltunk volna, ha úgy nevezett "számokat" Mutattunk volna be pusztán?!? És hogy a "számaink" vajon miket is Jelentenek?!?
Gyülnek a "számaink" és miket is Kezdhetünk Velük?!? Miket is Ismerhetünk fel általuk?!?
Nyilván millió és millió úgy nevezett "infókákat" is!
De az "infókák"-nak nincs értékük, hogy Magunknak kell Értékeljük, mert az úgy nevezet "szabad piacon" nincsen!
És Nekünk pénzünk sincs, hogy értékeltethetnénk a becsüssel!
No, de akkor mi van?!?
Számaink és nem egyéb?!?
Hadd sokszorozzuk meg és Kérjük meg "Bakos Pisti ex-Bíborködöst", hogy sokasítsa meg?!?
Miképp ama hamis "Bakos Pisti ex-Bíborködös" metódusa, aki Értelmetlen csak ilyet képes dühödten?!?
Vajon miket is csináljunk Gyerekek, ha nem Gyógyulást?!?
2012.11.26. 01:38:32
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
2012.11.25. 10:17:15
Itt népek aszongydják, hogy mit is?!?
Ovi
2012.11.24. 11:24:09 "Tudod, hogy nincs bocsánat,
hiába hát a bánat.
Légy, ami lennél: férfi.
A fű kinő utánad.
Te egyet Értesz ezzel, vagy Tudhatni Szeretnél Igazságosabbságot és Alkotni aztán még Igazságosabbságokat is, hogy minél több Legyen?!?
Mert Én Igen! Ki az az Igen?!? Hát Bakos Pistivel is akár?!?
De Bakos Pisti mintha azt mondaná, hogy Ő nem akar férfiaskodni, hogy holmi fű nőjjön ki utána!
És ő talán úgy Gondolja, hogy Bocsánat is van! Hogyan?!? Hát ha kidolgozhatjuk a megBocsátás Művelet-Rendszereit és persze adattáljuk is Magunkhoz, azaz hogy Működik-e vagy se Ellenőrizzük is! És ha Működnek, akkor nyilván meg is Lesz Bocsátva, ha meg rosszul Alkotjuk és nem Működik mégsem, akkor sajnos van még nem megbocsátás, de SEgítségért folyamodunk, hogy Javítatsanak Velünk, akiknek ez Igény, hogy Legyen megBocsátás, Igaz?!?
Ezért olyan Őrülteknek kell Legyünk, hogy mint Bakos Pisti Próbálkozzunk Alkotni megBocsátásokat és Ellenőrizzük is mindről, hogy vajon csakugyan megBocsátások-e vagy még egyelőre pusztán hamisakat tudnánk elejiben Alkotni, de ekközben melléktermékképp hátha Lesznek olyan megBocsátás-szerük, amik Készetehetnek tovább Dolgozni, hogy Igaziak is Legyenek?!?
És akkor nem férfiakodunk pusztán, azaz hogy netán fű nöjjön ki utánunk, hanem olyanok, akik megBocsátáson Dolgoznak és ha Sikerül, akik Élvezik is aztat!
Ehhez vajon nézzük-e a forrást is, hogy honnéd is jött ez a nincs megBocsátási mizéria?!?
A forrás, ha nem hamis:
TUDOD, HOGY NINCS BOCSÁNAT
Tudod, hogy nincs bocsánat,
hiába hát a bánat.
Légy, ami lennél: férfi.
A fű kinő utánad.
A bűn az nem lesz könnyebb,
hiába hull a könnyed.
Hogy bizonyság vagy erre,
legalább azt köszönjed.
Ne vádolj, ne fogadkozz,
ne légy komisz magadhoz,
ne hódolj és ne hódits,
ne csatlakozz a hadhoz.
Maradj fölöslegesnek,
a titkokat ne lesd meg.
S ezt az emberiséget,
hisz ember vagy, ne vesd meg.
Emlékezz, hogy hörögtél
s hiába könyörögtél.
Hamis tanúvá lettél
saját igaz pörödnél.
Atyát hivtál elesten,
embert, ha nincsen isten.
S romlott kölkökre leltél
pszichoanalizisben.
Hittél a könnyü szóknak,
fizetett pártfogóknak
s lásd, soha, soha senki
nem mondta, hogy te jó vagy.
Megcsaltak, úgy szerettek,
csaltál s igy nem szerethetsz.
Most hát a töltött fegyvert
szoritsd üres szivedhez.
Vagy vess el minden elvet
s még remélj hű szerelmet,
hisz mint a kutya hinnél
abban, ki bízna benned.
1937. júl. - aug.
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?
Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!
Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?
Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!
Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!
De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?
De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?
De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!
Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!
De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!
Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?
Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!
Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!
De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?
De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?
Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?
De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?
És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?
Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?
Akkor mi is a bibi?!?
Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?
Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?
Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?
Hát nem mintha Gyurival is!
Mert mért nem?!?
Csakugyan! Mért nem?!?
2012.11.24. 19:50:08
Vajon a normális normák csak hergelhetnének?!? Mért?!?
Mert Eleonórácska tujadona volnék és hát ő elveszetett és ezért írjak freemailban, hogymegtalálhasson, hogy tovább Gyógyítson mert nem eléggé Gyógyultam normálissá?!? Dehát mint mondtam, hogy zabálok is Gyógyszert mintazállat, mert fini, illetve Jobban vélem Magam Általa! Hogy akkor a Gyógyszer hamis, hogy ilyeneket hallucináltat Velem?!? És az a Haloperidol, amit Én szedek a hamis és nem az, amelyik itt már nincs?!?
Köszönöm Neked nagyon, hogy tűzön-vízen Segítesz, hogy Gyógyulhassak! Tényleg Jó Ötlet, hogy ha valaki normálisan akarna Gyógyítani, akkor az ne írjon ide, mert itt "unortoxia" volna Velem?!?
Tudom, hogy Rád már nem nagyon számíthatom, mert abnormális volnál ugye ha még Próbálkozál Segíthetni, így majd be kell érjem, ha valami elvetemült normális mégiscsak megszegi a parancsnoklatokat és Kezdene ezzel a nem épp Ép helyzettel is valamit!
Tehát akkor csak ugyan azt kell mondgyjuk Egymásnak, hogy Béke mielőbb Velünk!
2012.11.24. 18:15:18
Mint megtudtam, szkizofrén, őrült vagy.
Nem vagy felelős a tetteidért.
Ne itt mocskolódj, hanem a freemail-en, privátban.
A normálisok pedig ne írjanak ide, mert csak Téged hergelnek! Neked pedig gyógyszer kell!
Béke!
2012.11.24. 17:31:06
Nagyon Köszönöm, hogy ukászt adsz, de itten valami olyan parancs volt, hogy menjek az anyámba és te megszeged a parancsot?!? vagy neked a hamis Blueseum hallgatók nem parancsolnak, mert a szerk parancsa felülír mindent?!?
Most nem Tudom hogy mit Tegyek?!? Egyfelől itt van a hamis blueseum hallgatók parancsa, hogy senki se írjon Nekem, de te valhogy túl mentél a parancson és mégis írtál Kedvesen, hogy mit tehetnék a szerk megbízásából?!?
Nos mintha valami nem volna kerek! hallani véltem, hogy szerk nem működtet SzámítóGép-Pót-Anyucicukácskát, illetve Internet-et sem, hogy Közvetítsen! Akkor mért ajálsz valami e-mail-zetet?!?
És mért privátot?!? Hogy írogassak oda nyugodtan Válasz-kérdőéstelen, mert a tár elbírja törölgetve?!?
Illetve mért priviben sutyurogjunk, mi helyes és helyteln, mikor nem Figyel Ránk senki?!? Mi Gyerekek és Gyermek-roncsok sok minden hülyeséget összehordanánk, ha Emlkékszel Peter Brook is megfilmesítette Legyek urára?!? Mért kezdenénk száműződni egymás szigetére, ha nincs Kontroll se?!?
Tehát Kedves megbizott! Találjunk már valami Igazibbat, Jó, ha Kérhetlek!
De ez sajnos ellenkezik a paranccsal is látszólag, így nem is Tudom mikre bujtogassalak ugyan fel?!?
Vagy Te nem is vagy a hamis blueseum hallgatója, hogy az anyámba küldenél, hanem a szerk megbizásából valami e-mail-re?!?
De mondhatnál valamiket, hogy milyen is az az e-mail?!? Mi fogadna ottan?!? és mit lehetne csinálni?!? Gyógyulni nem, mert valami blueseum van benne! Akkor arra utalsz, hogy free mintha Szadulást is Jelentene és akkor vajon mi is van?!?
Köszönöm, hogy teljesítetted a szek bízását és hogy miattam megszegted a hamis bluesum hallgatónak ukászát, hogy ne írjunk!
Tehát Minden Jókat és Béke Veld is! Várjuk és kényszeredetten, hogy sorozatosan szeged-e meg a hamis blueseum hallagtóinak ukászát, vagy csak ennyi volt a szerk megbízásból végrehatva?!?
2012.11.24. 16:46:25
Ha valami bajod van velem,
akkor a blueseum@freemail.hu-ra írj!
szerk
2012.11.24. 13:00:31
egye meg a fészkes fekete fene"
2012.11.24. 11:24:09
hiába hát a bánat.
Légy, ami lennél: férfi.
A fű kinő utánad."
2012.11.24. 00:57:32
Menj anyádba!
Srácok!
Ne válaszolajtok neki, bármit is ír a barom!
2012.11.23. 20:03:03
Mindenkitől Bocsánatot Kérek, hogy most megpróbálom utánozni Beteg-elme metódusát, azaz a jegyzőkönyvetekből ide copy-palizom, hogy amikor elfogyott a cérnám és hisztiztem, hogy a Szerk.-kel legalább itt Kommunikáljunk, nos ilyesmi "sikeredett" úgy mondd a hamis Blueseumot kissé alteráló Civil Rádiós BLUESEUM topikban is egyszer egy adagban Kísérletezve, hogy Értsük Egymást a Szerk-kel, de Ő ekképp regált! és nem magyarázta meg, hogy mit is és hogy mért?!? Lehet, hogy nincs semmi magyarázat?!? Hátha!
Murányi György
2007.03.10. 13:13:31 T. "Butuska sérülten" alias
"Köszön? Butuska" alias
"Menkedni Butuskával" alias
"Ment?-visz Butuska" alias
"Én kis Butuska"
(lassan annyi neve lesz, mint Ságvári Endrének) és
"Agnetha Fältskog" !
Tanácsolom, hogy egymással foglalkozzanak,
korábbi munkásságuk alapján komoly esélye van,
hogy jól kijönnek majd.
Lehet, hogy ismerik is egymást, van egy hely
- most sz?ntetik meg - ahol korábban találkozhattak is.
A zsigerb?l jöv? gy?löletre nincs válaszom!
Elnézést a topik többi hallgatójától!
Murányi György
Butuska sérülten
2007.03.10. 12:37:33 Kedves Radó László! Köszönöm, hogy "méltányolod" azt, hogy szerettem volna segíthetni, de nem sikerült, mert itten a Tébolyda-szegmensek egyikében is a népségek csak primitívkedni akarhatnak, s nem igyekeznek -- gondolom a "megélhetési b?nözések" közepette rászokhattan --, hogy amely szöveg nem reklám-tömör-csonk, annak képtelenek adni esélyt, hogy akár Igazságosabbságos is lehet -- talán mondván, hogy ?t-titeket nehogy strapáljon mán Senki Butuska se, mert nem arra vagytok szület?dve, hogy benneteket akárki is kikészítsen figyelmeteket és türelmeteket igényelni bármihöz is!? Azért mégis köszönnöm kell, hogy próbálkoztál, mégha hiába is, hogy kegyeskedj!
Köszön? Butuska
2007.03.10. 12:26:57 M. György!
Sajnálom, hogy ennyire "leépültél" és nélkülöz?en minden Értelmesebbségeket itten megrökönyödöl, hogy ugyan mit is akarhat egy Butuska, semmint Gyógyulászkodhatni, s itt a blueseumodban hozzá körülményedzkedhetést, ahogy a médiálódásaid egyre félrecsúsznak, amik ezért persze neked se Jók Igazán, s talán nem is tudhatod Észlelni, de segítséget kérsz és én meghallani-vélve ezt jelezem, hogy igen, lehet segítséged velem is akár! Köszönöm, hogy ilyen óvatosan és körültekint?en firtatod, hogy mi is az izé?!
Menkedni Butuskával
2007.03.10. 12:19:31 Nem szabad "novellázni"? Magyariak-kedveskék! Magyarázni tehát tilos, mert magyarom magyarkodóak minden magyarul mondott "mondázatot" nem érthetnek magyarán, mert akik kissé bonyolultabbak annál, hogy parancsnoklatosságok vezény-szavainál többet, min?ségiebbeket és Értelmedzkedend?ebbeket képesek annál is inkább körülményezhetni, hogy ne kelljen félre- és elbeszékedhessünk egymás mellett és megtévesztetten dögl?dni -- vajon puszta "magyarázkodás" és ez "valódi" t?-faj-magyariaknak csak "kínaiul" lehet?
Agnetha Fältskog
2007.03.10. 00:47:30 Kényszerpihen?mb?l visszatérve mit kell látnom iziben! Murányi úr a maga izzadságszagú, kényszeredett, feszeng?s módján n?napot köszönt. Mint egy fordított Solo kapitány, úgy érzem magam. (Nem fogom elmagyarázni a hasonlatot, Murányi úr. Kérdezze meg orvosát vagy gyógyszerészét.)
A n?k között meghonosodni látszik egy átok: Köszöntsön tégen n?napon Murányi úr.
A m?sort természetesen hallgatni fogom, hisz a nagyszer? zenészek nem felel?sek kés?i önjelölt pápájukért.
Murányi György
2007.03.09. 18:10:23 Tisztelt Hallgatók, külön, nagy szeretettel Hölgyeim!
A Nemzetközi N?nap alkalmából a szombati
Blueseum (és talán továbbiak is!) kivétel
nélkül n?k által jegyzett felvételeket tartalmaznak.
Ment?-visz Butuska!
Személy szerint nekem nem tettél fel kérdést
vagy csak én nem tudtam kihámozni,
amennyiben választ vársz t?lem valamire,
akkor várom azt.
MGyuri
Murányi György
2007.03.08. 15:14:01 A Nemzetközi N?nap alkalmából köszöntöm
a Civil Rádió n?i hallgatóit és m?sorkészít?n?it!
Murányi György
Radó László
2007.03.08. 13:47:02 Kedves Butuska!
Akárki is legyél, nagyra értékelem írói vénádat, de nem lehetne ezt a szó zuhatagot összefoglalva, egyszerübben megfogalmaznod? Tulajdonképpen mi is a Te gondod, bajod? Hogy nem kapsz lehet?séget arra, hogy elmond a véleményed, gondolataidat? Talán, ha rövidebb és világosabb lennél. Nem?
Mi volt a gond "szegény" Latinovits Zoltánnal, hogy- hogy kikopott a blues?
Azért, további jó rádiózást kívánok Neked kedves Butuska!
Peti
2007.03.08. 13:19:44 Els? fórumos alapszabály: senki nem olvas el novellákat.
Ment?-visz Butuska
2007.03.08. 12:32:14 Szervusztok Gyerekek! Üdv és Üdvözülendés!
De itt talán nem lehetek Üdvöskétek, hogy Üdvözíthesselek is Benneteket, annak ellenére, hogy meglehet?sen visszafogottan konstatálta kett?tök, hogy idemerészkedtem, bátorkodva még azt is reszkírozni, hogy talán nincs is rizikó!
Muszáj jelezzem, hogy mért is „próbálkoztam” felvenni a „fonalat”, azaz a pertlit, vagy madzagot, netán istrángot-gyepl?t, de semmiképpen sem olybá, mint már kiderülhetett, hogy bika-csökkel vagy ostor-korbácsolással bitóra felsodronyolva nem nagyon lehet Boldogítani, legfeljebb csak „meg” a szegényke delikvenseket, akikre nem szabad ráripakodni, hogy megGyógyulsz, ha beledöglesz is, ugye?!
És nem a „keszty?t” kaptam fel „beledudálkodhatni”!
Pedig megérné, hogy akár szirénázzak is!
Köszönöm Radó László a te m?veltségedt?l, hogy kitelhetett a Golol-i hasonlítás, amelyet biztos te is az ?R?LT NAPLÓJA-ját el?adó-m?vészel? Darvas Ivántól is ismersz akár Személyes színházi élményletb?l, akár a Mokép-video Jóságából, hogy egyik Adását megörökítették eme nem semmi soká estér?l-estére újraalkotott melójaképpen, a talán a befogadókban is érvényül?dhetni!
És köszönöm M. György félig-meddig kollegának is, hogy oly visszafogottan, mérsékletesen és kiegyensúlyzottan be is mutatott, hogy „Jó kezekben vagyok és állandó orvosi segítséget is kapok, ha igénylem”, ami sajnos nem teljesen Igaz is.
Mivel méltányos, ha nem is Szeretet-Teljes is épp, miképpen az Kívánatoska lett volna fogadtatásban elbeszélgettetek a fejem fölött ahogy mondják a szokványoskák, nos, hát Észbe kaphattam, hogy „itt aztán f? nem terem” – valahonnan Szentjóbi Tamásnak talán a Kentaur-jából ismer?sen --, hát bocsánatot kell kérjek, hogy talán olybá t?nhet, hogy miképp a valamelyik talán félig-meddig másik kollega is meghökkent, hogy akaratlan „ideszemetelt” úgy mond: „privát” zöngékkel, s ekképpen nekem is felrémlett, hogy talán nem éppen ildomos itten ténykedhetni próbáljak, mert a közeg másról akar szólni, semmint az javasolható lenne!
Bocs-bocsika hát a kiköveteletlen alkalmatlankodásomért és bízvást akceptálható, hogy minden igyekezetemmel próbálva legy?rni ÖnSajátMgamat is most csak indokaimról akarhatok némely megvilágító kifejezést alkotni ahhoz, hogy Ért?dhessék, ha valamely Csodák által igényl?dhet is, hogy iménti bejelentkezésem mért is „pofátlanodhatott”, ha Jól Érzéklik a meglehet?s h?vös enyh, amellyel nyugtázódhatott, hogy néha bizony van velem olykor némi zavar is!
Radó Lászlónak még annyi köszönet, hogy nem hagyta belebonyolódjunk – bár ígérte, hogy legalább némiképp elkezdhetjük összesimogatni nézet-eltéréseinket – egy még a talán a szép emlék? F? utcai, vagy Corvin téri stúdióban találkozásunkkor, hogy Latinovits Zolikáról egy érdemlegesebb Adást is, nem éppen pancser-buhera tákolmányul eszkábálunk, kissé javíthatni a fel?lem kifogásolt el?zményein, Zolika megjelenedését az akkor még a Budapest-i Közösség-i Rádió Fiksz-tagozatát és Harmónia-szekcióját alteráló Civilben is korrektebb Elbírálást is kaphatva, szóval köszönöm Radó László, hogy mégse alakulódhatott ki hebehurgyán összem?ködhetési kísérletünk annak el?tte, hogy nem ismerhettem még eléggé az itt, M. György félig-meddig kollega vezérelte „hasábokon”, ahogy ? szokja emlegetni Adásaiban olykor a koordinátákat, S. Nemes Ilona-i OLVASÓ M?VÉSZETTEL is érzékletesül?dhetten, hogy mennyire is bajos lett volna ideje-korán, ha kóstolgatva egymást netán bütykölgettünk volna!
M. Györgynek meg külön köszönet, hogy még ilyesminek is helyt ad „hasábjain”!
Voltaképpen ?t, M. Györgyöt szerettem volna Igazából kímélhetni ett?l a „szemetelést?l” is az ? „hasábjain” pláne nem foglalni el semmiképpen sem semmi helyet a rettent? fontos közügyeinek bonyolításait nehogy zavarjam, ám sajnos dilinyós is lévén én, bocs-bocsika, de valahogy nem sikeredett ez!
Talán mert Sértett vagyok én is. S bár nem akarnék sért?dösdiz?en sértegetni, ha már némi diagnosztikám lehet ezzel kapcsolatosan is, szóval meglehet, hogy hiú ábrándokat koholok, ahogy M. György korábban a reményletekr?l Csokonai Vitéz Mihályt citálva úgy fogalmazott nekem sokszor, hogy bandzsán kancsalikán csalfa seggekbe néz, aki olyanért ácsingódzik, ami nincs és nem is lehet a piacon, hogy akciózni lehetne, hogy tessék-tessék, aki kimarad az lemarad végképp!
És persze beállni a sorba?
Most nem tudom, hogy vajon gyónni szabad-e itten, vagy pszichoanalizálni, illetve nem felhánytorgatandó a Sérelmeket, de közzé tehetni-e vajon a netán csak félreértésb?l lett gubancot, hogy enyhüljék a riadalom, amért M. György segítséget kért többször is, de nem néven nevezvén t?lem, de ha csak én vagyok, aki ugyan snasz és inkompetens is tán, de Jobb híján talán megteszi, nem?
Ugyanis elloholván még dr. Sineger Eleonórácska közös korábban volt addiktológus pszichiáter Doki néninkhöz, hogy mentál higiénés tevékenységben tisztázgatón tisztálkodón alkotás- és m?vészetterápiázgathassuk abbamaradott konfliktusainkat nem csak feltárandó és Gyógyítandó, hogy a m?velet-rendszereket is végig melózhattan nyughattunk is legyen kissé, nos, azt tudtam meg T?le, hogy egynémelyképpen másképp voltak a dolgok, mint nekem interpretáltattott!
És én biztos mindent rendes paranoidként félre is érthettem.
Mert Eleonórácska nem azért hagyta és tessékelt külön gesztusokat se téve ki a „kispadra”, amíg ? M. György veled rádiózgatott, mert én túl progresszív volnék, hanem mert állandóan az volt az érzése velem kapcsolatban, hogy én „leuralnám” minden Adásotok és nincs kapacitása egyik?töknek se, hogy visszauralnátok-le engem ottan, mert nektek a ti szentenciáitokat kell felmondhassátok és nem az én Értelmedzkedéseimre reagálva Gyógyulászkodtatni Mind?nket!
Továbbá Eleonórácska kénytelen „sunyíthatott” csak akkor is, mikor panaszkodhattam neki az egyik Adás-szünetben, hogy M. György tébolyodottabb annál is, semhogy én ?r?lt lehetek mintazállat mindent beleadva Anyait-Apait – és még ? kajánkodik, hogy be-be-be, de téged visz el a Ment?! – amire Eleonórácska bénultan csak azt nyögte ki nekem utóbb magyarázatul, hogy az Épség és Egészség Etalonjait nem kezelheti, f?képpen, ha ?k nem is rimánkodnak azért, márpediglen mint tudjuk: az Épség és Egészség Etalonjainak semmiképpen se lehet ez igényük, hogy Gyógyulászkodhassanak, az ismert okok miatt sem!
És szinte megh?lt Eleonórácskában a vér is, ahogy mondják, ha valaki nem éppen helyesl?en képed el, hogy M. György úgy „állított falhoz”, hogy innéd elválnak útjaink legutóbb harmadszorra kitagadtan Életéb?l és kirekesztve a vele folytatandó blueseálásból is, hogy kivezényelt volna éjjel 11-re a Battyány térre a Metro-kijárathoz, engem, az ÖnSajátMagát Gyermeknek Igazán Tudni Akarót, az ?r?ltet, a Hippyke-Yippyke kinézet? Alkotócska Barátocska Közösségi Remetécskét, aki nem éppen mellegesleg Üttör?cske Pajtás is, büdös komcsi is egyébiránt és hopp, hogy kérdezzem meg minden kopasztól, hogy ?-e tanár úr bácsi, akinek az foglalkozása, hogy engem levizsgáztatson röptében ahogy a stúdió felé voltam kivezényelve kísérni, hogy megóvhassék engem szegény Elme-beteget ama traumától is, hogy ha Kevéskének találtatom, akkor se égessem mán magam korpa közé keveredten netán velük disznók elé gyöngyöt vetve szét, hanem akkor bizony kanyarodjam el messzi busongásba inkább kerülve még a stúdió környékét is többé már nem hazajárni szinte oda…..
De Eleonórácska szinte fel is sikolthatott volna: hogy mi lett volna, ha tanár úr bácsi meg tréfásan Mentoraként kivezényelt volna egynémely, Mesterét imádó, szintén kopasz szkínhed növendékeket és ha az Üttör?cske végigkérdezte volna mondjuk mindjüket, hogy ?k-e vajon a tanár bácsi, akkor persze az lett volna a válaszuk, hogy perszehogy, s hogy megtanítsunk móresre és keszty?be dudálni, ha már az a hepped Iljiccsel, hogy tanulni, tanulni, tanulni!
Ám Eleonórácska megkönnyebbülhetten szinte azonnal a feszültségt?l leeresztetten ernyed?t sóhajthatott tán biztos, hogy láttán szinkronban is, hogy egyben vagyok és nem is hallucinálódjuk éppen egymást és nagy-nagy elképedéssel nyugtázta, hogy intellektuális proli lévén én legy?rhettem ÖnSajátMagamat attól a hivalkodó-hetvenked?-kérked? fontoskodnatnékom el?l, hogy Üttör?cskén nem ütögethettem a szkínhedek kezével se mellemet döngettetve, se nem meg töredelmesen szétzúzva toprongyra fejem base-ball-szerkóikkal, olybá ámíthatva üket, hogy az Üttör? ahol segíthet tudhat és ahol tudhat segíthet! – mert még nekem kellett volna fizessem a Köztisztasági Hivatal kiküldend? számláját is a netán okozhatott volna megannyi törek-szilánkjának és egyéb más hulladékoknak a Jó Kis Móka után a feltakarításért, ugye?!
És egy Üttör?cske Pajtás Elme-beteg nem arról híres, hogy olyan nagyon sok-sok zsozsóval rendelkezne.
Ímígyen elköszönhetve egymástól Eleonórácskával jócskán hosszas id?zhettekre is netán, még azt is ki kell javítsam, hogy hiába is igényelném Dokik pátyolgatását, mivel alapellátásom kimerül a gyógyszerezkedés biztosításával és csak ha nagyon muszáj kaphatok beutalót a már nem is tudom hol is lev? Gogyóba, ha annyira kikészülnék a Tébolydától itten kinnen, hogy ki kéne mindenképpen pihizhessem, amíg ki nem löknek megint belé, szóval Honunk Fejledettlensége mián is nem lehet az, hogy pszichoterápiával is Gyógyulászkodhassam, aminek már harmic-valahány éve, hogy egy kukkot se szólnak szinte bele dolgaimba a Dokik, akik persze Illyés Gyuszika szerint is elválhatnak Proressziókákra nagyon-nagyon kevesen és annál is többen sajnos mesterked?s szakikákra, akik a konzervatívka „szerep-játékokra és játszmázásokra” szerencsémre azért nem idomítgatnának visszahülyül?dni, s ekképpen csak amiket magam barkácsolok magamon ÖnGyógyítóképp szinte csak annak Örülhetek Igazán, hogy azért maradhatott még Szerethettjeim közé tartozható is néhány, bár már többek kitagadtak karban Életükb?l, ahogy Anyum szünt, s lett, hogy még Gyógyászati Segéd-Eszközletként se számítható be semmi pénz-fegyverencségi leszerelkedhetés ingyért-puszikára sem örök-kölcsönz?dten, hogy adóságaim lenullázhatnám és f?képpen, hogy Adandóságaimat körülményezgethetném elfogadtatni tudhatni, s pláne, hogy adózhassam is örömködve is mintazállat!
De ilyesmik dacára a földhoz veregethetem a seggemet örömömben is, hogy atípusos betegségem van, azaz nincs rohamos leépülésem és elveszésem az Eszméletnedésekben!
Persze erre az retrográd és regresszív paranoiállatkák azonnal süvöltenek, hogy mit hencegem, hogy bírhatom még a ny?v?dést elég hosszasan, noha nem is vagyok szado-mazochika?!
Eh! Félre a rossznyelvekt?l és lássuk, hogy miképp is kéne segíthessen az Üttör?ke M. György baján is, hogy ? szeretné ha ellen-tartana neki valaki a madzagjának-pertlijének-fonalának-istráng-gyepl?-sodronyának?
Nem tudható Igazából, hogy mért is kéne neki a m?balhék ide-odacibálós veszekvése, illetve talán sejthetni olyant, hogy M. György is kibeszélkedhetni vágy ezt-azt, mint én is eléggé magamat, hogy mért is sérelmes a sértetteknek sért?d?sdizniük sértegetve akiket csak érhetnek, legf?képpen attól mentesen, hogy annál is inkább Gyógyulászkodnának, s így megtakarítódhatnának preventíve újabb és újabb Gyermekeknek roncsozatosságossá nyomorékítgatásai, ami meg felszabadíthatná – nem mint a kuglinak az éjszaka lánya az „ön-tu-da-ta-át” – hanem annál is inkább a pocséklat-fecsérl?désekbe nem pazarolandó kapacitásokat, hogy ne kelljen robizni kurvulászgatóan és prostituálva egymást, mintha attól, hogy mindenki mindenkinek a kurvája nem is volna prosti egyáltalában?!
De hát hallik az ellenvetés is, hogy bizony a Szörnyek azok szörny?ek!
És majd pont egy Elme-beteg, aki nem Elme-bajoska is egyben foghatná elkezdetni, hogy a Terápiás M?vészetek valahára érvényül?dhetten megindítsák a népségek Tudat-besz?kül?déseinek tágulathatóbbságát, hogy feltisztulhassank némiképp az Elmék a szmötyi-trutyizatai alól a mocsodékságoknak és ekképp talán Észlel?dhet is, hogy Igaziból nincs is Értelme mért is gy?lölködni, mikor a Gyermek-roncsozatosságok feln?ttköd?s seggségei ugyanúgy törpéllenek, mint a lidérckék a manókban nem hatalmas atyaistenek!
Csakhogy se rang-kórság, se titulus-plecsnik, se ilyen-olyan mütyürkék nélkül vajon milyen is volna nem caesaro-papista demokráciázni, hanem Közösségek Közösségeinek Közösségeit alkotni, pláne, ha azok nem is teremnek spontán, legfeljebb pótlólag lehetne M?alkotásolgatni Tartalom-Formádzkodásódhattjaikat?!
És ugye ez kissé bosszantó is?!
És talán itt Érthetni meg M. Györgyt?l azt, hogy ? tudja, hogy nincs bocsánat József Attilácska nyomán. Legalábbis ? ezt akarja tudhatni. Hogy mért is? Az mindegy is. Csak.
De már a blueseumából kikopott Blues-on kívül az Óda a törvényhozóhoz is, meg a miatyánkkivagyamennyekben is, és így p?rén csak megváltódástalan valamiért szól a rock, amely együtt dühöng az úgy nevezett „Élet” ámok-futódásaival, a semmib?l kimaradni nem akarók lemaradozóinak jajveszékelései közepette Realistákká töpörödött voltságosságok nyamnyogásait még szelíd háttér-zajnak is beszámíthatón „értékl?d?” csecse-becsék kereskedelmi cikkekké avanzsálódásain át a humán er?forrásoknak piaci szerepl?kkénti t?zsdei árfolyam-ingadozásait zsoldos erkölcsiséggel tódozott-fódozott izéit azért fennen kikiáltó magasztalgatásai nyomán kereked? irgum-burgum…..
Így talán köszönet is M. Györgynek, hogy nem kér asszisztáljak.
Köszönet és Hála M. György, hogy nem kér asszisztáljak!
Pedig én még mintha tudnám, hogy mi is lehet a különbség és Különbbhedettség is ez meg az között és talán az sem idegen még, hogy a Jelendhet? Jöv?k miket kérlelnek integrálhatni az Igazságosabbságukba fel?lük nékülözhetetlen, ám sajnos fejem fölött átbeszélkednek és Kassák fel?l meg elröpül a nikkel szamovár, ahogy a majmok megnézik seggüket izé úr tükreiben és roppant boldogok!
Sajnos tehát az derült ki elég világosan, hogy nem kisded-óvó dedó ez a közeg sem, amely itt a blueseum körül izél, hanem a tébolydázat valamely szegmense, s így ovis akadémistának, aki nem akadémizáló ovis is egyben, de annál is inkább Észhez Meg-Megtér?, vagyis ÖnSajátMagamnál Léve többnyire a Gyogyózatokban kiválón m?ködhet?n vagyok nélkülöz?je az Értelmes Lénység Többieinek…..
Konklúzió: bár megpróbálhattam impulzust nem inzultussá attrocitálhatni, csak nem sikerült.
Nincs mit hát csodálkozni, ha semmibe véve szinte bármely menyilvánulódhatásomat inkább átbeszélked?dnek a fejem fellett a népek, s nincs ki kérdezte volna, hogy miket is kéne közl?dhess te kis Butuska?
Radó László
2007.03.07. 15:01:06 Tamás!
Na, jó kösz! A többit valahogy elintézzük (anyagiak), adjam oda Ádámnak? Mert én csak vasárnap tudok a rádióban lenni. Vagy a technikusnak? Klikkeltem én a múltkor, de a licitálókkal nem foglalkoztam.
Gyuri remélem megért? lesz gyermeteg hisztimmel szemben. Elvégre ? családapa, tehát van tapasztalata elég.
A feltett oldal nagyon jó, pláne a benne lév? infó Spiróról.
Mégegyszer köszönet mindenért, Te is szül? vagy, (én nem) így gondolom átérzed egy nagyra n?tt gyerek érzéseit.
Rakusz Tamas
2007.03.07. 14:47:19 A könyv természetesen máris a tiéd! Berakom a fakkodba hétf?n. (A vágyakozásos megjegyzés csak arra vonatkozott, hogy 2-3 klikkeléssel hamar be lehet teljesíteni az ilyen vágyakat, csak neki kell állni.)
Nem szép dolog, hogy teleszemeteljük más topikját. Legközelebb az ilyet magánban írom meg.
Radó László
2007.03.07. 14:43:14 Tamás!
Most viccelsz? Hiszen azt írtam, hogy igen, szeretném megvenni! Nem vágyakozni, hanem bírtokolni szeretném. Most akkor mi a helyzet? Igen, vagy mégsem kapom meg az áhitott könyvet?
Rakusz Tamas
2007.03.07. 14:32:34 Számtalan helyr?l megszerezhet?. Lehet, hogy Laci inkább csak vágyakozni szeret utána.
Én egy 1966-os keményborítós kiadást vettem most, amit valószín?leg meg is tartok, és a saját példányomat adom el, vagy játszom el.
Barkóczi Dávid
2007.03.07. 14:24:49 Ér tomi téged lebukatni? hogy pl itt két példány is van?
Csodálkozom hogy a bookline-on kivételesen csak el?jegyezhet? (de szinte biztos hogy ott is megjönne 1hét alatt (((-:
Rakusz Tamas
2007.03.07. 14:19:20 Kés?. Már megvettem. Egy aukciós oldalon. (Tehát használt.) Ha neked nem kell, majd eljátszuk egy reggeli jóhír magazinban.
Radó László
2007.03.07. 14:15:36 Tamás!
IGEN! A "Marsbéli krónikák"-ból. Örök (erre alszom egyet,de majdnem bíztos) hálám! Hol találtál? Szóval nagyon megköszönném!!! Hurráááááááá!
Péter!
Nem vagy hülye, mert a m?sor neve a Hangképcsarnok, s azon belül volt a "Motorra Magyar" alcím? mottó vagy mi a szösz. Tehát, boccs én nem voltam pontos. 2007 04 vasárnap 14 órakkor volt hallható. Mindenesetre nagyon megtisztel?, hogy ennyit fáradozol a m?sorunk miatt. Idegek kellenek hozzá, készülj fel! Nem úgy, mint a Tieidhez, melyekre remekül lehet relaxálni, pihenni, kikapcsolódni, (amit felvettél nekem).
Laci
Rakusz Tamas
2007.03.07. 13:54:17 Laci, vegyek neked egy példányt ebb?l a könyvb?l? 1000 Ft.
Hont Péter
2007.03.07. 13:26:08 Laci kérem, én nagyon hülye lehetek, de nem találok ilyen cím? m?sort. Légyszíves írd meg, melyik nap archívumában van.
Péter
Radó László
2007.03.07. 12:43:10 Hahó Péter!
Örülök, hogy a Roryt meghallgattad, de nem arra gondoltam, hanem amir?l itt szó volt a hardrock, hardcore, a metál zenével kapcsolatban. Naná, hogy Roryt kibírja az ember! Az élvezet, hanem a kemény, sokszor az idegeket ?rl? metált, azt kell kibirni. De néhány kirándulás erejéig megéri. Tehát a "Motorra Magyar!" m?sorra értettem.
Miútán a Bradbury egy hosszabb sorozat lesz, ezért bármilyen javaslatott szívesen fogadunk.
Sajnos a könyvet vissza kellett adni a könyvtárba és eddig nem sikerült megszerezni. Ha valaki tud egyr?l szóljon!!! Köszönjük! Vagy kölcsön, vagy megvenni!
Hont Péter
2007.03.07. 12:22:09 Radó Lacinak!
Meghallgattam a vasárnapi m?sorotokat. Ugye a Rory Gallagher összeállításra gondoltál? Kibírtam. Én nagyon
szeretem, f?leg a Callig card cím? lemezét. Mos forga- lomban van több 70-es évekbeli koncert dvd-je is. Azokat láttad?
A Marsbéli krónikákhoz ajánlanám - ha más még nem tette és még érdekes - a német GAA együttes auf der bahn zum Uranus cím? lemezének nyitó felvételét (1973) és Krzystof Pendereczkit is. Ha nem kés? az ajánlás.
Tetszett az összeállításotok, nagyon szimpatikus vállalkozás!
Péter
Radó László
2007.03.07. 11:37:29 Gyuri!
Azért ez komoly írói teljesítmény volt így megfogalmazni.
Gogolra emlékeztett, s ez már elismerés részemr?l. Így nézve tetszik az írás, de amúgy nem látom értelmét, hogy miért is íródott?
Érdekes Emberekbe botlik itt a rádiós, sokszor bosszantó, máskor kifejezetten épít?, s?t szorakoztató. A lényeg, hogy zajlik az élet!
Emberek, a Budapest Blues Fesztíválra TERRY EVANS is eljön játszani (blues). Csak hogy valami blues téma is legyen, ne csak az a csúnya ROCK!
Laci
Murányi György
2007.03.07. 11:12:15 Laci!
Ismerem e sorok íróját.
Jó kezekben van,
állandó orvosi segítséget kap,
ha igényli.
Egy másik civiles m?sor állandó
közrem?köd?je, félig-meddig
kolléga.
Gyuri
Radó László
2007.03.07. 11:08:02 Gyuri, ehhez mit szólsz? Nem kéne a ment?knek szólni?
Én kis Butuska
2007.03.07. 11:01:55 Üdv Gyerekek és Üdvözül?dendés!
Üdvöskétek lennék, ha Üdvözíthetnélek Benneteket is, ám ilyesmikhez nem Mind?töknek van készen-épen éppen finnyás-igényességetek T?lem fogadhatni kéredzkedését a Jelenedhet? Jöv?kt?l felénk áramló Igazságosabbságok delejeiben leledzhetni Találékonyságunkkal, hogy a Rájuk vetül? Tartalom-Formádzkodhatásainkat vajon integrálhatják-e, illetve javíttatva velünk, hogy vajon érdemesül?dhetünk-e a Gyermekded Ihl?dhett lejegyezkedésével megörökköd?en diktálásait, hogy nem valaha csupán csak pusztán, de miel?bb és minél teljesebben fel is Érhessük Ésszel egyáltalában mindazokat, amik nélkül sajnos csak kázhozhatunk, pontosabban pocséklat-fecsérl?désbe pazarlódik akármely mozdulatunk, amiket nem éppen csak tettetünk-mímelünk-majmolunk, hogy Élünk!
De mik itten a bibik?
Állj! Álljunk csak meg mindjárt, miel?tt akármely diagnosztikába fognánk!
Mért is?
Mert gondolnunk kell a Paranoiákkal is!
Tudgyjátok, amelyek azt firtatják rögvest, hogy Ki-fia-borja, mely hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámság nevében szólal az Igazát-akár-hazudozható-is (ha az annyira hasonlít az Igazságosabbságok Javára, hogy semmi különbség és Különbbség sem mutatható ki köztük, azaz a potom-álságos hamisságának megtévesztendése pont olyan, mintha nem volna dezinformáció, hanem épp annyi és olybá fogadható, mintha akár ha nem is lenne ármányló!) --, szóval a retrográd és regresszív Paranoiáknak ett?l nem maradhatván igyekeztükben felmorzsolódóan semmi strapáltathatjuk, hogy azt is vizslathassák, hogy miket is Közöl az mind ama akárki, akik bátorkodni merészelik megosztani érvényeit a delikvensek közt, hogy ne haljunk hülyén ett?l sem, hogy hiányoznék bármi is Tudásul! – lihegnek a szegényke tébolykállatka retrográd és regresszív Paranoiák, mint a megkergültek, hogy nem Érteni semmit sem, csak az idejüket vesztegetik….. „ezek”!
De állj-állj-állj megint és ismét és újfennt!
A biztonsági faktorokat bekapcsolni és minden el?vigyázatossági intézkedést megtenni, hogy nehogy meg?rjüljünk tán?!?
Na, vajon?
Hát, nem éppen azt akarjuk, hogy Mind?nk ?r?lt – aki soká örült és ezért megnyúlhattak még az ékezetek is bet?z?dtük kódján – olyanok legyünk, akik Érthetni vélhetik, hogy mit is jelenthet: téboly idegel, a tudatlanság-téboly – ami nem tudhatatlanságot jelent meghaladni egyszercsak egyáltalában azt --, hogy ?rj?l?dhet?dten bolondozgathassék Dili: Gyogyózzék a gyagya! – lehet?képpen ne csupán csak pusztán ráolvasós sarlatán kuruzslott javallatokkal! – na, vajon nem éppen ezt akarjuk?
Csak?
Szégyenl?sek volnánk, mondván, hogy ez kissé szokatlan még egyel?re sajnos?
És ezért kell a Kísérletezgetés, hogy hátha Kés?bb Jobb lehet, semmint korábban volt nem éppen kiváló?
Na, bocs-bocsika, de egy Kísérlet, hogy vajon áttuszkolható-e ez a file is akár a mai Értelemben használt „blueseum”-fórumra a Civil Rádiónál, ahol szinte szó sincsen Blues-okról, csak valamiféle rock-ról, prog-rock-ról, hard beat-r?l meg holmi heavy metal-okr?l és semmi sincs még a Jazz-Fejleményeir?l sem a Blues-nak!
De vajon nem én tévesztettem el a helyet, ahová szólnom kéne és nem csupán csak pusztán „beszólnom” mindenféle csacskaságokat?
Igen, meglehet nem Kívánatoska Személy leszek így, hogy bár Sokak ismerhetnének, ám Senki se hiányol, hogy mért is van kussom, pedig eredend?en lehetett Közöm ilyesmihez is, ám valahogy kitettek bel?le, mint macskát szarni!
Pedig mondogatták, hogy könny? nekem alkotnom, mivel ?r?lt vagyok és nem szakika, aki szenved mintazállat!
Hogy a Terápiás M?vészetek mikre Jók? És a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei, meg egyéb Progressziókás Gyöngyikék vajon Közöttük lehetnek-e é-e?
Ki Kíváncsika kívülem ilyesmikre egyáltalában?!
Mindenki az Épség és Egészségesség Etalonja és ezért föl sem foghatják, hogy a Bohóc Dokikákkal mit Közölnek az Igazi Progressziókás Dokik is azzal, hogy nincs is Épség és Egészség, csak még nem diagnosztizált betegességek!
Vagy ezt csak én vélem mániás depresszív paranoid schizofrén Addiktológiácska multi-fóbiásan? Elme-betegen, de nem Elme-bajoskán is egyben?
Nincs „információ-értéke”, amit mondok, mert a hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámságok nem „tulajdoníthatnak el” vele és neki fegyverencségeket, ugye? Nincs vele kit-mit zsarolni, s így „érdektelen” is, s?t dög-unalom?
Hallik, hogy a szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen?
Persze ez csak akkor lehet Igaz is, ha hadakoznék bárki is?
Vajon nem azért szólalkoznánk, hogy ne haljunk meg hülyén?
De megmondatott: kinek a pap és kinek a paplan!
Ezért az, hogy jó pap holtig tanul! – nos az úgy fest els?re, hogy mégis hülyén hal meg! – ezt viszont Igazságosabbítva úgy kéne fogalmazni, hogy igen, hülyén tényleg meghal!
Ám legyünk-e azonvást nácicska csicskák, hogy a hülyék dögöljenek is meg?!?
Vajon nem Bírálkodjunk kell-e éppen annál is inkább, hogy fölmentethessünk hülyeségeink gyakorlatozásai alól?!
Csakhát dgyjön is az Ellen, hogy vének már bohóckodni és különben is aki korpa közé keveredik, mit is csinálnak a disznók, ha Gyöngyikéket szórnak nekik?
Emellett horgerantalúr csak írás-tudó – József Attilácska-félék csupán csak pusztán azzal jellemezhet?ek, hogy bet?zget?n, szótagolva silabizálgatandó szavanként Értelmedzkedhetni a grafománolódmányuk szövegl?dhettjeit füzérl?dhet?dtjévé gondolat-fejleteiknek, hogy a Kódolóka és Dekódolóka közt minimalizálandó lehessen a maximalizálható Tartalom-Formádzkodhattok átadása veszteség-mentesítésével a félre- és el-beszélkedhetéseknek egymás mellettien is akár, igaz?
S ebb?l mik következnének?
Sért?dések? Mert a Sérülékeny sérelmezi, hogy szükségképpen sérülhet is a tömegben mozgás közepette sajnos bizony történhet? megütközéseket túlélhetten is kínálkozó pihegésnyi el?nyletekben is, hogy sérelmeit nem tehet mást, mintsem megtorlandani várva-várhat nyíltan majd valahára, vagy mint „kéjlik”: sunyin setét alattomban – nyalva-nyelve, fuldolóan bár --, de mindenképpen bosszankodva bosszulkodni kényszerezetten – mit is tehetne egyebet a sérülékeny Sértett, mint sértegetni tovább-s-tovább, pláne olyaknak ártani, akik nem is bánthatták, mert tudja meg hát akárki is, hogy miamagyarokistene, ha már el?fordulhatott, hogy kiköveteletlenül a Sértett sérülhetett!
Miiiiii?!? Hogy Gyógyulhatnia kéne inkább és még elvinni úgy mondd a balhét is, hogy ? különbeknél Különbbhedett Fejlet? is lehet annál, hogy szarakodnék szarozón?!
Hát álljon meg mán a menet!
Hol van az el?írva, hogy Elme-bajos – akinek lehet nincs is Igazi Elme-betegsége is, mert az úgy nevezett „hardware”-je Jó, csak hülyébbnél hülyébb „software”-eket-programokat futtat rajta eszetlen holmi „feedback”-ben magát a „hardware”-jét is rontgállóan, nem is szólván a még Másikaikat is károsító tébolykállatkodásairól! --, hogy egy Sértett ne sért?d?sdizzen sérteget?en f?képp ne?!
Hát hol élünk?! Vajon nem-é-e a tulajdonosdizós világtalanság poklában?!
Na, ugye!
Akkor aztán kuss!
2012.11.23. 19:51:38
Egy példa, hogy milyen jellemtelen, szemét alak Ön.
Ilyeneket a rákosi-idők koncepciós pereinek jegyzőkönyveiben olvasni.
"Sineger Eleonóra monta állítólag a Szerk.-nek, hogy nem hajlandó Velem Közösködni az adásban"
Egy mondatával két emberbe rúg bele, feketít be.
2012.11.23. 19:15:43
Mi Kontollálhatatlan?!? Hogy nincs is Sineger Eleonóra?!? és meg se Kérdezhető, hogy mondta-e vagy se?!? És hogy nem konzervatív?!? És hogy nem voltam adásban, mikor ott voltam kiültetve az üvegfalon túl a technikus mögé?!? Illetve hogy nem Figyeltem legalább, ha volt kontroll láda, miképp ama manus, aki az vén ELTE-ést gardírozta a Stúdióba később és megköszönték hogy hallgatott az adás alatt előbb is meg utóbb is?!? Vagy nem a buzizásról volt szó akkor mégsem?!? Hanem pár Jó szó Rólam?!?
Ha nem hazudik a Link, akkor itt van Eleonórácska! Ő adta címét az első Kötet-szerűmnek, azt Shizolingorrhor!
Mivel rugtam belé?!? Hogy konzervatív?!? Vagy nem azt Jelentené a konzervatív, amit együtt is annak hallucinálódhatunk?!? és a Szerk se montha hogy ő konzervatív?!? Akkor honnan vettem ezt vajon?!?
Azért mondtam, hogy állítólag, mert mintha a Szerk. mondta volna Nekem ezt és ugyan Beszéltem Eleonorácskával is talán erről, de nem cáfolt meg, hogy hozzájuk képest Progresszív vagyok mindenképp!
Igaz, hogy talán konzervatív is, mert a Shizolingorrhor konzerválódhatott, illetve Eleonórácska nélkül a többi azóta Lett leJegyedzkedés Tőlem bár változhatott némiképp, de Eleonórácska nem igényelte többé, hogy Köteteim Legyenek és nevet adhasson nekik, azaz vaggy I. II. III és így tovább, vagy esteleg Katharzis is volt és Lehetett volna nekik más címeket is adni?!?
Komolyan sajnálom, hogy ha Tudtomon kivül valahol belerughattam volna! De azt nyilván meg is bocsátaná, mert Ismer annyira, hogy ha Magamnál vagyok Észnél, hogy akkor mért is rugnék belé?!?
Csakugyan évekig Kommunikálhattunk! És Ő Értette is több Képzetemeit és az egyiktől oda is adta legelőre a puszikát és Én azt véltem akkor, hogy ezzel kezdődik a Gyógyítása és csakugyan később Tisztáztuk csak, hogy a Képzetemért Hála, mivel ezt igénylete a Kép is!
Azzal, hogy megszakadt a kapcsolat netán Én rugtam belé?!? Dehát elment az a legutóbbi rendelőjéből és nem Tudatta, hogy hova?!? De hagyott Értesítőt, hogy lám veszett el és hogyha Igényeli a Szerk. hogy akkor biztos Csinálhatunk egy Tisztázgatós adást is!
http://www.oregmalom.com/trenerek/dr-sineger-eleonora/
2012.11.23. 17:32:58
Kontrollálhatatlan állításokkal - "Sineger Eleonóra monta állítólag a Szerk.-nek, hogy nem hajlandó Velem közösködni az adásban, mert Pisti túl Progresszív! És kitessékeltek a váróba, hogy ne zavarjam az adást! " - ne operálj.
Különben sem elegáns belerúgni abba, aki évekig kezelt, a pszichiátered volt. Sokat nem mondott itt a Civilben Rólad, a Blueseumban, de egy rossz szót sem.
2012.11.23. 17:15:22
MIndkettem megBecsültetek, hogy egyáltalán leeresztkedtetek Hozzám és megnyilvánultatok!
Hát sok Köszönet ugye nincs egyikőtökben sem, mert bár egyikőtök ugyan Próbált Hozzá Képest Szuper Józanul úgy mondd "szabadkozi", hogy mért is nem akar Érteni, míg a másik meg azt jelzi, hogy aztán Tud a Gépel copy-palizgatni mintazállat, így nem kell Engem Értenie sem, meg azt sem, hogy ez mért is hamis!
Ian Anderson ( nem az Igazi) volt talán előbb, aki a ki lesz angyal-ra rögtön ő jelentkezett némi előnnyel lenyomva a Beteg-Elmét, de hát nem azt Kértem, hogy versengjetek, azaz metserséges akadály pályát barmoljatok, hogy az egyik" voljék "ál-boldog" abból, hogy a másik kevésbé az!
De nagyon Köszönöm Beteg-Elmének, hogy Jelezte, hogy Ő a hamis Elme-Beteg! És így nem kell copy-palizgassak se mindig!
TEhát akkor nézzük Ian Andersont( nem az Igazi), hogy miképp is véli a Gyógyulást?!?
Ian Anderson (nem az igazi)
2012.11.23. 11:25:41 "Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?"
NEHEZEN, DE VÉGRE KIBÖKTE.
VOLT HARMINC ÉVE CSINÁLNI, NEM TETTE
INKÁBB BEKIABÁL ANNAK, AKI JÓL-ROSSZUL, DE CSINÁLJA.
MI ZAVARJA? AZ, HOGY Ő NINCS BENNE.
PERSZE CSAK AKKOR SZERETNE BENNE LENNI, HA Ő HATÁROZHATNÁ MEG A DOLGOK MENETÉT.
ÉN MARADOK A SZERK-FÉLE BLUESEUMNÁL,
MÉG AKKOR IS, HA BETEG-ELME SZERINT NEM
SZÓLNAK BENNE JAZZ, BLUES, BEAT FELVÉTELEK.
Elsőre valami zavaró tünik fel, hogy ki az az Ő?!? Hogy Jön ide az Ő?!? ha netán elírás volna csupán kétszer is konzekvenciában, akkor vajon Paraniállatkodgyjam, hogy esteleg Ön, vagyis Én épp?!? Vagy az Ő valami rejtélyes Harmadik?!?
Mire is volt 30 évem?!? Gyógyulni! Felőlem! És vajon a Szerk.-nek meg arra, hogy az épség és Etalonizáltságát rontgálja hamis Blueseum-má?!? csak hogy vanjon?!?
Mert ha Emlékezni Tetszik Kedves Ön, akkor mi is volt a Kérdés?!? Hát hogy akarsz Blueseumot Pisti?!? És a diplomádzkodt szakmája szerint rendszer-szervező és informatikus, akinek mondta nekem magát többször, szóval ilyen rendszert szervezett és ilyen IFÓkákat tulajdoníthatott csak a Blueseumnak?!? Hogy hamis vol?!? De ezek szerint nem is Nekem "védte le jogilag" a Kódot, is mert erre nem Kértem, hanem ő látta úgy "jónak"! De mivel nem mondta, hogy ezt mért is cselekszi, hát úgy mondd én balgán és jóhiszemű naivka hagynom kellett, hogy vajon mi is lesz belőle, Igaz?!? Ő levédte magának és Engem meg kimarasztalt olyan körülményket és feltétele-rendszereket "teremtve" úgy mondd, hogy Én ha ugyan csináltam is valamit nem az volt a Lényeg, hanem az talán hogy valami azért mégiscsak vanjék?!? És hát van is! van az Igazi Blueseumnak Lehetősége is így, hogy van hamis is, ugye?!? De mért a hamisat kell vanatni?!? Illetve, ha már van hamis Blueseum, akkor kizárja az Igazit az?!?
De ott a hívás mindig, hogy bárki betoppanhat a hamis BLUESEUM-ba, mert nem éri bántódás, szól az Igéret!
És talán ez sokakra Igaznak is Látszik! De kik is toppannak be a hamis Blueseumba?!? Nyilván, akik Tudni vélik, hogy nincs is Igazi, vagy hogy a hamis is megteszi nekik!
Tudod Ian Anderson (nem az Igazi), hogy Én is betoppanhatnék, ha Lenne pszichiáter! De mutatta egy közös Ismerős pszichiáterrel a Szerk. hogy mire mennek ketten Engem kimarasztalva! Sineger Eleonóra monta állítólag a Szerk.-nek, hogy nem hajlandó Velem Közösködni az adásban, mert Pisti túl Progresszív! És kitessékeltek a váróba, hogy ne zavarjam az adást! Talán a homoszekszualitás volt a téma és arról egy Elme-Beteg ne Elmélkedgyjék Progresszíven köztük, akik bevallásuk szerint konzervatívkák!
Akkor ha betoppannék egy Progresszív Pszichiáterrel vajon mi is történne?!? Kitessékelnék Velem?!?
Tehát nem teljesen Igaz, hogy bárki mehet önként a poklokba! Csak a megtévesztettek és akik kottyanva az agyuk oda vágyva-vágynak, Igaz?!? Véletlen olyan nagyon nem esnek be az ajtón!
Ezért hát Kedves Ian Anderson (nem az Igazi), vajon most mi is a Kérdés?!? -- Terápiázzuk tovább s tovább?!?
És Kedves Beteg-Elme, most csináld úgy Kérlek a Dolgod, hogy Köszönet is Legyen Benne, JÓ?!?
Köszi szépen és MInden Jókat ELŐRE!
2012.11.23. 13:56:35
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamisságyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?Mi titok van ebben?!?Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt ABocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is egyben?!?
Mintha Szerk többször is elmondta volna, hogy van egy két Blues, amik őt is Éríntik és Mutatott is párat, de nem arról Tanakodik, hogy amiket Mások is Mutatnának, hogy azok vajon Alkonák-e az Igazi Blueseum-ot, hanem csinál mindenféle egyebet BLUESEUM álcával, ami hamis BLUESEM és nem az Igazi Blueseum Alkotása!
A Szerk állítólag akkor privátlag úgy nevezett rendszer-szervező is, így szervezhetné rendszerré az Igazi Blueseum Alkotását is, de nem, mert ő nem is Blues-os állítása szerint és ezért nincs mit Alkotnia az Igazi Blueseum-on se, Igaz?!? De mivel valahonnan van egy levédett BLUESUM márkája, hát neki tényleg mindegy vajon az hamis-e vagy se?!?
Az ő tevékenységi köre valami más! De az vajon az Élete minden célja, hogy a Blueseum-ot hamisítsák bárkikkel, akik betoppannak hozzá a Civil Rádióba?!?
Mintha Említette volna a Szerk, hogy munkálkodásainak legeslegfőbb gyümölcse és érdeme, hogy egyszer valaki megfenyegette, hogy lepusztítja, lerohant a Szerk a Rádió portájára is gyorsan, hogy na mi lesz?!? És mégsem pusztították el! Tehát valami hamis volt!
Most az a lényeg, hogy elpusztítsák és jó úgy mondd hamisan is, hogy ha mégsem?!?
Ezért nem Értjük a Szerk.-et, hogy miket is akarna Igazán?!? És Főleg mit akar a BLUESEUM-mal, ha nem Igazivá Alkotni Közösségben?!?
Valamit csinál kétségtelen, de hogy miket is, azt nem Tudhatjuk, mert a hamis Blueseumot mutogatja, amit ugyan megFigyelhetünk, de minek?!?
Ugyanis a Szerk eddig nem akart Gyógyulni se, azzal, hogy ő nem beteg, hanem az Épség és Egészség Etalonizáltsága és nem azt akarja Művelkedni, akit az Elme-beteg Pisti, mindenképp Gyógyuljunk Mi Mind Együtt!
Mert mért is?!?
Mert tudatlanság-tébolyban szenvedünk!
A szerk szerint: és akkor mi van?!? Beesik az eső?!?
Én azonban inkább Gyógyulásznék kifele belőle és fogyasztva azt! Már úgy értve hogy a tudatlanságot fogyasztva és nem egymást!
Tehát a Blues-ok nem attól hamisak vagy se, hogy szólnak-e a hamis Blueseumban is, ugye?!?
Amik véletlen szólhatnak néha, azok a Blues egy jól körülhatárolható szeletiképp csakugyanis szólnak a hamis Blueseum-ban is! De ettől még nem kell elhallgatni, hogy miket?!? -- bocs de ezt most nem Értem Kristály Tisztán, hogy miket Tetszik majd elhallgatni?!?
Hogy nem Blues a Led Zeppelin egyik-másik száma?!?
Akkor nyilván nem is akarja, hogy az Igazi Blueseumot Alkossák Közösségek, ugye?!?
Bocsánat, de most hamisságával a nem Igazi Anderson összezavart! -- de mardgyjunk-e így, vagy Gyógyuljunk?!?
Ön azt sejteti, hogy Ön Önnek "jó" hamisan is, azaz zavarosan?!? És konzerválná a hamis BLUESEUM-ot is tovább a Szerk-kel?!?
Tehát nincs Tisztázgathatnékja Tisztálkodhatni?!?
Akkor vajon hogyan keltsünk Igényt erre?!?lkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is öszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
2012.11.23. 11:25:41
NEHEZEN, DE VÉGRE KIBÖKTE.
VOLT HARMINC ÉVE CSINÁLNI, NEM TETTE
INKÁBB BEKIABÁL ANNAK, AKI JÓL-ROSSZUL, DE CSINÁLJA.
MI ZAVARJA? AZ, HOGY Ő NINCS BENNE.
PERSZE CSAK AKKOR SZERETNE BENNE LENNI, HA Ő HATÁROZHATNÁ MEG A DOLGOK MENETÉT.
ÉN MARADOK A SZERK-FÉLE BLUESEUMNÁL,
MÉG AKKOR IS, HA BETEG-ELME SZERINT NEM
SZÓLNAK BENNE JAZZ, BLUES, BEAT FELVÉTELEK.
2012.11.23. 03:58:24
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?
Mi titok van ebben?!?
Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!
De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?
Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!
De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is egyben?!?
Mintha Szerk többször is elmondta volna, hogy van egy két Blues, amik őt is Éríntik és Mutatott is párat, de nem arról Tanakodik, hogy amiket Mások is Mutatnának, hogy azok vajon Alkonák-e az Igazi Blueseum-ot, hanem csinál mindenféle egyebet BLUESEUM álcával, ami hamis BLUESEM és nem az Igazi Blueseum Alkotása!
A Szerk állítólag akkor privátlag úgy nevezett rendszer-szervező is, így szervezhetné rendszerré az Igazi Blueseum Alkotását is, de nem, mert ő nem is Blues-os állítása szerint és ezért nincs mit Alkotnia az Igazi Blueseum-on se, Igaz?!? De mivel valahonnan van egy levédett BLUESUM márkája, hát neki tényleg mindegy vajon az hamis-e vagy se?!?
Az ő tevékenységi köre valami más! De az vajon az Élete minden célja, hogy a Blueseum-ot hamisítsák bárkikkel, akik betoppannak hozzá a Civil Rádióba?!?
Mintha Említette volna a Szerk, hogy munkálkodásainak legeslegfőbb gyümölcse és érdeme, hogy egyszer valaki megfenyegette, hogy lepusztítja, lerohant a Szerk a Rádió portájára is gyorsan, hogy na mi lesz?!? És mégsem pusztították el! Tehát valami hamis volt!
Most az a lényeg, hogy elpusztítsák és jó úgy mondd hamisan is, hogy ha mégsem?!?
Ezért nem Értjük a Szerk.-et, hogy miket is akarna Igazán?!? És Főleg mit akar a BLUESEUM-mal, ha nem Igazivá Alkotni Közösségben?!?
Valamit csinál kétségtelen, de hogy miket is, azt nem Tudhatjuk, mert a hamis Blueseumot mutogatja, amit ugyan megFigyelhetünk, de minek?!?
Ugyanis a Szerk eddig nem akart Gyógyulni se, azzal, hogy ő nem beteg, hanem az Épség és Egészség Etalonizáltsága és nem azt akarja Művelkedni, akit az Elme-beteg Pisti, mindenképp Gyógyuljunk Mi Mind Együtt!
Mert mért is?!?
Mert tudatlanság-tébolyban szenvedünk!
A szerk szerint: és akkor mi van?!? Beesik az eső?!?
Én azonban inkább Gyógyulásznék kifele belőle és fogyasztva azt! Már úgy értve hogy a tudatlanságot fogyasztva és nem egymást!
Tehát a Blues-ok nem attól hamisak vagy se, hogy szólnak-e a hamis Blueseumban is, ugye?!?
Amik véletlen szólhatnak néha, azok a Blues egy jól körülhatárolható szeletiképp csakugyanis szólnak a hamis Blueseum-ban is! De ettől még nem kell elhallgatni, hogy miket?!? -- bocs de ezt most nem Értem Kristály Tisztán, hogy miket Tetszik majd elhallgatni?!?
Hogy nem Blues a Led Zeppelin egyik-másik száma?!?
Akkor nyilván nem is akarja, hogy az Igazi Blueseumot Alkossák Közösségek, ugye?!?
Bocsánat, de most hamisságával a nem Igazi Anderson összezavart! -- de mardgyjunk-e így, vagy Gyógyuljunk?!?
Ön azt sejteti, hogy Ön Önnek "jó" hamisan is, azaz zavarosan?!? És konzerválná a hamis BLUESEUM-ot is tovább a Szerk-kel?!?
Tehát nincs Tisztázgathatnékja Tisztálkodhatni?!?
Akkor vajon hogyan keltsünk Igényt erre?!?
2012.11.23. 01:34:48
MEGTUDTUK, HOGY AZ IGAZI BLUESEUM A BLUESEUMOT ALKOTÓK KÖZÖSSÉGÉÉ.
DE AZT NEM, HOGY ŐK KIK
EZ NYILVÁN TITOK MARAD
ŐSZINTÉN SAJNÁLJUK, HOGY NEM ISMERHETJÜK MEG ŐKET
MEGTUDTUK, HOGY A HAMIS, MURÁNYI-FÉLE BLUESEUMBAN NEM SZÓLNAK JAZZ, BLUES ÉS BEAT SZÁMOK
KÖSZÖNÖM, HOGY ELOSZLATTA A HOMÁLYT
EDDIG MI AZT HITTÜK, HOGY A HAMIS BLUESEUMBAN
JAZZ, BLUES, BEAT ÉS PERSZE ROCK FELVÉTELEK SZÓLNAK.
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN.
MEGTUDTUK, HOGY VALÓJÁBAN
N I N C S I S I G A Z I
B L U E S E U M
CSAK HAMIS
NEM BAJ, SZEMÉLY SZERINT NEKEM EZ IS MEGFELEL
CSAK MAJD NEM MONDOM SENKINEK SEM, HOGY A LED ZEPPELIN Since I've Been Loving You-ja, A TEN YEARS AFTER Help Me-je .... BLUES, HISZEN A HAMIS, MURÁNYI-FÉLE BUESEUMBAN NEM SZÓLNAK BLUESOK
(MAGÁTÓL TUDJUK)
A SPENCER DAVIS, A THEM NEM BLUES ÉS NEM BEAT, HISZEN A HAMIS, MURÁNYI-FÉLE BLUESEUMBAN ILYENEK NEM SZÓLNAK (MAGÁTÓL TUDJUK)
2012.11.22. 18:01:17
De mintha tovább menne ennél is?!?
Van egy Kérdése, hogy mért hamis a BLUESEUM?!? Ragyogó! Ez eddig még nem volt! DE Ön feltettte a Kérdést a Gyógyulandhoz és ez már egy szakasz is a Gyógyulászásokban, Igaz?!?
De hogyan Tudhatott egy nem Blues-os hamis Ian Anderson vajon feltenni egyáltalában Kérdést és hozzá JÓT is egyben?!?
Mert a hamis Anderson, bár nem Blues-os, de azért az Érteni-véli, hogy ha van egy kiírás itten a topik címeképp, hogy Bluesem, az vajon az Elme-betegben mért kelti azt az érzetet, mintha nem volna Igazi Blueseum, hanem hamis volna?!?
Kedves hamis Anderson! Tudom nem várhatok nagy Figyelmet Öntől, mert ugyan sejetetni véltem, hogy minek is kéne Lennie Felőlem a nem hamis Blueseumnak, de Ön ezt Érte fel Ésszelegyből és elsőkre, ugye?!?
Akkor keressük csak vissza a JegyzőKönyvezetekből! De most improvizatíve inkább, azaz fejből Próbálva bemásolni, azaz a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei és egyéb Progressziócskázós Gyöngyikék!
De ez nem mond Önnek semmit, mert elsőre elengedte értetlenke és felsorolta, hogy mik is hamis Blueseum attributumai, Igaz?!?
Na most akkor Tisztázódhatott, hogy DE EZ VAN! -- vagyis hamis Blueseum egyáltalában, de kéne hozzá egy Igazi is, hogy Lássuk az eltéréseket, Igaz?!?
De erre rögtön megis Kérdi Szeretettel, hogy a Magáé-e?!? Vagyis talán, hogy Magamé-e az Igazi Blueseum?!? Nem, dehogyis! Hanem a Blueseumot Alkotók Közösségéé mintha!
Dehát azt nem Észlelhetni, mert állítólag hamis BLueseum van csak!
Viszont ha kéne Lennie Igazi Blueseum-nak is Lennie, akkor vajon azok, akik a hamis Blueseumot csinálják, vajon hogyan is Alkothatnák az Igazit is, mikor nekik "jó" hamis és akkor mért is volna Igényük Igazira is?!?
Ezért Kedves puszta paranoisá vádaskodás volna, hogy nincs Igazi Blueseum, csak hamis?!?
Ön valami takarásokról beszél, hogy mi a hamis Blueseum az Igazi helyett!
És csakugyan! Mintha takarásban volna a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei és a Progresszióska Gyöngyikék, mert fogalmunk sincs Róluk, mivel a hamis Blueseum nem is ezekről szól!
Hát mikről?!? Vajon hamis Andersonokról?!? Nyilván, ha Ők Kérdik, hogy mért is hamisak?!?
Ezek szerint az Önöknél Lévő Haloperidol is hamis, mert nem hat, azaz nem Kommunikálunk Vele se, hogy mért nem olyan, mint az Igazi Haloperidol, ami pedig hat?!?
Bár nem mindenkinél! Aki nem veszi be sem, annál persze nem! és vannak olyanok is, akiknek be se kell venniük, mert úgy is Lehetnek Észnél-TettenÖnSajátMaguknál, ezért nélkülözhetik is! De az ilyenek Tudván Tudni is vélik, hogy mi a hamis és mik az álságok?!? Vagy pedig ha nem, akkor Kutatják, hogy Gyógyultabbak Lehessenek azzal, hogy csakugyan is tapasztalhassák, hogy mért is Jó az Igazi és mért is nem annyira az a hamis?!?
Bocsásson meg Kedves hamis Anderson! Ön mintha tulajdonítani akarna Nekem is valamit, amim nincs! Vagyis Nekem nincs szinte semmim se! Mert Elme-beteg vagyok, így a Korlátozó Gondnokság miatt nem nagyon harcolhatok a tulajdonosdizós világtalanság poklában sem, így nincs fegyverhezhetésem se, hogy pénzem legyen, azaz fegyverencségi célszerszám-kvantációim!
Akkor mikre Tetszik Gondolni?!? Mit Mutatsak?!? Amik összejöttek mp3-ban feljegyezve némi Hangzóka Zengemények Nálam és vitatsuk meg, hogy azok Igazán is Alkothatják-e az Igazi Blueseumot?!?
De hát Tudgyja, hogy ez illegális!
Hogyan fizetné ki árát?!? És kiknek?!? Mikor nem Szabad elhangzódniuk a Médiumokban sarc nélkül?!?
Hogyan adgyjam oda Önnek az mp3-akat, ha Ön ál-Anderson?!? És Tud-e velük vajon miket kezdhetni egyáltalában?!? Pontosabban azt másolná-e mint Én, hogy mikor szükséges is, meg Luxusképp amikor a véletlen is úgy akarja, hogy akkor meghallgatom Őket és nem feltétlen mindig azokat, hanem Próbálom tágítani is a Készletet, bár egyre nehezebben, mert elzárták a tébolykállatkák a csapokat az Internet regulázásával és így csak véletlen csurran cseppen?!?
Nem akarok túlzóan se kételkedni abban Kedves ál-Anderson, hogy akarhatná-e egyáltalában az Igaz Blueseum Alkothatását, ha van hamis és az mindenben megfelel önnek is!
De akkor most mivan?!?
Ha vitatkozunk úgy mondd és a Szerk úgy aposztrofálja, hogy ez voljék olyan, mint a kötélhúzás erre-arra, de nehogy olyan, hogy mintha szakadékba ereszetenének le köteleket, hogy akasszák fel magukat az odatévedtek?!? Mert netán hamis kötél nem is megmentené Őket Gyógyulhatni?!? Illetve kik lennének a Mentő kötézet túl oldalán?!? Nem cseverbő vederbe jutnának, ha nem is Mentőek?!? hanem csak a kötél-húdzkodással sportolóak?!? És nem is Tudgyják, hogy ők most Mentenek épp-e vagy tusakodnak csak valamiért?!?
Jaj hát az Igazi Blueseumról sok-sok mindent Tudhatnánk mesélni és Alkotóan Tenni is Érte, hogy vanhassék is, de egyelőre tudatlanság-tébolyban szenvedünk és nincs, bár Dolgoznánk Rajta, hogy Lehessen és ezt a Melót kéne megTanulni, hogy fenn is Tarthatsuk igazában!
Csakhát a hamis van és az nem az Igaz!
Elég ebből ennyi, vagy Terápiázgassunk Gyógyulóan még és még?!?
2012.11.22. 13:49:00
Van egy jóember itt a "Vendégkönyv" fórumban, ezerszer áldott, nagyszerű Bakk István. Maguk 2-n jól megértenék egymást.
1. Miért hamis a Blueseum?
A murányi-féle Blueseum a következőket takarja:
1.1. Zenei CD-ket. (Blueseum Zenei Műhely)
1.2. Írásokat. (www.tilos-az-a.hu)
1.3. Rádióműsorokat (Magyar Rádió, Infórum Rádió, Pannon Rádió, Fiksz Rádió, Civil Rádió ...)
Vitatkozni lehet, hogy mindez szar vagy érték.
De ez VAN.
Ha ez a hamis, akkor melyik az igazi? A Magáé?
2. Talán, ha néhány szóban bemutatná a Önét!
Hogy lássuk, miért emberkedik itt a fórumban?
CD, írás, műsor?
3. Nyugodtan bemehet a Blueseumba. Élő adás. Senki sem fogja bántani.
2012.11.22. 10:15:51
Mért is nem Terápiázunk?!? Mert szintén „fölösleges”, miképp a Javító Programunkba beleszóló hamis valaki ekképp Jelzi, hogy minden hamisítatlanítás „fölösleges”, mert mért?!? – hát csak mert?!?
De mért szólt bele?!?
Mert Éríntett! Ő végzett el egy úgy nevezett piszkos melót helyettem és ezt fájlalja, de nem annyira, hogy Javítatson Velem, mert szerinte „fölösleges”, mivel talán sértett az áldozatos munkától és nem akarja, hogy annak Értelme is legyen és így kizárja az Elme-beteget, aki még többet adhat!
Nézzük tehát Konkrétabban is, hogy ugyan a sértett Segíteni akar, de még sem, mert nem az ő dolga, mivel a főnöknek nincs hozzáférhetés a Terápiákhoz, így Gondolja az fölösleges is, de azért ő helyette el is mondgyja, hogy minden Javítatási Kísérlet Pistivel fölösleges!
Mert mért?!? Mert hívás nélkül is be lehet menni a pokolba, ahol hamisítják a BLUESEUM-ot és nincs is készség se ott Készen Épen éppen, hogy ne hamisítsák, ugye, de azért aki nagylegény, az próbálkozzék!
Legfeljebb a vén harcosok lenyomják és kitessékelik?!?
De Pisti csak fröcsög, mint a mellékelt lelet bizonygatja:
(Elme-beteg)
A vendég, aki a műsorba jött volna, a Tanár Úr, az ELTE
docense, egy idősebb Úr, akinek gyenge a látása és
nehézkes a járása. Ezért kérte, hogy menjen elé valaki
a térre és kísérje be a Rádióba.
Mivel a szerk. Dél-Budáról jött, jó ötletnek tűnt, hogy az
találkozzon Vele, aki szintén az utolsó metróval jön Pest
felől, együtt Vele. A kései órára való tekintettel max. 2-3 idősebb Úr jöhetett számításba.
Ez volt a F E L A D A T. Ugye pokoli!
Végül is én mentem elé és én kísértem be a rádióba az Öreget. Végighallgattam a műsort, kinn a technikai helységben.
A szer. az elején és a végén is megköszönte a segítségem - ezt a rögzített anyag (kazetta) is
bizonyítja.
Tételesen lehetne - ehhez hasonló módon - boncolgatni Elme-beteg írását. De FELESLEGES.
B Á R K I, H Í V Á S N É L K Ü L B E M E H E T a műsorba! Világos? Bárki, bármikor!
Az IF tényleg k.... jó volt!
Tudomásom szerint a szerk.-ek nincs számítógépe
és internet-e. Biztos válaszolt volna már erre a fröcsögésre!
Tehát akkor nézzük: Pisti hazudozik, hogy mindezt, illetve ezt se Tudhatta!
Hanem csak mit vélt Tudhatni?!? Hogy nem Őt hívták Igazából az Adásba, hanem csak cselédnek odaSegíteni egy agg ELTE-st?!? De ezt se Tudhatta, mert a manipulátor ezt nem Közölte! Azt se mondta, hogy Segíteni kell bárkit is! Annyit mondott, hogy a tanár úr levizsgáztat, hogy derogál-e neki egy adásban Lenni egy Elme-beteg „cseléddel”?!?
Mert nyilván, ha a Pistit hívta volna a bevallása szerint mindenkivel sakkozgató, akkor Gondolt volna arra, hogy egy Elme-betegnek hátha meghaladgyja a Képességeit a „cselédség” is, nem hogy az adást hamisítatlanítani?!?
Ezért nem is Közölte Pistivel, hogy ki is ez a tanár úr, mert Kísérletet végzett, azaz, hogy volhat-e egy Elme-beteg egy tanár úr „cselédgyje”?!? De nem, mert a tanár úr nem pszichiáter, így ugyan mit is kezdett volna egy Elme-beteggel?!? Levizsgáztatta volna?!? Jó, de mit Tanított Neki, hogy visszahallaná amiket mondott?!?
Erről se Tudunk, hogy vajon mért kellett volna összeereszteni egy agg ELTE-st egy Elme-beteggel?!? Akiket odahívtak, hogy bazseváljanak valamiket és ezzel vajon hamisítsák-e folyvást a Blueseumot, vagy Javító Programmal Gyógyítsák ki némiképp?!? Hogy ne voljék mán annyira hamis és aztán már talán maga a szerk is tovább hamisítatlanítaná öntevékenyen?!?
De Tudunk! Mégiscsak Tudunk! Mert mindig kérkedik az épp most itten, azaz ehhez képest kómában voló, aki persze beszólna, de azt most Mi nem Észlelhetjük, hogy bárki bejöhet az adásba!
Tehát Pisti nem, mégha Látszólag hívják is!
Mert mért nem?!? Mert Pisti még arra is képtelen, hogy bárkikkel civakodva mégiscsak hamisítatlanítsa a BLUESEUM-ot, pláne, hogy nem is az épp ott a Feladat látszólag, hanem, hogy minél hamisabb voljék?!?
Mért hívott hamisítatlanítan akkor vajon egy Elme-beteget és egy agg ELTE-st akkor a hamis?!?
Egy felől terápiázni, de másfelől mit is csinálni azzal a hamiskodással tovább?!?
De az Elme-beteg Pisti mindig mondogatta a kómásnak, hogy csak akkor hívja az összes adásában, ha már senki nincs, de akkor meg Elsőnek Pistit feltétlen! És ez ment is többször! Mintha Értette volna a szerk!
De aztán mit csinált?!? Úgy hívta utoljára szántnak Pistit, hogy összezavarja vajon, hogy csak „cselédnek” szánja egy ELTE-s vént gardírozni, aki közben levizsgáztatja, hogy derogál-e neki Pisti és ha igen, akkor kimarasztalják, hogy Pisti tekintse a Hívást tárgytalannnak mert téves!
És Pisti ott az Éjszakában a Fő utcában a Rádió ajtaja előtt kimarasztalva és mit csináljon?!?
Ő nem volt az az ál-Anderson, akit leültethetett volna künn az adásból kihagyva és megköszönni előre is megutólag is, hogy netán kussolt?!?
Tehát az ál-Anderson volt a megfelelő cseléd, oly annyira, hogy most ím a kómást is megszólaltathatja Igazáról vajon?!?
Nem, mert az szerinte „fölösleges”!
De Fölösleges szerinted is Kedves Haloperidol?!?
Mindenkinek Minden Jót és Béke továbbra is makulátlan!
2012.11.22. 01:44:12
szegény ismét, de volt egy feltétele, hogy éjjel 11-re
menjek a Battyányi térre a Metró kijárathoz és körben a téren kérdezzem meg minden kopasztól, hogy ő-e tanár
úr, aki levizsgáztatna útközben a Fő utcán pár perc alatt
a Rádióig sunnyogva, hogy alkalmas vagyok-e
egyáltalában bármire is és derogál-e neki egy műsor-
folyamban Lenni Velem és Többieinek a Szerk.-nél?!?
De Gondoljatok bele milyen feltétel-rendszert támasztott
szegény Szerk egy Elme-betegnek is pláne, hogy
menjen oda minden szkinhedhez az éjszakában és
Tudakolja, hogy ő-e tanár úr aki mór-s-retanítaná úgy
mondd?!?
Persze, hogy minden inzultált csóka azonnal készségeskedett volna, hogy ő a tanár úr és eltángál!
De hogy ki is az igazi tanár úr, az a rejtély maradt volna,
pláne aki 5 perc alatt levizsgáztat és ki is rúg bukottnak!"
(Elme-beteg)
A vendég, aki a műsorba jött volna, a Tanár Úr, az ELTE
docense, egy idősebb Úr, akinek gyenge a látása és
nehézkes a járása. Ezért kérte, hogy menjen elé valaki
a térre és kísérje be a Rádióba.
Mivel a szerk. Dél-Budáról jött, jó ötletnek tűnt, hogy az
találkozzon Vele, aki szintén az utolsó metróval jön Pest
felől, együtt Vele. A kései órára való tekintettel max. 2-3 idősebb Úr jöhetett számításba.
Ez volt a F E L A D A T. Ugye pokoli!
Végül is én mentem elé és én kísértem be a rádióba az Öreget. Végighallgattam a műsort, kinn a technikai helységben.
A szer. az elején és a végén is megköszönte a segítségem - ezt a rögzített anyag (kazetta) is
bizonyítja.
Tételesen lehetne - ehhez hasonló módon - boncolgatni Elme-beteg írását. De FELESLEGES.
B Á R K I, H Í V Á S N É L K Ü L B E M E H E T a műsorba! Világos? Bárki, bármikor!
Az IF tényleg k.... jó volt!
Tudomásom szerint a szerk.-ek nincs számítógépe
és internet-e. Biztos válaszolt volna már erre a fröcsögésre!
2012.11.21. 12:41:32
R. Laci hallgatta a múlt szombat éjjelt és utána a Wishbone Ash-t is. Örülök, hogy befejezed a könyvet.
2012.11.21. 03:32:05
Örömmel Értesülök Laci bától, hogy Emlékezni vél, bár lesúlytólag és hogy ártatlan ártalmatlannnak talál, továbbá azonnal be is azonosította az immár csak volóban Lévő Terápiás felületet, ami december 1-től megszün, mert üzleti vállakozássá válik a hordozó -- nem Tőlem! -- és így nyilván eltünök onnéd is, miképp a Petitől is kellett, mert megszünt az Apukája, mint Nekem meg Anyukám, így Petinek is sokkal sanyarúbb és ezért talán korlátoznia is kellett Magát árvábban, ami meg persze Engmet is korlátoz és nem csak Együtt Érzésből, hanem mert nincs nagyon Blues-os és az Látenciákba szállt, hogy a Mű-Faj még Művelkedőit Terápiázgatnánk Velünk Gyógyulóan!
És Laci bá ugyan Gondolkodni Próbált, hogy egy "istálónál", vagy rugdalódzó harci alakulatnál jelentkezők volnának szerepelni a drukkereket ajzón az önjelölt bajnokok, hátha "idegen légiósokként" bazseválhatnak úgy mondd "jópénzért"!
De összetéveszetett sajnos mégis valakikkel!
Én ugyan Prímán Terápiázgatnék a hamis BLUESEUM-ban is a Szerk-kel az egykori Barátság nosztalgikus okán is, de valamiért aszonta, hogy szétválnak útjaink és ezt meg is cselekedte, aztán viszont megint megkeresett és hívott volna szegény ismét, de volt egy feltétele, hogy éjjel 11-re menjek a Battyányi térre a Metró kijárathoz és körben a téren kérdezzem meg minden kopasztól, hogy ő-e tanár úr, aki levizsgáztatna útközben a Fő utcán pár perc alatt a Rádióig sunnyogva, hogy alkalmas vagyok-e egyáltalában bármire is és derogál-e neki egy műsor-folyamban Lenni Velem és Többieinek a Szerk.-nél?!?
De Gondoljatok bele milyen feltétel-rendszert támasztott szegény Szerk egy Elme-betegnek is pláne, hogy menjen oda minden szkinhedhez az éjszakában és Tudakolja, hogy ő-e tanár úr aki mór-s-retanítaná úgy mondd?!?
Persze, hogy minden inzultált csóka azonnal készségeskedett volna, hogy ő a tanár úr és eltángál! De hogy ki is az igazi tanár úr, aza rejtély maradt volna, pláne aki 5 perc alatt levizsgáztat és ki is rúg bukottnak!
A Szerk akkor ugyan már nem azért hívott, hogy Együtt Alkossuk a Blueseum-ot, hanem nyilván valami másért, de nem mondta, hogy mért is, így nem, hogy nem volt nem Lehetett Kedvem vizsgáztatódni se meg pláne! Ezért aztán többé nem is hívott! Egyszer ugyan átfutólag találkoztunk még a Lottózóban, de mintha nem vigyorgott volna Rám se és Köszönés nélkül elsurrantunk Egymás mellett!
Tehát nem volt vendégség se, hogy megbeszélhettük volna ezt a kihamisítást se visszaGyógyulhatni a BLUESEUM-ot nem hamissá!
Így aztán nem is Kéredzkedhettem volna semmiképp se hamisba ugye, pláne, hogy itt tetszenek most állomásozni és annyira Szeretnének Segíteni, hogy egy állítólag régi Blueseum-os aszondgyja, hogy el kéne surrania Velem a f....ba, mert Én nem Tudom az hol is van és ez neki nagy teher hogy kalauzoljék!
Tehát sajnos Tényleg ezek szerint nem Szabad Érteni Engemet, mert zsenánt nem hamiskodni?!?
Vagy valami titkos territóriális funkciója van a hamis Blueseum-nak, amit nem szándékoznak egy Elme-betegnek megVilágítani?!? Ezért ragasztkodnának annyira ahhoz, hogy ne Korrigállódgyjék szemernyit se?!?
Nekem mondta József Attilácska, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz!
Tehát nem is szerencsétlenkedhetem Velük, ahogyan ők mondgyják, ugye?!? De mint látszik is nagyon Korrektül nem is csábítgatnak!
Úgyhogy Kedves Haloperidol nagy zavar van, mert igény van akkor hamis Blueseum-ra is és akkor ki is vagyok Én, hogy ne Legyen?!? Igen, mint itt nagyon Jól Látják, hogy hozzájuk képest csakis úgy nevezett szerencsétlen flótás!
Kedves Haloperidol! Ha még Gyógyítgatni Kívánsz, akkor Kérlelnélek, hogy ne bizonyulj hamis Haloperidolnak! Mert Én Ismerni vélek egy név-rokonodat és Jól meg vagyok Vele, mert ő Igazi inkább! Akceptálja azt is, hogy ne hülyítsen!
Tehát akkor MInden Jókat és Béke Veled is!
2012.11.21. 01:29:31
Talán ha a rádió vezetősége rájönne arra, hogy a sok szar és elmebeteg , sérült műsorát megszüntetné akkor talán a fórumok és a rádió napi adásmenete is olvasható és hallgatható lenne!
Ha márt újra 12 évre megnyerték a pályázatot, akkor talán rádiózni is kéne. Sok élő műsor alatt észrevehető, hogy még a régi betelefonáló hallgatok is eltűntek az elmúlt hónapokban.(nem csak a sült bolondok). Jó példa a 2 heti 1,5 hold adása,amikor egy jó témánál előkerültek a hallgatók és mindjárt az interneten nem lehetett hallgatni a rádiót , mert összeomlott a rendszer!
2012.11.20. 23:01:30
http://pityucicuka.multiply.com/
MINDENT ELMOND RÓLA
2012.11.20. 22:50:00
2012.11.20. 22:42:14
Ez a szerencsétlen szerencsétlenkedett évekig itt, kéthetente éjszakánként, a félbolond gyerekkel.
Nem bánt senkit, csak szeretne megint szerepelni.
2012.11.20. 21:36:58
Béke Veled!
A Szerk. nem mondta el, mert kimarasztalt valamiért, de az október 23.-ára keltezett Könyvtári izénél Én is ott voltam, sőt valami papírt mintha alá is írtam volna, meg még egyet, hogy inkább nem, azzal, hogy csekélyke így az izé még egyelőre!
Igazad van! Talán csak hallucinálódtam, hogy Pisti akarsz BLUESEUM-ot és jogilag levédte magának! Persze, ha ő a tulaj, akkor nyilván hamisíthatja is a portékát vagy mit!
Ekkor semmi Igényem nem Lehet, mert ő jogosan hamisítja olyanná az izét amennyire csak telik tőle, Igaz?!?
Csak azért szóltam, hogy hátha Lehetne Gyógyulni ebből a hamisítási mizériából is, mert Nekem Jobban Tetszett, mikor Még a Blueseum BLues-ról is szól zömmel, amellett, hogy mint konyha asztal mellett abroszosan "társalogtunk" is az "éterben"! De nem kövidinka mellett, hanem Gyógyulászóan Tisztázgatós Tisztálkodással Mentál Higiénésen!
Persze változnak az idők és alkalmazkodnia kellett a BLUESEUM-nak is vajon hamissá Rocky-zón?!?
Akkor még mikor Tervezgettük, az volt Felőlem a szöveg, hogy a Blues Beat- és Jazz-Fejleményei, meg az egyéb Progressziós Gyöngyikék!
És ebben az Értelemben hamisult meg Igazán, hogy se Blues, se Jazz, se progreszsiócskázós Gyönygyikék!
Valahogyan Rocky-zóssá fajulódott és kikoptak belőle az Ismérvek, hogy BLUESEUM csakugyanis!
Dehát ne nosztalgiázzunk hiába akkor, ha nincs úgy mondd ahogy a Szerk mondgyja "igény" nem hamiskodni!
Ő realista valaki és már Tudgyja, hogy elment a hajó!
Viszont Én még azért Gyógyulásznék tovább!
Így Bocsáss meg Kérlek Kedves Haloperidol, hogy mást hallucinálodom, mint finnugor és mást mint TE, aki a Szerkkel virrasztgatsz és Én csak utóbb Értesülök, hogy mint a felszarvazott, hogy mit is csinál az asszonka?!?
Bocsáss meg hogy Próbálkoztam! Nem akartam zavart kelteni, csak ha van igény nem hamiskodni, akkor nyilván Éltem volna ezzel!
Nagyon Köszönöm Kedves Haloperidol, hogy felhomályítottál, hogy hova is menjek!
Úgyhogy Szeretettel várva-várom, ha Csoda Leend és mégis a fenébe azzal fránya hamisítgatással!
Én Próbálok Figyelni, de nincs pénzem telefonra, illetve begerjesztik, mint egy szorgos nem kívánatoska illetőnél többnyire, hogy ne Lehessen Érteni, csak nagyon kínosan!
Amellett a magyari vállalkozásokhoz, mint a Szerk mondgyja nincs önmagáraismerődésem és már több rádióból is kimarasztalt azzal, hogy nincs magyarkodás sem! Mégha van is némelyek szerint!
Ekképp nyilván nincs semmi Gyógyulnia miket Velem, mivel ő az Épség és Egészség Etalonizációja! Persze, hogy zabos Reám és kitagad az Életéből is!
De Kedves Haloperidol neked persze ehhez nincs semmi Közöd úgy mondd és nem is akarod Legyen, Igaz?!?
Bocs, hogy Én azért még Bízom abban, hogy hátha!
Minden Jókat addig is, míg az összes tantusz leesik és akkor összeborulunk, ugye?!? Gyógy-Puszika hozzá, mégha nem is júdás csók, vagy holmi léha smaci!
2012.11.20. 19:44:54
2. Nem igazán értem, mi a baja a mai műsorral, hiszen fogalma sincs, miről szólt az elmúlt években. EZ NEM ROCK- vagy BLUES-MŰSOR. A fele zene, a fele beszélgetés.
Havi 16 órában szól, ennek csak egy része blues. Volt, ma is van csak blues műsor (k... gyenge!), régebben havonta kétszer, egész éjszaka jajongott, ma már szerencsére ritkábban szól. Miért nem ott próbálkozik? Ott jó helyen lenne, kedves Elme-beteg!
2012.11.20. 18:55:36
Béke Veled is!
Köszönöm, hogy Próbálkoztál megÉrteni és ez nagyon Dícséretes mindenképp!
Ám sajnos ez kissé hiányoska is, meg úgy hallucinálodhatjuk Együtt Közösen is, mintha Félre Érthettél volna, ugye?!?
Ugye mintha azt Tanácsolnád, hogy bekerülni akarjak a műsorba, de mégse?!?
Mert eleget is voltam az Ereditnek is akár Bélyegezhetőben úgy, hogy az meghamisulódhatott azóta és ez a hamis szerinted "jobb", azaz nem kell méghamisabbá Javítani Gyógyulászóan és Pótlóan Helyesbbülve?!?
Hadgyjuk tehát agonizálni tovább?!?
Nem mondtad el, hogy mért "jó" is neked ez a hamis Blueseum is akár, amiben Rocky-znak?!?
És persze ezzel azt sem, hogy mért ne kéne restaurálni az Eredetit?!?
Illetve Bocs! Mondtad egy szóval, hogy te 10 éve véled Ismerhetni és így össze is moshatod az Eredetit a hamissal vajon?!?
Bocsáss meg ha félreÉrtenélek megint! Akkor te Rocky-s vagy és azért Tanácsolsz el?!?
Mintha azt Kérdenéd akkor ugye, hogy mi is bajom a hamis Blueseummal?!? Mert Rocky-zóaknak ez is megteszi?!?
Semmi baj! -- csak Jelezni véltem, hogy Lehete egy olyan BLUESEUM is akár, amely a meghamisult Blueseum-ot alterálná, vagyis több Blues-zal operálna! Dominanciájában legalábbis BLUES-ról szólna!
De Szeretném megIsmerni az Érveidet, ha Lehetnének, hogy vajon mért is hamiskodgyjunk annyira, hogy azt Tanácsolod, hogy csak Rocky-zzunk?!?
Köszönnettel várva-váraom felVilágosító hosszas és bőséges Elemzéseidet, hogy ha Gyógyulhatsz Te is Velem és Méltatsz arra, hogy megMagyarázd álláspontodat!
Minden Jókat hozzá és ha nem is dugjuk össze mindgyjárt amink van, mert a Szerk. is mintha óvna ettől a bujálkodástól, de Legalább Tisztázgathatnánk Tisztálkodóan, hogy mik is az izék, ugye?!?
Köszi a Figyelmed és ELŐRE!
2012.11.20. 15:51:36
Nagy nehezen leesett, tudom, hogy mit akarsz. Bekerülni a műsorba. Minek, mit akarsz ott csinálni. Biztos véletlenül bukkantál rá s fogalmad sincs miről van szó több, mint 10 éve. Nincs Rád ott szükség, hidd el!
Béke legyen Veled!
2012.11.20. 09:18:26
Nagyon Köszönöm elámulásod és megrökönyödött lebénulásodat is talán a Dokikkal Közösen kissé enyhíthetjük és talán a görcsös elképedés is Oldódhat!
Továbbá méginkább Köszönöm Őszinteségedet, hogy csak bámulsz és ugyan nem vagyok bá-állvány, hanem csak „bak”, hogy kiléphess a huppliból, amit a megrázkódtatás okozott!
És persze Óriási megKönnyebbülés is egyben, hogy azonnal Válasz-Kérdődhettél! – ez nagy Intelligenciára vall amúgyis, hogy mindgyjárt a Többiek Segítségét Kérted, hogy aki Tud valamit, az Közölje Veled is!
Nem akarok nagyon tolakodni ebben, de ha talán Tanulmányozhatod eme Példa-Képem, akkor talán absztrachálhatsz is valami első-segélyt, illetve további Ötleteket is agy-börzézhetünk!
Nagy-nagy Szeretettel Áldom Jóságod és ugye ez sem semmi?!?
Minden Jókat a Gyógyulandásban továbbra is és tovább-s-tovább az Üttörőcske Pajtáskákkal ELŐRE!
http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hXpZwDtGn9Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RQQ0BWlspaU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nNHsmxeoMhY&feature=related
2012.11.19. 23:04:31
Ez nem semmi. Érti ezt valaki?
2012.11.19. 18:30:18
Tudom, hogy nem ingerlhetlek össze-vissza, csak néha olykor, mikor nyájas hangulatban találnálak épp és ezért Kérlek, hogy nyájas Legyél épp!
Tudod, hogy ott Lennék mindig Veled éjszakázni a Stúdiókban, de sajnos kitagadtál az Életedből, mert elgurult a Gyógyszer és így allergiád Lett a Gyógyulandra is, meg az Elme-betegekre is, aki vagyok még!
Ám Én Tudod szedem is a Gyógyszert, mert nagyon fini, Jó Falat és Táp!
Na, meg soft-ware-esen Alkotás- és Művészetterápiázgathatom Mentál Higiénésen Tisztálkodón Tisztázgatva az izét!
Ezért nagyon nagy részvéttel nem annyira nyugtázom a panaszod, mint inkább Gyógyítólag Segítenék azzal, hogy hátha egyik tünet-együttesed enyhülnék!
Ugyanis innéd kivülről mintha az Látszana hallucinálódhatni nem annyira az „éter hullámain” és az adás-vétel-körzetében, hanem csak 192kbit/s Internet-késedelemmel, hogy mintha Említettél volna Gyógy-Módot a bajaid egyikére és hozzá metódust is, azaz altatod épp a Kérdést, mert nem Jut el az agyadig, de ha valakik úgy nevezett Illetéktelen is agy-börzézik Veled, akkor felismered azonnal, hogy jééé, ez az!
Vagyis?!?
Valami hamis!
Hogy-hogy?!? Mikor Stúdióban nem kéne koncertezni hamisan se meg pláne?!?
Hát, ha talán átkeresztelnéd a Blueseum-ot mondgyjuk Rock Legendázássá, akkor özönlődnének a népek, hogy ihaj!
De őket megtéveszti, hogy mit keresnének BLUESEUM-ban, mikor ottan Rockyznak?!?
Mintha valami distancia volna BLUES és Rocky-zás között! Nem beszélve a kötélhúzás és civakodás közt!
Nyilván több tesztoszterontól túltengő loccsanó és kottyanó agyúd volna, ha nem riogatná el őket már a Kód is, hogy hamiskás!
Tehát ha valakiket le akarsz nyomkodni fogatlan oroszlánként, akkor talán fontolgasd vén harcos a kobakodban, hogy hátha ebben nem kéne olyan konzervatívnak volj, hogy bitorlod hiába is a BLUESEM-Kódot még mindig, hanem ripsz-ropsz, szíre-szóra átKöltöd egyből! Te sokkal „inetelligensebb” vagy Nálamnál, úgyhogy millió alterálód volhat tarsolyoban a még a Rockyzós Legendáltatásoknál is, ugye?!?
Köszönöm Szépen, ha egy tabletta mégis megkerül így és lenyelve a keserű pirulát is akár, de Jobban Leszel! Hátha aztán megPróbálhatsz még Jobban Lenni és akkor egyszercsak még Segítséget is Kérhetsz, hogy még annál is sokkal Jobban Legyél, mint a legeslegeslegJobbannál is!
Sok Sikert ehhez és Minden Jókat továbbra is, bár nem konzerválgatni csak az Elme-bajosságokat, ha már nem Lehettek Elme-betegek is Velem!
2012.11.19. 17:49:39
Ez a f... nem tudja, hogy mi kik vagyunk.
Itt lenne a helye közöttünk, meg a barátainak is.
Így aztán, ott jobb lenne mindenkinek!
2012.11.19. 13:37:01
2012.11.19. 06:53:46
2012.11.15. 21:30:35
2012.11.15. 21:27:58
2012.11.15. 16:21:47
A ZENÉT nyomon Okostojás!
2012.11.15. 09:25:00
Mivel bölcs ember volt, azt javasolta minden szülőnek, hogy két dologtól óvja a gyerekét, a vallástól és a drogtól.
2012.11.15. 01:00:53
2012.11.14. 03:13:16
2012.11.14. 02:57:19
Holnap is lesz élő, éjszakai Blueseum, mi itt mindig hallgatjuk. Miről beszélsz?
Csonthéjas barátommal, Noel Redding-gel és Pleszkán Fricivel jammeltünk a minap. Ő mondta, hogy a cimborája, aki az első lemezének a producere és zenei rendezője volt, Murányi Gyuri műsort csinál valami rádióban. Megkerestük, hogy szeretnénk zenéket küldeni. sajnos a frissek nem mentek át, technikai akadálya van. Így aztán maradt a régi anyag. 36 éve, szeptember 27-én, Düsseldorfban ... nem volt az semmi. Ugye?
Majd a többiek is adnak valamit, Harry Muskee, Jimi Hendrix, John Glascock és Jon Lord is jelezte.
Kár, hogy nem hallhatjátok miket nyomunk itt. Sebaj, hamarosan Ti is itt lesztek!
2012.11.13. 23:06:44
2012.11.13. 22:34:46
2012.11.10. 19:25:03
2012.11.10. 19:24:00
2012.11.10. 19:22:35
2012.11.09. 13:51:13
Minden kedden 1 óra, minden második szombaton 4 óra zene. Nem elég? A maradék, havi 4 óra beszélgetés.
Beszélgetés a zenéről?
A szerk. feltette a kérdést, hogyan tovább?
Lásd:
szerk 2012.10.04. 19:49:17 A keddi Blueseum jövőjéről várom a véleményeket! Mi legyen?
1. szűnjön meg
2. legyen élő műsor, ott és akkor, amikor hallgatják is
3. minden maradjon így.
SENKIT nem érdekelt a dolog. Most mit akarsz, ecsém?
2012.11.09. 13:36:25
Megértelek, ha neked minden rendben van az életedben.
Megértelek, ha Téged nem érdekel a történelem.
Megértelek, ha Téged nem zavar, a magyarság napi gyalázása, szisztematikus pusztítása, lelkének megtörése, hülyítése ... De akkor nem itt van a helyed.
2012.11.09. 11:30:35
2012.11.07. 21:37:28
2012.11.07. 00:52:11
Ne minket kérdezz mit szeretnénk hallgatni.
Hanem egyszerüen mutasd mi minden csoda van a birtokodban, hadd szóljon, hadd ismerjük meg mi is!
Add nekünk a mannát! Nem kell beszélned, csak szóljon a te általad ajánlott rockzene. De az viszont szóljon! OK?
Köszönjük!
Üdv: Laci
2012.11.07. 00:29:22
2012.10.30. 14:09:57
2012.10.28. 22:19:08
Minden szó felesleges. Semmi értelme velük beszélni.
Más anyagból vannak gyúrva.
2012.10.28. 01:29:33
2012.10.28. 00:01:00
2012.10.26. 19:34:48
Akkor nem lenne pénz, kölcsön, sarc, kamat, világválság, éhezés, stb, stb.
2012.10.26. 08:06:31
2012.10.25. 15:54:10
Na ide büfögött Isten "kiválasztott" barma is!
2012.10.25. 13:29:06
Minden vallás? A Tiétek is?
2012.10.25. 07:40:21
nem kell több agymosás, átverés és élősködés
2012.10.24. 16:51:42
"Nem szerettem a kollégiumban fürdeni, mert akadtak, akik úgy gondolták, a szexuális forradalom után a zuhanyozóban egy lány nyugodtan beállhat a fiúk mellé" - idézi fel a Fidesz egyik alapítója, Csaba Iván Pünkösti Árpád Szeplőtlen fogantatás című könyvében a nyolcvanas éveket. A korai Fideszben uralkodó hangulatot leíró jelenet megmutatja, hogy Orbán Viktorra és a többi fideszes alapítóra is hatással voltak a hatvannyolcas baloldali radikális mozgalmak.
A miniszterelnök a Magyar Diaszpóra Tanács II. ülésén a múlt héten kikelt a nyugat-európai politikai elit általa '68-asnak bélyegzett generációja ellen, akik szerinte "szellemi rendszerükkel" Magyarországgal szemben állnak. A miniszterelnök azt mondta, az európai társadalomfejlődés következő szakasza a tízparancsolat szellemében megfogalmazott tradicionális értékekre, a család megerősítésére és a nemzetek reneszánszára fog épülni, és a hatvannyolcasok gondolkodásmódja "nem állja ki a következő húsz év hullámverését", nem lehet rájuk jövőt építeni.
Orbán Viktor először a 2007-es tusnádfürdői találkozón kritizálta a generációt és az ő szellemiségüket, azóta rendszeresen visszatér beszédeiben a baloldali-radikális diákmozgalmak kritikája. Orbán akkor kettéválasztotta a keleti "jó" és a nyugati "rossz" '68-at. Szerinte nyugaton kulturális ellenforradalom, morális relativizmus vert gyökeret, amely mostanra elbukott, ezért Európában csak az új nemzeti, demokrata, versenypárti és szociális politikának van létjogosultsága.
2012.10.23. 13:56:58
Amikor a római katolikus egyház az Európai Unió alkotmányába akarta íratni, hogy Európa múltja a “kereszténységben” gyökerezik, akkor látszólag nem kért sokat. Semmivel nem többet, mint amennyi a magyar kereszténydemokrata alaptörvénybe bekerült. Sokan azt gondolták, hogy semmit nem jelent az a mondat, hogy a “kereszténységnek” nemzetmegtartó ereje van. Aztán nagyon meglepődtek, amikor a sarkalatos törvények erre a mondatra épültek, és lassan mindent a katolicizmus ideológiájából vezetnek le. Mert a “kereszténység” alatt természetesen a “katolicizmust” kell érteni.
Ha Európa elköveti ugyanazt a hibát, mint Magyarország, akkor vége lenne Európában is a szabadságnak. A legalapvetőbb emberi jogokat taposnák sárba a katolikusok a “kereszténységre” hivatkozva, és vicsorogva állna egymással szemben Európa egyik és másik fele. Csakúgy, ahogyan ez az európai történelemben mindig is volt, mióta a napimádó Constantinus császár államvallássá tette a katolicizmust, és ahogyan ez zajlik, mióta a magyar jobboldal a politikai katolicizmussal azonosítja magát. A Vatikán elhitette Orbánnal azt, hogy a jövő útja ez, a liberális zsidó világrend (kapitalizmus, parlamentarizmus, demokrácia, jogállam) összeomlik, és jön újra a katolikus világrend (hűbériség, ideológiai állam, korporatív munkaalapú gazdaság, feudális előjogok, egyeduralkodó országvezető). Orbán már nemcsak a demokrácia felszámolását pendítette meg, hozzászoktatva a gondolathoz a népet, hanem a katolikus monarchia gondolatát is, amelyet a jobb eladhatóság kedvéért “elnöki rendszernek” nevez. Amiről ő beszél, az nem elnök, hanem a Szent István-i állameszmére épülő katolikus monarchia. Csak kell egy kis idő az átmenethez, hogy hozzászokjanak az emberek a gondolathoz. A Vatikán türelmes, kivárja.
Magyarország elveszítette függetlenségét akkor, amikor alkotmányban rögzítette a katolicizmust. Ideológiai állam jött létre, amely azt tekinti feladatául, hogy a katolikus vallás tételeit foglalja az állam törvényeibe, és azt erőltesse állami erővel a polgárokra. Nagyjából két éve írom ezeket, és senki nem hiszi, hogy így van. Azt gondolják, hogy vallási intolerancia áll a szavaim mögött, nem pedig a katolicizmus és az európai történelem alapos ismerete. A katolikus egyház nem foglalkozik az egyénnel, csak az államhatalommal. Az egyének kizárólag ahhoz kellenek, hogy a tömeg zsarolási potenciált jelentsen. Az egyének üdvössége nem alkalmas arra, hogy a világi szervezet hatalomhoz és az azzal járó pénzhez jusson. Márpedig a cél ez.
Ezért a katolikus egyház nem egyéneket, hanem államokat térít. Az nem számít, hogy hányan járnak templomba, mert a befolyást az államon keresztül érvényesíti a katolikus egyház. Az egyéneket majd a katolizált állam katolizálja, mégpedig az állam szervezetébe beépített katolikus politikusok által. Ezek a politikusok nem saját világnézetüket akarják érvényesíteni önszorgalomból, hanem az egyházukat szolgálják, amellyel szemben nagyobb lojalitással tartoznak, mint a hazájukkal szemben. A katolikus egyház tör rajtuk keresztül teljes erővel hatalomra. Ezért amikor Harrach Péter ájtatos manó képét látjuk, vagy Semjén Zsolt érkezik a képmutató szemforgatással, esetleg Rétvári Bence idézi fel az inkvizíció szellemiségét, akkor nem őket kell látni, hanem Szent Ágostont és a katolikus egyházatyákat, akik mögöttük állnak, akik azt tanították, hogy a katolicizmus küldetése az, hogy uralkodjon a világ felett.
Azt is hiába mondom, hogy ezzel szemben nem az ateizmus válasza a megfelelő válasz, hanem a Bibliát kell az orruk alá tolni, mint az ördögnek. A Biblia, amelynek alapján ők “kereszténynek” nevezik magukat, minden ízében ellentmond a katolicizmus valamennyi állításának. Ez a két vallás, a kereszténység és a katolicizmus, kibékíthetetlen ellentétben állnak egymással. Hogy csupán amerikai példát említsek: az Egyesült Államok alkotmánya nem ateista alkotmány, hanem bibliai alapelvekre épül. Hívő keresztények az amerikai alapító atyák, és ennek szellemében a legkövetkezetesebben választották szét az egyházat és az államot, mert a Biblia szerint az államot szét kell választani az egyháztól. Meg kell adni a császárnak, ami a császáré, az Istennek, ami az Istené, a kettőt nem lehet összekeverni. Ez a két valóság összeegyeztethetetlen egymással. A kereszténység “nem evilágból való”, nem test és vérre épül, ahogy Jézus mondta: “az én országom nem evilágból való”. A katolicizmus országa evilágból való, Péter feltételezett hús-vér utódaira épül. A kettő ég és föld, menny és pokol távolságra van egymástól.
A csalás lényege az, hogy a katolicizmus mégis a “kereszténységre” hivatkozva veszi el az emberek szabadságát, mert az emberek számára a kereszténységnek, Jézus Krisztus személyének pozitív üzenet van. A katolicizmusnak nincs. Nem is gondolnak arra, hogy a kereszténység és a katolicizmus nem azonos. Jézus Krisztus homlokegyenest ellenkezőjét tanítja annak, mint amit a katolicizmus a “kereszténység” neve alatt az emberekre kényszerít. Maradva az amerikai példánál: attól, hogy az amerikai alapító atyák a Bibliából kiindulva ténylegesen elválasztották egymástól az egyházat és az államot, az Egyesült Államok nem lett ateista ország, hanem Amerikában él a legtöbb hívő keresztény. A lakosság 92 százaléka valamilyen hívő, és a keresztény értékeket a magánéletében valósítja meg, nem az állam kényszeríti az elveiket másokra. A katolicizmus elenyésző kisebbséget képvisel, mivel Amerikát olyan zsidók és újjászületett keresztények alapították, akik a katolicizmus elől menekültek Amerikába. A katolicizmus ugyanis irtotta mindazokat, akiknek valami közük van a Bibliához.
A katolicizmus mindennek az ellentéte, amit a Biblia mond. Európa és Magyarország soha nem lett keresztény, hanem megmaradt pogánynak. Ahogyan – bibliai mércével mérve – a katolicizmus is egy pogány vallás. Az állam pedig egy bibliaellenes hamis vallás dogmáit emeli az állam törvényeibe, és azt erőszakkal kényszeríti rá az emberekre. A kereszténység ilyet nem követel az államtól. A kereszténységnek a világban nincsenek látható határai. A kereszténység és az állami hatalom összeilleszthetetlen struktúrák. A katolicizmus viszont ugyanolyan evilági szervezet, mint az állam, könnyen összeolvad azzal. Ezért ne használjuk a “keresztény Európa” kifejezést, mert Európa bibliai értelemben soha nem volt keresztény. Országok és államok egyébként sem képesek “kereszténnyé” válni, ez csak emberekkel lehetséges. Ellenben “katolikus Európáról” beszélhetünk, amely a legnagyobb elnyomást, nyomorúságot és terrort jelentette az emberek számára a történelem folyamán. Magyarország sem volt soha “keresztény”, legfeljebb katolikus. S mivel a reformáció nem a Bibliához való teljes visszatérést jelentette, hanem csupán reformált katolicizmust, amely sok tekintetben nem hozott semmi újat a katolicizmushoz képest, a protestáns nagyegyházak ezen a képen semmit nem változtattak.
Ezért a katolikus ideológiai állam a katolicizmust emeli törvényi erőre. Magyarországon egy vallási felekezet dogmáit foglalják törvénybe, és erőltetik rá a teljes népességre, elvitatva a legszemélyesebb döntésekkel kapcsolatos szabadságát is. Ez tűrhetetlen és felháborító, amely ellen azért nem lázadnak fel, mert észre sem veszik, hogy ez a rendszer lényege. Ez ellen azért nincs senkinek egyetlen szava sem, mert a katolikus egyház azonnal maga elé tolja a “híveit”, és a varázsszót, hogy a “kereszténység” nevében. Ez pedig mindenkit elnémít, miközben a kereszténység ennek az ellenkezője. A katolicizmus ellenkezője mindannak, ami kereszténységnek neveztetik. És ezt csak azért kell hangoztatni, mert az állam elfoglalására irányuló támadás a kereszténység nevében történik. Akik nem értenek hozzá, azok erről ne nyissanak vitát.
Nem kevesen tudják ezt Magyarországon, mégsem emelik fel szavukat a csalás, a hazugság és a hamisítás ellen, mert a katolikus egyház azonnal “keresztényellenességet” és felekezeti intoleranciát kiált, és megrémülnek a vénasszonyos sipítozástól. Miközben a vénasszonyos hang mögött egy kőkemény, militáns szervezet áll, papi ruhába öltözve. Ennek híján azonban Magyarország szép lassan belesüllyed a középkorba, a legsötétebb bálványimádó, antiszemita, katolikus dogmák sötét világába. Ahelyett, hogy bíznának a Biblia világosságában, amely a szabadság könyve. Jézus Krisztus a Szabadító, nem az elnyomó. A Bibliát kell a képmutató antikeresztény katolikus ügynökök orra alá dugni, amikor a “kereszténydemokráciára” hivatkozva avatkoznak oktatásba, családba, magánéletbe, hitbe, gyereknevelésbe, amelyekhez semmi közük nincs.
Rétvári Bence nevű vatikáni megbízott most azt találta ki, hogy az élettársi viszonyt kiveszik a családi törvényből, mert az nem felel meg a család keresztényi normáinak. Rétvári hazudik, jobb esetben téved, a keresztény család ugyanis nem azonos a katolikus család képével. A Bibliában a házasságot a házasfelek kötik egymással, és nem a pap köti. Ezt a katolikus egyház maga találta ki a “házasság szentsége” címén, amelynek célja az volt, hogy evilági szervezetük kontrollja alá helyezzék a házasság és a család intézményét is. A Biblia nem köti ezt a pap személyéhez, arról már ne is beszéljünk, hogy a Bibliában még külön papi rend sem létezik, hanem “egyetemes papság” van, minden hívő pap, ahogyan Pál apostol mondja, “királyi papság, szent nemzetség, megtartásra való nép vagytok”. Pap a hívők egész közössége. Mindebből az következik, hogy ha egy férfi és egy nő egymásnak örök hűséget fogad, és egymással házasságot köt, akkor ők házasok, függetlenül attól, hogy a részeges Józsi plébános nem füstölte tele a szemüket. Akik tartós élettársi kapcsolatban élnek, azok ilyen házasságot kötöttek, egymásnak szerelmet vallottak, és hűséget fogadtak.
Ez a Biblia alapján szent házasság, Isten ezt ttiszteletben tartja, számonkéri rajtuk. Ehhez a maguk között kötött házassághoz se az államnak, se a katolikus kérusnak, semmiféle köze nincs. Az államnak annyi köze van, hogy polgárai számára előítéletmentesen és szektorsemlegesen biztosítsa ugyanazokat a jogokat, akár élettársnak, akár házastársnak nevezik magukat. Az állam szolgáltató viszonyban áll az őt megbízó polgárral szemben, nem pedig feljebbvalója a polgároknak. Az állam egyetlen vallás vagy felekezet ideológiáját, dogmáját vagy hamis tanítását nem erőltetheti a polgáraira, és nem kérheti számon azokat rajtuk. Rétvári sötét, gyilkos ideológiát terjeszt, amely lehetne a magánügye, ha ezt saját felekezetének templomaiban tenné. De a magyar állam államtitkáraként ezt nem teheti, mert azzal még saját illegitim alkotmányukat is sérti, miután az állam és az egyház elválasztásának elvét megtévesztés céljából meghagyták az alaptörvényben.
A családdal szembeni legnagyobb pusztítást éppen a katolikus egyház követi el, amely bűnnek tart minden nemiséget és szexualitást, a szűzkultuszt hirdeti, a házasságon belüli szexet csak gyermeknemzés céljából tartja elfogadhatónak, tiltja a fogamzásgátlást. De a Biblia azt mondja, hogy a szexuális élet áldás, és a házastársak örömszerzésére szolgál. Pál apostol kifejezetten biztatja erre a férjet és a feleséget, nehogy az ördög tőrébe essenek (mint a katolikus papok, akik életidegen önmegtartóztatást vállalnak, amelyet nem képesek megtartani, és természetellenes módon élnek ki). A Példabeszédek azt mondja, hogy a férjet elégítsék ki a felesége keblei. Az Énekek Éneke leírja a testi szerelem szépségeit. A katolicizmus beteges világából származik az aszkétizmus és a szűzkultusz felmagasztalása, amely rombolja a családokat. Sokkal jobban, mint az egészséges élettársi kapcsolat. Az a baj, hogy az emberek tájékozatlanok. Nem tudják, hogy a katolikusok azt a bődületes baromságot tanították, hogy Szűz Mária szűz maradt a szülés közben és utána is (a betlehemi istállóban nem császármetszés történt). Miközben a Biblia beszámol Jézus testvéreiről, akiket Mária Jézus után szült Józsefnek, aki nemcsak gerendák ácsolásával töltötte az idejét. A Márk evangéliumában az áll, hogy “Avagy nem ez-é az az ácsmester, Máriának a fia, Jakabnak, Józsénak, Júdásnak és Simonnak pedig testvére? És nincsenek-é itt közöttünk az ő nőtestvérei is?” Ez minimum hat testvér, akit a “szűz” Mária szült Jézus megszületése után.
A “kereszténységre” hivatkozó katolicizmussal szemben a Bibliát kell felmutatni, amelytől félnek, mint ördög a szenteltvíztől. Azért ajánlom a Bibliát, mert egyrészt arra hivatkoznak, másrészt a Bibliánál senki nem talál jobb érveket a hazugságaikkal szemben, ahogyan azt a fenti példák is mutatják. A Biblia a legnormálisabb könyv a világon. Miért nem mondja meg például senki, hogy az egyházon kívüli emberek erkölcseivel való foglalkozást a Biblia kifejezetten tiltja? Pál apostol azt mondta, hogy “mi közöm ahhoz, hogy a kívülvalókról is ítéletet tegyek? Avagy ti nem a belüllevők fölött tesztek-e ítéletet? A kívülvalókat pedig majd az Isten ítéli meg. Vessétek ki azért a gonoszt magatok közül”. Ezt kell Rétvárinak mondani, hogy ne a katolikus egyházon kívüli emberek erkölcseivel foglalkozzon, hanem maguk közül vesse ki a gonoszt. A sok pedofil pappal és az egyházon belüli bűnösökkel foglalkozzon, ne a kívülállók erkölcseivel, mert ahhoz nekik semmi közük nincs.
Azt is megmondhatná végre valaki, hogy a Biblia kifejezetten tiltja az erkölcsi nevelést, mert az erkölcsi törvény másokra erőltetése nem jobbá teszi az embert, hanem rosszabb lesz tőle. A Biblia ugyanis azt mondja, hogy a törvény megerősíti a bűnt. Aki minél erkölcsösebb akar lenni, az annál bűnösebb lesz. A Biblia azt mondja, hogy az erkölcsi törvényt nem azért adta Isten, hogy azt betartsák, hanem azért, hogy az emberek felismerjék, hogy nem tudják betartani, ezért szükségük van a Megváltóra. A Biblia nem az erkölcsi nevelést, hanem az újjászületést ajánlja, amely megoldja az erkölcs problémáját is. De a katolikus egyház az erkölcsi törvénnyel veri fejbe az újjá nem született embereket, és még kisgyermekeket is, hihetetlen rombolást végezve a gyermekek lelkében. Mindezt a pusztítást pedig támogatja közpénzből az állam. Az állam olyan szolgáltatást vásárol, amely tönkre teszi a polgárait. A köz pénzén pedig királyi módon dőzsölnek a papok, akik becsapják az embereke, hogy egy kevés demagógiával is éljünk, miközben ez azért igaz.
II. Frigyest (másokhoz hasonlóan) kiátkozta a pápa. Azt már nem is mondjuk, hogy Jézus azt mondta, hogy ne átkozzatok senkit, hanem áldjátok azokat, akik titeket átkoznak. De mint mondtuk, a katolicizmus a zsidó Jézus tanításával ellentétben jött létre, és mindenben ellentéte a kereszténységnek. Ekkor II. Frigyes levelet írt Európa királyaihoz. Ebben felhívta a figyelmüket, hogy a pápaság mindnyájukat és az egész világot fenyegeti. Frigyes már a 13. században azt írta, hogy soha nem lesz béke egy országban, amíg a pápaság nem jut a világi hatalomhoz, utána pedig sanyargatás és elnyomás következik: „Avagy nem látta-e Anglia királya, hogy atyja, János király kiközösíttetett, és hűbéressé vált maga és az egész országa is?” A császár a pápát igen találóan „telhetetlen piócának” nevezte. Frigyes látnoki képességgel ismerte fel a pápai hatalom és a katolikus egyház természetét, és az országokra gyakorolt hatását. Ezt írta: „a pápaság nagyravágyó törekvései az elsődleges okai minden háborúnak, és annak, hogy felbomlik, és széthullik egy békés társadalom. Az egyetlen ok, amely a múltban széthúzást, ellenségeskedést eredményezett, s amely – ha elejét nem vesszük – hamarosan minden országban szét fog terjedni, az a meggyőződés, szándék és erőfeszítés, amellyel Róma püspöke magához akar ragadni minden világi hatalmat, s megszerezni az ezzel járó földi gazdagságot is”.
Ez zajlik Magyarországon, és a 21. században sem ismerik ezt fel. Ami a pénzt illeti, Semjén most kezdi újratárgyalni a magyar állam nevében a vatikáni szerződést. Érdekes tárgyalás az, ahol az asztal mindkét oldalán a Vatikán embere ül, és megegyeznek abban, hogyan rabolnak ki egy országot, számolják fel a polgári jogokat, törlik el a szabadságot, és nyomják el az “alattvalókat”. Semjént egy tisztességes országban hazaárulásért állítanák bíróság elé, és ha olyan igazságszolgáltatás lenne Magyarországon, amilyet a katolikusok szerettek a történelem folyamán, akkor mindazért, amit eddig művelt, és amit a jövőben fog, beleértve az új vatikáni konkordátumot, szó nélkül fel kellene akasztani. Ők ennél kevesebbért is élve égettek el máglyán tízezreket.
II. Frigyes korát megelőzve kívánt védőfalat állítani a pápai hatalommal szemben, amely saját elmondása szerint kettészakítja az országokat és „növeli a megosztottságot a társadalmon belül”. II. Frigyes már a 13. században arra intett: “ha egy társadalom kettészakad, és a gyűlölködés elborít mindent, akkor a háttérben keresd Rómát. Biztos lehetsz abban, hogy a katolikus egyház törtetése és manipulációja áll a háttérben, amely szétveri az országok belső békéjét, egységét és nyugalmát”. A magát “kereszténynek” nevező pápaság, amely az önmagát a bűnösökért halálba adó Jézus követőjének mondja magát, II. Frigyes családját mind egy szálig kiirtotta, hogy írmagjuk sem maradt. Gyermekei és unokái közül tíz halt erőszakos halált, vagy pusztult el a pápa börtöneiben. Vajon keresztény vallás az, amely börtönöket tart fenn a mai napig? Akik megkülönböztető sárga jelzést raktak a zsidókra, és megalapították az első gettókat, amelyeknek a nácik sárgacsillagai és gettói csak a másolói voltak? Ez a vallás lenne a zsidó Jézus egyháza, akinek minden tanítványa zsidó volt, és aki a zsidó Bibliában jelentette ki magát? Ezt komolyan gondolja bárki? Tessék már kinyitni a Bibliát, és elolvasni mi van abban.
IV. Ince pápa természetesen megpróbálta meggyilkoltatni II. Frigyest is. Amikor a merénylet meghiúsult, szándékosan úgy bántak az összeesküvőkkel, ahogyan a katolikus egyház bánt azokkal, akik nem engedelmeskedtek neki: a résztvevőket megvakították, megcsonkították, ás elevenen égették el. Ezt a kultúrát hozta a katolicizmus Európába. Ezek a katolikus Európa gyökerei. Róma nem változik, mint tudjuk. Majd azt tessék megfigyelni, ha vége lesz ennek az ámokfutásnak, ha összeomlik a katolikus ideológiára épülő fasiszta rendszer, és Magyarország visszatér a tiszta demokratikus elvekhez, és eltávolítja a katolicizmust a hatalomból, akkor micsoda vonyítás következik majd, azt tessék meghallgatni. Sokan bedőlnek ennek. De ha ez a manipuláció nem lesz eredményes, mert lesz Magyarországnak egy épeszű vezetője, aki átlát a szitán, és ismeri a katolicizmus természetét, akkor az az ember duplázza meg az őrséget, mert ezek mindenre képesek. Aki ezen felháborodik, az nem ismeri a történelmet, és nem ismeri Rómát. Amíg az állam használta fel a katolikus ideológiát, addig is gyilkoltak rendesen. De amikor VII. Gergely pápa után fölé helyezték magukat az államnak, ők használták az államot, beindult az inkvizíció, a tömeggyilkosság és a népirtás. Ha megtehetnék, ma is megtennék. Kénytelenek alkalmazkodni, ezért nem ölhetnek.
Újra mondom, hogy Magyarországon a szabadságot csak a katolicizmus elleni nyílt konfrontációval lehet visszaszerezni. Nem kizárólagosan ezzel kell foglalkozni, de ez alapvető és meghatározó, ez nem maradhat mellékes. A rendszer elmúlhat, de a szabadság nem tér vissza, ha a katolicizmussal szemben nem vállalják fel a nyílt szembenállást, és nem utasítják amerikai mintára a civil szférába. Tartsák el a hívei, az ideológiájuk csak saját híveikre érvényes, az államhoz semmi közük. Ha el tudják tartani az adományaikból, akik tartsanak fenn iskolákat, ha nem tudnak fenntartani épületeket, intézményeket, akkor adják el. Ha nem államegyház, akkor nem jár állami pénz. Közfeladatok ellátása az állam dolga, ne vállalkozzon az állam pénzén erre egyetlen egyház sem. Állami pénzen nem terjeszthet senki egyetlen ideológiát sem. Ez az államnak nem feladata.
Mivel ennek a vallásnak a teológiája az állam elfoglalása, ezért minden igyekezete erre irányul. Ha ezt valaki megakadályozza, és még a pénzcsapokat is elzárja, az ő vallásuk szabadságát sérti. Ha ettől senki nem hatódik meg, akkor rombolnak és pusztítanak. Azonban ezt az államnak nem szabad megengednie, és szankcionálnia kell. Erről a tanulságról szól Európa történelme. Ennek a vallási terrornak kell ellenállni, és akkor lesz szabadság. A harc eszköze nem a materializmus, hanem a Biblia. Ezt kellene megérteniük legalább azoknak, akik ismerik a Bibliát, és tudják, miről beszélek.
Egy II. Frigyes kellene nekünk. Nem értem, miért nem világos, hogy ha a “kereszténydemokrácia” álarcában a katolicizmus foglalta el Magyarországot, akkor azt onnan egy antikatolikus párttal lehet kirugdosni. Amíg ez csak egy mellékes szál, amiről azt gondolják egyesek, hogy magától megoldódik, nem kell konfliktust vállalni “az egyházzal”, addig a gyűlölködésnek, az antiszemitizmusnak és a demokrácia elleni támadásoknak Magyarországon soha nem lesz vége. Addig soha nem lesz egy konzervatív jobboldal Magyarországon, csak a Horthy-féle keresztény-nemzeti fasizmusok különböző változatai, azoknak minden következményeivel együtt. Egy antikatolikus párt kellene, egy mai II. Frigyessel az élén, aki ismeri a Bibliát, és azt kéri számon rajtuk minden alkalommal a nyilvánosság előtt. A katolicizmust ki kell piszkálni a háttérből, ahonnan pusztítják az országot. Amíg nem megy nekik senki, addig nem találják meg az Orbán-rendszer ellenszerét, mert a rendszer mögött ez áll. A sok fekete csuhás, papnak öltözött uszító, tele a méregbe mártott gyűlölet ideológiájával, antiszemitizmussal, mögöttük ötven millió legyilkolt áldozattal. Ez az orbáni “vallási felhajtóerő”, amire állítólag szükség van a jóléti állammal szemben.
A többi csak a levegő csapdosása és mellébeszélés. Annyit ér, mint halottnak a csók. Akár ez a tüntetés október 23-án. Attól persze még el kell menni, csak az egész nem ér semmit.
2012.10.18. 12:42:23
2012.10.18. 12:41:04
2012.10.16. 11:27:53
Ez a megállapításom személyes tapasztalatokra épül.
2012.10.16. 10:52:34
Te csak ilyen vicces vagy.
Én se szeretem Szőcsöt, de nem bornírt.
2012.10.15. 21:41:36
2012.10.15. 21:36:41
Olvasták a net-en, megpróbáltak rákapaszkodnia hírre.
"Kik azok az "ezek"? Szőcs Géza biztos tudta ki "ez".
Ezek - nemzetünk harcos, kuruc hősei, akik ki f... verik a csalánt.
Szőcs Gézának halvány fogalma sincs ki volt Ferlinghetti.
2012.10.15. 17:09:47
Ha nem tudták ki ő, hogyan választották ki?
Kik azok az "ezek"? Szőcs Géza biztos tudta ki "ez".
2012.10.12. 12:51:35
Jó fazon az öreg hippi.
Szerintem azt sem tudták ezek, hogy ki Ő!
Olvasni kellett volna ... Kerouac, O'Hara, Snyder, Corso, Burroughs, Selby, Propper... filmeket nézni ... Anderson, Ferreri, Antonioni, Hopper ... és persze zenéket hallgatni.
Persze, egy művelt emberből aligha lesz politikus.
2012.10.12. 00:10:01
Valamikor élő műsorokat csináltam, ahol vélemények ütköztek. Élményekről, érzésekről volt szó.
Egy-egy szombat éjszakai adás után, ahol zenéről is szó van (most utoljára a Zeppelinről) többen megkeresnek, hogy legyen megint - de aztán marad a csend.
Felajánlottam már korábban, hogy csinálok egy nagy link-listát, hogy megtalálják a net-en a zenéket. Fenn van a 90 %. Arra is gondoltam, hogy a zene helyett beírom ide minden kedden, hogy mi lett volna és hol találják meg a világhálón. Ma már nem tudom megtenni, mert gond van a gépemmel, a net-em is döcög. Fel kellene mennem, rengeteg nevet lekeresnem, belehallgatni, hogy tényleg az vagy átverés. Munka, munka, munka.
MÁR NEM IS AKAROM! Akinek az élmények, érzések, az a néhány csodálatos év nem számít, azokhoz nincs közöm.
Gyuri
2012.10.11. 01:41:12
Így is jó, de én bírnám ha élő lenne is.
A lényeg, hogy legyen ahogy neked örömet jelent a készítése.
A szombatiról nem is beszélve!
Hogy vagy?
üdv:Radó Laci
2012.10.10. 21:36:13
2012.10.08. 21:56:56
2012.10.04. 21:31:35
Üdv
Géczi Gábor
beatnik
2012.10.04. 19:49:17
1. szűnjön meg
2. legyen élő műsor, ott és akkor, amikor hallgatják is
3. minden maradjon így.
2012.09.25. 10:28:05
kedd: Abraxas Pool
2012.09.12. 23:34:02
Lesz még, talán szombat éjjel.
2012.09.12. 21:49:11
2012.09.12. 21:36:38
2012.09.12. 15:51:43
09.11 éjjel a Blueseum elejétől valami koncept album ment, tele Hendrix "idézetekkel". Nagyon szeretném tudni, hogy ezt ki követte el! Aki nem hallotta, az feltétlenül pótolja !!
Köszönöm a segítséget előre is.
2012.09.05. 15:51:31
A Killing Floor, a Rory Gallagher Band, a Ramrod és a Blues And Trouble muzsikusa. Legyen könnyű neki a föld!
Rövidesen megemlékezünk róla a Blueseumban.
Lou Martin (1949. August 12. – 2012. August 17.)
2012.08.29. 21:04:57
2012.08.29. 01:51:32
Nem tudom, mi ment le. Én a Mountain-t akartam lenyomni.
Guitar Solo - Nantucket Sleigh Ride - Crossroader - Mississippi Queen - Silver Paper - Roll Over Beethoven
Gyuri
2012.08.28. 23:27:46
2012.08.24. 17:10:57
2012.08.24. 10:10:04
Megtaláltam az embert, akinek vannak régi műsorai.
Teszünk lépéseket. Találkozom vele.
Írj a címemre! Blueseum@freemail.hu
Más világ van már, Béla elment Kínába, az itteniek pedig szétszóródtak.
Murányi Gyuri
2012.08.22. 16:35:33
http://www.mediafire.com/?wu132youd42cac3
Gyuri, esetleg a halászos beszélgetést fel tudod tenni valahova? Érdekelne.. :) Köszi!
2012.08.22. 14:59:02
2012.08.22. 14:54:52
2012.08.14. 15:44:32
Csak azt a nevet "dobta a gép".
2012.08.14. 15:42:47
2012.08.14. 14:28:10
Sajnos nekem nincs egyetlen felvételem sem
abból az időből. A Kálvin téri újságos rögzítette őket, szinte mindig az szólt nála. Múltkor arra jártam, de
Ő sincs már.
Van olyan hallgató, akinek minden reggeli műsor
megvolt, de sajnos megszakadt a kapcsolat vele.
Teszek lépéseket, hátha ...
Nekem csak az a gyöngyszem van meg, amit már a Civilben adott elő, amin a japán halásszal "beszélget".
2012.08.14. 12:22:54
Jó pár éve hallgattam a műsorait a Fiksz rádión, amelyeket Kovács Bélával vezetett. Nemrég a kezembe akadt egy kazetta, amin az egyik műsort rögzítettem. Érdeklődnék, hogy nincsenek-e meg ezek a műsorok valahol az archívumban, vagy esetleg önnek. Szívesen újra hallgatnám mind.
Köszönettel, várom válaszát: Horváth Árpád
2012.08.14. 01:13:22
Miért nem az ablakon kilógatott fejeddel próbálod meg fékezni a gyorsvonatot: Mindenkinek jobb lenne!
Az MP3 tömörített sz.., igazi, Sokol rádió minőségben hallgatva, szép művészi lemezborító látványa nélkül
olyan, mint a felfújható műanyag nő.
Mellébeszélsz, vagy sóher, vagy lusta, vagy du...ung vagy.
2012.08.14. 00:20:14
Nem szántunk már ekével ha nem muszáj !
Annyira gyorsul az idő , hogy kénytelen az ember a gyors technikákat használni ,hogy ki tudja az ember élvezni amit akar !Régen meghallgattam egy lemezt , később tíz kazettát , aztán száz cd-t , most ezer lemeznyi anyagot mp3-ban !
Fogy az élet ,bele kell húzni !Ha van rá eszköz, kihasználom !Ezt a folyamatot nem lehet leállítani úgysem , de be lehet tartani neki ,csak ez olyan ,mint ha a gyorsvonatról kilógatod a lábad és megpróbálod így lefékezni !
2012.08.13. 20:48:22
http://index.hu/kultur/zene/2011/11/19/mp3_kills_the_cd_star/
2012.08.12. 13:45:09
Helyette korábbi műsorok kerültek adásba.
Elnézést kérek!
2012.08.11. 14:19:58
2012.08.10. 15:20:51
,Tholdira királynak egyszer lőn haragja...
Három esztendeig nem ment bé udvarba.'
Ilosvai
1
Őszbe csavarodott a természet feje,
Dérré vált a harmat, hull a fák levele,
Rövidebb, rövidebb lesz a napnak útja,
És hosszúkat alszik rá, midőn megfutja.
Megpihen legszélén az égi határnak
S int az öregeknek: "benneteket várlak!"
Megrezdűl a feje sok öregnek erre:
Egymásután mégis mennek a nyughelyre.
2
Így pihent akkor is; így tekinte vissza;
Síma volt a mező, a menny pedig tiszta;
Milliom kis naptól ragyogott a mező:
Akárhova nézett, csak azt látta: ez ő!
Itt egy tócsa tükrén, s felvetődő halán,
Ott egy kis bogáron, s a gyep pókfonalán,
Mindenütt, mindenütt, meddig szeme kilát,
Láthatá a vén nap önnön ia-fiát.
3
Sokfelé tekinte, módja is volt ebben,
De most Nagyfalura nézdegélt legszebben,
Nagyfalu helységben a Toldi kertjére:
Tán az őszi fáknak hulló levelére?
Tán az árnyékokra, hogy mind arcra esnek,
S leborulva hosszan, tőle búcsut vesznek?
Tán a kurta pejre, mely, ahol csak leli,
A felmagzott burjánt nagybúsan legeli?
4
Tán erre, tán arra... tán a kőkeresztre,
Mely egy kis domb alján földbe volt eresztve?
Sem erre, sem arra: Toldit, az öreget
Nézte, hogyan térdel a sír dombja megett.
Nincsen már hajának egy fekete szála,
Öveig lenyúlik szép ezüst szakálla,
Szép fehér szakálla, melyet, amig térdel,
Kebelére kulcsol összefont kezével.
5
Imádkozik ottan csendesen és mélán,
Néha egy könny csillog szeme alsó héján,
Néha, de csak ritkán, megmoccan az ajka,
Ám egy hang, mi nem sok, annyi sincsen rajta.
Feje felett átment a zimankós élet,
Tele most hideg, de csendes tiszta tél lett,
Három éve már, hogy nem az udvart lesi,
Hanem a megígért jobb hazát keresi.
6
Három éve történt, hogy az agg levente
A király haragját ősz fejére vette,
Gáncsolván az udvart, annak puha kényét,
Csinosabb szokásit és olaszos fényét.
Szálka volt szemében a sok díszpalota,
Szüntelen csak zsémbelt: "nem való ő oda,"
Míg, szaván marasztva, elküldé a király:
Hazamene halni, és most holt hire jár.
7
Megavult az ős ház, a zápor lemosta,
Az idő, e vén sas szörnyen megrugdosta.
Érzi a megoszlás napját, hogy eljöve,
Földre kivánkozik majd mindenik köve.
Apró szelek, mikor repülni tanulnak,
Födeléből egy-egy lécközét lefúnak;
Egyszer majd nekivág a zivatar apja,
Beleölti szarvát és a földhöz csapja.
8
Ott van még az ablak, mely a kertre nyílik,
De rozmarinbokor benne már nem díszlik;
Ott van a kis ajtó, de hej megvetkezett!
Belőle a szú is régen kiéhezett.
Rozsdás a kilincse; sarka, amint fordul,
Mintha fájna néki, ríva megcsikordul,
Pedig tudja bölcsen, merre van a nyitja;
S emeli az öreg Bence mikor nyitja.
9
Bence Toldinak volt fegyvernök vitéze,
Sokszor volt urával háborúban része,
Akkor csak komázott a kaszás halállal,
Most inkább rőzsefát vinne görnyedt vállal[1]
Hej! pedig öreg már, sírban a fél lába,
Épen olyan, mint az apja hajdanába',
Apja, a vén Bence, kitől nemcsak nevet,
Hanem hűséget is mintegy örökbe vett.
10
Az öreg fegyvernök megállt a küszöbön,
Észrevette Toldit túl a keskeny kövön;
Mutató ujjával béfogá ajakát,
A köhögéstől is türtőztette magát,
A lovat vigyázta, mert itatni kellett. -
Azonban felállott Toldi a sír mellett,
Inte a cselédnek s parancsolta neki:
Egy kapát, egy ásót hozzon egyszerre ki.
11
Kötve hitt a szolga saját füleinek,
Hej szerette volna megkérdeni: minek?
Veteményezésnek nincs immár ideje,
Nem is volt e kertben, van húsz esztendeje.
Így töprenkedék, de csak felment azonban,
Lelt ásót és kapát négy kamara lomban,
Lehozá, - az ásót a földbe ütötte
S szemeit urára kérdve függesztette.
12
De Toldi Bencére nem is igen nézett,
Fogta, a gyepen egy kis helyet pécézett,
Négy lépés a hossza, széle csak felényi:
Nem nehéz dolog azt ásóval kimérni.
Bence meg csak nézte, tűnődvén magában:
Mit akar gazdája sírhalom hosszában?
Sírhalom tövében annak ásnak árkot,
Aki nem lát többé fényes napvilágot.
13
Nagy szeget ütött ez a Bence fejébe,
Gondolkozott, hogy-mint kerüljön elébe?
Tudta, hogy Toldinál áros a felelet,
Századik szavára alig szól egy felet.
Azért nem is merte megkérdezni tőle,
Csak nézett hol őrá, hol az ásott földre:
Vitéz Toldi Miklós galambősz fejére
S a keskeny gödörnek fekete földére.
14
Végre feltalálta, hogyan jusson szóhoz,
S ekkép szólamolt meg, nyulván az ásóhoz:
"Hadd segítsek, uram; illetlen az nékem,
Hogy itten, kezemet összedugva, nézem,
Úgysem ástam én sírt - haótátul óta..."
Itt beszédét rögtön félbeszakította
S nézett gazdájára hunyorított szemmel,
Lesve, hogy felel majd igennel, vagy nemmel.
15
De urának nem volt kedve azt ráhagyni,
Egy szóval se mondta, sír lesz-e hát, vagy mi?
Mint a béfagyott tó, nyugodt volt az arca,
Nincs szél a világon, ami felzavarja.
Bencének ez a kép egy betűt se mondott,
Sőt tán még nevelte az előbbi gondot,
Sötét szomorúság, mint egy messze felleg,
Hírt adott szelével, hogy veszély közelget.
16
Toldi nem bocsátván el az ásó nyelét,
A kapát vevé fel a hűséges cseléd:
Csak folyt, csak folydogált szó ne'kűl a munka,
Végre Bence a nagy hallgatást elunta:
Nem is hallgatását unta el annyira,
Titkos félelemnek furdalá a nyila:
Akkor kell a sír, ha a háznál halott van,
De ahol halott nincs, minek ásnak ottan?
17
Mégsem mert kezdeni egyenesen belé,
Csak amúgy távolról kerülgetett felé:
"Nagy jó uram, tréfán kivül, megkövetem,
Hogy mi sírt ásnánk most, sehogy sem hihetem.
Igaz, sírnak indult az egész formája,
Épen egy emberre van kimérve szája,
Széle, hossza megvan, s ha kiássuk mélyét,
Át-alhatja benne egy halott az éjét.
18
"Oh, de hát, mennybéli szentséges angyalok!
Ki belé fekügyék, hol vagyon a halott?
Máskor volt halottunk, mint terített kéve,
Kiterítve szépen csata mezejére;
Akkor volt halottunk s nem temettük őket,
Most nincsen, és mégis vájjuk ezt a földet;
Az egész házunknál nincs egy árva lélek
Rajtunk kívül, akit ebbe temetnének."
19
Bence itt egy kissé elhagyá beszédét,
Letörlé tenyérrel arca verítékét,
Két öreg markán a nedvet eldörzsölte,
Hogy ne csússzon ki a kapanyél belőle.
Időt akart adni, hogy feleljen Toldi,
De a vén Miklósnak nem jött kedve szólni;
Hogy tehát az idő ne teljék hiába,
Visszament beszéde kerékvágásába:
20
"Aki volt halottunk, kedves életében,
Csendes sírban fekszik eltemetve régen:
Kedves nagyasszonyunk, Toldi Lőrinc nője,
Annak a neve van metszve, ezen kőre.
Elkopott az írás - dejszen nem is csoda,
Negyven éve lesz már, hogy bevésték oda;
Elmosá a zápor - dejszen csak hadd mossa:
Úgysem soká lesz már, aki azt olvassa..."
21
Fölegyenesedék e szavakat hallván
S végignézett Toldi a sír puszta halmán:
Szemei sokáig, sokáig nyugvának
Mohos kőkeresztjén jó édesanyjának.
De nem szóla semmit, mintha néma volna,
Rátekinte a vén fegyverhordozóra,
Szeme járásából nem tetszett ki harag,
Mintha mondaná, hogy: "beszélj, nem bántalak".
22
Hát beszélt is Bence, mert nagyon kilátta,
Hogy ma őrá szorult a beszéd magára:
"Szegény édesapám, jó öreg Benedek!
Nyugossza meg Isten sírjában kelmedet,
Nyugossza meg Isten a haló-porában,
Mert hű és igaz volt élete folytában,
Hűséges cseléde volt kegyelmed annak,
Akinek lábánál csontjai porladnak.
23
"Kelmednek is régen behantoltuk sírját,
Azóta hányadik újesztendőt írják!
Nem is kívánkozik másik házba kelmed,
Tán inkább fiának ássuk ezt a vermet."
Így beszélt a szolga elérzékenyülve
És bágyadt szeméből könnycseppet törűle;
Rátekintett Toldi a kicsiny halomra,
Mely a másik Bence földi részét nyomta.
24
Alul a kereszten, alul a sírhalmon,
Alig látszott már ki a földből az a domb,
Sőt talán a szem már meg sem lelte volna,
Ha lapú és burján fel nem verte volna.
Arra néze Toldi s eszébe jutottak,
Amikért szerette a szegény halottat, -
De semmit se szólott, mintha néma volna,
Visszatette lábát a kemény ásóra.
25
Foly a munka, csak foly, ásnak együtt, ásnak,
De egy árva szót se szólanak egymásnak;
Foly a munka, csak foly, vége sincs már messze,
És még, hogy mit ásott, csak gyanítja Bence.
Megszólal még egyszer faggatózás-képen:
"Oh! talán ez a sír a György úré lészen,
Talán összeszedték elszórott csontjait,
Azt akarja uram eltemetni ma itt...?
26
"Oktalan csevegés! magam is rátérek,
Hogy bizz éretlenség, amiket beszélek,
Mintha nem jól tudnám, Toldi György hol vagyon
Gonosz végre jutván medvevadászaton:
Rút halállal halt meg, vadállat levágta,
Messze völgy hollója két szemét kivájta,
Kullogó farkasok rajta sorsot húztak:
Igy lett vége a rossz testvérnek, fiúnak."
27
Elkészült az árok. Toldi benne álla,
Kilátszott belőle ősz haja, szakálla;
Bence még a gödröt egyengette, - térden,
Hogy kapája inkább a fenékre érjen.
Toldi felnézett rá s megszólala: "Bence!"
"Mit paran...?" felelt ez, a többi szót lesve,
Várta nagy sokáig, mit beszél gazdája, -
Egyszer a vén Toldi így kezdé hozzája:
28
"Bence, fegyveremnek régi hordozója,
Figyelmezz szavamra emberséges szolga;
Együtt ettünk meg mi sok kenyeret, sok sót,
Jó öreg cimborám, hallgasd meg ez egy szót:
Láttam az életnek minden változását;
Látom most napomnak végső hanyatlását;
Jártam a tömött rend között, melyet kaszált -
Most fejemre várom a kaszást, a halált.
29
"Lajos, büszke Lajos! magyarok királya!
Voltam én is hű, de nincs annak hálája;
Tudja a te lelked, hogy ki és mi voltam,
S betöréd fejemet, mert igazat szóltam.
Adjon Isten neked, adjon a hazának
Erősebb karokat, mint ezek valának;
Adjon tanácsadót, jobbat mint én valék
S tudja Isten, meddig lehettem volna még.
30
"Nincsen az élethez tovább ami kössön,
Aki volt, az régen itt pihen hüvösön;
Kardomon sötétlik három évi rozsda,
Róla ellenségvér soha le nem mossa.
Még tán bírtam volna, de már annak vége,
Nincsen a hazának énreám szüksége:
Nem kell a kalász, ha hő nap megérlelte,
Jobban kell a burján, aki azt felverte.
31
"Vándor-madár lelkem: jól érzi magába',
Hogy ma-holnap indul melegebb hazába.
Neki már e földön minden olyan fagyott!
Neki én leroskadt hideg hajlék vagyok.
Sírom ez. Kevés nap vár üresen engem -
Te, öreg barátom, te temess el engem...
Ide temess akkor s ne tégy semmi jelet,
Csak, amivel ástam, ezt az ásónyelet."
32
Elhallgatta Bence a Miklós beszédét,
Lelkére is vette, de kivált a végét,
Zokogott, de el volt a képe takarva,
Eltakarta azt a kereszt egyik szarva.
Úgy sírt, mint az eső, lelkéből a bánat,
Lágyabb szive lévén, mint a gazdájának,
Kinek szeme nyugton nézett üregéből,
Mint sötét tengerszem mély völgy fenekéből.
33
S immár az esthajnal, mintha város égne,
Felsütött pirosan, tüzesen az égre;
Majd lohadt a láng és ami ott marada,
Csak szén, csak korom lőn: a sötét éjszaka.
Romba dőlt a szép nap fényes palotája,
Puszta és hideg lett annak omladványa,
Embertelen bagoly fogott benne tanyát
S elkezdé sivítni halálhozó dalát.
34
Jó Toldi azonban másra figyelmezett:
Egy lóhátasra, ki épen most érkezett;
Régen elpusztult az ősi kert gyepűje,
Nem kellett, hogy azt az útas megkerülje.
Észrevette Bencét s odamenvén hozzá,
Hol legyen gazdája, tőle tudakozá;
De Bence egy szónak sem birt lenni ura,
Csak mutatott kézzel a kivájt odura.
35
Akkor a lóhátas ígyen kezde szólni:
"Jöttem kegyelmedhez, nagy jó uram Toldi,
Jöttem kegyelmedhez, mint hírmondó követ,
Fényes Budavárból hozván a hírt jövet.
Régi jó baráti ottan kegyelmednek
Az öreg bajnokra visszaemlékeznek,
Visszaemlékeznek sok csuda dolgára
S engem íly szavakkal küldenek hozzája:
36
"Eredj, fiam, eredj Pósafalvi János,
Nézd meg a vén Toldit: beteg-é, halálos?
Beteg-é, halálos, hogy kezét sem bírja,
Vagy talán már épen el is nyelte sírja?
S mondd meg ezt a hírt, hogy ha beteg, haljon meg
Ha meghalt, sírjában hétszer forduljon meg:
Mondd meg neki, hogy a hős magyarnak vége,
Leányágra szállott régi dicsősége.
37
"Játék van Budában, fényes harci játék,
Sok magyar kidőlt már, de egy olasz áll még:
Olasznak süt a nap, annak áll a világ,
Magyar! este van rád, neked jóéjszakát.
Karján a pajzs, melyet viadalban nyere,
Rajta országcímer, hazánk szép címere;
Eladó a címer, nem is nagyon drága:
Nem arany, nem ezüst, - kis vér a váltsága.
38
"De nincs a hazában, hiába keresnél,
Amely azt kiváltsa, egy kanál becses vér,
Ami van, az olcsó, nincsen semmi ára,
Ingyen öntik a vár szomju piacára.
Most az olasz, mint egy hím páva, kevélyen,
Országcímerünkkel hazájába mégyen..."
"A pokolba megyen!" rivalkodik Toldi,
"Vén sas, ifjodjál meg, nem érsz rá meghalni!"
39
És az ősz levente, e szavakat szólva,
Kiugrék a sírból, mintha ifju volna;
Háborús tenger lőn lelke, melynek habja
Tűzokádó hegytől fel vagyon forralva.
S monda: "Vidd hírül az öreg cimboráknak,
Hogy a vén bajnokot sír fenekén láttad:
De a lelke ott lesz a viadaltéren;
Vérbosszúját állni az idegen véren.
40
..."Menj, vakard meg, Bence, kurta pej lovamat,
Étellel, itallal újíts föl magamat,
Pincémben tekerd ki a bedagadt csapot
S hozz öreg bort, attól ifju kedvet kapok.
Te meg, Pósafalvi, jőj be vendégemül,
Hálj nálam, sötét lesz elmenned egyedül,
Légy vendégem és lásd: isten-igazában
Hogy' iszik, hogy' vigad a magyar buvában."
41
Akkor bemenének. Benn a tág szobában
Ivott és vígadott Toldi haragjában,
Birkozott a borral, erejét próbálván
És meggyőzte a bort, erős lábon állván.
Bence, meg a másik, eláztak mellőle.
Toldi is ledőlt egy kopott medvebőrre:
De csak úgy boronga szemein az álom,
Mint ha árnyék napfényt kerget a határon.
*
[1] Célzás az ismert mesére: »A halál és az öreg.« A. J.
Második ének
,Egy olasz vitéztől mind elejtetének.'
Ilosvai
1
A hajnal, az égnek gyönyörű tündére,
Nem űle ki másnap az ég küszöbére,
Tán bizony beteg lett, ágyba lévén esve,
Hogy ki sem pillanta sem reggel, sem estve.
A puszták határit sűrü köd takará,
Mely egész nap röstelt fölmenni, vagy alá,
Nagy, nehéz, fojtó köd, milyen az embernek
A lelkét is nyomja, rátapad tehernek.
2
Toldi ment az úton, csak másodmagával,
Be lévén födözve nagy vastag ruhával:
Teste béburkolva őszi nap ködével,
Lelke bús haragnak sötét fellegével.
"Hm" köhinte néha; néha felsohajta.
Nagy lehet az a bú, hogy erőt vesz rajta,
Nagy lehet nyakán e hároméves gyermek,
Hogy az erős Toldi sem birá a terhet.
3
"Elvadult a vén sas" - gondolá, "de lesz még,
Sokszor lesz ilyen nap, mikor fölkeresnék,
Mikor vén karjaim és rozsdás fegyverem
Örömest megvennék e kis szón: kegyelem;
De adhat kegyelmet, adja bár halmazzal:
Ha eddig nem adta: most nem élek azzal!
Nyakamon penészlik az unalom örve,
Testem meg van törve, lelkem meg van ölve!
4
Jött azonban a dél, bárha nem süt a nap,
Jön az éj, bár holdja nem világol annak,
Sem egy szelet holdja, sem egy szem csillaga.
Hogy magát legalább látná az éjszaka.
Végre egy hűs szellő addig erőlködött,
Hogy messze zavarta a nagy lomha ködöt;
A piros hajnalnak volt az csipős szele,
Mely a Toldi útján harmadikszor kele.
5
Ébred a zaj reggel híres Budavárban,
Ősz Lajos királynak fényes udvarában,
Áll a harci játék, vagy inkább csak állna,
Ha mérkőzni bajnok, már csak egy is válna.
Vált ugyan még eddig minden nap, de mennyi,
S mindnek meggyalázva kellett visszamenni:
Mert halálos vért az olasz bár nem ontott,
Tíz is megfekütte egy nap a porondot.
6
Nagy is volt az olasz, sok erő fért belé,
Fekete mén lova nehezen cipelé,
Sokat nyomott rajta páncéla, fegyvere,
De csontos teste volt a legsúlyosb tereh.
Hetykén járt alá s fel ország címerével,
Faggatá a népet gúnyoló beszéddel,
Szíve a szerencsén hólyaggá fuvódott,
S gyakran éles szókkal ígyen csúfolódott:
7
"Nem vagyok én tenger idétlen csodája,
Hogy elálljon rajtam utca szeme-szája;
Nem is jöttem ide, pórázon vezetve,
Táncomat mutatni, mint valamely medve.
Sőt a szemfényvesztést sem oly nagyon értem,
Hogy magát ily sok nép összetörje értem:
A szemfényvesztésnek csak egy módját tudom...
Aki meri nézni, jőjön, megmutatom.
8
"De ugyan ki jőne? melyik merne jőni,
Gyenge ábrázatját kövön összetörni...?
Ne lopjuk az időt: felment annak ára;
Jobb, hogy minden ember hazamegy dolgára; -
Én is ezt a címert hazaviszem innet,
Mivelhogy ez engem örökösen illet:
Jó'jtszakát, magyarok, ámbár reggel vagyon:
Váratok piacát én immár elhagyom."
9
Mint a bőszült gulya, ha vérszagot érez,
Bömbölve fut össze a kiomlott vérhez:
A lázadt magyarok azonképen vannak,
Mind az olasz felé törnek és rohannak.
Mennydörgést felülmúl vészes ordítások,
Látszik, de nem hallik fogcsikorgatások?
Mint a tengerhabok, egymást zúgva tolják
S amint neki dőlnek, recseg a nagy korlát.
10
Feláll a király is hímzett sátorában,
Mind a két ajaka reszket haragjában,
Homlokán a ráncok sűrűbbre vonúlnak,
Szeme széjjelvillog, orcái kigyúlnak.
Egyszersmind előáll két derék levente,
Egy édesanyának szülötte, nevelte,
Egyformák tetőtül talpig épenséggel,
S szólnak a királyhoz tanult emberséggel:
11
"Szépen megkövetjük felséges királyunk,
Hogy hitvány beszéddel színe elé állunk,
Nem tehetünk róla, mert a vérünk lázad,
Égeti lelkünket e szörnyű gyalázat.
Ím az országcímert, négyes szalagjával,
Négy ezüst szalagján hét oroszlánjával,
Koronás, keresztes, hármas zöld hegyével
Egy bitang kalandor játékon nyeré el.
12
"Tiszteljük, becsűljük az olaszt mi otthon,
De magyar hazánkban rajtunk ki ne fogjon,
Ne kössön velünk ki, csúffá ne tegyen, mert
Megharagszunk, aztán nem nézzük az embert.
Sohse lásson úgy föl hústorony testével,
Szeme föl se nyíljék kocka-szerencsével:
Gyermeki játszásnak mi a dicsősége?
Rója fel, hogy annak sírás lesz a vége.
13
"Vagy talán azért van úgy elkevélyedve,
Hogy vele kitűzni senkinek sincs kedve?
Nincs, mert nem játékra való ez a dolog,
Melyben egy nemzetnek böcsülete forog.
Nem játszhatnék, midőn haragszik a magyar
És hazájáért nem orra bukni akar:
Szégyen és kacajgúny a bukás jutalma:
De dicső az ember hazájáért halva.
14
"Azért megkövetjük felséges királyunk,
Mi e csúfolóval mostan szembeszállunk,
Szembeszállunk pedig nemcsak kopjaszálra,
Hanem, ahogy illik, életre s halálra.
Nem való játékra az efféle dolog,
Melyben egy országnak becsületi forog:
Gyalázatos élet a bukás jutalma:
De dicső a bajnok, a hazáért halva."
15
Míg az egyik szólott, fejjel a testvére
Ráüté a szókat, mintha ő beszélne;
Hallgatá a népség, mint valamely papot,
Víni mind a kettő engedelmet kapott.
Az olasz kivonta - s végignéze kardján,
Fényes lapját kétszer végigfente karján,
S megfordult a lóval egy álló helyében,
Körülhordva szemét a temérdek népen.
16
A nép mit se hajtott az olasz vitézre,
Mintha fénylő kardját nem is venné észre;
Most már bizonyosnak hitte a diadalt,
Tudta, kinek híják a két szép fiatalt, -
Azt is, kinek híják, azt is, hogy ki fia,
Azt is, hogy mindkettő nagy vitéz dalia;
Kik midőn a korlát közzé bejövének,
Rájok minden szemből nevetett a lélek.
17
Gyulafi nemzetség sarja mind a kettő,
Egy napon és órán hajtá őket egy tő,
Iker magzatai egy édesanyának,
Szemre, szívre, főre hasonlók valának.
Mint midőn egy szárra két szép gyümölcs forrad.
Mindenik megsínyli, ha az egyik sorvad:
Úgy hangzottak össze a legkisebb vágyban;
Ittak egy pohárból s háltanak egy ágyban.
18
Lóránt az idősebb - alig néhány perccel
Néha, midőn tréfált, büszke is volt ezzel;
Bertalan az öccse, - de magasabb nála,
Legalább oly fokkal, mint egy haja-szála.
Ezen esett néha szóbeli feszengés;
Nem is vala köztük komolyabb versengés,
Mígnem a két ifju azt az időt érte,
Mikor mindenik szív a magáét kérte.
19
De midőn ama szép korra eljutának,
Melyben már az ifju örvend a leánynak,
Mikor elbájolja minden, ami szűzi,
És, ha mit az eldob, kebelére tűzi;
Mikor - oh, élet rövid paradicsoma!
Egy virág, egy fűszál, vagy csak lába nyoma,
Egy vonás, egy semmi... rája emlékeztet,
És a szívben meleg forrást gerjedeztet;
20
Mikor, mondom, e szép korra eljutának:
Szerelmére gyúltak ketten egy leánynak;
Kende Rózsa volt az, Kende Pál magzatja,
Büszkébb vala rá, mint őseire, atyja.
Annak szánta lányát, akit keble választ,
De ez a fiúkban nem birt tenni választ;
Szíve mindenikhez egy mértékbe' vonzá
A kettős szerelmet egyszerre viszonzá.
21
Váltig mondja Lóránt, váltig is izenget,
Hogy ő az idősebb, s az idősebb enged;
Bertalant is gyötri a testvéri bánat:
Ő az ifjabb, úgymond, és az ifjabb várhat.
Százszor a leányt ők nevezik biróvá:
Egyszer sem tehetik részre-hajolóvá,
Míg nyomos tanáccsal közbeszól az apja
És a döntő percet három évre szabja.
22
És már a kitűzött három év letelvén,
Nem enyhíte semmit az ifjak szerelmén;
Hiába kereste mindenik a halált,
Mert csak hírre-névre, dicsőségre talált.
Ismeré azt minden, a két forgótollat,
Mely elüljár mindég, hol veszély van s hol had;
Ismeré a kardot, melyhez oly hű társa,
Valamint a két szem egy közös látásra.
23
Ott valának, midőn Lengyelország népe
Másodízben térdelt nagy Lajos elébe,
Ki utólszor vonta fegyverét, - a litván
Zendülők haragját hódolni tanitván.
Ott valának, midőn a gőgös Velence,
Az Ádria-tenger mátkája, kegyence,
A föld kincsesháza és a világ ura,
A magyar fegyvertől békeszót koldula.
24
Jelen voltak nemrég a nápolyi harcon,
Hol vérbűne díját elvevé az asszony,
Ki Lajosunk öccsét birta hajdan férjül,
És még nem számolt be a kiontott vérrül,
Amiért hogy András ő általa vesze.
Most elérte Isten bosszuálló keze
Gyilkoló vasától négy dühös magyarnak, -
Neve... bár ne volna... vesszen a cudarnak!
25
És már a kitűzött három év letelvén,
Nem könnyíte semmit a leány küzdelmén;
Szomorún adá ki az utolsó választ:
Kettő nem bírhatja, hát egyet se választ. -
De én messzehagytam a beszédem sorját;
Ha! mint forr a népség! hogy zsibong a korlát!
Az olasz csak rám vár, lova hetykén táncol;
Maga pedig így szól és homlokot ráncol:
26
"Gyermekek, ez a hely nem tinektek való,
Fussatok, eltapos itt a katona-ló...
Hír ne'kül hazulról minek távozátok?
Sírva-ríva keres az édesanyátok."
Így csúfolta őket az olasz előre;
De a két levente nem ijedt meg tőle,
Vérvörös tollukat kapák mind a ketten
S küldék neki ilyen erős izenettel:
27
"Mondd meg az olasznak, a bitang lelkének,
Fogja meg zabláját csúfoló nyelvének,
Az gyermek, akinek nyelve a fegyvere,
Nyelvet öltögetni mi nem tudunk vele:
De ha kedve is van, bátorsága is van
Víni bajnok módra: íme tollunk, itt van.
Válasszon közűlök, tűzze sisakjához,
Könnyű a választás, mindenik halálos."
28
Ezt hallván az olasz, nevetésre fakadt,
Kéklő sisakjához tűzte a tollakat,
Melynek a legcsúcsán a maga nagy tolla,
Egy fekete sas-szárny, volt hátrahajolva.
Kiszakaszta ebből két parányi szálat,
Küldé a fiúknak s vele gúnyos választ:
"Jőjön mind a kettő, vagy, nem bánom, annyi,
Ahánynak egy-egy szál pelyhet győzök adni."
29
A magyar leventék átalltak egyszerre
Csapni az olaszra, ketten egy emberre,
Nyilat húztak; a nyíl esék Bertalanra,
Megölelte bátyját és indult rohanva.
Lova mintegy úszott a levegőégen,
Dárdáját előre szögezte keményen:
Dárda, ember és ló úgy suhant előre,
Mint egy óriási szárnyas nyil, kilőve.
30
Megállott az olasz, mintha kőszirt volna
S messziről száguldó szélvésszel dacolna;
A ló sem moccant meg, még a fülhegye sem,
Ahogy azt előre szögezé hegyesen.
De midőn alig volt ötlépésnyi távol,
Egyet szökött hajszra, mintegy csak magától,
Míg gazdája nagyot billente a dárdán,
A magyar vitéznek hónaljába mártván.
31
A derék levente lováról ledőle;
Meghorkant a szép ló és elszaladt tőle,
Futkosott gazdátlan s addig meg sem állott
Míg mind le nem hányta a nyeregszerszámot.
Elbusúlta magát a másik dalia,
Látván, hogy elesett kedves atyjafia:
Megereszti fékét és vágtatva nyargal
Az olaszra, kivont széles görbe karddal.
32
Nagy volt a csapás, mit a levente mére
Az olasz vitéznek sisakos fejére,
De mégis nagyobb, bár csak balkézzel adta,
Mellyel az idegen a csapást fogadta.
Elszakadt a kardvas épen a tövében,
Markolatja maradt az ifjú kezében,
Parittyázott a vas - felrepült ragyogva,
Aztán eltemette magát a homokba.
33
Mig ezt cselekedte izmos balkezével,
Jobbjával a súlyos dárdát emelé fel
(Súlyos volna másnak, de neki csak álom)
S megcsapá vele a szegény ifjat vállon.
Egybe' visszarántá. Dőlt a test utána,
Mert nyakába akadt a bárdnak szakálla:
Fővel esett, lábát felfogá kengyele,
Bokros paripája futni kezdett vele.
34
És elfutott volna megbokrosult lova
Fennakadt testével Isten tudja hova, -
Kövön törte volna össze ifju fejét,
Szomjú föveny inná szétloccsant velejét:
De nem óhajtotta íly csúnya halálát
Az olasz levente: kapta nagy dárdáját,
Szügyébe hajítá a szép paripának:
Visszatántorodva lerogyott az állat.
35
A király orvosi most elésiettek,
Kezök alá venni az elesetteket:
Megörűltek mindjárt s paizson emelve
Vitték onnan őket nyúgodalmas helyre.
Seböket kimosták tiszta forrásvízzel,
Bekötözték szépen, drága balzsamírrel;
Mikor ők elhagyták, jött az édes álom,
Aki legjobb orvos ezen a világon.
36
Aki legjobb orvos, aki legjobb dajka,
Vagy tán puha bölcső, vagy himbáló sajka,
Vagy folyam az élet s halál közti mesgyén,
Egyik partja innen, a másik túl esvén.
E folyón az ifjak ellenkező partra
Váltanak egymástól; - Isten úgy akarta:
Lóránt az életre, szerelemre virrad,
Bertalannak enyhet a nyugasztó sír ad.
2012.08.10. 15:14:28
I.
Tél után jön a tavasz,
Ma már a lány mind ravasz;
Szembe, mondja, hogy szeret,
Hátad mögött kinevet, -
A minap hogy az erdőn
Szembe jött a szeretőm,
Csókot kértem, nem adott,
Még meg is haragudott.
Megállj leány, a nyáron
Meg nem látsz a határon,
Tiszán, Dunán átmegyek,
Hogy rajtad boszút vegyek.
Majd meglátod jó Maris,
Megcsókolnál százszor is,
Sirva kéred az eget,
Hozzon vissza engemet.
El is ment a jó legény,
De megjárta ám szegény:
A lány úgy megsiratta,
Hogy kezét másnak adta.
2012.08.09. 21:51:06
Európa csendes, ujra csendes,
Elzúgtak forradalmai...
Szégyen reá! lecsendesűlt és
Szabadságát nem vívta ki.
Magára hagyták, egy magára
A gyáva népek a magyart;
Lánc csörg minden kézen, csupán a
Magyar kezében cseng a kard.
De hát kétségbe kell-e esnünk,
Hát búsuljunk-e e miatt?
Ellenkezőleg, oh hon, inkább
Ez légyen, ami lelket ad.
Emelje ez föl lelkeinket,
Hogy mi vagyunk a lámpafény,
Mely amidőn a többi alszik,
Ég a sötétség éjjelén.
Ha a mi fényünk nem lobogna
A véghetetlen éjen át,
Azt gondolhatnák fönn az égben,
Hogy elenyészett a világ.
Tekints reánk, tekints, szabadság,
Ismerd meg mostan népedet:
Midőn más könnyet sem mer adni,
Mi vérrel áldozunk neked.
Vagy kell-e még több, hogy áldásod
Ne érdemetlen szálljon ránk?
E hűtlen korban mi utósó
Egyetlen híveid valánk!
Debrecen, 1849. január
2012.08.09. 17:05:18
2012.08.09. 14:00:05
Hát nem volt boldogabb az ősi Semmi
az új semminél, mely valaminek
tudja magát?
Miért kellett bágyadt mosolygásainknak
önmagukra ébredniök az élet ágyán?
Miért döngetünk véres ököllel, eszeveszetten
olyan kapút, melynek csak egyik pántja
sok ezer fekete mérföld?
Téli estéken keservesen énekelve,
őseink és dédunokáink hajából
miért fonjuk az élet hosszú kötelét?
Miért faljuk fel egymást
akkor is, ha nem vagyunk éhesek
s miért pattan fel gőggel a gerincünk,
ha végigütnek rajta?
S miért nem akarunk lefeküdni ősszel
hullott levelek közé, mint aszott szemét
a seprű alá?
Nagy kerek szemmel is mért nézünk vakon
a forgószelek tátongó sodrába?
S miért lát kicsivel többet az ember,
ha csöndesen ül egy percig... így...
s behúnyja a szemét?...
2012.08.09. 10:36:30
2012.08.08. 22:18:53
Uram, Te láttad:
Homlokom tele kőzúzással, vérrel,
kis lelkek köve milliószor ért el,
de sohse dobtam mással vissza őket,
mint édes, puha, krisztusi kenyérrel.
Uram, Te láttad:
Foszlós-belű volt, fehér és igaz,
haragviszonzás s békét lehelt mégis,
meleg illata csupa ős-poézis,
s az őrjöngőnek fékező vigasz.
Uram, most kérdem:
a világon torz gyűlölet arat.
Állok ostoros kőzápor alatt,
de hogy töltsem be akkor majd igédet,
ha - énnekem már kenyér sem marad?...
Szatmár, 1926. február
2012.08.07. 22:41:56
Alvilági arcok gyülekezete, hm. Ki? Lengyel Sándor, nepper, Richie, szerk, Zalai Zsolt, öcsi, Alpári Gyula, Fehér Zoli?
Miért, mit vétettek? Ki ellen?
Ingyen reklám?
Vevőt találni? MIRE?
Ki ad el és mit és hol?
Könnyebb megsértődni, mint európai módon vitatkozni.
2012.08.07. 22:27:01
Honnan tudja ,hogy ki mennyit tud a zenéről ????
Honnan tudja ,hogy ki mennyire érzi ???
Ez a Nagyképűség netovábbja !!!
Van itt egyáltalán csak egy cseppnyit is bölcs ember ???
Jól írtam ,hogy ez itt az alvilági jellegű óriási arcok gyülekezete ,
akik itt ingyen reklámmal próbálnak vevőket találni ,de ma már ez a régimódi stílus nagyon nevetséges és senki nem dől be !
Ma már ennél egy másodikos is dörzsöltebb ,mert az legalább halad a korral és nem fagyott le az agya ötven éve !!
Én is távozom ,mert ez émelyítő , már nevetni sem tudok az elavult öntelt gengszter dumákon ...
2012.08.07. 21:44:55
Az első emeleten, a zongoratanárnőnél lehetett belehallgatni a lemezekbe - amerikai, angol, japán és német nyomásokba.
Az albumok a KINTI jövedelmekhez képest OLCSÓK voltak!
Nekünk voltak drágák csak, mert itt csóróság volt!
2012.08.07. 20:12:51
2012.08.07. 16:55:48
Szeretném megismerni a véleményét!
Elárulom, hogy 5 fiú van, aki ott kezdte, majd boltot nyitott.
Ismerek néhány olyan neppert, aki nagyon szereti és ismeri a zenét.
Három olyan zenekar bakelitje lesz a mai műsorban, amiket egy körúti sráctól vettem. Rajtuk van még az árcímke.
19.90 márka volt darabja azaz forintban, hivatalos árfolyamon 160 forint. Én 250-et fizettem értük, emlékszem, mert akkor annyi (750 Ft) volt az albérletem, s pénzt nálam volt. Alkudtam és ennyiért kaptam meg.
Neki ismerni kellett Őket és be kellett hozatnia valakivel.
Utóbbi persze pénzbe került!
Gondolja végig! Ha lett volna kék útlevele, kiutazott volna és szállást illetve kaját kellett volna fizetnie, akkor mennyibe került volna mindez.
Bonyolultabb kérdés ez. Furcsa világ volt itt akkor.
2012.08.07. 15:17:39
emlékszik , talán ,már régen is így volt , a festőművészek festettek , a kereskedők pedig eladták a képeiket !
A művész az érző ember , ebből alkot és átadja a világnak !
A kereskedő az rideg hideg , kíméletlen számító és mások tehetségén nyerészkedik !
Sohasem örül , a művészetet nem érzi , maximum csak lefikázni képes , értékelni soha !
Neki az az érdeke ,hogy mindent lekritizáljon , hogy minél olcsóbban hozzá jusson és amikor pedig eladja , akkor
előveszi a műnyájasságát a rátukmáláshoz ,azért ,hogy minél drágábban adja el !
Örömöt csak akkor érez , ha minél jobban átvert mindenkit , a művészt és a vevőt is !
Magához a művészethez kőbunkó ! Csak a tenyerét dörzsölgeti !
Egyébként én sohasem szorultam rá az ilyen illegális bakelit
zug árusokra ,hogy ők mondják meg mi a jó !
Mindig tudtam ,mit keresek a baj csak az volt ,hogy lenyúlták előlem pofátlanul!
Az vigasztal ,hogy tudom , semmi örömöt nem kapnak
a művészetektől cserébe azért ,hogy nyerészkedésre és a tisztességes emberek kisemmizésére hajtanak !
2012.08.06. 23:15:45
Volt, aki már előző este kimazsolázta a lemezeket.
Volt, aki a lépcsőházban árult.
S bármennyire fáj, utóbbiak kultúrát terjesztettek.
Persze kerestek lemezenként valamennyit.
Elárulom, nem sokat.
Savanyú a szőlő.
Mit jelent az, hogy a műsor az ilyenek gyülekezete?
Ha megtenné, hogy elmagyarázza ...
2012.08.06. 18:38:28
De árultak Jugoszláv hullámos bakelitet is amelyet ki kellett dobni ,mert le sem lehetett játszani !
Úgyhogy én is csatlakozom ,hogy megérdemelnék a börtön büntetést , mert tényleg pont olyanok ,mint a kábítószer kereskedők !
Valószínű ,hogy a Blueseum műsor az ilyenek gyülekezete !
2012.08.04. 11:48:20
Egymást ostorozzuk ,pedig alapvetően ez minden probléma lényege !
Én elnézést kérek ,mert ez épp ezért meddő vita !
Kiszállok , további jó progresszív zenehallgatást kívánok mindenkinek , akár így , akár úgy és hogy ki mennyit ért ki a zenéből , az úgyis szubjektív dolog , még egyenlőre nincs a kereskedelmi forgalomban olyan műszer , ami ezt mérné , egymásnak bizonygatni pedig mellveregetés ! Asztala vissza !
2012.08.04. 11:33:00
A másik MA teszi, amit tesz.
Békén kell hagyni egymást!
Sosem fogtok egymással szót érteni.
Semmi közötök egymáshoz s EZ a legnagyobb baj!
u.i. Én is árultam lemezt a körúton.
2012.08.04. 10:54:12
Csak ott lehetett ezt megvenni, megismerni. Összefogtunk a barátaimmal és többen vettünk meg egy lemezt, felvettük és egyikünké lett. Tulajdonképpen 6-8-unknak volt egy közös gyűjteménye. Voltak olyan lemezek, amiket nem tartottunk meg, hanem mi is továbbadtunk. Tehát minket is börtönbe záratna a kedves net-huszár.
Törvénytelenül, a szerzői jogokat megsértve teszik fel a net-re a zenéket - EZÉRT NEM LEHET MEGVENNI ŐKET NORMÁLIS ÁRON, MERT EZÉRT ADJÁK KI A RITKA LEMEZEKET 2-300 példányban, ezért lesz az áruk iszonyatos magas!
A nagyon tisztelt net-huszár a jogdíjak kifizetése nélkül jut hozzá zenékhez, TÖRVÉNYEKET SÉRT MEG VELE.
2012.08.04. 00:51:56
Kérem az Ön véleményét ,miért probléma a Net használata ? Én is vettem a bakelitet a hetvenes években , meg is vannak ,
mindet megéltem ,amiket itt említenek , ugyan olyan korú vagyok és mégis örülök a netnek ,, jó lett volna már a mi
ifjú korunkban is , mert itt láthatok olyan bandákat ,amelyeket akkor csak egy pici másolt fényképen láttam ,vagy egyáltalán nem !
Sőt , nekem még nagyobb öröm ,mint a fiataloknak ,mert tudom ,milyen kínlódás volt azelőtt megszerezni egy jó lemezt ,
mert csak a feketén áruló , embereket kihasználó üzéreknek volt ,akik rettenetesen drágán adták !
Börtönbe kellett volna őket zárni , amiért illegális hasznot húztak a kevés fizetésért rendesen dolgozó zenekedvelő emberekből !
Én egész életemben tisztességesen dolgoztam és dolgozom is és most az fáj az üzéreknek ,hogy nem tudnak már kizsarolni döbbenetes összegeket a pici jövedelmemből ,mert a fizetett netről töltünk néhány zenét !
Amit meg nem is lehet letölteni ,legalább meghallgatjuk és megnézzük !
A bakelit fekete kereskedők az elmúlt 30-40 alatt nem adóztak ebből az illegális kizsarolt jövedelemből ,megkárosítottak sok becsületes zeneszertő embert , visszaéltek mások szenvedélyével !
Még ma is le kellene őket csukni és véglegesen felszámolni !
Egyszer már kapják meg a méltó büntetésüket ,amiért ugyanúgy , mint a kábítószer kereskedők , a bakelit fekete kereskedésből meggazdagodtak és a törvény nem foglalkozott velük !
Sajnálom azt a sok jóhiszemű embert akik velem együtt áldozatai lettek ezeknek az üzéreknek a hetvenes években !
Milyen jó ,hogy van net ,mert már nem szorulunk rájuk !
tudom ,hogy ez fáj nekik most és ezért bántják a netezőket !
Kapják már meg végre a méltó büntetésüket !
Nekünk csak egy dolgunk van : élvezzük a jó zenéket , ők meg csak acsarkodjanak ,amiért nem az ő zsebükbe megy a z illegális haszon , Örülök ,hogy van net ,mert most már végre nem tudják elzsarolni a sok pénzt a zenekedvelő emberektől !
2012.08.03. 23:47:24
Az egyik 30-40 évet szentelt arra, hogy a vasfüggöny innenső oldalán, emberfeletti erővel, egzisztenciájának beáldozásával megismerje a rock kultúrát. Ők nem bukkantak rá véletlenül valamire, hanem tudták, hogy mit kell keresniük, mert megismerték a zenész családfákat.
S jutalomképpen kincsek birtokában vannak, mélységében is ismerik ezt a kultúrát.
A másik, a modern kor vívmányainak felhasználásával, vágtatva a világhálón rábukkan erre-arra és boldog vele. Természetesen ezek a fellelt zenék kiragadva a korból, évtizedek távlatából már semmit sem jelentenek.
Halottak. Olyanok, mint a régi korok festményei, szobrai és zenéi, amiket hallgatni lehet, de megérteni már nem.
A felsorolt csehszlovák zenekarokat én még középiskolásként élőben hallottam, abban a világban, abban a közegben, annak a világnak a részeként.
Ennyi.
2012.08.03. 23:24:30
Mint paraszt a ganéjba esett öngyújtóját.
Gracious? Rábukkantunk, mert véletlenül beírtuk a G, az R és az A betűt.
Más meg kihúzza a többi közül. Vertigo 6360 002.
2012.08.03. 20:31:12
/ fehér zoli úr ! Tisztelettel fogadom az ajánlatát ,hogy mit "kell" hallgatnunk , jó ha mindenki hozzá tesz az ismerethez , így kerek , csak maradjunk minden esetben Úriemberek ! Köszönöm ! /
2012.08.03. 18:49:16
felejtsük el a proletár nemzetköziség parancsát!
2012.08.03. 18:23:28
2012.08.01. 08:48:29
És amit még kifelejtettem és nagyon jó:
Framus 5 - Mesto R
Lengyelek: Marek Grechuta, Klan / Mrovisko, Skaldowie / Krywan, krywan, Butka Suflera, Czeslaw Niemen
Románok: Phoenix, Progresiv TM, Survolaj
Hirtelenjében...
2012.07.31. 17:16:12
2012.07.31. 12:38:53
2012.07.30. 20:22:02
2012.07.30. 13:45:27
Csehszlovák zenekarok: Collegium Musicum, Flamego, Blue Effect, Jazz Q Praha, Prudy, Olympic, Ptak Rosomak, Gattch, Stromboli, Deso Ursiny
Hirtelen ennyi. Remélem segít!
2012.07.27. 00:25:10
a Taurus indulásának 40.
és Radics Béla halálának 30.
évfordulóján
limitált példányszámban megjelenik
a Korál és a Taurus Ex-T: 25-75-82
együttesek összes magyar-nyelvű kislemeze
remaster CD-n
a bookletben lemezborítókkal és ritka fotókkal tarkított zenekari biogrfáia és diszkográfia olvasható
Korál:
Balázs Fecó - zongora, orgona, szintetizátor, ének
Brunner Győző - dob
Dorozsmai Péter - dob
Fischer László - gitár
Kozma András - basszusgitár
Makrai Pál - gitár, ének
Pados István - dob
Papp Tamás - dob
Scholler Zsolt - basszusgitár
Taurus Ex-T: 25-75-82:
Radics Béla - gitár, ének
Som Lajos - basszusgitár
Sztevanovity Zorán - basszusgitár, ének
Brunner Győző - dob
Balázs Fecó - zongora, orgona, szintetizátor, ének
Korál:
1. Hazafelé - 1975
2. Válaszra várva - 1975
3. Ha kedvem tartja - 1975
4. Van egy őszinte dal - 1978
5. Válaszra várva - 1978
6. A kőfalak leomlanak - 1979
7. Ne állj meg soha - 1979
8. Amikor mellettem vagy - 1981
9. Nincs búcsúzás - 1981
10. Homok a szélben - 1981
Taurus Ex-T: 25-75-82:
11. Zöld csillag - 1972
12. Szólíts meg vándor - 1972
13. A kőfalak leomlanak - 1973
14. Akire szerelemmel nézhetek - 1973
2012.07.26. 12:13:49
2012.07.25. 18:13:51
Helyette zene lesz.
2012.07.22. 14:32:35
Ha Valaki ezeket is értékeli itt ,azt elolvasom !
2012.07.22. 14:28:50
Nagy Örömmel Üdvözlöm ezt az elhatározását !
Elejétől ezt kellett volna tenni !
Valószínűleg sokkal többen lennének itt !
Zenei ízléseket mindig óvatosan és nem sértően kell egyeztetni !
Most pedig Tisztelettel kérem a zeneértő kollégákat , mondjanak nekem szakmai rangsorolást a PROGRES nevű Csehszlovák együttesről , akik már '68-tól zenélnek és még csak most akadtam Rájuk véletlenül !
Előre is köszönöm !
Ja és én is siratom JON LORD-ot !!!!!!!!!!
2012.07.17. 09:03:25
Elment a Nagybajúszú.
Legyen könnyű neki a föld!
2012.07.16. 21:39:23
http://index.hu/kultur/zene/2012/07/16/elhunyt_jon_lord/
2012.07.05. 11:54:18
Remélem az ígéreted betartod majd, és talán még a
műsorhoz is lesz kedvem visszatérni.
2012.06.26. 16:50:56
De remélem nem is lesz mit :)
2012.06.24. 13:29:40
2012.06.23. 22:09:17
2012.06.23. 19:22:52
Az a söpredék, aki ilyet ír:
"Anyukád (ha még nem döglött meg)
kapja be a faszom!"
Nem az a jó műsor, ami nem kap negatív véleményt!
Rossz műsor az, ami nem vált ki véleményt.
Stb.
A szerk. hülye, hogy egy percet is rátok pazarol,
éjszaka, a szabadidejéből, ingyen!
2012.06.23. 17:44:38
2012.06.22. 21:44:36
2012.06.21. 12:16:55
Nem figyeltél. Arról volt szó a műsorban, hogy a mai rendszer jogfolytonos a kommunista hordáéval, mert elévülés van!
A mai gárda liberális-elmebeteg, piros-fehér-zöld és keresztény hamis mázzal leöntve
2012.06.21. 11:22:35
2012.06.21. 11:18:12
Hurra!
2012.06.20. 20:37:58
"Anyukád (ha még nem döglött meg)
kapja be a faszom!"
Gyáva, mert név nélkül írt egy fórumba.
Valószínű, hogy egy szót sem értett az egészből.
Valószínű, hogy nem élőben hallgatta,
mert akkor beszólt volna, hiszen
"nem épp kulturált formában, nagy hévvel" írt be ide napokkal később.
Ady biszexuális (hogy Ön is értse: Kocsög) volt.
Ady alkoholista volt.
Ady vérbajos volt, mert lefeküdt mindennel -
emberrel állattal.
Ady üdvözölte a gyilkos vörösöket.
Ezek makacs tények.
Ha tiszteli, akkor Ön is valamelyik ezek közül.
S így már minden érthető.
2012.06.20. 19:42:50
Igen söpredék vagyok, mert merek szólni, hogy nem kéne!
Azért jó ez, mert megmondhatja az ember az igazat mégsem törik be a feje. Tessék elviselni! Az igazság nem mindig kellemes!
2012.06.20. 12:50:54
2012.06.18. 23:37:14
kapja be a faszom!
Szép.
Mit írna, ha nem csípné a műsort és a műsorvezető urat?
2012.06.18. 15:53:11
Biztos megint festés van az elmegyógyintézetben, néhány napra kiengedték őket.
2012.06.18. 14:19:31
2012.06.18. 14:15:31
Igen is Ady fasza gyerek volt: kurvázott, ivott rendesen, tudott élni, és kurva jó verseket irt. Szeretek én mindenkit nicsen gond, de aki Adynak szól be annak üzenem kapja be a faszom!
2012.06.16. 16:37:26
2012.06.05. 17:52:40
2012.06.01. 21:35:02
Doors, Deep Purple, Os Mundi, Jimmy Page, Pesky Gee, Jan Akkerman, Love Sculpture, Guess Who. Blues Image, John Lee Hooker, Savoy Brown, Miles Davis, Tangerine Dream, Buon Vecchio Charlie, Thrice Mice, Walpurgis, Too Much, Procol Harum, Colosseum, Led Zeppelin
2012.05.23. 05:25:08
2012.05.22. 23:58:39
remélem ha a rádió meg is szűnik, de a szerkesztő úr feltűnik valahol, valamikor az éter hullámain.
Köszönjük szépen az elmúlt adások zenei termését!
Rock!
2012.04.22. 19:32:30
2012.04.22. 15:29:17
Ha '89-ben minden kommunista besúgó párt tag lóg, akkor most nem volna miről Schnitt Paulkodni!!
2012.04.09. 12:53:36
A jelentést maga Orbán Viktor miniszterelnök tette fel a honlapjára a héten, de már évekkel ezelőtt is nyilvánosságra hozta.
1987-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és
Jogtudományi Karán szerzett diplomát. (www.mkogy.hu)
Hogy van ez? Mikor lett doktor? 1982-ben vagy 1987-ben?
Hiteles lehet-e egy ilyen jelentés?
2012.04.09. 01:53:34
Lógsz egy közüzemi számlával!
2012.04.08. 23:17:19
Lehet az utolsó műsor volt, lehet lassan a rádió is bezár!
Keress egy másik fórumot, mert bajba leszel Május 2.-a után! :D
2012.04.08. 22:40:50
2012.04.08. 14:14:19
http://sicambria.org/
http://osbuda.hu/sicambria/
www.youtube.com/watch?v=ukSOpVxKpSI
www.youtube.com/watch?v=xTfqG1sLELU
www.youtube.com/watch?v=8s3T29DhLRQ
2012.04.02. 23:51:09
2012.03.28. 15:56:31
2012.03.28. 15:12:28
2012.03.28. 00:40:53
2012.03.27. 21:16:35
látja vendégül.
Kattintsatok rá a honlapjára!
http://sicambria.org/
2012.03.16. 15:04:20
Tisztelt Kolléga! Ön téved, és mint minden tévedésért egyszer fizetni kell.
A szerkesztő urat emberi mivoltában, és szakmai tudásában egyaránt nagyra becsülöm. Kikérem a magam, és az Ő nevében is, hogy kapcsolatunkat bemocskolja! Amennyiben Ön Rádiós, tisztában kellene lennie az etikai szabályokkal! Ha a Szerkesztő urat nem kedvelném, és megvédeni nem tudnám, vagy nem akarnám, bizonyosan nem támadnám.
Sajnálatos szintén, hogy Ön más nevében, az Ön számára ismeretlen ember becsületébe gázol. Sajnálom Önt! Valószínű, nincs tudatában annak amit tett.
2012.03.15. 22:38:28
A mostaniban az orgonista k...va jó volt.
2012.03.15. 21:20:52
2012.03.11. 12:38:32
AMI LEKÖTI AZ EMBERISÉG FIGYELMÉT
MIKÖZBEN MÁR AZ EGÉSZ EMBERISÉGET
EGY DOLOG KEZELI:
A HAARP TECHNOLÓGIA!
2012.03.10. 20:11:25
eddig jó
ha valaki megkérdezi valamiről a véleményét,
akkor Ő elmondja, összehasonlítva a kérdés
tárgyát képező lemezt, az általa ismert sok
száz lemezzel
ha valaki nem ismeri a sok száz lemezt,
csak azt, amit kérdez, akkor vagy figyelembe
veszi azt, vagy nem, de - ha kultúrember - akkor
nem köpköd, fenyegetőzik, anyázik
ha nem kultúrember, akkor ...
ezt innen ismerjük
2012.03.10. 17:29:18
a polcain vannak a lemezek
ő diktál --7 milliárd ember különböző ízlése felett dönt,hogy mi jó és mi nem!!
amit más mond-- ha tetszik neki ha nem--
leminősíti,mert nem ő mondta
2012.03.09. 23:23:26
2012.03.09. 20:55:34
Nekem is van véleményem róla és leirom. Nem rossz zene, de nálam csak az egyszer meghallgatom kategóriába került. Valószinű soha többet nem venném elő, mert vannak jobbak , számomra értékesebb zenék. Ilyen kategóriájú , jó zenék vannak már a polcomon, de a tapasztalatból mondom, sose veszem elő őket hallgatni. Az utobbi 2-3 hét ben leadott zenékkel ugyanigy érzek,még talán az Otis Waygood egy száma fogott meg egy kicsit
Ezek után lehet engem is szétszedni.
2012.03.09. 02:16:55
nőnapon kivégzett a tirpágágyú egy
finom hölgyet!
ez vámpír !
világ köcsöge
de állatokkal is csinálja!
milyen rádió az ahol ilyen rodhadt agyú remete megélhet?
még mindig nem rugták ki?
figyeld még egy urat is elvéreztetett!
és henceg ,hogy milyen jó pénzt kapott a kopott bakelitért
a strici seftes!!
minden igaz amit írtunk róla
nézd meg!
2012.03.09. 00:03:39
szavakat, még azt a kifejezést se mondta ,
amit "ttamás" visszaírt ide.
A TÉNYEK MAKACS DOLGOK,
SAJNÁLOM, DE IDÉZTEM A HÖLGYET.
LÁSD ALANT: sandy 2012.03.08. 20:15:18
NEM AZONOS A VÉLEMÉNYÜNK
EGY ZENEKARRÓL (PL. Felt) ÉS
AZ A VÉLEMÉNYE, HOGY
"ezek után nincs miről beszélnünk!"
JÓ, NE BESZÉLGESSÜNK
IGAZA VOLT A SZERKESZTŐ ÚRNAK,
EZ EGY ELMEGYÓGYINTÉZET ÉS SEMMI
ÉRTELME IDEÍRNI, AKÁR EGY SORT IS.
2012.03.08. 21:30:22
egy kedves hölgy engem első beírásomra megszólított és már el is távozott. Nagyon sajnálom és egyet értek vele: Biztos,hogy úrinő,mert nem használt alpári szavakat,még azt a kifejezést se
mondta ,amit "ttamás" visszaírt ide.
Én is csodálkozom,hogy a beírt együttesről ez a véleménye:
ezek után nincs miről beszélnünk!
A gyűjtő a pénz értékkel ,az ilyen-olyan kiadással és eredetiséggel foglalkozik,
mi meg élvezzük a jó zenéket!
fin
2012.03.08. 20:32:48
válaszokat kaptam elég komoly
ritkaságokra!"
NEM BIZTOS, HOGY JÓ, AMI RITKA
NEM BIZTOS, HOGY HÜLYE, AKINEK
MÁS A VÉLEMÉNYE, MINT NEKEM
SOK SZERENCSÉT!
2012.03.08. 20:15:18
Engedelmével megkerestem az említett
Felt albumot és nekem nagyon tetszik!
Itt a fórumon én a nagy lemez
gyűjtőkkel akartam élményt cserélni,
de eléggé savanyú leértékelő
válaszokat kaptam elég komoly
ritkaságokra!
Ráadásul csak egy valakitől,már
nincs is itt senki más ,
állítólag a szerkesztő sincs már itt,de én úgy érzem,hogy a "ttamás" néven saját maga mögül
ír, mert a stílusát minden egyes szó
elárulja! Értem végül is ennek az okát ,mert akar válaszolni azért
egy-két embernek
akiről feltételezi,hogy talán nem fogja bántani!
Én ide úgy érkeztem,hogy nem fogok tőle semmit kérni,csak most egy kicsit lehangoló volt a válasza a felvetett zenékről
és most az Ön által felvetett-- nekem nagyon tetsző-- zenét is savanykásan ítélte meg
és ezért vagyok kénytelen Önnel egyet érteni és örülök,hogy gazdagabbá tett engem is ezzel az
Új névvel!
Mivel,hogy nincsenek is itt igazi nagy gyűjtők, aki itt van,annak meg már nem merek több nevet megemlíteni az ilyen reakciók miatt,
ezért én vissza vonulok
nincs harag ,csak így nincs értelme tovább örömmel megosztanom élményt ha lehűtik!
Köszönöm az válaszokat!
2012.03.08. 02:29:00
eladtam, mert jó pénzt fizettek érte.
Gondoltam, hogy megveszem Akarmában,
de aztán rájöttem, hogy nem annyira jó,
nem hallgatnám.
Persze ez csak egy vélemény. Az enyém.
Egy-két barátomnak megvan,
esetleg elkérem és meglátjuk.
2012.03.08. 00:14:33
ezt adja le ha megvan!
2012.03.07. 23:42:26
Gondoltam, játszom Tőlük.
Tettem a végére egy kis Out Of Focust is.
Olvass bele a fórumba és minden
kérdésedre választ kapsz!
2012.03.07. 22:56:59
Murányi szerkesztette?
Diszonáns jazzos,lapos valami volt
Megszünt a Blueseum?
2012.03.07. 19:38:27
és ezt kultúra szintre emelik
és évezredeken át itt maradnak ezen a szinten
és nem lehet magánvélemény
és nem dönthet másképp egyikőjük sem
ez a korlátoltság netovábbja
és a személyiség jogok súlyos megsértése!
elveszítik az egyéniségüket
nincs lelkiismeretük
pénz bolygóvá alakították a Földet
és a tetején ülnek és
nem boldogok,
mert ilyen képességgel sincsenek megáldva!
2012.03.06. 21:23:01
2012.03.06. 19:17:02
Senki se válaszoljon, hátha elmegy
magától.
2012.03.06. 19:06:24
továbbra is tarol a butaság :(
2012.03.05. 21:47:33
az egyetlen összeget:16000ft büntetés!
Még az utólagos bérlet bemutatásért
járó 3000 ft-os büntetés sincs feltüntetve!
Az ellenőr sorfal pedig tényleg agresszív! Már az a tény,ahogyan ott állnak: erődemonstráció!
A nőket pedig sokszor azért tartóztatják fel ok nélkül,hogy
legeltessék a szemüket rajtunk!
Szánalmasak!
Persze ez a probléma eltörpül
a Magyarországot sújtó
"SZÖKŐ ÁR"-ak mellett!
utóirat:a keddi Blueseum nekem is
nagyon tetszett!Ez tényleg öröm
ebben a keserű világban!
2012.03.05. 21:13:13
2012.03.05. 21:09:11
Micsoda véletlen!
Épp az elmúlt kb. 2 órában
keresgéltem a Días the Bues
együttes anyagát
csak egyenként sikerült begyűjteni
az első lemezüket! Nagyon jók!
Persze ezt a nevet is Murányi Úrnak
köszönhetem,mint minden mást a
falról!/én legalább elismerem/
de ne haragudjon rám a töltésért
nem tudom másként, már alig élek anyagilag
már a netet is talán még egy-két hónapig tudom előfizetni
omlik össze az egész életünk
országunk világunk
csak a circumcisium állnak szilárdan a Földgolyón!
2012.03.05. 20:47:14
2012.03.05. 19:17:22
ha nemet mond
de szeretném megtudni
a 2012 02 28 Blueseum tartalmát!
úgyis az idén összeomlik a világ
vagy így vagy úgy mindegy
de addig még egy kicsit engedje meg,hogy megismerhessem ajánlatait!
ha nem mondja meg
többet nem írok be,
nem fogom a békét megtörni!
2012.03.05. 18:05:10
Vigyázzatok,mert a bkv
csapdába csal!BLICCELÉSRE KÉNYSZERÍT,HOGY LECSAPHASSON!!!
Minden jegy árusító automatát
előre elrontottak,még a Deákon is
este még ott sincs nyitva pénztár
csak ellenőr sorfalak vannak
mindenhol akik csak BÜNTETNI tudnak!
Minden bkv járművön csak a 16000 ft-os
BÜNTETÉS van kiírva
az nem ,hogy a helyszínen "csak"
8000 ft!
Mindig legyen JEGYTÖMB Nálatok!
csak így tudjátok elkerülni a
kellemetlen vérszívó ellenőröket!
Ember társatok
2012.03.04. 19:04:54
Teljes szívemből, nagy örömmel írom a következőket:
Végre, végre béke van. Látjátok, jobb ez így, béke!
Béke!
2012.03.03. 20:50:08
összesen 5 normális számmal.
A net-en sok hülyeség van.
2012.03.03. 20:41:13
egy hangot sem találtam,
a funky-t nem szeretem,
a többi:német 13 album megvan
és azon csodálkoztam,hogy a '97-2011-ig is németnek van kiírva,
a Hungry,Unhoy c. stb.
/remélem napoztattad az arcodat kicsit ma ,mert szépen sütött a nap/
2012.03.03. 19:36:40
számok, fuvolás, klarinétos, szaxofonos számok.
A Brainstorm Band funkys, nekem nem jön be.
Az ausztrál Brainstom olyan semmilyen.
2012.03.03. 14:11:19
2012.03.03. 12:58:25
Brainstorm Band amerikai 70-es évek közepe
Brainstorm ausztrál 90-es évek
2012.03.03. 10:15:21
több féle is van belőle különböző időkből
és nemzetiségekből
Te melyikre gondoltál?
2012.03.01. 23:31:15
Them és Kinks feldolgozásuk.
De én a többit is szeretem.
Megyek aludni, holnap gálya van.
Egyre kevesebben vagyunk, akinek
munkájuk van.
Jó éjt!
2012.03.01. 23:14:16
Kösz a korrigálást, örülök ennek az összecsengésnek
legalább nem hiába írtam!
Egy költő ismerősöm csak így reagált az összefirkált "FAL"-akról:
"VIRÁGOKAT FESTENÉK..."
hát inkább én is...
2012.03.01. 22:36:44
Ellőtted a poént, keddre akartam beszerkeszteni,
a szerk. egyik kedvence, bár Ő csak a
feldolgozásokat szereti Tőlük.
Ne haragudj, nem hippi banda, hanem pre-punk.
2012.03.01. 22:16:33
nagyon tetszik:
sui 2012.02.16.23.21.33.
tényleg így van:
KÖZÖS BENNÜNK AZ,HOGY SZERETJÜK
A MINŐSÉGI ZENÉT!
Erre lehet építkezni, ez biztos alap pillér!
Én most találtam egy jó kis
hippie bandát 1972-ből ez szól itt most:Stack Waddy
egyszerű, de hozza a annak az időnek a hangulatát!
Meghallgatom, megnyugszom és
eszem ágában sincs senkivel vitázni!
Úgy hallgatom ,ahogyan lehetőségem van hozzájutni és kész!Minden korosztály hallgassa Úgy, ahogyan szereti és lehetősége van rá!
AZ élmény a fontos :élvezzük és
maradjunk békések!
Neveket itt lefelé sokat lehet találni ,mindenki ki van elégítve!
A zene a legnagyobb öröm !
Örüljünk,az még a sejtjeinknek is jót tesz!
A mérgeket kerüljük!
Én nem állok senki mellé, de mindenkivel vagyok ebben a szellemben! Ok? Sandy
2012.03.01. 21:21:52
Én is szeretnék visszajönni a fórumra!
Szűnjön meg a sárvihar!
Süssön fel a Nap!
Rengeteg szép dologról beszélhetünk!
2012.03.01. 20:13:03
soha nem volt még ilyen kevés hátra az életből, mint most!
Ezt ne keserű italok keverésére
fordítsátok!
2012.03.01. 19:10:38
vinni kell a bizonyítékokat,
meg kell tenni a feljelentést,
hogy milyen törvényt sértett
meg!
Névvel és címmel, hogy viszont
feljelentésben lehessen perelni Önt
rágalmazásért, nagy nyilvánosság
előtt elkövetett becsületsértésért.
Unalmas már ez a gyenge próbálkozás.
El kell menni végre a rendőrségre.
Bármivel próbálkozik, bármivel fenyeget,
nem követünk el bűnpártolást s nem leszünk bűnsegédek sem.
2012.03.01. 18:27:03
bíróságra is vannak előkészítve anyagok
2 ügyvédünk is van de azok nem kezdők! jó éjszakát!
2012.03.01. 18:20:57
az állam eltépi minden petákunkat!!
a fizetés 167 %-a rezsi!
számold ki , ebből hány 1000 Eurós /db lemezritkaságot veszel a murányitól feketén farzsebből????
ne próbáljon még mindig szentpéternek mutatkozni az ország legnagyobb
bakelit seftese!!
Élő műsorban hencegtek egy másik haverjával az üzleteléseikről ,hogyan sikerült lerázniuk egy piszkosul drága,de szar lemezt!
itt van letöltve: meg lehet hallgatni!jó reggelt!
2012.03.01. 03:05:05
megállapodás (angolul Anti-Counterfeiting
Trade Agreement, röviden ACTA) amelynek
az a célja, hogy az interneten terjedő
kalóztartalmakkal szemben hatékony
fellépést tudjanak megvalósítani."
Megvan? Erről van szó, a többi duma.
Közeleg a szabad lopás vége, gyorsan le kell
tölteni, amit lehet, amíg lehet.
A szerk. adja meg a neveket, mi meg
lelopjuk a net-ről, amíg lehet.
Vannak olyan cserélőlapok, ahol fel kell
ajánlani valamit, hogy kaphassunk valamit.
Ehhez kell az információ, az anyag.
INGYEN, GYORSAN
Ezért lett szemét, gyilkos, pedofil a szerk.,
mert ellene van, nem hajlandó segíteni.
Még Kelet-Európa legnagyobb neppere,
CD-másolója is ringbe lépett, a szent ember,
feje körül fényló glóriával. Undorító.
Akinek nem ez volt a célja, az rosszkor
volt rossz helyen.
Ez az igazság.
2012.03.01. 01:30:23
IGÉNYES ZENÉT..." (ha-ha)
Nem erről van szó, hazudóskám!
"A műsor továbbra is az igényes zenék
M E G S Z Ó L A L T A T Á S Á T tekinti
feladatának" (+)
nem pedig jogdíjkerülő, netes letöltő
tolvajoknak és sefteseknek segíteni.
(lemezgyűjtő)
2012.03.01. 01:08:28
Beácska, talán nem itt kéne, és nem így meg a másik 2 ex civilesre is vonatkozik.
Mondom, Tudjuk kik Vagytok, most írjuk ki a neveteket???
Itt dolgoztatok külön és a szerkesztő úrral együtt is.
Nem szégyellitek magatokat, ez már túlmegy minden határon!!!!!
2012.02.29. 22:34:06
A MINŐSÉGI ZENÉK CÍMÉT ÉS AZ ELŐADÓK
NEVÉT IS TESSÉK FELTÜNTETNI MIND A MŰSORBAN ÉS ITT A FÓRUMON IS
MÁSKÜLÖNBEN KÁR LEADNI,
MERT MINDENKIT AZ ÉRDEKEL,HOGY MIT HALL !
EZT AZ EGÉSZ VILÁGON ÍGY SZERKESZTIK,
KIVÉTEL A murányi BLUESEUMA!
MINDEN MŰSOR LETÖLTHETŐ,
EZÉRT KÉRJÜK EZT IS VISSZAÁLLÍTANI!
HA EZT NEM TUDJA TELJESÍTENI,
AKKOR TELJES MÉRTÉKBEN
SZÜNTESSÉK MEG murányi MINDEN
MŰSORÁT AZONNAL A CIVIL RÁDIÓBAN!
NINCS ÉRTELME BEMUTATNI ÚGY EGY
IGÉNYES ZENÉT,HOGY MÉGSEM MUTATJA BE!
A JÓ ÉRZÉSŰ EMBEREK UDVARIAS KÉRÉSÉRE PEDIG murányi györgy ÁLNEVEKEN
BRUTÁLIS ELMEBETEGES ELÜLDÖZŐS VÁLASZOKAT AD!
GYŰLÖLI AZOKAT A FIATAL HÖLGYEKET AKIK NEM MENNEK FEL ELSŐRE A LAKÁSÁRA, HOGY MEGTUDJANAK EGY LEMEZ CÍMET!
ELÜLDÖZTE A NAGYON FIATAL FIÚKAT IS
AKIKET SZINTÉN ELSŐRE A LAKÁSÁRA INVITÁLT TÖBB ESETBEN ITT A FÓRUMON, ÉS AKI NEM AKART AZONNAL MENNI ,AZT KEGYETLENÜL ELÜLDÖZTE!
A FIATALOK NEM AKARNAK EKKORA ÁRAT FIZETNI NÉHÁNY INFORMÁCIÓÉRT,HOGY
EGY ÖREGEDŐ MAGÁNYOS DEPRESSZIÓS,SKIZOFRÉN , HOSPITALIZÁLT
EMBERHEZ FELMENJENEK,
LEHETŐLEG EGYEDÜL!
VALÓJÁBAN JOBB ESETBEN CSAK MÉREG DRÁGÁN RÁJUK SÓZNA VALAMI GUBERÁLT ,
ÉRTÉKTELEN BAKELITET,BELEMAGYARÁZVA,HOGY AZ MENNYIRE RITKASÁG,
DE AMITŐL JOBBAN TARTUNK,HOGY A 18 ÉVNÉL FIATALABBAKKAL VALÓSZÍNŰ,TOVÁBBI TERVEI IS VANNAK!
ELNÉZÉST KÉRÜNK AZ OLVASÓKTÓL A KELLEMETLEN SZERKESZTŐ NEHÉZ EGYÉNISÉGE MIATT,DE A MI CÉLUNK AZ,HOGY MEGISMERJÜNK IGÉNYES
ZENÉKET, DE NEM AKARUNK EGY KÖZVESZÉLYES REMETE ÁLDOZATAI LENNI!,AKI A CIVIL RÁDIÓ NYILVÁNOSSÁGÁT HASZNÁLJA FEL
EGYÉNI BOLDOGULÁSÁRA AHOL A JÓHISZEMŰ HALLGATÓ CSAK ÁLDOZAT LEHET!
2012.02.29. 20:54:25
A BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY
1986. október 23-án jött létre.
Érthető módon (lásd a dátumot!)
csak 1989-ben kapott megszólalási
lehetőséget a Magyar Rádióban.
A Hiánypótló c.műsor, majd 1994-től
a Blueseum formájában.
NEM CSAK ZENEI és
NEM CSAK BLUES MŰSORKÉNT!
Itt a Civilben több, mint 10 éve szól.
Az utóbbi néhány hónapban már az
archívumban is megtalálható.
Időközben a net-en megjelent, törvénytelen
letöltésekre szakosodott oldalakon
"felnevelkedett hallgatók" és a szerkesztő
között kialakult áldatlan viszony - NÉVTELEN ÉS NEMTELEN MÓDON ZAJLÓ BECSÜLETSÉRTÉS, RÁGALMAZÁS, SÚLYOS TESTI SÉRTÉSSEL VALÓ FENYEGETÉS ... - miatt a kommunikáció
nehézkessé vált.
A műsor továbbra is az igényes zenék
megszólaltatását tekinti feladatának.
Elnézést kérünk a tisztességes, becsületes
és jóérzésű emberektől azért, amiket itt találnak
2012.02.29. 19:56:07
2012.02.29. 19:40:34
Kár volt ennyi, felesleges kört futni,
hónapokon keresztül, ki játszott,
mit játszott! Más-más nick néven.
"nem hallgatunk"
"nem érdekel"
"nem akarunk letölteni"
"nem érdekelnek a nevek ..."
Keressétek meg a gyerekeit és
kérdezzétek meg Tőlük!
Aztán persze orvoshoz is el kell menni!
2012.02.29. 17:37:24
nem érdekel
teljesen felesleges
nem akarunk letölteni sem
nem érdekelnek a nevek és címek sem
csak az a kérdésünk a gyerekeihez,
hogy jól kijönnek-e vele
aki
ennyire utálja a fiatalokat
a netezőket
a you tube-sokat
őket is ilyen veszettül utálja??
nekik se árul el semmit a zenékről??
2012.02.29. 16:15:43
Nem vagy képben!
Élő műsor, stb.
Ha valakit buzinak, zsidónak, gecinek,
tetűnek, pedofilnak, szemétnek neveznek,
veréssel fenyegetnek, attól ne várjanak
semmit!
Arroganciának nevezed, ha valaki a
sötétek köpködésére nem válaszol.
NEM AZ!
Örüljenek annak, amit kapnak vagy
menjenek a net-re. Van itt egy csomó
net-huszár, olvasható néhány link!
A hallgató hallgatja a műsort,
aki később tölti és mocskolódni jár
ide, az nem az hallgató!
Ingyen akar információt,
mert ingyen akar letölteni
a net-ről.
Az archívumot egy civiles kolléga
kezeli, hozzá kell fordulni!
489-09-97 Magyar Ádám
ITT NEM MEGY! SAJNÁLOM!
NEM SEGÍTEM A CSALÓKAT,
A JOGDÍJAT KIJÁTSZÓKAT,
SEFTESEKET!
Felesleges próbálkozni!
Meg lehet próbálni leállítani a műsort
vagy sikerül vagy nem.
Zenét szerkesztek,
csak normális emberekkel
kommunikálok.
SZERK. MÁR NINCS!
JÓ LENNE VÉGRE FELFOGNI!
2012.02.29. 13:40:08
2012.02.29. 13:05:16
hogy ezek a (hm) furcsa emberek
miért vannak itt, miért próbálkoznak,
AMIKOR MINDENT TUDNAK - ŐK ÍRJÁK!!!
NEKIK MINDEN MEGVAN - 100 ÉVRE ELÉG
ŐK ÍRJÁK !!!
A NET-EN MINDEN MEGVAN - ŐK ÍRJÁK!!!
A NET-RŐL MINDEN MEGSZEREZHETŐ - ŐK ÍRJÁK!!!
Tehát, miért?
2012.02.29. 12:49:45
2012.02.29. 11:14:38
2012.02.27. 22:19:45
MURÁNYI GYÖRGY MEGHALT
2012.02.29. 08:28:38
Csak azoknak, akik nem elégszenek meg azzal ahogyan
a gyárban készült cd-ék szólnak és valami brutálisan jó hangminőségben szeretnék kedvenceiket hallgatni.
Cream, Free, King Crimson, Banco del Mutuo Soccorso, Pink Floyd... stb.
2012.02.29. 03:27:38
hogy amit ideszarunk,
azt mindig átrágod alaposan,
kimagozod
és sohasem vagy képes önálló
gondolatra!
Ilyen szarrágó csakis egy hegy nagyságú tirpák lehet
egyedül!
ENNÉL SOKKAL KEVESEBB ENERGIA
IS ELÉG LENNE AHHOZ,
HOGY KIÍRD AZ ELŐADÓK NEVÉT!
DE TE EGÉSZ ÉLETEDET ARRA POCSÉKOLOD EL,HOGY VISSZAVÁGJ
AZOKNAK AKIK ERRE RÁVILÁGÍTANAK!
2012.02.29. 00:41:30
talán inkább nekem kellene szerkesztenem
a műsort,
olyan, de olyan információkat adnék, amire
még gondolni sem mertek volna az előadók
szeretem a fiatalokat, de még a magzatokat is!
tele a hűtöm lefagyasztott tirpákokkal,
a kamrám füstölt tirpákokkal,
a konyhaszekrényem tirpákkivonatokkal
és tirpákfűszerekkel
2012.02.29. 00:13:12
én is csinálnám, nekem 104 évre való zeném van.
olyan pontos információkat adok, amit maga az
előadó sem tud
szeretem a fiatalokat, nagyon, de nagyon, főleg
a nagyon fiatalokat (ugye, tudod mire gondolok)
minden reggel tirpákot eszem reggelire
2012.02.28. 21:29:44
2012.02.28. 21:22:28
jelentkezni a Civil Rádióban.
Sok sikert kívánok!
2012.02.28. 18:28:24
átveszem--- 100 évre van anyagom!,
pontos információt adok!,
szeretem a fiatalokat!,
és nem vagyok tirpák!
2012.02.28. 17:41:29
Bebizonyította, hogy a Világmindenség
legjobb zenei szerkesztője.
Vegye át Ő a műsort!
2012.02.28. 17:30:59
aki visszateszi a letölthetőséget
és bemondja
és ide részletesen kiírja a
zenei anyagot!
2012.02.28. 12:46:26
+
++ ++ +
+
+
+
+
2012.02.28. 12:34:08
Akinek halálhírét keltik, sokáig fog élni.
Anyukádról irogassál ilyeneket, te mocskos disznó!
2012.02.27. 22:38:34
2012.02.27. 22:19:45
2012.02.26. 21:59:36
Nem figyeltél, pedig alant megvan írva.
Zene lesz, fórum nincs. Már valaki panaszt
emelt. Lehet, hogy műsor sem lesz.
Eljöhet a te időd!
A TOVÁBBIAKBAN - BÁRMIT ÍRSZ - NINCS VÁLASZ!
Sem Tőlem, sem azoktól, akik a műsort csinálják.
BÉKE VELED, SZÁGULDJ A VILÁGHÁLÓN!
Fájó szívvel búcsúzom Tőled!
2012.02.26. 21:47:27
Szeretlek és tisztellek!
Tudom, hisz a megfejtésed is bizonyítja,
100 ezerszer jobb műsort tudnál csinálni,
mint bárki más a Világmindenségben!
Menj be a Civil Rádióba és kérj lehetőséget!
Egy olyan Géniusz, mint Te, biztosan kap!
Szeretünk és tisztelünk Téged!
Csókol: Allah, Jézus, Jahve, Lenin
és Nemecsek Ernő.
2012.02.26. 21:37:53
mögé bújsz,
mi látunk így is úgy is!
100 ezerszer jobb műsort tudnánk
készíteni,mint te!
neked nem lefagyott az agyad '71-nél,
hanem lerohadt!Büdös!Férgek rágják!
Hagyd el a Civil Rádiót most!
Végleg!++++++++++++++++++++++++++
2012.02.26. 21:16:23
"Bízzál az Úrban és jót cselekedjél"
(Zsoltárok 37:3)
"Szűnj meg a haragtól, hagyd el heveskedésedet,
ne bosszankodjál, csak rossza vinne!"
(Zsoltárok 37:8)
A gödör még odébb van!
Allah, Jézus, lenin és Jahve vigyázza lépted!
2012.02.26. 20:45:59
és ide is írd be !
Működj együtt a széles hallgatósággal!
Így csak magadnak készíted a műsort
utálod a hallgatókat!
már csak egyedül vagy készítője és
hallgatója a műsorodnak,és a fórumon is csak egyedül vagy a
hangyáiddal /nick/ a fejedben!
Egy megoldás van számodra:a gödör!++++++++++++++++++++++++
2012.02.26. 19:35:25
Olvastam a megfejtésed, nem rossz.
Szeretünk Téged, jó ember vagy!
Érdekes megoldás javasolsz a szerk.
ügyében.
Béke Veled! Allah fényeskedjék Neked!
2012.02.26. 18:35:54
darálják le és adják oda az
éhező ebeknek,csak így lehet hasznosítani!
2012.02.26. 17:45:39
FELKÉREM A CIVIL RÁDIÓ FELELŐS VEZETŐIT,
HOGY VIZSGÁLJÁK FELÜL MURÁNYI GYÖRGY MŰSORAIT
ÉS A BLUESEUM FÓRUMON TANÚSÍTOTT MAGATARTÁSÁT,
MERT SOROZATOSAN SÉRELEM ÉRI A HALLGATÓSÁGOT,
AKIK KÖZÖTT VANNAK MAGAS VÉGZETTSÉGŰ ÉS FELELŐS BEOSZTÁSBAN LÉVŐ EGYÉNEK IS!
MŰSORAI LETÖLTÉSÉT LETILTOTTA,
TARTALMÁT ELTITKOLJA,
ÉS AKI KÉRDEZI, AZT KÍMÉLETLENÜL MEGALÁZZA
CINIKUS FÖLÉNYESKEDÉSÉVEL!
SZÜNTESSÉK BE AZ ÖSSZES MŰSORÁT ÉS TÁVOLÍTSÁK EL TELJESEN A RÁDIÓTÓL ,MERT ÖNÖK A FELELŐSEK
A MŰSOROK TARTALMÁÉRT ÉS ,HOGY A HALLGATÓSÁGOT
NE ÉRJE SÉRELEM!
HA NEM SIKERÜL ITT SZÓT ÉRTENÜNK,
AKKOR ÁLLAMI SZINTEN LESZ VIZSGÁLAT!
2012.02.26. 09:52:29
++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++
2012.02.26. 01:05:51
miszerint egy ismétlés következik, TÉVES.
2012.02.25. 21:36:21
A Szerkesztő Úr nincs.
Kicsit előbb elégelte meg a dolgot,
nem várta meg a rádió végét.
E-mail címe sincs.
Ami itt zajlik, az nem a zenéről szól.
Kevés a pénz (pszichiáterre), mindenki ideges.
Mindenki mindenkire támad.
Sajnos nem ismerem a Spring második lemezét,
persze nekem az első sem tetszett.
Majd akkor lesz érdekes a dolog, ha a Civil
Rádió megszűnik. A zene iránt érdeklődő
emberek megtalálják egymást.
2012.02.25. 20:43:48
Természetesen a hasonlóan tiszta gondolkodású Gyűjtő Társaknak is szól az alábbi beírásom!
2012.02.25. 20:36:01
tudsz figyelni Rám!
Sajnálatos módon én is bele lettem
keverve abba a csúnya
rossz megítélési listába
amibe nem illek bele!
Nagyon nagy erőt kellett vennem,hogy ezek után még újra írjak Neked!
Mégis azért teszem,mert Te sem vagy
könnyű helyzetben!
Nem mártom bele magam a
súlyos férfi harcokba, amelyek itt dúlnak!
Én itt nem kértem semmit,nem
avatkoztam bele a folyó vitákba,
csupán élménymegosztás miatt
jelentkeztem be, olyan szintű
zenékről, amelyeket átlag zeneismerőkkel már nem lehet megbeszélni!
Pl.ma sikerült megszereznem a
SPRING együttes Second Harvest 1973
zenei anyagát:nem olyan jó,mint az
első lemezük,de így teljes a kép!
Te is így látod?
Gyuri! Valakitől hallottam egy
bölcs gondolatot:
"A Napsugár bevilágít a szennygödörbe, mégsem szennyezi be magát vele!"
Ennek tudatában Írtam mégis ide és
ennek tudatában Te is válaszolhatsz Nekem!
Sandy
2012.02.25. 19:08:39
2012.02.25. 16:14:18
2012.02.24. 10:51:16
Rajtatok a világ szeme.
Bizonyítsatok!
Ti pedig hallgatók-olvasók,
"Kérünk pedig titeket, atyámfiai,
hogy becsüljétek meg azokat,
akik fáradoznak közöttetek...
és munkájukért nagyon
szeressétek őket.
Egymással békességben éljetek."
(Thessalonikaiakhoz írt 1. levél
5:12-13.)
2012.02.24. 03:35:34
Nyomjuk le ezt a paraszt, bunkó, temetőszagú, görény szerkesztőt! Mutassuk meg, hogy mi is tudunk annyit, mint ő. A szombati műsor minden számát felismerjük és beírjuk ide a címér, hogy a vértapló Murányi égjen, mint a rongy!
Figyeljünk, töltsük le és írjuk be! Össze fogja szarni magát, milyen fasza csávók vagyunk!
Itt a lehetőség! Ne hagyjuk ki!
Vén gennyek takarodó!
2012.02.24. 01:39:16
Szeretünk Téged!
Te 1 jó ember vagy!
Szívem! Figyelj!
"Ez az én parancsom nektek:
Egymást szeressétek!" (János 15:17)
"Aki bölcsekkel jár, maga is bölcs lesz,
de aki ostobákhoz társul, az rosszul jár."
(példabeszédek 13:20)
Olyan bölcsek írták, mint Te.
Bocs, majdnem olyan bölcsek, mint Te.
Ez egy rádió, ahol emberek műsort csinálnak.
Neked is van módod rá. Persze INGYEN.
Van műsoridő bőven. Fiatal vagy, mindent
tudsz - mint ÍRTAD!
Jelentkezz és dolgozz! Persze ingyen.
Ha nincs kedved, akkor persze ne tedd.
Ne aprózd el magad! Rád még nagy feladatok
várnak! Felmelegedés, fosszilis üzemanyag
gondok, éhező gyerekek, stb.
Lenne egy kérdésem.
Miért vagy itt a fórumban?
Mindent tudsz, semmi szükséged a rádióra,
a műsorokra, az információkra.
UGYE ÍGY VAN? Akkor miért?
Kirázol Te mindent a kisujjadból.
Ne foglalkozz senkivel, szárnyalj a net-en,
mindent tudsz, Te vagy a nyerő!
Fényes homlokkal előre a Nirvánáig!
Itt mamut tulkok legelésznek,
telis-tele a mező köcsögökkel,
bele se merek gondolni, mi van bennük,
csúnya tárgyak (halálbunkó, vértapló)
erre-arra, ronda hely.
Hullaszagú hullagyalázók hörögnek!
Gyönyörű alliteráció! Tényleg ZSENI vagy!
A stílusod Arany Jánosával vetekszik!
Sőt. levered szegény Jancsit.
Tényleg, csinálhatnál irodalmi műsort is!
Ez a savanyú múlt terepe, gusztustalan
zombikkal!
Szégyenítsd meg a ittenieket!
ÍRD BE a legközelebbi műsor
szombat éjszakai Blueseum
track listáját!
Neked ez ez ujjgyakorlat.
Lássák, ki a legény a gáton.
Drágám! Szeretünk Téged!
Klassz ember vagy! Bár sok ilyen lenne!
Vigyázz magadra! Vitamin, sport,
figyelem a zebrán!
Vigyázz magadra! Érték vagy!
A jövő záloga! Árpád vezér reinkarnációja!
Szép álmokat, drága barátom!
2012.02.23. 22:28:41
TAKARODJ MÁR A HALÁL FASZÁRA !
NE FÉNYEZD MÉG MINDIG ITT MAGAD!!
A VILÁG LEGNAGYOBB
KOCSOGE VAGY!!
HALÁLBUNKÓ
VÉRTAPLÓ
A FIATALOKÉ A JÖVŐ
MINDENT TUDNAK!
NEM KELLESZ!!
PUSZTULJ MÁR, ÚTBAN VAGY!
NE HÖRÖGJ ITT!
HULLASZAGÚ,HULLAGYALÁZÓ,ZOMBI!
2012.02.23. 15:57:59
Jönnek a vörösingesek.
2012.02.23. 14:41:40
Egymást szeressétek!
(János 15:17)
A bölcs asszony építi a maga házát,
a bolond pedig önkezével rontja el azt.
(példabeszédek 14:1)
2012.02.23. 13:14:30
de aki ostobákhoz társul, az rosszul jár.
(példabeszédek 13:20)
A mocsári lények is Isten teremtményei, de
a törzsi fejlődés alacsonyabb szintjéről.
Nem vár kell nekik, hanem döglött hal, pióca,
béka, rohadt nád és hínár.
Szeressétek Őket! Szóljon a zene,
csináljátok, de várat ne építsetek!
2012.02.23. 11:35:04
2012.02.23. 01:48:09
S A J N O S N I N C S É R T E L M E
V É G E
2012.02.22. 23:50:19
szarból nem lehet várat építeni.
Mi megpróbáltuk. Nem megy.
Műsor lesz, fórum nem!
2012.02.22. 22:58:26
12.00 Civil Rádió előtt.
Összes bunkó köcsög jöjjön és ott
pofázzon!
2012.02.22. 22:38:13
AZ EGÉSZ FAL MÖGÖTT
MURÁNYI KUTYA
VÉREB KOPÓ
HABZÓ SZÁJÚ
VAD MISKOLCI TIRPÁKÁLLAT ÁLL
MILLIÓ ÁLNÉVEN!
Totálisan ártatlan érdeklődőket is támadónak vél
és szétmar mindenkit!
100% bolond és vad és 10% ostoba és tulok!
100 000 halál rá!!
Ne írjon ide egy jó érzésű ember se!!
Feljelentjük!
2012.02.22. 22:36:03
Neked nem volt anyád, neked két apád volt,
te egy fehérje-hulladék vagy!
Szagold meg magad és rájössz, hogy tényleg
le vagy szarva.
12.00, a Civil rádió elé. Gyere!
2012.02.22. 22:22:07
BEVEREM AZT A MOCSKOS POFÁDAT!
GYERE KI HOLNAP A 0KM-ES KŐHÖZ DU 4RE!
suttyózd a kankós kurva anyádat !
tudod te kiket parasztozol le?
10000000000000000000000000-szor
okosabbak nálad!
LETÉPJÜK A POFÁDRÓL A BŐRT ÉSA KEZEDBE ADJUK TE PATKÁNY!!
2012.02.22. 21:43:10
Tessék! Hónapok óta dúl a harc, mi szólt a műsorban?
Mert nincs beírva a fórumba. A megadott E-mail-re
senki sem írt (információ: szerk) SENKI SEM VESZI
A FÁRADTSÁGOT ILLETVE ANONIMITÁSÁNAK
MINIMÁLIS FELADÁSÁT SEM, HOGY ÍRJON!
Új szisztéma, megjelenik az információ, s mi
történik? A suttyó, bunkó, tapló beleköt, hogy
nem Smoke, hanem Smog. S miután megjelenik,
hogy mi szólt, jön a tarack, aki gyorsan
felmászott a net-re, MERT MEGMONDTÁK NEKI,
HOGY MIT KERESSEN!
és beírja, hogy ez neki megvan és nem akar
leborulni ... vagyis felesleges az egész, mert
Ő már tudja, hol van a Kába köve.
Gyerekek!
A szerk.-nek volt igaza, menjen a műsor,
az információhoz e-mail kell és kész.
A sok otromba paraszt meg le van sz....va.
Nekem kb. 20.000 lemezem van, a szerk.-nek
biztos sokkal több. Próbáltunk segíteni, ennyi volt.
A durungnok másszanak fel a net-re, aztán annyi!
Esélyük sincs, majd évek múlva rájönnek!
2012.02.22. 21:01:42
Nekem a S.F's Shiver nem jött be. Talán a hosszú
szám (Alpha Man) a legjobb. Voltak jobbak, nekem
jobbak, ebből az időszakból. pl. Moby Grape
Természetesen ez csak az én véleményem.
2012.02.22. 21:01:04
ezt a haladóknak küldöm,mit nem tudnak a fiatalok a zenéről?
ezt nézd meg !
Tessék haladni a korral,
nyújtjuk a kezünket
másszon már ki a múlt pöcegödréből
ha nem megy, akkor ráhúzzuk a fedelet
és fortyogjon csak ne butázza le fiatalokat!
Mindent megtalálunk a neten
NEM KELL az öntelt ágytálas
főlényeskedése,hogy ő diktál!
Nem te vagy a Föld tengelye !
Azt hiszed ,hogy csak akkor tudunk valamit ha te mondod?
Kressz! Te Zseni vagy! ez a roncs csak ismételgetni tudja szavaidat,ahelyett,hogy felvenné,mert rá szabták!
A FIATALOK UGYANÚGY ÉRZIK A ZENÉT
,MIVEL AKKOR A RÉGIEK IS FIATALOK VOLTAK, ÉS FIATALON
VOLT MINDEGYIK A CSÚCSON!
lebomlott az agyad ,vonulj ki a közéletből!!
2012.02.22. 19:55:54
Gyalázzák, mindenféle szemétnek nevezik,
s ha ezek után beírja, mit játszik, akkor jön a
gyökér és beírja
"nem értem , miért kellene leborulnunk" ...
(Akinek egyébként fingja sincs mi szólt, csak
akkor nagy az arca, ha már beírták)
Ha nem írja be, akkor mocsok-nakj, tetű-nek,
szemét-nek, g...i-nek nevezik.
2012.02.22. 19:55:12
kurta választ adtál:"megvan"
Gondoltam ,írsz néhány érdekes gondolatot Róluk,
és egyáltalán az érzésről,mert feltételezem,hogy Te
régóta ismered,ezért írtam ide nagy örömmel...
Én Nő vagyok ,Nekem áradozhatsz a különleges zenékről
és,hogy Neked mit jelent,-- én ilyeneket szeretnék itt olvasni...
BÉKESSÉG---SZERETET
Sandy
2012.02.22. 19:39:56
Továbbra is lesz műsor és a számok címét is
be fogom! Nem érdekel a pökhendi provokáció.
Szeretem kressz-t!
2012.02.22. 19:18:19
Szeretünk Titeket!
Sajnos egy szót sem értünk!
kressz!
Hogy írtad be a google-ba a Nosferatu és a
Novalis szavakat? Miért? Ki súgott?
Vagy A-nál kezdted
Sokáig tartott?
Szeretünk Téged, édes szívem!
2012.02.22. 19:11:11
ellenszerk ellen ellenszerkfű!!!
hallgató ellen szerk!!!
2012.02.22. 19:09:52
szerk ellen szerkfű!
2012.02.22. 19:03:13
Szeretünk Téged!
Valószínű, hogy tudsz írni, hisz a net-ről
tájékozódsz! Csodálunk ezért Téged!
Fényed bevilágítja sötét világunkat!
Írd be ide a linkeket, amit megtaláltál
a net-en - hiszen tudsz írni, s talán
olvasni is! Bár ez nem biztos!
Nem tudom, mi lépte át ingerküszöböd?
Érted, amit eddig írtam? Egyszerűbben: mi a baj?
"net-ezők már gyors felfogásúak"
Mire alapozod állításod? Csak annyi biztos,
hogy tudnak írni. Segíts nekünk! Mondd el miért?
"ellentétben a régimódi korhadó agyú nyögdíjas megrögzött önismétlő ,szuszogó már felejtő ,eszeveszetten fárasztó bakelitesekkel szemben!"
EZ TÉGED MINŐSÍT! VANNAK MÁR KIVÁLÓ PSZICHIÁTEREK. ŐK IS SZERETNEK TÉGED!
Sőt, a neten olyan régi együtteseket is láthatunk,amelyeket ők nem láttak soha !
MEGINT EGY FURCSASÁG. PSZICHIÁTER!
"Belepusztulnak abba, hogy ma nem kell
akkora fáradtság a jó zenék megszerzéséhez,
és ezért fikázzák folyton a netezőket,
pedig azok nem tehetnek arról, hogy ma
gombnyomásra megy minden!
Egyszóval a netezők okosak , gyorsak
és akit pedig kivontak a forgalomból az ne
fröcsögjön, hanem adja át a helyet a
dinamikusabb ifjúságnak!"
Nem érdekel, hogy mit harcolsz a
net-en. Nekem a lemezek megvannak.
ÉN CSAK SAJNÁLLAK TÉGED.
PEDIG NEM KELLENE.
DE SZERETLEK! NAGYON!
Én türelmes vagyok. Írhatsz bármit - attól
még a dolog nem változik, az maradsz, ami
VAGY!
Konklúzió! Nézd meg a net-en!
Mit keresel itt?
2012.02.22. 18:33:56
tehát nem értem ,miért kellene leborulnunk
a nagy tudású gyűjtő előtt??
2012.02.22. 18:22:00
Miért "marad tudatlan,hülye,aki addig is volt" ???
Az interneten ma mindenről tengernyi információ van!
Miért az a hülye aki a net-ről tájékozódik?
Miért kollosszáris még mindíg az , aki'71-ben lemezborítóról tájékozódott?
Törjük már le ezeket az eget karcoló szarvakat!!!
Bárki,idős,fiatal és középkorú rövid idő alatt utoléri
a nagy tudású gyűjtőket ,akik piramisnak érzik magukat
a hangyának nézett kis net-ezőkkel szemben!
A ne-ezők már gyors felfogásúak,
ellentétben a régimódi korhadó agyú nyögdíjas megrögzött
önismétlő ,szuszogó már felejtő ,eszeveszetten
fárasztó bakelitesekkel szemben!
Sőt, a neten olyan régi együtteseket is láthatunk,amelyeket ők nem láttak soha !
Belepusztulnak abba,hogy ma nem kell akkora fáradtság a
jó zenék megszerzéséhez, és ezért fikázzák folyton a netezőket,
pedig azok nem tehetnek arról, hogy ma gombnyomásra megy minden!
Egyszóval a netezők okosak , gyorsak
és akit pedig kivontak a forgalomból az ne fröcsögjön,
hanem adja át a helyet a dinamikusabb ifjúságnak!
2012.02.22. 17:47:56
Élő műsornak indult, senki sem telefonált be,
nem hallgatta, csak utólag az archívumból.
Telt az idő. a szerk többször megkérdezte,
mi legyen?
1. befejezze
2. legyen élő a műsor
3. adja meg a linket, hol találnak zenét
4. maradjon minden a régiben
MÉG VÁLASZRA SEM MÉLTATTÁK!
Végül a a 3. megoldás jött be.
Megvan a név, pl. Nosferatu., Novalis,
be lehet írni a keresőbe ...
A műsorra semmi szükség!
S marad tudatlan, hülye, aki addig is az volt.
2012.02.22. 11:10:42
Szeretünk Titeket! A Nagy Fényességesség,
a Mindenség Ura vezesse lépteiteket!
Baj, hogy meghalt a fórum?
Lehet, nem tudom?
Nyugalom van, ez is valami!
S.F's Shiver megvan!
BÉKE ! PEACE ! MÍR !
2012.02.21. 18:06:51
Minden elismerésem ! Ez óriási emberi teljesítmény,
ilyet írni a békéért!
puszil érte:Sandy
2012.02.21. 18:02:16
Itt vagytok?
Kértem véleményt a SAN FRANCISCO'S SHIVER 1972
hippie band őrületes zenéjéről!
ezt még hallania kellett volna Hendrix-nek,de sajnos nem hallhatta...
2012.02.21. 17:59:22
2012.02.21. 17:44:56
2012.02.21. 17:33:39
SZERETÜNK BENNETEKET! BÁRMI ÁRON IS!
A MŰSOR TARTALMA:
NOSFERATU
Highway
Willie the Fox
Found my Home
No.4.
Work Day
Fanity Fair
NOVALIS
Impressionen
2012.02.21. 17:27:04
2012.02.21. 16:07:39
Ezt fordítsd le!
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*..*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
Thin Lizzy!
Allah szakállára! Jó ember vagy.
Szavaid, mint tündérkerti büll-büll rózsák!
2012.02.21. 10:22:43
Hogy mindennek mi köze ahhoz amiről itt szó esik? Minden és semmi. Egyrész minden mindennel összefügg.
Másrészt semmi, mert neki mindenről ugyanaz jut eszébe (mint Mórickának a viccben)
Ő olyan intelligens, hogy nem ír magyarul nehogy megértsék, mert az csökkentené ázsióját.
"Taoista Szentírás "Út a DS által 眞 sprue Tibet" Út a DS 眞 jegyzékkel
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Bölcs dolog a tétlenség vonal nyilatkozat tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint nem hivatkozhat sikerrel nem rangsorolta Road DS 眞 a sprue Tibet, Tibet Road "" Road DS 眞, a Note "
A szentek Tanszék tétlenség nem kérdés, az OK szót tanítani, hogy a dolgokat, és nem kezdenek anélkül, hogy ígéretes diák nem hivatkozhat le a földre a férje, de nem a nem - ez a Fu Yi Road ortodox Tibet "Út a régi DS
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
Sage a tétlenség nem számít sor kimutatás tanítási mindent elviselni a diákok inkább, mint anélkül, hogy támaszkodik a sikere Habitat Habitat férje nem, nem - én Longxing fogalma erkölcsi Tao Te Ching Tang Yi állam az emlékművet
A szentek a halál kinek OK szavakat megtanítani mindent, hogy nem hivatkozhat a Frydman Frydman Habitat férje az egyetlen Ef soraiban menni - Guodian I első kötete
Road Tibet "Úton a DS 眞 jegyzékkel
Bölcs dolog a tétlenség OK szavak nélkül tanítani mindent, de nem kezdő diákok helyett támaszkodik le a földre, a férj, de nem a nem - Yi Fu ez ortodox Road Road DS Tibet ősi
A tétlenség a szent, a sort értetődik, hogy a tanítás minden dolog a siker és elviselni a diákok nélkül, ígéretes, és nem hagyatkozik Habitat"
2012.02.21. 10:03:45
2012.02.21. 00:09:40
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居
2012.02.20. 17:01:05
Megosztom Veletek mai nagy élményemet,
mert Ti ezt tudjátok értékelni:
SHIVER
Ma hallottam először életemben,
észbontó zenei élmény!!!
Sziasztok!
ÉLJEN A MINŐSÉGI ZENE!!!
és kellenek olyan emberek, akik értékelik!!!
NAGY BÉKÉT MINDENKINEK!!!
2012.02.19. 19:08:14
Tévedett, aki smoke-ot írt, smog helyett.
Figyelmetlen volt, aki csa-írt csak helyett és
Közel Kelet-et írt Közel-Kelet helyett.
Ennyi.
Ezért kell fegyház? Közel-Kelet?
A szerk. már elment.
Ha nem hagyjátok abba, többet nem kerül
be információ a fórumba a számokról!
Legyen végre béke!
2012.02.19. 18:57:24
de nem vagyunk azért suttyók!
De te, aki a kakán csomót találsz, te 8 év
letöltendő fegyházat érdemelsz,
mert ártatlan hibába kötöttél bele !
és TAKARODJ INNEN KÖZEL KELETRE A HAZÁDBA!
2012.02.19. 18:47:33
2012.02.19. 17:49:48
alább 2x is írva van
csa SMOG cím létezik!
ok?
2012.02.19. 14:47:31
helyi érdekeit..."
A mi helyi érdekeink nem sérülnek egy picit azzal, amit velünk csinálnak??
Akkor ez úgy fest,hogy a magyar nato katona saját maga ellen
megvédi saját magát itt , ha felkelne a nép!
Mintha a magyar ember valami rovar lenne ami irtanak!
épp fordítva van! rovarok / csótányok/ irtanak itt embereket!
2012.02.18. 20:01:30
most ezt hallgatjuk és gondoltuk megemlítjük a szerk.-nek,
legalább tudjon róla,hogy azért van néhány ember,
aki kedvel olyan zenéket , amilyeneket Ő,
eközben a média--amit tömegek néznek--
még 2012-ben is elvisz prézli slicc -gomb lyukáról
tudósít, de a fönti nevet ebben az évezredben sem
fogja megemlíteni,mint ahogy az előző
évezredben se tette!
Rendkívül fontos a tömeget teljes sötétségben tartani
és eközben vezetni a szakadékba!
2012.02.18. 19:25:25
A cigányság (romaság) eszköz a gazemberek
kezében, hogy gyalázzák a magyarokat.
Nem könnyű megoldani a cigányság problémáját,
de nem lehetetlen. Jogok és kötelességek
egyensúlya, a segítség, az elvárások,
a rend pontos meghatározása és kőkemény
betartatása. Ez persze igaz a nem cigányságra is!
A különbség: a cigányság kultúrája, értékrendszere
más, az együttélésnek vannak feltételei.
El kell fogadni alapvető értékeket, szabályokat és
aszerint kell élni - ez bizony tradíciók feladását
jelenti - de másképp nem megy.
Erőltetni nem szabad, és semmi sem teszi
kötelezővé.
Béke!
2012.02.18. 18:46:59
többször is gond nélkül mondták ki a cigány szót a művészettel
kapcsolatban most----
amikor pedig megölik az idős embereket és sok fehér embert
akkor véletlenül minden esetben elfelejtik
a cigány szót kimondani
piszkos képmutatás!
2012.02.18. 13:33:52
Nálunk van német-, kelet-európai-, japán-
és latin (spanyol, olasz, dél-amerikai
progresszív szekció.
A legutolsó adást pont az Ő (latin) ízlésük
szerint készült.
2012.02.18. 12:14:55
szép olasz progresszív cím
én most nagyon odavagyok az olasz progresszívekért!
Tetszik, ahogyan Ők színezik a hangokat!
Sok van és sohasem szóltak sehol ahol kellett volna!
a világ sosem változik
néhány embernek van csak gyertyája,a sok vakon rohan
a széles úton!
maradj szerk. ameddig tudsz és van erőd!
2012.02.18. 11:36:40
Nem kell megköszönni semmit.
A fórum él, bár kicsit átalakult.
A műsor is átalakult.
"Bizonyosodjatok meg a fontosabb dolgokról"
Filippi 1:10
2012.02.18. 11:28:40
Kérlek, ne vedd a szívedre, ha így volt, ha nem.
Az autószerelőnek kellett volna ott, helyben egy villáskulccsal új frizurát varázsolni az említett
valami fejére. Ha így történt.
A másik megemlített valamitől az is szép.
hogy ki tudja törölni a fenekét, sokat nem
várhatsz tőle.
Nyugalom, béke!
A nyugalom nem azonos a gyávasággal,
lapulással!
Béke, szeretet!
2012.02.18. 11:25:29
2012.02.18. 11:19:16
Én se értem miért tolnak be ide furcsa sok krisz-kraszt,mert nincs kinek és nincs miért!
A tiszta , barátságos kommunikáció legyen itt!
2012.02.18. 11:17:15
Szeretünk Téged. Béke!
Már beírtam korábban:
Lásd:
ttamás
2012.02.17. 23:22:20
Ha olvasnád a fórumot, tudnád, hogy
miért nem voltak kinn a fórumban
az információk. De más világ lesz mostantól.
Béke!
NINCS TÖBBÉ SZERKESZTŐ,
NINCS MÁR BLUESEUM@FREEMAIL.HU
MŰSOR TARTALMA:
Nada
Estoy Aqui Parado, Sentado Y Acostado
Tirando Piedras Al Rio
El Muelle
Aguaturbia
Blues On The West Side
Carmesí Y Trébol
Uno De Estos Días
Alguien Para Amar
Ah Ah Ah Ay
Dug Dug's
Smoke
2012.02.18. 11:07:58
fizetségül pár el nem adható saját cd-jét a luxus autójának
százezres nagyságrendű kerékcseréért
undorító albán a Magyar becsületes dolgozókat megkárosította!!
A győzike nevű fekatakony faterja meg azt mondta amikor az autóját javították ugyanott a szerelők,
hogy "SZERETEM NÉZNI AHOGY A FEHÉREK DOLGOZNAK NEKEM!"
Émelyítő!!!
Magyar testvéreimnek írtam ezt kizárólag!
2012.02.18. 10:17:42
Mint láthatod , ide minden félét beírnak az emberek, még idegen nyelveken!
Béke neked is!
DE fogd már fel, hogy egyszerűbb , ha email küldesz, mert itt csak ide nem illő dolgokkal szétk...ják a fórumot.
Ugyanannyi idődbe telik egy email-t írni, mint itt erölkődni.
Akik tényleg kiváncsiak, azok már rég emaileznek, a lenntebb olvasható fórumozok és nem feltétlenül ideillő témák miatt. Remélem nem kell magyarázni és remélem te se provokációs szándékkal,mert hamar kiderül!!!!
2012.02.18. 08:52:42
legyen szives szerk úr írja IDE a zenei műsorok infóit.
gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki az zenei adások tartalmára kiváncsi, de nem akar levelezni vele.
Béke és tudásszomj.
2012.02.18. 03:28:47
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
2012.02.18. 03:18:04
BÉKE
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
BÉKE
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
BÉKE
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
BÉKE
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
BÉKE
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
BÉKE
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
BÉKE
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
BÉKE
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
BÉKE
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
BÉKE
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
BÉKE
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
BÉKE
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
BÉKE
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
BÉKE
BÉKE
BÉKE
BÉKE
BÉKE
BÉKE
2012.02.18. 01:09:50
Szeretünk Titeket! Jézus is is szeret Titeket!
Jahve nem szeret Titeket! Béke legyen Veletek!
Nem bántó szándékkal ... értem a kesergéseteket,
de ezzel csak magatokat hergelitek!
A populáció nagyjából mindenhol egyforma,
az elitek vezetik Őket, Ők pedig mennek.
Magyarországon az elit vagy komprádor
(magyarul: hazaáruló!) vagy idegen.
A politikai (finnugor) elit az elmúlt 20 évben
megszedte magát, összefeküdt a régi rendszer
embereinek gyerekeivel. A piros-fehér-zöld
szalaggal díszített Törpe és a furcsány nevű
cimborák, érdekeik azonosak, megtartani a
lóvét. A kulcsszó az elévülés! Erre játszanak.
A megoldás, kimondani, hogy ez a rendszer
és az előzők 1944. október 19-ig vissza
nem legitimek. mert ha ezt nem tesszük meg,
akkor minden kékcédulás, ávós, kádárista,
1990 utáni privatizátor, új-burzsoá röhög a
markába, mert megúszták, elévült minden.
Lóvé eltűnt, vagyon eltűnt (Forte, Ikarus,
Ganz ... ezernyi magyar érték)
2012.02.18. 00:44:16
2012.02.17. 23:22:20
Szeretünk Téged! És persze Jézus is!
Ha olvasnád a fórumot, tudnád, hogy
miért nem voltak kinn a fórumban
az információk. De más világ lesz mostantól.
Béke!
Kedves jó!
Szeretünk Téged! És persze Jézus is!
Nem volt titok, nincs mit feloldani!
Nincs többé szerk.!
MŰSOR:
Nada
Estoy Aqui Parado, Sentado Y Acostado
Tirando Piedras Al Rio
El Muelle
Aguaturbia
Blues On The West Side
Carmesí Y Trébol
Uno De Estos Días
Alguien Para Amar
Ah Ah Ah Ay
Dug Dug's
Smoke
2012.02.17. 23:13:51
Itt a fórumban legyen egy kis nyugalom végre, mert egy két "anonim" beírogató elvetette a sulykot.
És azért mert "művész" neveken írogatok ide, tisztelet a kivételnek, még tudjuk kik vagytok.Nyilván, hogy senkit se fogunk lenyomozni,de a lehetőség meg lenne rá.
Műsor és egyéb zenei ügyekben továbbra is :
blueseum@freemail.hu
2012.02.17. 22:29:24
2012.02.17. 21:26:52
Volt egy ígéret,miszerint fel van oldva a titok
és megtudhatjuk,hogy kik játszottak a
2012 02 14 Blueseumban! ?
Ha megírják, örülök, ha nem --azt is elfogadom,csak fájlalom!
Béke a Szerk.nek és mindenkinek!
Szeretnék még maradni jó hallgatónak amíg van műsor
és van szerkesztő meg van ország meg van világ!
2012.02.17. 10:54:19
SZERETKEZZ, HALLGASS JÓ ZENÉT,
IGYÁL JÓ PIÁT (MÉRTÉKKEL)
ÉS NE HÁBORÚZZ
NE ÍROGASS IDE F.....OT!
BÉKE!
2012.02.16. 23:32:35
Az innen kb. két éve elüldözöttek alapították.
Van, aki ismeri személyesen a másikat, s
van olyan is, aki csak mail-ben tart kapcsolatot.
Néha megkeressük a szerk-et, ha segítségre
van szükség. Működik a dolog.
Béke!
Jó duma!
Nagyon tetszik!
Őszintén!
2012.02.16. 23:21:33
sok-sok ál-név ütközik ,senki sem tudja pontosan ,
tulajdonképpen kinek is ír!
sokkal jobb lenne egy klubban összejönni és
szemtől szembe nézetet cserélni
abban biztosan több béke lenne! a franc ebbe a
vak csúcstechnikába!
szerintem élőben ki sem alakulhatna ilyen felesleges
szócsata és sokkal rövidebb idő alatt közeledhetnének
az álláspontok,de ha nem, akkor legalább megértenénk
egymást és elfogadnánk a más véleményt némely
dologban!,
mert véleményem szerint akik ide látogatnak ,
feltételezem,hogy a színvonalas zenéket szeretik
tehát ez az erős közös bennünk,
ami élőben kizár minden érzelmi elfajulást egymás között!
Tessék! Letettem az alapkövemet!Így hatott rám a
békevonulat!
2012.02.16. 22:58:53
Emlékeztessen minden normális embert,
hogy milyen sok beteg elme van közöttünk.
Legyen béke!
A szerk. is ezt szeretné.
Tudom, hogy soha nem jön vissza ide!
Ha már a mocskos, seftes tetvek - akik szentnek
tüntetik fel magukat (idézet Tőle) - is támadhatják
itt, akkor Ő befejezte. Kész.
Mi és néhány normális ember mail-kapcsolatban
vagyunk. A szerk. üdvözöl mindenkit és köszöni a normálisok megértését.
Béke veletek!
2012.02.16. 22:42:02
hogy a Szerkesztőhöz érkezett minden negatív beírást
TÖRÖLJÖN KI!
A BÉKE VONULAT JÓ!
Ez maradjon!
2012.02.16. 22:23:38
HOVÁ LETT A SZERK.???
AKI TUD VALAMIT ÍRJA GYORSAN IDE!!!
Garybaldi olasz gyönyörű progresszív zenét játszó band
1970-
a Szerk. és a gyűjtők ismerik!
Kevés nagyon jó progresszív együttesre merném ezt a
gyönyörű jelzőt fokozatként hozzá adni, ezért is ajánlom!
2012.02.16. 22:10:43
Mi lett a szerk.-el? Tudsz valamit?
Én sem ismerem a Garybaldit, sajnos.
Béke!
2012.02.16. 22:07:58
Szerk. nincs többé. Elment örökre!
Nem ismerem a Garybaldi-t, sajnos.
Jó ember vagy! Béke Veled!
2012.02.16. 22:01:23
ez már ördögi szint! Azok az Alkotmányozós dolgok gyönyörűek, csakhogy lucifer tanítványai úgy elsöprik,mint a cunami, a tömegek kisemmizése a cél és magunktól kidőlünk,nem is kell ólom!
akkor elsősorban a szer.-nek küldöm az alábbi szép számot,
ismeri,de nem baj ezt mindig jó hallgatni!
2012.02.16. 21:42:05
nagyon szép! Vígasz! Szép szavak helyett!
2012.02.16. 21:40:19
Szeret Téged Jézus!
Béke!
Sui!
azonnal megszállna minket a NATO, ha
sérelem érné a külföldiek helyi érdekeit
a talicskásokat védi a törvény, a széttiport
szerk. minden éjszakai műsorában elmondta,
hogy jogilag ez a rendszer JOGUTÓDA,
a korábbiaknak visszamenőleg 1946-ig,
így minden ELÉVÜLT
ebben benne volt Antall (bár neki kevés
mozgástere volt) és Orbán (1998-2002
között az Ő keze is megvolt kötve)
A Horn. Medggyessy (?), Gyurcsány, Bajnai
féle cégek nem ezen az oldalon álltak!
Eddig egyedül 2010-ben, a 130 cm-es Hősnek
volt lehetősége tenni valamit, de nem tette!
De még nincs vége! A Rendíthetetlen Felcsúti
Szabadságharcos kezében a megoldás!
Minden illegitím 1944 óta. Tehát.
1. Országgyűlés feloszlatása.
2. A nép felvilágosítása, hogy milyen
alternatívák vannak. Tovább a semmibe
vagy a történeti alkotmány visszahelyezése.
3. Alkotmányozó Nemzetgyűlés, stb.
Még van esély!
Béke!
2012.02.16. 21:20:57
2012.02.16. 20:30:32
a multi árú házaknak, a pénzintézeteknek és nem csak
a tűzi játékra kellene kimenni 1 millióan, hanem
most már minden nap és azokat is meg kellene lincselni
akik talicskával tolták haza a Magyar Nép pénzét!,mert még mindig
náluk van és felhőtlen a boldogságuk tőle,
mi pedig összeroppanunk a számláktól és az áraktól!
2012.02.16. 20:04:40
tudni kell, ki a hibás és mit kell tenni
illetve mit kellett volna tenni 2010-ben,
a választások után
ez az út
(Antall-Horn-Orbán-Meggyesi-Gyurcsány-Bajnai-Orbán)
a halálba vezet!
Ezek mind egyformák!
2012.02.16. 19:33:56
Te meg ilyen szépeket tudsz írni ide
2012.02.16. 19:04:43
2012.02.16. 18:52:11
2012.02.16. 18:47:07
Jézus, Buddha, Allah is szeret Titeket!
A számlád pedig köszönd Törpenövésű
Hőscincérünknek! Jahve Őt szereti.
2012.02.16. 16:05:25
fizesse ki a gáz számlámat!
2012.02.16. 15:50:37
2012.02.16. 13:08:21
Góliát, Golda Meyr, Gagarin!
Szeretünk Titeket és Jézus is szeret Titeket!
BÉKE
BÉKE
YOUTUBE
MÁSOLT CD
BÉKE
MP3
BÉKE
BÉKE
FEKETE CD
BÉKE
BÉKE
2012.02.16. 12:56:55
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
2012.02.16. 12:46:49
rosenberg, königsberg, schwarzengelb,
pirosfehérzöldffy, szerk, kun béla!
Szeretünk benneteket!
Béke és internet, youtube!
2012.02.16. 11:27:28
mint az ezüst és az arany"
példabeszédek 22:1
házaspár, kelletlenszerk, kgy!
szeretünk titeket!
Béke!
2012.02.16. 11:07:20
Béke, barátság!
2012.02.16. 10:37:25
Szeretünk Téged!
2012.02.16. 10:33:31
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
BÉKE
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
BÉKE
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
BÉKE
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
BÉKE
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
BÉKE
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
BÉKE
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
BÉKE
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
BÉKE
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
BÉKE
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
BÉKE
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
BÉKE
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
BÉKE
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
BÉKE
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
BÉKE
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
BÉKE
BÉKE
BÉKE
BÉKE
BÉKE
BÉKE
2012.02.16. 02:26:00
avatták Murányit! A pópa f16-ossal jött kezet csókolni neki!
pedig én is gyüjtöttem szentelt vize/le/tet neki,de már
kiengedtem,mert erről az eseményről lemaradtam-bzd-mg
2012.02.15. 23:54:28
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
Esztergomi Boldog Özséb az ősi Pálosrend alapítója + 1270. január 20.
Bakk Endre Kanonok Alapítvány ima-lánc felhívása!
Új magyar szent születőben: Imádkozzunk Boldog Özséb szentté avatásáért minden este 19-órakor a szentté avatás napjáig!
P. Árva Vince †:
Der seelige von Esztergom
Seine Seeligsprchung wurde im Laufe der Jahrhunderte wiederholt angeregt, aber über die Anfänge kam man niemals hinaus. Wir wollen nun auf Gittes Holfe vertrauen und hoffen, daß auf den jetzigen Anfang bald die glückliche Erfüllung folgen wird und daß wir den seeligen Eusebius von Esztergom - zum Wohl des heiligen Volkes Gottes - im Kreise der Heiligen werden verehren können.
Lasset uns beten: Gott, der du deine Heiligen verklärst, ich wende mich durch die Fürbitte des seeligen Eusebius an dich, den die Liebe zu dir unter die Einsiedler im Pilis-Wald führte, um dich durch sein opferwilliges und bußfertiges Leben auszusöhnen.
Laß es sein, daß nach seinem Beispiel die Einheit der Kirche, nach dem Willen deines Sohnen, zur Wirklichkeit wird.
Die Flamme des seeligen Eusebius erleuchte die verlassenen Heime und führe die Eltern und die Kinder zur Wärme des Familienherdes zurück.
Sein Lich leuchte der stets suchenden und forschenden Jugend, damit sie den Sinn und das beglückende Ziel ihres Lebens auf em zu dir führenden Weg finden.
Sein Licht lasse den Alten und Kranken erkennen, wie viel sie durch das aus Liebe auf sich genommene Leiden ihren Mitmenschen helfen können.
Laß es, auf das Gebet des seeligen Eusebius hin, sein, daß es in der Welt keinen Mangel an Pristern mehr geben soll und daß die Männer, die sich fur den priesterlichen Dienst aus freiem Willen verpflichten, der kirche in Gehorsam, Keuschheit und Einheit biz zum Ende ihres Lebens treu bleiben. Der seelige Eusebius zog sich nach einem schrecklichen Krieg in die Einsamkeit zurück, um durch sein opferwilliges Leben den gesegneten Frieden zu erwirken. Gewähre der Welt und insbesondere unserer Heimat auch heute den Frieden und wende die Kriegsgefahr um der Verdienste des seeligen Eusebius willen ab. Zum Schluß möchte ich dir meine persönliche Bitte vortragen . . .
Gib, auf die Fürbitte des seeligen Eusebius hin, daß meine Bitte zum Wohl meiner Seele und zum Wohl der Kirche erfüllt wird.
Durch Jesus Christus, unseren Herrn. Amen.
P. Árva Vince †:
Özséb of Esztergom, the Blessed
Although he has been proposed for beatification on many occassions since his death, these proposals have never been acted upon.
We trust that, with God's help, this initiative will finally reach its joyous conclusion when the Blessed Özséb of Esztergom, can officially be called a Saint, for the benefit of the saintly people of God.
Let us pray:
Oh Lord, I pray to Thee through the good offices of the Blessed Özséb of Esztergom, who was taken by his love for Thee into the mountains of Pilis where he led a life of self-denial and atonement as a hermit.
Grant that his example may lead the churches to unification, according to the will of Thy Holy Son, Jesus Christ, our Lord.
May the blessed flame of Özséb's hermit life light up the hearths ofbroken homes and lead parents and children back to their warmth.
May its light guide the restless young to the joy and purpose which Thou givest.
Enlighten the hearts of the old and the sick that they may recognize the service they can render unto their fellow men as they endure their sufferings according to Thy loving kindness.
Grand that through this prayer of Blassed Özséb that the shortage of priests throughout the world would cease and that those volunteering their service would remain faithful to the Church in obedience, chastity and unity unto death.
Blassed Özséb became a hermit after a terrible war and devoted his life to bringing the blessing of peace. Grant us peace now in the world and in Hungary and keep us, in recognition of the merits of Özséb, from the peril of war.
And finally, hear my personal request, oh Lord…
Grant me your answer through the good offices of The Blessed Özséb, for the benefit of my soul and the Church.
Through Jesus Christ, our Lord. Amen.
IMÁDKOZZUNK BOLDOG ÖZSÉB SZENTTÉ AVATÁSÁÉRT!
Könyörögjünk:
Isten, ki szentjeidet megdicsőíted, Esztergomi Boldog Özséb közbenjárásával fordulok Hozzád, akit az irántad való szeretet a pilisi remeteségbe vezetett, hogy ott áldozatos, vezeklő életével né¬péért engeszteljen.
Add meg, hogy amint összegyűjtötte a remetéket, úgy imádsága gyűjtse össze szeretetben a világ¬ban szétszóródott magyar népet. Példájára való¬suljon meg az egyházak közötti egység. Szent Fiad akarata szerint.
Boldog Özséb remete lángja világítson be az el¬hagyott otthonokba és vezesse vissza a szülőket és a gyermekeket a családi tűzhely melegéhez. Fénye világítson a mindig kereső-kutató fiatalok¬nak, hogy a Hozzád vezető úton találják meg éle¬tük értelmét és boldogító célját! Az öregeknek, a betegeknek add meg a fényt, hogy felismerjék, a szeretetből vállalt szenvedés¬sel milyen sokat segíthetnek embertársaikon. Boldog Özséb imájára add meg, hogy hazánkban is szűnjék meg a paphiány, és akik önként vállalják a papi szolgálatot, életük végéig hűségesek legyenek az Egyházhoz, engedelmességben, tisz¬taságban és az egységben. Boldog Özséb egy borzasztó háború után vonult a remeteségbe, hogy áldozatos életével kieszkö¬zölje az áldott békét. Add meg ma is a világnak, de főképpen hazánknak a békét és hárítsd el, Özséb érdemeiért a háború veszedelmét.
Végül saját kérésemet terjesztem eléd....... Boldog Özséb közbenjárására add meg, hogy elnyerjem megvalósulását lelkem és az Egyház javára.
Krisztus a mi Urunk által. Ámen.
P. Árva Vince atya † (Márianosztra)
http://www.szentozseb.hu/modules.php?name=topics
Kérjük, adják tovább határon túli testvéreinknek is, ima-lánc járja körbe a Kárpát-medencét.
"Ha lesz egymillió imádkozó magyar, nem félek a jövőtől"-mondta Mindszenty József
bíboros atya.
Please forward!
Bakk István
Vorsitzender der Endre Bakk Kanoniker Stiftung
http://www.hitvallas.hu/regi/hitv0501/hitv050116.html
2012.02.15. 21:30:09
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗
恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有
為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經
唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗
恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生
而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有
為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經
唐易州龍興Móz. 22, 21-27.
21. A jövevényen ne hatalmaskodjál, és ne nyomorgasd azt, mert jövevények voltatok Égyiptom földén.
22. Egy özvegyet vagy árvát se nyomorítsatok meg.
23. Ha nyomorgatod azt, és hozzám kiált, meghallgatom az ő kiáltását.
24. És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká.
25. Ha pénzt adsz kölcsön az én népemnek, a szegénynek a ki veled van; ne légy hozzá olyan, mint a hitelező; ne vessetek reá uzsorát.
26. Ha zálogba veszed a te felebarátod felső ruháját: naplemente előtt visszaadd azt néki:
27. Mert egyetlen takarója, testének ruhája az: miben háljon? Bizony, ha én hozzám kiált, meghallgatom; mert én irgalmas vagyok.
道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
2012.02.15. 21:17:02
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
2012.02.15. 21:13:10
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不
爲始 生而不有 爲而不
恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系
正統道藏『道
徳經古本篇』
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生
而不有 為而不
恃 成功不
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而
不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 --
老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗
恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而
不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有
為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經
唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗
恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生
而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 --
傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有
為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經
唐易州龍興Móz. 22, 21-27.
21. A jövevényen ne hatalmaskodjál, és ne nyomorgasd azt, mert jövevények voltatok Égyiptom földén.
22. Egy özvegyet vagy árvát se nyomorítsatok meg.
23. Ha nyomorgatod azt, és hozzám kiált, meghallgatom az ő kiáltását.
24. És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká.
25. Ha pénzt adsz kölcsön az én népemnek, a szegénynek a ki veled van; ne légy hozzá olyan, mint a hitelező; ne vessetek reá uzsorát.
26. Ha zálogba veszed a te felebarátod felső ruháját: naplemente előtt visszaadd azt néki:
27. Mert egyetlen takarója, testének ruhája az: miben háljon? Bizony, ha én hozzám kiált, meghallgatom; mert én irgalmas vagyok.
道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃
也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
2012.02.15. 21:01:27
1. Hazug hírt ne hordj; ne fogj kezet a gonoszszal, hogy hamis tanú ne légy.
2. Ne indulj a sokaság után a gonoszra, és peres ügyben ne vallj a sokasággal tartva, annak elfordítására.
3. Szegénynek se kedvezz az ő peres ügyében.
4. Ha előltalálod ellenséged eltévedt ökrét vagy szamarát: hajtsd vissza néki.
5. Ha látod, hogy annak a szamara, a ki téged gyűlöl, a teher alatt fekszik, vigyázz, rajta ne hagyd; oldd le azt ő vele együtt.
6. A te szegényednek igazságát el ne fordítsd az ő perében.
7. A hazug beszédtől távol tartsd magad, és az ártatlant s az igazat meg ne öld; mert én nem adok igazat a gonosznak.
8. Ajándékot el ne végy: mert az ajándék megvakítja a szemeseket, és elfordítja az igazak ügyét.
9. A jövevényt ne nyomorgasd; hiszen ti ismeritek a jövevény életét, mivelhogy jövevények voltatok Égyiptom földén.
2 Móz. 22, 21-27.
21. A jövevényen ne hatalmaskodjál, és ne nyomorgasd azt, mert jövevények voltatok Égyiptom földén.
22. Egy özvegyet vagy árvát se nyomorítsatok meg.
23. Ha nyomorgatod azt, és hozzám kiált, meghallgatom az ő kiáltását.
24. És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká.
25. Ha pénzt adsz kölcsön az én népemnek, a szegénynek a ki veled van; ne légy hozzá olyan, mint a hitelező; ne vessetek reá uzsorát.
26. Ha zálogba veszed a te felebarátod felső ruháját: naplemente előtt visszaadd azt néki:
27. Mert egyetlen takarója, testének ruhája az: miben háljon? Bizony, ha én hozzám kiált, meghallgatom; mert én irgalmas vagyok.
道藏『道徳眞經註道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
2012.02.15. 19:26:49
a szerencsétlen M. nem seftelt,
nem rágalmazott
talán már ki is szállt innen
nincs mitől félnie
legálisan adott-vett lemezt
meg lehet nézni, vatera: Blueseum
e-bay: blueseum1957
lemezboltok: Óbuda, Metró Klub,
Nagyenyed utca (lásd: cégbíróság)
vettem tőle néhány lemezt, lemezt, nem CD-t!
Ő nem feketén másolt CD-ben indul
fej vaj napocska
MINDEZT A RÁDIÓ ÉRDEKÉBEN KÉREM
FIGYELEMBE VENNI
2012.02.15. 19:09:03
lejáró frekvencia
rázós helyzet
ennek a szerencsétlennek a legolvasottabb a fóruma
itt kell keverni a szart
a vajas gyerek gyereknek volt vagy van fóruma?
hallgatta v. hallgatja-e valaki a műsorát
na ez a bökkenő
seft önkéntes rádiós reklámmal
féltem a rádiót
2012.02.15. 18:57:53
könyvtár pénzért zene akció
ha törvényes, amit kétlek, a fekete másolatok adás-vétele biztos törvénytelen
oscar benton, dirty blues band, charles ford, steampacket és még sokan mások CD-i
kézírás, ujjlenyomat, tanu van
glóriát eldobni
csendben maradni
jobb lenne csendben maradni vaj fej napocska
2012.02.15. 17:20:49
Mire alapozzák azt a kijelentésüket, hogy
"a Murányi neve közutálatnak örvendett" ?
Mi az a miskolci stílus?
Ki állította, hogy M. Úr "évtizedekkel ezelőtti
dolgot is magának fényez be" ?
Tudja bizonyítani, hogy "Murányira minden aljas
dolog igaz, amit itt róla írtak!!" vagy csak vádaskodik?
Mire gondol? "Hamarosan mélyen szántóan meg
fogják őt vizsgálni, és megy innen a Civil Rádióból"
Ha nem tudják állításaikat bizonyítani, akkor
inkább hozzák helyre a problémáikat otthon!
Az segíthet!
2012.02.15. 17:02:26
Ne fáradozz!
Murányi van majdnem az összes nick név mögött!
EZ mögött is akinek válaszolsz!
Végtelenül aljas sunyi és zavarodott,mert most már
rávilágít a reflektor!
Téged sokan ismernek ,mindenkinek jó véleménye van Rólad!
Ez olyan nehéz fejű,hogy még nem tudtak kifejleszteni olyan
fúróhegyet ami bemegy rajta!,de mi lefejezzük!Így egyszerűbb!
2012.02.15. 16:37:46
Nem én hoztam fel a témát húsz év múlva, hanem Ön.
Sajnálom Önt.
Nekem nincs szükségem önigazolásra.
Pontosan az ilyen szellemi kapacitású alakok miatt szálltam ki a zenegyűjtők köréből.
Pont úgy viselkednek mint a hajdani úttörők.
És ebből lett elegem.
Ha ajánlhatok Önnek egy városnéző sétát, tegyen egy látogatást a Rottenbiller u.-i könyvtárba! Azt a gyűjteményt én hoztam létre és működtettem több mint húsz évig a 80-as évek elejétől.
De ha lusta, az interneten is megtekintheti.
Jobb ha tudja, hogy azt a gyűjteményt Szerkesztő úr maga is látogatta egykor (Gondolom nem tagadja le.) Nemes Nagy Péter is, az egykori Fix Rádió tagjai is.
És sorolhatnék számtalan mai szakírót.
(Azoknak a lemezeknek jó része, amelyekről itt szó esik a fórumban ott állnak cd-én régebben minthogy Civil Rádió van.)
Jobbulást!
2012.02.15. 16:33:11
Folyamatosan hallgattuk a Lemezbörze helyett című
műsort és bemondták a Rottembiller utcai könyvtár nevét,
mint forrást ahonnan a zenéket vitték!
Soha nem hangzott el a Murányi neve! Sőt,Közutálatnak
örvendett,mert Mindenkinél NAGYOBB ARC akart lenni,mindenkit
lefikázva! /Miskolci stílus!!/
Először is :nem arc,hanem POFA!!!
Aki ilyen hatványozottan pofátlan, hogy évtizedekkel ezelőtti dolgot is magának fényez be,az undorító politikus!!
Hont Péter egy higgadt, barátságos Úri ember!
Nagyon komoly Ismerete van a zenékben,de ezzel
sohasem hencegett!
Murányira minden aljas dolog igaz, amit itt róla írtak!!
Ez viszont már mindennek a teteje,hogy magára rak
babért amihez semmi köze!!
Hamarosan mélyen szántóan meg fogják őt vizsgálni,
és megy innen a Civil Rádióból,mert Úri emberek vannak,
műveltek, ő az egyetlen szélhámos élősködő!
2012.02.15. 16:08:38
2012.02.15. 14:46:48
2012.02.15. 13:54:54
Sokan szeretnének a Lemezbörze helyett c.
műsorhoz dörgölőzni. Állítani húsz év után
bármit lehet. Hm.
2012.02.15. 12:14:54
Nem kizárt, hogy ide is írt álnéven."
Én nem gyűlölöm és nem gyűlöltem a Szerkesző Urat,
de megtetszik engedni, hogy másképp lássam a világot?
Nem az én szokásom - ahogy elnézem itt a listát - az álnéven irogatás.
Kedves ttamás!
Ne keverjen bele a kabátlopásba!
2012.02.15. 11:52:30
Annyira nem igaz, amit írsz, hogy Göczey Zsuzsával volt egy megállapodásunk a "Lemezbörze helyett" című műsorra, amely szerint ahányszor a Rottenbiller utca valamelyik lemezét játsza elhangzik a Könyvtár neve.
Tudniillik bent voltam nála a Rádióban és ajánlottam neki néhány M.o.-n a Rádióban eladdig sosem hallott zenekart és lemezt. Ez 1980-as évek végén, a '90-es évek legelején volt.
Az igaz, hogy akkori főnököm Kály-Kullai Karcsin keresztül működött a kapcsolat.
Hogy konkrét legyek a Led Zeppelin When the Train Kept the Rollin' bootleget két részben tőlünk adták le.
Együttműködésünk évekig tartott.
Még ma is, ha valahol találkozunk megismerjük egymást.
2012.02.15. 11:25:07
Nagyobb a füstje, mint a lángja.
A szegénység rossz és rossz tanácsadó.
Az öregek.
Aki a fél életét arra tette fel, hogy a lehetetlent
megtegye, valahogy megtudja, hogy mik lehetnek
a jó zenék, majd azokat meg is szerezze, az néhány pártfunkcionárius-gyerek kivételével bele is rokkant.
Semmije, tehát senki (Lázár) s ha nyomorog is,
akkor igazságtalannak tartja, hogy mások
ingyen juthatnak hozzá azokhoz az értékekhez,
amiket neki kínszenvedés volt megszerezni.
Ülnek a "vagyonukon" és elhessegetnek mindenkit.
A fiatalok.
Fel sem tudják fogni - és talán nem is kell - hogy
milyen irgalmatlan nehéz volt az öregnek, nem is
érdekli. A másiknak ez volt az élete és nem volt
esélye, ezt kapta az élettől. A fiatalnak LEHETŐSÉGE
van ezt a munkát megspórolni. Nézz magadba! Igazságos ez? Érthető a vagyonkáját féltő öreg?
Persze.
Ezért jobb, ha kerülik egymást!
Az-az egy-két megszállott öreg, aki megpróbál
valamit tenni, segíteni, az két tűz közé kerül és
földbe döngölik.
Lehetőségek?
Net.
Könyvtárak, amik persze törvénytelenül
teszik az e fajta kölcsönzést.
Kufárok, akik szintén törvénytelenül
"segítenek".
A mai gazdasági és politikai bajainkért csak
részben a múlt (Habsburg, 1920, Hitler, Sztálin,
Rákosi) a felelős, nagyrészt a most élő populáció,
aki mindig magára húzza a legkorruptabb,
legtisztességtelenebb, legnagyképűbb,
legostobább gárdát.
2012.02.15. 01:06:08
Csak két szám van fent , a torrenten semmi ,vagy csak én vagyok ügyetlen.
Jó,most kapok egy pár ostorcsapást látom, amiért
hivatkoztam arra a linkre, de próbálj te is megérteni,
hogy nekem az lehet nagy dolog, én már nem járhatom be
azt a nagy utat visszafelé innen nézve,
hacsak nem beülök a "Vissza a jövőbe" meseautójába és vissza tekerjük az időt!
Már az is csoda ha valaki 2012-ben érdeklődik ilyen zenék
iránt ,de nem hibás azért,mert egyből nem tud mindent!
Persze,hogy ma a net a központ,azt se rójuk fel ,hiszen ezen értekezünk most is,ne legyen ez rossz találmánynak kinevezve!A késsel enni is lehet meg ölni is,de most dobjam ki ezért?-
Ha ez az európai unió 1.számú törvénye az lett volna, hogy
minden tagállamban kötelező lenne európai fizetést adni
a kiszolgáló rétegnek is, akkor én most a fizetésemből vennék az üzletből hanghordozókat,hogy mindenki
megéljen! Ehelyett ez az unió
ebben az évben minket pénzügyileg lehetetlen helyzetbe
hoz ,addig faragja a fizetésünket és emeli az árakat!
A HALÁLBA TASZÍTANAK! Nem túlzok! A híradások
szenzációként hangsúlyozzák a halálos kimenetelű élet
ellehetetlenítéseket! Itt már nem csak a csövesekről van szó !Hanem dolgozó emberekről is!
Tehát ez a problémakör amiről beszélünk ,nagyon eltörpül
az élethelyzetünkhöz képest! Nyilván a bkv prémiumosok
gyerekei nem tudják,hogy én most miről beszélek!
Lényeg az,hogy szegénynek lenni az a világon a leg
visszataszítóbb dolog! Milliárdosnak lenni világ dicsőség!
A tábla csoki lenyúlásáért akár letöltendő börtön is jár!,
az ország-világ pénzhalmazainak lenyúlásáért rangbesorolás
jár és méltóságszintre emelés! / bocs, egy kicsit kifakadtam
01 :04-kor ez előfordul /
2012.02.15. 00:47:17
2012.02.14. 23:56:33
zenét a műsorba - Hont Péter nem. (forrás: Göczey)
Nemes Nagy és a szerkesztő Úr tisztelik egymást,
dolgoztak együtt műsorban (több közös műsoruk is volt),
blues fesztiválokon, közös klubjuk is volt a
Kelenföldi Városközpontban, jártam oda.
A másik Péter gyűlöli a szerkesztő urat, Ő tudja, miért.
Nem kizárt, hogy ide is írt álnéven.
Nem a szerkesztő Úr találta fel a meleg vizet,
csak elmondta azt, amit mindenki tud,
aki tanult zenét. (forrás: Pernye András)
Most ment le a Blueseum, egyik zenekar sincs
fenn az alább felmagasztalt prog-oldalon.
Háááát ez az.
2012.02.14. 23:54:59
ismertem! A többit sajnos nem...
2012.02.14. 23:30:25
én úgy tudtam,a Szabó Ervin könyvtárból :Hont Pétertől
vitték ,de volt még egy blues szakértő
ott akkor, aki hordta a zenéket oda:
Nemes Nagy Péter!
Azokat a műsorokat én is hallgattam anno, de a Murányi neve ott nem jött elő!
Én beszéltem is Nemes Nagy Péterrel akkor,de Ő sem említette.
A Hont Péter említette,de ott volt egy kis feszültség,mert a Péter mondta ,hogy a Murányi nem szereti a néger bluest és
ez a Péternek sértő volt és még sok más embernek is!
A Murányi azóta a Blueseum adásaiban kifejtette
pontosan ennek okát és az természetesen nekem is nagy
meglepetés volt,hogy eredetileg nem is négereké a blues
gyökere hanem egyházi eredete van! Mivel ezt kevesen hallották, ezért ez nincs a köztudatban,pedig ez alap,és csakis ezt tudva látunk tisztán és innentől már nem is
a néger ellenességről van szó, hanem,hogy ki tud jobban zenélni!
Na mindegy,lényeg az,hogy jó ha vannak ilyen zene tudósok
én most nem versenyeztetem őket, szükség van mindegyikükre!
A Nemes Nagy Péterről viszont rég nem hallottam már,
kíváncsi lennék, mi van vele?!
Végül is mi a megoldás a csóróknak?
2012.02.14. 22:12:14
Végre néhány emberi szó ebben a farkasveremben
1990 óta hallgatom a szerkesztő urat (Magyar Rádió, Hiánypótló), csak később derült ki, hogy ő volt a
"25 perc beat", a "progresszív beat híres előadói",
a "lemezbörze helyett" mögött.
Évekig jártam a klubjába, majd a lemezboltjaiba,
semmit nem vettem, csak hallgatni jártam be, nem kellett venni, sőt egy pohár piával is megkínált minket.
Bocs, két CD-t vettem, az Övéit, dedikálva.
Voltam a koncertjein is.
Iszonyatos mennyiségű zenét ismertem meg általa,
de a lényeg nem ez.
1. Megmondta, hogy MIT NEM KELL MEGHALLGATNI ,
s ha nem hittem neki, mégis megszereztem a zenéket, kiderült, hogy 99%-ban igaza volt.
2. Megmondta, hogy melyik zenekar, melyik
lemezének melyik számát kell meghallgatni,
a találati arány 60-70 %-os volt.
Tegyük fel, felmész arra a honlapra -
én is tudok vagy 100-at - vagy egy
másikra, aztán ott állsz a tengernyi
név előtt.
1. Ki-kivel van? Végigmész rajta A-tól Z-ig?
2. Rengeteg szar is fenn van.
3. Hozzá tudsz jutni emberi minőségben.
Ingyen.
Őszintén kívánok sok sikert a net-ezéshez!
Ezt a legkomolyabban mondom!
Csak egy dolgot fogadj el tőlem! Egy olyan embert tapostak meg, aláztak meg itt, aki erre nem szolgált
rá!
Tényleg adott el néha lemezeket: Vatera, e-bay, stb.
De undorító, ocsmány dolog volt sefteléssel
gyanúsítani. valószínű, hogy már soha sem fogtok
találkozni a műsoraival.
2012.02.14. 21:07:13
izzadásig birkózunk a keresésben,de venni sajnos
nem tudunk,ha ezért hívsz,mert a sárga csekkek kivégeznek
bennünket! Ezért vadásszuk a neten!
Tudom, nagy harc folyik az ingyen hozzájutás ellen,
de hidd el -- nem tehetünk róla, hogy a becsületes munkáért
annyi bért kapunk, amiből koplalunk és fázunk,miután feladtuk
a csekkeket!
2012.02.14. 20:22:50
ha mind megvan (?)
ha minden információt megtalálsz (?)
ha mindet meg tudod jó minőségben szerezni, akkor
bocs, hogy szóltam
2012.02.14. 19:58:49
"MINDENKI ISMERNI FOGJA A ZENÉKET,
DE AZ ELŐADÓK NEVE, A SZÁMOK CÍME IS
OLVASHATÓ LESZ"
Ennek mégis mi értelme van?
Olyat leírni nem kell, amit mindenki ismer!
Olyat kell adni, ami érdekes, és leírni a nevüket, hogy akit érdekel tudja, és újra megtalálja.
Vagy olyat kell adni, amit mindenki ismer, de annak nem sok értelme van, leírni meg még kevesebb!
2012.02.14. 19:45:45
Utoljára a magyar akkor volt okos amikor nyilazott!
Ma 1 nép uralja a bolygót! dávid csillagai!7 milliárd emberrel is
elbánnak 1 perc alatt! /lásd:HAARP TECHNOLÓGIA/
2012.02.14. 19:21:44
Van ez a megoldás féle, ami nem megoldás. Sokkal inkább az, hogy alulról jövő népi kezdeményezés: az emberek nem vesznek fel hitelt, ha a fene fenét eszik akkor sem (tudom nehéz de ki kell tartani, muszály!), tudatos vásárlás, bojkot, polgáriengedetlenség, szrájk, (tüntetésnek semmi értelme) mindenki kiveszi a pénzét a bankból, és hasonló dolgokkal lehetne operálni, és ha eléri a kritikus tömeget akkor fog csak majd szép lasan átalakulni a világunk egy másikká. Színte lehetetlenek tűnik, pedig nem az (én ebbem hiszek) annyit kell csak csinálni, hogy én csinálom a dolgokat, és ezt elmondom másnak is (ez már nagy dolog), netán rábeszélem. És szépen lassan, NAGYON lassan terjed a dolog. Ha meg mégsem jön be a akkor is, én megtettem amit lehetett. A többi már nem rajtam mulik. És szerintem ez e legtöbb és egyben a legkevesebb is amit meg lehet és meg is kell csinálnunk. Tehát mindenki csinálja amit kell, és had terjedjen a "korság" cél a kritikus tömeg. Persze ne egyszerű, de legalább al kell kezdeni, az már valami. Jut eszembe, ki látta A jövő kezdete c. filmet? érdemes megnézni, ott is valami hasonlóról van szó.
2012.02.14. 18:14:26
Itt lejjebb "aranyeső" betett egy linket ott ezekkel együtt mind egybe megvan részletesen!Miért menjünk hozzád?
2012.02.14. 17:51:17
2012.02.14. 17:23:04
2012.02.14. 16:27:37
A Furcsák elfoglalták a műsort és a fórumot.
Aki továbbra is szeretne különleges, igényes
zenéket. annak: easteurope@freemail.hu
Ez már az Övék, mind ahogy minden más!
2012.02.14. 08:41:19
Úgy legyen!
2012.02.13. 23:33:22
SZERINT KÉSZÜLT ÉS MÁR A GÉPBEN VAN
NEM LEHET MÁR VÁLTOZTATNI RAJTA
A TOVÁBBIAKBAN NEM LESZ MIRŐL BESZÉLNI,
VITATKOZNI, MINDENKI ISMERNI FOGJA A ZENÉKET,
DE AZ ELŐADÓK NEVE, A SZÁMOK CÍME IS
OLVASHATÓ LESZ
2012.02.13. 21:48:55
NEM LESZ TÖBB VITA
2012.02.13. 21:28:35
egyszerűen menjen,és kész
ha a szerkgyuri lusta beírni,mi szólt,majd a marci beírja
és kuss!!!!!!!!!!!!!!!!
2012.02.13. 18:27:21
Kösz, 4 puszi Neked! az ideírt nevekért!
Hallottam ma reggel a Hangképcsarnokba bemondták,hogy Te adtad a zenei anyagot! Jó volt!
2012.02.13. 15:08:47
Íme az előadók sorrendben:
-Jane : Between Heaven And Hell
-Arthur Brown: Brains
-Rarebird : Hammerhead
-P 205 : I didn't Care
2012.02.13. 14:32:39
2012.02.13. 02:18:09
ütközésének színtere.
1. a Blueseum régi műsor, az új hallgatók zöme
nem ismeri a múltat
pl. ez valamikor élőműsor volt
pl. milyen lehetőségeket utasított vissza
korábban a nagyérdemű, amiket ma
örjöngve követel
2. végérvényesen el lehet rontani kapcsolatot,
ahol a szerkesztőt buzinak, pedofilnak,
köcsögnek, baromnak, állatnak, tetűnek
nevezik, veréssel fenyegetik meg, ott
a kommunikációnak vége, marad a MAIL,
ami szintén anonim, de az elsődleges, zsigeri mocskolódást kiszűri és ahol a szolgáltató
nyilvántartja az IP címeket, s a hatóság
törvénysértés esetén léphet (fenyegetés, becsületsértés, rágalmazás - vagyis, amik
itt már a szerkesztővel szemben megvalósultak)
3. elbeszéltek egymás mellett
aki neten keresgél, töltöget, azt hiszi,
hogy hatalmas ismeret birtokába jutott,
pedig téved, a net csak akkor hasznos, ha
már felkészülten, biztos tudással használod
DE AZT MEG KELL SZEREZNI s ehhez kellenek
rádiók és olyan szerkesztők, akik már ezt
elvégezték és SEGÍTENEK
ezért sem érdemes őket buzinak, görénynek,
tetűnek nevezni és veréssel fenyegetni
tehát ...
aki NET-es, az menjen oda, felejtse el a
Blueseum-ot
aki pedig nem, az maradjon és mail-ben
tartsa a kapcsolatot, mert sokan bizonyíthatják,
hogy működik
2012.02.13. 01:10:31
nyomassatok jó sok Deep Purple, Radics, Cream és P.Mobil nótát és kész
2012.02.13. 01:00:04
zenét! És soha ne engedjétek, hogy bárki megmondja nektek, mi a minőség és mi a középszer, kivétel csak
én vagyok, rám hallgatnotok kell! Mi a minőség? Ennek eldöntése csakis a ti jogotok, de csak utánam!
2012.02.13. 00:28:07
Iszonyatos zenéket ismerhettek meg tőle vagy hülyék maradtok. Nem akarja, hogy szeressétek, hogy haverkodjatok, nagyon nem is foglalkozik vele, hogy mit prüsszögtök. Ilyen egyszerű. Be kellene fejezni a pofázást!
2012.02.13. 00:17:57
meg hogy mi szólt múlthéten
2012.02.13. 00:16:53
2012.02.13. 00:14:56
Felszedték a síneket ma? :) minden vonalon támadtak az Indiánok? Vagy inkább a cowboyok? :D
Holnap eltudlak érni?
Visszatudsz jelezni?
2012.02.13. 00:11:27
2012.02.13. 00:09:40
2012.02.13. 00:08:23
Utólagos elnézését kérem,
de itt egy aranybánya található minden újszülöttnek:
http://tela.sugarmegs.org/
2012.02.13. 00:06:06
ne lepődjön meg., ha az nem dob ki semmit sem.
(Lao-ce. TAO TE KING Az kÚt és gÖrény könyve)
2012.02.13. 00:05:34
sötétek maradnátok.
Mit mondana nektek néhány név?
F....ok sincs miről van szó.
2012.02.13. 00:02:46
2012.02.13. 00:01:26
2012.02.13. 00:00:06
Akkor jó zenéket szeretnénk és végre egy vendéget!
Ha érti a szerkesztő úr a célzást.
2012.02.12. 23:57:50
Miket hallhatunk az éjjel?
2012.02.12. 23:55:55
2012.02.12. 23:53:24
2012.02.12. 23:52:16
2012.02.12. 23:49:06
az idióta, alkoholista, segg buta (amúgy náci) furunkulus lenácizza szerk urat és jól szétveri a műsort.
kell ennél nagyobb élvezet???
2012.02.12. 23:48:02
Megyek veletek, k.... jó lesz.
2012.02.12. 23:47:26
És soha ne engedjétek, hogy bárki megmondja nektek, mi a minőség és mi a középszer! Ennek eldöntése csakis a ti jogotok!
2012.02.12. 23:45:49
2012.02.12. 23:43:47
elvan magában az elefántcsont toronyban
erővel úgysem lehet onnét kipiszkálni
csak szeretettel érdemes közeledni ilyen sérült emberekhez
2012.02.12. 23:41:46
2012.02.12. 23:40:05
lábanyomáhozotoksemérhetettet
nemérdemileteteketmegezetetet
2012.02.12. 23:37:30
Várjatok, megyek én is.
Vigyük a szerk-et is, hogy kikupálódjon.
2012.02.12. 23:35:38
2012.02.12. 23:33:14
2012.02.12. 23:32:54
2012.02.12. 23:31:54
A furunkulus (szerk) és a karbunkulus (guns) a szőrtüszőkre lokalizálódó mély, esetenként kifejezett fájdalommal kísért, GENNYET ürítő bőrelváltozás.
2012.02.12. 22:59:44
Na ez a fórum is az volt, GENNY!
Nem is hasonlítanám semmi máshoz,de hogy
ezeknek a csótányoknak nincs szégyellni valójuk még
a legnagyobbak előtt sem ,az biztos!
2012.02.12. 22:39:38
Gratulálok, jól döntöttetek!
Sok sikert kívánok nektek!
Net! Youtube! Hajrá!
2012.02.12. 22:26:36
Információ nincs!
Letöltés nincs!
El kell innen menni!
Béke!
Nem értem miért vagyok itt!
Én is jártam itt, aztán visszamentem oda!
Nem vagyunk egyformák!
Béke!
2012.02.12. 22:22:39
kiváltott a fórumról bennünket!
arról a listáról mindent megtudtunk ami itt 7 pecsétes titok volt!
Nincs itt már szükségünk semmire!
Többé nem hallgatjuk a blueseumot!
jukka gyere húzzunk innen...
2012.02.12. 17:36:49
Információ van!
Letöltés van!
Oda kell menni!
Béke!
Nem értem miért vagytok itt!
Én is jártam ott, aztán visszajöttem ide!
Nem vagyunk egyformák!
Béke!
Nekem ez a buzi, pedofil, bunkó, seftes, görény,
tapló, szemét, tahó szerk. megfelel.
Írok-válaszol - évek óta. Sosem találkoztunk.
Nem akarok venni tőle, nem akar eladni.
2012.02.12. 15:16:58
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
老子の無為の教を述べる 上善は水の如し。 -- 第8章易性
上善若水諸本同一太上は、下これあるを知るのみ。 -- 第17章淳風
太上、下知有之。諸本同一 大道廃れて仁義あり、智恵出でて大偽あり、六親不和にして孝慈あり、国家昏乱して忠臣あり。 -- 第18章俗薄大道廢有仁義有孝慈 國家昏亂有忠臣 河上公注本系 正統道藏『道徳眞經註』大道廢焉有仁義 智慧出焉有大僞 六親不和有孝慈 國家昏亂有貞臣 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』大道癈 有人義 智惠出 有大偽 六親不和 有孝慈 國家昏亂 有 忠臣 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
2012.02.12. 14:35:38
A furunkulus (furunculus) és a karbunkulus (carbunculus) a szőrtüszőkre lokalizálódó mély, esetenként kifejezett fájdalommal kísért, GENNYET ürítő bőrelváltozás.
Na ez is az volt, GENNY!
2012.02.12. 14:00:47
elvan magában az elefántcsont toronyban
erővel úgysem lehet onnét kipiszkálni
csak szeretettel érdemes közeledni ilyen sérült emberekhez
2012.02.12. 12:24:27
miért pezsegtek itt?
több ilyen letöltő oldal van
a szerk semmi különleges
zenét nem ad le, nincs szükség
az archívumra sem
a hajnaliban is csak az utolsó
órát nem ismertem fel
2012.02.12. 11:58:58
eláll a lélegzetem! ismeretlen! segített valaki ezen a fórumon!
KÖSZÖNÖM!!!
2012.02.12. 10:53:59
kár a gőzért
ezt csak élvezi a szerk
ettől érzi okosnak és fontosnak magát
nagyjából ezek a német bandák szoktak szólni a Blueseumban:
http://www.progarchives.com/Bands-country.asp?country=77
a briteket meg nagyrészt mindenki ismeri
2012.02.12. 10:22:15
akkor Te írd ide az előadók nevét!
Ha valaki 1 aki tudja ,miért nem letölthető CSAK a blueseum
akkor az Te vagy!Senki más Rajtad kívül nincs ott!
Egyértelmű,hogy a szerk. utasít mit tegyél!
2012.02.11. 23:46:30
2012.02.10. 17:25:58
2012.02.10. 17:25:14
2012.02.09. 21:26:23
mi is megyünk 44-en!
2012.02.09. 17:34:43
2012.02.09. 16:55:39
nektek ez megy, része a kultúrátoknak,
semmi akadálya,
az óbudai temetőben megtalálod
2012.02.09. 16:40:57
2012.02.09. 11:31:23
én éjszaka alszom,
keressünk egy másik időpontot!
2012.02.09. 09:32:44
Tirpák, csótányg....
Ha esetleg a rádió munkatársai olvassák, akkor ezen beszólásokat lehetne törölni, mint lentebb. Ez már tényleg kicsapja a biztosítékot minden jó érzésű hallgatóba.
2012.02.09. 04:48:39
életedbe egyszer szóba áll veled egy ismeretlen nő
és te az anyjába küldöd?
vasárnap éjszaka szétszedünk Ízekre te csótánygeci!
2012.02.08. 23:20:38
Miért nem mentek el anyátokba?
2012.02.08. 21:50:12
Köszönöm! Tudtam, hogy ez lesz.
Fogadtam és nyertem egy üveg
Scotch-ot.
Mások már ne próbálkozzanak!
Nincs több válasz!
2012.02.08. 21:20:45
Társkeresés? Csak szeretné ... de nem!
Éhes disznó makkal álmodik!
"bárki megírhatta volna, hogy
kiket hallunk ebben a műsorban"
Akkor várjon bátran csak bárkire!
Ez is társkeresés!
Ez tényleg Elmegyógyintézet!
2012.02.08. 18:17:07
Stílusos társkeresés,máris privát ajánlat!
Köszönöm szépen,de ez nem lehetséges,de nem ítélem el!
Azért írtam ,hogy nekem bárki megírhatta volna,hogy
kiket hallunk ebben a műsorban,csak most azt nem tudom,
hogy senki nem tudja vagy nem szabad elárulni,
na mindegy,egyszer még visszanézek ide és persze a
tegnapi Blueseumban is volt elég sok fuvola és
őket sem ismerem! Készült a Szerkesztő Úr: köszönöm!
Ha ide beírja Ő,vagy valaki más, nagyon megköszönöm
2012.02.05. 19:56:31
továbbá
minden páros héten, minden második szombaton
éjféltől vasárnap 04.00-ig illetve 08.00-ig szól
a Civil rádióban.
Havi 16 órában.
Minden további információért, segítségét forduljon
bátran hozzám! BLUESEUM@FREEMAIL.HU
2012.02.05. 19:25:53
Rendkívüli zenei élmény volt!
Megjegyeztem azt a keddi időpontot, meg fogom hallgatni
ezentúl a műsorát! Tökéletesen ismeretlen zene és tökéletes
meglepetés! Nem is hasonlítanám semmi máshoz,de hogy
ezeknek a zenészeknek nincs szégyellni valójuk még
a legnagyobbak előtt sem ,az biztos!
2012.02.05. 17:06:57
Klaus Gülden (Rufus Zuphall) - Weiss Der Teufel
és Reinhard Firchof (Brave New World) - The End
játszott.
Nekem is a fuvola a kedvencem, a Hammond mellett.
2012.02.05. 14:02:21
irányítottak ide és mivel a fuvola kedvenc hangszerem
ezt a műsort ajánlották letöltésre:
Blueseum 2012 01 31- ahol olyan zenét hallottam,
amilyet még soha!
Ha Valaki tudna segíteni,hogy Kik zenéltek és mi volt a mű címe, eredete ,megköszönném
és már nem is zavarok,tisztelettel:Emma
2012.02.05. 10:40:07
Intézet és a MTA Értelemleépülést Vizsgáló
Munkacsoportja.
Kedves 23-mak! Vigyázzanak a Kutyára' Ha
elpusztul, elvesztik az intelligenciájuk 97 %-át!
Nem találnak haza és nem tolják le a gatyájuk,
mielőtt elvégeznék szükségüket!
2012.02.05. 10:22:40
A jó zenéket pedig, ami ezután is elkapja a fülem,
megfogom jegyezni, hogy ez bizony bitang jó volt!
Az infót meg lekérem Gyuritól!
Hasta la vista idiotas!
ui.:
The Human Instinct - Stoned Guitar (1971)
2012.02.05. 09:38:10
Azért szombatról vasárnapra virradó éjjel , hogy így tele szórtátok a fórumot csak gratulálni lehet.
Szabolcs! Felesleges vitába bocsátkozni fantomokkal.
Mint látod páran, nagyon jól elszórakoztatják itt magukat, főleg ha támadó és védelmező szerepet is magukra osztják. Saját magukkal jól elvitáznak (bár ez már csak mocskolódás)
Szerk. egyik jó barátja
2012.02.05. 03:52:20
a blueseum szerk.-őt ,a tirpákokat és a Pink Floyd gyűlölőket!
a korodra való tekintettel kérünk,hogy körültekintően járj mostantól az utcán, el ne essél, és otthon is jól zárkózzál be,mert sok szem lát! nem üres kézzel megyünk!
tudod, lemezt veszünk!
2012.02.05. 02:08:05
2012.02.05. 02:00:40
2012.02.05. 01:45:19
2012.02.05. 01:39:18
2012.02.05. 01:34:55
itt alább "Doktor Froyd" is a szerk.
Csak ő azt hiszi,hogy nem tudjuk,hogy ez is ő!
Azt sem tudja,hogy mi honnét tudjuk,hogy ki van a nick név
mögött! Az a baj ,hogy olyan embereket akar lenézni,
akik hatványokkal okosabbak nála!Ő a "tirpák" is!
Ha több időm lesz ,felsorolom neked ,még mely nick nevek
mögé bújt! Annyira rövid látó,hogy állandóan gödörbe esik!
Ez nem is lenne baj,csak most már maradjon is ott!++++
2012.02.05. 01:33:49
a Pink Floyd-nak igazi lovagrendje Mi Vagyunk.
Lecterék csak szeretnék magukénak vallani, e csoda kizárólagos imádatát. Gyűléseinket Stonehenge-ben
tartjuk, mert csak mi tudjuk, hogy az nem más, mint a próféták által megjövendölt eljövetelük temploma.
Az Ő gyűléseik helye a Pompeii Amfiteátrum, mert
a Vezúv nem más, mint a Pink Floyd megszületésének
Természeti Képmása, a Hatalmas Orgazmus,
az Ejakuláció Pink Floydusz, a Gigantikus Erupció
helye.
Tagjaink pedig Gagarin, Micsurin, Borisz Jelcin,
Zrínyi Miklós, Esze Tamás, Hüvelyk Matyi,
Donald kacsa, Dagobert bácsi, Inci és Finci,
Morzsa kutya, Isaura, Kunta Kinte reinkarnációi.
2012.02.05. 01:17:45
a Pink Floyd-nak két Gigantikus Művét, a Dark
Side Of The Moon-t és a Wall-t gyalázni meri, az
maga a Sátán. Ez a két Kolosszális Alkotás
magában rejti az emberiség, Jézus, Buddha,
Allah és persze Jahve minden tudását, minden
szentségét! Meghaladhatatlan, utolérhetetlen,
persze teljes valójában csak a Pink Floyd
lovagrend tagjai ismerhetik, akik Mózes, József,
Szókratész, II. Ramszesz, Pitagorasz, Lenin,
Hannibal, Gojko Mitics, Kun Béla, Dugonics Titusz,
Winnetou, Old Shatterhand, Borisz Szpasszkij
reinkarnációi.
2012.02.05. 00:53:15
következtetve, hogy a Pink Floyd miatt hadat üzentetek neki.
Ha így van, akkor meg is érdemlitek.
Viszont a fogalmazással szerintem vigyázni kellene,
mert így akkor tényleg kár a gőzért.
2012.02.05. 00:44:08
által leírtakat. A szerk. egy hasadt személyiség.
Azért nem írja ki ide, hogy miket játszik,
mert nem tudja. Súlyos.
Ha valaki nem Napistennek, Teremtőnek,
Megváltónak hívja, azt egy nicknév mögé
bújva lesavazza. A többi név igaz, anyakönyvileg
igazolható. A szerk. Holdmentes éjszakákon
elcsatangolt gyerekeket kínoz, élve nyúz
állatokat és hálózati csatlakozókkal él nemi életet.
Ki kell adni rá a körözést és a vadászati engedélyt!
2012.02.05. 00:23:00
Gyurit nem bírom elképzelni a köpkölődő mocskolódó ál nick-nevek mögött! Azért tartom annyira, ha nem, akkor így jártam.
Viszont a slepp-jét, akiket nem tudnék név szerint említeni, de van egy két erős
tippem, határozottan megkérném hogy a békésebb hallgatókhoz, akik esetleg
más véleményen is vannak, nem kellene páros lábbal beléjük rúgni!
Tényleg voltak itt frissek, és még talán érdekelte is volna őket, de valamelyik
harcos kisbarát egyből ki is végezte, mihelyt az más véleményen volt.
Igen ez jogos, de nem a szerk. cehhjére írnám ezt!
Ezek kikerülésére akkor is ott a levél.
2012.02.05. 00:00:22
Látod itt alább békeszerződést ajánlottam a szerk.-nek,ami mindjárt lejár,amennyiben kiírja a neveket!
Nincs reagálás!
Sokan vagyunk - fiatalok- akik szerettük volna először békésen megtudni!
Szerinted Ő tiszteli a hallgatókat ha a végtelen rimánkodásra sem árulja el??
Itt voltak már tőle ezerszer műveltebb emberek,akik megalázkodtak előtte és ki irtotta őket innen!!!
Úgy csinálja,hogy a saját nevében angyalian fogalmaz,
aztán előszed egy rakás nick nevet és azokban kimutatja
a VALÓDI ÉNJÉT! Jó nagy álnok politikus lehetne belőle!
A civilen minden más műsorban normálisan tájékoztatják
a hallgatókat és ki is írják,nem szabnak személyes feltételeket!Nem zsarolják a hallgatókat és nem minősítik le!
Meg kellene érteni,hogy nem mindenki akar tovább menni
innen és az miért átkozott??
Tehát először is ő bántott meg egy csomó embert
ismeretlenül,anélkül,hogy tudta volna ,hogy az kicsoda,
mennyivel okosabb nála és mennyivel tisztességesebb!
Még egy lelkészt is elküldött a f.sz-ba,pedig az semmit sem akart,csak a békét akarta ide hozni 100% önzetlenséggel!!
Az meg ahogyan a Pink Floyd-ról okád, az a világon
egyedül álló, a sötétség netovábbja az agyában!!
Rendkívül sok embert sért vérig azzal,hogy az egész
világon MINDENKI HELYETT ELDÖNTI,HOGY MI A JÓ ÉS MI NEM!!
A világ zenei tengelyének képzeli magát,és aki nem
hajbókol neki arra lesújt Zeusz nyilaival!!
Köztünk van olyan személy is aki a pszichológusokat képzi,
Ő úgy átlát ezen az emberen,mint egy pohár vízen!
Nagyon súlyos esetnek tartja ,aki emberi közösségekre is
rendkívül ártalmas!Nem szabadna neki közösségi tevékenységet végezni!
2012.02.04. 22:57:44
Egyszer kivételesen reagálok a mocsokra!
Jó ember a Gyuri! Sohasem találkoztam vele személyesen,
egy Derek and The Dominos Lp vásárlása kapcsán ajánlotta a műsorát,
hogy van neki egy ilyen!
A szimpátia egyből átjött, a zenéken keresztül!
Régóta hallgatom a műsorát, és vannak olyanok amikben nem értek vele egyet, és ez nem is baj!
Egy erős, szubjektív véleménye van MINDENRŐL! Lehet belőle tanulni! Valamit
átvesz az ember, valamit nem!
De azért mert véleménye van, azért még nem kell "agyontaposni".
A legmegosztóbb a Pink Floyd kritikája, ami miatt talán a legjobban tisztelem, hogy
kimerte mondani! Nem sok embertől hallottam őszinte kritikát! Csak a NÉV imádatát!
De mindezek háta mögött komoly "műhelymunka" van ám. Amire NEKEM soha nem lesz időm!
Az ő polcain csodák sorakoznak! Bebizonyosodott nekem ezalatt a pár év alatt, és
mindig van új!
Innentől kezdve üzenem AZOKNAK, akik fogékonyak ezekre a műfajú zenékre,
nyugodtan írhatnak neki a blueseum@freemail.hu-ra! Ha tisztességes emberi módon
csak ennyit küldenek neki hogy: Üdv! szerk! szeretném megtudni melyik banda
játszott ekkor meg ekkor, nem hinném hogy nem fog segíteni!
És a hangsúly: a TISZTESSÉGES, EMBERI mód!
A fórumon szerintem ezután is áradni fog a mocsok, ezért van ott a levél cím,
hogy a ganét kikerülje.
Egyébként a most heti keddi kurva jó mjúzik! Be akartam írni, de nem írom...
Jah, és itt Nyiregyen is ömlik szakad a hav még mindig...
Szabolcs
2012.02.04. 22:08:12
2012.02.04. 19:27:56
Aki nem volt beszari,mint a legtöbb magyar ,akik inkább
egymást eszik , ezzel is az ellenség irtó munkáját
megkönnyítve!
A törtormányosoknak valószínűleg nemzeti ünnep lesz a mai,
a malév is elszállt , megfagyunk,éhenhalás közben!
Petőfi--lehet,hogy Te tetted jól!,nem akartál párnák között
meghalni!,nekirohantál az eltipródnak és így legalább nem aláztak sokáig!
Mi meg itt sanyargunk és végignézzük saját kisemmizésünket
lassú halálba küldetésünket harc nélkül tele nadrággal!
Magyar.....leírtak a térképről.......
2012.02.04. 15:16:29
mindent visszavonok ha kiírja kiket hallunk a műsoraiban!
2012.02.04. 11:33:15
idejére, mert nincs más rádió, melyben különleges
prog. és blues zenék lennének.
Akinek a net is megfelel, annak továbbra is az
lehet a megoldás. Minden előnyével és hátrányával.
Akik organikusan szeretnék felépíteni gyűjteményüket,
a rengeteg cikk-cakkot és szemetet pedig szeretnék elkerülni, azok már most fogjanak össze!
2012.02.03. 23:38:25
Megszámoltam, ez hazugság!
Két beírást találtam.
1. nagy öregmegejtő fiatalok nevű
utalt rá, hogy fingja sincs, de nem érdekelte,
hogy mi szól, csak fröcsögött
2. nömf nem tett fel kérdést, csak megjegyezte:
nem tudja, hogyki játszott a Blueseumban?
A mocskolódókat nem érdekli, hogy mi szól.
Mi a f.... vagytok itt?
Bármit írtok, semmi nem változik.
Három hónap múlva nem lesz fórum
és ti buták, sötétek, primitívek,
ostobák maradtok
2012.02.03. 21:57:31
Kivételt teszek és válaszolok.
Kicsit meguntam, hogy a fórumban pedofilnak,
buzinak, seftesnek, anyagyilkosnak, tolvajnak, rablógyilkosnak neveznek. Csak olyan emberekkel
kommunikálok, akik email-ben írnak. Ennyi.
Kgy-nek, szabolcs-nak, su-jo-nak ez megfelel,
velük megbeszéljük a fontos dolgokat. a többiek
... va.
Lassan vége, tehát nyugi!
2012.02.03. 21:39:49
kiket hall a blueseumban és továbbra sem tudják,
mert ez folyton kimagyarázza magát már több száz álnéven!
aki ennyire utálja a hallgatókat és halálán túl is ragaszkodik a konok vérostoba elveihez az MIÉRT KÉSZÍT MŰSORT????????????
ha saját magát tömjénezi vele akkor maradjon az ótvaros
kuckójában és verje tükör előtt!!
2012.02.03. 00:54:56
a fenti linken ezt el is olvashatjátok.
ez 1996-ban történt!
2012.02.03. 00:10:45
akinek azok a zenék tetszenek, hallgassák!
minden 2. szerda 22-23 h., Bíbor köd
Meglepő, amit írok. Groszmann Úr gyerekfejjel
a szerk. úr műsorait hallgatta, mikor rádiózni
kezdett, a szerk. úr segítette.
G. úr meghívta a műsorába, ott mindezt el is
mondta
értelmetlen szembeállítani Őket
2012.02.02. 20:48:28
Szerdánként kéthetente fut egy valódi blues műsor!
Csak blues-ról van szó! Egy kellemes hang Mindig bemondja
az előadók nevét és a címeket!
A blueseum szerkesztője sokat tanulhat Tőle!
Csak a blues-ről van szó és nincs mellébeszélés,
személyeskedés és a műsor vezető tényleg művelt és
kiegyensúlyozott!
/ezt a sértett Pink Floydosoknak mondom:Nem minősíti le az egész emberiség helyett a jó zenéket,nem dilettáns,mint a bueseum szerkesztője,nincs vita és folyamatosan
ki is írja a műsorai tartalmát,tökéletes szerkesztői munka!/
Most például megemlékezett ETTA JAMES-ről, nagyon
élvezhető a műsor és pontosan informál minden összefüggésről,valódi zenei műveltséghez juttat mindenkit
feltételek nélkül!
Irány át oda ,hagyjátok ezt a mogorva személyiségzavaros
remetét, ez mindenkit csak felidegesít ahogy itt látom
a makacs "azért se árulom el ki játszott" stílusával!
2012.02.02. 20:27:26
Elkerülte a figyelmét, hogy miket írtak néhányan a szerk.ről
Pl. "Szar száraz porló szar az agya
ez a szerk. egy szar alak
rengeteg pénzt vesz fel a
műsoraiért,
lemezekkel seftelget
és még le is tiltja a műsorát
gödörbe vele!
de előtte fizesse vissza pénzt!"
Ezek után rajtam keres fogást?
Az én stílusommal van baja?
2012.02.02. 17:23:30
2012.02.02. 11:56:22
Rajongónak nevezi magát, ami azt jelenti,
hogy valakivel vagy valamivel kapcsolatban
elfogult, nem tud és nem is akar objektív
véleményt alkotni.
Ennek megfelelően kezelem az ominózus
darabról leírt sorait.
Nem szerepelek a zeneirodalomban,
sosem állította senki. Érdekelne, kiket tart
autentikus rockzenei szaktekintélynek,
kritikusnak. Okosabbak lennénk.
A kilencvenes évek közepén a Magyar
Rádióban volt egy műsor, amiben szent
tehénként tisztelt rock együttesek számait
játszották, engem pedig a Zenei Szerkesztőség
kért fel, hogy mondjak véleményt ezekről.
A Pink Floydról szóló adás alatt egy hallgató
felszólt a portáról és megfenyegetett, megvár
és megver. Mindezt élőben történt, adásban
is hallható volt. Lementem hozzá,
beszéltünk erről-arról, a fizikai kényszer
alkalmazása elmaradt. Később rengeteg közös
élményt szereztünk, mind Pink Floyd, mind más
zenekarok megismerésével.
Az utóbbiak változtatták meg az Ő véleményét,
imádata elmúlt és a P.F. már csak egy lett a
sok-sok kiváló előadó között.
Gilmour-ék a rock élvonalába tartoztak,
több kiváló művet is alkottak, de nem félistenek.
Negatív előjelű elfogultsággal vádolni engem?
A Magyar Rádió Hiánypótló című műsorának
éjszakai mellékletében több 30-40 perces,
olykor még hosszabb kalóz Pink Floyd-ot is
leforgattam, aztán ezt a Zenei Szerkesztőség
ellenállása lehetetlenné tette.
A vélemények korlátozása, az azzal
való fenyegetés szomorú emlékű történelmi
eseményeket idéz fel bennem.
Eretnekek üldözése, nemzeti szocialisták és
kommunisták könyvégetése. Természetesen
nem vonok párhuzamot kedves 60éves
Pink Floyd rajongó és az említett emberek
között, csupán nem tartom helyesnek
ezeket a módszereket.
Tegye, amit jónak lát!
2012.02.02. 08:44:45
Sajna lassan én is annyi vagyok, s a Pink Floydot is szeretem.Ezt az albumát is kedvelem, de nem vagyok töle elájulva. Jó lemez, de van jobb SZERINTEM . A FLOYD -nak is.
Mit jelent az , hogy zenei szakértő, kritikus! Ezek a zenei szaktekintélyek megállapitanak olyan TÉNYEKET.
A kritikusok, szakértők odavoltak Santana Suprnatural c . albumáért,szerintem és az igazi Santanát szeretők szerint pedig egy vacak, hallgathatatlan album, vagy magyar viszonylatban pl. LGT,az első kettőt nem is emlitik, pedig addig volt jo, utána már semmi.Sorolhatnék példákat , de felesleges. Ez mindig egyéni dolog,de azért akadnak olyan albumok amiket indokolatlanul felkapnak, magasztalnak, s ha attól a zenésztől jobban bogarászunk, rájövünk talán kicsit megvagyunk vezetve.
2012.02.01. 23:31:28
A Pink Floyd : Dark Side of the Moon című albuma
minden idők legdrámaibb zenei alkotása! A zeneirodalom
remekműve!
Nem tudom,hogy ön hol szerzett zenei képzettséget,
utána néztem de ön,mint szaktekintély vagy kritikus,
nem szerepel sehol a zeneirodalomban!
Ön valószínű az egyetlen, akinek ilyen erős ellenvéleménye
van erről a zene csodáról!
Addig nem is lenne nagy baj,amíg a szobájába mondja el
a véleményét!
Publikálni erős megítélést az viszont már nem vélemény,
a köz értékrend megsértése és sok ember zenei ízlésének
a letiprása!
Kérem,fogja vissza magát és tartsa tiszteletben a hallgatók
és olvasók jó ízlését!
Most jelezni fogom a Média felügyeletnek az ön felforgató
rádiós tevékenységét,ki fogják vizsgálni!
2012.02.01. 21:42:59
Ezek nem magyarok. nem is emberek.
Szerencsétlen konzumidióták,
az anyjuk a média volt,
az apjuk egy Lenin szobor mutatóujja.
2012.02.01. 21:23:37
Akkor ne egymást bántsátok,hanem egy mást aki
a sorsotokat szabja!
2012.02.01. 21:07:57
Hol és mikor? de ott legyetek hőscincérek!
2012.02.01. 16:48:38
bemegyünk és szétkapjuk a szádat,
te köcsög Pink Floyd gyalázó!
A tirpáknak a Pink Floyd olyan magas,mint a műhold!
Fizikai képtelenség,hogy egy hangot is felfogjon belőle!
Takarodj vissza tirpákiába!
Mit képzelsz te ide jössz a ganéból és te akarod megmondani a frankót?!
Akkora seggfej vagy mint a Jupiter bolygó!
Anyád helyett kutyákat szoptál súlyosan hospitalizált vagy
és ezt ráereszted az emberekre!
Sötétebb vagy mint a fekete lyuk!
Utánad sósavval takarítják a stúdiót, de én még a városba sem engednélek be!
Ha már ilyen jól tudsz gödröt ásni ugorj már bele
és kapard magadra a földet!, ezzel óriásit könnyítenél az emberiségen!+++++++++++++
2012.02.01. 13:37:09
törölheti ki vele a valagát a lapjaival!
SZÉP, OLYAN EMBERI, MINT TI,
AKIK NEM EZEN A SZINTEN VAGYTOK
Természetesen nem tudjuk ki játszott
HÁT PERSZE, HOGY NEM TUDJÁTOK!
EZ FÁJ NEKTEK.
600GB?
TI SZALVÉTAGYŰJTŐK VAGYTOK,
NEKTEK A ZENE NEM ÉRDEKES
azért vagyunk jelen ezen a falon,mert barátainkat döfte le ez a tirpák a falról és ezt
megtoroljuk!
NA EZ A LÉNYEG!
Dark Side of the Moon = „parasztvakítás”, Giga gagyi, a szerencsétlen, félrevezetett emberek úgy ugrottak rá, mint a hazánkban ideiglenesen állomásozó szovjet katonák a kacsintós tárcára (rövid idézet)
The Wall = Zavaros gondolatok, konyhai falvédőkön olvasni ilyeneket, igénytelen zene. Szégyen és gyalázat
2012.02.01. 02:18:50
2012.01.13. 14:14:33
MEGHÍVOM AZOKAT, AKIK
A FÓRUMBA OLY BÁTRAN
IRKÁLTAK BE,
ENGEM ILLETVE A MŰSORT
KRITIZÁLTÁK.
2012.01.14. 20:02:20
Sajnálattal állapítom meg, hogy egyetlen
nehézfiú (lány) sem jön be éjszaka a stúdióba.
Lehetőséget adtam, hogy élőben, tehát cenzúra
(törlés, utólagos kivágás) nélkül, inkognitójukat
megőrizve mondhassák el véleményüket.
Sajnos nem éltek vele.
A továbbiakban figyelmen kívül hagyom beírásaikat.
A TOVÁBBIAKBAN FIGYELMEN
KÍVÜL HAGYOM BEÍRÁSAIKAT.
KIN...... A ......EM!
2012.02.01. 00:57:40
Ki játszott a Blueseumban?
Nem írja ki,nem mondja be A HELYZET MAGASLATÁN TRÓNOL!
Megadja a privát címét és....
ez miatt nyírt itt a falon sok jó érzésű embert !,időset,fiatalt,fiút,leányt!!!
,mert ÖSSZEMELEGEDÉS NÉLKÜL szerették volna megtudni,hogy
ki játszott!
Szerinte aki nem tudja azt amit ő az meg is érdemli,hogy ne tudja! Égig érő konok állat!
,és még könyvbe is szedi,máris törölheti ki vele a valagát a lapjaival!
Ki akarna olyanokat olvasni,hogy milyen szar a FAL a Pink Floyd-tól stb...
Természetesen nem tudjuk ki játszott most ,de ezért
nem akarunk térden csúszva rimánkodni neki,hogy árulja el!
Hallottunk már ilyesmit,az is lehet,hogy meg van már,600GB
zenét kellene most átnézni, ennyit nem lehet fejben tartani!
Nekünk ő nem etalon,mi csak azért vagyunk jelen ezen a falon,mert barátainkat döfte le ez a tirpák a falról és ezt
megtoroljuk!
2012.01.31. 23:45:45
2012.01.31. 23:33:49
nem okos engem összemosni a szerk. úrral
sokszor kértem Tőle segítséget, tanácsot,
mindig korrekt volt
ha nem hallgattam rá, megszívtam
a szerk. Úr nem mond meg semmit,
csak a véleményét, ha téged érdekel
meglepődnél, könyvet ír, lehetőségem
volt olvasni részeket, szereti és ismeri
a Floyd-ot vagy 30 oldalt írt róluk
meglepődnél mi mindent tud,
van vagy 300 kalóz Pink Floyd-ja
ha neked a Krokodil jó, akkor hallgasd!
megértelek téged is - 28 éves vagyok -
de nem értem a gyűlöleted okát
most szól a műsora
nem tudom, tudod-e, mi szól
én tudom, megkérdeztem és megírta és
nem akart rám tukmálni lemezeket
érdekelne, hogy te tudod-e, mi szól
és megtalálod-e a you tube-on
tudod, mit kell beírni?
a harag, a gyűlölet nem jó tanácsadó
tudod, a mi szintünkön
2012.01.31. 22:59:14
minden út a szerk.--höz vezet
ő mondja meg,hogy nekünk mi tetszik és mi nem!
Így volt ez a Pink Floyd-dal is!,akik miatt fiatalokat tett a
máglyára a szerk., mert a Fal-at szeretik,és ő mint
az isten eldöntötte,hogy az szar!Szar száraz porló szar az agya! A Pink Floyd egészbe Jó! és nekünk ne egy strici tirpák
mondja meg,hogy mi a jó és mi nem!
A Krokodil is jó és nem hagyjuk,hogy egy gyökérgumó bevigyen
bennünket az erdőbe! Mi nemcsak a szitán látunk át,a vasbeton agyán is!
2012.01.31. 22:08:29
én semmit sem titkolok
összekeversz valakivel
mi van a porral és a sercegéssel?
én CD-t gyűjtök
a krokodil szar
an invisible world, krokodil, getting up for the morning, swamp szar mind
sajnos komoly pénzt adtam értük
a szerk. leadott egy órányit és elmondta,
hogy szar! meg ne vegyük
a youtube-on akkor találsz valamit,
ha tudod a nevét és beírod
ez a lényeg TUDNI KELL a nevet
ezerszer jobb és biztosabb források vannak!
2012.01.31. 21:49:08
Ezt az együttest a YOU TUBE-n találtuk,mert te nem
mondtad be és nem írtad ki!Csodálatos a YOU TUBE! Elárul nekünk
mindent amit te nem!
Most éppen a KROKODIL-lal birkózunk,de ezt nem hencegésből
írjuk,csak azért,hogy jó vonatra szálltunk!,és boldogulunk!
Mi már nem veszünk a kezünkbe semmilyen hanghordozót,
egy tenyérnyi tárhelyre többet rakunk, mint te az egész szobádba!Utáljuk a port meg a sercegést,ezzel ilyen gond nincs és tisztán szól! A bakelitedre nyomjál pizzakrémet,
Ja és szórd meg egy kis kukoricával,de ha még ananász-
karikákkal is díszíted,pikáns lesz! Jó étvágyat!-
2012.01.31. 21:01:32
minden szavad igaz! mi nem ezen a szinten vagyunk!
mi van az elonkorjuu-val? Megvan CD-n
harvest time=elonkorjuu
itt is volt két elonkorjuu szám,
valamikor nyáron
swords unfeeling
jó hogy vagyunk
s nem ezen a szinten!
2012.01.31. 20:23:26
ELONKORJUU! ez egy név!
Ilyen szinten kezdjél itt poénoskodni, addig nem értünk szót!
2012.01.31. 19:57:01
minden szavad igaz! mi nem ezen a szinten vagyunk!
én is vettem Tőle lemezeket, egy Goombay Dance Band-et, egy Amanda Lear-t és egy Modern Talking-ot. Megkérte az árát, de tényleg piszok jól szólnak.
2012.01.31. 19:48:31
Mi nem ezen a szinten vagyunk!
2012.01.31. 19:31:32
easteurope@freemail-re
és vettem tőle egy Abba, egy Michael Jackson és egy Szűcs Judith bakelit lemezet
sokat kért értük a disznó, de megérte
2012.01.31. 19:15:01
a rádiónak és a műsornak is
addig kibírjátok
ez a szerk. egy szar alak
rengeteg pénzt vesz fel a
műsoraiért,
lemezekkel seftelget
és még le is tiltja a műsorát
rosszabb zenéket játszik,
mint ami a youtube-on van
ismételget is
gödörbe vele!
de előtte fizesse vissza pénzt!
2012.01.31. 18:58:29
A szerk. nem a You Tube miatt utálja a fiatalokat hanem
azért, mert ingyen akarnak mindent!
A strici is utálja azokat akik csak bámulják a kurváit
és el is zavarja őket!
Itt is ugyanez történt!
Erről a falról is gyalázatosan lekéselt minden jóhiszemű
embert akiben nem látott potenciális vevőt!
Azokra nem pazarolja az idejét!
Az egész műsor INGYEN KERESKEDELMI ÖNREKLÁM!
EZÉRT AKART MINDENKIVEL PRIVÁT KAPCSOLATOT, MERT
AZ ÜZLETI RÉSZT ITT NEM LEHET MEGBESZÉLNI!
Aki ebbe nem akart belemenni azt golyószóróval
záporozta le innen!! nézd meg itt lejjebb!
A STRICI BAKELIT ÜZÉRKEDŐNÉL NINCS HAVERSÁG!!
NINCS JÓPOFIZÁS CSAK ÜZLET VAGY SPRINT!
Most pedig bosszúból letiltatta a letöltést is!
Érdekes,minden műsor fent van,csak ez nincs!
Ezért mi fiatalok utáljuk a bakelitet meg a kobalt fejű öregeket!!
Egyébként a you tube-n sokkal jobb zenéket is találtunk már, mint amiket ő játszik sok ismétléssel!
Teljesen felesleges,mehet a gödörbe!++++++++
2012.01.31. 17:50:39
A szombat éjszakai négy óra megvan?
Gondolom vágjátok!
2012.01.30. 17:06:09
Tanácskoznak,hogy esetleg többet adóznának,hogy az jó lenne-e?
Egyelőre az a baj,hogy begörcsölt a kezük, amivel a pénzt
magukhoz szorítják!
Ők amputálásként élik meg ha egy krajcárt oda kellene adni!
Úgyhogy marad náluk, a nép meg beszabadul a globál
áruházakba: kifalja és az épületek meg jók lesznek
tehén istállónak és akkor legalább lesz tej!
A rohadt multik meg keressenek maguknak egy másik
tejútrendszert, csak innen takarodjanak!
2012.01.30. 00:46:53
2012.01.29. 22:16:42
kérdésem: hányan vannak szabad lábon ebben az országban,
akik több közpénzt loptak el büntetlenül?????????
2012.01.29. 20:54:15
katt az időre, lejön valami amit megnyit a winamp, ott lekéred a fájl infóját, onnan már csak egy letöltő program kell és kész.
2012.01.29. 20:27:05
szokj hozzá, ha nem lesz rádió, nem lesz
archívum sem
nem élő adás, tehát számítógépre van töltve,
hogy tudná onnan letiltani, letörölni?
miért tenné?
a halál még odébb van.
2012.01.29. 19:26:06
volt
azt mondta a szerk.,hogy nem ő tiltatja le
hát akkor ki??
nincs ott senki
szerintem ő hogy ne lehessen letölteni
HALÁL!
2012.01.26. 17:17:01
Mit jelent az, hogy
"Oldalamon a beirkálási lehetőséget
ezennel megszüntetem." ?
Van oldalad, hol, mi a címe?
2012.01.26. 13:16:13
2012.01.25. 00:07:52
választófülkékben lezajlott forradalmat is.
Össznemzeti agysorvadás!
2012.01.24. 21:49:20
letaposhatja a füvet.
2012.01.24. 21:33:41
azt mondták itt vannak magyarok meg van szó
magyarságról
tessék: ehelyett nincs is itt senki
valami rumcájszfejű remete próbál itt mindenkit
legéppuskázni magán harcosként bilivel a fején!
erre vesztegettem a drága időmet a Szent ügyért...
na megyek innen te meg gyújtsd fel magad fószer
addig se fázol!
2012.01.24. 20:57:05
1.000.000.000 az nem semmi,
a föld nevű bolygó minden 7-dik lakója!
Ugye tudod 7.000.000.000 ember él a
bolygón.
1 milliárd! Nem semmi!
Te szerencsétlen!
Az oroszlánszívű törpe letette a fegyvert!
Szopás lesz!
Nincs még vacsora a Lipótmezőn?
2012.01.24. 20:56:38
2012.01.24. 20:49:32
te miről beszélsz????
A pénzhatalmak ellen ha nem tudnád!
te maradj a langyos pelenkádba rád nincs is szükség!
2012.01.24. 19:22:06
Tudsz olvasni is vagy csak írni?
Olvasd el, amit írtam. Még egy amőba is megérti.
Ha nem, akkor menj ki az utcára a hazáért és vigyél magaddal még egy embert, hogy ne unatkozz!
2012.01.24. 19:07:48
csak ne kelljen menni a hazáért!
akkor ne is várj el semmit
gyáváknak saját szaruk a bérük!
2012.01.24. 03:06:35
Egyiket sem!
Legyünk észnél!
2012.01.24. 02:33:23
jövedelműeket és elvont a kisebb
jövedelműektől, nagycsaládosoktól.
Elzabrálta a magánnyugdíjakat és
beleöntötte egy feneketlen kútba,
amit államadósságnak hívnak.
Ami csak egy rövid ideig csökkent,
mert aztán újból emelkedni kezdett,
a forint romlása miatt!
Mi illetve ki okozta a romlást
UGYANAZ.
A MOL részvényekre kidobott pénz
is elszállt a forint árfolyamának
romlása miatt, amit megint csak
Ők okoztak. Hülye nyilatkozataikkal,
hülye lépéseikkel.
Százezrek kerültek reménytelen helyzetbe.
Példátlan módon, Visszamenőlegesen
változtattak meg törvényeket, szerzett
jogokat.
Pl. rokkant nyugdíj,
korkedvezményes nyugdíj
Megadóztatták a bankokat, multikat,
akik ezt áthárították az emberekre.
Azoknak segítettek, hogy visszafizessék
a frankhiteleiket, akiknek módjuk volt rá,
akiknek volt pénzük.
A többiek ma is szívnak, kilátástalan
helyzetbe jutottak ...
Még néhány oldalt írhatnék,
de talán ennyi is elég.
A hősködés, pofátlankodást, hőbörgést
megunták azok a hatalmi körök, akiknek
módjukban áll leminősíttetni az országot,
akiknek lehetőségük van elijeszteni a
befektetőket, akik az ország működését
finanszírozzák - HITELBŐL ÉLÜNK!
Kétharmados hatalmat törvényesen
nem lehet eltávolítani, ezért ürügyet
keresnek. Persze csak ürügy.
De várható volt, hogy mi lesz.
A kormány letette a fegyvert,
most csend van, nincs hősködés.
Nincs önkritika.
Megpróbálják a sok hülyeséget
szabadságharcnak beállítani.
Harcoljon, tüntessen a nép,
de Ők már LETETTÉK A FEGYVERT.
A zászlók a győztesek lába előtt
hevernek, jön az ítélet. Elkerülhetetlen.
Ezek után kit kell támogatni?
Azt, aki erős, akiről tudjuk. hogy kegyetlen,
akihez tartozni akartunk. (Akart a fene!)
Vagy.
Azt, aki ezt a helyzetet előállította?
Ne legyen az ország gyarmat?
MÁR AZ.
Aki utcára küldi az embereket, az felelőtlen,
mert akár polgárháborút is lehet.
Most a célpont a kormány,
ha az utcán támogatjuk, akkor
mi leszünk a célpont!
Legyetek észnél!
A harmadik világban (Líbia, Egyiptom)
úgy mozdították el a hatalmon levőket,
hogy a népet küldték ellenük.
Ha a nép a kormány mögött lesz, mi is
megyünk a levesbe!
2012.01.24. 01:41:30
bántják ezt a kicsi országot!erre kell most az energia!
ez minden magyar érdeke!
2012.01.23. 16:50:24
Megvan? Nincs? Akkor irány a youtube!
To «Δηα Ταύηα…» είλαη ν ηξίηνο δίζθνο ηνπ Πάλνπ Σαββόπνπινπ.
Είλαη εθείλνο πνπ αθνινπζεί ην «Δωκάηην» (1968) θαη ην «Επεηζόδην» (1971), ηα δύν άικπνπκ δειαδή πνπ επαλεμέδωζε ε Anazitisi Records ην 2009. Είλαη έλαο δίζθνο, πνπ ζα κπνξνύζε λα είρε βγεη ζηε δεθαεηία ηνπ ’70, αθνύ πεξηέρεη ερνγξαθήζεηο από ην 1967 έωο ην 1978. Με ρξνλνινγηθή ινηπόλ ζεηξά έρνπκε 5 ζέκαηα από ην soundtrack ηεο ηαηλίαο «Μαηωκέλε Γε» (1967), πνπ θηλνύληαη ζε λενθπκαηηθέο θόξκεο (όρη καθξηά από ην ύθνο ηνπ «Δωκαηίνπ»), 7 ζέκαηα (ζηνλ 7ηληζν δίζθν πνπ ζπλνδεύεη ηελ έθδνζε) από ηε κνπζηθή ηεο ζεαηξηθήο παξάζηαζεο “Spectacle” (1971) ηνπ Jacques Prévert, ελνξρεζηξωκέλα γηα θηζάξα, ηζέιν, θιάνπην θαη πηάλν, πνπ πξναλαγγέιινπλ όπωο ζα δηαπηζηώζεηε ην «Επεηζόδην», 3 ηξαγνύδηα ερνγξαθεκέλα ηελ πεξίνδν Μάηνο-Ινύληνο 1973 (ε πξώηε πιεπξά ηνπ κεγάινπ δίζθνπ), πνπ απνηεινύλ κνλαδηθά, όζν θαη εληππωζηαθά δείγκαηα ειιεληθνύ acid-folk, κε «ηξαβεγκέλα» νξρεζηξηθά κέξε (ηξεηο θηζαξίζηεο ζε παξάιιειε δξάζε!), ζθνηεηλέο κειωδίεο, γλήζηνπο ζπλαηζζεκαηηθνύο θαη πνιηηηθνπνηεκέλνπο ζηίρνπο (αο κελ μερλάκε πωο ζηελ Ειιάδα θπβεξλνύζε αθόκε ε ζηξαηηωηηθή ρνύληα), θαζώο θαη 3 ζέκαηα ερνγξαθεκέλα ζηελ Σηνθρόικε ην 1978, από έιιελεο θαη ζνπεδνύο κνπζηθνύο πνπ απνηεινύζαλ ην ζπγθξόηεκα Anonym 77 (ν Πάλνο Σαββόπνπινο δνύζε ηόηε ζηε Σνπεδία). Κη εδώ ηα νξγαληθά κέξε αθνινπζνύλ ηηο γλωζηέο δαηδαιώδεηο folk δηαδξνκέο ηνπ ηξαγνπδνπνηνύ, νη νπνίεο ζπλαληνύλ ην αλαιόγνπ ύθνπο swedish folk ηεο πεξηόδνπ.
2012.01.23. 10:15:49
Hogy közben mivel öli az agysejtjeit, az értelem és szerencse dolga.
2012.01.23. 00:13:15
2012.01.22. 23:50:59
"Szerintem semmi komoly különbség nincs az idős tapasztalt és egy fiatal között!"
SEMMI KOMOLY KÜLÖNBSÉG?
AKKOR MIRŐL ÍRSZ?
"Az idős is volt fiatal"
IGAZ, DE A FIATAL NEM VOLT ÖREG
HA ÉRTED MIRE GONDOLOK?
UGYE TUDOD, A TAPASZTALAT HIÁNYA?
"neki is meg volt a véleménye az akkori öregekről!"
MEGVOLT, DE NEM VISELKEDETT ILYEN BUNKÓN,
S MERT NEM IGEN ÉRDEKELTE AZ ÖREGEK ZENÉJE, FELFOGTA, HOGY NEM TUD VELE MIT KEZDENI.
NEM HENCEGETT AZZAL, HOGY Ő MILYEN
JÁRTAS ABBAN,
MERT VOLT OLYAN INTELLIGENS,
TI MÉG A HUNGÁRIÁT IS BESZÍVTÁTOK, PEDIG
KÜLFÖLDÖN, MINT PARÓDIÁT ADTÁK EL.
"Egy mai fiatal is él, járhat koncertekre és
a tribute zenekaroknak köszönhetően
ismerheti Radicsot és
a külföldi régi együtteseket is!"
MILYEN KONCERTEKRE, HOVA?
TÉNYLEG ENNYIRE HÜLYE VAGY?
EZEK A HELYEK BEZÁRTAK, AZ EMBEREK
MEGHALTAK VAGY MÁR VISSZAVONULTAK
ABBÓL A 15-20 SZERENCSÉTLENBŐL
ÁLTALÁNOSÍTASZ, AKIK ÉVENTE RENDEZNEK
BÚCSÚKONCERTET, MAJD VISSZATÉRNEK
ISMERHETI RADICSOT?!?!
ÉLŐBEN HALLANI RADICS BÉLÁT, VAGY
FOCIZNI VELE
VAGY ELKÉPZELNI
AKKORA A KÜLÖNBSÉG, MINTHA EGY BOMBA
NŐVEL SZERETKEZNÉL
VAGY MAGADÉVÁ TENNÉL EGY SÖRÖSÜVEGET
TRIBUTE ZENEKAR ÉS IGAZI ZENEKAR
KÖZÖTT A KÜLÖNBSÉG AKKORA, MINT
EGY PUNCI ÉS EGY FALON LEVŐ REPEDÉS KÖZÖTT
"Azt a párat, amit meg nem, az már sznob kategória!
Nélkülözhető,csak arra jó,hogy a gyűjtők henceghessenek vele,hogy jó drágán rásózzák valakire,ebből élősködve ..."
KÖNNYEBB KIJELENTENI ARRÓL,
AMIT NEM ISMERSZ, HOGY SZNOBOKNAK VALÓ,
MINT BELÁTNI, HOGY TAHÓ VAGY
"Még az is lehet,hogy egy fiatal több tapasztalatot szerez,ha többet jár,"
HOVA? LÁSD FENTEBB!
MILYEN ÉLMÉNYE? MÁS HELY, MÁS ZENÉSZEK,
MÁS ZENE
2012.01.22. 23:43:34
Valóban ez az ifjú megfejtette az időseket!
Nincs mentség!Tényleg nem olyan bonyolultak!
És egy épkézláb válaszuk sincs!Befellegzett!
2012.01.22. 23:05:46
A szemetet megint ide fújta a szél. Mi van srácok, mi lesz veletek május után(ha a rádió nem működik tovább), már előre rettegtek, hogy hol fogtok gyalázkodni??
Úgy látom kezditek ellőni a puskaporotokat és önismétlésbe és modortalan stílusba mentek át.
Akit érdekelt/érdekli a zene, az eddig is és utána is tartani fogja a szerkesztő úrral a kapcsolatot. Nem unjátok már, nem akartok a civil egyéb műsoraira rágyógyulni????
2012.01.22. 22:26:40
és egy fiatal között!
Az idős is volt fiatal és ugyanúgy neki is meg volt a véleménye az akkori öregekről!
Gyorsan elvirágzott az ifjúsága utána pedig kezdett leépülni
és kör-körösen keringeni a néhány ifjúkori élménye köröl!
Minél idősebb,ezek az élmények egyre jobban felfújódnak
benne!
Egy mai fiatal is él,járhat koncertekre,és a tribute
zenekaroknak köszönhetően ismerheti Radicsot és
a külföldi régi együtteseket is!
Mire egy öreg letörli a lemezjátszóján a port,
addig egy fiatal a net-en tengernyi jó zenét megtalál!
Azt a párat, amit meg nem, az már sznob kategória!
Nélkülözhető,csak arra jó,hogy a gyűjtők henceghessenek vele,hogy jó drágán rásózzák valakire,ebből élősködve!
Még az is lehet,hogy egy fiatal több tapasztalatot szerez,ha többet jár,több élménye van ,mint egy remete öregnek
aki otthon egyedül el van színültig telve magával
és közben csak nyomorog!
ÖREGEK! NE FELEJTSÉTEK:
A MEREVSÉG A F.SZNAK KEDVEZ,AZ AGYNAK NEM!!!
2012.01.22. 21:06:39
http://www.progarchives.com/
http://www.krautrock-world.com/Radio/playing.php
http://music-favourites.blogspot.com/
http://www.gepr.net/
http://www.germanrock.de/
http://www.progreviews.com/index.php
http://www.krautrock-musikzirkus.de/
http://www.angelfire.com/planet/krautrock/dg1.htm
http://thefreewave.blogspot.com/
http://gravybread.wordpress.com/mega-mp3-site-list/
http://vintageprog.com/progrock.htm
http://www.discogs.com/
http://ibis56.blogspot.com/
2012.01.22. 20:49:18
segítek
valamit nem értesz,
de nem baj
a tapasztalat a megszerzett ismeretek,
megélt érzések összessége,
biztos megérted, hogy mindezekhez időre
van szükség
na
most jön a lényeg
aki többet élt, hogy te is értsd
idősebb, korosabb,
mint az aki kevesebbet,
könnyű belátni,
hogy több tapasztalatot szerzett,
mint az, aki kevesebbet élt
nem a KORRÓL van szó,
hanem az az alatt megszerzett
TAPASZTALATRÓL
így már megvan?
legközelebb arról beszélünk majd,
hogy mennyire más megélni,
átélni dolgokat,
mint képzelegni róla
most pihenj,
vedd be a gyógyszereket és álmodj szépeket!
2012.01.22. 20:10:38
miért érzik egy fiatallal szemben fellegvárnak magukat?
az agyuk már ólomból van,le vannak robbanva,mint egy szar trabant
igazából semmire sem jók már
és mégis mindig a korukra hivatkoznak
nemhogy haladnának a korral,
még inkább visszahúznák azt is aki haladni akar!
Ha egy szar öreg fószer csak annyit tud átadni egy
fiatalnak,hogy lefikázza a korát
akkor le kell rúgni a földről!
2012.01.22. 19:37:16
"Most sikerült először végig hallgatnom a
FAR EAST FAMILY BAND:NIPPONJIN c.
1975-ös albumát." - ezt írod.
GRATULÁLOK!
Én 1975-ben, azaz 36 évvel korábban, mint Te.
Gondold végig, hogy mennyire lehetsz lemaradva.
36 év. Még a stoplámpámat se fogod látni soha,
szerencsétlen f... vagy.
Abba rúgsz bele, aki önzetlenül, ingyen akar
neked segíteni!
2012.01.22. 19:33:13
és a gödörbe rád dobálják a bakeliteidet és ott rohadhatsz vele örökké ámen!
2012.01.22. 19:17:51
Youtube -n zenét hallgatni!? Esetleg valami információt szerezni talán, de ha nem tudod mit keress, akkor cseszheted. A szerk. azért mindig elárulta mi szól, különben erre magadtól sose kerestél volna. A minőség pedig ott kb. egy kis szokol rádiónak felel meg, még az ócska kis hordozható kazettás magnók szintjét se éri el.
2012.01.22. 18:58:38
101 nap és lejár a Civil Rádió frekvencia engedélye
nem lesz forrás, ahol egy-egy nevet elcsíphetsz,
amit lekérdezhetsz a net-en, hogy aztán puffogj,
hogy milyen művelt vagy!
most ugatsz, mert bunkó vagy, találsz egy morzsát
és kurva okosnak hiszed magad
dugd fel magadnak a youtube-ot!
félig művelt paraszt maradsz egész életedre
ha tudnád, milyen esélytelen vagy,
felakasztanád magad.
írhatnék 100-200 nevet, hogy szembesülj,
milyen sötét vagy, de ezt se teszem meg,
nehogy próbálkozz velük a net-en!
2012.01.22. 18:44:36
Néha belebotlasz valamibe
és kurva okosnak hiszed magad.
Ezt a neved itt olvastad, lásd alant!
Majd ha a Far East Család mind a 24 tagját
megtalálod - NEM FOGOD! - akkor verd magad!
Pökhendi, tahó maradsz egész életedben!
2012.01.22. 18:19:24
Láthatjuk a régi jó bandákat!
Megtalálhatjuk a gyüjtők féltve őrzött kincseit!
Most sikerült először végig hallgatnom a FAR EAST FAMILY BAND:NIPPONJIN c.1975-ös albumát amiből már többször játszott az a titkolózó szerk. csak sose árulta el ki volt az!
Az észak magyarországi származásúak- tirpákok- olyanok,
ha szemben állnak a gyors vonattal a sínen,
meggyőződésük,hogy a vonatnak kell kitérni!
Őket korrigálni maga a lehetetlenség!
Le van tojva az az ócska sercegő bakelit!
Lomisoknak való!Lomis taták!
A következő lomtalanításnál üljetek ki és elvisznek titeket
oda,ahová valók vagytok bzdmg!
2012.01.21. 22:07:51
(maga mondta el a TV-ben) szerint a szombati
rendezvény a pozsonyi csata (907), nándorfehérvári
diadal (1456) és a pákozdi csata (1848) reinkarnációja
volt. Bizony. Bizony.
2012.01.21. 22:01:54
meg akarnak téveszteni minket, amikor azt állítják,
hogy csak 400.000 ember volt a szombat esti,
kormány melletti felvonuláson. A szemérmes
szervezők 1.000.000 emberről beszéltek,
mert szerények.
Volt ott 1 milliárd ember is!
Márciusban, ha hoz mindenki egy másikat is
magával, leszünk 2 milliárdnyian is!
2012.01.21. 00:37:29
fiókban NEM fiókba
ez ciki
éhes disznó makkal álmodik
nem világító ember, hanem ember (:) akinek világít a szájában a negro cukorka!
2012.01.21. 00:31:48
az érdekes lemez borítókat és amíg az ifjú csodálkozik
az öreg kaparászik a fiókba a síkosító után....
2012.01.21. 00:17:48
Idejött, kérdezett - választ kapott.
Ízesen mocskolódott, osztotta az észt,
majd dölyfösen elment.
Próbáljuk meg túlélni az ŰRT, amit maga után hagyott.
Kiscsibe!
Lehet, hogy kiskorú lányka vagy,
aki fiatal kora ellenére,
harmincéves gyűjtési múlttal rendelkező férfiakat szégyenít meg, tengernyi zenei ritkaságot ismer.
De, engedtessék meg, hogy ne zárjuk ki annak a lehetőségét, hogy negyvenes férfiember vagy, aki
szórakozik velünk.
Ha valaki még az e-mail címét sem adja meg
- abban is lehet valami hülye név - az azért gyanús.
Egy levélváltástól nem lehet teherbe esni vagy trippert kapni.
2012.01.20. 23:54:10
Béke poraira és köszönjük a jó zenét.
2012.01.20. 22:14:31
Galérie des Cotelle
Clemenceau és társai
és a csendestársak: Benes ...
Az európai történelem, kultúra egyik
legszégyenletesebb eseménye.
Azóta minden siker gyógyír:
Magyarország-Franciaország 26:23 !
Még a helyszín is fontos: Újvidék!
2012.01.20. 21:09:09
A többiek valódiságát nem firtatom.
Aki nem vállalja még a mail címét sem,
az ne sértődjön meg.
Hogy én is idézzem magam.
"Néhány hónap és elválnak útjaink.
Ne nézzünk vissza haraggal!"
Megtaláljátok majd egymást a világhálón.
Ájvé!
2012.01.20. 20:43:46
Hülye szerkesztő eltűnik.
Nem bosszant többet minket.
Ajvé.
2012.01.20. 20:28:24
SZÉP
2012.01.20. 20:26:50
2012.01.20. 20:14:21
Ha tiszta akarsz maradni,szerintem inkább hagyd el ezt a
falat ahogyan én is teszem,mert átolvastam és megállapítottam,
hogy itt csak néhány ember van és mindegyik sok álnevet
használ és alig várják,hogy idetévedjen valami ártatlan
bárány és egyből rátámadnak minden eszközzel!
Anya nélkül nőttek fel a gettón!
El sem tudják képzelni Hogy valakiben lehetnek jó érzések!
Nem volt és ma sincs olyan intézmény ahol az ilyeneket
kezelni lehet! Pöcegödör a megoldás!
Ott csócsálhatnak mindent ami odakerül!
2012.01.20. 19:35:56
meg a világ is ennek a szarházi tojónak meg ez a gondja
hogy egy jó útra tévedt zsenge gyerekbe belekössön!
undorító parzita démon
2012.01.20. 19:28:53
minden csontodat széttöröm!
te ki a szar vagy????
mi bajod van a legtisztább gondolkodású gyerekkel???
takarodj a falról a sivatagba 40 évig a skorpiók közé!
azokkal marakodjál! oda való vagy!
2012.01.20. 18:42:04
2012.01.20. 18:08:20
Ha a dolgozatomat figyelmesen olvasod,higgadt maradtál
volna!Hirtelen felindulásból csak a falnak lehet rohanni!
Miért ne ismerhetném én a Bodkint?
A Szerkesztő sok ismeretlen együttest mutat be!
A net jobb oldala tele van hasonló ajánlatokkal!
Beindul egy láncolat és könnyű eljutni a Botkinig!
A falra személyes adatokat pedig nem fogok felírni,elnézést!
2012.01.20. 15:05:44
Felejtsük el a szüleim tiltanak dumát! Avas.
2012.01.20. 13:54:36
Sajnálom, hogy figyelmeztetésben részesült, megjegyzem évek óta hallgatom innen a koncertfelvételeket, de még sosem kaptam intőt a géptől.
Üdvözlettel: Gyula
2012.01.19. 23:15:25
Olyanok, amilyenek a Blueseumban forogtak.
Érdeklődni lehet: easteurope@freemail.hu
2012.01.19. 22:51:21
Kértem Marcit, hogy kérje meg az illetékest.
Várjunk türelemmel!
2012.01.19. 21:32:25
A Bodkin-1972-t hallgatom bánatomban!
Akkor most már letölteni sem lehet,mert még mindig
üres a múlt vasárnapi 8 órás Blueseum arhivum?!?!---
2012.01.19. 20:11:27
Van néhány nagy gyűjtő Magyarországon,
egyenként több tízezernyi lemezzel.
Nem mind önző. Mód sincs nagyon közkinccsé tenni.
Azért nincs feltüntetve a név, cím, mert a hallgatók nagyobb része e-mail-ban levelez és nem akarják, hogy befolyásolja őket, mit hallanak és van akinek játék, hogy mit hall.
Volt egy évig zenés Talk-műsor, nem hallgatta senki,
nem jött be senki, nem telefonált senki.
Most már nincs meg a technikai feltétele az élő műsornak.
Néhány hónap és elválnak útjaink.
Ne nézzünk vissza haraggal!
2012.01.19. 17:56:47
Összegzem a Blueseum élményeimet:
Zsenge létemre egyből minden idők legjobb zenéit ismertem
meg a Tanár Úrtól! Ezek után a világhírű tömegzenék már
most majdnem ,hogy nevetséges kis zenei barkácsolásoknak
tűnnek! Ezeken a zenéken nem lehet túljutni! Ha újra
hallgatom,még jobban csodálkozom,hogyan lehetséges
egyáltalán ilyen zenéket létrehozni!
Gyémánt minősítést érdemelnek ami eleve ritkább és értékesebb az aranynál is!Valószínű ezért is kevesebben is ismerik és birtokolják!
Gondolom,Magyarországon van egy pár gyűjtő aki féltve
őrzi és nem ossza meg senkivel!
A Szerkesztő megosztotta itt a hallgatókkal,név és cím
nélkül ,késztetve bennünket,hogy egy picit mi is mozduljunk
rá!
Véleményem szerint az lett volna a legjobb megoldás ha a Talk-műsor
a zenékről szólt volna,mert azt nem cenzúráznák és lehet,hogy
többen is mentek volna el!
2012.01.19. 00:11:58
Hülye szerkesztő eltűnik.
Nem bosszant többet minket.
Ajvé.
2012.01.18. 22:57:43
A Civil Rádió frekvenciája 2012. május 3-án lejár.
2012.01.18. 22:32:48
Arzachel, Fantasyy Factoryy. Far East Family Band, Irmin's Way, Necronomicon
kiscsibe!
Igazad van, ne menj bele privát kapcsolatba érett korú idegennel!
2012.01.18. 22:18:02
2012.01.18. 21:22:34
nem mehetek bele,mert a gép figyelmeztetett a veszélyekre!
A Szerkesztőnek is köszönöm a felajánlást,de a Szüleim
szerint jobb ha én nem megyek bele privát kapcsolatba
érett korú idegenekkel! /Most két szék közé ültem/
Így viszont sohasem fogom megtudni kik azok az
elképesztően jó előadók és ahogy a híradóból is látszik,
nekem már nem hagynak negyven évet a felkutatásra....
2012.01.18. 18:01:41
2012.01.18. 16:57:05
A riporter kérdezte tőle,hogy nem fél,hogy megtorolják a kis árulkodást? Azt mondta:nem!
Ez Magyarország! Két polgár is inkább egymást gáncsolja, még hogy
polgárháborgás---polgár hápogás---
/Árpádék forognak a sírjukban/
Gerinc nélküli nemzedék 2012!
Az ellenség nagyon okos és nagyon erős:1:10000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
az erőviszony és az ördög is velük van!
2012.01.17. 22:08:30
Nincs támogatás az erőszakszervezetek részéről.
Hadsereg nincs. Rendőrségbe belerúgtak.
Kialudjuk az egészet, persze nem felejtünk.
Irány a szemétdomb!
2012.01.17. 20:57:14
bár így volna
2012.01.17. 19:42:51
Az emberek nem hülyék.
A politikai (és gazdasági) elit 100-200 ember,
tömegbázis nélkül. Az emberek józanok,
polgárháború nem lesz.
Egy vicc.
Az "oroszok" hatalmas erőket bevetve
elfoglalták az erdőt. Eltelt néhány nap
és a "németek" erőre kaptak és visszafoglalták.
Nem tudták sokáig tartani, mert az "oroszok"
erejüket összeszedve ismét kiszorították őket.
Aztán a "németek" ismét támadásba lendültek
és megint elfoglalták az erdőt.
Megunta ezt az erdész és elzavarta a f...
mindkettőt!
Ez lesz!
2012.01.17. 19:21:32
A címben feltett kérdésre válaszolva: a dolgok jelenlegi állása szerint a polgárháború nemcsak reális veszély, hanem elkerülhetetlen, ha nem történik valami váratlan pozitív fordulat. Ezt rendkívüli szorongással és Magyarország iránti aggodalommal írom le, mert ez a lehető legrosszabb végkifejlet, ami Magyarországgal történhet. Nagyon nagy árat kell fizetni azért, hogy Magyarország népe nem állította meg időben Orbán Viktort, nem védte meg az alkotmányos rendet addig, amíg erre törvényes lehetősége volt. Az események olyan stádiumba kerültek, hogy Magyarország miniszterelnöke nem tud megállni azon az úton, amelyen elindult. Nincs olyan belső és külső erő, amely ebben segíthetné. A hazug propaganda, a hamis csodavárás, a jogos kiábrándulás és a felelőtlen kétharmados felhatalmazás meghozta gyümölcsét, amit előre tudni lehetett. Olyan ember kezébe került korlátlan hatalom, aki azt személyes hatalma és egy primitív, de rendkívül erős és gyilkos ideológia szolgálatába állította.
Magyarország fogságba került, amelyből nem tud kimenekülni, mert az ország jelentős része megtévesztett, másik része pedig elveszítette demokratikus jogait, és ebből fakadó cselekvőképességét. Nincs semmilyen korlát, amely útját állná az önkénynek. Megállíthatatlan a folyamat, amelynek végállomása a történelemből ismert. A kettéosztott és egymás ellen uszított országban az események feltartóztathatatlanul rohannak a végkifejlet felé. A lakosság felosztása jó és rossz magyarokra, hazafiakra és a haza ellenségeire, elérte a vég előtti utolsó stádiumot: a „rossz magyarok” és a „haza ellenségei” védelem nélkül maradtak. Jogfosztottak és másodrangú állampolgárok lettek, és a haza boldogulásának megbélyegzett akadályozói. Eltűntek a demokratikus korlátok a fizikai üldözés útjából.
Az út, amelyen Orbán Viktor a Testnevelési Egyetemen elmondott beszédével elindult, a pusztulásba és a testvérháborúba visz. A történelem arra tanít, hogy a jogállami védelem megsemmisülése után a verbális erőszakot a fizikai erőszak, a verbális kiközösítést a fizikai kiközösítés követi. Magyarország lakossága védtelen, a diktatórikus hatalommal szemben fellépők fizikai veszélyben vannak. A hatalom rendelkezésére áll a koncepciós perekhez, az önkényuralmi intézkedésekhez szükséges valamennyi eszköz. Az Európai Unió vezetőinek és az Egyesült Államok kormányának hangja azért egyre erősebb, mert megértették a tényleges veszély nagyságát.
Mostantól erről nyíltan kell beszélni. Annál is inkább, mert Majtényi László Operaháznál elmondott beszéde után Bayer Zsolt kimondta, hogy készek arra, ha kell, polgárháborút indítsanak Magyarország demokratikus értékeket valló lakossága ellen. Majtényi arra figyelmeztetett, hogy „jobb sors a bukott miniszterelnöké, mint a népharag által eltávolított diktátoré”. Ezzel baráti módon figyelmeztette Orbán Viktort, hogy ne menjen el a végsőkig, előzze meg a tragédiát, ez mindenki érdeke, az övé is. Bayer erre azt válaszolta, hogy „sokkal jobb tüntetéseken hazugságokat ordibálni a mikrofonba, mint megdögleni egy polgárháborúban”. Ez a mondat hadüzenet, ami azt jelenti, ha tovább akartok menni annál, minthogy tüntetéseken ordibáljatok a mikrofonba, meg fogtok dögleni egy polgárháborúban. Az Orbán által vezetett jobboldal kész arra, hogy polgárháborút indítson azok ellen, akik ma a mikrofonokba beszélnek, és azok ellen, akik ezt lelkesen hallgatják. Az a megjegyzés, hogy a népharag bárkit eltávolíthat, még nem jelenti azt, hogy bárkinek „meg kellene döglenie”. Ez még polgárháborút sem jelent. De Bayer arra figyelmeztet, hogy ha bárki kísérletet tesz arra, hogy őket a hatalomból kimozdítsa, azok ellen ők polgárháborút fognak indítani, és az ellenszegülők „meg fognak dögleni”.
Semmi kétségünk afelől, hogy Orbán és fanatikus hívei készen állnak erre. Az igazi veszélyt azonban nem az jelenti, hogy Bayer mit fecseg a szándékaikról, hanem az ideológia, amely az Orbán-rendszer mögött áll. Hiába próbálja a demokratikus oldal elkerülni a fizikai konfliktust, mert az ideológia, amely mentén a jogállamot felszámolták, a demokratikus Alkotmányt bezúzták, a hatalmi ágak szétválasztását megszüntették, a polgári biztonságot garantáló fékek és ellensúlyok rendszerét kiiktatták, nem ad esélyt arra, hogy a másképp gondolkodókkal békében éljenek. Egy diktatúra soha nem áll meg félúton. Mindig veszélyben érzi magát, ezért az ellenség fizikai megsemmisítése felé halad.
Ennek megértéséhez szembe kell nézni azzal a világnézettel, amely az eddigi történések hátterében áll. Súlyos felelősség terheli az értelmiséget, hogy erre nem figyelmeztetett időben. Ennek akadálya részben az, hogy a közvéleményt formálók többségének rövid a történelmi emlékezete, elvész a napi események zűrzavarában, és nem tulajdonít megfelelő jelentőséget az emberi cselekvések mögött álló szellemi, világnézeti tényezőknek. A materialista világnézet nem alkalmas a világban zajló események megértésére. Orbán Viktor szándékainak felismerése lehetetlen a történelmi materializmus perspektívájából. Akik nem tulajdonítanak szerepet a vallásnak, a hitnek, a próféciáknak, ezek harcának, Európa és Magyarország történetében játszott szerepének, azoknak fogalmuk sincs arról, mi történik körülöttük. A magyarországi jobboldal nem materialista, antiszemitizmusának is vallási gyökerei vannak. A társadalmi kirekesztés, a politikai gyűlölködés mögött is jól körülhatárolható vallásfilozófiai rendszer áll. A szélsőjobboldal eszméi mind ezekre épülnek. A szélsőjobb nem sokban különbözik a jobboldaltól: a különbség csupán annyi, hogy ugyanazt egyszerűbb, lecsupaszított formában, demagóg módon hirdetik. De a tartalom ugyanaz. A fasizmus és a nácizmus, valamint a nemzeti színezetű diktatúrák soha nem materialista világképre épültek, hanem mindig ugyanarra a vallásra. A történelem nem az osztályharcok története, hanem az emberi lélek fölött vívott harcok története. A magyar alaptörvény preambuluma, az összes sarkalatos törvény, valamennyi demokratikus jog lábbal tiprása az emberek lelke fölötti uralom megszerzésére irányul. Aki ezt nem tudja, vagy tagadja, az nem ért semmit sem Európa, sem Magyarország történetéből. Annak fogalma sincs arról, mi mozgatja Orbánt és rendszerét.
Orbán szabadságharca és makacs magatartása mögött egy komplett világkép áll. Nem Bayer szövegéből, hanem ebből a vallási világképből fakad az, hogy a polgárháború veszélye áll fenn. Ez a világnézet adja Orbánnak saját igazába vetett hitét, a kitartását és az erejét is. Nemcsak hatalomvágyról van szó. Orbánnak van egy víziója, egy jól felépített, több évszázados világnézeti rendszere, amit soha nem fog feladni, amiért az utolsó leheletéig harcolni fog. Minden külföldi és belföldi ellenállás csak az igazát erősíti. Orbán a világot mozgató gonosz ellen harcol. Olyan harcot vív, amelyért meghalni is érdemes, amelyet soha nem szabad feladni, amelynek ellenségei az emberiség ellenségei. Őket ezért meg kell fosztani jogaiktól, korlátozni kell a szabadságukat, és ha kell, akkor fizikailag is fenyegetni kell őket. Ha erről lemond, akkor az élete és a küldetése veszíti értelmét. Aki nem látja, nem érti ezt a világnézetet, nem ismeri azokat a szellemi erőket, amelyek Orbánt mozgatják, az elveszik a részletekben, és nem lát az orránál tovább. A polgárháború veszélye nem a sors szeszélyéből, nem a politikai küzdelemből, hanem ebből az ideológiából fakad.
Ez annyira evidens, hogy már Bayer Zsolt, az egykori liberális újságíró, a Népszabadság volt publicistája, a kereszténydemokraták avatott gúnyolója is a „Sátán kutyái” címmel ír. A Sátán céljairól beszél, a diabolosz definícióját közli, lassan teológus lesz, mint Semjén. De az ellenzéki magyar politikusok ezt nem veszik komolyan. Nem értik meg, hogy nem lehet vulgármaterializmussal harcolni évszázados vallási, szellemi erőkkel szemben. Lebecsülik a Vatikánt, nem veszik tudomásul, hogy a felvilágosodás hozta el azokat a polgári demokratikus jogokat, amelyeket most Orbán elvett. A felvilágosodás pedig a katolikus egyházzal szemben szerezte meg ezeket a jogokat. A katolikus egyház soha nem mondott le arról, hogy ezt a folyamatot visszafordítsa. Orbán azért veszély Európa számára, mert ő az első, aki ezt a vatikáni programot sikerre viszi. Nem csupán ártalmatlan vallásoskodás, hanem bibliai próféciák állnak a tettei mögött. Orbán az antikrisztusi világbirodalmat megtestesítő zsidó pénztőke ellen harcol. A gazdasági világválság és az államok eladósodása mind azt a látszatot keltik, hogy neki van igaza. De ez egy hamis magyarázat. Ő nem csupán a magyarokat szabadítja fel, hanem a világméretű gonosz ellen folytat élethalál küzdelmet. Az Európai Unió a Dániel próféta könyvében megjövendölt antikrisztusi római birodalom előképe. Az ellenzékiek csak egy politikai szervezetet látnak benne, és nem értik meg, hogy Orbánnak az Európai Unióból való kilépés nemcsak azt jelenti, hogy lerúgja magáról a demokratikus kontrollt. Talán isteni küldetésnek tekinti azt, hogy Magyarországot kivezesse a gonosz birodalmából, az eljövendő római birodalomból. De ez egy fordított „evangélium”, mert a sötét, gonosz római birodalom az lesz, amit ő szolgál. Meggyőződése lehet, hogy prófétai időket élünk, neki prófétai küldetése van, és egész Európára szóló elhívást, küldetést tulajdoníthat magának. Eleget járt a Vatikánba, hogy ezt elhitessék vele. Még az sem biztos, hogy ez nem igaz, csak az apró különbség az, hogy ő a jót hiszi rossznak, és a rosszat jónak, és nem az Istent, hanem az ő ellenfelét szolgálja.
Figyelem emberek! A papok állnak Orbán gyűlölt rendszere mögött. A zsidók ellen harcolnak, és azok ellen, akik a zsidók eszméit követik, akikről ők azt mondják, hogy megölték a Krisztust, akik tagadják, hogy Jézus a Megváltó, akik hol liberálisok, hol szabadkőművesek, hol kommunisták, de a lényeg az, hogy az emberiség ellenségei, akik a pénzügyi rendszerükkel a nemzeteket bomlasztják és kirabolják, rabságba döntik. Liberalizmusukkal és demokráciájukkal az embereket elfordítják az Istentől, az istentelenséget, az erkölcsi nihilizmust terjesztik, megakadályozzák, hogy a haza, a nemzet, a család, az erkölcs törvényei érvényesüljenek. Szerintük ezt csak a trón és az oltár szövetsége képes megteremteni. Nem értik meg ellenzéki politikusok, hogy honnan jön a métely, a gyilkos indulat. A liberális demokraták többsége erre csak legyint, a vallás ósdi, babonának tartják, aminek semmi jelentősége nincs. Úgy gondolják, hogy ez csak külsőség, és nem veszik észre, hogy ez a lényeg. Onnan jön a kígyó, amely fojtogatja őket, és mivel nem ismerik fel az ellenséget, védtelenek vele szemben és nem tudják legyőzni. Pedig világosan mondja Bayer Zsolt, nem is lehetne világosabb, csak meg kellene hallani. Miután polgárháborúval fenyegette meg Majtényi Lászlót, ezt írta a következő bekezdésben: „lassan itt az idő, hogy kivonulunk az utcára száz- vagy sok százezren. A kormány mellett. Nem mintha nem volna kritikánk, de amit ezzel a kormánnyal művelnek idehaza és külföldön a Sátán kutyái, az egészen egyszerűen tűrhetetlen.” Megismétlem: tűrhetetlen, nem fogják tűrni. Kik az ellenségeik? A „Sátán kutyái”, ezek vagyunk mi. Minden gondolkodás nélkül meg fogják támadni az „ellenséget”, a Sátán kutyáit. Ezt komolyan kellene venni.
Az a római katolikus egyház, amely az Orbán-rendszer mögött áll, és Európa első államában most legyőzte a liberalizmust, a felvilágosodást, és a szabadkőműveseket, soha nem gondolkodott, hanem halomra gyilkolta az ellenségeit. Inkvizíció, a keresztes háborúk, a reformátorok elleni vérontások mellett a fasizmus és a nácizmus mögött a szabadkőművesek és a zsidók elleni uszítások álltak. Európa véres háborúi, igazságtalanságai, az évszázados szellemi és fizikai elnyomás mögött közvetve vagy közvetlenül a legtöbb esetben a katolikus egyház állt. A katolikus egyház hamis egyház, egy nagy csalás, ellenkezője mindannak, amit a Biblia mond. Egy gyűlöletre uszító, gyilkos szervezet. Ez az igazi Egyház „babiloni” fogsága. A Jelenések könyve 17. fejezetében a Biblia így mutatja be a római katolikus egyházat: „öltözött vala pedig az asszony bíborba és skarlátba, és megékesíttetett vala arannyal és drágakővel, kezében egy aranypohár vala, tele utálatosságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságaival. … És látám, hogy az asszony részeg vala a szentek vérétől és a Jézus bizonyságtevőinek vérétől.” A bíbor és a skarlátvörös szín, amely a vatikáni főpapok, bíborosok ruháját ékesíti, a Bibliában a katolikus egyház áldozatainak vérét szimbolizálja. Ahol ez a római szellemiség megjelenik, ott vége a toleranciának, a békének és a szabadságnak, ott harc van, háború, szolgaság, gyilkolás és vér. Ezért, ha nem sikerül ezzel sikeresen felvenni a harcot, akkor könnyen polgárháború lehet. Az orbáni rendszer mögött nemcsak ember áll. Nagyon magas szintű sötét szellemi erők támogatják, amelyeknek ő átadta magát. Ezek a szellemi erők pedig embergyilkosok kezdettől fogva.
Most lefordítom ezt a materialisták nyelvére is: azért áll fenn a polgárháború veszélye, mert Orbán Viktornak küldetése van, nem esetleges az, amit tesz, és ezért soha nem fog visszavonni semmit. Nem érdekelte, hogy az EU és az IMF küldöttsége távozik, nem számított, mit ír neki az Európai Bizottság elnöke és az amerikai külügyminiszter, neki ezeknél magasabb szempontjai vannak. Ő olyan ideológiát vall, amely szerint a demokrácia gonosz dolog, idegen érdeket képviselő „csoport” (na kik?) eszköze arra, hogy rabságba taszítsák a nemzetállamokat. Ezért ő tudatosan számolja fel a demokráciát. Ezért az év végén statáriális jellegű törvényhozással átverte az összes antidemokratikus törvényt, és ezután úgy tesz, mintha engedne és kész lenne tárgyalni ezekről. De ezek a tárgyalások nem arról szólnak majd, hogy bármit visszavonnak, hanem a médiatörvényhez hasonlóan formai változtatásokat eszközölnek, és azt bizonygatják, hogy ezek megfelelnek az európai normáknak, és más országok gyakorlatához idomulnak. Kifárasztásra játszanak, és a manipulációra, a hazugság erejére építenek. Mivel államcsőd fenyeget, hazug ígéretekkel, manipulációval hozzá akar jutni a pénzhez, majd a kasszával távozni. Ha kell, kisöpri a Magyar Nemzeti Bank devizatartalékát, bevezeti az önellátást.
De egy biztos: nem hátrál meg, nem mond le, nem lehet leváltani, és a fasiszta, náci ideológiának van akkora támogatottsága Magyarországon, hogy nem tudják kívülről elmozdítani. Ha kell, kilép az Európai Unióból, ha máshogy nem, akkor majd megsértődik azon, hogy Magyarország szavazati jogát megvonják. Ha már nem kell a pénzért tartani a látszatot, vagy formailag is kilép az Unióból, akkor kezdődik a kőkemény diktatúra. Ráuszítja majd a rohamcsapatait azokra, akik a kormány rossz hírét keltik, akik szervezkednek ellene. Félelem és rettegés lehet az utcákon, lezárhatják a határt, szükségállapot lehet és menekülthullám. Belül pedig polgárháború, pogromok, és koncepciós perek. Azt fogják állítani, hogy Magyarország ellenségei ellen lépnek fel, akik nem törődtek bele, hogy nemzeti kormánya van Magyarországnak, hogy nem Washingtonból és Brüsszelből mondják meg a zsidók, hogy mit csináljanak Budapesten, hogy nem tetszik nekik, hogy Orbán véget akar vetni az eladósításuknak, hogy meg akarta fizettetni a bankokat, és nem törődtek bele, hogy kiestek a hatalomból. Meg kell védeni velük szemben az országot, a nemzet akaratát megtestesítő kormányt.
E mögött pedig a Vatikán, a római katolikus egyház, a politikai katolicizmus áll. Ezt materializmussal legyőzni nem lehet. Paradox helyzet, hogy miközben állandóan az idegen érdekek ellen vívnak szabadságharcot, valójában egy másik állam, a Vatikán érdekeinek kiszolgálói. Orbán nemcsak egy téveszme rabja, hanem sötét szellemi erők szolgája. A katolikus egyház élesen szemben áll a Biblia kijelentéseivel. Állami eszközökkel akar a lelkek fölött uralmat gyakorolni, ami valójában szellemi rabság és elnyomás. A katolikus doktrínák szerint a trón és az oltár szövetségével Isten uralma alá kerül az állam. Az állam vezetője egyfajta istenkirályságot vezet. Szent Ágoston és más antiszemita egyházatyák helyesen állapították meg, hogy a szabadkőművesek, a liberálisok, ahogy ők mondják egymás közt: a zsidók, a demokrácia eszméjével ezt akadályozzák. A demokrácia nekik azért nem jó dolog, mert a hatalmi ellensúlyokkal, az emberi jogokkal megakadályozza, hogy a hamis egyházi tekintély, a katolikus egyház elnyomja, szellemi rabságba kényszerítse az embereket. Erre volt egy rossz válasz is, a kommunizmus, de a demokrácia tökéletes megoldás. A demokrácia fenntartja az ember szabadságát arra, hogy személyes kapcsolatba kerüljön Istennel, ha akar. Ezért Isten a választott népét, Izraelt, arra használja, hogy szétszóródva a világban, minden nemzetben a szabadságot fenntartsa. Méghozzá addig, amíg „ a pogányok teljessége bemegyen” az üdvösségbe, ahogyan azt Pál apostol mondja a Rómabeliekhez írott levelében (11. fejezet). Ezt mondja a Biblia.
Ezért a mostani Európai Unió jelenleg még nem a Dániel próféta könyvében megjövendölt leendő antikrisztusi római birodalom, mert az Európai Unió jelenleg a lezsidózott demokrácia és szabadság egyik erős oszlopa. Az a római birodalom, amely az Antikrisztus gonosz birodalma lesz a jövendölések szerint, a katolikus egyház uralma alatt lesz. A római katolikus egyház jelképe a „parázna asszony”, amely ezen a „fenevadon” ül. A fenevad az antikrisztusi birodalom, amely a Dániel próféta szerint az egykori Római Birodalom romjaiból épül újjá. Akkor ennek tíz tagja lesz, amelyet tíz „király vezet”. A Jelenések könyve szerint „az asszony, amelyet láttál, ama nagy város, amelynek királysága van a földnek királyain”. Ez a Vatikán. Erről a paráznáról azt mondja a Jelenések Könyve, hogy a népeken ül, elhiteti a nemzeteket, és a földnek királyai ővele paráználkodtak. Ez a paráznaság a trón és az oltár szövetsége.
Ezt a „parázna asszonyt” szolgálja Orbán Viktor. Azt hiszi, hogy a mostani Európai Unió az antikrisztusi birodalom, a „zsidó pénzvilág” és a demokrácia pedig a gonosz eszköze. Nincs hely idézetekre, de minden megnyilvánulásuk erről szól. Az Európai Unió valamiféle átalakulással még lehet az antikrisztusi birodalom, de a Biblia szerint ezt onnan lehet megismerni, hogy a római katolikus egyház égisze alatt jön létre. Ebben az értelemben Orbán Viktor még lehet az antikrisztusi Európai Unió egyik előfutára, aki megnyitja az utat a katolikus egyház előtt, hogy a felvilágosodás demokráciájából a szent ágostoni középkor sötétségébe vigye vissza Európát. Nem lehet tudni, hogy a világválság milyen folyamatokat indít el. Azt sem lehet tudni, hogy a végidők próféciái már mostani eseményekről szólnak, vagy semmi közük azokhoz. Ha ne adj’ Isten, Orbánnak tényleg valami küldetése van az eszkatológiai eseményekben, akkor végünk van, mert akkor nem fog megbukni, hanem Európa kezd hozzá idomulni. Elvileg a magyarok antiszemitizmusa miatt, amely az Orbán-rendszer fennmaradásának egyik legfőbb oka és magyarázata, Magyarország még lehet az antikrisztusi birodalom egyik erjesztője. Ha viszont Orbán nem kiválasztott, hanem önjelölt antikrisztusi figura, akkor megbukik. Arra kell törekedni, hogy ez minél kisebb áldozattal járjon, és soha többé ne tudjon visszatérni.
Mivel ateista liberálisok a fentieken csak röhögnek, materialisták pedig nem is érthetik meg, mert – bibliai szóhasználattal élve – „érzéki ember nem foghatja meg az Isten Lelkének dolgait, mert bolondságok neki, meg sem értheti, mivelhogy lelkiképpen ítéltetnek meg”, ezért a Biblia mellett álló hívőknek, egyházaknak történelmi és szellemi küldetése lenne, hogy felvegyék a harcot a politikai katolicizmus ellen. De ők ehelyett azon ügyeskednek, hogyan tudnának valahogy elismert egyházak lenni a „parázna asszony” szellemi birodalmában.
Szellemi értelemben Magyarország rendkívül izgalmas hely, nagyon fontos dolgok történnek most ott. Nem véletlen, hogy az egész világ ezzel foglalkozik. Magyarország önmagában nem lenne ilyen fontos hely. Hatalmas szellemi háború zajlik. Akik szeretik a kalandfilmeket, akkor most abban érezhetik magukat. Akik a misztikus kalandfilmeket szeretik, azok még inkább. A film most valóság. De ehhez tájékozódni kellene, hogy megértsék, mi az, ami zajlik. Akiknek pedig megnyílnak az Írások, tájékoztatniuk kellene az embereket arról, ami azokból megérthető. Ha valaki politikus, és másokat akar vezetni, akkor azonnal fogjon egy megbízható bibliatanítót, hogy megértse, minek a közepébe csöppent.
Különben vak vezet világtalant.
2012.01.17. 13:10:53
Én az építkezésben hiszek.
Bizonyos előadókhoz csak mások
láncolatán, zenei irányzatok körbejárásával,
lemezborítókon olvasható információk
kutatásával lehet eljutni.
2012.01.17. 12:16:17
Utólagos elnézését kérem,
de itt egy aranybánya található minden újszülöttnek:
http://tela.sugarmegs.org/
2012.01.16. 18:38:05
Én nem tudok letiltani semmit.
Kevés vagyok én ahhoz. (Nemecsek)
Beszéltem Szigeti Marcival (jó ember!),
Ő vele beszélgettem éjszaka és Ő keverte a műsort.
Intézkedni fog, mert Ő nagy és erős.
További információk: blueseum@freemail.hu
2012.01.16. 17:42:21
Ki tiltja le az egész 8 órás
Blueseumot?
Akkor csak egyetlen technikus volt bent!
Már Beírtam a Vendégkönyvbe,azt tanácsolta Thin Lizzy,de semmi!
Ha Te tiltatod le akkor szólj,hogy megértsem,és az utolsó 2 órában nagyon különleges ,számomra ismeretlen zenék szóltak és most
se hallgatni nem tudom,és azt sem tudom,hogy kik voltak!S.O.S. Tégy
valamit,te nagy vagy és erős!
2012.01.15. 22:54:57
Az O helyett fütyült.
Egy fiatalember sétál a városban.
Az egyik téren leül egy padra.
Mellette idősebb úriember újságot olvas.
Kis idő múlva természetesen beszélgetni kezdenek.
A téma hogy, hogy nem, az ország helyzete, és végül rákerül sor O-ra is.
Az idősebb a fiatalemberhez fordulva megkérdezi:
- Tudod, O olyan, mint egy teknősbéka egy oszlop tetején.
A fiatalember elgondolkodik, majd megszólal:
- Nem értem azt a dolgot a teknősbékáról az oszlop tetején...
Az idősebb ember válaszol:
- Ha vidéken, a mezőn sétálsz, és egyszerre csak meglátsz egy teknősbékát, amely egyensúlyoz egy villanyoszlop tetején, mi jutna az eszedbe?
Mivel észreveszi az értetlenséget a fiatalember
arcán, hozzáteszi:
- Először: TE nem érted, hogyan került oda.
- Másodszor: TE nem akarod elhinni, hogy ott van egyáltalán.
- Harmadszorra: TE jól tudod, hogy egyedül, magától nem kerülhetett oda.
- Negyedszer: TE biztos vagy abban, hogy nem kellene ott lennie.
- Ötödször: TE tudatában vagy annak, hogy semmi hasznosat nem tud tenni ott fent, semmi jó nem származhat abból, hogy ott van.
Így tehát, az egyetlen és ésszerű dolog: segítséget kell nyújtanod ahhoz, hogy onnan lekerüljön.
2012.01.15. 22:44:20
van kiírva az orosz temetőbe?
FEL!TÁMADUNK!
a MAGYAROK ÉS A VILÁG PROBLÉMÁJÁRA
IS EGY SZÓJÁTÉK A MEGOLDÁS:ÍSRÁ-EL!
2012.01.15. 22:10:31
A szerk. nem védte meg az IMF-et, ítélet végrehajtónak, hóhérnak nevezte.
Ha az a szerencsétlen nem pofázik bele állandóan, akkor talán imf is megértette volna, így magas volt neki a léc.
2012.01.15. 22:03:24
2012.01.15. 22:01:03
Ezért döntöttem : kiutalom a pénzt Magyarországnak!
Nem is kell megadni! Van itt Úgyis bőven!
Ön pedig üljön be a bibsi helyére az elnöki székbe,mert Ön bölcs és higgadt!
2012.01.15. 21:54:57
meghívott mindenkit a Gyuri!nem kell Őt zsarolni,hogy elveszít! menjél be
és mondd meg a frankót!
2012.01.15. 20:03:55
2012.01.15. 19:05:32
2012.01.15. 18:33:14
ez m3u formátumba jött le ami el fog tűnni ha kikapcsolom a gépet!
Nem tudom ki az illetékes, de idáig sose javítottak ki semmit ami hibás volt!
2012.01.15. 16:57:32
2012.01.15. 16:36:54
Nincs a letöltőbe semmi!!!!
MI TÖRTÉNT???
Ilyen még nem volt!
Eddig egy-két félórát vágtak ki legfeljebb, de most teljesen üres az egész 8 órányi hely!!!
Én még nem maradhatok fenn egész éjszaka, de végig szoktam hallgatni
utólag!S.O.S.!
2012.01.15. 15:09:52
2012.01.15. 14:52:38
tombol a butaság :(((
2012.01.14. 21:34:18
Ma éjszaka fogunk beszélni a kérdésről.
2012.01.14. 20:46:44
hány éhenhalást
hány utcára kerülést
hány kisemmizést
követelnek a magyar néptől a
nemzetközi pénzintézetek????
2012.01.14. 20:12:15
Dél-Amerikai kiadóknál jelennek meg a
lemezek, régiek és újak. A fesztiválok,
koncertek zöme is ott van. Nem kell odautazni,
német kereskedőkön keresztül hozzá lehet jutni
az anyagokhoz.
Éjszaka beszélgetünk az asztrológiáról és
jó kis progresszív zenék szólnak majd.
2012.01.14. 20:02:20
nehézfiú (lány) sem jön be éjszaka a stúdióba.
Lehetőséget adtam, hogy élőben, tehát cenzúra
(törlés, utólagos kivágás) nélkül, inkognitójukat
megőrizve mondhassák el véleményüket.
Sajnos nem éltek vele.
A továbbiakban figyelmen kívül hagyom beírásaikat.
2012.01.14. 15:04:51
Meglepő nekem ,hogy Dél-Amerikába
került a nehéz műfajú zene : ez most jó is,mert legalább ők is lépnek egyet előre --ezek szerint a fejlettek meg hátra léptek./?/
Akkor most felcsatolom a tarisznyámat és ellátogatok Dél-re!
/sejtésem van arról,hogy miről szólt az angol szöveg:Hogy jön egy kis csibe és felmondja a bölcseknek az evidens dolgokat! A tanár is tudja azt amit a diák felel,de nem lefikázza hanem értékeli!Én tudom azt ,hogy az itt lévő tapasztaltak tudják azt amit írok,és pont ez a jó,hogy érkezik visszajelzés a fáradozásaikra!!/
2012.01.13. 21:04:18
Először mindenki emberi hangon szól, aztán megváltozik a dolog, amikor nácinak, fasisztának, pedofilnak ... nevezik.
Néhány fiatal barátom ajánl nekem mai zenéket én pedig meg szoktam hallgatni - mert tiszteljük egymást. A műsorban fiatalokkal dolgozom együtt és arra törekszünk, hogy megértsük egymást.
Ma nincs fogadókészség, ezért gyenge a felhozatal progresszív ügyben. Megszűntek az erre szakosodott kiadók, a médiát nem érdekli, így aztán el sem tud jutni az emberekhez.
Így aztán érthető, hogy ennek a zenének a központja ma Dél-Amerika. Ott még a nyugati típusú fogyasztói világ nem épült ki.
Bátran írj ide! A vélemény szabad! Csak jó szándék legyen!
2012.01.13. 20:19:22
A keddi műsor (Fleetwwod Mac) utolsó száma a Homework volt, annak szövege.
2012.01.13. 19:22:05
én még kiskorú vagyok engem nem érdemes torpedózni:itt lejjebb egy
angol mondat van ami közvetlenül
az én beírásom fölé jött!A gazdája adhatna egy kis kommentárt hozzá,hogy miért írta!
Te emberi hangon szóltál hozzám,
sőt még meg is lepődtem amit írtál, hogy vetted a fáradtságot fiatal ajánlásokat végighallgattál! Én figyelni fogok a tapasztalt tanácsokra de nem érdemes kiütni engem innen a fórumról! nem is fogok nyalizni és az hogy egyetértek az még nem nyalizás!
Biztosan sokat lehetne beszélgeti arról,hogy mi progresszív és mi nem és természetesen nagy fába vágja a fejszét az ,aki életképes
zenét akar csinálni,,régen meg ez olyan természetes volt ,hogy egy 18 éves akkora zenét csinált ,hogy az még ma is döbbenet ,,és pont ezekből kellene tanulnia mindenkinek, aki zenét akar csinálni,,de a legnagyobb baj ,hogy tudomást sem szerez róla,hogy ilyen egyáltalán létezik!Ennél is nagyobb baj az ha
meg se fogja az ilyen zene és anélkül alkot!Te ezen dolgozol ,hogy megismerjék csak sajnos ők nem hallgatják!Ha ilyen gondolatokat beírok ide az baj?
2012.01.13. 14:14:33
A FÓRUMBA OLY BÁTRAN
IRKÁLTAK BE,
ENGEM ILLETVE A MŰSORT
KRITIZÁLTÁK.
Kérem szombat délig jelezze, aki jönni akar,
hogy biztosítani tudjuk a technikai feltételeket!
(szék, mikrofon)
2012.01.11. 16:24:41
A FÓRUMBA OLY BÁTRAN
IRKÁLTAK BE,
ENGEM ILLETVE A MŰSORT
KRITIZÁLTÁK.
2012.01.11. 16:12:36
M E G H Í V O M A Z O K A T, A K I K
A F Ó R U M B A O L Y B Á T R A N
I R K Á L T A K B E,
E N G E M I L L E T V E A M Ű S O R T
K R I T I Z Á L T Á K.
JÖJJENEK BE A STÚDIÓBA!
NEVÜKET TITOKBAN TARTHATJÁK!
KAPNAK IDŐT BŐVEN, HOGY KIFEJTSÉK
VÉLEMÉNYÜKET!
2012.01.11. 12:31:49
Egy fiatal barátom ismertetett meg az új prog. metal vonallal. Nagy elszántsággal hallgattam végig egy sor CD-t. Elismerem vitathatatlan értékeit, de nekem sok benne a kemény hang.
Létezik új progresszív vonal (nem metal) is, születnek egész jó dolgok, de nagy munka és idő megtalálni azokat.
2012.01.11. 00:16:15
I can't do my homework anymore..."
2012.01.10. 23:40:18
Említetted a Dream Theatert , azt
ismerem, csak egy kicsit "száraznak"
érzem a zenéjüket,Te biztosan érted
mire gondolok: hirtelen azt érzi az ember: hű de jó, de aztán nem érez benne folyamatot csak átcsapásokat
egyik stílusból a másikba és ha a
folyamat megszakad ,,onnantól kezdve
már nem élő a zene!
Az O.S.I.-nál is lehet ezt érezni,de még többet fogom hallgatni,ahogyan írtad ide más együttesekből is jöttek ,ők más
színezéket hoztak bele!
Nagyon magas mérce a progresszív
zene! Egyszer említetted egyik műsorodban,hogy nem is tudod progresszív-e egyáltalán némelyik
zene amelyet annak kiáltottak ki!
Igen ,ez elgondolkodtató, pont ezt mondom én is amikor folyamatot
említem!Ezt csak megszülni lehet,
összerakni nem!Ma már erre csak
nagyon kevesen képesek!,és lehet,
hogy Őket nem is találjuk meg ,csak majd x év múlva felfedezi valaki!
2012.01.10. 01:42:31
Új progresszív metal (így nevezik) zenekar, egy szupergroup.
Sean Malone (Gordian Knot) Jim Matheos (Fates Warning) Mike Portnoy és Kevin Moore (Dream Theater) hozta össze.
(Szerintem) az előd zenekarok és a mostani King Crimson stílusát követik.
Az első lemezükön (2003.) van két érdekes szám - szoktam itt játszani őket - a többi (nekem) kicsit kemény.
2012.01.09. 18:51:31
egy talált együttesről:
OFFICE OF STRATEGIC INFLUENCE
főleg azért ,mert ez mai együttes
és először azt hittem,hogy régi,de
nem találtam régebbi változatot!
/de nem akarok senkivel szemben
illetlen lenni aki kompetens:írjon!/
kösz
2012.01.09. 14:30:21
2012.01.09. 14:06:04
Nem volt nagy eső, de játszani nem lehetett. Leterítették egy fóliával a színpadot és vártunk. Skrzek békésen aludt valahol, Apostolis erre-arra kavargott, mi meg vártunk-vártunk.
Egyszer csak Piotrowski elkezdett játszani a nylon alatt - gondolom, megsajnált minket - lassan előkerült Antymos s végül nagy nehezen Jozef is, elkezdődött a koncert, s végül az eső is jobbnak látta, ha eláll. Ennyi volt.
2012.01.09. 11:56:19
2012.01.09. 11:42:34
Ilyen élményekből áll össze az élet. Akinek kevés jut, az csak volt. Persze kell ehhez szerencse is. Talán Te is ott voltál - vagy 76-ban vagy 77-ben - az Ifjúsági Parkban, az SBB eső áztatta koncertjén.
2012.01.09. 09:28:54
Volt alkalmam látni színházban réges-régen Tankred Dorst: Merlin avagy a puszta ország című darabjában mint Merlin. (A dráma kötelező olvasmány mindenkinek!!!) Fantasztikusan játszott.
Üdvözlettel: Gyula
2012.01.08. 00:54:54
World's In a Tangle
Talk With You
Like It This Way
Someday Soon Baby
Hungry Country Girl
Black Jack Blues
Everyday I Have The Blues
Rockin' Boogie
Sugar Mama
Homework
2012.01.06. 22:21:45
A legjobb film - szerintem - amiben játszott a Mielőtt befejezi reptét a denevér. A Szamárköhögés-ben és az Őszi versenyek-ben tetszett a legjobban. A Ripacsok és Szabadíts meg a gonosztól és a Régi idők focija című filmekkel szemben vannak fenntartásaim, de ezekben Ő jó volt. Talán egyetlen rendezése (film) a Legényanya, amit csak miatta néztem meg többször.
Legyen neki könnyű a föld!
2012.01.06. 22:16:03
több nagyon tehetséges zenész
kapott már itt ilyen nagy létszámú
fogadtatást sajna
2012.01.06. 19:05:14
2012.01.06. 16:17:08
Szeretem nézni,ahogy játszanak
ha már nem lehettem ott!
Úgy jobban át tudom venni a hangulatát!
2012.01.06. 00:31:01
Gondolom, nem a magyar Tritonusra gondolsz? Mert az is van.
A német Tritonus nem rossz. Az első lemez (amin a Lady Madonna van!) nyitószáma, az Escape And No Way Out (10:41) jó darab. A második album, a Between The Universes (amin a meztelen csaj képe van) talán jobb.
2012.01.05. 23:26:43
2012.01.05. 22:37:49
A Transatlantic mai new-prog zenekar.
Translantic-ről nem hallottam. Sajnálom.
2012.01.05. 20:55:22
-mert az utóbbi mai banda
kérdés ,hogy volt-e régen ilyesféle név a progr.zenében?
2012.01.05. 15:35:26
Arról is értesültünk továbbá, a különböző intézetek sorra számolják fel a nyugat-európai befektetéseiket, és más térségekbe (elsősorban a BRIC országok) fektetnek be, melyek már most jóval nagyobb hozamot biztosítanak.
Valamint a pénzügyi területen dolgozók egymás között, de már az ügyfeleknek is megjegyzik, félig viccesen: nem árt elkezdeni spájzolni a tartós élelmiszert!
Nos, három éve erről beszélünk! Gyakorlatilag minden várható történést jó előre jeleztünk. A hitetlenkedés, tétlenség és csodavárás helyett talán
nem ártott volna az instrukcióink alapján készülni
A huszonnegyedik órában vagyunk, jó lesz kapkodni
2012.01.04. 20:02:07
bankárok a mészárosok és senki
még csak csúnyán se néz nem is szól
csak kullog bele a halálba mintha
ez eleve elrendelés volna!
ne felejtsd!
A KÁOSZ MÖGÖTT REND VAN!
AKIK CSINÁLJÁK A KÁOSZT AZOK
MÁR NAGYON RÉGÓTA TUDJÁK
MIT CSINÁLNAK A VILÁGGAL
CSAK A VILÁG NEM TUDJA MÉG MINDIG
s mivel tudják hogy bármit
megtehetnek meg is teszik!
az a kis csini bajuszos bácsika
ezekhez képest Terézunyu....
Szép álmokat világ!
2012.01.04. 19:01:13
2012.01.04. 18:13:48
de ha leírják vagy kimondják az a mérhetetlen nagy botrány!
az info a hiradóból és a szent bibliából van!!
2012.01.04. 17:50:02
azért a helyzet kicsit bonyolultabb ennél
gondolod, hogy jót tesz bárkinek is, ha ide írsz ilyen dolgokat?
2012.01.04. 17:39:30
magyar hazafi-kat akik vállalják,
hogy öngyilkosok lesznek és így
terhet vesznek le az állam válláról,
és önzetlenül átadják a helyüket a
dávid csillagainak, akik
boldogan özönlenek eme magyar
kánaán földre!... ez már náluk
hagyomány ,hogy letúrnak agy termékeny országot a föld színéről
és csillogó szemmel istenük
parancsára elfoglalják!Azután az
istenük parancsolá nékik,hogy a
környező országokat is igázzák le
mert azok bálványimádók!
2012.01.04. 17:25:53
2012.01.04. 11:52:14
Ŭn'gŭme chawŏndo kadŭkhan
Samch'ŏlli arŭmdaun nae choguk
Panmannyŏn oraen ryŏksaë
Ch'allanhan munhwaro charanan
Sŭlgiron inminŭi i yŏnggwang
Momgwa mam ta pach'yŏ i chosŏn
Kiri pattŭse
Paektusan kisangŭl ta anko
Kŭlloŭi chŏngsinŭn kittŭrŏ
Chilliro mungch'yŏjin ŏksen ttŭt
On segye apsŏ nagari
Sonnŭn him nododo naemirŏ
Inminŭi ttŭsŭro sŏn nara
Hanŏpsi puganghanŭn i chosŏn
Kiri pinnaese
2012.01.04. 11:43:43
A Jewish spirit still sings,
And the eyes look east Toward Zion
Our hope is not lost,
Our hope of two thousand years,
To be a free nation in our land,
In the land of Zion and Jerusalem
2012.01.04. 11:31:59
A Nagy Oroszország kovácsolta frigy,
Hogy éljen hazánknak egysége, hatalma,
A népek akarták s alkották meg így!
Szálljon szabad hazánk,
Dicsőség fénye rád,
Népek barátságát vívtad ki te!
Zászlód a szovjetet,
Zászlód a népeket
Győzelemről győzelemre vigye.
Kélt orkánon át szabad élet sugára,
Utunkat a nagy Lenin mutatta nekünk,
És ő lelkesített, hogy népünkhöz hívek,
Hogy munkában, tettekben hősök legyünk.
A kommunizmus örök eszméi győznek,
Mi tudjuk, hogy boldog jövendőt ez ád,
És szolgáljuk büszkén és hűséges szívvel
A lángszínű zászlót, a hon zászlaját.
2012.01.04. 11:19:18
Föl, föl, te éhes proletár!
A győzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.
A MÚLTAT VÉGKÉPP ELTÖRÖLNI
Rabszolga-had indulj velünk!
A Föld fog sarkából kidőlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!
Ez a harc lesz a végső,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé lesz
Holnapra a világ.
Védelmező nincsen felettünk,
se isten nem véd, sem király:
A közjó alkotói lettünk –
hát vesszen el, ki ellenáll!
Pusztuljon ez a rablóbanda,
a rabságból elég nekünk.
A lángot szítsuk, rajta, rajta!
A vas meleg, hát ráverünk.
Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
A gazdagoknak kedve-kénye
erőnkből szívja ki a vért,
csaló az államok törvénye,
mert minden bajt szegényre mért.
Kínlódás most a munka bére,
de már ebből elég, elég!
Szerszámot hát az úri kézbe
s ide a jognak a felét!
Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
Mi milliók, mi munka népe,
mi alkotunk a földtekén,
mienk lesz még pompája, fénye
s a munka nem lehet szegény.
A tőke még a húsunk marja,
de már a gyáva had remeg –
kelőben már a munka napja
s ragyogni fog a föld felett.
Ez a harc lesz a végső
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
2012.01.04. 00:43:14
ez a szánalmas alak a memóriámra bízza, hogy a hülyeségeire keressek indokot.
Nyelvtani és logikai nonszensz.
Nem meglepő, ilyen kártyákkal (náci, stb.) ilyen emberek operálnak.
2012.01.04. 00:22:26
kik csinálják ezt???
2012.01.04. 00:10:01
és támad, mert az a legjobb védekezés.
a memóriájára bízom, hogy találjon indokot arra amit írtam.
2012.01.03. 23:54:27
a kormány a blikk-ből értesült az állami nagy ebek 20 milliós prémiumáról
70 ezres fizetésből 53 ezer csak a
gázszámla
21 milliárd forintot kaszáltak a fakabátok 1év alatt a büntiből
vajon mire költik ezt a pénzt
pl. fakabátra???
a németek kevés tőkével megújuló energiát előállító berendezéseket
állítottak üzembe ,atomerőműveket bezárva
Magyar földön tíz éve csak azt a budai milliárdos toplistát kell kívülről fújnunk!------
2012.01.03. 23:39:44
mint ahogy ez a vita véget ér,röhögve
2012.01.03. 23:10:41
Ki és milyen jogon tilthatja meg, hogy valaki gennyládának, bélféregnek titulálja az általad említett Urat? Nem lehet ilyen véleménye? Miért nem? Csak bizonyos embercsoportokról lehet elmarasztaló véleményt megfogalmazni, mások pedig védettek?
Hogy jön ide, hogy ezek a nagyszerű emberek hogy vélekedtek/nek az általad említett Úrról? Ez a csúsztatás klasszikus esete.
Aki másokat származása alapján ítél meg, ugyanolyan mocsok módon jár el, mint az, aki nácinak, antiszemitának bélyegez másokat, csak azért, mert neki nem tetsző véleményt mondanak neki szimpatikus emberről.
Mások antiszemitának, nácinak, fasisztának nevezése - minden jogalap nélkül, mert ha indokolt az más - undorító és roppant veszélyes dolog. Ha van indokod, itt a lehetőség, ÍRD IDE!
2012.01.03. 22:20:48
vajon miként vélekednének erről az ön által felsorolt zsidó származású emberek? vajon szerintük is gennyláda?
2012.01.03. 21:37:31
Bob Dylan, Peter Green(baum), Corky Siegel, Mike Bloomfield, Paul Butterfield, Leslie West(baum) és még rengeteg zsidó származású muzsikus, Radnóti Miklós (az egyik legnagyobb magyar) és folytathatnám a sort. Ezek a nagyszerű emberek nevében utasítom vissza - és bízom benne, hogy a Civil Rádió, a Blueseum hallgatói is így gondolják - az undorító, aljas, szemét, buta beírást, amivel beleköptél a fórumba! Ezt a kártyát csak gnómok, szarkeverők, szellemi toprongyok húzzák meg!
Húzz el!
2012.01.03. 21:01:31
2012.01.03. 20:04:08
Végre! Na, csak kijött. Az utolsó mondat kórisme.
2012.01.03. 19:34:27
a keddi Blueseum tartalmát
és a szak- szövegeket /ellenség, mégis nyalizik?-nem, csak az Úriemberi gesztusra Úriemberként reagálok/
2012.01.03. 19:31:21
most persze azzal jössz majd, hogy nem művész. de az.
csinálhat akármit, neked csak egy gennyláda marad.
azért gyűlölöd, mert zsidó, mert antiszemita vagy, tehát náci
2012.01.03. 18:33:19
De ...
"A náci kártya - azaz a náci jelző indokolatlan használata vita közben - egy érvelési hiba. Érzelmektől átfűtött viták hevében előfordul, hogy az egyik (néha mindkét) oldal megpróbálja a nemzetiszocializmussal vagy a Harmadik Birodalommal valamilyen módon összefüggésbe hozni a vitapartner(ei)t. Mivel a nemzetiszocializmus nevében súlyos, emberiség elleni bűntetteket követtek el, az úgynevezett náci kártya kijátszása alkalmas a vitában részt vevő fél megbélyegzésére, egyúttal a figyelem elterelésére annak valódi érveiről. A náci kártya gyakorlatilag ultima ratióként funkcionálhat. Hasonló érvelési hiba lehet a „kommunista”, a „liberális” kártya kijátszása is, vagy a hazaárulózás. (Utóbbi egyúttal rágalmazás is, hiszen a „hazaárulás” - a náci ideológiával ellentétben - bűncselekmény.)
(A fasiszta vagy a náci tartalmak fasisztának vagy nácinak nevezése természetesen nem a náci kártya kijátszása, hanem politikailag is korrekt minősítés.)
Mivel Sztálin utasításba adta, hogy ne használják a nemzetiszocialista kifejezést, hogy ne lehessen azt összetéveszteni a szocializmussal, a szocialista államokban a „fasiszta” vagy „hitlerista” kifejezéssel jelölték a nemzetiszocializmust. A baloldali körökben is ez a terminológia terjedt el. Ennek az elnevezésbeli kuszaságnak köszönhetően a náci kártya használata megvalósítható a „fasizmussal” való kapcsolatba hozással is.
A vitapartner náciként való lejáratása, illetve Hitlerrel való párhuzamba állítása (reductio ad Hitlerum) olyan széles körben alkalmazott retorikai trükké vált, hogy Mike Godwin a kilencvenes évek elején megfogalmazta a náci analógiák Godwin-törvényét, mely így szól: „Ahogy egyre hosszabbra nyúlik egy online vita, a nácikkal vagy Hitlerrel kapcsolatos párhuzam felmerülésének valószínűsége az egyhez közelít.”
A náci kártya olyan logikai hiba, mely gyakran más érvelési hibák (gyenge analógia, csúszós lejtő) alkalmazásával jár együtt.
A náci kártya kijátszása alkalmas a vitapartner démonizálására, s a legtöbb esetben végérvényesen kisiklatja a párbeszédet."
2012.01.03. 11:35:39
Tracks in Fleetwood Mac In Chicago including:
Watch Out, Ooh Baby, South Indiana - (Take 1), South Indiana - (Take 2), Last Night, Red Hot Jam, I'm Worried, I Held My Baby Last Night, Madison Blues, I Can't Hold Out, I Need Your Love, I Got The Blues
2012.01.03. 11:13:04
Borzák Tibor
Szabad Föld Online
2012.01.03. 11:04:13
Blues Jam In Chicago - At Chess
Ter-Mar Studios, January 1970.
Fleetwood Mac, Walter 'Shakey' Horton, Guitar Buddy, Honey Boy Edwards, Willie Dixon, J.T. Brown, Otis Spann, S.P. Leary
2012.01.03. 09:20:20
2012.01.03. 01:13:17
A szombat éjjeli Blueseum remek muzsika volt!
Az tisztán szólt.
2012.01.02. 22:35:48
2012.01.02. 19:44:55
2012.01.02. 19:01:35
neked annyi sincs a fejedben mint neki a bal tökében, te szerencsétlen náci
2012.01.02. 10:41:38
2012.01.02. 06:50:45
2012.01.02. 01:49:34
Iszonyatos zenéket ismerhettek meg tőle vagy hülyék maradtok. Nem akarja, hogy szeressétek, hogy haverkodjatok, nagyon nem is foglalkozik vele, hogy mit prüsszögtök. Ilyen egyszerű. Be kellene fejezni a pofázást! Én nem lelkizem, de tény bármit kértem, kérdeztem, mindig segített.
2012.01.01. 23:43:26
Föl, föl, te éhes proletár!
A győzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.
A MÚLTAT VÉGKÉPP ELTÖRÖLNI
Rabszolga-had indulj velünk!
A Föld fog sarkából kidőlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!
Ez a harc lesz a végső,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé lesz
Holnapra a világ.
Védelmező nincsen felettünk,
se isten nem véd, sem király:
A közjó alkotói lettünk –
hát vesszen el, ki ellenáll!
Pusztuljon ez a rablóbanda,
a rabságból elég nekünk.
A lángot szítsuk, rajta, rajta!
A vas meleg, hát ráverünk.
Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
A gazdagoknak kedve-kénye
erőnkből szívja ki a vért,
csaló az államok törvénye,
mert minden bajt szegényre mért.
Kínlódás most a munka bére,
de már ebből elég, elég!
Szerszámot hát az úri kézbe
s ide a jognak a felét!
Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
Mi milliók, mi munka népe,
mi alkotunk a földtekén,
mienk lesz még pompája, fénye
s a munka nem lehet szegény.
A tőke még a húsunk marja,
de már a gyáva had remeg –
kelőben már a munka napja
s ragyogni fog a föld felett.
Ez a harc lesz a végső
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!
2012.01.01. 22:40:01
Ez a folyamat évekkel ezelőtt indult. Olvasd el a fórumban! Mára idejutott. Ez van, nem kell szeretni, nem kell hallgatni - VÁLTOZNI NEM FOG! BÁRMIT TESZEL!
Ha valamelyik zenéről szeretnél többet megtudni, akkor YOUTUBE! Sok sikert!
fiatal Pink Floyd rajongók, senki sem foglalkozik szeretett zenekarotokkal! Hallgassátok éjjel-nappal!
2012.01.01. 20:58:46
visszavennenek a nagy arcukbol, a lekezelö stilusukbol es
emberszamba vennek azokat,
akik csak valamelyik zeneröl szeretnenek többet megtudni.
2012.01.01. 20:58:05
Floydosok! Nagyon szeretem, szerettem a Floydot, de ma márbelátom ezt a fajta zenét más is tudja ( tudta) olyan jol játszani, mint ök, csak nem tudtunk rola.Most is kedvelem öket, de már látom akkoriban sok jo volt ebben a stilusban, csak ök nem futottak be.
2012.01.01. 20:18:00
HILTI-falvésőgépet is !!
2012.01.01. 18:46:28
2012.01.01. 18:11:46
GRATULÁLOK! VÉSSÜK KŐBE!
"a csicskái meg szárazkakakoloncok!"
VAN STÍLUSOD. ALPÁRI. ISMERED EZT A SZÓT?
"Nyilván egy fiatal nem tudja,hogy ezek közül melyik mikor szólt."
NYILVÁN, TE SZERENCSÉTLEN. EZ A LÉNYEG.
"kérem iratkozzon be egy műsorvezetői tanfolyamra"
ÉDESAPÁDDAL EGY NADRÁGBAN JÁRTÁL, AMIKOR Ő MÁR MŰSORT CSINÁLT A MAGYAR RÁDIÓBAN
"a Civil Rádióban is vannak kiváló műsorvezetők,
akik a szám előtt és utána is bemondják ki játszott és esetleg hozzá is fűznek néhány érdekes információt"
HALLGASD ŐKET, KI TILTJA MEG?
"ÉS AKKOR MI FIATALOK
FIGYELNÉNK önre ÉS NEM A YOU-TUBE-RA!
de jobb hHILTI fejünek lenni
kérem hagyja el ezt a bolygót!!"
MARADJATOK KORLÁTOLT, BUTA BUNKÓK!
KI VAN NYALVA A SEGGETEK ÉS ÁLLANDÓAN KÖPKÖDTÖK, GYALÁZKODTOK!
ENNYI
2012.01.01. 15:58:57
"Nagyon jó, hogy a civilben van egy olyan ARC, mint Murányi Gyuri, aki következetesen járja az útját és nem hagyja magát, kőkemény kritikus, magas, hozzáértő szinten, vállalva mindenféle kritikát. És persze érdemes is hallgatni rá, mert tényleg nagyon dögös és etalon zene amivel megismertet velünk."
Civil az éterben/Hangképcsarnok szerkesztői
(lásd a fórumukban!)
2012.01.01. 15:45:08
a csicskái meg szárazkakakoloncok!
ö kérte hogy milyen zenéket akarunk hallani új év éjjel --ki is írta-- ez fantasztikus!!
Nyilván egy fiatal nem tudja,hogy ezek közül melyik mikor szólt,,
kérem iratkozzon be egy műsorvezetői tanfolyamra,de itt a Civil Rádióban is vannak kiváló műsorvezetők,
akik a szám előtt és utána is bemondják ki játszott és esetleg
hozzá is fűznek néhány érdekes információt ÉS AKKOR MI FIATALOK
FIGYELNÉNK önre ÉS NEM A YOU-TUBE-RA!
de jobb hHILTI fejünek lenni
kérem hagyja el ezt a bolygót!!
2012.01.01. 15:05:45
2012.01.01. 14:41:48
"a fiatalokkal akik nem lehettek ott a te bolhás mozidban,szakadt müv.házban és nem sípol a rádiójuk"
SEMMI BAJ NINCS VELÜK - C S U P Á N N E M V O L T A K O T T. E N N Y I.
Senki sem állítja, hogy bűn, hogy golyószóróval (????) kell kiírtani a falról ... nem megkülönböztetett és elfogadhatatlan "faj" számodra a you-tube-s fiatal"
EZ A BUTASÁG CSIMBORASSZÓJA.
Amennyiben a szerkesztő 8848 méterrel (abszolút magasság) magasabban van egy you-tube-s fiatalnál, akkor a fiatal vagy valamelyik mélyföldön vagy a tengerben áll. NEM RELATÍV MAGASSÁG.
Ma már nem tehénszarral mossák fel a föld-padlót!!
HOL HALLOTTÁL ILYEN HÜLYESÉGET? A NAGYMAMÁM OLAJJAL KENTE FEL A PADLÓT.
"Helyzeti előnyöd van ,mert előbb születtél??"
IGEN EZ TÉNY. S NEKED EZ FÁJ. FÁJJON IS!
8848 szérum? TE TÉNYLEG HÜLYE VAGY!
2012.01.01. 13:49:20
2012. A továbbiakban nem válaszolok az ilyen hangvételű levelekre. Megválasztom, hogy kikkel és milyen formában értekezem - ha tetszik, ha nem.
"fekete lemez üzekedő idős merev agyúaknak" továbbra is blueseum@freemail.hu.
Aki azonosul "önkritika" levelének tartalmával és hangvételével, az bátran bóklásszon a xoutube-on.
Itt nem fog információkhoz jutni.
2012.01.01. 13:28:12
is meg az újakat is!!
Miért olyan eszeveszett bűn ez???
Miért kell golyószóróval kiírtani a falról aki megemlíti egyáltalán???
Miért megkülönböztetett és elfogadhatatlan "faj" számodra a you-tube-s fiatal??
Miért vagy te 8848 méterrel magasabb egy you-tube-s fiataltól??
Ma már nem tehénszarral mossák fel a föld-padlót!!
te sem azzal mosod!!--vagy igen??
Helyzeti előnyöd van ,mert előbb születtél??
Nyomodba sem léphet senki??
8848 szérum önkritikát írunk fel neked
a házi orvossal mi fiatalok!!
2011.12.31. 16:39:07
Jó szórakozást és boldog új évet kívánok a Civil Rádió hallgatóinak!
Murányi György szerkesztő
2011.12.31. 11:28:40
Kárpótol a sok-sok élmény, amit már megéltünk. Megértőnek kell lennünk, amikor fiatal harcosok verbálisan izmoskodnak - előttük még az élet. A kérdés, hogy milyen?
A miénk szép volt, (mások mellett) azok a filmek és zenék tették széppé, amikhez KÖZÜNK volt és van. Nem a youtube-ról töltjük le őket, hanem bolhás mozikban láttunk, szakadt művelődési házakban vagy sípoló távoli rádiók adásaiban hallgattunk. Nem kell Freud-ot vagy Jung-ot segítségül hívnunk, hogy azonosuljunk azokkal az érzésekkel, gondolatokkal, amiket ezek a művek hordoznak, mert bennünk vannak, RÉSZÜNK.
"aki szíve helyén egy kézzel rajzolt virágot visel
semmi közünk egymáshoz
de jó tudni, hogy a lényegünk közös"
(Orbán Ottó)
2011.12.31. 02:29:58
Térjünk vissza a zenéhez.
2011.12.30. 22:43:47
skhttp://www.youtube.com/watch?v=qrCC11qWjue4ING:MaryZsuzsiMama
2011.12.29. 20:31:31
2011.12.29. 13:50:27
A "rosszindulatú fekete lemez üzérkedő idős merev agyú alakok"-kal megy tovább a régiek szerint.
2011.12.29. 13:43:36
2011.12.29. 11:18:09
"ezen a falon
rosszindulatú fekete lemez üzérkedő idős merev agyú alakok vannak!"
2011.12.29. 09:21:56
2011.12.29. 03:22:53
Nyakasok vagytok!!!!
Irány a sivatag!!!!
400évig!!!
INDULÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2011.12.29. 02:08:23
Fel kell menni a youtube-ra és beírni találomra betűcsoportokat, hátha rábukkannak valamire.
"rosszindulatú fekete lemez üzérkedő idős merev agyú alakok" Hát, ez mindent elárult. Nyelvtanilag pedig, állatorvosi ló - ha értitek?
Jocó blues rajongó, miben támogatod a barátod?
2011.12.29. 01:25:02
Senki sem akart bántani. Valószínű, hogy félreértés történt. Melyik mondat bánt?
1. Feltaláltad a meleg vizet? Ennél ezerszer durvábbakat írnak itt Nekem. Pl. Akasszanak fel. Buzi, pedofil, stb. vagyok. Na és?
2. Ez a Short Cross szólt ... Ez tény. Mi ezzel a baj?
3. Mi itt nem szeretjük a youtube-osokat.
Én utálom a youtube-ot, rengeteg dezinformációt tesznek fel, könnyen lesz félig művelt ember, aki odaszokik.
Ez sért Téged? A "mi" használata indokolatlan volt.
Még valami.
"rosszindulatú fekete lemez üzérkedő idős merev agyú"
Na, ez csúnya volt.
Fekete lemezt gyűjtő (iszonyatos lemondással és munkával!) valóban idősebb alakok őrizték meg ezt a kultúrát.
Az üzérkedés szó is csúnya. A bakelit lemezeimet teszem közkinccsé - ingyen. Ahhoz, hogy valaki a youtube-on rábukkanjon a Short Cross-ra, nekem a lemezemet kell digitalizálnom és feltennem.
Egyébként nem eladó, így aztán szó sincs üzérkedésről.
Gondold végig! Butaság megsértődni.
2011.12.29. 01:14:23
2011.12.29. 00:57:56
de semmilyen rosszindulat nem volt bennem!!
Ez a vélemény viszont a legjobb érzésű embert is sérti!
KIKÖZÖSÍTETT,MERT EGYETÉRTETTEM!
FELTÉTLENÜL GYAKOROLJON ÖNKRITIKÁT!!
Én viszont távozom,és ha van ezen a falon valaki,aki a by bejegyzéseit
elemzi és kimondja,hogy nem érdemeltem meg ezt a kizáró lekezelést,az igazoljon vissza, ha nem érkezik ilyen beírás,akkor elkönyvelem,hogy ezen a falon
rosszindulatú fekete lemez üzérkedő idős merev agyú alakok vannak!!
2011.12.28. 23:27:07
Feltaláltad a meleg vizet? Ez a Short Cross szólt tegnap a Blueseumban. Mi itt nem szeretjük a youtube-osokat.
2011.12.28. 23:16:07
küldöm ezt a gyönyörű blues-t:
SHORT CROSS ARIShttp://www.youtube.com/watch?v=qrCCqW00Pe4ING:Suicide Blues
...hogy szép legyen az év vége a
vérbeli blues-rajongóknak!
2011.12.28. 22:10:15
Az angolok tették le az alapokat, a németek pedig különlegesek, izgalmasabbak.
2011.12.28. 21:48:26
Life összefüggésről,, mostmár csak azt nem tudom,hogy Németországban vagy Angliában
lett volna jobb élni '71-ben??---
...mert a németek folyamatosan meglepetéseket okoznak mind a mai napig
zeneileg!!/Javaslom a Tanároknak ,hogy írjanak új történelem könyveket a diákoknak és legyenek benne ezek a rendkívüli zenészek és munkásságuk s máris jobb és teljesebb képet kapunk a németekről!/
Most ezt a Laing-ot hallgattam: nagyon dönget!!
2011.12.28. 16:20:15
Köszönöm a választ. Elfogadom. Az egész csapatnak kívánok jövőre jobbat mint idén volt.
(betelefonálni nem szoktam, de a műsort mindig hallgatom)
Bp. IV. ker-ből
2011.12.28. 00:37:12
Sitting Bull (D), Skin Alley, Short Cross, Gnidrolog, Wishbone Ash, Alan Jack (F)
Boldog Új Évet!
2011.12.27. 23:16:00
a Peter Green's Fleetwood Mac lenne!
2011.12.27. 22:50:31
2011.12.27. 14:56:26
2011.12.26. 00:11:56
tessék: pedig itt elhangzott!
Feltettem a Second Life-t:
hát igen, ezt már mari zsuzsi sem fogja soha megtudni, milyen jó /isten nyugasztalja/ szegény,nem hozott nagy áttörést a zene szakmában ,mégis többen ismerik mint a Tiger B Smith
és a Second Life band-eket! Akkor most mi is a nagy veszteség??--
2011.12.25. 22:00:58
Mindkét lemez volt itt valamikor nyáron. Ezek szerint senki sem hallgatta a műsort.
2011.12.25. 19:23:55
2011.12.25. 15:35:20
észbontóan jó szám!!!!!!!!!!!
/miért nem játszotta ezt le akkor a btóthlászló??/
2011.12.24. 21:06:22
Lesz kelet-európai progresszív.
2011.12.24. 13:38:22
Kelet-európai progresszív zenekarokat hallhatnánk?
Ha már egyszer úgy adódott, hogy itt a hazánk?
Klan
Flamengo
Skaldowie
Syrius
Phoenix
Korni Grupa
Time
Collegium Musicum
Yu Grupa
Budka Suflera
Progresiv TM
stb.
2011.12.23. 22:57:13
Tiszteletben tartom a véleményed. Más világ a Cream és más a progresszív. Az egyik indulati, a másik intellektuális zene. Azért a prog. második vonal - pl. New Trolls - nem semmi ám. Kicsit irigyellek, hihetetlen értékeket fogsz még megismerni, mert egy érdeklődő. nyitott srác vagy!
Gyuri
2011.12.23. 14:11:04
KARCSONYI AJÁNDÉK!Mindenkinek!
2011.12.23. 09:35:31
Nekem az egyik legnagyobb zenei felfedezésem az élő Cream megtalálása volt.
Számomra mai napig megunhatatlan, amit tőlük '67 tele és '68 tavasza között felvettek.
Így a progresszív-rockzene másod és harmadvonala helyett
az én jelöltem egy elvetemült, falakat bontó bootleg Live Cream lenne, valamelyik a bő 10 percesek közül!
Kellemes és Boldog Karácsonyt kívánok a Blueseum-osoknak!
Üdv.:
Szabi
2011.12.22. 22:20:17
Harvey Mandel, Bakerloo, Big Brother & The Holding Company, Bintangs, Blodwyn Pig,
Gov't Mule, Roky Erickson
2011.12.22. 11:32:32
Az éjszakai műsor számítógépről szól, így aztán meg kell elégedni, az "MP3 minőséggel".
2011.12.22. 10:58:04
A műsor persze ettől függetlenül nagyon jó!
A Roy Buchananra mi is szavazunk! Továbbá a német elektronikus, kisérletezőkre pl:CAN stb. Vagy a franciák közül is lehetne pl:Gong, Vietnam Veterans stb.
Üdv:Radó László
2011.12.22. 10:37:50
Csakis első kiadású lp-ről.
2011.12.22. 10:23:06
LEVI SMITH'S CLEFS
Loyde, Lobby
Marshall Brothers Band
McNamara, Trevor
Mephistopheles
The Great Australian Rock Festival: Sunbury 1973
Madden & Harris
és a többit.
2011.12.22. 09:00:03
2011.12.22. 08:58:30
2011.12.20 K Civil Rádió 18:00 Az én jazzem - szerk: Géczi Gábor, Radó László
1’ Eichinger Band Selano
7’ Eichinger Band 8:23
13’ gyors, freetless bass
17’ Harcsa V Spooky élő
21’ zongorás trió
25’ szóló zongora
28’ Dés L Apám és Fanni
34’ Micheller M (?) Have Yourself A Merry Little Christmas bevezetés: Mennyből az angyal
40’ Berki T Tavasz élő
44’ Berki T Búcsú blues 2005.12.15
46’ Fekete KK (?)
2011.12.22. 04:44:39
2011.12.22. 01:30:41
2011.12.22. 01:02:43
Buchanan méltó arra,hogy ő adja meg az év ünnepélyes utolsó hangját!
2011.12.22. 00:56:29
2011.12.22. 00:03:41
Buon Vecchio Charlie, Delírium, New Trolls, Le Orme, Osanna.
Más?
2011.12.21. 22:39:40
jöhet!
2011.12.21. 21:27:18
2011.12.21. 21:14:16
olasz progressive
2011.12.21. 19:38:15
Kopasz!
Semmi gond a Quimby-vel. Ha nekik egy nap jár a rádióban, akkor mennyi jár az Emerson, Lake and Palmer-nek, a Ten Years After-nek, a King Crimson-nak, a Pink Floyd-nak, a Led Zeppelin-nek, a Colosseum-nak, a Deep Purple-nek, a Jethro Tull-nak és még néhány száz zenekarnak?
Egy millió év.
Nem tudom, hogy hol van Béla. Az ott történtek és a várható következmények miatt Észak-Koreára szavazok.
Tisztelt hallgatók! A szilveszteri Blueseum-ba (éjféltől reggel négyig) várok javaslatokat.
2011.12.21. 16:49:36
Rajongók!
Kivétel nélkül Mindenkinek Kellemes
Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok!
2011.12.21. 14:54:57
Zeneileg kellemes, sőt. Szövegileg pedig kifejezetten izgalmas. És eggyáltalán nem igaz , hogy nem tudnak zenélni, (tanultan én is zenélni 5,5 évig, meg azért van jó izlésem is) A zongorista példul kifejezetten jó!
Én jobban szeretem a dumát a műsorban, zenét tudok hallgatni ha akarok.
Kovács Béla még mindig Kínában?
Pusz, alig várom a következő adást
2011.12.20. 22:36:46
nekem is
lefényképeztem + bescanneltem + lefényképeztem a mobilommal
ez már 3 pédány
egyet elástam a kert végében
a másodikat feladtam levélben a nagynéném címére Ausztráliába
a harmadikat fémdobozba tettem, amiket bevontam
ürgebőrrel és a Dunába dobtam,
Bajánál várjál őket a kollégák
2011.12.20. 22:03:34
Mindenki búcsúzzon el a szeretteitől.
2011.12.20. 21:56:28
Petőfi, Carmen Maki, klasszikus zene, Foley ...
Buták voltatok.
2011.12.20. 21:54:49
hatósági személy vagyok
és az ideírt anyag már rögzítve van!
2011.12.20. 21:37:02
ne írjatok, várjuk meg, míg elmennek!
2011.12.20. 21:34:24
ezekért a szavaidért felelni fogsz!
2011.12.20. 21:33:06
1. vagy provokátor vagy
2. vagy buta, mint a segg
ha az első megoldás az igaz, akkor le vagy ....
ha a második, akkor az okos kedves kislány az idősebbeket nevezte finggal fölfújtaknak, Téged is
2011.12.20. 21:28:39
2011.12.20. 21:06:57
és ezt te nem értheted mert nem éltél"
ez mit jelent?
a magyar nyelv szabályai szeriont semmi értelme.
"'73-tól már nincs zene"
ez pontosan úgy hangzik el, hogy az a zene, ami 1966-67 táján jött létre, az már más, átalakult, nem az, ami volt
"ő milyen iskolát végzett"
nem mondta el, hogy mit végzett
te sem tudod, csak jár a pofád
"kofaként beszél"
ez mit jelent magyarul. bunkókám?
"a bakelit seft az az igazi"
nem bakelit seft te retardált, hanem
a fekete korong hangzása az igazi
na, ez az igazi!
"meg őneki már ne...
besavanyodott betokosodott
agy bebetonozva"
fordítsd le magyarra, tahókám!
"ráerőlteti a személyes nihil
öntelt depresszióját a világra"
NIHIL ÖNTELT DEPRESSZIÓJÁT
ökör, ez mit jelent?
"csak kb. 9 ember hallgatja"
idióta barátom, te miért hallgatod?
"mondja be ki zenél
mit játszik
mikor és induljon a zene ne riassza el
a jó zene rajongókat a lesújtó
egyéniségével!"
édesanyádnak mondd meg, hogy mit csináljon!
2011.12.20. 20:12:13
tényleg a beszélős blueseum évek óta
abból áll hogy a vezető ezerszer megerősíti hogy ő már öreg
és ezt te nem értheted mert nem éltél
és '73-tól már nincs zene
meg hogy ő milyen iskolát végzett mégis kofaként beszél
meg a bakelit seft az az igazi
meg őneki már ne...
besavanyodott betokosodott
agy bebetonozva
ezzel kinek van kedve társalogni?
és ezt kiküldi az éterbe!!
ráerőlteti a személyes nihil
öntelt depresszióját a világra
még jó hogy csak kb. 9 ember hallgatja
pedig én sem vagyok fiatal de
nem csodálom ha egy idetévedt kis angyal azonnal elmenekült
javaslom : mondja be ki zenél
mit játszik
mikor és induljon a zene ne riassza el
a jó zene rajongókat a lesújtó
egyéniségével!
2011.12.20. 13:15:10
2011.12.20. 01:14:14
Nem méltatott válaszra, sebaj.
Nem kell megharagudni, mert másnak más a véleménye és azt meg is mondja.
Persze el lehet menni innen, az a könnyebb megoldás.
2011.12.19. 23:37:49
NA, PONTOSAN ERRŐL VAN SZÓ.
Önt idézem:
"amit én tisztán és világosan leírok" (AKI NEM ÉLT AKKOR)
"náluk (TEHÁT, AKIK MEGÉLTÉK) összekapcsolódik mindenféle múltbéli zűrzavaros élménykavalkáddal"
Valóban, a mai fiatalok világa tiszta és átlátszó
(lásd: Huxley, Orwel) az "időseknek olyan a gondolkodásuk és a beszédük mint egy nagy kusza
kábelrengeteg".
Ne vegye a szívére, amit írtam!
A szerk. se vette, amikor egy bélgáztól felfújódott alakhoz hasonlította.
Kézcsók
2011.12.19. 22:49:10
...egy szót se értek abból amit ideírt!
Csak idegességet érzek ki belőle!,
ezért úgy döntöttem, hogy elbúcsúzom a fórumtól! Nem tudom ki az öreg nick név /?/,
ha a szerkesztő akkor erre nincs szükség: good bye!/ azt látom ,hogy az időseknek olyan a gondolkodásuk és a beszédük mint egy nagy kusza
kábelrengeteg! sok szálon cikáznak mindenfelé-- ez követhetetlen!
Amit én tisztán és világosan leírok, az náluk össze kapcsolódik
mindenféle múltbéli zűrzavaros élménykavalkáddal és így születik a válaszban Vietnám meg harisnya stb./
2011.12.19. 21:31:08
Elkerülte valami a figyelmét!
"Senki érzéseit, gondolatait nem ítélem meg és nem akarom összehasonlítani a mienkével. (szerk.)
Mindenki azt hallgat, amit akar!
Mindenki arra gondol, amire akar!
Másokéhoz viszonyítani értelmetlen.
Egy fiatal, aki NEM ÉLT még akkor,
amikor egy zene (ami kort tükrözte) született
ÉRZI, TUDJA,
hogy milyen társadalmi folyamatok játszódtak le,
milyen kérdések foglalkoztatták az embereket, kik és mik hatottak az alkotóra, amiket ő már magán átengedve (csúnya szóval: torzítva) fejezett ki.
HÁT! NEM SEMMI.
Tényleg le kell húzni a WC-n az öregeket!
Ezek szerint Magácska is tudja, mi az új gazdasági mechanizmus, a "Veled vagyunk Vietnam!" program,
milyen sör volt az Ifi Parkban,
miért húztak frottír zoknit a lányok a nylon harisnyára,
miért nem volt a héten egyszer adás a TV-ben,
mi volt a C film ...
Ez a képesség csak a múltra korlátozódik vagy a jövőre is? Milyen számokat húznak ki a a hévégén?
Kézcsók
2011.12.19. 18:27:19
Jó, elnézést kérek csak általánosságban írtam!
Nem tudom mi az az ál-vita de nem akarok megbántani senkit!
...csak tényleg sokat hallottam az idősek fiatalokat lekezelő magabiztos
hencegéseket hogy "te ezt nem értheted
nem éltél akkor" stb, hogy most egy a műsorban lévő "fiatal hang-ért" álltam ki akitől ezúton legalább egy
üdvözlést kérek! Ha hozzászól az még jobb lenne!
Még csak azt ideírom ezzel kapcsolatban hogy a klasszikus zenében /amit szeretek/ sokkal nagyobb intervallumok vannak és akkor Bach mondja a fiataloknak, hogy ne is hallgasd úgy sem tudod te ezt felfogni nem éltél akkor???
Egy mai fiatal is érezheti mélyen még a több száz éves zenét is!Ez a lényeg és szó sincs összehasonlításokról, csak a valódi,hiteles érzésekről a zenében! Igazából ezt a témát megbeszélni akartam , de ha nem megy-- máris leállok!
Akkor térjünk vissza a versekhez:
2011.12.19. 02:33:23
Úgy érzem elszunyókált néha. Elnézést.
Egy szó sem hangzott el a nagy generációról.
A fiatalok és az öregek közötti különbségről annyi volt, hogy a vitában annyit mondott az egyik fél, hogy ő is volt jobb helyzetben, amikor fiatal volt és valószínű, hogy a köztük levő kb. húsz év korkülönbség miatt többet láthatott. Ez nehéz lenne megcáfolni.
Ennyi.
Semmi értelme álv-itát gerjeszteni, ebben a műsorban nincs generációs probléma.
Az egy generációval utánam jövők kultúrájából még értek valamennyit, a fiaméból már csak alig-alig, az unokáméból gyakorlatilag semmit. Pedig azonos korban éltünk. Akkor, hogy érthetnének-érezhetnének meg dolgokat a fiatalok, ha ők nem éltek a korábbi időkben.
Kcsók
2011.12.19. 00:51:13
Régóta dolgozom együtt a fiatalokkal. Négyen három generációhoz tartozunk. Marci édesapja egyidős velem. Nem feltétele a közös munkának, hogy mindent ugyanúgy lássunk. Így aztán mi jól megértjük egymást. A mostani vita arról szólt, hogy bizonyos élethelyzeteket belülről megélni és kívülről nézni, megérteni NAGYON MÁS. Illetve, hogy alapvetően meghatározza egy ember gondolkodását, hogy a társadalom melyik kasztjában él. A biztonságos középosztálybeli és a kilátástalanságban, a hajléktalanságtól veszélyeztetett emberek között előfordulhatnak nézetkülönbségek. Az ellenkezője lenne őrültség. A mai társadalom több bizalmat és lehetőséget ad a fiataloknak, mint nekünk, az ötven felettieknek. Érthető, hiszen a politikai elit zöme egy generációval fiatalabb nálunk.
Nekem személy szerint nincs közöm a "nagy generációhoz", különösebben nem is foglalkozom velük. Úgy gondolom, hogy a generációk között vannak hasonlóságok és a történelmi helyzetből adódó különbségek. Más. Mindenki azt kezd a birtokába került értékekkel, amit akar, nem kell megfelelnie elvárásoknak - de annak, hogy ugyanolyan érzéseket generál bennük pl. a zene, annak nagyon kicsi az esélye.
Megélt érzéseket, gondolatokat, élményeket - amik már a mai világban nem léteznek - elképzelni nem ugyanaz, mint annak megélő, cselekvő, szenvedő, stb. részesének lenni. S ez nem baj, talán így van rendjén.
Pl. azt, hogy én mit éreztem 1971 nyarán, amikor sikerült rögzítenem valami nagyszerű lemezt - azt ma is csak én érzem. Azt az élményt, amikor 1973-ban, Tatabányán, egy lepusztult szakszervezeti művelődési házban egy vidéki zenekar King Crimson-t és Jethro Tull-t játszott és én ott lehettem, el lehet mondani, de 38 évvel utána újra megélni lehetetlenség, megérteni pedig csak nagy vonalakban lehet.
Mindig a saját a hasonszőrű barátaim érzéseiről, élményeiről beszélek, a többit meghagyom másoknak.
Senki érzéseit, gondolatait nem ítélem meg és nem akarom összehasonlítani a mienkével.
Az említett gitáros tevékenységét önmagában kell értékelni - Carlos 1967-1972 közötti tevékenységéhez hasonlítani értelmetlen, a későbbi, különösen a maihoz pedig azért félrevezető, mert a fiatal Santana és a mai KÉT MÁS EMBER.
Bárkinek, bárkit (akár tribute formában is) szabad játszani, de összemérni felesleges.
A "gáztöltéses" példa egy kicsit durva volt. Semmi baj.
2011.12.18. 22:57:30
A nagy generáció mítosz is ilyen gázzal felfújt lebegés és persze ezt mi fiatalok fel sem tudjuk fogni és nem is érthetjük és nem is érezhetjük ezt a megkülönböztetett érzést!
Először is nem jó gázzal tele lenni sem a hasnak sem a fejnek!
Mi fiatalok is ugyanúgy születtünk
mint az idősebbek, ugyanúgy működnek az érzelmeink, az örömérzés a fájdalom is ugyan olyan és a zenét is ugyanúgy tudjuk mélyen érezni!
Amikor a mai '50-esek és '60-asok
fiatalok voltak és ha akkor eléjük áll egy idős és azt mondja hogy öcskös ezt te nem értheted --ugyanúgy ők is elküldték volna a f.nébe...
Minden időben voltak és vannak és lesznek is egyszerű emberek, egyszerű zenék és nehezebbek is, amelyeket kevesebben értenek meg!
Nincs semmi különbség egyetlen generáció között sem, csak ember és ember között van!, függetlenül attól ,hogy fiatal vagy idős!
Hisz az ötvenesek és hatvanasok nagyobb része sem ilyen zenét hallgat mint pl. az EAST OF EDEN!
/sajnos/ én pedig fiatalon hallgatom és tetszik ezért nincs szükség a "gáztöltésre"!
Itt egy Óriási példa:
DESIREE BASETT!!
Tessék megnézni ahogyan a Carlos Santanával gitár párbajozik!
Az a cseppség mélyebben érzi a zenét mint ahol a tengeralattjárók járnak! Minél több klipjét megnézi annál jobban bebizonyosodik!
/ A Frumpy-t ebből a műsorból ismertem meg csak néma hallgató voltam : tetszik és ha egy mai fiatal ilyen régi zenéket tribute
formában előad---számtalan példa van rá, azt azért teszi mert Ő is MÉLYEN ÉRZI !! különben nem játszaná, ha nem kapta volna el--tessék elismerni és
nagyobb bizalmat adni a fiataloknak!/ /ugye nincs harag... kötelességem megvédeni a korosztályomat, de senki ellen inkább mindenkiért írtam!/
2011.12.17. 23:18:40
Foley egész más világ, nagyon-nagyon más - jóval későbbi, mint a többi. Talán nem is szabadna összehasonlítani Őket.
A hölgyeknél a fiatalság végképp nem hátrány.
Éjszaka lesz egy énekesnő. Nem blues, de az az életérzés.
Ha nincs más dolga, hallgassa meg!
2011.12.17. 22:50:30
az éjszakai előadók nevét!
Ronnie Earl-t szeretem szépen gitározik!
Visszatérve Sue Foley-ra Írt Nekem
neveket de mégis jobban tetszik a Sue
mert gitározik és én inkább arra figyeltem jobban nem is az énekére.
A Carmen Maki-t ismerem a
Blues Creation-ból de ott is jobban tetszik amikor a fiúk énekelnek.
/nézze el Nekem még fiatal vagyok/ De még többet is meg fogok hallgatni az említett
énekesnőktől ez csak első nekifutás volt.
2011.12.17. 18:40:50
zenéi szólnak.
A hajnali Blueseumban (kb. 4-től 8-ig)
az East Of Eden - Mercator Projected,
az East Of Eden - Snafu,
a Darryl Way's Wolf - Saturation Point,
a Darryl Way's Wolf - Canis Lupus,
albumok
és Ronnie Earl felvételei szólnak.
Darryl Way hegedűs (ex-Curved Air, ex-Going, ex-Trace)
John Etheridge gitáros (ex-Soft Machine)
Dek Messecar b.gitáros (ex-Caravan)
Ian Mosley dobos (ex-Trace, ex-Renaissance)
2011.12.17. 18:06:21
2011.12.17. 18:05:32
zenéről beszélj!
itt már van szó róla,te kérted!
2011.12.17. 16:59:06
Christine Perfect, Carmen Maki, Maggie Bell, Candy Givens, Linda Hoyle az első vonal.
2011.12.17. 16:48:50
2011.12.17. 16:46:08
"Mint zsidó-cigány-román-szlovák-indián-örmény-néger
homoszexuális, vak, süket, néma, mozgássérült, stb."
STB.
STB=keresztény, muzulmán, buddhista, hindu, eszkimó, magyar, vízi gót, gepida, jazig, heteroszexuális, pedofil,
zsidó, szkizofrén ...
2011.12.17. 16:45:49
2011.12.17. 16:27:02
kimaradtak a magyarok, a keresztények és a heteroszexuálisok is
2011.12.17. 16:03:38
2011.12.17. 16:03:27
igen, elkanyarodtunk a zenétől!!!
Ha mégis van kapcsolódási pont akkor csak ezt használjuk lehet hogy nem is lett volna vita!
Én nem lövök nick név mögül ez a nevem és tessék blues rajongó férfiak: mondjatok véleményt
SUE FOLEY-ről!!
A Szerkesztő Úrnak pedig megköszönöm hogy mindenkiért odatette a hátát!
2011.12.17. 15:02:44
2011.12.17. 12:29:19
A szándékos vakság pedig az élősködő sarlatánokhoz hasonló káros jelenség.
2011.12.17. 08:11:50
ezt a téveszmét szemét sarlatánok tartják életben,
hogy élősködni tudjanak naív embereken.
de már megint nagyon elkanyarodtunk a zenétől.
2011.12.17. 00:48:12
Elnézést kérek mindenki nevében.
Más.
Mint zsidó-cigány-román-szlovák-indián-örmény-néger
homoszexuális, vak, süket, néma, mozgássérült, stb.
kérem Önöket, hagyják abba a verbális gyilkolászást.
2011.12.17. 00:18:26
40 évig sétáltatott egy nyakas népet
a sivatagban
amikor a Fiát megfeszítették pedig
szétszórta ezt a népet az egész Földre és elátkozta őket azt mondta utálatosak lesztek minden nép előtt! náci az Isten?
a Teremtő Istentől pedig nincs nagyobb és bölcsebb!
Náci mert ilyet tett?
ma kiknek a kezében van a legtöbb pénz és hatalom és mit tesznek vele?
A TETTEK BIZONYÍTJÁK HOGY KI KICSODA!
Olvassad a BIBLIÁT nagyon nagyon sokat!
2011.12.16. 23:26:25
2011.12.16. 23:22:57
tudtam hogy ez lesz
tessék vigyétek a macskám belekapart nektek egy kis desszertet és ezennel el is búcsúzom a faltól egy rakás kakában is van egy megfigyelő- gusztustalan
2011.12.16. 23:01:58
, amiből nem az derülne ki, hogy egy buta náci vagy.
ha te vagy "A" magyar és a hozzád hasonlóan gondolkodók
, akkor én inkább román-zsidó-cigány vagyok.
2011.12.16. 23:01:46
tessék valami szépet írni mert hölgyek is megtisztelték jelenlétükkel a falat
Petőfi Sándort nagyon szeretem és tényleg megdöbbentő hogy egy géniusz élete ennyit ér a másik oldalról nézve hogy egy perc alatt végeznek vele! Nagyon nagy baj van ma is az emberi értékrenddel és tényleg érthetetlen hogy az erő dominál és nem az értelem!Inkább az erkölcs fejlődött volna olyan magas szintre mint a technika, akkor már a pénz is eltünt volna és minden közös lenne! Ez illik a gyönyörű
bolygónk arculatához!
2011.12.16. 22:57:12
Nem itt kéne előadni ezt a cirkuszt!
2011.12.16. 22:49:24
2011.12.16. 22:02:54
2011.12.16. 21:44:31
ez miként értendő?
2011.12.16. 19:20:56
A fiatal Petőfi Sándor verselő nem akart párnák között meghalni!
Nekirohant a leigázó túlerőnek!
Rövid volt a menet
A mai pc ifjúság nem is itt él hanem a virtuális világban!
Azért lett nekik kitalálva ez a játék
hogy amíg ők játszanak addig más lesz az ország tulajdonosa de ez őket nem is érdekli csak ha majd elveszik a játékszert ...de akkor már késő lesz--
egy kis csodálkozásra még marad idő hogy hogyan történhetett ez meg velem és aztán jönnek az emberhulladékeltakarítók!!
2011.12.16. 19:05:47
nemrég még verseltünk---
nem lehetne visszatérni????
2011.12.16. 18:39:26
A világ két részre szakadt.
Liberális, érdekvédő, antirasszista jókra és
náci, fasiszta, horthysta, antiszemita terroristára.
Az első mondja meg, hogy ki kicsoda.
2011.12.16. 17:46:55
sőt az már nem is náci hanem maga a lucifer földi helytartója!
2011.12.16. 11:26:01
2011.12.16. 07:06:34
2011.12.15. 22:03:51
2011.12.15. 20:55:23
2011.12.15. 20:17:43
azt kellene most is
2011.12.15. 20:13:45
a magyar valóság show-t néz miközben kirángatják alóla az országot!
a magyar szíven szúrja magát az orvos előtt nemhogy egy pénzeszyákot is vinne magával hamár úgyis megy
2011.12.15. 19:34:25
2011.12.15. 17:40:26
és azt mondom :ez a magyar föld ez az enyém és erre senki idegen nem állhat rá
Hofi mondaná :viccelődünk viccelődünk ...
ez nem vicc ennyi maradt!Már a térkép se igaz
isten megáldotta az imfet astala vista magyar
2011.12.14. 12:02:48
2011.12.14. 09:46:35
Cnacú6o !
¤ł#_^˛}<
Köszönjük !
2011.12.13. 21:38:46
azaz
辭 生而不有 爲而不恃 功成而弗居 夫惟弗居 是以不去
azaz
ma 23.00-jor a Blueseum-ban a Fleetwood Mac-et hallhatjátok!
2011.12.13. 21:06:30
Ezeken az érdekes nyelveken Írjatok már
Ti is verseket és azokat én is elovasom
bár a fordító elég értelmetlenül adta vissza az alábbiakat a verset még rosszabbul
fogja akkor inkább magyarul írjátok úgy tudom hogy a Magyar Nyelv a legkifejezőbb
a világon!
2011.12.13. 21:05:13
2011.12.13. 20:57:26
ez az a helyzet amikor legalább mi nem vesztünk mert nincs mit
2011.12.13. 20:51:53
2011.12.13. 20:38:07
辭 生而不有 爲而不恃 功成而弗居 夫惟弗居 是以不去 -- סף – בירקנאו (אושוויץ II) במרחק שלושה קילומטרים מאושוויץ, ובמרס 1942 החלו פעולות ההשמדה במחנה החדש. היו בו ארבעה תאי גזים ועד נובמבר 1944 היה המחנה "בית חרושת" לרצח המוני וקלט טרנספורטים מכל רחבי אירופה. רוב המובאים היו יהודים, והם נשלחו מיד אל תאי הגזים. רק חלק קטן מן הבאים עברו את הסלקציה
PETER GREENBAUM
RADIO CIVIL HUNGARY
13.12.2011 23.00
2011.12.13. 20:11:27
מחנה הריכוז אושוויץ-בירקנאו היה הגדול מבין מחנות הריכוז וההשמדה שהוקמו על אדמת פולין והוא שימש מחנה עבודה וריכוז ובמקביל היה מחנה מוות. אושוויץ-בירקנאו נבחר להיות המחנה המרכזי לביצוע מלאכת ההשמדה של העם היהודי ונבנו בו כמה תאי גזים ומשרפות. ההשמדה בוצעה באמצעות גז ציקלון B שנוסה לפני כן על שבויי מלחמה סובייטיים.
באוקטובר 1941 הוקם מחנה נוסף – בירקנאו (אושוויץ II) במרחק שלושה קילומטרים מאושוויץ, ובמרס 1942 החלו פעולות ההשמדה במחנה החדש. היו בו ארבעה תאי גזים ועד נובמבר 1944 היה המחנה "בית חרושת" לרצח המוני וקלט טרנספורטים מכל רחבי אירופה. רוב המובאים היו יהודים, והם נשלחו מיד אל תאי הגזים. רק חלק קטן מן הבאים עברו את הסלקציה ונבחרו לעבודות כפייה במחנה עצמו ובמפעלי חימוש שהיו ממוקמים במחנות הלוויין. חלק מהבאים שימשו שפני ניסיון בניסויים ה"רפואיים" של ד"ר מנגלה וצוותו.
באביב ובקיץ 1944, כשהובאו יהודי הונגריה ויהודי גטו לודז' אל המחנה, הוגבר קצב ההשמדה.
מהלך הסלקציה וההמתה היה מתוכנן ומאורגן היטב. כשעצרה הרכבת לצד הרציף הורדו ממנה הקרבנות וחפציהם רוכזו במספר צריפים באזור שכונה "קנדה". המובאים הועמדו בשני טורים – טור גברים ונערים וטור נשים וילדים – ורופאים של הס"ס ביצעו את הסלקציה. המיון נקבע על-פי מראה האסירים וגורלם הוכרע באקראי: לעבודת כפייה או למוות. הנידונים למוות נדרשו להתפשט לפני כניסתם לתאים והאמינו שהם נשלחים לחיטוי. בהיכנסם ננעלו הדלתות והוחל בהזרמת הגז. לאחר שהומתו נעקרו שיני הזהב מפיהם ושערן של הנשים נגזז בידי אנשי הזונדרקומנדו – קבוצת היהודים שאולצו לעבוד במשרפות. הגופות הובלו לשרפה בתנורי המשרפות, העצמות נטחנו ואפר הקרבנות פוזר בשדות.
כל יום טמן בחובו סכנת חיים, משום שבקרב האסירים שהוצבו לעבודה נערכו סלקציות נוספות במסדרים שהתקיימו כמה פעמים ביום. החלשים והחולים הוצאו אל מחוץ לשורה ונשלחו אל תאי הגזים. במחנה שרר משטר נוקשה שהיה מבוסס על מערכת ענישה ועינויים ורק מעטים הצליחו לשרוד. באושוויץ-בירקנאו נרצחו יותר מ-1,100,000 יהודים, 70,000 פולנים, 25,000 רומה וסינטי (צוענים), כ-15,000 שבויי מלחמה סובייטים ועוד בני ארצות שונות.
2011.12.13. 12:47:49
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』Mr.Wonderful
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本 The Pious Bird Of Good Omen
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
老子の無為の教を述べる
上善は水の如し。 -- 第8章易性
上善若水 Original Fleetwood Mac
諸本同一
太上は、下これあるを知るのみ。 -- 第17章淳風
太上、下知有之。
諸本同一
大道廃れて仁義あり、智恵出でて大偽あり、六親不和にして孝慈あり、国家昏乱して忠臣あり。 -- 第18章俗薄
大道廢有仁義 D E C E M B E R 13. 和有孝慈 國家昏亂有忠臣 河上公注本系 正統道藏『道徳眞經註』大道廢焉有仁義 智慧出焉有大僞 六親不和有孝慈 國家昏亂有貞臣 23.00 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』大道癈 有人義 智惠出 有大偽 六親不和 有孝慈 國家昏亂 F L E E T W O O D M A C 有 忠臣 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
大道廢 安有仁義 慧知出 有大偽 六親不和 安有孝慈 邦家■亂 安■有正臣 -- 郭店老子第二冊
2011.12.12. 13:16:57
hogy jöjjön el már az, ki megbocsát
és meg is mondja szépen, micsodát
bocsát meg nékem e farkasveremben!"
Nekem ez a legfontosabb négy sor
és persze ez a hat.
"Ne vádolj, ne fogadkozz,
ne légy komisz magadhoz,
ne hódolj és ne hódíts,
ne csatlakozz a hadhoz.
Maradj fölöslegesnek,
a titkokat ne lesd meg."
2011.12.12. 12:03:55
nézem, amit meglátok hirtelen.
Egy pillanat s kész az idő egésze,
mit száz ezer ős szemlélget velem.
Látom, mit ők nem láttak, mert kapáltak,
öltek, öleltek, tették, ami kell.
S ők látják azt, az anyagba leszálltak,
mit én nem látok, ha vallani kell...
*
A világ vagyok - minden, ami volt, van:
a sok nemzedék, mely egymásra tör.
A honfoglalók győznek velem holtan
s a meghódoltak kínja meggyötör.
Árpád és Zalán, Werbőczi és Dózsa -
török, tatár, tót, román kavarog
e szívben, mely e multnak már adósa
szelíd jövővel - mai magyarok!
... Én dolgozni akarok. Elegendő
harc, hogy a multat be kell vallani.
A Dunának, mely mult, jelen s jövendő,
egymást ölelik lágy hullámai.
A harcot, amelyet őseink vivtak,
békévé oldja az emlékezés
s rendezni végre közös dolgainkat,
ez a mi munkánk; és nem is kevés.
(József Attila)
2011.12.10. 18:58:06
2011.12.10. 18:24:30
a világon legszebb a Magyar vers
nekünk és Nemesebb szíveket sem találni mint Nagy Magyarjaink!
Sírok jelölik már csak éltüket
Mi már a jövőben vagyunk
de Ők ne tudják meg
milyen lett
hogy még hitványabb ebek
sanyargatják a Nemes szíveket
hogy szétszaggatták alattunk
a SZENT FÖLDET!
Cserépként tördelik büszkeségünket!
és most készülnek elvenni
az utolsót amit még el lehet:
a Lelkünket!-
2011.12.10. 16:10:51
Nem kell beszélni róla sohasem,
De mindig, mindig gondoljunk reá.
Mert nem lehet feledni, nem, soha,
Amíg magyar lesz és emlékezet,
Jog és igazság, becsület, remény,
Hogy volt nekünk egy országunk e földön,
Melyet magyar erő szerzett vitézül,
S magyar szív és ész tartott meg bizony.
Egy ezer évnek vére, könnye és
Verejtékes munkája adta meg
Szent jussunkat e drága hagyatékhoz.
És nem lehet feledni, nem, soha,
Hogy a mienk volt a kedves Pozsony,
Hol királyokat koronáztak egykor,
S a legnagyobb magyar hirdette hévvel,
Nem volt, de lesz még egyszer Magyarország!
És nem lehet feledni, nem, soha,
Hogy a mienk volt legszebb koszorúja
Európának, a Kárpátok éke,
És mienk volt a legszebb kék szalag,
Az Adriának gyöngyös pártadísze!
És nem lehet feledni, nem, soha,
Hogy a mienk volt Nagybánya, ahol
Ferenczy festett, mestereknek álma
Napfényes műveken föltündökölt,
S egész világra árasztott derűt.
És nem lehet feledni, nem soha,
Hogy Váradon egy Ady énekelt,
És holnapot hirdettek magyarok.
És nem lehet feledni, nem, soha
A bölcsőket és sírokat nekünk,
Magyar bölcsőket, magyar sírokat,
Dicsőség és gyász örök fészkeit.
Mert ki feledné, hogy Verecke útján
Jött e hazába a honfoglaló nép,
És ki feledné, hogy erdélyi síkon
Tűnt a dicsőség nem múló egébe
Az ifjú és szabad Petőfi Sándor!
Ő egymaga a diadalmas élet,
Út és igazság csillaga nekünk,
Ha őt fogod követni gyászban, árnyban,
Balsorsban és kétségben, ó, magyar,
A pokol kapuin is győzni fogsz,
S a földön föltalálod már a mennyet!
S tudnád feledni a szelíd Szalontát,
Hol Arany Jánost ringatá a dajka?
Mernéd feledni a kincses Kolozsvárt,
Hol Corvin Mátyást ringatá a bölcső,
Bírnád feledni Kassa szent halottját?
S lehet feledni az aradi őskert
Tizenhárom magasztos álmodóját,
Kik mind, mind várnak egy föltámadásra?
Trianon gyászos napján, magyarok,
Testvéreim, ti szerencsétlen, átkos,
Rossz csillagok alatt virrasztva járók,
Ó, nézzetek egymás szemébe nyíltan
S őszintén, s a nagy, nagy sír fölött
Ma fogjatok kezet, s esküdjetek
Némán, csupán a szív veréseivel
S a jövendő hitével egy nagy esküt,
Mely az örök életre kötelez,
A munkát és a küzdést hirdeti,
És elvisz a boldog föltámadásra.
Nem kell beszélni róla sohasem?
De mindig, mindig gondoljunk reá!
2011.12.10. 14:48:27
miért van ily hatalmas különbség
ember és ember között
érték és érték között
szívhez szív kellene
nem kard
vershez is szív kell
lehengerlő versek!
köszönjük!
ki fog emlékezni a magyarra?-
talán jobb ha erre nem is leszek
kíváncsi
2011.12.09. 23:49:45
Az első Dsida Jenő - Psalmus Hungaricus c. verse.
2011.12.09. 23:46:29
Látjátok, feleim, szem’ tekkel mik vagyunk
Por és hamu vagyunk
Emlékeink szétesnek, mint a régi szövetek.
Össze tudod még rakni a Margitszigetet? ...
Már minden csak dirib-darab, szilánk, avitt kacat
A halottnak szakálla nőtt, a neved számadat
Nyelvünk is foszlik, szakadoz és a drága szavak
Elporlanak, elszáradnak a szájpadlat alatt
A „ pillangó ”, a „ gyöngy ”, a „ szív ”- már nem az, ami volt
Amikor a költő még egy család nyelvén dalolt
És megértették, ahogy a dajkaéneket
A szunnyadó, nyűgös gyerek álmában érti meg
Szívverésünk titkos beszéd, álmunk zsiványoké
A gyereknek T o l d i - t olvasod és azt feleli, o k é
A pap már spanyolul morogja koporsónk felett:
„ A halál gyötrelmei körülvettek engemet ”
Az ohioi bányában megbicsaklik kezed
A csákány koppan és lehull nevedről az ékezet
A tyrrheni tenger zúgni kezd s hallod Babits szavát
Krúdy hárfája zengi át az ausztrál éjszakát
Még szólnak és üzennek ők, mély szellemhangokon
A tested is emlékezik, mint távoli rokon
Még felkiáltsz: „ Az nem lehet, hogy oly szent akarat ...”
De már tudod: igen, lehet ... És fejted a vasat
Thüringiában. Posta nincs. Nem mernek írni már.
Minden katorga jeltelen, halottért sírni kár
A Konzul gumit rág, zabos, törli pápaszemét
Látnivaló, untatja a sok okmány és pecsét -
Havi ezret kap és kocsit. A Mistress s a baby
Fénykép áll az asztalán. Ki volt neki Ady?
Mi volt egy nép? Mi ezer év? Költészet és zene?
Arany szava?... Rippli színe? Bartók vad szelleme?
„ Az nem lehet, hogy annyi szív ...” Maradj nyugodt. Lehet.
Nagyhatalmak cserélnek majd hosszú jegyzékeket.
Te hallgass és figyelj. Tudjad, már él a kis sakál
Mely afrikai sírodon tíz körmével kapál
Már sarjad a vadkaktusz is, mely elfedi neved
A mexikói fejfán, hogy ne is keressenek
Még azt hiszed, élsz? ... Nem, rossz álom ez is.
Még hallod a hörgő panaszt: „ Testvért testvér elad ...”
Egy hang aléltan közbeszól: „ Ne szóljon ajakad ...”
S egy másik nyög: „ Nehogy ki távol sír e nemzeten ...”
Még egy hörög: „ Megutálni is kénytelen legyen.”
Hát így. Keep smiling. És ne kérdjed senkitől, m i é r t?
Vagy: „ Rosszabb voltam mint e z e k ? ...” Magyar voltál, ezért.
És észt voltál, litván, román ... Most hallgass és fizess.
Elmúltak az aztékok is. Majd csak lesz, ami lesz.
Egyszer kiás egy nagy tudós, mint avar lófejet
A radioaktív hamu mindent betemet
Tűrd, hogy már nem vagy ember i t t, csak szám egy képleten
Tűrd, hogy az Isten tűri ezt s a vad, tajtékos ég
Nem küld villámot gyújtani, hasznos a bölcsesség
Mosolyogj, mikor a pribék kitépi nyelvedet
Köszöni a koporsóban is, ha van, ki eltemet
Őrizd eszelősen néhány jelződet, álmodat
Ne mukkanj, amikor a b o s s megszámolja fogad
Szorongasd még a bugyrodat, rongyaidat, szegény
Emlékeid: egy hajfürtöt, fényképet, költeményt -
Mert ez maradt. Zsugorin még számbaveheted
A Mikó-utca gesztenye fáit, mind a hetet,
És Jenő nem adta vissza a Shelley-kötetet
És már nincs, akinek a hóhér eladja a kötelet
És elszáradnak idegeink, elapadt vérünk, agyunk
Látjátok, feleim, szemtekkel, mik vagyunk
Íme, por és hamu vagyunk
2011.12.09. 23:26:09
s e szót: magyar,
még le nem írtam.
Csábított minden idegen bozót,
minden szerelmet bujtató liget.
Ó, mily hályog borult szememre,
hogy meg nem láttalak,
te elhagyott, te bús, kopár sziget,
magyar sziget a népnek Óceánján!
Mily ólom ömlött állandó fülembe,
hogy nem hatolt belé
a vad hullámverés morzsoló harsogása,
a morzsolódó kis sziget keserű mormogása.
Jaj, mindenből csak vád fakad:
miért kímélted válladat,
miért nem vertél sziklatöltést,
erős, nagy védgátakat?
Elhagytam koldus, tékozló apámat
s aranyat ástam, én gonosz fiú!
Mily szent vagy te, koldusság
s te sárarany, te szépség, mily hiú!
Koldusapám visszafogatsz-e,
bedőlt viskódban helyet adsz-e
ha most lábadhoz borulok
s eléd öntöm minden dalom.
s férges rongyaid csókkal illetem
s üszkös sebeid tisztára nyalom?
Nagy, éjsötét átkot mondok magamra,
verset, mely nem zenél,
csak felhörög, eget-nyitó, poklot-nyitó
átkot, hogy zúgjon, mint a szél,
bőgjön, mint megtépett-szakállú vén zsidó
zsoltáros jajgatása
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!
II.
Ó, én tudom, hogy mi a nagyszerű,
a minden embert megsimogató
tág mozdulat,
az élet s halál titkát kutató,
bölcsen nemes, szép, görög hangulat.
A hűssel bíztató, közös és tiszta tó,
a szabadság, mely minden tengerekben
sikongva úszik, ujjong és multat!
Kezem gyümölcsöt
minden fáról szedett.
Nyolc nemzet nyelvén szóltam életemben.
és minden fajták lelke fürdetett.
S most mégis, mégis áruló vagyok,
a minden-eszme sajgó árulója,
most mégis bősz barlanglakó vagyok,
vonító vad, ki vackát félti, ója,
vadállat, tíz köröm
és csattogó agyar
s ki eddig mondtam: ember!-
most azt mondom: magyar!
És háromszor kiáltom
és holtomig kiáltom:
magyar, magyar, magyar!
A nagy gyümölcsös fájáról szakadt
almából minden nép fia ehet,
de nékem nem szabad,
de nékem nem lehet.
Dalolhat bármi édes szavakat
és búghat lágyan, mit a lehelet
s bízvást nyugodhatik, hol várja pad,
s ha kedve támad, bárhová mehet,
de nékem nem szabad,
de nékem nem lehet.
Bűn a mosolygó pillanat, mit lelkem elhenyél,
szívszakadásig így kell énekelnem
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjom ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!
III
Firenze képei, holland virágok,
zöld tengerek halk, álmos loccsanása,
ájultató gyönyörűségek,
Párizs tüze, Velence csillogása,
még lelkemet is lehúnyom,
bezárom, hogy ne lássa.
Ha atomokra bomlik is,
miattuk minden sejtem,
ha arcom kékre torzul is,
mind, mind, mind elfelejtem!
Hajam csapzottra borzolom,
mint gubancos csepűt és szürke kócot
és gőggel viselem
fajtám egyenruháját:
a foltozott darócot.
Mert annak fia vagyok én,
ki a küszöbre téve,
a külső sötétségre vettetett,
kit vernek ezer éve,
kit nem fogad magába soha a béke réve!
Bolyongásom pusztáin,
a végtelen nagy éjen
csak az ő szíve fénylik,
ő a rögeszmém, végső szenvedélyem,
ráfonódom, rajta kuszom
fölfelé, mint szőlőkarón a kacs.
Mogorva lettem,
kemény, sötét és szótlan és makacs.
Vér csurgott rám és nem tudom lemosni.
Jajt hallottam és nem tudom feledni.
A holtakat nem tudom eltemetni.
Egy eszelős dal lett az utitársam,
rekedt dal, nem zenél,
csak hörög, mint a szél,
zúg, mint vihartól ráncigált fák
Babylon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!
IV.
Mit nékem most a Dante terzinái
s hogy Goethe lelke mit hogyan fogant,
mikor tetszhalott véreimre
hull már a föld és dübörög a hant,
mikor a bús kor harsonája
falakat dönt és lelket ingat,
mikor felejtett, ősi szóra
kell megtanítani fiainkat,
mikor rémít a falvak csendje
s elönt a semmi árja minket
és szülni kell és nemzeni
s magunk képére kalapálni
vánnyadt gyermekeimet!
Mit bánom én a történelmet
s hogy egykoron mi volt!
Lehetsz-e bölcs, lehetsz-e költő,
mikor anyád sikolt?!
Európa, én nagy mesterem,
lámcsak mivé lett fogadott fiad!
Mily korcsbeszédű, hitvány,
elvetemült és tagadó tanítvány.
Addig paskolta áztatott kötél,
míg megszökött és elriadt.
Fáj a földnek és fáj a napnak
s a mindenségnek fáj dalom,
de aki nem volt még magyar,
nem tudja, mi a fájdalom!
Vallom hogy minden fegyver jogtalan,
a szelíd Isten könnyezett és úgy tanította ezt,
ám annak a kezében, kit fegyver szorongat,
a fegyver mrgdicsőül és ragyogni kezd.
Ezért nem is hányódom már magamban,
vallom, hogy igazam nincs
és mégis igazam van
és mától fogva énnekem:
örökre ez az énekem
Epévé változik a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vasszeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Hunjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!
V
Idegen-vérü és beszédű
kenyeres jópajtásaim,
kikkel együtt bolyongtam az emberiség ligetét,
kiket szerettem,
s kik szerettétek lágy szivem
nyitott és éneklő sebét,
nekem is fáj, higyjétek el,
hogy zord a szóm és homlokom setét.
Nekem is fáj, hogy búcsuzom,
mert immár más utakra kell mennem,
de igy zeng most a trónjavesztett
magyar Isten parancsa bennem
s én nem tagadhatom meg Őt,
mikor beteg és a reszkető és nincs többé hatalma,
mikor palástja cafatos és fekvőhelye szalma.
Nincs más testvérem, csak magyar.
Ha virrasztok, miatta állok poszton,
csak tőle kérek kenyeret
s csak ő, kivel a kenyeret megosztom.
Sok tévelygés és sok kanyar
után jutottam el ide:
ha bűnös is, magyar
s ha tolvaj is, magyar
s ha gyilkos is, magyar,
itt nincsen alku, nincsen semmi de”.
Gyűlöletes, ki ünneplő ruháját
s viragos lelkét fitogtatva henceg,-
mi elesettek, páriák vagyunk,
testvérek a nyomorban és a bűnben,
sápadtak, torzak, bélyeges fegyencek.
Zugjon fel hát a magyar zsoltár,
dúljon a boldog, égi álmokon
seperjen át a fekete,
tarajos és hideg hullámokon
vérkönnyet csepegö fákják fényeinél,
Babilon vizeinél:
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vas szeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Húnyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!
VI
Száraz nyelvem kisebbzett,
égő fejem zavart.
Elindulok, mint egykor Csoma Sándor,
hogy felkutassak minden magyart.
Székelyek, ott a bércek szikla-mellén,
üljetek mellém!
Magyarok ott a Tisza partján,
magyarok a Duna partján,
magyarok ott a tót hegyek közt
s a bácskai szőlőhegyek közt,
üljetek mellém.
Magyarok Afrikában, Ázsiában,
Párizsban, vagy Amerikában,
üljetek mellém!
Ti eztán születők s ti porlócsontú ti ősök,
ti réghalott regősők, ti vértanuk, ti hösök
üljetek mellém!
Ülj ide, gyülj ide, népem
s hallgasd amint énekelek,
amint a hárfa húrjait,
feszült idegem húrjait
jajgatva tépem,
ó, népem,árva népem!-
-dalolj velem,
mint akit füstös lángokra szítottak
vérszínű, ósetét, nehéz, fanyar borok,
dalolj velem hörögve
és zúgva és dörögve,
tízmillió, százmillió torok!
Énekelj hogy világgá hömpöjögjön
zsoltárod, mint a poklok tikkadt, kénköves szele
s Európa fogja be fülét
s nyögjön a borzalomtól
és őrüljön bele!-:
Mérges kígyó legyen eledelünk,
ha téged elfedünk,
ó, Jeruzsálem!
Nyelvünkön izzó vasszeget
verjenek át,
mikor nem téged emleget,
ó, Jeruzsálem!
Rohadjon el lábuk-kezük
mikoron hozzád hűtlenek leszünk,
ó, Jeruzsálem, Jeruzsálem!
Epévé változzék a víz, mit lenyelek,
ha téged elfelejtelek!
Nyelvemen izzó vas szeget
üssenek át,
mikor nem téged emleget!
Hunyjon ki két szemem világa,
mikor nem rád tekint,
népem, te szent, te kárhozott, te drága!
2011.12.09. 18:16:50
Tiszta magyar genetikailag nincs - az a magyar (talán Illyés Gyula mondta) akinek fáj Trianon.
Pákók és egyéb trutymók meg vannak, de a Teremtő is teremtett piócákat, tetveket, szúnyogokat, stb. Így kerek a világ.
2011.12.09. 17:35:28
a népek elé mindig kész pofákat raknak hogy ez közül válasszál
nekem valamiért még mindig a hét vezér arcok a szimpatikusak de ilyen arcokat mostanában nem is lehet látni
van egyáltalán tiszta magyar e földön? vagy itt már pákók higgítják a fajt meg egyéb trutymók?!
2011.12.08. 00:26:54
egy ötéves gyerek is tudja, milyen
azzal a f.....kalappal van a gond, aki beszól neki,
aki a mi f....kkal veri a csalánt
2011.12.07. 19:52:23
miért nem látjuk az alagút végét??
-mert az imf berobbantotta!!
2011.12.07. 11:32:59
Tractor 1972. mindkettő Dandelion angol LP
Jim Milne gitár, basszusgitár, ének
Steve Clayton fuvola, billentyűsök, dob,b.gitár
2011.12.06. 20:16:37
szedtem le a net-ről, a többit néhány ismeretlen, társadalmi munkában.
Egy hallgató kérésére tettem be a vasárnapi
műsorba, hajnali 3 és 4 között a Tractor-t.
Nekem a második lemezük van meg,
eredeti Dandelion 1972. nyomású LP-n.
Szeretném valami m ... jó
lemezre elcserélni, mert sokat ér.
Igazából nem az én zeném.
Az első lemezüket (még The Way We Live 1971.
név alatt jelent meg) most cseréltem el egy
Waterloo-ra (Vogue nyomás) Ebből látszik,
milyen ritka albumok.
2011.12.06. 19:45:30
elszállnak mert az nem büdös!
2011.12.06. 19:37:55
Köszönjük a Peter Greenről írtakat!
Kérjük írjon a Traktor együttesről
mert nagyon nincs a köztudatban
holott elképesztően dögösen zenéltek!Főleg '71-ben!
2011.12.05. 20:04:37
de hiába a fény, ha némelyek nem tudják mit kezdjenek vele.
2011.12.05. 16:29:27
A liberalizmus cimborája a felvilágosodás.
Fény - neve a lux. lucifer-ből ered.
Mesterséges, tehát nem természetes fény.
2011.12.05. 11:52:06
De ez még nem vérre ment. A szobatudós még nem veszélyes.
A Nagy Francia Elsötétüléstől (1789) (by Varga Tibor)
kezdve mindig a korábbi értékek kidobásával,
népirtással párosult.
Esetemben is - addig voltam veszélytelen míg börtönben vagy leplombált vasúti kocsiban voltam.
2011.12.05. 11:35:30
Dobjuk ki John Locke-ot, David Hume-ot, Alexis de Tocqueville-t és "valány név a naptárban". És vessük utánuk még Eötvös Józsefet is!
És velük az egész angol, francia és magyar liberalizmust.
Minek fény, ha lehet sötét is.
2011.12.04. 21:30:34
2011.12.04. 20:24:48
2011.12.04. 20:16:42
Hamarosan megjelenik két kislemez is, a „Black Magic Woman” és a „Need Your Love So Bad”. 1968 nyarán egy új taggal, Danny Kirwan gitáros-énekessel (1950. május 13.) bővül az együttes. 1969 januárjában az együttes az Amerikai Egyesült Államokban turnézik. Chicagóban együtt játszanak többek között Wille Dixon-nal, Otis Spann-nel és Buddy Guy-jal.
A rendkívül népszerű együttesben 1970-ben szakadás történt: a frontember, Peter Green, megbetegedett,[2] mentálisan instabillá vált. Azt akarta, hogy a zenekar pénzét adományozzák jótékony célra, de mivel a zenekari tagok ellenezték ezt, Green kilépett a zenekarból.
聖人は無為行なう。万物は作すも辞せず、生ずるも有とせず、為すも恃まず、功成りて居らざるなり。夫れ唯だ居らず、是を以って去らず。 -- 第2章養身 Peter Green's Fleetwood Mac
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作焉而不辭 生而不有 爲而不恃 功成而弗居 夫惟弗居 是以不去 -- 河上公注本系 正統道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』Mr.Wonderful
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本 The Pious Bird Of Good Omen
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
老子の無為の教を述べる
上善は水の如し。 -- 第8章易性
上善若水 Original Fleetwood Mac
諸本同一
太上は、下これあるを知るのみ。 -- 第17章淳風
太上、下知有之。
諸本同一
大道廃れて仁義あり、智恵出でて大偽あり、六親不和にして孝慈あり、国家昏乱して忠臣あり。 -- 第18章俗薄
大道廢有仁義 D 惠 E 出 C 有 E 大 M 僞 B 六 E 親 R 6
FLEETWWOD MA和有孝慈 國家昏亂有忠臣 -- 河上公注本系 正統道藏『道徳眞經註』
大道廢焉有仁義 智慧出焉有大僞 六親不和有孝慈 國家昏亂有貞臣 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』
大道癈 有人義 智惠出 有大偽 六親不和 有孝慈 國家昏亂 有忠臣 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
大道廢 安有仁義 慧知出 有大偽 六親不和 安有孝慈 邦家■亂 安■有正臣 -- 郭店老子第二冊
2011.12.04. 19:38:34
2011.12.04. 12:15:06
csupán nem értünk egyet velük.
2011.12.03. 21:40:13
A szélsőséges liberálisok nem "ellenségek", csupán nem értünk egyet velünk.
Müller Péter a barátom.
Nagyon korrekt viszonyom volt és van Müller Péter Sziámival.
Na, így pontos.
Mi a baj?
2011.12.03. 18:54:07
2011.12.02. 16:10:11
"Szép, örömteli emelkedést mindenkinek!'
By :szerk (Murányi György)
2011.11.30. 16:03:"
üzenetre reagálva írtam, amit írtam
2011.12.02. 12:39:14
én is
nekem nagyon korrekt viszonyom volt és van a
két Müller Péterrel
sosem köpködnék nyilvános helyen, pl. egy fórumban
sosem teregetném ki a szennyest
sosem vakargatnám sérelem-sebeimet
de, nem vagyunk egyformák
szerencsére
2011.12.02. 10:27:01
2011.12.02. 09:51:20
Mikor (sajnos későn ahhoz, hogy apámmal erről tudjak beszélni normálisan), megtudtam, hogy "másod nagynéném" (talán így mondják, ha az ember apjának van unokatestvére) az a Perjési Hedvig, ki által meghalatott a Soós Imre, elolvastam Müller Péter Részeg józanok c. könyvét, majd írtam egy hosszabb levelet, s kértem író urat: ha már olyannyira bensőségesen ismerte a házaspárt, esetleg segítene nekem pár szóban a rokon nagynéni és apám viszonylatát esetleg feltárni, hisz nem tudtam meg időben, hogy milyen ágról voltak ők uncsitesók. Apám részéről ekkora már senki sem élt.... nos egy sort sem kaptam válaszul, még azt sem, hogy sajnos nem tudok segíteni....
Kb. egy vagy két évre rá egy Vörösmarty téri könyvfesztiválon odamentem az író úr standjához, és előadtam pár szóban, hogy én írtam naiv levelet, emlékszik-e rá és mégis valamit mondana esetleg, de nem tudtam befejezni, mert balról bejött a képbe Sziámi fiú, üdvözlés ölelkezést követett és attól kezdve én a pult túlsó felén már nem léteztem.... megszégyenítve éreztem magam és keserű gondolataim támadtak a nagy "ezoteriszeretet" irodalom egyik élhullámlovasáról....
2011.12.02. 02:09:49
2011.12.01. 23:42:59
népnek agyzsibbasztó szövegeket
hogy nyugodtan viseljék sorsukat
majd odaát úgyis nekik lesz jó
csúnya gazdag bácsik most miután mindent elvettek a port kiseprik
újranépesül ez a szép Föld
csúnya bácsikkal mindössze ennyi a világ történéseinek lényege
nincs szükség tovább zsibbasztani a port!
2011.12.01. 21:41:37
2011.12.01. 20:53:18
2011.12.01. 20:49:56
Kedves, hogy gondolt rám a születésnapomon.
2011.12.01. 20:17:08
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作焉而不辭 生而不有 爲而不恃 功成而弗居 夫惟弗居 是以不去 -- 河上公注本系 正統道藏『道徳眞經註』
聖人處無爲之事 行不言之教 萬物作而不爲始 生而不有 爲而不恃 功成不處 夫惟不處 是以不去 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』Mr.Wonderful
聖人處無為之事 行不言之教 萬物作而不辭 生而不有 為而不恃 成功不居 夫唯不居 是以不去 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本 The Pious Bird Of Good Omen
聖人處亡爲之事 行不言之教 萬物作而不始 爲而弗恃也 成而弗居 夫唯弗居也 是以不去也 -- 郭店老子第一冊
老子の無為の教を述べる
上善は水の如し。 -- 第8章易性
上善若水 Original Fleetwood Mac
諸本同一
太上は、下これあるを知るのみ。 -- 第17章淳風
太上、下知有之。
諸本同一
大道廃れて仁義あり、智恵出でて大偽あり、六親不和にして孝慈あり、国家昏乱して忠臣あり。 -- 第18章俗薄
大道廢有仁義 智惠出有大僞 六親不和有孝慈 國家昏亂有忠臣 -- 河上公注本系 正統道藏『道徳眞經註』
大道廢焉有仁義 智慧出焉有大僞 六親不和有孝慈 國家昏亂有貞臣 -- 傅奕本系 正統道藏『道徳經古本篇』
大道癈 有人義 智惠出 有大偽 六親不和 有孝慈 國家昏亂 有忠臣 -- 老子道德經 唐易州龍興觀道德經碑本
大道廢 安有仁義 慧知出 有大偽 六親不和 安有孝慈 邦家■亂 安■有正臣 -- 郭店老子第二冊
このページの最終更新は 2011年3月22日 (火) 05:35 に行われました。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照
2011.12.01. 20:08:48
Fleetwood Mac Links
Click Here for Fleetwood Mac Tickets Fleetwood Mac Official Website
The quintet had an immediate hit when "Albatross", a moody instrumental reminiscent of "Sleep Walk" by Santo And Johnny, topped the UK charts. The single, which reached number 2 when it was reissued in 1973, was the group's first million-seller. Fleetwood Mac then left Blue Horizon, although the company subsequently issued Blues Jam At Chess, on which the band jammed with several mentors, including Buddy Guy, Otis Spann and Walter Horton. Following a brief interlude on Immediate Records, which furnished the hypnotic "Man Of The World", the quintet made their debut on Reprise Records with "Oh Well", their most ambitious single to date, and the superb Then Play On. This crafted album unveiled Kirwan's songwriting talents and his romantic leanings offset the more worldly Green. Although pictured, Jeremy Spencer was notably absent from most of the sessions, although his eccentric vision was showcased on a self-titled solo album. Fleetwood Mac now enjoyed an international reputation, but it was a mantle too great for its leader to bear. Peter Green left the band in May 1970 as his parting single, the awesome "The Green Manalishi (With The Two-Prong Crown)", became another Top 10 hit. He was replaced by Christine Perfect, now married to John McVie, and while his loss was an obvious blow, Kirwan's songwriting talent and Spencer's sheer exuberance maintained a measure of continuity on a fourth album, Kiln House. However, in 1971 the group was rocked for a second time when Spencer disappeared midway through an American tour. It transpired that he had joined a religious sect, the Children Of God and while Green deputized for the remainder of the tour, a permanent replacement was found in a Californian musician, Bob Welch (b. Robert Welch, 31 July 1946, Los Angeles, California, USA).
The new line-up was consolidated on two melodic albums, Future Games and Bare Trees. Neither release made much impression with UK audiences who continued to mourn the passing of the Green-led era, but in America the group began to assemble a strong following for their new-found transatlantic sound. However, further changes occurred when Kirwan's chronic stage fright led to his dismissal. Bob Weston, a guitarist from Long John Baldry's backing band, was his immediate replacement, while the line-up was also bolstered by former Savoy Brown vocalist, Dave Walker. The band, however, was unhappy with a defined frontman and the singer left after only eight months, having barely completed work on Penguin. Although not one of the band's strongest collections, it does contain an excellent Welch composition, "Night Watch". The remaining quintet completed another album, Mystery To Me, which was released at the time of a personal nadir within the band. Weston, who had been having an affair with Fleetwood's wife, was fired midway through a prolonged US tour and the remaining dates were cancelled. Their manager, Clifford Davis, assembled a bogus Mac to fulfil contractual obligations, thus denying the "real" group work during the inevitable lawsuits. Yet despite the inordinate pressure, Perfect, Welch, McVie and Fleetwood returned with Heroes Are Hard To Find, a positive release that belied the wrangles surrounding its appearance. Nonetheless, the controversy proved too strong for Welch, who left the band in December 1974. His departure robbed Fleetwood Mac of an inventive songwriter whose American perspective had helped redefine their approach.
It was while seeking prospective recording studios that Fleetwood was introduced to Stevie Nicks (b. Stephanie Nicks, 26 May 1948, Phoenix, Arizona, USA) and Lindsey Buckingham (b. 3 October 1949, Palo Alto, California, USA) via the duo's self-named album. Now bereft of a guitarist, he recalled Buckingham's expertise and invited him to replace Welch. Buckingham accepted on condition that Nicks also join, thus cementing Fleetwood Mac's most successful line-up. Fleetwood Mac, released in 1975, was a promise fulfilled. The newcomers provided easy, yet memorable compositions with smooth harmonies, while the British contingent gave the group its edge and power. A succession of stellar compositions, including "Over My Head", "Say You Love Me" and the dramatic "Rhiannon", confirmed a perfect balance had been struck giving the group their first in a long line of US Top 20 singles. The quintet's next release, Rumours, proved more remarkable still. Despite the collapse of two relationships - the McVies were divorced, Buckingham and Nicks split up - the group completed a remarkable collection that laid bare the traumas within, but in a manner neither maudlin nor pitiful. Instead the ongoing drama was charted by several exquisite songs; "Go Your Own Way", "Don't Stop", "Second Hand News" and "Dreams", which retained both melody and purpose. An enduring release, Rumours has sold upwards of 25 million copies and at one point was second to Michael Jackson's Thriller as the bestselling album of all time.
Having survived their emotional anguish, the band was faced with the problem of following up a phenomenon. Their response was Tusk, an ambitious double set that showed a group unafraid to experiment, although many critics damned the collection as self-indulgent. The title track, a fascinating instrumental, was an international hit, although its follow-up, "Sara", a composition recalling the style of Rumours, was better received in the USA than the UK. An in-concert selection, Fleetwood Mac: Live, was released as a stopgap in 1980 as rumours of a complete break-up flourished. It was a further two years before a new collection, Mirage, appeared, by which point several members were pursuing independent ventures. Buckingham and Nicks, in particular, viewed their own careers with equal importance and Mirage, a somewhat self-conscious attempt at creating another Rumours, lacked the sparkle of its illustrious predecessor. It nonetheless yielded three successful singles in "Hold Me", "Gypsy" and Buckingham's irrepressible "Oh Diane".
Five years then passed before a new Fleetwood Mac album was issued. Tango In The Night was a dramatic return to form, recapturing all the group's flair and invention with a succession of heartwarming performances in "Little Lies", "Family Man" and "You And I (Part 2)". Christine McVie contributed a further high point with the rhythmic singalong "Anyway". The collection was, however, Lindsey Buckingham's swansong, although his departure from the band was not officially confirmed until June 1988. By that point two replacement singer/guitarists, ex-Thunderbyrd Rick Vito (b. Philadelphia, Pennsylvania, USA) and Billy Burnette (b. William Beau Burnette III, 8 May 1953, Memphis, Tennessee, USA), had joined the remaining quartet. The new line-up's debut, Behind The Mask, ushered in a new decade and era for this tempestuous band that gained strength from adversity and simply refused to die. In recent years the release of The Chain, a box set compiled by Fleetwood, gave the band greater critical acclaim than it had received in several years. In September 1995, Fleetwood self-promoted the excellent Peter Green's Fleetwood Mac: Live At The BBC. This was a project that was dear to his heart, as during the promotion it became clear that Fleetwood still had great emotional nostalgia for the original band and clearly regretted the departure of Green and the subsequent turn of events.
A month later a new Fleetwood Mac album was released to muted reviews and minimal sales. The addition of ex-Traffic guitarist Dave Mason (b. 10 May 1945, Worcester, England) and Bekka Bramlett (b. 19 April 1968, USA, daughter of Delaney Bramlett and Bonnie Bramlett) for the album Time failed to ignite any spark. The dismal reaction to Time must have prompted Fleetwood to reconsider the band's direction. He had made no secret of the fact that he longed for the days of Green and the latter-day line-up of Nicks and Buckingham. Some diplomacy must have taken place behind closed doors because in the spring of 1997 it was announced that the famous Rumours line-up had reunited and begun recording together. A live album was released in August on the 20th anniversary of Rumours. Bramlett and Burnette formed a country/rock duo in 1997.
2011.12.01. 20:01:52
Forrás: literatura.hu/rock
1970 nyarától egy hölgy került a csapatba: Christine Perfect, akinek a neve a lemezborítón már Christine McVie-ként jelent meg, mivel összeházasodott a banda basszusgitárosával. Christine McVie nemcsak férjének, de a Fleetwood Mac-nek is nyereség volt. Korábban a Chicken Shack billentyûseként és énekesnõjeként hívta fel magára a figyelmet. Személyében újabb szerzõje is lett a Mac-nek. A nõi hang beépítése a választékosságot és a sokszínûséget növelte. A tagcserék során többek között olyan kiváló gitárosra tettek szert, mint Joe Walsh, aki három év után távozott egy másik meghatározó együttesbe, az EAGLES-be. Az õ jelenléte, ízlése is közrejátszott abban, hogy az ígéretes bluesegyüttes a 70-es évek elejétõl fokozatosan a country-rock felé fordult. A változás több tagcseréhez is vezetett. Közben Fleetwoodék áttették székhelyüket Kaliforniába. A maradandóbb felállás 1975-ben jött létre: John McVie, Christine McVie, Mick Fleetwood, Lindsey Buckingham, Stevie Nicks. Ekkor már két nõ is volt a zenészek között, és ekkor már igazán country-rockot játszottak.
1977-ben adták ki a "Rumours"-t. Az album nemcsak a pletykák szerint volt a legjobb Fleetwood Mac-alkotás, a kritika is annak nyilvánította. A rajongóknak is ez lehetett a véleményük, mert 18 millió példányban vették meg. Ez akkoriban rekordnak számított. Ehhez az évhez fûzõdött még az Albatros megjelenése, amely félig az együttes, félig Christine McVie alkotása. A következõ albumuk a Tusk, amely több szempontból fordulópontnak tekinthetõ. Ezen az albumon a számok már nem hasonlítottak egymáshoz, de a régi sikereket nem tudták megközelíteni. Az együttes egyre inkább kommersz mûveket alkotott. Még két önálló lemez került forgalomba, és 1982-ben hosszabb idõre feloszlott a Fleetwood Mac. A tagok szólistaként próbálkoztak tovább, de átütõ sikert egyikük sem ért el, sõt több lemez megbukott. Talán még Lindsey Buckingham csinált valami eredetit a Law And Order-en. Az egyéni próbálkozások nem hozták meg a várt sikert, ezért 1987-ben újraalakultak, és teljesen a divatnak hódoló zenét játszottak. Az akkori nagy sikerek egyike a "Little Lies". Három év szünet után jelent meg következõ, önálló lemezük, amely nem más, mint az egykori legendás blues-country-rock zenekar árnyéka.
1967-ben alakult angol zenekar. Eredeti felállás: Peter Green gitár, ének, harmonika; Bob Brunning basszusgitár; Mick Fleetwood dob; Jeremy Spencer gitár, ének, zongora.
2011.12.01. 19:51:00
Peter Green's Fleetwood Mac was formed by ex–John Mayall's Bluesbreakers Green, McVie, and Fleetwood along with Elmore James enthusiast Jeremy Spencer. McVie had been a charter member of the Bluesbreakers in 1963, Fleetwood had joined in 1965, and Green had replaced Eric Clapton in 1966. With its repertoire of blues classics and Green's blues-style originals, the group's debut at the British Jazz and Blues Festival in August 1967 netted it a record contract. Fleetwood Mac was popular in Britain immediately, and its debut album stayed near the top of the British chart for 13 months. The quartet had hits in the U.K. through 1970, including "Black Magic Woman" and the instrumental "Albatross" (which was Number One in 1968 and reached Number Four when rereleased in 1973). America, however, largely ignored Fleetwood Mac; its first U.S. tour had the group third-billed behind Jethro Tull and Joe Cocker, neither of whom was as popular in Britain.
Green and Spencer recorded Fleetwood Mac in Chicago with Willie Dixon, Otis Spann, and other blues patriarchs in 1969 (the LP wasn't released until 1971), yet the group was already moving away from the all-blues format. In May 1970 Green abruptly left the group to follow his ascetic religious beliefs. He stayed out of the music business until the mid-'70s, when he made two solo LPs. His departure put an end to Fleetwood Mac's blues leanings; Danny Kirwan and Christine Perfect moved the band toward leaner, more melodic rock. Perfect, who had sung with Spencer Davis in folk and jazz outfits before joining British blues-rockers Chicken Shack in 1968, had performed uncredited on parts of Then Play On, but contractual obligations to Chicken Shack kept her from joining Fleetwood Mac officially until 1971; by then she had married McVie.
Early in 1971 Spencer disappeared in L.A. and turned up as a member of a religious cult, the Children of God (later the title of a Spencer solo effort). Fleetwood Mac went through a confused period. Bob Welch joined, supplementing Kirwan's and Christine McVie's songwriting. Next Kirwan was fired and replaced by Bob Weston and Dave Walker, both of whom soon departed. Manager Clifford Davis then formed a group around Weston and Walker, called it Fleetwood Mac, and sent it on a U.S. tour. An injunction filed by the real Fleetwood Mac forced the bogus band to desist (they then formed the group Stretch), but protracted legal complications kept Fleetwood Mac from touring for most of 1974. From then until around the time of the Tusk tour in 1979–80, the band managed itself, with Mick Fleetwood taking most of the responsibility.
The group relocated to California in 1974. After Welch left to form the power trio Paris in 1975, Fleetwood Mac finally found its best-selling lineup. Producer Keith Olsen played an album he'd engineered, Buckingham-Nicks (Polydor), for Fleetwood and the McVies as a demo for his studio; Fleetwood Mac hired not only Olsen but the duo of Lindsey Buckingham and Stevie Nicks, who had played together in the Bay Area acid-rock group Fritz from 1968 until 1972, before recording with Olsen. Fleetwood Mac now had three songwriters, Buckingham's studio craft, and an onstage focal point in Nicks, who became a late-'70s sex symbol as Fleetwood Mac (Number One, 1975) racked up 5 million in sales. The McVies divorced in 1976, and Buckingham and Nicks separated soon after, but the tensions of the two years between albums helped shape the songs on Rumours (Number One, 1977), which would sell over 17 million copies, win the Grammy for Album of the Year, and contained the 1977 hits "Go Your Own Way" (Number 10), "Dreams" (Number One), "Don't Stop" (Number Three), and "You Make Loving Fun" (Number Nine).
After touring the biggest venues around the world — with Nicks, who was prone to throat nodes, always in danger of losing her voice — Fleetwood Mac took another two years and approximately $1 million to make Tusk (Number Four, 1979), an ambitious, frequently experimental project that couldn't match its predecessors' popularity, although it still turned a modest profit and spun off a couple of hits: "Tusk" (Number Eight, 1979) and "Sara" (Number Seven, 1979). Buckingham and Mac engineer Richard Dashut also produced hit singles for John Stewart and Bob Welch. As with many bands that have overspent in the studio, Fleetwood Mac's next effort was a live double album (Number 14, 1980).
In 1980 Fleetwood and Dashut visited Ghana to record The Visitor with African musicians, and Nicks began work on her first solo LP, Bella Donna, which hit Number One and went quadruple platinum with three Top 20 singles: "Stop Draggin' My Heart Around" (a duet with Tom Petty), "Leather and Lace" (a duet with Don Henley), and "Edge of Seventeen (Just Like the White Winged Dove)." Late 1981 saw the release of Buckingham's solo LP, Law and Order (Number 32, 1981) and his Top 10 single "Trouble."
Fleetwood Mac's first collection of new material in three years, Mirage (Number One), was less overtly experimental and featured the 1982 hit singles "Hold Me" (written by Christine McVie about her relationship with Beach Boy Dennis Wilson) (Number Four), "Gypsy" (Number 12), and "Love in Store" (Number 22). The following year Nicks released her second solo effort, The Wild Heart, which contained "Stand Back" (Number Five). Unlike Buckingham's critically lauded but only moderately popular solo releases, Nicks' were hugely popular, with her third release, Rock a Little ("Talk to Me"), charting at Number 12. In 1984 Christine McVie released two hit singles, "Got a Hold on Me" (Number 10) and "Love Will Show Us How" (Number 30), and Buckingham released his critically acclaimed Go Insane. Under the stress of several factors — among them each member having his or her own management team, Buckingham's increasing authority in the studio, Nicks' ascent to solo stardom and chemical dependency (treated during a 1987 stint at the Betty Ford Clinic), Fleetwood's bankruptcy — the group took a hiatus, not coming back together again until 1985, when it began work on Tango in the Night. Long dissatisfied with his position in the group, Buckingham officially left the group after deciding not to tour with it to support the album. His replacements, Billy Burnette [see entry], who was a member of Fleetwood's informal side group Zoo, and Rick Vito, toured instead. While the group was at work on Tango, Nicks was also recording, working, and touring behind Rock a Little. Released in the spring in 1987, Tango quickly moved into the Top 10, bolstered by the Top 20 hits "Little Lies," "Seven Wonders," and "Everywhere."
Behind the Mask (Number 18, 1990), Fleetwood Mac's first studio album not to go platinum since 1975, came out in 1990, around which time Christine McVie and Nicks both announced they would remain in the group but no longer tour. Later that year the drummer's best-selling memoirs, Fleetwood: My Life and Adventures in Fleetwood Mac, was published.
In early 1991 Vito left the group, followed two years later by Burnette. In January 1993 Buckingham joined Fleetwood, the McVies, and Nicks to perform Bill Clinton's campaign anthem, "Don't Stop," at his presidential inaugural gala. The next month Nicks announced her departure from the group; in 1994 she released Street Angel (Number 45, 1994), her first album of new material in four years.
Two new members joined Fleetwood Mac in fall 1993: Dave Mason [see entry] and Bekka Bramlett (the daughter of Delaney and Bonnie Bramlett, with whom Mason had toured before Bekka was born). Bramlett had also sung with the Zoo. After releasing Time (1995) to disappointing response, the group dissolved.
A year later, the Rumours edition of Fleetwood Mac reunited to record The Dance (Number One, 1997), a live document of an MTV concert that featured the band's greatest hits as well as four new songs. The album's release coincided with a worldwide tour — its first in 15 years — that found Fleetwood Mac's popularity undiminished as it marked the 20th anniversary of Rumours. In 1998 the band was inducted into the Rock and Roll Hall of Fame, where it played an acoustic set that Buckingham insisted would be its swan song. Ironically, founding member Peter Green performed as well — but with fellow inductees Santana. Taking stock of Nicks' solo highlights, Enchanted, a three-disc box set, was also released. Her 2001 release, Trouble in Shangri-La, returned her to the Top 10. Even Green enjoyed a comeback, forming the Peter Green Splinter Group and releasing a series of late-'90s albums devoted to the blues. By 2000, Fleetwood Mac had sold more than 100 million copies of its albums — including 25 million for Rumours alone — making it one of the most popular rock bands in history.
2011.12.01. 19:42:54
Peter Green, aki a nevét adta a produkcióhoz, nemzedékének egyik legjobb gitárosa volt, aki John Mayallnál kapta meg az alapképzést. A blueskirály mellett tanulta a szakmát John McVie basszusgitáros, és Mick Fleetwood, a névadó dobos is. Mellettük két kitűnő gitáros, Jeremy Spencer és Danny Kirwan alakította ki az együttes hangzását.
A zenekar történetének első, körülbelül 1972-ig tartó időszakban hét nagyszerű albumot készített: mindegyik állta az összehasonlítást a korszak hasonló stílusú együtteseivel. Legszebb számaik a Black Magic Woman, az Albatross és a Man of The World, közülük az elsőt latinos "beütéssel" kiválóan dolgozta fel Carlos Santana is. Gyöngyszemnek tartották az 1971-es Oh, Wellt, a közel tízperces gitárszólóval. Egyik legszebb lemezük a Blues Jam at Chess koncertalbum, amelyen a legjobb fekete zenészek - Buddy Guy, Willie Dixon, Otis Spann, Shakey Horton adtak randevút koncerten a "sápadt arcú" barátaikkal. A hatvanas éves végén Christine Perfect csatlakozott, aki addig a Chicken Shackkel énekelte bluesos dalait. Miután férjhez meg Johnnyhoz, Christin McVie néven folytatta. Peter Green 1970-ben, s nem sokkal később Jeremy Spencer és Danny Kirwan is távozott. Érkezett Bob Wekch amerikai gitáros, s vele elindult az a változás, amely gyökeresen megváltoztatta a zenekar stílusát. Nemcsak az új zenészek, hanem az együttes vezetője is a "piacképesebb", poposabb-rockosabb zenét sürgette.
Az 1973-tól megjelent Mystery to Me,a Rumours, a Tusk, a Mirage, a Tango in The Night, a Dance és sok más, a közönségnek tetsző albumuk került a boltokba, s a különböző listákra is. A Rumours, majd a Tusk, a Dance a listák élére került, előbbi Grammy-díjas lett. Ezek a lemezek egy pillanatra felkeltették az érdeklődést a zenekar bluesos előélete iránt, s 1976-ban megjelent a Vintage Years című album a régi klasszikusokkal. A lemez nem döntött rekordokat, de jól fogyott.
A hetvenes évek elejétől a Fleetwood Mac-kel tartott a gyönyörű Stevie Nicks énekesnő. Megfordult a zenekarban például a Trafficet is megjárt Dave Mason gitáros. Az elmúlt években a jóérzésű kiadók gondoltak a bluesos korszak legjavára is. Számos nagyszerű lemez került elő, például egy 1968-as londoni koncertfelvétel, amely gyenge minősége ellenére is kincs a gyűjtőknek. Azután a Boston Live vagy a Boston Tea Party című koncertfelvételek okoztak örömet az együttes első korszakát kedvelők körében.
A teljes életművet tekintetbe véve a Fleetwood Mac megérdemelten került a rock and roll halhatatlanjai közé. (A ceremónián az éveken át drog- és idegproblémákkal kezelt Peter Green és Carlos Santana együtt játszotta a Black Magic Womant.)
forrás: rockbazis.hu
Az 1967-es évben sok jó zenekar muködött már, az utánpótlásban sem volt hiány. A bluesegyüttesek körében ekkor jelent meg a Fleetwood Mac. Az alapító tagok Green, McVie, Fleetwood JOHN MAYALL bluesiskolájából kerültek ki. A kiváló képességű zenészekhez csatlakozott Jeremy Spencer, aki később egy vallási szekta, a Children Of God - Isten gyermekei tagja lett. Az így létrejött együttes 1967. augusztus 13-án, a nyári windsori fesztiválon mutatkozott be nagy sikert aratva. Legnagyobb érdemük a blues feltámasztása, az amerikai gyökerekből táplálkozó zene angliai változatának kialakítása és terjesztése volt. Az első két album elkészülte után az együttes Danny Kirwannel kiegészülve már mint quintett indult amerikai turnéra 1969 első felében. A következő évtől egészen a 70-es évek közepéig változott az együttes összetétele. Az első távozó a szerző-gitáros, Peter Green volt.
forrás:literatura.hu
1967-ben Peter Green (született Greenbaum gitáros-énekes-zeneszerző, 1946. október 29.) és Mick Fleetwood dobos, (1942. június 24.) kilépett John Mayall Bluesbreakers nevű zenekarából, és megalapította a Fleetwood Mac együttest. A zenekar tagja volt még Jeremy Spencer slide gitáros-orgonista (1948. július 4.), az üvegnyak technika megszállottja, és Robert „Bob” Brunning basszusgitáros (1943. június 29.), aki azzal a feltétellel lett a zenekar tagja, hogy csak addig marad, amíg John McVie fel nem váltja őt a basszusgitáros posztján. Az együttes 1967. augusztus 13-án mutatkozott be a windsori (Egyesült Királyság) Jazz és Blues Fesztiválon, és ezzel megkezdődött az amerikai gyökerekből táplálkozó angol blues feltámasztása és terjesztése. A fesztivált követően John McVie (1945. november 26.) lépett Brunning helyébe. 1968 februárjában került piacra az együttes első albuma, a Fleetwood Mac, és fél évre rá, augusztusban a második album, a Mr. Wonderful, amelyen vendégként Christine Perfect, később Christine McVie (született Christine Anne Perfect, 1943. július 12.) (ekkor még a Chicken Shack együttes tagja) zongorázik. (A McVie-házaspár később elvált, de ez nem akadályozta a zenei együttműködést.)
Hamarosan megjelenik két kislemez is, a „Black Magic Woman” és a „Need Your Love So Bad”. 1968 nyarán egy új taggal, Danny Kirwan gitáros-énekessel (1950. május 13.) bővül az együttes. 1969 januárjában az együttes az Amerikai Egyesült Államokban turnézik. Chicagóban együtt játszanak többek között Wille Dixon-nal, Otis Spann-nel és Buddy Guy-jal.
A rendkívül népszerű együttesben 1970-ben szakadás történt: a frontember, Peter Green, megbetegedett,[2] mentálisan instabillá vált. Azt akarta, hogy a zenekar pénzét adományozzák jótékony célra, de mivel a zenekari tagok ellenezték ezt, Green kilépett a zenekarból.
forrás: Wikipédia
2011.12.01. 19:34:11
2011.12.01. 19:26:57
2011.11.30. 20:18:58
Kb. egy éve erről beszélek az éjszakai Blueseumban.
Évek óta munkanélküli vagyok. Pontosan tudom, mi a
sárga csekk frász.
De, erről nem Müller Péter barátom tehet és nem Őt minősíti.
wtf!
Ez is egy vélemény.
2011.11.30. 20:00:15
2011.11.30. 17:00:28
elégették a tankönyveit és minden személyes tárgyukat most
ennek mesélj a dimenziókról meg a
csakrákról
most csökkentik a minimálbért
megfagyunk vagy éhenhalunk
1 hónapunk van eldönteni
a dimenzió az nem változik az idő az
nem gyorsul és nem lassul
3 dimenziósok vagyunk ebből nem lehet kilépni gondolkozz mielőtt továbbadsz szépen hang kábítószer
szövegeket csak az IMF a valóság
az elintézi minden szegény dolgozó ember sorsát rövid idő alatt
2011.11.30. 16:03:04
Átalakulásunk oka, a jelenlegi sűrű anyagból való felemelkedés egy magasabb rezgésszámú dimenzióba, ahol az alacsony rezgésű energiák már nem hatnak ránk,(félelem, gyűlölet, irigység, féltékenység stb.) vagy már nincsenek is jelen.
Tudom, hihetetlennek tűnik, mert a látszat gyakorta mást mutat, de ezek az energiák már nem sokáig lesznek életképesek.
Sokat hallhatunk, olvashatunk a dimenzióváltásról, hogy zajlik majd, de biztosat senki nem tud, mi is fog történni valójában. Számos könyv foglalkozik régóta a témával, több verzió is elképzelhető. Az emelkedés célja, hogy tudatunkat megtisztítsuk és egonkat kordák közé szorítva, lelkünket megnyitva kapcsolódjunk isteni énünkhöz. Ez a folyamat már régóta elkezdődött, idáig azonban nem volt ennyire szembeötlő a változás. A folyamat a maja naptár szerint 2012-ben éri el a tetőpontját. Mit jelent ez?
Azt érezzük, felgyorsul az idő. (Az időt egyébként csak mi, emberek érzékeljük, más dimenziókban nincs se tér, se idő.) A Földet érő energiák rezgése fokozatosan emelkedik, az anyag sűrűsége csökken. Mivel jár ez a jelenség?
Tudatunk kitágul, egyre többször használjuk intuitív érzékelésünket. Fejlődik finom érzékelésünk, egyre többen tudnak összekapcsolódni Isteni énükkel,másokkal is tudati szinten. Testünk is változáson megy át, ennek következtében sokszor érezhetjük magunkat fáradtnak, idegesnek, levertnek ok nélkül. Komoly hangulathullámzások törhetnek ránk a semmiből. Ez azért van, mert testünk nehezen alkalmazkodik a hozzánk érkező, új energiákhoz, amíg beépül. Nem kell tőlük megijedni, hagyjuk, hogy beépülhessenek az új energiák. " Feküdjünk rá arra a bizonyos hullámra és hagyjuk, hogy vigyen magával előre" Sokkal gyorsabban túljutunk a nehezén!
Tudati szinten gondolataink egyre többször és egyre pontosabban valósulnak meg. A pozitív,teremtő gondolataink is, de a félelmeink, nehézségeink ugyan így. Ezért is fontos, hogy figyeljünk gondolatainkra, és tudatosan fogalmazzuk meg őket. Egyre többen foglalkoznak ezotériával, nyitnak alternatív gyógymódok felé, aminek megvan az előnye is, és a hátránya is. Ha nem vagyunk elég körültekintőek és túl gyorsan akarjuk életünkbe a változásokat behozni, akkor bajt is okozhatunk, első sorban magunknak, de környezetünknek is.
A két legfőbb erény, amit mindenkinek meg kell tanulni, ha szeretne a változásokban részt venni: türelem és alázat. E kettő nélkül könnyen kicsúszhat lábunk alatt a talaj! De ha betartjuk a szabályokat, akkor megtapasztalhatjuk a bőséget és szeretetet életünkben!
Ahogy emelkedik a rezgés szint, úgy növekszik a stressz, feszültség az emberek között. Vannak emberek, akik nem akarják a változásokat és nem képesek ezeket az új rezgéseket befogadni. Ők maradnak a saját rezgés szintjükön, viszont azok, akik emelkednek, már nem tudják elviselni a durva energiákat. Ilyenkor a két tábor energiája egymásnak feszül. Sokszor tapasztalhatjuk, hogy régi barátok, ismerősök maradnak el mellőlünk és új ismeretségek születnek. A hazugságok, önáltatások ideje lejárt. Mindenkinek szembe kell néznie saját félelmeivel, megoldatlan ügyeivel. Mindenki saját magáért felelős, persze útmutatást kérhetünk, de az úton egyedül kell végig mennünk. Nem szabad elfelejtenünk, sose vagyunk egyedül!
Azok, akiknek azonos a rezgésük, csoportokba szerveződnek és együtt haladnak tovább az úton. Lesznek, akik utolérnek minket és felzárkóznak, de lesznek, akik végleg elmaradnak. Amikor becsukódik mögöttünk egy ajtó,kinyílik előttünk egy új! Ezt ne felejtsük el. Ne rágjuk magunkat azon, hogy mi lesz majd, hanem éljünk a jelenben, tanulva a múltból! Ez a feladat!
" Aki megtalálta " középpontját" ,messzire sugárzik! Hívójele bejárja a világot, és akinek szól, meghallja s válaszol. Rokon lelkek, ha tiszták, állandó adásban-vételben vannak. Ne félj,hogy társtalan maradsz. Szíved adásban van,és megtalálod a veled "egyívásút".Minden az "adó" erején és tisztaságán múlik."
" Ha csillagodat követed,életed is megváltozik. Régi szokások,szemléletek és társak is elmaradnak. Mások jönnek helyettük." (Müller Péter )
Az egónk az egyetlen ellenségünk,ami visszavethet fejlődésünkben. Az,aki elhiteti velünk,hogy nem vagyunk méltók a változásra, az emelkedésre,hogy nem is érdemeljük meg a tudást. Ne higgyünk neki! Az egyik legerősebb fegyver,a szeretet ,mely mindent elsöpör és nincs ellenség,mely szembe szállna vele. Jelenünkben szívcsakránk megnyitása a feladat, ami korántsem olyan egyszerű,mint amilyen könnyű leírnom. Sok sérelmet, fájdalmat, és feldolgozatlan traumát cipelünk magunkban,(életek óta) aminek feldolgozására és megbocsájtására most jött el az idő.
Bontsuk le falainkat! Merjünk hinni, bízni és szeretni! Még ha védtelenek is leszünk általa, sebezhetők,de a régi színjátékok már nem folytathatók . " magadat kell átalakítani,ha sorsodon változtatni akarsz. Ha belül változol, megváltozik a "kívül"is. Lelked sugárzása messzire hat, átvarázsolja a külvilágodat. De magadon kell kezdeni! Ha külső harmóniára vágysz,először magadban kell összhangot teremtened. Ha szeretetre vágysz: szeretned kell! Ha társra vágysz,alkalmassá kell válnod a társulásra." Akiben ez a "benső mágnes" működni kezd,nem akarja a másikat sem elnyomni,sem manipulálni -úgy vonz,hogy mindenkit meghagy a maga szabadságában. Az emberek ezt megérzik. A vonzásnak ezt az ellenállhatatlan erejét szeretetnek hívjuk." (Müller Péter)
Szép, örömteli emelkedést mindenkinek!
2011.11.30. 13:28:52
2011.11.30. 13:25:53
2011.11.30. 13:25:40
Ne élezzük a kérdést tovább!
A "kérdező" kérdéseket tett fel, semmi sértőt,
bántót nem érzek benne. Kifejezetten normális formában tette mindezt. Igyekeztem én is ugyanilyen módon válaszolni rá. Ne keressünk mindenkiben ellenséget!
2011.11.30. 13:23:41
2011.11.30. 13:13:49
Vagy talán te is a rádió munkatársa vagy, csak nincs arcod hozzá, hogy nyiltan belemenjél egy vitába a szerkesztővel. Szánalmas alak, a többi mocskolodó kreténnel együtt.
2011.11.30. 12:57:14
Bár nem engem szólított meg, a kérdés hozzám szól.
Tehát nekem kell válaszolnom rá.
Természetesen én is hibáztam, hogy így alakult.
A Civil Rádióban nincs moderálás, nagyon ritka a topic törlés - itt ez így szokás. Nagyon kevés kolléga vállalja a fórum okozta kellemetlenséget.
A hallgatók 99%-ával mail-ban működik a kapcsolat.
A továbbiakban - mint legutóbb - lesz műsorajánló. Korábban is volt, amíg a műsor egy honlapon olvasható írásokhoz kapcsolódott. Az írásokból - ha Allah is úgy akarja könyv lesz - tovább így ott, a honlapon nem folytatódik. Már korábban megírtam, adásban elmondtam, hogy más jellegű zenék lesznek a keddi és mások a szombati műsorban. Azok, amikről nem elég egy-két ajánló sor azok szombatra kerülnek át. Kedden pedig az ismertebbek szólnak majd.
Semmilyen politikai csoportosuláshoz semmi közöm, ha nem is egyenlő távolságra, de mindegyiktől távol helyezem el magam. Ez a beszélgetésekben minden alkalommal el is hangzik. Amennyiben egy kárt okozó, helytelen cselekvés kerül említésre, ami köthető egy csoportosuláshoz, az még nem jelenti, hogy én a velük szemben álló csoporthoz tartozom. De ennek megértéséhez értelem és jóindulat is kell.
2011.11.30. 12:19:38
2011.11.30. 11:38:42
CSAK AZOK ártanak, akik őrültségeket írnak, vagdalóznak, konkrétumok nélkül. Bátran olvassa
végig, egyetlen konkrétumot sem talál, egyetlen
olyat sem írnak, ami alátámasztaná mocskolódásukat.
Hiába válaszol egy kérdésre tízszer-hússzor (lekonf., műsorismertető) újra és újra támadnak.
"Az Ön műsorában elhangzó gondolatok mindegyike segíti a Civil Rádiót?"
Nem kell segítenie a Civil Rádiót az "elhangzó gondolatoknak". Azzal segít a szerkesztő. hogy
havi tizenkét órában zenész szolgáltat és havi
négy órában beszél - mindezt ingyen, szabadidejében, esetenként éjszaka. Talán ővé a legtöbb műsoridő. Gondolkodásra kell késztetni az embereket. A műsorban elhangzó gondolatok sosem emberek, embercsoportok, hanem viselkedési formák, konkrét cselekedetek ellen szólnak. Hazudozás, lopás, erőszak - függetlenül attól, hogy az elkövető milyen származású, vallású, identitású, stb. Amennyiben hallgatja a műsort, pontosan tudja, hogy a szerkesztőt, minden oldalról érték támadások. Az őstörténeti műsorok miatt
évekig jobbosnak most egy egy ideje pedig szélsőbalosnak, komcsinak nevezik, mert arról
beszél, hogy az 1990 előtti rendszer emberségesebb
volt.
Az ide mocskolódók nem lehetnek sem baloldali-,
sem pedig jobboldali értékrenddel bíró egyedek,
mert hol az egyik, hol a másik oldalról támadják.
természetesen ehhez az kell, hogy végigolvassa
a fóromot évekre visszamenőleg és nem csak az
utolsó beírásokra figyel.
2011.11.30. 10:41:16
2011.11.30. 00:03:44
olvasókat, akik nem akarnak ártani a Civil Rádiónak,
hogy bizonytalan ideig ne ide írjanak!
Addig, amíg az őrültek elmennek innen.
Ellenkező esetben meg kell szüntetni a fórumot.
blueseum@freemail.hu
Köszönöm!
Murányi Gyuri
2011.11.29. 22:07:02
Azzal, hogy egy műsort antiszemitának nevez,
magát a rádiót is antiszemitának nevezi.
(lásd. médiatörvény)
Ez nagyon súlyos, felelőtlen, gyáva dolog!
Akinek ez a véleménye, az forduljon
a Magyar Köztársaság megfelelő szerveihez!
Rendőrség, bíróság.
És álljon elő bizonyítékokkal!
S természetesen vállalja a személyét.
Szar, szemét alak, aki egy médiumot,
egy szerkesztőt ilyen vádakkal illet - névtelenül!
Mindig van valami piszlicsáré dolog, pl.
konferansz, előzetes, stb.,
ami megágyaz, aztán jön a sunyi, aljas és
undorító támadás, az antiszemitizmus vádja!
Más. Soha, egyetlen hallgató sem kérte,
hogy a szombati műsor zenei legyen.
Nem annak indult, sosem volt az.
Ez is hazugság.
A keddi műsor kapcsán vázolt fel a szerk.
alternatívákat. Csak egy ember,
bizonyos Tallér Gábor,
civiles szerkesztő válaszolt.
Aki ilyeneket ír, szerk (a Franco), az elmebeteg
vagy szemét provokátor, aki ki akar baszni a Civil Rádióval, ugyanis pontosan tudja, hogy a szerk.
nem vonható felelősségre.
1. ezek a vádak nevetségesek, akár a rendőrség,
akár a bíróság elé kerülnek.
2. a rádió felelős a műsorért, nem a szer., tehát
bajt csak a rádiónak okozhat.
B....a a csőrét, hogy nem tudja, mi folyik mail-ben.
Abba nem lát bele, oda nem mocskolhat bele.
Szeretné a többiek szórakozását tönkretenni.
Ezek az írások, pl. (de Franco) egy balos-liberális rádiónak ártanak,
tehát (de Franco) vagy fasiszta, vagy
nemzeti szocialista, mert más megoldás nem lehet.
2011.11.29. 21:38:44
Hányszor mondjam még el, hogy a szombati élő műsor akkor sem változik zenei témájúvá, ha minden hallgató ezt kéri. A Blueseum zenei név csak álca egy olyan antiszemita műsorhoz, amire másként sosem kaptam volna lehetőséget. Aki képes rá, nőjön fel a mondanivalóhoz!
Én is szoktam más néven írni a fórumba, de ebben az elmegyógyóban nincs más mód a gyógyszer nélkül maradt betegek lenyugtatására.
Ezért az értelmesek írjanak továbbra is mailt.
A többi napoleonnak és szerknek marad az itteni mocskolódás.
2011.11.29. 21:28:03
sötétek maradnátok.
Mit mondana nektek néhány név?
F....ok sincs miről van szó.
LÁSD: (ismétlés)
Írd ide, melyiket hallgatnád meg (sorszámot!) -
és hogy miért? - hogy ha
01. Yggdrasil
02. Eiliff
03. Waniyetula
04. Grave
05. Florian Geyer
06. Siloah
07. Pentagon
08. Minotaurus
09. Gilgames
10. Skyline
11. DBase
12. Cüclopse
13. Necronomicon
14. Co-Tangens
15. Tibet
16. Prussic Acid
17. Renia
18. Remo Four
19. Trans Eyes
20. Electric Petting
lenne a műsorban?
2011.11.29. 21:20:50
Megszámoltam, tizenegyszer mondtam el,
hogy miért nincs konferálás és műsorajánló.
Valami új g....zést kellene már kitalálni.
Konferálás - csak élőben illetve rögzített
műsornál lehet. Nincs rá mód!
Nincs technikus, nincs stúdió!
Tényleg, be kellene már venni a gyógyszert!
Ha nem tetszik, akkor tessék nyomást
gyakorolni a rádió vezetésére,
hogy szüntessék meg a műsort, mert
nincs műsorajánló és konferálás.
Vagy ne hallgassátok! Van zenei műsor bőven.
Konferálással és műsorajánlóval.
2011.11.29. 20:47:02
Igen, kézcsókom. Tegye meg, legyen szíves!
2011.11.29. 20:31:52
2011.11.29. 20:18:57
Kiss Manyi - De jó a habos sütemény.
bootleg koncert 1961. Budapest.
2011.11.29. 20:15:37
akinek van ideje válogassa szét
az igazi és a hamis beírásokat ... de ha rám hallgattok, sz....tok az egészre
meg kell várni, még elmennek az orvoshoz a
szerencsétlenek
2011.11.29. 20:11:19
2011.11.29. 19:07:36
2011.11.29. 18:58:45
a Blueseum fórumot. Kedves beírok, forduljatok
bátran orvoshoz, csak igazolni kell, hogy itt
mocskolódtok.
2011.11.29. 18:51:00
2011.11.29. 18:44:25
Akkor játszanám le a Jethro Tull A-t és
a Locomotív GT, ha a fejemhez pisztolyt
szorítanának. Az Omegát pedig akkor sem.
A Deep Purple-on van egy-két hallgatható darab,
a Black Sabbath jó muszika.
A dezinformátor felkészületlen volt.
Ma este Fleetwood Mac lesz.
2011.11.29. 18:32:24
Jethro Tull - A 1980
Omega - Gammapolis 1979
Deep Purple - Made in Europe 1976
Locomotiv GT - London 1973
Black Sabbath - Vol 4 1972
Miután valakik szerk néven írnak ide, kérem emailben érdeklődjetek további részletekről!
Akiket eddig zavart, hogy nem hangzott el, hogy mit hallanak, illetve akiknek hiányzott a műsorajánló, azoktól elnézést kérek!
2011.11.29. 18:00:11
2011.11.29. 16:47:12
2011.11.29. 14:57:03
Ebben az esetben nincs értelme a kommunikációnak.
2011.11.29. 14:54:47
2011.11.29. 14:52:57
De nem mondom meg, hol.
Viszem magammal.
2011.11.29. 14:51:01
2011.11.29. 14:30:18
De nem mondom meg, hol.
Viszem magammal a titkot a sírba.
2011.11.29. 14:16:42
2011.11.29. 14:06:17
2011.11.29. 13:59:58
Műsorterv, ajánló?
Mostantól rengeteg információ lesz!
Csak bírjátok olvasni.
Elkerülte a figyelmed, Öreg?
2011.11.29. 01:19:02 Hivatalosan 1967 júliusában alakult a zenekar Londonban, de első koncertjét augusztus derekán adta, s egy évvel később a fehér blues egyik legjobb albumával, a Peter Green's Fleetwood Mac-kel rukkolt elő.
Peter Green, aki a nevét adta a produkcióhoz, nemzedékének egyik legjobb gitárosa volt, aki John Mayallnál kapta meg az alapképzést. A blueskirály mellett tanulta a szakmát John McVie basszusgitáros, és Mick Fleetwood, a névadó dobos is. Mellettük két kitűnő gitáros, Jeremy Spencer és Danny Kirwan alakította ki az együttes hangzását.
A zenekar történetének első, körülbelül 1972-ig tartó időszakban hét nagyszerű albumot készített: mindegyik állta az összehasonlítást a korszak hasonló stílusú együtteseivel. Legszebb számaik a Black Magic Woman, az Albatross és a Man of The World, közülük az elsőt latinos "beütéssel" kiválóan dolgozta fel Carlos Santana is. Gyöngyszemnek tartották az 1971-es Oh, Wellt, a közel tízperces gitárszólóval. Egyik legszebb lemezük a Blues Jam at Chess koncertalbum, amelyen a legjobb fekete zenészek - Buddy Guy, Willie Dixon, Otis Spann, Shakey Horton adtak randevút koncerten a "sápadt arcú" barátaikkal. A hatvanas éves végén Christine Perfect csatlakozott, aki addig a Chicken Shackkel énekelte bluesos dalait. Miután férjhez meg Johnnyhoz, Christin McVie néven folytatta. Peter Green 1970-ben, s nem sokkal később Jeremy Spencer és Danny Kirwan is távozott. Érkezett Bob Wekch amerikai gitáros, s vele elindult az a változás, amely gyökeresen megváltoztatta a zenekar stílusát. Nemcsak az új zenészek, hanem az együttes vezetője is a "piacképesebb", poposabb-rockosabb zenét sürgette.
Az 1973-tól megjelent Mystery to Me,a Rumours, a Tusk, a Mirage, a Tango in The Night, a Dance és sok más, a közönségnek tetsző albumuk került a boltokba, s a különböző listákra is. A Rumours, majd a Tusk, a Dance a listák élére került, előbbi Grammy-díjas lett. Ezek a lemezek egy pillanatra felkeltették az érdeklődést a zenekar bluesos előélete iránt, s 1976-ban megjelent a Vintage Years című album a régi klasszikusokkal. A lemez nem döntött rekordokat, de jól fogyott.
A hetvenes évek elejétől a Fleetwood Mac-kel tartott a gyönyörű Stevie Nicks énekesnő. Megfordult a zenekarban például a Trafficet is megjárt Dave Mason gitáros. Az elmúlt években a jóérzésű kiadók gondoltak a bluesos korszak legjavára is. Számos nagyszerű lemez került elő, például egy 1968-as londoni koncertfelvétel, amely gyenge minősége ellenére is kincs a gyűjtőknek. Azután a Boston Live vagy a Boston Tea Party című koncertfelvételek okoztak örömet az együttes első korszakát kedvelők körében.
A teljes életművet tekintetbe véve a Fleetwood Mac megérdemelten került a rock and roll halhatatlanjai közé. (A ceremónián az éveken át drog- és idegproblémákkal kezelt Peter Green és Carlos Santana együtt játszotta a Black Magic Womant.)
forrás: rockbazis.hu
szerk
2011.11.29. 01:12:17 Az 1967-es évben sok jó zenekar muködött már, az utánpótlásban sem volt hiány. A bluesegyüttesek körében ekkor jelent meg a Fleetwood Mac. Az alapító tagok Green, McVie, Fleetwood JOHN MAYALL bluesiskolájából kerültek ki. A kiváló képességű zenészekhez csatlakozott Jeremy Spencer, aki később egy vallási szekta, a Children Of God - Isten gyermekei tagja lett. Az így létrejött együttes 1967. augusztus 13-án, a nyári windsori fesztiválon mutatkozott be nagy sikert aratva. Legnagyobb érdemük a blues feltámasztása, az amerikai gyökerekből táplálkozó zene angliai változatának kialakítása és terjesztése volt. Az első két album elkészülte után az együttes Danny Kirwannel kiegészülve már mint quintett indult amerikai turnéra 1969 első felében. A következő évtől egészen a 70-es évek közepéig változott az együttes összetétele. Az első távozó a szerző-gitáros, Peter Green volt.
forrás:literatura.hu
szerk
2011.11.29. 00:56:56 1967-ben Peter Green (született Greenbaum gitáros-énekes-zeneszerző, 1946. október 29.) és Mick Fleetwood dobos, (1942. június 24.) kilépett John Mayall Bluesbreakers nevű zenekarából, és megalapította a Fleetwood Mac együttest. A zenekar tagja volt még Jeremy Spencer slide gitáros-orgonista (1948. július 4.), az üvegnyak technika megszállottja, és Robert „Bob” Brunning basszusgitáros (1943. június 29.), aki azzal a feltétellel lett a zenekar tagja, hogy csak addig marad, amíg John McVie fel nem váltja őt a basszusgitáros posztján. Az együttes 1967. augusztus 13-án mutatkozott be a windsori (Egyesült Királyság) Jazz és Blues Fesztiválon, és ezzel megkezdődött az amerikai gyökerekből táplálkozó angol blues feltámasztása és terjesztése. A fesztivált követően John McVie (1945. november 26.) lépett Brunning helyébe. 1968 februárjában került piacra az együttes első albuma, a Fleetwood Mac, és fél évre rá, augusztusban a második album, a Mr. Wonderful, amelyen vendégként Christine Perfect, később Christine McVie (született Christine Anne Perfect, 1943. július 12.) (ekkor még a Chicken Shack együttes tagja) zongorázik. (A McVie-házaspár később elvált, de ez nem akadályozta a zenei együttműködést.)
Hamarosan megjelenik két kislemez is, a „Black Magic Woman” és a „Need Your Love So Bad”. 1968 nyarán egy új taggal, Danny Kirwan gitáros-énekessel (1950. május 13.) bővül az együttes. 1969 januárjában az együttes az Amerikai Egyesült Államokban turnézik. Chicagóban együtt játszanak többek között Wille Dixon-nal, Otis Spann-nel és Buddy Guy-jal.
A rendkívül népszerű együttesben 1970-ben szakadás történt: a frontember, Peter Green, megbetegedett,[2] mentálisan instabillá vált. Azt akarta, hogy a zenekar pénzét adományozzák jótékony célra, de mivel a zenekari tagok ellenezték ezt, Green kilépett a zenekarból.
forrás: Wikipédia
Nem élő és nem felvett, konzerv műsor,
tehát nem lesz konferálás. Vágod?
Na nem, kérj segítséget!
2011.11.29. 13:51:55
az a dolga!
2011.11.29. 13:48:25
Valaki szerkesztő néven válaszol nektek! Provokáció folyik!
Lehetőleg emailben, amig alább nem hagynak az indulatok!
2011.11.29. 13:16:44
2011.11.29. 01:19:02
Peter Green, aki a nevét adta a produkcióhoz, nemzedékének egyik legjobb gitárosa volt, aki John Mayallnál kapta meg az alapképzést. A blueskirály mellett tanulta a szakmát John McVie basszusgitáros, és Mick Fleetwood, a névadó dobos is. Mellettük két kitűnő gitáros, Jeremy Spencer és Danny Kirwan alakította ki az együttes hangzását.
A zenekar történetének első, körülbelül 1972-ig tartó időszakban hét nagyszerű albumot készített: mindegyik állta az összehasonlítást a korszak hasonló stílusú együtteseivel. Legszebb számaik a Black Magic Woman, az Albatross és a Man of The World, közülük az elsőt latinos "beütéssel" kiválóan dolgozta fel Carlos Santana is. Gyöngyszemnek tartották az 1971-es Oh, Wellt, a közel tízperces gitárszólóval. Egyik legszebb lemezük a Blues Jam at Chess koncertalbum, amelyen a legjobb fekete zenészek - Buddy Guy, Willie Dixon, Otis Spann, Shakey Horton adtak randevút koncerten a "sápadt arcú" barátaikkal. A hatvanas éves végén Christine Perfect csatlakozott, aki addig a Chicken Shackkel énekelte bluesos dalait. Miután férjhez meg Johnnyhoz, Christin McVie néven folytatta. Peter Green 1970-ben, s nem sokkal később Jeremy Spencer és Danny Kirwan is távozott. Érkezett Bob Wekch amerikai gitáros, s vele elindult az a változás, amely gyökeresen megváltoztatta a zenekar stílusát. Nemcsak az új zenészek, hanem az együttes vezetője is a "piacképesebb", poposabb-rockosabb zenét sürgette.
Az 1973-tól megjelent Mystery to Me,a Rumours, a Tusk, a Mirage, a Tango in The Night, a Dance és sok más, a közönségnek tetsző albumuk került a boltokba, s a különböző listákra is. A Rumours, majd a Tusk, a Dance a listák élére került, előbbi Grammy-díjas lett. Ezek a lemezek egy pillanatra felkeltették az érdeklődést a zenekar bluesos előélete iránt, s 1976-ban megjelent a Vintage Years című album a régi klasszikusokkal. A lemez nem döntött rekordokat, de jól fogyott.
A hetvenes évek elejétől a Fleetwood Mac-kel tartott a gyönyörű Stevie Nicks énekesnő. Megfordult a zenekarban például a Trafficet is megjárt Dave Mason gitáros. Az elmúlt években a jóérzésű kiadók gondoltak a bluesos korszak legjavára is. Számos nagyszerű lemez került elő, például egy 1968-as londoni koncertfelvétel, amely gyenge minősége ellenére is kincs a gyűjtőknek. Azután a Boston Live vagy a Boston Tea Party című koncertfelvételek okoztak örömet az együttes első korszakát kedvelők körében.
A teljes életművet tekintetbe véve a Fleetwood Mac megérdemelten került a rock and roll halhatatlanjai közé. (A ceremónián az éveken át drog- és idegproblémákkal kezelt Peter Green és Carlos Santana együtt játszotta a Black Magic Womant.)
forrás: rockbazis.hu
2011.11.29. 01:12:17
forrás:literatura.hu
2011.11.29. 00:56:56
Hamarosan megjelenik két kislemez is, a „Black Magic Woman” és a „Need Your Love So Bad”. 1968 nyarán egy új taggal, Danny Kirwan gitáros-énekessel (1950. május 13.) bővül az együttes. 1969 januárjában az együttes az Amerikai Egyesült Államokban turnézik. Chicagóban együtt játszanak többek között Wille Dixon-nal, Otis Spann-nel és Buddy Guy-jal.
A rendkívül népszerű együttesben 1970-ben szakadás történt: a frontember, Peter Green, megbetegedett,[2] mentálisan instabillá vált. Azt akarta, hogy a zenekar pénzét adományozzák jótékony célra, de mivel a zenekari tagok ellenezték ezt, Green kilépett a zenekarból.
forrás: Wikipédia
2011.11.28. 21:20:04
fleetwood mac 1968.
2011.11.28. 19:49:55
2011.11.28. 19:48:58
HA tudod, milyen keresőkérdést kell beírni,
MILYEN nevet, akkor megtalálod kb. az 50%-át
és letöltheted, mert megvenni nem tudod,
de gondolom, nem is akarod.
A letöltött MP3 olyan a lemezhez viszonyítva,
mint egy műanyag nővel dugni, Jolie helyett.
Egy-két adat:
Nekem 237 kalóz Pink Floyd-om van,
ebből száz sincs fenn a net-en.
Kb. 100-120 olyan lemezem van
(mind kurva jó) ami sorlemez,
nem kalóz, ami nincs fenn a net-en.
Ne zavarjon, amit írtam. Önelégültkém!
Töltsd le, dugd fel!
2011.11.28. 19:48:23
2011.11.28. 19:21:11
2011.11.28. 18:51:45
40 év alatt és akkor nem szorul rá
hogy könyörögjön neki ugyan árulja
már el a titkait vigye a sírjába
punktum
2011.11.28. 17:04:56
Többek között ezért is használjuk a mail-t.
2011.11.28. 16:51:48
2011.11.28. 11:48:06
Kifejtenéd, mire gondolsz?
Ki okoskodik?
2011.11.28. 10:33:37
2011.11.26. 13:50:50
Parasztosan: legtöbben ingyen dolgoznak itt.
Közösségi - tehát elvileg közünk van egymáshoz,
törődünk egymással, tudunk egymásról.
Hallgatók és műsorkészítők. Az itt olvasható
undormányok bizonyítják, hogy a Blueseum
esetében ez nem igaz. Ez azért roppant furcsa,
mert ez az egyetlen műsor, amelyben sok
minden kiderül Rólunk, aki a szombat éjszakai
Blueseumot (havi, beszélgetős) hallgatja,
az tudja, miről beszélek. Ez egy egység.
(Heti 1 kedd + kétheti szombat) Aki nem
veszi a fáradtságot, az csak a dolgok egyik
részét látja. A féligazság mindig indulatokat
gerjeszt.
Nem sértődtem meg, nem húztam fel az orrom,
belefáradtam az értelmetlen szájtépésbe.
Komolyan gondolom, hogy aki többet tud a zenéről
- nagyon valószínű, hogy sokan vannak - és jobb
műsort tud csinálni, mint én, az vegye át.
És. Írjon ide lexikont.
2011.11.26. 12:58:07
Aki szeretne műsort csinálni, jelentkezzen!
Segítek. Összehozom az illetékesekkel!
2011.11.26. 12:48:39
2011.11.26. 12:44:47
aki többet tud a zenéről vagy jobbat tud csinálni,
mint én.
S persze kötelezni kell, hogy írjon lexikont is.
2011.11.26. 09:55:27
Gyuri öreg fa, nem fogja hagyni, hogy átültessék. Inkább elpusztul. Ezt senki sem akarhatja.
Akik meg itt piszkálódnak, nagyrészt még annyit sem tudnak a zenéről, mint ő. Tahát alázat. Akik meg többet tudnak, vagy jobb műsort csinálnak, azoknak megértő szeretet Gyuri felé. Ez a helyes út.
2011.11.26. 09:10:12
ha már rock (vagy akármilyen) zenei műsort készít.
a rádió ezt a felületet a műsorral kapcsolatos információk
közzétételének céljából biztosítja, hogy leginkább másra
van használva, az a mi hibánk.
2011.11.25. 23:06:03
Átlagban heti 3 óra zene, ez havi 12 óra zene.
Ha válogatás, akkor ez akár 50-60 zeneszámot
jelenthet.
A szerkesztő írjon ide egy rock lexikont, hogy a
tudatlan fajta hallgatók eldöntsék, méltóztatnak-e meghallgatni az adást.
Vagy csak a neveket sorolja fel? Mondd ez valamit? LÁSD ALÁBB!
Én meghallgatom a műsort, ha valami tetszett,
akkor mail-ben megkérdezem, hogy mi szólt, mit kell róluk tudni. Hol lehet hozzájutni, stb. Ez működik.
Adva voltak az alternatívák.
Mindenki kussolt, most meg hülyeségeket írogatnak.
Rengeteg értékes zenével lesztek szegényebbek.
Ennyi volt.
2011.11.25. 20:40:49
Játszunk!
Írd ide, melyiket hallgatnád meg (sorszámot!) -
és hogy miért? -
ha kiírná a magas lovas, hogy
01. Yggdrasil
02. Eiliff
03. Waniyetula
04. Grave
05. Florian Geyer
06. Siloah
07. Pentagon
08. Minotaurus
09. Gilgames
10. Skyline
11. DBase
12. Cüclopse
13. Necronomicon
14. Co-Tangens
15. Tibet
16. Prussic Acid
17. Renia
18. Remo Four
19. Trans Eyes
20. Electric Petting
lesz a műsorban?
Vágod?
2011.11.25. 20:11:54
Ja, akkor ne tudd meg,
hogy mit nem hallgattál meg!
Miért nem vagy benne a kormányban?
Külföldön vagy kórházban voltál eddig,
hogy kihagytak?
2011.11.25. 19:50:25
2011.11.25. 18:32:07
Hallgatja valaki ezt a műsort?
Az elmúlt hetekben olyan zenék mentek le,
amik amellett hogy k...va jók nagyon nehezen megszerezhetők.
Mindenki tudja, hogy mik szóltak vagy
senkit sem érdekel?
Van ennek így értelme?
2011.11.16. 10:33:12
2011.11.14. 18:28:35
2011.11.06. 22:48:35
hogy más név alatt már nem rondított ide?
Szerinted ez barátságos?
"legyen blueseum musor,
mert ami most van,az nem musor"
2011.11.06. 22:33:23
2011.11.06. 19:23:06
A SZERKESZTŐ ÚR MEGKÉRDEZTE
A HALLGATÓKAT-OLVASÓKAT.
ALANT OLVASHATÓ, IDE MÁSOLOM
szerk
2011.09.19. 00:47:08 Tisztelt Hallgatók!
Valamit kezdeni kellene a keddi (23.00) Blueseum-mal.
Mik a lehetőségek?
01. Marad minden a régiben. Konzerv zene, hallgatás archívumból, ha nem ismerős, akkor érdeklődés itt vagy e-mail-ben. Net, Youtube, letöltés.
02. Elküldöm mindenkinek a link-et. Net, YouTube, letöltés. Nem gond, kevesen vagytok.
03. Befejezzük.
04. Csinálunk valami élő műsort, hallgatókkal, telefonokkal. Nem archívum, nem net ...
Vélemény?
* * * * * * * * * *
Mi történt?
1 AZAZ EGY DARAB VÁLASZ ÉRKEZETT,
A GYÓGYSZERESEK KUSSOLTAK,
MINT ÜRÜLÉK A PAGONYBAN!
EGY KOLLÉGA, TALLÉR GÁBOR ÍRT,
S UTÁNA CSINÁLTAK IS EGY KÖZÖS ÉLŐ MŰSORT.
OTT SEM VOLT BETELEFONÁLÁS,
SENKI SEM HALLGATTA ÉLŐBEN.
E Z E K U T Á N M I T A K A R T O K
G Y Ó G Y S Z E R E S E K ?
Nem hallgatjátok élőben,
nem telefonáltok be,
csak köpködtök,
keveritek a szart.
2011.11.06. 18:32:04
Magyar-Magyart mar itt!!!!
miközben Magyarságról prédikálnak és bort isznak!!
Zárt közösség ez /osztály/
nézd meg minden újat támadónak ítéltek és együtt kisósavazták
konok rövidlátásukkal!
hospitalizáltak mind és mindenkit ellenségnek néznek mint az űzött vad !!
szerintem pont itt van hárshegy fellegvára és ők mutogatnak a normális emberekre hogy:hülye!!_
2011.11.06. 18:25:54
Fogadja meg a tanácsot, lépjen a baráti körbe!
Blueseum@freemail.hu
2011.11.06. 18:11:06
köszönjük -de jó ilyeneket olvasni itt zenei információkat csak ez legyen
2011.11.06. 16:53:08
2011.11.06. 15:08:31
Utoljára mondom el ...
A Blueseum az én műsorom,
úgy csinálom, ahogy jónak látom.
Heti 1 és kétheti 4 órában (ennyi biztos zene)
azaz havi 12 órában ennyire van lehetőségem,
időm és energiám.
Nem írok előzetest, nem írok listát,
a kapcsolattartás, információ szolgáltatás -
részben a "gyógyszeresek miatt" -
mail-ben történik.
lui!
A keddi műsorban King Crimson szólt.
1974. június 24. (Toronto) és 29. (Pittsburgh)
azaz a végnapjaikban. Utoljára Július 1-én
léptek fel, New York-ban a Central Parkban.
A jó üzleti érzékkel rendelkező Robert Fripp
minden koncertet (teljes anyagot)
megjelentetett, vagy hivatalos
vagy bootleg formában
2011.11.06. 14:16:59
Értelmezem bejegyzését.
"legyen blueseum musor"
vagyis csinálja Murányi György, mert az Ő műsora immár 25 éve.
Szeretném én - antiszerk név mögé bújó gyáva,
szar alak - megmondani, hogyan csinálja.
Mire föl?
"ami most van, az nem musor"
Akkor mi? Segítek. Zeneszolgáltatás.
Mi a baj vele?
2011.11.06. 11:42:16
2011.11.06. 00:18:48
Már megy az éjszakai műsor. Játék!
Kiket hallunk? Egytől több szám is lesz.
A legtöbbet megfejtő jutalmat kap!
blueseum@freemail.hu
Ne ide, ne rontsuk el mások játékát!
2011.11.06. 00:09:51
A többiek vegyék be a gyógyszerüket!
Lui!
Itt 10, más rádiókban már több, mint 20 éve
megy a műsor. Ezért írom le, mert így talán érthető.
Egy ideig élő volt, majd kiderült, hogy kevés embert érdekel a zene - nem hallgatták élőben ...
a megszűnés helyett konzerv zeneszolgáltatás
lett és a lényeg most jön ...
Azoknak szól, akik benne vannak a zenében.
Akiknek elrontja a játékát, ha leírja,
mit hallanak a műsorban - a szűz élmény a fontos!
Ha Te úgy ülsz le, hogy látsz egy nevet,
majd felmész a net-re, már befolyásol az információ, akkor is ha félig igaz.
Kialakult egy csoport,
SOKKAL TÖBBEN VANNAK, MINT AZ ITT MOCSKOLÓDÓK,
akik mail-ben adják át az információkat egymásnak -
az ő játékukat b.....ná el
Soxor elmondta, soxor leírta -
a gyógyszeresek is értik, csak szájkaratéznak itt.
A szándékuk a műsor megszűntetése,
a többi duma! Hozzájuthatnának az információkhoz.
De akárhányszor felajánlja nekik, utána kuss van.
Mivel alig van, aki élőben hallgatja,
felesleges előzetest írni! Nem ülnek le az emberek éjszaka zenét hallgatni, bármit írsz nekik.
Így meghallgatja az archívumban és ha érdekli,
kap információt.
Ha a megszólított Úriemberek nem
mondják meg a megfejtést -
én írom ide Neked.
Lui!
Légy türelmes, bízz a szerkesztőben és az
említett csapatban és
sok értékkel leszel gazdagabb!
2011.11.05. 23:48:35
és pont ő emlegeti legtöbbször hárshegyet meg a gyógyszereket
súlyosan szánalmas gyógyíthatatlan
2011.11.05. 23:21:19
Játék és muzsika 12 órában.
A kérdez: a hallgató.
Aki kéreti magát: a kérető.
Aki nem válaszol: a szerkesztő.
2011.11.05. 22:32:11
a keddi blueseum tartalmát megkérdezhetem?
nem lehetne előre kiírni a műsor tervbe ahogy minden más műsor is ki van írva?
tényleg csak ez az egyetlen műsor amiről semmit sem tudunk
mi még nagyon fiatalok vagyunk de szeretnénk képbe lenni
megtenné hogy ezentúl kiírja?
ide pedig férne még sok plusz információ a zenékről amit itt sokan nagyon szívesen olvasnánk
előre is kösz lui és a friss blues rajongó barátai
2011.11.05. 19:58:00
Kancsóskodásért beírásonként 5.000 azaz ötezer forintot fizetek.
2011.11.05. 19:24:29
Tudják az Úriembereid,
hogy mi szólt a keddi Blueseumban?
Na? Kérdezd meg Tőlük a fórumukban!
2011.11.05. 19:15:04
(Lőrincze Lajos - Paraszt, tanulj magyarul! Akadémia Kiadó 1967.)
Biztos Úriemberek, minden szombaton párbajoznak. Biztos színvonalas a műsoruk - nem állítottam az ellenkezőjét. Nem tudom, nem hallgatom (már) Őket - mert más zenét játszanak, mint amit én szeretek illetve nekem nem tudnak újat mutatni. Senki sem beszél rá, hogy hallgasd a Blueseum-ot, de akkor meg mi a francért írogatsz ide. Írj az Úriemberek fórumába!
A Blueseum egy 25 éves történet,
múltkor erről volt szó - nem csak a blues-ról szól!
2011.11.05. 19:03:34
Akiket lebecsmérelsz Úriemberek a műsoruk színvonalas és van ismeretük a bluesról és Ők nem fröcsögnek mint ti
és a blueseumba kevés a blues és sok az ismétlés viszont sok a becsmérlés
2011.11.05. 18:02:47
amiknek van előzetese és
olvashat róla információkat.
Az a pici különbség, hogy egészen
más zenéket hallhat - eltörpül,
mert lesz előzetes és információ.
(idézet TŐLEM)
A Zúzda vagy mi a fene, a Bíborköd vagy mi a fene és a Hangképcsarnok vagy mi a fene ideje összeadva csak töredéke a Blueseumnak.
Miért állítja, hogy net-en küldik be? Az NagyArcképcsarnok benn készül.
2011.11.05. 14:47:22
a Hangképcsarnokban is van
és a Bíborködben is van
be lehet így is küldeni az anyagot
2011.11.02. 22:55:15
2011.11.02. 11:53:38
El ne áruljátok! Rájövök.
2011.10.26. 13:55:46
nem a murányi gyurit!
2011.10.26. 13:10:26
amíg a régi helyzet volt sem volt felkonf
így köll szeretni a murányi gyurit
2011.10.26. 09:44:00
Havi 12 órányi zenét játszom.
Négyszer egy és kétszer 4 órában.
Net-en juttatom el a rádióba.
A rádió mai helyzetében megoldhatatlan,
amit kér, hogy stúdió és technikus is legyen
és én is ott tudjak lenni.
2011.10.26. 04:59:25
ezzel szerk úr is bebizonyíthatná, hogy tiszteli a hallgatókat,
nem mondhatná senki, hogy lenéz minket
2011.10.26. 00:42:36
2011.10.25. 23:56:14
2011.10.25. 23:42:33
akinek pedig nem, az ne.
Utóbbi ne kiabáljon be a partvonal mellől!
Hallgassa azokat a műsorokat,
amiknek van előzetese és
olvashat róla információkat.
Az a pici különbség, hogy egészen
más zenéket hallhat - eltörpül,
mert lesz előzetes és információ.
2011.10.25. 23:24:49
Ha nagy a pofád, telefonálj be vagy menj be egy műsorba!
Nem mersz, mert tudod, hogy égnél, mint a rongy!
2011.10.25. 23:13:32
買い得 がお買ーリ 际がお買ーリ 际广播电台
Hülye voltál mindig is Lao Ce, meg 1 fasz is.
Véleményt lehet és kell is mondani zenéről annak,
aki ezerszer annyit ismer, mint akinek mondja.
Ezt hívják orientálásnak, tanításnak, segítésnek ...
2011.10.25. 22:43:09
ルバム ースア ルバムがお
買い得 がお買ーリ 际广播电台
Ősi tanítás ez a Yo-Yo:
Tiszteletben tartani mások ízlését és véleményét :jó.
Elengedett kézzel megállapítani bármilyen zenéről, hogy az értékes avagy középszerű: marhaság.
2011.10.25. 17:19:49
2011.10.25. 15:41:29
2011.10.23. 04:27:27
2011.10.23. 04:00:29
elképedve látom pár embernek a szűk látókörű primitívségeit, az ál-nickeket, amiknek a használata szerintem mindig is ultra kínos volt a netvilágban, a trollkodást, amire nincsenek szavaim, a provokálókat; úristen, mi lenne veletek, ha Gyuri nem jönne be minden hónapban ingyen, szívét-lelkét beleadva ebbe a műsorba, amit ti minden alkalmat megragadva félreértetek és lekutyáztok?
Boldog gyalázkodást, a műsor attól még megy, hogy nehéz felfogású emberek belerúgnak. Tessék betelefonálni inkább, bejönni, konstruktívan részt venni, nem csak azért, mert erre állandóan mindenki fel van szólítva, hanem azért is, mert egyszerűen így lenne helyes.
2011.10.22. 21:05:36
Messziről kerüld annak társaságát,
aki képes ilyen módon megnyilatkozni egy másik emberi lényről:
"primitív ember gyűlölő barom, aki azt hiszi magáról, hogy mekkora szellemi megacsászár, itt osztja az észt"
2011.10.22. 12:18:28
ez lenne a kritika?
hogy válaszoljon erre az ember?
2011.10.22. 11:35:44
買リお買ル がお買ル ルバム
Ki hagyja magát indulatra gerjeszteni, eltávolodott a bölcsességtől.
Ki a kritikára indulattal reagál, kétszeres távolságra került a bölcsességtől.
2011.10.22. 11:20:05
Ne kóstolgass! Mert máglyarakást csináltatok belőled!
2011.10.22. 11:06:19
Mi nem tetszik? Elvitetlek a gulágra.
2011.10.21. 23:48:31
2011.10.21. 20:09:10
Akinek nem tetszik valami,
az ne hallgassa,
ne írogasson,
mert ki lesz
taposva a bele!
2011.10.21. 15:17:27
Amelyik emberi lénynek mindig igaza van,
annak nincs igazsága.
2011.10.21. 15:14:31
がお買ーリ がお買ルバムい
Végül mindegyik elefántcsont-torony eldől.
Van amelyik még lakottan.
Van amelyik már elhagyatottan.
2011.10.21. 13:34:00
2011.10.21. 01:36:07
"Murányi György vegyen vissza magából és konferáljon és írja ki a műsorajánlóba a műsort --- murányi ede vegyen vissza magából és örüljön a zenének --- ede is vegyen vissza magából és örüljön a társadalmi munkának!"
Ez parancs?
S mi lesz, ha nem?
Galaktikus barom, aki ma társadalmi munkát végez -
most, amikor mindenki a pénzt hajszolja!
S eltűri, hogy a sok gyáva, buta bekiabáljon neki.
Murányi Úr! Köszönjük, hogy eddig kitartott.
Hagyja abba ezt az értelmetlen szélmalom harcot!
Én könnyen beszélek ...
A volt Fix és Civil Hallgatók Körének tagja
2011.10.21. 00:09:05
Vendég: dr. Varga Tibor jogász-jogtörténész.
Beszélgetés a hunokról, magyarokról, türkökről, kazárokról és a kazárokkal együtt élő zsidóságról.
Szombat 24.00 másképp vasárnap 00.00
2011.10.20. 20:08:54
A harc helyett inkább legyen még egy adag Manfred Mann!
2011.10.20. 18:55:21
Ede ...!
がお買ルバムい 国电台 际广播电台
がお買ーリ円ほか、ニューリリースアルバムがお買い得
がお買ーリ
Nem mondhatjátok meg, hogy a szerk.-nek,
hogy mit csináljon, mert
T Á R S A D A L M I M U N K Á B A N,
I N G Y E N C S I N Á L J A!
Ki tudjátok dobatni a rádióból,
de nem tudtok neki diktálni!
Vettétek?
2011.10.20. 18:47:12
A szerkesztő úr , mint sokan mások a rádióban, egy fillért se kapnak a munkájukért.
2011.10.20. 18:22:53
2011.10.20. 18:21:02
A műsorvezető létezésének célja, hogy vezessen műsort.
がお買ルバムい 国电台
Az az ismeretterjesztő, amely nem terjeszt ismeretet: csak a híúság öncélú legyezgetésére szolgáló önimádó önző nagyképű önkielégítés.
2011.10.20. 18:16:35
2011.10.20. 18:10:43
2011.10.20. 16:05:22
El kell zavarni a franc-ba a szerkesztőt!
2011.10.20. 13:53:06
2011.10.20. 00:15:55
Zenés műsor - amiben zene (is) van...
Zenei műsor - zenei témájú ...
Konzerv műsor - előre felvett, később leadott ...
Élő műsor - akkor adja a rádió, amikor készül ...
2011.10.19. 23:58:39
murányi kutya!
がお買ーリ円ほか、ニューリリースアルバムがお買い得
がお買ーリ
Kohn zerv mű sor = előre rögzített anyag.
Máskor veszik fel és máskor megy le.
MINDEGY, hogy van-e duma hozzá.
É lő mű sor = akkor sugározza a rádió,
amikor a készítője csinálja
Sor minta.
felkonf-lekonf-felkonf-lekonf-felkonf-lekonf-felkonf-lekonf-felkonf-lekonf-felkonf-lekonf-felkonf-lekonf
2011.10.19. 21:20:37
Szignál, beköszönés, bevezető, felkonf, lekonf, felkonf, lekonf, felkonf, lekonf, felkonf, lekonf, összefoglalás, elköszönés. Így néz ki egy zenés rádióműsor.
2011.10.19. 12:28:06
Vendég: dr. Varga Tibor jogász-jogtörténész.
Beszélgetés a hunokról, magyarokról, türkökről, kazárokról és a kazárokkal együtt élő zsidóságról.
Szombat 24.00 másképp vasárnap 00.00
2011.10.19. 11:29:14
JACK BRUCE, JON HISEMAN, DICK HECKSTALL-SMITH
és JOHN McLAUGHLIN 1968.
2011.10.19. 10:02:40
Hol rögzítették ezt a fantasztikus Mahavishnu koncertet ?
Utána mi volt az a szaxis jazz ? Az eleje akár egy Dresch szám is lehetett volna, de a gitár másfelé vitte. Az atmoszférája lenyűgözött, még a free-be hajlással együtt is. Egy korábbi McLaughlin felvételre gyanakszom és akkor gondolom Surman volt a szaxofonos.
2011.10.17. 20:02:08
がお買ーリ
A beszélgetős műsort talán még
meghallgatja az archívumból a nép.
A zeneit. hisz letöltheti a valamelyik
torrent-ről, nem. Csak a cím kell,
esetleg egy kis információ -
ezt kérik a szerkesztő elvtárstól.
Ő jogosan mondja, hogy ennek nincs
értelme így.
Olyan, mint az életben tartott és
postán küldött spermium.
2011.10.17. 15:28:28
Vendég: dr. Varga Tibor jogász-jogtörténész.
Beszélgetés a hunokról, magyarokról, türkökről, kazárokról és a kazárokkal együtt élő zsidóságról.
Szombat 24.00 másképp vasárnap 00.00
2011.10.17. 14:53:26
2011.10.16. 12:36:35
Nem más, ez már nem rádiózás.
A net-ről letöltött rádióadás pont
olyan, mint az alkoholmentes sör
az első lépés a MŰANYAG NŐ felé.
(Lao Ce. ZWO DAS REO WTE ZTE SEO
Az ágytál végnapjai)
2011.10.16. 12:06:25
kopoltyúja és pikkelye van, akkor az már
nem macska
(Lao Ce. TZE ONDO WE A lakozott fing tanításai)
2011.10.16. 11:30:41
2011.10.16. 02:22:16
ne lepődjön meg., ha az nem dob ki semmit sem.
(Lao-ce. TAO TE KING Az kÚt és gÖrény könyve)
2011.10.15. 22:51:52
a rádiózás emberek közötti BENSŐSÉGES,
ÉLŐ kapcsolat.
Az utólagos letöltés ezzel szemben SZOLGÁLTATÁS,
üzlet, még ha jelen esetben ingyenes is.
Szerintem
a közös (zenei) élmények összekötik az embereket,
mely nem képzelhető el ember és automata között, legyen az jegy- kávé vagy zene (net) automata.
2011.10.15. 17:37:22
Akit érdekelt és kicsit figyelt,az a 4 órás zenei blokk egy részét kikövetkezhette a beirásbol. Tündikének irt két megjegyzésemböl kiderül ( 10.30 és10.09), igaz csak az első ora. A másodikat nem irom le, mert én is a szerk. urtol tudtam meg, de bárkinek megadja privátban.
A maradék két ora gondolom könnyű volt, bár nem kérdezte senki, John Mayall
2011.10.15. 13:40:04
2011.10.14. 19:26:30
Nem figyeltél! Nem mondtam, hogy M-nek nincs műsora.
Csupán abból a sávból, amit tudtunk hallgatni (hétvége) tették el oda, ahol nem tudjuk hallgatni.
Száz hallgató? Ha, ha, ha.
Összesen nincs ennyi hallgatója a Civilnek.
Ha hallgatod - amit kétlek - s nem írsz mail-t,
akkor biztos minden zenét ismer!
AKKOR ÍRD BE AZT, AMIRE EDE RÁKÉRDEZETT!
2011.10.14. 19:17:25
szerintem van.hallgatjuk.mindenki nem fog a fórumba írni.E-mail-t még kevesebben fognak írni.tessék tudomásul venni,hogy száz hallgatóból maximum egy fórumozik.attól még hallgatjuk.
2011.10.14. 17:28:58
A kitépés - végeredményét tekintve - ekvivalens azzal, ha nem adok vizet a növénynek.
Olvasd tovább, amit írtam!
2011.10.14. 16:38:42
2011.10.14. 16:32:58
megszüntetnek egy műsort vagy a készítő
körül elfogy a levegő. Nem megy adásba,
amit megcsinált, más megy helyette,
össze-vissza megy le, stb.
Murányival ezt csinálták 12 héten keresztül.
Egy volt Fix-es, majd Civiles szerkesztő azért
hagyta abba, mert éreztették vele, hogy nem kell.
Olyanok főnökösködtek vele, komisszárkodtak vele,
akik utálták a rock-ot.
Hát, ez volt a baj.
Ma ha rosszkor hallgatsz bele a Civilbe, össze tudod téveszteni valami sz..., gagyi kereskedelmivel.
2011.10.14. 15:32:18
2011.10.14. 15:29:50
Egyetlen rock zenei műsort sem szüntetett meg sem a főszerkesztő, sem a szerkesztő bizottság, sem a szabad kőművesek, sem a komenisták. (Egyetlen metál műsor szűnt meg így, de azt remélem, nem keverjük össze a rockkal, legalább itt a Blueseum fórumában ne tegyünk ilyen ostobaságot.) Bármilyen más zenei műsor - nem csak rock - szűnt meg, azt a műsorkészítő kizárólag saját akaratából szüntette meg. Ha valaki tud ellenpéldát, akkor mondja és ha úgy volt, beismerem a tévedésemet.
Megy ez ellenségkép nélkül is. Legalább próbáljátok meg.
2011.10.14. 14:47:41
kérdés, hogy véletlen tévedt ide a sok troll
vagy okkal jár ide?
2011.10.14. 14:26:10
alig maradt valami - az is éjszaka van.
A szombat este 11 jó volt, de onnan a Murányit
kiüldözték. Csúnya volt.
Mi kedden alszunk.
Marad az archívum, ha működik.
De az már nem rádiózás,
ezért mondja a Murányi, hogy ez már link küldés.
A szombat éjszaka (éjfél-négy) tartalmát előre
megbeszéljük, az információkat is megkapjuk.
Nem mi hagytuk el a rádiót, a rádió ment ki alólunk.
A trollokról, zombikról, lényekről ...
Ahol lovak élnek, ott lószar is van.
2011.10.14. 14:09:18
A trollok lelkivilága rém egyszerű. Ha nem foglalkoznak velük, odébb állnak. Ezzel szemben ti szükségét érzitek annak, hogy újra és újra kioktassátok őket a jómodorról, amivel épp az ellenkező hatást éritek el.
De ahogy gondoljátok.
2011.10.14. 14:00:43
Baráti Kör.
Az elmúlt két évben kb. 260-270 előadót ismertem meg, majd a többiek (nem csak a szerk) segítségével meg is szereztem a lemezeiket, kb. 1.000-et.
Egykor mi is hallgattuk a Civil-t, de alig maradt rock
zene, s ami van, az késő este vagy éjszaka szól.
Alakítottunk egy kört - volt Fix és Civil Hallgatók Köre -
mert ezekben szerettük meg egykor, de ma már máshol kell keresnünk.
2011.10.14. 13:00:59
Persze nincs kizárva, hogy tévedek :)
2011.10.14. 12:33:08
Itt olyan a fogadj isten, mint amilyen az adj Isten!
EZ ÍGY VAN RENDJÉN!
Aki köpködve, gyalázkodva, szemétkedve jön ide,
az ne lepődjön meg, ha elküldik a f.....ba.
Aki nem fogadja el a baráti gesztust, segítséget,
hogy meghívják egy baráti társaságba, ahol
tényleg mélységeiben is megismerheti a zenét,
az sértődjön meg bátran!
Egy e-mail valami, pici azonosítást jelent,
könnyebb nicknevek mögé bújva szájkaratézni'
2011.10.13. 21:08:47
Ha mégis megnyitná ...
Ha nem akar velem személyes levelezést folytatni ...
Hát, ne tegye!
Nem velem folytatna személyes levelezést,
hanem több tucatnyi olyan emberrel, akiket
komolyan érdekel a zene, akik nem csak úgy
rákattannak valamire ...
Ha egy mail írása ekkora gond, akkor ...
talán nem oly fontos.
Rengeteg rádió van,
a Civil Rádióban is majd' mindent
meg lehet találni ... s persze ott van a net.
2011.10.13. 20:46:21
Hiába vártam választ végül is nem kaptam
még azt sem tudhatjuk meg kik zenélnek
a műsoraiban!Én nem akarok Önnel személyes levelezét folytatni
ez egy zárt közösség ahonnan minden új
beírót kitorpedóztak
elnézést rossz vizekre eveztem
nem kérek erre a beírásomra bombákat mert nem nyitom meg többé ezt az oldalt
2011.10.13. 00:34:42
Elküldtem!
2011.10.12. 21:15:08
2011.10.12. 12:14:43
2011.10.12. 11:07:21
Mi volt ez a tegnapi, fekete fűszerekkel alaposan megszórt, de gondolom fehér blues?
2011.10.10. 19:11:21
Egy nagyságrenddel többen tartják a kapcsolatot egymással és a szerkesztővel mail-ben, mint akik hallgatják a műsort illetve ide, a fórumba írnak.
Ez a hely nem zenéről szól. Kérem, olvasson bele és látni fogja!
Miért nem felel meg a felajánlott megoldás?
2011.10.10. 18:29:53
választ: kik játszottak 2011 10 09 Blueseumba és lehetséges-e az hogy hasonlóan mint a Hangképcsarnok-ba
előre kiírni a Műsorterv-be hogy Kik lesznek a Blueseumba?, és szintúgy
kis leírással és dátummal?
többen kérjük ezt kösz.
2011.10.10. 13:55:42
1941. június 10. - 2011 szeptember 28.
holland énekes, a blues világának egyik
legjelentősebb alakja
Legyen neki könnyű a föld!
Kedd 23.00 Civil Rádió
2011.10.09. 21:26:50
bejegyzéseken, láthatja, hogy ide zömmel
gyomrozni járnak az emberek,
de ez nem baj, mert levezetik az indulataikat.
Szerk. Úr már nem foglalkozik ezzel,
mert már volt minden és az ellenkezője is.
2011.10.09. 20:44:58
ha van bennünk jó indulat akkor vesszük a jó indulatú közeledést!
De ha csak már rossz indulat van bennünk akkor mindenki másról is ezt feltételezzük és keserűek leszünk !
Óvatosabb megítélést javaslok Neked
az embereket illetően!/Zoli,akinek tényleg ez a neve/
2011.10.09. 19:24:42
2011.10.09. 19:23:02
Nem tudjuk, hogy a nevek kit takarnak.
Azt akartak jelezni, hogy nem valós dolgok,
nem valós érzelmek, nem valós gondolatok
vannak ide hányva.
Szerk mondta műsorban, hogy nem tudja,
ki van a Hont név mögött, módjuk lett volna
megbeszélni egymással - de nem tették.
Kollégáknak nem a fórumban kell vitatkozni.
2011.10.09. 18:42:46
visszaolvastam az általad említett beírókat:pl.Hont Péter-t én is ismerem
Ő tiszta és a lelkész pedig olyan dolgokat írt ami egycsapásra megjavítaná
az emberi kapcsolatokat itt is és máshol is figyelmesebben olvasd el újra!
2011.10.09. 17:41:55
blueseum@freemail.hu
2011.10.09. 17:34:31
a műsortervbe előre a blueseumok zenei
tartalmát?
addig is a 2011 10 09 blueseum előadóit
és album címeit /esetleg dátummal/
ide legyen szíves beírni kösz.
esetleg itt mindíg lehetne az elhangzottakról több információt írni és akár mindíg az aktuálisakról fórumozni
itt a környezetemben több embert érdekelne természetesen csakis kultúráltan
2011.10.09. 15:42:12
A mocskolódókkal nem nagyon foglalkoztam eddig se. Az elvakult rajongónak szólt az eddigi megjegyzésem, az is csak azért, hogy figyeljen másra is . Volt régen is jó ,hasonló stilusú zene mint a P. Floyd, ebből volt este egy kis izelitő. A Szerk. úr nálam sokkal több ilyen jó zenét ismer, s szerencsére megpróbálja velünk megosztani. Hát hallgassuk, figyeljünk rá. Ez a műsora egyik lényege. Hogy közben neki nem tetszik a P.Floyd egy- két felmagasztalt albuma, akkor sincs nagy baj, főleg ha mutat hasonló stilusban jobbat. Nekem se tetszik mind, sőt a Final Cut még ezeknél is vacakabb ( mondjuk nem is dicsérte még senki), s a A Momentary Lapse Of Reason c. ről is csak két szám jön be, a Dark Side....ot pedig én kedvelem. Ez az én véleményem, s nem haragszom meg , ha másnak más. Pedig nagy kedvencem a PINK FLOYD
Viszont nem értem, hogy Hont Pétert miért kevered bele , sose mocskolódott, ahhoz ő sokkal műveltebb. CSAk véleményt mondott, a sajátját, neki se muszáj egyetérteni, s ezzel semmi gond sincs.Nem kéne bántani őt, semmi rosszat nem mondott soha,nem bántotta Gyurit sem ( bár ő sokat kibír) ráadásul a szerk urat is régóta ismeri, s én ugy gondolom jóban is vannak.
Ja ,és ő az igazi nevén ir be, és a jó zene is érdekli, szereti is.
2011.10.09. 12:31:58
Ne dőlj be!
Nincs Tündi, Szvetlana, Klausenberg, endre bácsi lelkész, Hont Péter, kolompárvinetú, stb!
A kóstolgatáshoz választanak nicknevet. Valójában nem érdekli Őket sem a pink Floyd, sem József és csapata. A mocskolódás a cél!
2011.10.09. 08:04:27
Valószinű nem hallgattad ez éjjel, de még pótolhatod. Az első két óra egy kicsit neked, meg más kétkedőknek is szólt.
Jó zene volt.
2011.10.06. 15:12:07
Matematikailag akkor helyes a
Forum=fórum egyenlőség, ha
Fo=fó, de ezt még be kell
bizonyítani ám!
a te jó Lajosod
2011.10.06. 13:54:39
Forum = fórum a magyar helyesírás szerint.
Lásd még: "Édes anyanyelvünk" című korábbi munkádat.
Laci
2011.10.06. 09:19:46
Ne butáskodj, a legjobbat tetted.
2011.10.06. 09:16:08
és vol.2. (1970.) ment a műsorban.
Manfred Mann, Mike Hugg, Steve York,
Bernie Living és Craig Collinge.
Manfred Lubowitz (ez az igazi neve Mann-nek)
szinte mindent játszott, jazz-t, rhythm and blues-t,
pop-ot és rock-ot (Earth Bnad) - ez egy rövid
kísérlet volt.
2011.10.06. 08:49:09
2011.10.06. 08:27:48
Bocs , hogy belekontárkodtam. mivel Tőled kérdezték, én nem válaszolhattam rá, de nem birtam ki, hogy ne reagáljak. Jó zene volt, nekem nagy kedvenceim, igy a második taktusból már felismertem. Persze nem lehet mindenki igy, de az is öröm, ha felkeltette az érdeklődést
2011.10.05. 21:39:42
Ki játszott most és múlt kedden?
2011.10.05. 20:39:22
2011.10.05. 18:06:34
az ízes kis jazz-rock-ot!
2011.10.05. 11:48:53
2011.10.04. 20:25:53
abba, aki nem támad, jelen esetben
Klausenburger-be!
2011.10.04. 19:57:20
De ez hogy jön ide?????
Egy újabb ápolthoz van szerencsénk? :D
2011.10.04. 18:21:09
2011.10.04. 15:12:46
2011.10.04. 15:10:01
Tamás! Te tudsz valamit! Köszönjük!
2011.10.03. 17:36:04
Nincs segédem.
Ide bárki írhat - névtelenül.
A beírásaimért vállalom a felelősséget.
Sokkal többen olvassák a fórumot,
mint hallgatják a rádiót. Éppen ezért
mocskolódnak, hogy szűnjön meg.
A magyar őstörténet sokakat zavar.
(militáns, liberális szabadcsapatok)
Nem baj ez.
A "zenei kötözködés" csak ürügy.
A mocsok nem engem minősít.
Aki az utolsó 20 évet nyitott szemmel
és füllel élte meg, pontosan ért engem!
A Blueseum nevet 25 éve használom,
s vállalom, amit eddig csináltam.
Ez a fórum egy kicsit lakmuszpapír.
2011.10.03. 16:47:40
A Blueseum név összeforrt a Murány György névvel. Így az itteni Blueseum fórumos mocsok is. Szerény véleményem szerint ez nem tesz neked jót.
Ha ez a fórumos sárdobálás nincs, a rádióban akkor is elhangozhatnak azok a "bizonyos vélemények, információk".
Ha pedig tényleg a "militáns liberális szabadcsapatok" az "ellenség", akkor a miért nem azokat ütik a segédeid? Nekem innét a távolból nagyon úgy tűnik, hogy csak néhány Civil Rádiós kolléga és egy-két idetévedő hallgató a célpont. Szépen kérlek, higyj nekem! Nem méltó ez az általad bemutatott igazi zenékhez. De ha mégis ragszkodsz a fórumhoz, akkor legalább hass oda, és fékezd meg a segédeid!
2011.10.03. 15:59:58
Egyszerűen.
Fekete előadók százait meghallgatva, csak
egy-egy fogott meg. Rá kellett jönnöm, hogy
akkor talált el a zene, ha fehérekkel
játszottak együtt.
A rabszolgáik unokáinak, dédunokáinak zenéje
nekem nem tetszik. Nem akarok ideológiát
keríteni köré. Tudnék, de nem akarok.
A fehér követőket - akik próbálják másolni,
szebben mondva keresik a gyökereket -
sem szeretem.
Engem onnan érdekel a dolog, amikor
a fehér ember a sémákat felhasználva,
merőben új zenét teremtett.
Érdemes meghallgatni egy-egy számot
fekete és fehér előadásban.
Minden szónál többet mond.
Természetesen a kivételek erősítik a szabályt.
John Lee Hooker, Otis Spann ...
2011.10.03. 15:15:20
http://gombapresszo.com/featured/09-09gombapresszo-muranyi-gyuri
2011.10.03. 10:51:25
"már Bach gyerekei is elavultnak leítélték apjuk műveit--ha hiszed ha nem -ezzel még ma is megbántják sok ember lelkét akiknek meg pont ez találkozott a lelkével!"
/Endre bácsi lelkész/
Ez csak félig-meddig igaz, az igazság másik fele talán még lényegesebb:
Bach 2 legnagyobb (és legértékállóbb munkásságú) fia, Wilhelm Friedemann és Philipp Emmanuel mélységesen tisztelték apjukat, rengeteget tanultak tőle és zenei örökségét (a stílusjegyek átalakulása mellett) saját műveikben is megőrizték, terjesztették. Emmanuel nagy műgonddal gyűjtötte össze apja kéziratait, visszaemlékezéseit a történetíró rendelkezésére bocsátotta, és így hozzájárult ahhoz, hogy a XIX. század elején elindulhasson az a Bach kultusz, ami a mai napig tart.
Ezt csak azért jegyzem meg, mert a valódi értékek akkor is utat törnek maguknak, ha néhányan keresztbe próbálnak tenni neki. Aki szilárdan hisz az általa befogadott zene értékében, az nem szór átkokat azokra, akiknek más a véleményük, hanem boldog, hogy kincseket talált.
Fogadjuk már el végre, hogy minden ember más-más zenében fedezi föl a kincseit ! Ha vannak közös élményeink, osszuk meg egymással, de ne kezdjek lövöldözni arra, aki más zenében találta meg az éltető erőt, nem abban, amiben én, mert így lassan kihalnak a kritikus szellemek, és megszűnik az értékrend.
Másfelől meg lássam be, hogy az a zene, amiben én gyönyörűségemet lelem, nem biztos, hogy egyszersmind a zenei értékrend hófödte csúcsain helyezkedik el ! Ha belátom, nem fogok kígyót, békát kiáltani azokra, akik a kedvenceim hibáit emlegetik.
2011.10.03. 10:51:13
Én is olvastam Leroy Jones könyvét, még az utószót is.
Csak az nem világos továbbra sem, hogy miért nem kedveli Ön a fekete zenészt a bluesban? Ez kb. olyan mint, ha valaki a Muzsikást, a Karikást és egyéb után közlőket szeretne, de az eredeti parasztzenét nem. Amikor Sebőék felfedezték újra, akkor ugyanaz a reveláció hatott, mint a blues esetében. Hiszen ahogy Ön is írta: valami rég elfelejtett gyökeret találtak meg újra.
Remélem ez így nem arrogáns!
Tisztelettel: Gyula
2011.10.01. 18:28:04
2011.10.01. 15:30:02
Mint írta:
"A zene amikor bejut a lélekbe - élményt nyújt -
akkor elérte a célját!"
Így van! Egyetértünk!
"Ezt megtámadni balgaság!!!!!!"
Megtámadni, hogy lehet? Kétségbe vonni az
élményt. Ilyet sohasem tennék, hiszen ez
egy ember legbelsőbb ügye. Ugyanakkor
jogom van bizonyos értékeket
megkérdőjelezni!
"Magát az embert ezért leértékelni -
káromolni pedig már bűn!!"
A műsorban a P.F. The Wall kapcsán
vitatkoztunk szerkesztő kollégámmal.
Ő szereti és védte, és silánynak tartom -
ENNEK ELLENÉRE TISZTELTÜK EGYMÁS
VÉLEMÉNYÉT, S NEM VONTUNK LE A
MÁSIKRÓL MESSZEMENŐ
KÖVETKEZTETÉSEKET. (elmeállapot,
származás, édesanyák hivatása, stb.)
2011.10.01. 14:42:20
ugyanaz a zene teljesen más lelkivilággal találkozik és azzal kohézióba kerül! ITT NYÍLNAK KI A KÓDOK NEM AZ AGYBAN! Ha ugyanaz a zene Neked keveset nyújt élményben--a másiknak pedig többet akkor nem az a dolgod hogy leminősítsd mert abban a pillanatban megsérted a másik ember zenére érzékeny lelkét! Ugyanez visszafelé is igaz!
Ha bennem egyik zene kevesebb élményt vélt ki--embertársamba többet--örülök és együttérzek vele
milyen jó hogy az Ő eltérő lelkének
nagyobb örömöt nyújtott!
A ZENE KÓD! VESZÉLYES TUDÓSNAK LENNI BENNE!
Azonnal megbántod sok ember lelkét ha akarod-ha nem!
Nem ismeretlen ez a probléma --már Bach gyerekei is elavultnak leítélték apjuk műveit--ha hiszed ha nem -ezzel még ma is megbántják sok ember lelkét akiknek meg pont ez találkozott a lelkével!
A zene amikor bejut a lélekbe--élményt nyújt--akkor elérte a célját!
Ezt megtámadni balgaság!!!!!!
Magát az embert ezért leértékelni- káromolni pedig már bűn!!
Arra kérek itt Mindenkit hogy először a kéziféket húzza be mielőtt megszólal vagy beír!
Amikor megállt utána gondolja át hogy tulajdonképpen nincs is vitaalap mert amelyik zene a Te lelkeddel találkozik és nagy örömöt okoz-- egy másik zene az Ő lelkével találkozik az Neki nagy öröm---innentől már inkább örüljetek egymásnak!! Ámen
/ezt a levelet első sorban a Szerkesztőknek írtam segítségül az itt fóromozók kiegyensúlyozására!/
2011.10.01. 14:08:22
Aki a Pink Floyd-nak 8-10, a Led Zeppelin-nek
10-12, a Deep Purple-nek 20-25 számát szereti, igyekezett olyan bootleg-eket megszerezni,
amiken EZEK A SZÁMOK szerepelnek.
Meg kellett venni, nem volt net-es letöltés.
Persze az adathordozón sok gyengébb darab is
szerepel. A CD-n ezek átugorhatók, az LP-ről
célszerű a jókat más hordozóra kiírni.
2. kérdés.
„A klasszikus jazz-muzsika teljes akkordkészlete, továbbmenőleg az akkordok egymásutánjának törvényszerű rendje (más szóval a zenei folyamat maga!) mindenestül az európai hangrendszer
alapjain áll. Félreértés ne essék: nem belőle
származik, hanem maga az
EURÓPAI HANGRENDSZER!
A klasszikus blues, hangfelvétellel kontrollálható legrégibb állapotában (tehát 1920 körül) éppen
lényegi vonásait tekintve azonosnak mondható
az európai zenetörténetben 1650 és 1800 között
létrejött és benne uralkodó jutott funkciós
rendszerrel. A funkciós rendszer lényege abban
áll, hogy bizonyos akkord után csakis egy
bizonyos másik akkord következhet, tágabb
értelemben: egy bizonyos akkordfajta után
csakis egy bizonyos másik akkordfajta.
Minden létező akkord három funkció,
az úgynevezett „tonika”, a szubdomináns”
és a „domináns” valamelyikéhez tartozik…
e három funkció vonzási viszonyban van
egymással, a zene folyamata tehát
nem egyéb, mint e vonzásrendszer
lehetőségeinek valóra váltása.
Továbbmenőleg: ilyen módon kiépült
funkciós rendszert
CSAKIS ÉS EGYEDÜL EURÓPA HOZOTT LÉTRE. Tekintettel arra, hogy az általunk ismert
„legnépibb” blues is funkciós rendszert mutat,
mindebből az következik, hogy a
jazz-muzsikának kétségtelenül alapjául
szolgáló blues-forma maga, annak teljes
hangkészlete EURÓPAI SZÁRMAZÉK
… ezzel a zenével találkozott az erőszakosan
betelepített néger rabszolga… amikor Európa megismerkedik … az igazi jazz muzsikával,
akkor mámorosan
FOGADJA VISSZA SAJÁT, RÉGEN FELEDÉSBE
MERÜLT ZENEI MÚLTJÁT.”
(Pernye András írása LeRoi Jones - A blues népe
magyar kiadásának zárószavában)
Most már világos?
2011.10.01. 13:26:09
Azt minek nevezik, aki a bluesból csak a négereket nem szereti?
2011.10.01. 13:09:14
Felszámolták a pszichiátriai ellátórendszert,
ennek következményei itt is olvashatók.
Más.
Militáns liberális szabadcsapatok próbálják
megakadályozni, hogy bizonyos vélemények,
információk elhangozhassanak.
Más.
Gyakorlatilag nincs társadalmi szocializáció,
mindenki azt csinál amit akar illetve amit
meg tud úszni, így aztán nem csoda, ha
valakiben elmebeteg indulatokat generál,
ha valaki kedvenc zenekarát kritika éri.
Szomorú, de tükrözi a valót.
Nagyon drága a gyógyszer, inkább maradjon
a fórum. Aki kellő intelligenciával bír,
az a helyén kezeli, ha elkerülendőnek ítéli is,
aki pedig nem, az nem számít!
2011.10.01. 12:43:37
örülök neki
az előbb beleolvastam ebbe a dedóba
gondoltam szörnyűlködök egyet
de őszintén szólva kifejezetten szórakoztató az ezernevű Szántó Tamás önjáró fórum-műsora
(gondolom Murányi Gyurinak több esze van ennél,
hogy mindenféle neveken okádjon maga köré)
szóval engem nem hat meg ez a cirkusz
sőt, néha majd újra benézek ide
röhögni egy jót
(írni többet nem fogok)
Tündit, Gábort, stb meg ne bántsátok
ők nem én vagyok
hanem jobb esetben saját maguk
rosszabb esetben Szántó Tamás további skizofrén énjei
2011.10.01. 10:21:43
Az az idő már rég elmúlt. Most ebben kell helyt állni.
A többi műsor esetében is működik a letöltés és az e-mailes visszacsatolás. Jó zenéket adsz.
Talán elfogadsz innen messzíről egy tanácsot: Folytasd, de szüntesd meg ezt a fórumot! Ez a szörnyűség nem méltó hozzád. A segédeid talán jót akarnak, de a saruk rád is fröccsen.
2011.10.01. 10:03:34
2011.09.30. 23:56:06
te gusztustalan féreg!utánanyúkáltál annak a szegény kislánynak és még ilyen messziről is dobálod??!!!!
garantáltan 247 akácnyelű seprűt verek szét a mocskos agyadon!!!
jobb lesz ha most azonnal visszabújsz az
édesanyádba szégyenedbe!!!
épp most akartam rendet tenni köztetek csak idő kellett hogy elolvassam lefele ezt a sok pöcegödör szennyet és tényleg segíteni akartam de te átok ---minden aljassági határt átszaggattál!!! rajtad már csak a gyehenna tüze segít nemsoká ahová én is javasollak mostantól!!
a többieknek most mondom -- zene ízlések miatt ördöggé válni és égetni másokat ez a pokolba vezető út!! a végén mind megégtek - az ördög meg röhög rajtatok hiába neki dolgoztok -- ő nem tud benneteket beajállani a mennybe mindenkit csak a pokolba csal és az tényleg égés!!jóéjszakát
2011.09.30. 23:54:04
Teljes mértékben igazad van. Komoly esély van rá,
hogy a gazember (murányi györgy) miatt
visszaállítják a halálbüntetést! Lógni fog!
Veled vagyunk!
Kötelezővé tenném, hogy egy rádió csak
Pink Floyd-ot játszon!
Kötelezővé tenném, hogy az iskolákban
kötelező lenne hallgatni a Pink Flod-ot,
napi egy órában - lásd: PINK FLOYD ÓRA
Kezdeményezzük, hogy a Himnusz-t cseréljék le,
helyette az Another Brick In The Wall szóljon
minden állami ünnepen.
Győzünk!
2011.09.30. 23:26:12
Tündi:
én voltam az egyik áldozata a civil rádió PINK FLOYD gyalázó műsorára való tiltakozásomért!
csontig megalázó leminősítéseket
kaptam amiért meg akartam védeni a Pink Floyd leggyönyörűbb lemezeit!
a civil rádióban egy murányi györgy nevű szerkesztő évek óta sportot űz a végtelenül kihegyezett Pink Floyd gyalázó
álszakértelmével és néhány csatlósa is van már a szerkeszők között is! Ő azzal védi magát hogy véleményt mond
dehát médián keresztül világba
kiáltani szakértően leminősítéseket az már több mint vélemény mert én úgy kezdtem őt hallgatni mint nagy zeneértő 1500000 lemezt
ismerő/saját állítása/ szaktekinélyként és kiderült hogy csak arra koncentrált hogy minél jobban megcifrázza a legértékesebb kultúra sárba tiprását végtelen cinizmussal!
Próbáltam Nekik hangsúlyozni
hogy a Pink Floyd zenéje az egész és ha a szívét és máját kidobják mert szerintük az bűn rossz ----
Legnagyobb csapást mérték a The Dark Side Of The Moon , a Wish You Were Here , az Animals és a legeslegtöbbet a The Wall -ra!
Az egész érzelmi világom beleremegett fizikailag fájt ahogyan gyalázták és utána engem is amiért védeni akartam! egy Szletana nevü ? hívott át ide de még most is remegek mert a Pink Floyd az egész lelki világomat behélózta és igaziból fáj ha valaki bántja a Floydot mert a lelkembe okoz sérülést és ez még ma nem számít bűnnek!
Ha valaki itt egy kis fájdalomcsillapítást tud most jól esne!
Forrás:http://ummagumma.hu/pinkfloyd/index2.htm
Súlyos! :D:D:D
2011.09.30. 23:17:34
Néhány kötelező P.F. bootleg:
Music For Architectural Students 1967-89.
Recorded Live (BBC, London) 1968-69.
The Man And The Journey 1969.
Underground To The Moon 1969-70.
Amazing Pudding (West Berlin) 1970.
Live At The Electronic Factory 1970.
Libest Spacement Monitor (London) 1970.
A Psychedelic Night (Sheffiled) 1970.
Smoking Blues 1970.
Omay Yad (Chicago) 1971.
Meddler 1971.
Eclipse 1971.
Live At Zurigo 1971.
One Of These Days (London) 1971.
Live At Montreux Jazz Festival 1971.
Mauerspechte (Berlin) 1971.
Germersheim, Germany 1972.
The Great Gig In The Sky (London, Earl Court( 1973.
Money (London) 1974.
Hole In The Sky (Hamilton, Canada) 1975.
Embryo (San Diego) 1971.
Welcome To The Machine (New York) 1975.
Alameda Coliseum, Oakland 1977.
egy pink floydot szerető - DE NEM IMÁDÓ -
állandó hallgató
2011.09.30. 22:18:05
Kár , hogy az érzelmeid elvittek egy rossz irányba. Itt sokan szeretika Pink Floydot és sokan értik is. Valoszinü én is már régebben ismerem mint Te (58 éves vagyok ebböl gondolom, ugy érzem Te fiatalabb vagy). Nagyon kedvelem őket, de minél több zenét hallgatok abbol a korbol, kiderül nem ők voltak az egyetelnek akik ilyen stilusban jót alkottak, legfeljebb nem kapták ugyf fel öket. Ebben a szerk. ur sok támpontot adott. Ö is kedveli, de nem RAJONGO, csak kegyetlenül tárgyilagos. Valoszinü sokkal több Pink Floydot hallgatott, s valoszinü több PinkFloyd albuma van, mint amit Te valaha is meghallgattál, s ebböl leszürte azt , hogy The Wall gyenge lemez, az Animals egy vacak lemez, a Final Cut -ot meg kise szabadott volna adni. Egyetértek vele én is, ezek szerintem is gyengék. De nem kötelező, mint ahogy nem értek vele egyet azzal, hogy a Dark Side... gyenge. Nekem tetszik de ettöl még nem lesz bajom a szerk, urral. Ö igy gondolja én pedig ugy.
Mindenesetre probálj hallgatni egy kis régi zenét pl. Agitatoin Free-t s akkor rácsodálkozol, hogy miért nem ez lett a Pink Floyd.
Békességet Neked
2011.09.30. 22:00:37
A mesteretek tanítványai vagytok!
Egyetlen új hölgy érdeklődőt azonnal ki
savaztátok! Engem mint másik újat szintén nem kíméltetek! Ennek lesz követ
kezménye és az fájni fog
2011.09.30. 21:51:52
"a Civil Rádió alapítványnál teszünk olyan
indítványt hogy az emberek ne támogassanak
olyan alapítványon élősködő szerkesztőket akik gyalázzák a kúltúrát a hallgatóságot az
önteltségük és végtelen cinizmusuk és rosszindulatuk
miatt"
Igazad van, ezek az élősködő szerkesztők
százezreket húznak le az Alapítványról.
"biztos vagyok benne hogy egyiknek sincs
normális nője és ezért gerjednek
egymásra! astala vista cserépedények!!"
Igazad van! Biztos forrásból tudom, hogy a
szerkesztő (Murányi Gyuri) buzi, pedofil
és nekrofilista is!
Hajrá!
2011.09.30. 21:08:37
Most miről is van szó?
2011.09.30. 20:13:58
Köszönöm hogy kimentettél az utolsó pillanatban ebből a sötét veremből
ahol maratoni sportot űznek olyan emberek leminősítéséből akikről semmit nem tudnak!--
annyit ígérhhetek nekik hogy a Civil Rádió alapítványnál teszünk olyan indítványt hogy az emberek ne támogassanak olyan alapítványon élősködő
szerkesztőket akik gyalázzák a kúltúrát
a hallgatóságot az önteltségük és végtelen cinizmusuk és rosszindulatuk
miatt---és itt van néhány kiskancsójuk akik velük együtt lihegnek és még azt hiszik hogy poénosak amikor értelmetlenül vissza
vágnak az új érdeklődőknek-- biztos
vagyok benne hogy egyiknek sincs normális nője és ezért gerjednek
egymásra! astala vista cserépedények!!
2011.09.30. 18:40:22
Vegyetek (vegyél) vegyigyümit vagy almabort és technokol rapidot! Nézzetek be (nézz be) útközben az Aradszky-, a Kraftwerk- és az Őszinte-Kőkeméyek Klubba (P:Mobil, Edda, Dinamit) is!
Szvetlana, Vlagyimir Iljics, Joszip Broz és Viszarionovics Sztálin vár titeket
2011.09.30. 18:21:18
Én azt hiszem,nem a jó fórumon vagy! Van egy fórumunk,ahol hozzád hasonló emberek vannak,akik nagyon szeretik a Pink Floydot,és pontosan értik,hogy mi az,az érzés amikor a lelked legmélyebb zugát is megérinti ez a zene!
Ne foglalkozzál,olyan alpári unintelligens emberekkel,akik tanácsot adnak,hogy mire bukjál rá,mert nem értenek.
Gyere át át a Magyar Pink Floyd klubba,és nagyszerű embereket ismerhetsz meg :)
Üdv:Szvetlana
2011.09.30. 17:11:42
Nagy baj lenne, ha a P.Mobil és a P.Box jelentené a
magyar kultúrát és a magyarságot.
Félek, hogy annyit tudtok a magyarságról. hogy TALÁN
felismeritek a Himnuszt és felismeritek a zászlót,
persze ha a koncert előtti kötelező almabort még
nem nyomtátok be vagy a ragasztót még nem
szívtátok fel az agyatok helyére!.
2011.09.30. 16:50:56
Ne vedd komolyan! Lapozz előre, s rájössz a sémára!
1. Lemegy a műsor.
2. Pár nappal utána jön egy naiv beírás, aminek az a szerepe, hogy felhívja a figyelmet. Látszólag jót akar, vagy butuska.
3. Aztán jönnek a nehézbombázók, a hitükben, érzésükben megsértettek.
4. Majd a gyalázkodás, magyarok gyűlölete.
Erre megy ki a játék!
2011.09.30. 16:47:15
Kösz hogy megvédted a Magyar P MOBIL-t
és jól látod a fonák magyarkodást is!!
a P BOX ÓMEN c. albuma pedig zeneileg és szövegileg is Világszínvonalú!!!!
nekünk mély érzéseink vannak ezek iránt és ezt kellene az értékítéletet
diktáló szerkesztőszakértőknek figyelembe venni mielőtt szavaikkal porráégetnek sportból olyan tehetségeket
/még cifrázzák is a cinikus gúnyos hóhér lefejező ítéletüket nagyrabecsült
zenészek felett!!/ akik sok embernek okoztak feledhetetlen emléket!!
2011.09.30. 10:20:09
A pop azt jelenti, hogy populáris, magyarul: népszerű "könnyű" (a "komoly"-tól megkülönböztető jelző) zene. Hogy a Pink Floyd népszerű, azt beláthatod, hisz Te is, akárcsak világszerte sok százezren, rajongója vagy. Magam is kedvelek tőlük legalább 20-30 számot, amiből 2 épp a Fal-on található. Nem az együttes munkásságát kategorizáltam, hanem az értékfüggetlen rajongás fanatizálódásának veszélyére hívtam fel a figyelmet. A reakciód alapján úgy látom, sajnos Te is erősen ki vagy téve ennek a veszélynek. Próbáld elfogadni azt a tényt, hogy annak az embernek is megvan az egyetemes joga az éltető fényhez, akinek a Pink Floydról alkotott véleménye bizonyos pontokon eltér a tiedtől. Én nem akarlak a sötétségbe taszítani a P.F. rajongásod túlkapásaiért, és arra kérlek, Te se akarj ilyesmit, mert a leírt szavainkért lehet, hogy egyszer számot kell majd adnunk, hogy mi volt mögöttük. Az kemény bűntetés lenne, ha megvalósulnának.
2011.09.30. 00:11:42
Kegyelemből nem kell semmi,
próbálj inkább tönkre tenni,
ne hazuggyál boldogságot,
ne igérd a fél világot
Az utcán meg sem nézlek,
hisz úgy is egy dolgot tehetek.
Feledek.
Kegyelemből nem kell semmi,
hagylak inkább most elmenni,
a mi volt már, más lesz holnap,
ki se mondok rosszat rólad
A napfényt meg se kérdem,
mért is ment el a kedvesem
Csendesen.
Bye, bye boldogság,
vegyünk búcsút egymástól,
Bye, bye boldogság,
elég vol a csodákból,
Bye, bye boldogság,
túl jól voltam te hozzád,
boldogság, meny hát továb,
boldogság, meny hát továb
Bye, bye boldogság,
vegyünk búcsút egymástól,
Bye, bye boldogság,
elég vol a csodákból,
Bye, bye boldogság,
túl jól voltam te hozzád,
boldogság, meny hát továb,
boldogság, meny hát továb
Kegyelemből nem kell semmi,
az egészből jó volt enyi,
a mi jönne az már nem kell,
gyűrot arcú fáradt reggel.
Legjobb, ha elfeledlek,
hisz úgy is egy dolgot tehetek.
Feledek, ó feledek, oooó feledek... (fade)
2011.09.29. 23:18:41
Lélegző, furcsa hajnalon,
mikor hold ül a dombokon,
ha velem alszol, átkarolsz,
lelkem korlátján áthajolsz.
Bújik a csókod, kismadár,
inni csak a számra jár.
Fűrészfogú nappalok
harapdálják a holnapot.
Mondd el nekem a titkokat,
mely rontásunkra megfogant.
Oly rettenetes, oly emberi,
napfénytakarónk szétveti
Lélegző, furcsa hajnalon,
egy csepp halál az arcomon
ha velem alszol, úgy ölelj,
halálomnak is megfelelj ...
2011.09.29. 23:10:59
Velünk volt a hold, az éj, a csend
A város elpihent
én féltem, hogy látod arcomat,
bár rég lement a nap
Nem kellett volna félned,
bár nem volt könnyű megértened,
most már tudsz mindent végre,
velem voltál a Tejúton, az égben
Ketten mentünk a csillagok között,
mindenek fölött
S csak mentünk egyre feljebb még,
míg véget ért az ég
És láttad, velem elérheted
az égi fényeket
Nem kellet volna félned,
bár nem volt könnyű megértened,
most már tudsz mindent végre,
velem voltál a Tejúton az égben
Látod, így volt egy néma éjjelen
Az első szerelem
Hm, hm, hm...
2011.09.29. 22:39:01
2011.09.29. 22:20:21
A Pink Floyd ügyes zenekészítő iparos társaság, általában ez is elég, ráadásul sokan a nyomukba sem érnek. de annyi minden más, legalább ugyanolyan szinvonalú zenét lehet(ne) még hallgatni, próbáljátok ki.
2011.09.29. 21:47:40
2011.09.29. 20:59:32
Bár volt aki értékmegőrző műsort probált belőle csinálni.Egyébként meg néha szokott a Szerkesztő úr magyar zenét is nyomni.
Azért mert magyar valami az nem azt jelenti, hogy jó is.
HA oda figyeltél volna a műsorra akkor egy világszíntű zenekart megemlített a műsorban. Omega.
Tudod azért 2011-ben se tudunk se mainstream, se underground szinten egy éppkézláb zenekart felmutatni a világnak. De viszont van finom mangalicánk stb-stb. lehetne sorolni a példákat.
2011.09.29. 20:17:07
2011.09.29. 19:27:05
A Floyd nagy kedvencem, meg még sokaknak. Nem értek mindenben Gyurival egyet , de nem lehet véletlen, hogy a The Wall c albumot , bár megvan bakeliton és cd -is-,nem hallgattam már vagy 20 éve, de összesen se 3 nál többször. Egyszerűen van jobb, a Floydtól is sokkal jobb. Sajnálom rá az időt . Azt az egy - két, jó számot belőle sokkal jobban előadják koncerteken, a többit meg minek hallgassam.
A Sabbath szeintem az első 4, na jó legyen 5, de ezzel nálam a metál zene is meghalt, mert az , hogy hörög, ordit valaki és tépi a gitárt, attol nekem még nem metál.
Amit leirtam ezek is csak egy vélemény a sok közül. lehez egyetérteni, ellenkezni, de ezn veszekedni felesleges.
ui.
Poór Péter, a Beach Boys, a Zámbó Jimmy és a Boney M fan-ok , -- pedig ne hallgassanak Blueseumot, van arra való rádio.
2011.09.29. 19:07:16
2011.09.29. 18:42:13
Hallgass bele a többibe és megérted!
2011.09.29. 18:35:10
Szomális, Donna Summer vicc volt.
Parkettát cserélnek a Lipót-on,
kimenőt kaptak az ápoltak.
2011.09.29. 18:26:02
(Pink Floyd, Boney M., Donna Summer)
ilyeneket csak elmebetegek írnak
meg seggnyalóbajnokok - pro és kontra
2011.09.29. 18:24:29
Lökdd már azokat a tárgyi tévedéseket! Vagy menj a f .....ba! A Blueseum-ot be kell tiltani, a szerkesztőt börtönbe kell zárni!
2011.09.29. 18:19:52
Lehet, hogy még csatlakoznak hozzánk a Poór Péter, a Beach Boys, a Zámbó Jimmy és a Boney M fan-ok is!
Fel, fel a harcra!
2011.09.29. 18:18:39
súlyos tárgyi tévedések mindkét vitázó félnél
ráadásul értelmetlen is a gyalázkodás
nem értem miért szít minden Blueseum adás ilyen erős indulatokat egyeseknél
2011.09.29. 18:09:27
Szó sem volt róla a műsorban.
A hetvenes években a Boney M., Donna Summer előzenekara lehetett Szomáliában a P.Mobil.
Gyerekek! Be kellene venni a gyógyszert s
nem ide írogatni!
2011.09.29. 16:35:17
személyesen ismerem minden tagját és a BENCSIK SÁNDOR-t is ismertem személyesen !!!
A '70-es években a P Mobil Lengyelországban volt a Pink Floyd
előzenekara!!!EZ minősíti Őket! Úgyhogy támogatom ezen 3 szerkesztő azonnali likvidálását!!!!!!
2011.09.29. 16:27:30
Vagy vegyél egy vibrit és azon élvezkedjél, ne itt a fórumba!
2011.09.29. 16:19:45
a Pink Floyd pop-nak minősítése 8888m mély sötétségre vall
a hozzáértésedről!!! Úgy látom itt régi kobaltfejek diktálják
kíméletlenül az ízlést!!! akiknek 8888 m mélyen a bányában lenne a helyük!!
FELKÉREM A CIVIL RÁDIÓ VEZETŐIT ÉS FELJEBBVALÓIT HOGY
TÁVOLÍTSÁK EL AZ ÍZLÉS ÉS ÉRTÉK PUSZTÍTÓ MŰSORKÉSZÍTŐKET A CIVIL RÁDIÓBÓL !!
2011.09.29. 15:46:04
2011.09.29. 13:10:28
2011.09.29. 11:09:24
A rádiózás - az én olvasatomban - úgy fest, hogy
valaki idejét áldozza arra, hogy másokat
szórakoztasson, információkat és véleményt mondjon,
a másik fél pedig odaül a készülék elé, hallgatja a műsort és betelefonál, vitatkozik...
Az archívumból való utólagos letöltés már nem
rádiózás, a konstruktív vita pedig acsarkodássá, mocskolódássá válhat. (Lásd alant!)
A net-en vannak tematikus rádiók, "lexikonok" gyakorlatilag segítség nélkül is meg lehet találni
és hozzá lehet jutni mindenhez. Idő kérdése.
Arról beszéltem, ami ennél több, a partnerség,
az építő vita. Nehezen viselem, hogy annyi a
szerepem, hogy zenéket dobok fel,
egy hét van arra, hogy a hallgató eldöntse,
hogy érdekli-e, s ha megtetszik neki,
akkor megkérdezze a paramétereit,
letöltse magának.
Ezért írtam, hogy ha csak 3-4 embert érdekel
a dolog, akkor küldök egy csomó linket, mindenki
rácuppanhat a net-re és nem foglaljuk addig sem a frekvenciát.
A fenti kérdések a keddi műsorra vonatkoznak, a szombati műsorok más problémákat vetnek fel.
2011.09.29. 08:09:01
http://tilos-az-a.hu/blueseum110105.html
A Sabbath-ból pedig tényleg csak az eleje üt (az első 5), bár nekem még a Dio vonal is tetszik. Üdv.
u.i.: Ezek ízlések és pofonok. Megélt már pár ilyet ez a fórum. De csak csendben jegyzem meg, hogy meddő vitatkozás. Senkinek nem célja megváltoztani a másikat. Csak vélemények hangzottak el.
Szabolcs
2011.09.29. 02:43:52
Nem szép - főleg egy hölgy szájából -
hogy valakit rovarnak hív,
s hogy ki akarja irtani
illetve
gigantikus képzavar, hogy valakinek a véleményét -
ami fizikailag nem létezik, nincs térfogata, tömege - le akarja húzni a WC-n.
Németországban és a Szovjetunióban
irtottak ki embereket,
mert más volt a véleményük.
Véleményed - miszerint az általunk utált album
(The Wall) a zeneirodalom remekműve és felülmúlhatatlan - PONTOSAN ANNYIT ÉR,
mint azé, aki Aradszky Lászlót, Májkrém Jackson-t
tartja ilyen nagyra - MERT CSAK VÉLEMÉNY!
Azon kevesek közé tartozol, akinek megadatott,
hogy "megnyíljanak előtte a Floyd zenei mélységei".
Ez a kijelentés - kiválasztott, felsőbbrendű ember -
rímel a Németországban illetve a Szovjetunióban
hangoztatott és állami terror szintjére emelt
tézisekkel.
Én, mint zenei végzettséggel és zenész múlttal
rendelkező ember semmi különlegeset
nem találtam a Floyd zenéjében.
Kedves, de nem túl bonyolult dallamok,
igényes, de nem kiemelkedő zenei játék,
az ötletek fogytával egyre több szcenikai
elemet "dobtak be" illetve elkezdték osztani
az észt muzsikálás helyett. Kb. ennyi.
Hallgass sok Floydot, szeresd Őket - de fogadd el,
hogy létezhet más, a tiedtől eltérő vélemény.
2011.09.29. 02:32:48
ezek nem értik hogy a lelket sérteni is
fájdalom okozás!Kár hogy nincs a BTK-ba
erre büntetés mert ezeknek máris életfogytiglant lehetne kiszabni
amiért a legnagyobb szerelmünket
előttünk sőt tömegek előtt gyalázzák
/a Pink Floydot/ merev vasbeton fejű
gyökerek a Pink Floyd egybe jó nempedig
kibelezve szív máj nélkül ahogy ezek csa
holják!
2011.09.29. 02:09:24
szerintem te egy rovar vagy!
de én veszek egy erős rovarírószert és kiírtalak!
a fölötted lévő okostojással együtt csak ugatjátok a Pink Floydot ugyanis az általatok utált album a zeneirodalom remekműve és felülmúlhatatlan!
csak kevés embernek adatik meg hogy megnyíljanak előtte a Floyd zenei mélységei ezért a ti véleményeteket lehúzom a wc-n!!-
2011.09.28. 22:46:02
2. nem gyalázták, nem taposták
VÉLEMÉNYT MONDTAK,
ami vagy tetszik vagy nem ÉS (!!!!!!)
BE LEHET TELEFONÁLNI!
3. hogy kinek mi a legnagyobb kedvence, az magánügy
4. rajongást szétzúzni nem bűn
5, a kritika nem található a BTK-ban, nem bűncselekmény
6. három, azaz 3 lemezről volt szó, The Dark Side, Animals és Wall - EZEK PEDIG SZÖRNYŰ SZ....OK
7. biztos, hogy a szerkesztőnek sok-sok P.F. lemeze van és így már olyan kemény dolog, ennyiből 3 SZ...R, nem sok!
nekem is van vagy 200 Pink Floyd-om
8. egyik szerkesztő támadta, a másik védte a Black Sabbath-ot Mi a Baj ezzel?
2011.09.28. 21:48:15
Szerintem inkább verd ki a The Wall-ra , ne idegeskedjél! :D
2011.09.28. 21:37:07
TUDNI KELLENE HOGY EZZEL A HALLGATÓ LELKIVILÁGÁBA GÁZOLNAK ÉS SZÉT AKARJÁK ÉVTIZEDES RAJONGÁSÁT ZÚZNI!!!---
SOK EMBER ELLEN ELKÖVETETT BŰNCSELEKMÉNY AZÉRT LÉTREHOZNI EGY MŰSORT HOGY SZAMURÁLY KARDDAL SZABDALJÁK SZÉT A LEGNAGYOBB SZERELMÜNKET --PINK FLOYD--CSAK A MŰSOR KEDVÉÉRT !!!!-----
FELKÉREM A PINK FLOYD RAJONGÓKAT HOGY FOGLALJANAK ÁLLÁST EBBEN AZ ÜGYBEN!!!
2011 09 25 BLUESEUM ÉLŐ ADÁSÁBAN HANGOZTAK EL A PINK FLOYD-OT MÁGLYÁN ÉGETŐ KIJELENTÉSEK!!
FELHÍVOM TOVÁBBÁ A BLACK SABBATH RAJONGÓK FIGYELMÉT IS MERT EBBEN A MŰSORBAN EZT AZ EGYÜTTEST IS HALÁLOS DÖFÉS ÉRTE A MÁSIK SZERKESZTŐ
ÁLTAL!!
2011.09.28. 20:19:50
Mi a probléma?
Kedves Murányi Gyuri, ha szereted csinálni, akkor csináld! Ha meguntad, akkor pihenj!
Aki szereti a zenét meghallgatja, aki nem szereti, az meg nem.
2011.09.27. 21:51:10
Ez 1 közösségi rádió, ahol megbeszéljük a PROBLÉMÁKAT. Valószínű, hogy ebből te egy szót sem tudsz felfogni.
F... sincs milyen zenékről van szó, mi a gond, stb.
Nem baj, csak húzz el!
2011.09.27. 20:47:16
kéééretés
tessék szépen műsort készíteni vagy elhallgatni
az ilyen sallang nem elegáns
2011.09.27. 10:07:24
2011.09.27. 09:44:38
A többesszám nem jön össze! Te hallgatod, Te írsz és Te beszerzed ...
Gyuri
2011.09.26. 23:50:41
És ha tehetjük, be is szerezzük lemezen! Gyuri, ne add fel!
Vagyunk még!
2011.09.26. 21:27:02
2011.09.26. 19:40:48
A Spirit Of John Morgan lemezemen két számmal több van, mint a CD-n. ugyanakkor a net-ről letölthető anyag 3 számban tér el tőlük.
Más.
Én a jelenségről írtam.
Küldök egy csomó linket, a népek letöltik - MP3-ban olcsó - oszt annyi. Ezért kár rádiózni, dolgozni, foglalni a frekvenciát, stb.
2011.09.26. 09:44:39
Semmi más célom nem volt .
2011.09.25. 22:36:53
2011.09.25. 22:17:07
2011.09.25. 21:13:27
2011.09.25. 14:01:29
Valamit kezdeni kellene a keddi (23.00) Blueseum-mal.
Mik a lehetőségek? - tettem fel a kérdést.
Egy válasz érkezett, Tallér Gábor kollégám a 04. megoldást javasolta. Vele adott a lehetőség élő, közös műsor készítésére - mint a vasárnap éjszakai Blueseum bizonyítja.
Tehát, a 04 verzió kiesett, marad a többi:
01. Marad minden a régiben. Konzerv zene, hallgatás archívumból, ha nem ismerős, akkor érdeklődés itt vagy e-mail-ben. Net, Youtube, letöltés.
02. Elküldöm mindenkinek a link-et. Net, YouTube, letöltés. Nem gond, kevesen vagytok.
03. Befejezzük.
Vélemény?
2011.09.23. 18:06:30
2011.09.23. 13:53:59
2011.09.23. 09:51:06
Vendégek: Tallér Gábor és Rakusz Tamás
Állandó csapat: Szigeti Márton, Szántó Tamás és
Murányi György
Civil Rádió, szombat éjfél (vasárnap 00 óra)
2011.09.22. 23:41:39
2011.09.22. 20:19:57
2011.09.22. 18:21:21
Lehet, hogy ott sem volt a Morgan-ban, bezzeg seremettye biztos ott volt, és nem a CD borítóról olvasta le - sőt ő játszott gitáron. Seremettye kiráj!
2011.09.22. 18:04:31
ezt megerősíti az angol-nyelvű wiki is:
"They began to work out songs early in 1969, and in February and March the group was in London at Morgan Studios, preparing for the beginnings of basic tracks for their album, although the first few almost finished songs didn't show up until they were at Olympic Studios in April and May under the direction of producer Jimmy Miller."
az ekkor készült trió felállású dalok Blind Faith zenekarnév alatt jelentek meg (Polydor B000056JYB / Universal 314549529-2)
http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_Faith_(Blind_Faith_album)
az igaz, hogy májusban lépett be Ricky Gresh
az is igaz, hogy májusban véglegesült a Blind Faith név, amit korábban csak poénból használtak
2011.09.22. 17:34:46
Szegény Clapton-nak már rossz a memóriája,
az Ő verzója szerint a felvételek március 2-án készültek,
Grech akkor még a Family-ben játszott.
Májusban lépett ki, akkor alakult meg a Blind Faith.
forrás:
Marc Roberty - The Man The Music The Memorabilia
60. oldal (ISBN 1 85028 247 1)
és
Marc Roberty - Slowhand - The Life And Music Of Eric Clapton 45. oldal (ISBN 0 517 88118 7)
Első közös felvételük: Time Winds (május 30.)
Első koncertjük: Hyde Park (június 7.) DVD SVEF 0090
A Gothenburg (június 3-i koncert) MDCD 003 bootleg
ideje vitatott.
2011.09.22. 16:46:35
http://www.amazon.co.uk/Blind-Faith-Deluxe/dp/tracks/B000056JYB/ref=dp_tracks_all_1#disc_1
2011.09.22. 15:12:44
Tallér Gábor, Szigeti Márton és Szántó Tamás jön,
s elképzelhető, hogy megtisztel minket
a Civil Rádió (giga)sztár műsorvezetője,
a magyar rádiózás hallhatatlanja, Rakusz Tamás is.
2011.09.22. 14:02:57
elemzése a Cream történetében
2011.09.21. 23:31:16
hozzájuk csatlakozott Rick Grech, így jött létre
a Blind Faith.
2011.09.21. 20:58:06
2011.09.21. 17:44:39
2011.09.20. 23:58:14
2011.09.20. 23:54:05
Ginger Baker - dob,
Stevie Winwood - gitár, billentyűsök, basszusgitár,
Guy Warner - ütőhangszerek,
a későbbi Blind Faith 75 %-a.
2011.09.20. 23:19:00
Jó estét kívánok!
2011.09.19. 19:26:45
2011.09.19. 19:19:56
Vízi gótokról beszéltem, s nem kizárt, hogy a későbbiekben is fogok. Nehéz, de valahogy nélkülözzük kitüntető figyelmét. Emiatt szegényebbnek érezzük magunkat. Ajánlom figyelmébe a Civil Rádió egyéb műsorait.
A kérdést ezzel lezártnak tekintem.
Őszinte híve, szerk.
2011.09.19. 18:01:05
és ha lesz vizigóciázás, lényegtelen, de nem fogom hallgatni
2011.09.19. 11:43:33
Vízigót, nem vizigoc.
Mi az, hogy ne legyen? Mi lesz, ha lesz?
2011.09.19. 11:09:05
2011.09.19. 10:21:53
2011.09.19. 00:47:08
Valamit kezdeni kellene a keddi (23.00) Blueseum-mal.
Mik a lehetőségek?
01. Marad minden a régiben. Konzerv zene, hallgatás archívumból, ha nem ismerős, akkor érdeklődés itt vagy e-mail-ben. Net, Youtube, letöltés.
02. Elküldöm mindenkinek a link-et. Net, YouTube, letöltés. Nem gond, kevesen vagytok.
03. Befejezzük.
04. Csinálunk valami élő műsort, hallgatókkal, telefonokkal. Nem archívum, nem net ...
Vélemény?
Szerk
2011.09.09. 08:09:07
2011.09.08. 23:29:54
2011.09.08. 22:43:58
2011.09.06. 23:48:43
LED ZEPPELIN
London, March 25th, 1971.
San Francisco, April 27th, 1969.
Los Angeles, September 18th, 1970.
2011.09.05. 09:09:19
2011.09.05. 02:19:16
2011.08.29. 13:26:29
2011.08.28. 17:44:59
2011.08.28. 14:49:13
Jobban járna az emberiség.
2011.08.28. 14:37:17
Sokat olvas, de "nem áll benne össze".
Vágó durbincs (Gymnocephalus cernuus), népies nevén paptetű.
2011.08.28. 13:49:56
2011.08.28. 12:45:00
2011.08.28. 12:35:29
2011.08.28. 11:41:06
Azért így elég könnyű préda????!!
Én se vállalom a nevemet, na de itt ez stílus. A másik, hogy ez egy szabályozatlan fórum, ahová bárki , bármilyen néven és emailcímmel beírhat.Innentől kezdve igazából szórakoztató, mint idegesítő az itt lévő többség véleménye.Vagy be lehet ide írni akár Józsa, akár Balogh neveken is ,de max a szerkesztő úr tudja, hogy ki kicsoda valójában.De ő is csak, úgy ha email-t kap x; y-tól.
Hajrá gyerekek, induljon a boksz!
Azt csak halkan tenném hozzá, hogy lehet egyesek akár több néven is, többfajta beszólással szórakoztatják magukat és keverik az a bizonyost!
2011.08.28. 11:29:51
Károly miért náci??
2011.08.28. 09:33:07
az idióta, alkoholista, segg buta (amúgy náci) károly lenácizza szerk urat és jól szétveri a műsort.
kell ennél nagyobb élvezet???
2011.08.28. 09:07:56
2011.08.28. 05:07:13
2011.08.27. 22:38:54
2011.08.27. 21:49:51
2011.08.27. 11:58:24
2011.08.27. 10:23:22
2011.08.27. 07:39:20
2011.08.25. 17:23:03
2011.08.25. 17:16:14
Ebben az országban pont a liberálisoknak nincs mitől élniük.
2011.08.25. 16:51:18
2011.08.25. 11:16:13
azok közül. akik az elmúlt hetekben ...
bocs!
2011.08.25. 11:12:13
Bátran jelentkezzen, akinek van kedve bejönni beszélgetni, azok közül az elmúlt hetekben a fórumban vitatkoztak.
Egymás szemébe nézhetünk.
szerk
2011.08.23. 23:51:53
2011.08.23. 23:33:42
2011.08.23. 20:20:14
Az elmúlt hetek vitái-vagdalózásai arra késztetnek, hogy felajánljam a lehetőséget azoknak, akik szeretnének civilizált módon beszélgetni-vitatkozni, jelentkezzenek és folytassuk élőben, éjszaka.
szerk
2011.08.21. 20:37:37
2011.08.21. 19:17:59
2011.08.20. 23:34:26
Bármily gyenge, bármily sebzett.
Ahol a fák égig nőnek,
Állnak még a határkövek.
Szent koronánk
Óvd, vigyázd Hazánk
Hajnalcsillag, szép keresztünk
Ragyogj fel reánk.
Szent koronánk
Óvd, vigyázd Hazánk
Hajnal csillag szép keresztünk
Ragyogj fel reánk.
Zúgó erdők, kéklő sziklák
Esőverte, árva kopják
Visszhangozzák, mennydörögnek
Egy az Isten, egy a nemzet.
Elvérzett a nemzet nagy Magyarországért
Most sír, zokog a lelkünk hegyekért, rónákért.
Aki azt majd egyszer újra feltámasztja,
Áldja meg az Isten és minden magyar ajka.
Most hát okulásul figyelj a szavamra,
Figyelj, s kezed merítsd a hűs patakba,
Érezd a pataknak sebes rohanását,
Az ország szívének minden dobbanását.
Hallgasd a köveket, hallgasd, amint mondják,
Idegen hatalmak őket összezúzták.
Kőnek és embernek ugyanaz volt sorsa,
Mostoha gyermekét egy világ taposta.
2011.08.20. 13:58:49
Kunok és jászok
Zsidók és cigányok
Ruszinok és oláhok
Ugyanaz a szél fúj
Ugyanaz az eső esik rátok
Szlovének és horvátok
Székelyek és szászok
Örmények és svábok
Magyarok és csángók
Mindannyian
Ugyanazt a levegőt szívjátok
Egy az Isten, egy a koronátok
Közös a föld, közös a hazátok
Egy az Isten, egy a koronátok
Közös a föld, közös a hazátok
Vendek és bunyevácok
Cipszerek és palócok
Matyók, hajdúk, sokácok
Böszörmények és bolgárok
Ugyanaz a szél fúj
Ugyanaz az eső esik rátok
Egy az Isten, egy a koronátok
Közös a föld, közös a hazátok
Egy az Isten, egy a koronátok
Közös a múlt, közös a keresztfátok
2011.08.19. 10:56:32
2011.08.19. 00:00:33
nem erről volt szó
2011.08.18. 10:03:13
ÉS jó nagy marha Gyíkkkkkkkkkkkk!!! Igen Gyík vagy!!!!
Szóval Murányi úr azért gyűlöli a magyar rockzenét mert zsidó????
Látszik , hogy kurvára hallgatod a műsort!!!
A szerkesztő úr azért nem szereti a magyar rockzenét, mert nem üti meg a mércét nála.
Szerintem is nagy kalap szar a magyar rockzene. Tisztelet a kivételnek. Tudod ez ízlések és pofonok. De nálad ez úgy működik, ha valaki utálja a magyar rockzenét, az már zsidó vagy anti-magyar??????
A beírásoddal magadat minősíted! Neved sincs, butaságokat írsz, minősítesz. Így te adod a lovat mások alá és te vagy a csőcselék!
2011.08.17. 21:21:40
2011.08.17. 12:40:03
Ön túllépett a határon. A Civil Rádióban nem szokás egymás származását firtatni. Nyomatékosan kérem, vegyen vissza magából!
Ha igaz, amit állít, akkor ugyan megmagyarázható Murányi Úr zsigeri gyűlölete a magyar rockzenével kapcsolatban, de ezzel csak további értelmetlen vitákat szít. Ne tegye! Ráadásul úgy még érthetetlenebb volna, hogy miért adják egymásnak a széket az antiszemita vendégek hónapról-hónapra a Blueseumban. Nincs erre semmi szükség!
Amennyiben Ön hazudik, tehát Murányi mégsem zsidó, azzal csak tovább adja a lovat az itt dühöngő csőcselék alá. Tényleg kell ez?
2011.08.17. 08:54:24
Először: hallottam a műsort azon a szombat éjszakán.
Másodszor: Én eddig azt hittem, hogy egy kutató, aki nem is a legutolsó szakterületén, kompetens.
Ezentúl judaisztikai kérdésekben majd bogárbiológust olvasok, hiszen az nem ebből él tehát hiteles.
Üdvözlettel
2011.08.17. 01:46:22
Hosszú szünet után olvasom a fórumot. Te jó ég, mi folyik itt! Már megint kik ezek? Részvétem.
Pedig a műsorok jók és egészséges vitára is okot addnak. De így?!
2011.08.17. 00:30:31
Kádár Csermanek János
És Gáspár Sanyinak, Brutyó Jánosnak, Lázár Gyurinak, Aczél Gyurinak és a többi jó harcosnak!
2011.08.17. 00:22:41
És Bástya elvtárnak)
2011.08.17. 00:14:47
Persze Ő szélsőbaloldali elhajló - de jó fej!
Uljanov kapott műsort a Civil Rádióban - én még nem!
Ez vérciki!
2011.08.16. 23:56:38
Biztos magáról is fog készülni emlékműsor és meghallgathatjuk a rádió hullámhosszán.
Hisz nagy Tanítójáról, Lenin "mester"-ről is csináltak itt lelkes emberek szép megemlékező műsort.
2011.08.16. 23:52:14
Jó reggelt kívánok!!!
Béla bá, de magát nem fojtotta meg 8 ember Stalin parancsára???
2011.08.16. 23:47:26
Antiszemita, rasszista, retrográd, horthysta, fasiszta, náci, soviniszta, sőt nacionalista, revizionista műsor.
Hallgassatok bele! Undorító! Lenin fiúk indulnak!
2011.08.16. 23:32:00
Már napok óta figyelem mi zajlik itt, és nem értem.
Én is már évek óta hallgatom a műsort, és meglepő, hogy milyen kis kabaré kerekedett ki. Én se értek mindennel egyet, de szerintem voltak ennél jóval keményebb hangvételű műsorok is az elmúlt évek alatt.
Értem én, az ószövetség szent tehén, nem lehet se bírálni, se megemlíteni , mert "Egyesek"! -nek mindig az jut róla eszébe.Bár most Magyar , Keresztény és antiszemita a műsor???!! Ez aztán meg végképp nevetséges. Szerintem sokaknak rossz a lelkiismerete.Vannak a világon olyan isten- és filozófiai hitek amíg még fele annyi embert/népet se irtottak ki vallás, vagy ideológia nevében, mint egyesek kirekesztő hite.Legyen ez isten vagy ateista meggyőződés.
Értem én van egy kétezer éves vallás , ami egy 5000 éves nép hitvilágához és történetéhez próbál kötődni. Több kevesebb sikerrel az elmúlt 2 évezredben.Nincs evvel baj.
Keresztény testvéreink szarba vannak, és most prüszkölnek, "sivítanak". Mert hát egy birodalom végnapjait éljük. ÉS sajnos Jézusi értelemben se Magyarország, se Európa nem tekinthető keresztény kultúrának, földrésznek. Lassan jönnek keletről a hódító "barbár" hadak. vannak akik már millió számban jelen vannak a birodalom területén és még véletlenül se akarnak több ezer éves tradíciójukról, istenhitükről lemondani , sőt. A kereszténység elbukott, vannak még tiszta emberek, de kérdés megtud-e újulni??? Főleg A Római székhely!!!
2011.08.16. 23:14:34
Ne zavard össze Őket Zarathustrával, Manival
(összekeverik a Money szóval!)
f...juk sincs kiről beszélsz!!
2011.08.16. 23:06:10
melyet a fogság alatt letelepedett idegen lakosokról a zsidók Pogány Galileának neveztek.
Lakosai bátrak, vitézek és szorgalmasak voltak, de nyersek s azért a zsidók megvetették őket, amit a vallási szakadás még fokozottabbá tett. Nyelvjárásuk is megkülönböztette őket a zsidóktól."
Jézus anyja galileai- tehát nem zsidó volt.
Jézus nevelőapja zsidó volt. Feri barátom nevelőapja éjsötét fekete ember (jó srác!) - ettől még Feri szőke, kék szemű magyar srác.
Jézus atyja maga volt az Isten - tehát nem volt zsidó.
3 : 0
Jézus gój volt.
2011.08.16. 23:04:58
ÉS Mi van a kihagyott/bezúzott evangéliumokkal?? Mária Magdalénával? (Jézus feleségével)
És aki esetleg buddhista, Vishnu hívő stb-stb???
Ja értem akkor ők mind a pokol tűzére jutnak???
Kicsit se kirekesztő, gyűlöletet hirdető, intoleráns, butaságot és marhaságokat állító , népeket kiirtó a Zsidó-keresztény egyház???!!
Jézus tanaiból nem lehet levezetni pl. a népirtásokat.
Bizonyos ószövetségi tanításokból nagyon is!!
Meg nem tudom, elég meredek több 100 millió embernek ,kereszténység címszó alatt egy hányatott sorsú közel-keleti nép több ezeréves történetét a torkán lenyomni. Jézus tanításai közelebb állnak Buddha, Krishna , Zarathustra, Mani tanításaihoz, mint a az ószövetségi törvényekhez.
Na de ezt a véleményt is biztos már antiszemitának, magyar és keresztény gyűlölő kirohanásnak fogják venni egyesek.
2011.08.16. 22:49:22
Aki mást állít, az tagadja az Újszövetségnek, Isten Szavának a kijelentését. Ördogi beszéddel fertőz.
Ha Jézus nem lett volna zsidó, nem lehetett volna Krisztus (Messiás, Felkent, Megváltó) sem. Ez fából vaskarika, ördögi tanítás.
2011.08.16. 22:41:59
Maga nem tudja, hogy a szer. úr
Z S I D Ó származású?
Őt vádolja antiszemitizmussal?
Tényleg megbolondult(ak)!
2011.08.16. 22:24:04
Ez csak egy vélemény, az Ön véleménye illetve idecitált emberek véleménye - amit a két biblia keletkezésének vizsgálatai alapjában cáfolnak meg.
Az Ön kollégája által kimondott vélemény pedig Önnek irritáló - mert Önnek ellentmond! Bravó!!
Jézus édesanyja nem volt zsidó, a papa léte bizonytalan, erőszakolt a zsidósághoz való kötése. A kereszténység pedig Krisztus kereszthalálával (ugye emlékszik, kik tették ezt Vele?) és feltámadásával kezdődik!
Egy judaisztikai tanszék vezetője azt mondja, amit a beosztása, az egzisztenciája megszab.
Tehát foglaljuk össze! Nem hallotta a műsort.
Azt itt zajló minősíthetetlen vita(?) alapján alkot véleményt és olyan emberekkel árul egy gyékényen, akik az Ön kollégáját a legalpáribb. legmocskosabb, legundorítóbb stílusban pocskondiázzák!
Gyönyörű!
Ez egy közösség!
TÍZ ÉV közös munka után, EGY (db) meg nem hallgatott műsort követő minősíthetetlen köpködés után a kollégáját mnősíti.
Ennyi.
2011.08.16. 22:12:08
és ezt a rosszindulatot vagy tudatlanságot
nagyon nem szép a jó zenék műsora, jó zenék fóruma ködösítéssel elfedni
tessék szépen felvállani, hogy a Blueseum egy antiszemita beszélgetős műsor, ahol a műsorkészítők és vendégek annyira utálják a zsidókat, hogy ez a gyűlölet kivetül az Ószövetségre, majd a Bibliára és végül a keresztényekre is
nem korrekt a "jujj, már megint nem a minőségi progresszív rockzene a téma duma", ha a még véletlen sem a zenéről folyó éjszakai beszélgetésben embereket bélyegznek meg
(hallgatja ezeket valaki a rádió felelős vezetői közül?)
és nem "bolondok" azok a fórumozók, akiknek nem egyezik a véleménye szerk sarkos nézeteivel
2011.08.16. 21:05:31
A Szerkesztő Úr lentebb kijelentette, hogy: "Nagyon sajnálom, de nekem nem lehet letölteni az Ószövetséget, ami csupa vér, árulás, vérfertőzés, gyalázat.
Két Isten, két kultúra - semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Erőszakkal próbálták/próbálják összeilleszteni a kettőt - NEKEM ÖSSZEEGYEZTETHETETLEN!
Fogat fogért, bosszúállás - megbocsájtás
Vérfertőzés - tisztaság
Gyilkolászás - béke
Ne erőltessük a dolgot, nekem az Ószövetség undorító!"
Sajnálom, de Kereszténység nincs Ószövetség nélkül. Aki azt hiszi, nem is értheti meg teljes egészében az Újszövetséget. Ezt nem én állítom, hanem Vermes Géza, aki az oxfordi egyetemen vezette a judaisztikai tanszéket. Egész életében az Újszövetség szövegeinek elemzésével foglalkozott (csak azoknak, akik nem tudják ki ő).
Minden vallás evolúciós fejlődésen megy keresztül, még a zsidó vallás is. Nem is beszélve a Kereszténységről, amely sokáig inkvizíciós eszközökkel gyomlálta a "másként gondolkodókat". Jézus nem az első és egyetlen volt, hanem betetőzése volt egy addig zajló folyamatnak. Gyuri fenti megjegyzése számomra azt jelenti, hogy ezt vagy nem érti vagy nem fogadja el.
Sajnos egyik sem jó végkicsengésű.
Remélem nem bántó amit írok.
2011.08.16. 19:43:33
Szeretnénk tudni, mi a problémája kollégájával!
Sorolja! Sorolja!
2011.08.16. 19:40:18
Csak bátran! Nagyon várjuk már a listát!
2011.08.16. 17:06:05
Várom a felsorolást!
szerkellen elvtárs!
De van!
A tilos-az-a.hu-n is van mindenféle szalonnázás!
Nem kell szalonzsidózni, hogy szalonzsidózást lehessen kíálltani!
Sőt! Sőt!
A nem zenei Blueseum-ban szalonvízigótozás, szalonbaskírozás, szalonrománozás, szalonmagyarozás, szalonberberizálás, szalonkurdozás, szalonirakizás, szalonkomancsozás, szaloneszkimózás, szalonnégerezés,
szalonfranciázás, szalonlengyelezés, szalonangolozás, szalondánozás, szalonsvájciázás, szalonbelgázás, szalonaosztrákozás, szalonspanyolozás, szalonprotugálozás is folyik!!!!!!!
2011.08.16. 16:07:28
2011.08.16. 14:36:54
2011.08.16. 13:44:30
2011.08.16. 13:40:45
2011.08.16. 13:33:07
2011.08.16. 13:26:08
Na végre!
Kérem sorolja fel tételesen szerk úr milyen megállapításaival nem ért egyet - sőt! mi irritálja!
2011.08.16. 13:13:52
de reméljük lassan vége lesz.
Esetleg, ha magyarul is kiírnád.
Nem kell itt menőzni!
2011.08.16. 13:11:49
De,
ha már ez egy !közösségi rádió!, nem lehetne arccal,
valódi személyazonosságotokat vállalva vitatkozni?
Már annyira kell félni, hogy a saját közegetekben sem meritek felvállalni magatokat?
2011.08.16. 12:33:34
a lényeg: gennyet ürítő!
2011.08.16. 12:30:29
2011.08.16. 12:01:33
2011.08.16. 12:00:55
2011.08.16. 11:16:31
fordításokat elkészítette
2011.08.16. 11:14:27
Géczi Gábornak,
hogy az alábbi fordítások elkészítette!
2011.08.16. 11:12:18
En caso si quieren leer la continuación de la seria titulado: BLUESEUM HISTORIA DE BLUES Y ROCK, manda por favor una breve notificación a esta dirección electronica:
BLUESEUM@FREEMAIL.HU
Gracias
2011.08.16. 11:09:24
In case you are interested in reading the continuation of the series titled: BLUESEUM BLUES AND ROCK HISTORY, please send us a short note to this address:
BLUESEUM@FREEMAIL.HU
Thank You
2011.08.16. 02:20:58
megszüntetése a cél - VAN RÁ ESÉLY!
Ha jobbat tudnak csinálni kedves szájkaratésok - tegyék, ezzel havi 16 órás műsorsáv szabadul fel!
Legyen az Önöké!
De ... akkor vállalni kell a nevüket, arcukat.
Könnyű elbújva, távcsöves puskával lövöldözni.
(értsd? névtelenül)
Bennem nincs harag, csak tele van már a t.....
ezzel az értelmetlen szellemi maszturbálással.
Ezután akárki, akármit ír ide ... én nem válaszolok rá!
Zenéről: blueseum@freemail.hu
2011.08.16. 02:03:54
Örömmel észlelem, hogy észrevette, "nem a zene volt a téma" és ez bizony már KÖZEL TÍZ ÉVE ÍGY VAN.
Több Blueseum van, keddi, 4 ill. 8 órás szombati.
Egyik zenei, a másik nem zenei.
Szó sincs világlátásról - egy rövid történet egyfajta magyarázata hangzott el.
Ateista szemszögből egyértelmű, a hívők esetében már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Meg kell hagyni a magyar keresztény embereknek, hogy úgy lássák, ahogy akarják - hiszen a kereszténység megszületése előtt történt - sok száz évvel.
Természetesen meg lehet, meg szabad ütközni rajta.
De ... EGY HÍVŐ VÉLEMÉNYE PONT ANNYIT ÉR CSAK,
MINT EGY ATEISTÁÉ!
Ha tetszik, ha nem!
Ma már nem küldenek máglyára eretnekeket!
"a szerk pedig a zenei világ értékeivel próbálja palástolni, elmaszatolni ezt az ügyet is."
Ez a kijelentés orbitális butaság!
"Mert ez egy havonta ismétlődő provokáció - mert már erről szól az élő BLUESEUM is."
Ez pedig natúr hülyeség!
Hiába kérték többen is, ugyan mondják már meg, kit és mivel provokál a műsor - válasz nem érkezett.
Amennyiben ismétlődő provokáció - kérem írják már le, mi az!
"kéne egy másik műsor"
Bátran, gyűrje fel az ingujját és csináljon egyet!
"Vagy maradjon a zenéé a Blueseum, ez a szalonnázós, bibliakritikus, stb. másik műsor meg lehetne akár Havi Hetes címszó alatt."
Hogy mi van a Blueseumban az nem az Ön kompetenciája.
"ez a szalonnázós, bibliakritikus, stb. másik műsor meg lehetne akár Havi Hetes címszó alatt."
Szalonnázós, az meg mi?
Bibliakritikus, azt meg mi tiltja meg? Az inkvizíció?
A műsorok nevének megváltoztatása ismét nem az Ön kompetenciája.
Ingujjat fel kell gyűrni és csinálni, csinálni, csinálni.
Ilyen egyszerű.
Remélem, befejeződik a gitt rágása! Ez már egy értelmetlen szellemi önkielégítés!
2011.08.15. 23:03:00
A műsor visszahallgatható. Nem a zene volt a téma, hanem egy sajátságos világlátás, ami többekben megütközést keltett. Néhányan szóvá merték tenni megütközésüket a fórumban - a szerk pedig a zenei világ értékeivel próbálja palástolni, elmaszatolni ezt az ügyet is.
Mert ez egy havonta ismétlődő provokáció - mert már erről szól az élő BLUESEUM is.
Tehát.
Írjon bátran mindenki! Csak az édesanyákat ne bántsuk!
A szerk és broafff nem édesanya.
Zenéről pedig... kéne egy másik műsor. Vagy maradjon a zenéé a Blueseum, ez a szalonnázós, bibliakritikus, stb. másik műsor meg lehetne akár Havi Hetes címszó alatt.
ellenszerk
2011.08.15. 16:46:33
a mail cím BLUESEUM@freemail.hu.
Mi ebben a titkos?
2011.08.15. 16:08:35
2011.08.15. 15:30:09
42 éve, 1969 augusztus 15-én,
amikor még emberekből állt a világ,
százezrek gyűltek egybe Woodstock-ban,
pontosabban Bethel-ben,
Max Yasgur farmján és három napig zenéltek,
zenét hallgattak, szeretkeztek,
nem történt lopás, rablás, gyilkolás,
ellenben szép gyerekek születtek 9 hónap múlva!
Az még emberhez és Istenhez méltó világ volt!
2011.08.15. 13:39:18
Ez egy dühöngő. Drága az orvosság, a pszichiáter. Fantázianevek mögé bújva "bátran" lehet gyomrozni,
mocskolódni, sértegetni. Nem baj. Jobb, mint élve elásni embereket - mert már erről szól a világ.
Tehát.
Írjon "bátran" mindenki! Csak az édesanyákat ne bántsuk!
Zenéről pedig továbbra is ... blueseum@freemail.hu!
szerk
2011.08.15. 13:23:50
2011.08.15. 12:43:01
2011.08.14. 23:16:27
2011.08.14. 22:00:48
2011.08.14. 21:45:12
2011.08.14. 14:41:00
blueseum@freemail.hu
2011.08.14. 13:59:48
2011.08.14. 13:39:34
Az 1 óra szenzációs volt.
2011.08.14. 12:12:33
2011.08.14. 12:08:19
rendkívül izgalmas volt a 2011 08 14
Blueseum 4 órás adása!!!!
Vizuális élményt is nyújtott --a női
nyögések a Zappánál a Családban félreértéseket váltanak ki----
Kérném szépen az előadók nevét--előre is
köszönöm Ist
2011.08.14. 09:09:37
mitől vagyok én turbósámán? én egy egyszerű ateista vagyok akit irritál a butaság terjesztése.
ennyi
2011.08.13. 11:19:51
hagyjuk már ezt a liberós tempót
természetesen nem vagyok a középpont
tamáskodó broafff és Isten közül állok ki
mert ha broafffnak Istennel van gondja, akkor azt Istennel kell rendeznie
jelen pillanatban sajnos minden szóért kár, ami broafff és egy hívő között váltódik
a szerk úr nagyobb koponya, ez nagyobb felelősség, remélem érzi a súlyát
2011.08.12. 19:25:37
October 12th 1996. Holland.
Hey Joe, Voodoo Chile, Red House,
Shake Your Money Maker, Little Wing, Foxy Lady
Walter Trout, Omar Dykes, Popa Chubby és
Michael Lee Firkins gitár
Bobby van der Bergh billentyűs
Barend Courbois, Peter van Straten basszusgitár
Juan van Emmerloot dob
2011.08.12. 18:22:47
játszottak?? Fergeteges gitárlángolások
voltak nagyon tetszett!! Bárcsak minden
műhold ezt szórná és bárcsak ezekről
áradoznánk itt mind-----------------
2011.08.12. 15:12:53
semmin sem szabad meglepődni.
Én vállalom a nevem, az arcom.
Havonta egyszer bele lehet nézni a szemembe.
Kedves szájkaratésok, be lehet jönni az
éjszakai adásba és ott lehet bátorkodni!
2011.08.12. 15:07:17
Az itt olvasottakra, nickname-es handa-banda, épülő vélemény olyan is.
"A szerk beszélgetős éjszakai műsorában hónapról-hónapra feszíti a húrt."
Fejtsd ki, milyen húrt!
"Szalonbeszédet folytat mindenki ellen, aki a szerk megfellebezhetetlen, tévedhetetlen magas véleményével és haszonszőrű vendégeivel nem ért egyet."
Ez így zagyva.
Hol jelennek meg ezek az ellenvélemények?
Honnan tudod, hogy mik ezek az ellenvélemények?
Talán felsorolhatna egy-egy példát.
"Miután a hallgatók és kollégák felháborodtak, akkor szűzlányt játszik és csodálkozik a reakciókon."
Hallgatók?
A műsorban, élőben lenne alkalom, de NINCS ellenvélemény.
Kollégák?
Kérem sorold fel, melyik nickname mögé melyik civiles
kolléga rejtőzött el!
"csodálkozik a reakciókon"
Ez egyszerű hazugság.
Mert, mint a szerk írja:
S, hogy egyesek - arcuk és nevük vállalása nélkül - vitatkoznak, gyalázkodnak, köpködnek, az ma már sajnos nem újdonság.
Egy hagyományos értelemben vett rádióban a hallgató vállalja a hangját (esetleg a nevét is), betelefonál.
A mai modern világban utólag hallgatja meg és inkognitóját megőrizve (s emiatt felbátorodva)
követi el azt, amit itt olvashatunk.
"De magában azért örül, hogy ismét sikerült követ dobnia az ablakokba."
Képzavar.
Talán arra gondoltál, hogy "követ dobott az állóvízbe."
Úgy rendben lenne, mert (részben) arra való a rádiózás.
2011.08.12. 14:34:25
A szerk beszélgetős éjszakai műsorában hónapról-hónapra feszíti a húrt. Szalonbeszédet folytat mindenki ellen, aki a szerk megfellebezhetetlen, tévedhetetlen magas véleményével és haszonszőrű vendégeivel nem ért egyet.
Miután a hallgatók és kollégák felháborodtak, akkor szűzlányt játszik és csodálkozik a reakciókon. De magában azért örül, hogy ismét sikerült követ dobnia az ablakokba.
2011.08.12. 11:28:51
A bíróság sem veszi mentő körülménynek, ha az elkövető "hangokat hallott, melyek hatására cselekedett".
Ennyi.
S, hogy egyesek - arcuk és nevük vállalása nélkül - vitatkoznak, gyalázkodnak, köpködnek, az ma már sajnos nem újdonság.
Egy hagyományos értelemben vett rádióban a hallgató vállalja a hangját (esetleg a nevét is), betelefonál.
A mai modern világban utólag hallgatja meg és inkognitóját megőrizve (s emiatt felbátorodva)
követi el azt, amit itt olvashatunk.
2011.08.12. 10:13:26
2011.08.11. 23:29:00
Középről? De nagy az arcod. Nem Isten van középen?
Ő csak a spanod?
Ne zsidózz!
Találkozunk az inkvizícíó előtt!
2011.08.11. 23:10:28
nem érdemes vitára egy ilyen tamáskodó éretlen turbósámán mint broafff
és zsidónevű klónjai
Isten Szava a Biblia szerint József kedves volt Isten előtt
akinek ez nem tetszik az vitázzon Istennel!
én a magam részéről kiállok középről
2011.08.11. 18:28:59
EZT NE!
Ne magyarázd bele a leírtakba!
Itt nincs ilyen kérdés.
szerk
2011.08.11. 18:12:03
2011.08.11. 16:51:25
Száz évekkel Krisztus előtt József és csapata megszívatta Egyiptomot az Ő Istenük segítségével.
Ki a f ...-t érdekel, csak a tanulság a fontos.
Nincs olyan keresztény magyar, aki ezért írogatna.
MERT NEM AZ Ő DOLGA. Az a sötét múlt.
Ma is ez történik. "Válság", svájci frank ...
Erről volt szó a műsorban.
Ezek után többen védelmükbe vették Józsefet.
MIÉRT? Ez a kérdés. Kik és miért tették?
Majd ugyanők megpróbálták összeugrasztani a sámánista, a keresztény és ateista magyarokat. MIÉRT?
Aki magyar - akármiben hisz is - akkor teszi jól, ha erről ide már nem írogat!
2011.08.11. 16:28:23
Valaki elhiszi elmondás alapján is, hogy Jézus feltámadt és él. Valakinek a nyílvánvaló is kevés. Hitetlen Tamásnak például az is kevés volt, hogy színről színre láthatta Őt. Sebbe kellett tegye a kezét, hogy elfogadja a valóságot.
Te döntésed, hogy egyszerűen csak hiszel a szóban hirdetett evangéliumnak és a Teremtő szellemi érintésétől megváltozik az életed, vagy tamáskodsz és a második esély már sebekről is szólhat.
korcsolya előbb írt, aztán gondolkodott. Erre nincs mit reagálni. A szerk úrnak már megírtam amit szerettem volna, sajnos a te éretlen hebrencskedésednek pedig most nincs olyan szó, ami megelégítene. Ezért a magam részéről lezártnak tekintem itt ezt a témát.
2011.08.11. 15:57:20
lehetsz jó, tisztelettudó és becsületes babonák nélkül is.
2011.08.11. 15:04:04
2011.08.11. 15:02:45
Sámánok nem voltak, ez által sámánista magyarok se.
Keresztény magyarok, milyen keresztények? Mi az , hogy keresztény?
Definiálja valaki!!!
2011.08.11. 12:31:28
Egymás ellen kell uszítani a keresztény és a "sámánista" magyart!
A kereszténységre hivatkozva!!!!!
Ugyes!
2011.08.11. 12:19:43
2011.08.09. 19:41:55
2011.08.09. 12:17:53
Tallér Gábornak nagy igazsága van abban, hogy egyes ószövetségi helyeken világosan tetten érhető, hogy a Teremtő Isten Jézus földi szolgálata előtt is ezt képviselte. Például a Dávid által szerzett 103. zsoltár megegyezik az Úr Jézus Újszövetségben lejegyzett irgalmas és szerető lelkületével, ezért érthető a Gábor által is idézett "Dávid fia" titulus.
2011.08.09. 10:05:12
Jézus tulajdon személye a kapocs
2011.08.09. 10:01:31
Van igazad ebben. Ez mind benne van az Ószövetségben, de benne van a megbocsájtás, a tisztaság és a béke is(pl. némelyik zsoltár, prófétai könyv vagy az Énekek éneke, stb.). Jézus ezeket a pozitívumokat emelte ki, hangsúlyozta a népnek, aztán hozzátette a magáét - vagyis Isten új kinyilatkoztatását. Ő tette helyre a félresiklott dolgokat, tulajdon Jézus személye a kapocs a két szövetség között. Nem véletlen, hogy "Dávid fiá"-nak nevezték, és hogy saját küldetéséről többször is így beszélt: "beteljesedett az Írás". Persze mindig hozzá kell tenni, hogy azt a szeretetet, amit hirdetett, "új parancs"-nak nevezte. Ezért a keresztények számára az ószövetségi szentírás tulajdonképpen egy gigantikus lábjegyzet az Újszövetség alatt.
2011.08.08. 23:12:42
Két Isten, két kultúra - semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Erőszakkal próbálták/próbálják összeilleszteni a kettőt - NEKEM ÖSSZEEGYEZTETHETETLEN!
Fogat fogért, bosszúállás - megbocsájtás
Vérfertőzés - tisztaság
Gyilkolászás - béke
Ne erőltessük a dolgot, nekem az Ószövetség undorító!
2011.08.08. 22:59:19
pont az ilyen tamáskodó hitetlenek miatt mutatta meg Isten az Ő hatalmát, hogy mindenki számára világos legyen a reális helyzet
szerk úr
a keresztények számára az Ószövetség is Szent Írás, ami nélkül nem értelmezhető Jézus megváltó szolgálata
ha javasolhatom próbálja meg újra elolvasni, kevesebb indulattal, amire nem rakódik rá a napjaink degenerált eseményei miatti jogos dühe
az elfogadást és a szeretetet és a békét magam is óhajtom, ebben mélyen egyetértünk
2011.08.08. 18:24:49
(Azt is, ha nincs az illetőnek Istene!)
A keresztények Istene, az Evangélium Istene megbocsátó, egyetlen fiát áldozta fel, Jézus ezáltal váltja meg az emberiség bűneit. Ez szép, vállalható vallás - nem mind ilyen!
NE KEVERJÜK össze őket!
A kereszténység, Jézus kereszthalálával és feltámadásával születik - az Ószövetség szörnyűségei ne fröccsenjenek rá!
Azt szeressék, vállalják azok, akiké.
És legyen szent a béke!
2011.08.08. 16:25:58
2011.08.08. 14:24:25
2011.08.08. 14:16:38
Az említett ősatya és utódai többször voltak Jákób (csaló), mint Izrael (Isten harcosa).
Ettől függetlenül Isten nemcsak József testvéreinek mutatta meg hatalmát, hanem Egyiptom napistenimádó uralkodójának és napistenimádó népének.
De egyiptom népe, akárcsak az izraeliták az éhség után elfeledkeztek arról, hogy Ki a világegyetem Teremtője és Ura. Fellázadtak az Örökkévaló Isten ellen és elkövetkezett a bálványimádókat sújtó tíz csapás és a 40 éves pusztai vándorlás.
Ez a történet azóta is ismétlődik a történelemben. A mai napistenimádó és egyéb bálványimádók, illetve az Örökkévaló ellen lázadók tanulságára is.
2011.08.08. 13:22:51
2011.08.08. 12:50:16
Én úgy fogalmaznám, hogy József és testvérei bűnös emberek voltak. A 10 idősebb korábban emberkereskedőknek eladta Józsefet, mert irigykedtek rá, Józsefnek pedig azzal az egész gazdasági cécóval mindössze annyi lehetett a célja, hogy a testvéreit megleckéztesse. Erről Thomas Mann írt igen mélyrehatóan, aki talán több adalékot ismert a történetről, mint az a bibliai író, aki kb. 700 év szájhagyomány ködén át, történelmi kutatások ismeretének teljes hiányában próbálta megörökíteni az
eseményeket. A szóban forgó gazdasági manőverek inkább az író korát jellemzik, mint az ősatyák idejét. Az isteni sugalmazást fürkésző krónikás nemigen törődött a tudományos hitelességgel. A legtöbb ószövetségi könyv azt célozza, hogy a választott nép ne a hiedelmeinek rabja legyen, hanem igyekezzen mind jobban megismerni az élő Istent, és törvényeit.
Még Gyuri is, aki szerint az Ószövetség az Újszövetség lejáratásának eszköze, a mózesi törvényekkel szembesíti József tetteit, és ezzel mintegy elismeri, hogy azokban mégiscsak van valódi isteni mérték.
A probléma itt "csak" az, hogy Jákobnak (aki csalással szerzi meg az atyai áldást) és gyermekeinek nem volt erőssége a törvényesség.
2011.08.07. 12:03:16
Isten nyugosztalja!
2011.08.06. 15:58:12
Murányi Gyuri
2011.08.06. 11:20:33
Véleményem fenntartom, József bűnöző volt.
Kérdés lezárva. Adjon az inkvizíció kezére!
szerk
2011.08.06. 00:02:31
erről van kérem szó
legközelebb ne tessék a keresztényeket sértegetni a Biblia kiforgatásával
József Isten embere volt, ezért József banditázása = istenkáromlással
2011.08.05. 18:41:12
Lehet, hogy miután mi elmentünk haza napimádó, sámánkodó magyarok jöttek be a stúdióba uszítani -
mert mi egyet sem láttunk.
2011.08.05. 17:27:58
Az Újszövetség a Krisztus követő, krisztushitű, krisztuskövető keresztények Szent Könyve, legfontosabb szellemi tápláléka, a Jézusban megélt hit fontos eleme. Ezért az Újszövetségnek ellentmondó tanítás számukra istenkáromlásnak és ördögi beszédnek minősül!
A szerk úr szerint melyik a rosszabb?
- XY műsorban talmudista zsidók gyűlölködnek mindennel szemben ami jézusi.
- Napimádó sámánkodó magyarok uszítanak a keresztény magyarok és a mindenféle nézetű zsidók ellen az éjszakai Blueseumban.
2011.08.05. 08:50:53
nem lehetne tenyleg inkabb a jo zenekrol ertekezni?
2011.08.04. 23:49:38
Kérlek, magyarázd meg, hogy rúg a hívő keresztény magyarokba valaki, ha az Ószövetségbeli (Mózes 1.) József ténykedését bűntettnek nevezi.
Várom a magyarázatod, majd a kérdést lezárjuk.
szerk
2011.08.04. 23:26:45
legközelebb ne tessék liberós módra a hívő keresztény magyarokba rúgni a műsorban, és nem lesznek reakciók
2011.08.04. 21:26:43
Kérlek ne ide ... itt a jó zene nem téma, ha bele lehet rugdosni az emberbe. Furcsa, hogy tíz év alatt egyszer sem ír be valaki, noha olyan számok szólnak, amiket felsoroltál - sőt sokkal jobbak is - de nagyon aktívak, ha szemétkedni lehet!
szerk
2011.08.04. 20:45:47
2011.08.04. 17:56:33
együttes Indian Rope Man című számához?
Vagy mit szóltok a T2 együttes MORNING címú számához? vagy a JAMES GANG WOMAN c., vagy a KILLING FLOOR:PEOPLE CHANGE YOUR MIND c.,a FRUMPY FLOATING c.,
v. a SPOOKY TOOTH EVIL WOMAN c.,v. a
TEMPEST DANCE TO MY TUNE c.számához??
2011.08.04. 14:16:31
königsberg
2011.07.31. 15:35:15 tarol a butaság :((((
ha valami, hát például ez nem fog hiányozni ha valamilyen balszerencse folytán elhallgat a Civil.
2011.08.03. 12:22:03
2011.08.03. 05:37:06
hölgyeim és uraim, ideje lenne már továbblépni.
2011.08.02. 23:41:10
2 Móz. 23, 1-9.
1. Hazug hírt ne hordj; ne fogj kezet a gonoszszal, hogy hamis tanú ne légy.
2. Ne indulj a sokaság után a gonoszra, és peres ügyben ne vallj a sokasággal tartva, annak elfordítására.
3. Szegénynek se kedvezz az ő peres ügyében.
4. Ha előltalálod ellenséged eltévedt ökrét vagy szamarát: hajtsd vissza néki.
5. Ha látod, hogy annak a szamara, a ki téged gyűlöl, a teher alatt fekszik, vigyázz, rajta ne hagyd; oldd le azt ő vele együtt.
6. A te szegényednek igazságát el ne fordítsd az ő perében.
7. A hazug beszédtől távol tartsd magad, és az ártatlant s az igazat meg ne öld; mert én nem adok igazat a gonosznak.
8. Ajándékot el ne végy: mert az ajándék megvakítja a szemeseket, és elfordítja az igazak ügyét.
9. A jövevényt ne nyomorgasd; hiszen ti ismeritek a jövevény életét, mivelhogy jövevények voltatok Égyiptom földén.
2 Móz. 22, 21-27.
21. A jövevényen ne hatalmaskodjál, és ne nyomorgasd azt, mert jövevények voltatok Égyiptom földén.
22. Egy özvegyet vagy árvát se nyomorítsatok meg.
23. Ha nyomorgatod azt, és hozzám kiált, meghallgatom az ő kiáltását.
24. És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká.
25. Ha pénzt adsz kölcsön az én népemnek, a szegénynek a ki veled van; ne légy hozzá olyan, mint a hitelező; ne vessetek reá uzsorát.
26. Ha zálogba veszed a te felebarátod felső ruháját: naplemente előtt visszaadd azt néki:
27. Mert egyetlen takarója, testének ruhája az: miben háljon? Bizony, ha én hozzám kiált, meghallgatom; mert én irgalmas vagyok.
Uff!
2011.08.02. 23:18:41
(lásd alább!)
Élelmet adni ingyen = adakozás
Élelmet adni reális áron = üzlet
Élelmet adni, mindenét elvéve a másiknak, kihasználva annak kiszolgáltatottságát = gaztett
Ezek után mindenki eldöntheti és a téma lezárva!
Uff!
2011.08.02. 22:42:46
2011.08.02. 18:10:12
Jézus tiszta, becsületes ember volt. Nem kell vallásosnak, hívőnek lenni, hogy tisztelje valaki.
József és testvérei bűnözők voltak. Az Ő Jahve-juk bosszúálló Isten volt, Ők pedig a fogat-fogért elvét vallották.
Nem kell összekeverni a két Szövetséget, a kereszténység lejáratása volt a cél, amikor megpróbálták összekötni a kettőt.
2011.08.02. 18:07:07
2011.08.02. 15:30:03
...odaszólt hozzá valaki a nép közül: "Mester, szólj testvéremnek, ossza meg velem az örökséget."
De ô elutasította: "Ember, ki tett engem bíróvá vagy végrehajtóvá köztetek? Vigyázzatok, fordult a többiekhez, ôrizkedjetek minden kapzsiságtól, mert nem a vagyonban való bôvelkedéstôl függ az ember élete."
Aztán ezt a példabeszédet fűzte hozzá: "Egy gazdag embernek bôséges termést hozott a földje. Így okoskodott: Mit tegyek? Nincs hová gyűjtsem a termést.
Tudom már mit teszek: Lebontom csűreimet és nagyobbakat építek, oda gyűjtöm a termést és minden vagyonomat, aztán elégedetten mondom: Ember, van elég vagyonod, sok évre eltart. Nyugodjál meg végre, egyél-igyál, élvezd az életet. De Isten így szól hozzá: Esztelen! Még az éjjel számon kérik tôled lelkedet...
2011.08.02. 12:11:09
És monda József: Hozzátok ide barmaitokat, és adok néktek a ti barmaitokért, ha nincs pénz. És elvivék barmaikat Józsefhez, és ADA NÉKIK JÓZSEF KENYERET LOVAKÉRT, JUHOKÉRT, ÖKRÖKÉRT ÉS SZAMARAKÉRT és és eltartá őket abban az esztendőben kenyérrel az ő BARMAIK ÖSSZESSÉGÉÉRT.
Mikor pedig elmúlék az esztendő, menének hozzá a második esztendőben, és mondanának néki: Nem titkolhatjuk el uramtól, hogy bizony elfogyott a pénz, és a barom-nyájak mind uramnál vannak, a mint látja az én uram semmi sem maradt, csak testünk és földünk. Miért veszszünk el szemed láttára mind magunk, mind földünk? végy meg minket és földünket kenyéren, és mi és a mi földünk szolgái leszünk a Faraónak; csak adj magot, hogy éljünk s ne haljunk meg, és a föld ne pusztuljon el. Megvevé azért József egész Égyiptom földét a Faraó részére, mert AZ ÉGYIPTOMBELIEK MIND ELADTÁK AZ Ó FÖLDJEIKET, mivelhogy erőt vett vala rajtok az éhség. És a föld a Faraóé lőn. A népet pedig egyik városból a másikba telepíté Égyiptom egyik határszélétől a másik széléig.
1 Móz. 47, 12-21.
Tehát mi is történt, amikor már Egyiptomot is elérte a gazdasági válság? Először a lakosság teljes pénztartalékát vonta be József, majd államosította a teljes állatállományt. Az állatállomány abban az időben nem csak élelmet jelentett, hanem a közlekedés, az áruszállítás és a földművelés eszközparkját is. Milyen érdekes egybeesés, hogy a válságot megelőzően pont ebben az ágazatban kaptak köztisztviselői állást József testvérei...
Mivel a gazdasági válság folytatódott, a kétségbeesett és kiszolgáltatott egyiptomiak végül a személyes szabadságukról és a földtulajdonukról is lemondtak.
Ennyi.
2011.08.02. 11:45:39
A tartótiszted rossz információkkal indított el.
1. nem a szerk. beszélt Józsefről, hanem a vendég,
2. csak a műsor nevében szerepel a blues, de ott más zenék szólnak.
2011.08.02. 11:33:30
Jó VASTAGON megkérték a kenyér árát.
Cserébe MINDEN JÓSZÁGÁT adta oda a szerencsétlen.
Aztán pedig az Örökkévaló Isten és József megfelezték a hasznot.
S azóta is így van ... az Örökkévaló Isten és a MINDENKORI József megfelezi a MINDENKORI hasznot.
2011.08.02. 10:15:25
2011.08.01. 01:19:44
http://youtu.be/VWqVr3BuJ5w
2011.07.31. 15:35:15
ha valami, hát például ez nem fog hiányozni ha valamilyen balszerencse folytán elhallgat a Civil.
2011.07.31. 15:00:14
2011.07.31. 12:13:09
2011.07.29. 21:27:43
2011.07.29. 21:22:07
A sorozatnak vége a net-en, de hagyom sz...ban, azokat, akiket komolyan érdekel a jó zene.
54 üveg borovicska!!!!!
Nagy ember jön éjszaka - TÓTH FERI !!!
Gyuri
2011.07.29. 19:27:24
2011.07.22. 16:01:02
a butus jauszág pedig Nod-dal rontja tovább a helyzetet
I. - Tessék Macről netezni
II. - Ha csak PC-re van igény és pénz akkor tessék Linuxot használni
III. - Ha se igény, se pénz, se ész nincs a netezéshez, akkor legalább egy normális AV (Norton, vagy MacAffe vagy Avast)
2011.07.21. 16:30:11
2011.07.19. 12:38:01
2011.07.19. 09:40:03
Hogy tudlak a héten elérni email vagy telefon?
2011.07.17. 01:27:58
2011.07.17. 01:26:08
A kérdés a következő? Érdemes-e?
2011.07.17. 00:21:25
Szerkesztő úr, ma éjjel miket fogunk hallani?
2011.07.16. 17:12:02
Kérem azok jelentkezését, akiknek fontos a Blueseum blues- és rocktörténeti sorozat (www.tilos-az-a.hu) illetve az ahhoz kapcsolódó keddi illetve szombati zenei műsor, írjon a blueseum@freemail.hu-ra nekem.
szerk
2011.07.10. 15:16:38
Nem érti az ember, hogy másokat hidegen hagy a jó zene - a Frumpy és még néhány csoda - de el kell fogadni.
"Kinek a pap, kinek a paplan!"
Kérlek, írj nekem, a blueseum@freemail.hu-ra!
szerk
2011.07.10. 00:55:30
2011.07.08. 13:26:57
Sok jó dobos van, köztük Barlow is, de Ő nem éri el Palmer, Paice, Bruford, Powell, Appice, Bonham, Mason és a többi nagy szintjét.
Nem véletlen, hogy Yngwie J. Malmsteen-el is játszott.
Bunker sokkal színesebb muzsikus, Ő később a Blodwyn Pig-ben, Eric Burdon-nal és Manfred Mann-el játszott.
Ez mond valamit.
Az "A" lemeztől Anderson stúdiózenészekre épít, profi zenészekre. Zeneileg rendben is van minden.
Én azonban leragadtam a korai dolgaiknál.
Gyuri
2011.07.08. 13:16:12
Mindenkinek kötelessége megmutatni az értékeket azoknak, akik önhibájukon kívül nincsenek azok birtokában.
Aztán mi lesz? Az már nagyon sok dologtól függ.
Nehéz, mert a világ fő tendenciái másfelé mutatnak, a szemét, az értéktelen irányába.
szerk
2011.07.08. 11:47:11
Gyuri!
Ez a sommázat talán találó a gitáros - basszusgitáros cserékre, de a dobosokra már nem áll. Barriemore Barlow szerintem akkora dobos, amekkorát a föld csak igen ritkán hord a hátán. Ha nem ő játszana 72-től, lehet, hogy tényleg "szörnyű időszak" lett volna az, így viszont roppant izgalmas zenék születtek, amikben Barlownak oroszlánrésze volt. Amit például a No Lullaby bevezetőjében művel, az elképesztően szép.
2011.07.08. 00:13:44
2011.07.07. 18:32:14
Uriah Heep.
2011.07.07. 17:57:01
2011.07.07. 16:49:42
2011.07.07. 16:21:26
Egy rövid ideig még nem dőlt el a harc, hogy kié lesz a vezető szerep. Flute Cake - Nothing Is Easy (1969.)
A Stand Up, a Benefit, az Aqualung, a Hydrocephalus, a This Is (Chicago), a Nothing Is Easy (Isle Of Wright), a Recorded Live, Carnegie Hall ... még négy egyenrangú zenész munkája.
Aztán visszaszivárogtak a régi haverok, akik gyengébb zenészek és kiszorították a jobb képességűeket.
Innen már Ian Anderson és társai a Jethro Tull. (Thick ...)
Majd egy értékelhetetlen, szörnyű időszak után -
A Passion Play, WarChild, The Minstrel ..., Too Old To ... -
kicsit összeszedte magát (Songs From The Wood, Heavy Horses, Bursting Out, Stormwatch) és minden lemezén elrejtett valami kis értéket is.
Az A egy borzalmas próbálkozás.
Majd ettől kezdve stúdiózenészekkel dolgozik, a hangja ma is izgalmas, néha-néha belefúj a fuvolájába is - de csak ezek a 3-4 percek értékelhetők.
2011.07.07. 15:26:22
Szerintem akkor sem lenne Tull sok, ha minden nap 3-4 műsorban felbukkanna Anderson hátborzongató orgánuma és fuvolája, no meg a többiek briliáns játéka a háttérben.
Nálam adásonként csak 15-20 perces Jethro blokkok lesznek, a többi időn Metheny és Garbarek osztozik majd. Így 8 adásban mennek majd le a számodra legrokonszenvesebb 68-71 lemezek válogatásai, utána jönnek a "fekete levesek", amiket én épp olyan nagyra tartok, mint a koraiakat.
Még az olyan fércművekből is kiemelek majd 3-4 jobb számot, mint pl. az Under Wraps.
Érdeklődve várom az értékeléseidet a Blueseum archív Jethro Tull fejezetében.
2011.07.07. 13:10:11
Mostanában én is sok Tull-t játszottam és játszom, mert éppen Róluk írok.
Gyuri
2011.07.07. 10:05:26
2011.07.07. 10:03:18
IAN ANDERSON-é, a PAT METHENY & LYLE MAYS szerzőpárosé és JAN GARBAREK-é.
Gyuri!
Ezúton is köszönöm a jobbnál jobb Jethro albumokat, amiket Tőled kaptam. Jó hasznukat veszem ebben a sorozatban.
Az aktuális lemezcímek megjelennek majd a FÓRUM Sólyomutakon (stb.) topikjában és a MŰSORAJÁNLÓK-ban.
2011.07.07. 00:53:33
Amíg vannak olyan emberek, mi Te, akiket érdekel a minőségi zene, addig csinálunk műsorokat.
S ha elhallgatnak a rádiók, akkor is folytatjuk ...
Megtaláljuk egymást!
A Frumpy nagy szerelmem!
Köszönöm!
Murányi gyuri
2011.07.07. 00:03:01
2011.07.06. 23:24:47
2011.06.19. 22:38:17
Hát ... kicsit megöregedtem, nehezen mozdulok ki itthonról. Talán akkor, ha az Out Of Focus, a Frumpy, a Siegel Schwall,
vagy valami más, régi csoda lépne fel és pontosan úgy játszana, mint egykor.
Gyuri
2011.06.19. 17:07:17
Mégis azt mondom, sajnálhatod, mert pont a régi lemezei stílusában játszott rengeteg régi számot. És egy olyan fiatal fehér gitárosa volt akihez hasonlót régen nem hallottam.
A gitáros se többet se kevesebbet nem játszott mint amennyi kellett.
Péter
2011.06.19. 13:09:33
Nagyon-nagyon tisztelem az Öreget, de csak a korai munkáit szeretem. Köszönöm, hogy képviseltél minket!
Gyuri
2011.06.19. 12:25:27
A múlt heti Charlie Musselwhite koncerten nem láttalak.
Pedig többször nem jön erre!
Üdv: Péter
2011.06.14. 23:07:53
Felszedték a síneket ma? :) minden vonalon támadtak az Indiánok? Vagy inkább a cowboyok? :D
Holnap eltudlak érni?
Visszatudsz jelezni?
Köszönöm előre is.
Lehet bemennék a Marcihoz is egy cd-ért.
2011.06.11. 22:20:35
2011.06.11. 18:37:24
http://quart.hu/cikk.php?id=6339
2011.06.06. 23:24:17
2011.06.06. 23:14:55
2011.05.29. 09:59:22
- a "Tilos az A" lapjain megjelent a "Blueseum" 20. része, - http://tilos-az-a.hu - amelyben Murányi Gyuri kiváló írásában a
Cuby And The Blizzards
történetét dolgozza fel. Az ideiglenesen feltett, - az együttes munkáiból válogatott zene hallgatása, ill Gyuri elemző írásának olvasása minden, a műfaj után érdeklődő kedves olvasónknak sűrűn ajánlott... :)
Tatai Tibor
2011.05.24. 22:26:41
2011.05.23. 01:03:19
Péter (Sátoraljaújhely) – Hellborg, Jane, Thrice Mice, Gary Moore, Ergo Sum, Ten Years After,, Gravy Train, Led Zeppelin, Jeff Healey, Camel, Colin Bass, Jimi Hendrix 12
László (Monor) – Hellborg, Jane, Thrice Mice, Gary Moore, Ergo Sum, Ten Years After,, Gravy Train, Led Zeppelin, Jeff Healey Band, Camel, Colin Bass, Jimi Hendrix 12
K Gyuri (Budapest) – Hellborg, Thrice Mice, Gary Moore, Ergo Sum, Ten Years After,, Gravy Train, Led Zeppelin, Jeff Healey Band, Camel, Colin Bass, Jimi Hendrix 11
Péter (Kőszeg) – Hellborg, Gary Moore, Ergo Sum, Ten Years After, Gravy Train, Led Zeppelin, Jeff Healey, Camel, Colin Bass, Jimi Hendrix 10
2011.05.23. 00:31:53
Jonas Hellborg, Siddhartha, Beatique In Corporation,
Thrice Mice, Jane, Gary Moore, Ergo Sum, Ten Years After,, Gravy Train, Led Zeppelin, Jeff Healey Band,
Camel, Colin Bass, Jimi Hendrix, Fred Chapellier
2011.05.22. 03:37:45
Helyesen: JOHN LEE HOOKER
2011.05.22. 02:12:35
Eloy
Jethro Tull
Mike Oldfield
2011.05.21. 21:25:59
Mit hallhatunk mai éjjeli 4 órában?
Köszönöm előre is.
2011.05.18. 13:50:44
2011.05.16. 22:45:38
2011.05.16. 22:40:16
2011.05.16. 01:12:55
szerk
2011.05.15. 01:17:00
Szabolcs (Nyíregyháza) - Jonas Hellborg Trio
Péter (Kőszeg) - Hellborg - Lane - Sipe
László (Monor) - Hellborg - Lane - Sipe - Jane - Thrice Mice
István (Győr) - Siddhartha - Thrice Mice - Jane
Péter (Sátoraljaújhely) - Hellborg - Jane
Utolsó forduló: május 17.
szerk
2011.05.08. 19:04:27
2011.05.03. 23:10:47
2011.05.02. 01:23:48
Helyesen: Aki a legtöbb előadót ismeri fel ... megírja a blueseum@freemail.hu-ra, egy jobb ...
Elnézést!
2011.05.01. 23:39:40
Wishbone Ash - Live Dates dupla koncert kemez
Wishbone Ash - Front Page News
Emerson, Lake and Palmer - Trilogy
Earth and Fire - To The World Of The Future
2011.04.28. 01:31:17
Blueseum@freemail.hu
Murányi György szerk
2011.04.24. 13:14:39
Ez egy készülő könyvből kivett részeket tartalmazó sorozat. A Cuby And The Blizzards lett volna a következő, s utána talán a Zeppelin, a Focus vagy valami német nagyágyú ...
Gyuri
2011.04.24. 01:49:56
2011.04.24. 00:02:13
Szia Gyuri! Sajnálom hogy megint ilyen időjárási viszontagságokkal kell küzdenie a Blueseumnak, akkor legalább annyit írj meg hogy kit vártunk volna!
Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok a szerk. nek és az ide Látogatóknak!
Szabolcs
2011.04.23. 18:53:58
2011.04.23. 02:22:15
A Blueseum rovat veszélybe került a Tilos-az-a.hu honlapon, a folytatása bizonytalanná vált.
2011.04.22. 21:06:58
- Mikor lesz a köv. éjszakai műsor? és hogy
- Melyik zenekar lesz bemutatva a Blueseum rovatban?
Szerintem várjuk egy páran.
üdv!
Szabolcs
2011.04.21. 23:22:04
2011.04.21. 23:19:41
Hűséges szerkesztőd:)
2011.04.21. 22:13:47
Csatlakozom Zomaxxhoz, tényleg fantasztikusan jó volt a Niacin, - én sem ismertem őket.
Köszi szépen!
Egy régi, hűséges hallgatód :)
2011.04.21. 00:59:17
Pictures At An Exhibition - Lyceum Theatre, London 1970.)
Live In Poland - Spodek, Katowice 1997.)
2011.04.15. 14:27:42
2011.04.15. 12:11:51
2011.04.13. 21:30:02
2011.04.13. 16:11:26
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Big_(band)
2011.04.13. 09:55:50
John Novello - organ
Billy Sheehan - bass
Dennis Chambers - drums
2011.04.12. 23:34:28
2011.04.06. 22:51:22
Mindenesetre közelben tapogatoztam.
2011.04.06. 22:34:59
2011.04.06. 22:33:31
2011.04.06. 22:25:20
2011.04.06. 21:46:35
2011.04.06. 16:30:04
Nem tudtalak elérni telefonon a héten! Iliász is érdeklődött, hogy menjünk hétvégén az adásra, vagy mit tervezel.
Tegnap a Marci is keresett, hogy mész ma felvételt csinálni vagy nem.
Kérlek jelezz vissza vagy telefonon, vagy emailben.
2011.03.31. 11:54:46
2011.03.31. 09:12:54
Ha jol emlékszem, akkor Spring volt kedden?
2011.03.30. 09:08:11
2011.03.23. 21:47:08
Múlt kedden és tegnap a Then And Now-ról válogattam. 1974-es és 1997/98-as koncertek anyagai szóltak. Lehet, hogy szombaton lesz majd a Royal Albert Hall-os.
szerk
2011.03.23. 21:19:34
De ha nem, akkor javíts ki.
2011.03.11. 21:44:33
szerk
2011.03.11. 18:07:05
Tóth Zoltán József helyettes államtitkárt korábban több fronton is támadták. Még a Parlamentben is interpellálták a szakminisztert a kinevezésével kapcsolatban, mondván miért olyan politikus kap munkát a HM-nél, aki aktív támogatója a Szent Korona-Tannak. A Népszabadság még nem érte utol Tóth Zoltán Józsefet.
2011.03.03. 22:54:33
2011.03.01. 21:02:31
2011.03.01. 18:11:50
Méltatás:
http://www.jazzma.hu/hirek/2011/02/27/bucsuzunk-pleszkan-frigyes
2011.03.01. 17:54:06
---
2011. február 14. Magyar Jazz Szövetség honlapján megrendüléssel értesíti a látogatókat arról, hogy a kiváló jazz-zongorista, PLESZKÁN FRIGYES, életének 52. évében, tragikus hirtelenséggel elhunyt.
2011.02.27. 19:37:09
2011.02.27. 18:04:00
Szerkesztő úr, lehetne tudni, mi jó muzsikát hallottunk az éjjel?
2011.02.14. 20:42:31
2011.02.14. 18:15:55
2011.02.07. 14:31:16
Sebaj, csak arra vigyázzunk, hogy ha mi is oda kerülünk, hallótávolságon belül legyünk a szupergroupoktól.
Nyuszóék csak bográcsozzanak odalenn a Fekete Patkós műsorvezetése mellett!
Azt már nem fogja közvetíteni semmi.
2011.02.07. 12:49:53
2011.02.07. 01:46:32
2011.02.06. 22:37:21
Szót se érdemelnének eme "csillagocskák" , de értjük az elkeseredését.
Bár ön szokta mondani : "a helyzet jó, de nem reménytelen."
2011.02.06. 21:19:46
Gary! Legyen könnyű Neked a föld!
2011.02.06. 20:36:35
R.I.P.
2011.02.02. 23:30:08
2011.02.02. 23:04:01
2011.02.02. 12:42:46
High Hopes, Echoes, Wish You Were Here
A Great Day For Freedom, Comfortably Numb
Mihalis, There’s No Way Out Of Here, So Far Away
It’s Deafinitely, Shine On You Crazy Diamond/Fat Old Sun
Wish You Were Here, Find The Cost Of Freedom
Megtalálható az archívumban.
2011.02.02. 00:19:56
2011.01.27. 18:32:38
Bár azért az itt rendszeresen hallgatozok valoszinü ( 2 kivétellel) felismerték ezeket.
2011.01.27. 17:33:34
Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond
David Gilmour - No Way
Richard Wright - Against The Odds
Pink Floyd - On The Turning Away
Pink Floyd - High Hopes
Pink Floyd - Comfortably Numb
Pink Floyd - A Great Day For Fredom
2011.01.21. 00:43:45
Negyven éve hallgatok Pink Floyd-ot. Nagyon fontos, megkerülhetetlen zenekarnak tartom Őket. Sok-sok más zenét kellett megismernem, hogy a helyükre kerüljenek nálam és ez a véleményem a munkásságukról. Remélem, hogy nem bántottam meg a rajongóikat.
Gyuri
2011.01.21. 00:31:39
Szerintem ekkora gellert még sehol nem kapott ez a zenekar, általában a túlmisztifikáltság a jellemző a kritikák, vélemények nagy részében.
Bár nekem is szimpatikusabb a zenéjük ez a fajta megközelítése, mint a túllihegés.
Itt most nem elindítója akartam lenni viták sorozatának, de egy markáns és sallangmentes vélemény született.
És aki hallgatja a műsort, annak ez túl nagy meglepetést nem is okozott.
üdv.
Szabolcs
2011.01.21. 00:21:42
Tehát, a Blueseum blues/rocktörténeti sorozat 18. része - Pink Floyd 2. - olvasható a www.tilos-azt-a.hu-n!
Tatai Tibor barátomnak köszönhetően.
szerk
2011.01.21. 00:17:36
2011.01.21. 00:13:40
Jó szórakozást!
2011.01.21. 00:06:38
2011.01.20. 22:35:07
2011.01.19. 17:56:39
Cactus, Grand Funk Railroad, Embryo, Can, Ronnie Earl és
Jimi Hendrix.
2011.01.11. 19:40:05
2011.01.08. 02:12:20
Az archívumban (kedd 23.00-24.00) találtok hozzá zenéket.
2011.01.07. 01:07:44
2011.01.06. 22:58:07
2011.01.03. 23:13:11
Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond (Alameda Coliseum, Oakland 9th May 1977.)
Pink Floyd - Atom Heart Mother (Playhouse Theatre, London, 16th September, 1970.)
szerk
2011.01.02. 11:37:06
Jimmy Dawkins
Rita Chiarelli
Danny Gatton/Joey DeFrancesco
John Scofield
Aynsley Lister
Chris Square
Poseidon
2011.01.02. 00:11:46
Tényleg, ma éjszakai adás :) Jól is jön ez évkezdésnek.
Lehetne esetleg könnyítésként neveket is kapnunk, olyan hallgatóknak is akik inkább a hard rock-os zenékben utaznak, de lelkes hallgatói a szerkesztő úr "szőrös" szívű zenei ízlésének:)
Long Live Rock Music and Blueseum!
Bár ez mintha Floyd lenne:)
2011.01.02. 00:02:49
2011.01.01. 14:47:26
2010.12.31. 12:57:31
Hawkwind - Master of Univers (1971) ezt küldöm ó év búcsúztatónak, szándékosan nem youtube linkel! :-)
Szabolcs
2010.12.24. 21:40:00
Murányi Gyuri
2010.12.20. 23:00:07
Arthur Brown, Five Day Week Straw People, Andromeda, Atomic Rooster
illetve kedden, december 21-én, a Blueseumban 23.00-24.00 hallhatók:
Atomic Rooster
2010.12.19. 14:33:26
2010.12.19. 12:35:48
ANDROMEDA, ARTHUR BROWN,
ATOMIC ROOSTER
CHRIS FARLOWE’S THUNDERBIRDS,
FIVE DAY WEEK STRAW PEOPLE,
MAGIC MIXTURE, SKIN ALLEY
Kapcsolódó zenék az archívumban (kedd 23.00-24.00) találhatók.
2010.12.19. 09:34:50
2010.12.15. 04:52:28
2010.12.15. 00:53:26
Szabad a gazda? Megírjam mail-ben vagy megvárod a cikket?
szerk
2010.12.15. 00:24:06
2010.12.14. 21:54:40
Akkor ez igy rejtvénynek is jo lesz.
Kiváncsi vagyok rá.
2010.12.14. 20:05:55
Rövidesen olvasható lesz a következõ rész.
A hozzátartozó zenék már ma hallhatók 23.00-tól!
szerk
2010.12.14. 08:09:15
2010.12.12. 17:45:53
2010.12.12. 14:57:08
2010.12.11. 23:51:39
elkészült a Blueseum ARCHÍVUM :)
http://tilos-az-a.hu/blueseum-ossz01.html
Minden részbõl elérhetõ, minden oldal és a beharangozó kép ott meg lesz található, egyfajta képes tartalomjegyzék...
Használjátok egészséggel!
#
2010.12.08. 14:25:42
Szerezz mûsoridõt, oszt' nyomunk egy bootleg King Crimson sorozatot!
szerk
2010.12.07. 16:03:41
Szumma szummárum nekem a STARLESS címû szám a korszak legvalamije (a "rock", a "nagy" stb. itt eléggé félrevezetõ fogalmak). Számomra a 70-es évek talán legdöbbenetesebb zenei megnyilvánulása.
2010.12.07. 00:11:33
Két Deep Purple (az Evans-Simper-es és a Gillan-Glover-es) létezik, mindkettõ más miatt értékes.
Ami utána - 1974 - történt az ciki.
A King Crimson nagy falat - de megkerülhetetlen!
Érdemes belemélyedni!
Ami náluk 1974 után történt az sz...
2010.12.06. 22:32:15
Ilyen Purple-leírást sem olvas sokat az ember! És különösen értékes benne hogy nem ajnározásról van szó, hanem a lényegrõl! Az elsõ korszakuk szinte mindig feledésbe merül ha valaki a Purple-rõl beszél, pedig tényleg legalább olyan értékes mint az utánna lévõ klasszikus albumok. Kösz Gyuri!
Más füllel hallgatom ezután a Purple-t!
üdv.! Szabolcs
u.i.: a Crimson beszámoló pedig majdnem egy tanulmány, legalább is nekem, mert még nem nagyon mertem belemélyedni a zenéjükbe.
2010.11.26. 11:09:04
DEEP PURPLE, IRON BUTTERFLY, GREEN BULLFROG, MASON - a www.tilos-az-a.hu-n olvasható.
A kapcsolódó zenék a Civil Rádióban, a következõ idõpontokban hallhatók:
november 30. (kedd) 23.00 - 23.47
december 5. vasárnap 00.00 -
2010.11.21. 23:26:39
Azt a Zeppelin dalt fél kettö után ki játszotta?
2010.11.21. 17:12:01
2010.11.20. 16:54:30
a King Crimson-ról szóló részéhez kötõdõ zenék
a Civil Rádióban a következõ idõpontokban hallhatók:
november 21. (vasárnap) 04.00-tól:
KING CRIMSON Larks’ Tongues In Aspic LP
KING CRIMSON Starless And Bible Black LP
KING CRIMSON Red LP
KING CRIMSON USA (4 felvétel)
KING CRIMSON BBC (1 felvétel)
november 23. (kedd) 23.00-24.00
CHESTERFIELD JAZZ CLUB, 1969 szeptember 7.
1. King Crimson - 21st Century Schizoid Man
2. King Crimson - Epitaph
FILLMORE WEST, 1969 december 15.
3. In The Court Of The Crimson King
FILLMORE EAST, 1969, november 21.
4. Epitaph
AMSTERDAM, 1974 õsz
5. The Mincer/Talking Drum/Tongues In Aspic
2010.11.20. 16:41:18
(szombat éjféltõl, vasárnap reggel 08-ig tartó)
mûsorában vendégem Mesterházy Zsolt, a Magyar Ókor címû könyv szerzõje.
2010.11.14. 18:05:44
2010.11.13. 18:25:53
2010.11.10. 12:32:31
Olvasható a net-en: www.tilos-az-a.hu
Kapcsolódó zene a keddi Blueseum-ban hallható. 23.00
2010.11.09. 23:51:11
2010.11.03. 17:50:31
Az On The Road-ról és az 1994-es koncertek-rõl játszottam le a számokat.
szerk
2010.11.02. 23:41:38
2010.11.02. 23:40:16
2010.10.27. 02:16:07
Olvasható a net-en: www.tilos-az-a.hu
Kapcsolódó zenei anyagok az archívumban megtalálhatók:
október 24. (vasárnap)
05.00-05.30
05.30-06.00
október 26. (kedd)
23.00-23.30
23.30-24.00
2010.10.26. 23:06:17
2010.10.25. 22:45:24
A szombat éjjeli magyar zenéröl kimondott véleményed nagyon hasonló az enyémmel, a " mindenki" kiemelést én is mindog oda szoktam vágni a mostani LGT kedvelöknek, azzal , hogy hallgassák meg az elsö két ( talán a harmadik is) lemezüket.
2010.10.25. 21:46:33
Igen, Beefeaters. Akit érdekel, aki olvassa a blues/rocktörténetet, az megtalálja.
http://www.tilos-az-a.hu/forum.html
szerk
2010.10.23. 09:10:23
2010.10.20. 00:00:53
A vége az Hurdy Gurdy volt, de melyik banda szólt az elején?
2010.10.13. 00:25:01
The Beefeaters, Ache, Alrune Rod, Hurdy Gurdy,
Blast Furnace, Rainbow Band, Midnight Sun
megtalálható a www.tilos-az-a.hu honlapom.
A kapcsolódó zenék megtalálhatók az archívumban:
páratlan (múlt) vasárnap 03.00-03.30 és 03.30-04.00
illetve páros (tegnap) kedd 23.00-23.30 és 23.30-24.00
2010.10.10. 10:51:30
01-02. Nice
02-03. Herbie Mann
03-04. Alrune Rod
2010.10.10. 10:09:07
2010.10.10. 03:16:00
2010.10.10. 01:04:10
and ...Let's Jimi take over!
2010.10.05. 00:10:59
2010.10.04. 13:52:34
2010.09.30. 09:48:50
2010.09.29. 22:20:03
2010.09.29. 21:32:48
2010.09.29. 17:52:50
2010.09.29. 14:13:32
Az október 5-i Blueseum-ban a sorozathoz kötödõ zenék lesznek: Procol Harum (4) Rare Bird (7)
2010.09.29. 13:56:09
PROCOL HARUM, RARE BIRD, NICE, BRAIN DAVISON'S EVERY WHICH WAY, Jackson Heights, AFFINITY és refugee
2010.09.28. 22:05:05
Magyar Rádió 1990-1994.
Szerkesztõ:Murányi György
Rég volt, jó volt.
2010.09.28. 21:56:31
A lemezboltosok forgalmát jól fellendíted Gyuri!
Gondolom nem csak én vagyok egyedül, aki e blues/rocktörténeti sorozat után újra rovancs alá veszi a gyûjteményét. Szabolcs
2010.09.28. 21:47:34
blues/rocktörténeti sorozat 11.rész.
2010.09.28. 00:56:57
PROCOL HARUM, RARE BIRD, NICE,
BRAIN DAVISON’S EVERY WHICH WAY, REFUGEE és AFFINITY
2010.09.27. 23:24:43
Melyik soron következõ banda lesz bemutatva a Blueseumban?
2010.09.23. 12:59:36
Help Me (Ten Years After)
I Can’t Keep From Cryin, Sometimes (Ten Years After)
Spider In Your Web (single)
A Sad Song (Stonedhenge)
Hear Me Calling (Stonedhenge)
I Woke Up This Morning (Ssssh)
50.000 Miles Beneath My Brain (Cricklewood Green)
Love Like A Man (Cricklewood Green)
The Band With Name (Watt)
I Can’t Keep From Cryin’, Sometimes (Undead)
Help Me (Fillmore)
I’m Coming On (Watt)
Gonna Run (Watt)
She Lies In The Morning (Watt)
Over The Hill (A Space In Time)
Uncle Jam (A Space In Time)
2010.09.22. 19:54:21
A keddi összeállításban is jól szólt.
2010.09.20. 12:51:39
2010.09.19. 16:43:09
¡la mejor emisora que he escuchado en mucho tiempo!
2010.09.14. 19:47:14
A szeptember 14-i és 21-i Blueseumban (23.00-24.00) hallható a kapcsolódó zeneanyag.
2010.09.10. 23:53:17
2010.09.08. 12:11:31
2010.09.08. 11:17:19
És lement végig!, uh köszönet a szerk.nek hogy egy újabb értékes banda került bemutatásra.
Üdvözlet, Szabolcs!
2010.09.07. 23:52:11
Szerkesztõ úr, mit szól most?
Csak 10 perc kapcsolódtam be, de eddig nagyon jó:)
2010.09.07. 00:09:49
Eric Clapton, Blues Creation és Roy Buchanan
2010.09.06. 23:20:31
Gyuri írd már ki ide is mi szólt szombaton 4-tõl 8-ig.
A 2 japán banda volt 7-tõl , ugye?
Köszönöm!
2010.09.01. 17:40:37
Az archívumban található (augusztus 31.kedd 23.00) a Savoy Brown mûsor.
2010.08.31. 21:25:12
2010.08.31. 19:41:57
Nem hallgattam, hogy mi ment le. Külföldön vagyok, ha otthon leszek, meg tudom mondani.
szerk
2010.08.30. 23:16:51
2010.08.29. 05:17:04
SAVOY BROWN, BRUNNING SUNFLOWER BLUES BAND, SHAKEY VICK és rolling stones.
A keddi (augusztus 31.) Blueseum (23.00-24.00)
kapcsolódik sorozathoz.
2010.08.29. 01:47:05
2010.08.26. 23:47:18
De ezek mindenhol , mindenféle összehasonlitásban jol végeznének.
2010.08.18. 18:13:00
Köszönöm, hogy leírtad a véleményed. Én egy nagyon szubjektív rock/blues történetet írok. Célszerû együtt olvasni, összehasonlítani a korábban megjelent tekintélytisztelõ írásokkal, könyvekkel.
Gyuri
2010.08.18. 07:09:40
csak egy vélemény.
2010.08.17. 01:38:49
CREAM, BLIND FAITH, ERIC CLAPTON
www.tilos-az-a.hu
A Cream zenéje az archívumban található:
szombat 23.00-24.00
A Blind Faith holnap - augusztus 17, kedd - 23.00-24.00
lesz.
Eric Clapton jövõ kedden - augusztus 24. - 23.00-24.00
lesz.
Ember tervez, a számítógép pedig ...
2010.08.16. 16:10:12
Gyuri
2010.08.16. 08:06:34
Elnézést kérek, hogy kapcsolatfelvételre használom a lehetõséget, de kérlek hívd fel a +36 20 2560960-as számot,
Veres Bélát. Köszönöm szépen!
2010.08.16. 00:10:34
Még feltöltöttem egy órányi akusztikus, "füves" zenét is -
Magic Carpet, Kalacakra, Siloah - de nem tudom, hogy lement-e.
2010.08.15. 20:25:58
2010.08.15. 17:11:15
A számítógép nem szereti ezt a muzsikát, s mivel maga van benn késõ este/éjszaka átszerkeszti a feltöltött zenéket. Ki akar velünk b....ni. Nagyon sajnálom!
A megoldás: blueseum @freemail.hu
2010.08.15. 16:24:20
23.00-tól az ELSÕ ÓRA utolsó 7 perce szólt,
majd a MÁSODIK ÓRA. a Cream következett.
24.00-tól a HARMADIK ÓRA szólt.
Ennyi.
Sajnos tehetetlen vagyok. Sajnálom. Azt tudom mondani, hogy akit komolyan érdekel a zene az megkeres a blueseum.freemail,hu-n.
szerk
2010.08.15. 13:32:38
Próbálom összerakni mi történt a mûsorral.
Éjféltõl egy-ig a harmadik óra ment le - Jan Garbarek.
szerk
2010.08.15. 10:15:45
A válogatásban vannak bootlegek is, vagy csak a Live albumokról válogattál?
Amúgy én is EZT a Cream-et szeretem inkább, nem a stúdiót. Szabolcs
2010.08.14. 15:30:21
vasárnap (augusztus 15.) 01.00-02.00 Cream
kedd (augusztus 17.) 23.00-24.00 Blind Faith
kedd (augusztus 24.) 23.00-24.00 Eric Clapton
2010.08.14. 01:18:26
2010.08.13. 23:56:41
2010.08.12. 22:11:46
2010.08.12. 20:44:50
De melyik? Reméljük megtudjuk.
kösz.
2010.08.08. 00:51:03
2010.08.08. 00:49:18
Két amerikai 1973. (Two People) Peter Fondával
Halálfejesek 1967. (Born Losers)
és a nagy-nagy-nagy-nagy kedvencem
A látogatók 1972. (The Visitors) Elia Kazan rendezte és James Woods a fõszereplõ.
2010.08.07. 23:14:37
Amolyan megjegyzésként említettem. De ha nem is másért, legalább a filmben lévõ 1970-es Dodge Challengerért is megéri a film. Mert az a gépjármû mindent visz! Szabolcs
2010.08.07. 13:55:48
2010.08.06. 23:06:33
2010.08.05. 10:53:47
2010.08.05. 00:29:48
Kérjük ezt figyelembe venni:)
2010.08.04. 19:43:15
2010.08.02. 22:09:20
A rock születése - a következõ címen található:
www.tilos-az-a.hu
Kapcsolódó zenék kedden 23.00-tól hallhatók a Civil Rádióban
2010.08.02. 14:41:45
2010.08.02. 12:35:50
2010.08.02. 12:32:03
Ember tervez, a gép pedig végez.
Nekem egyetlen Beatles számom sincs, következésképp nem tehettem rá egyet sem a CD-re, s onnan a gépre.
Három ELP számot töltöttünk fel, hogy egymás után szóljanak, ezek valami oknál fogva szétszóródtak.
Ugyanígy jártak a Deep Purple-ök is. Sajnálom.
2010.08.02. 08:19:39
Én hattol hallgattam élöben. Onnan ment Beatles Jethro Tull, Emersom, majd 6.45 kor jött a Panka blokk, ( ezt akkor még nem tudtam, csak a Hangmannál ismertem fel öket) utána Purple( de Perfect Strangers nélkül).
Nem kötözködésböl irtam, csak hogy jo választ kapjon az érdeklödõ hallgató ( na meg igy én is tudom pontosan)
2010.08.01. 23:53:17
Nem hallgattam élõben, mert már aludtam.
Nem hallgattam meg az archívumból.
Nálam a Child In Time elõtt a Perfect Strangers,
7:10:20-tól 7:42:56-ig pedig Panka-Nadolny blokk van,
River/Windows/Spain/Hangman
2010.08.01. 21:35:32
Nagyon ovatosan fogalmazok, de tévedsz.A Deep Purple elött ( legalábbis reggel 07.20 elött a " libabörös" zene szólt.Igaz nem tudom melyik lemez, de a szám cime Hangman.
2010.08.01. 16:49:35
2010.08.01. 07:50:06
2010.08.01. 07:24:23
2010.07.31. 21:15:33
Éjszaka King Crimson, ELP, Armageddon, Deep Purple, Jethro Tull és német rockzenék lesznek.
2010.07.29. 22:40:01
2010.07.29. 22:14:20
Most szombaton 24.00-tól vasárnap 08.00-ig lesz éjszakai
Blueseum.
szerk
2010.07.29. 21:37:12
2010.07.29. 14:08:07
2010.07.29. 10:20:34
2010.07.28. 22:10:20
2010.07.28. 13:08:40
Július 27. Andromeda (2), Fuzzy Duck
2010.07.28. 11:03:04
Kedves Felhasználónk,
Szeretnénk tájékoztatni, hogy egyik szerverünk meghibásodása miatt átmenetileg fennakadások tapasztalhatók. A postafiókok egy részénél elképzelhetõ belépési vagy mappa lekérdezési hiba. Dolgozunk a helyreállításon, addig is szíves türelmeteket kérjük!
Üdvözlettel: a [freemail] csapata
07.23. 23:00 frissítés: Folyamatosan dolgozunk a meghibásodás okozta problémák elhárításán. Mostanra az érintett postafiókok több, mint 80%-át sikerült visszaállítanunk, a többi érintett fiók tulajdonosának további szíves türelmét kérjük!
07.26. Ma délelõttre az összes érintett postafiókot sikerült elérhetõvé tenni. A postafiók tartalmának beolvasása és a levelek kézbesítése idõnként lassabb lehet a szokásosnál még a mai napon, de dolgozunk azon, hogy a lehetõ legkevésbé legyen ez érezhetõ.
www.freemail.hu
2010.07.27. 23:26:52
2010.07.26. 12:09:50
2010.07.26. 12:06:02
2010.07.26. 11:58:12
Helyette: blueseum@gmail.com
2010.07.18. 18:42:46
Black Sabbath, Steel Mill, Zior, Junipher Greene,
Fuzzy Duck, Andwella's Dream, Skin Alley, Alvin Lee és Spencer Davis Group
Milt Jackson (Cedar Walton, James Moody, Jimmy Heath)
Jing Chi (Colaiuta, Ford, Haslip)
BLACK SABBATH Black Sabbath CD (Sanctuary Records)
BLACK SABBATH Black Sabbath LP (Vertigo Records)
Ha írsz a mail-címemre (Blueseum@freemail.hu)
megadom, hogy melyik boltban kapható.
2010.07.18. 17:44:08
Miket hallhatunk az éjjel?
Briliáns volt a sabbath instrumentalis szám kezdésnek, ezt hol lehet beszerezni?
2010.07.18. 00:57:37
THEM, SPENCER DAVIS GROUP
www.tilos-az-a.hu
2010.07.11. 18:57:40
2010.07.11. 18:46:27
2010.07.11. 17:43:41
Suurbier, Haan, Rijsbergen (De Jong, 69.), Krol -
Jansen, Van Hanegem, Neeskens -
Rep, Cruyff, Rensenbrink (R. van de Kerkhof, 46.).
Ez volt minden idõk legjobb csapata.
Bekapcsolom este a TV-t, s ha gól lesz, akkor megnézem az ismétlést, de a gyürkõzést nem szeretem. Természetesen nyerjen Spanyolország!
Mondom én, a spanyol borok nagy barátja.
"Gran Reserva Castillo De Tornos 2000."
2010.07.11. 16:17:33
Igaz hogy a hollandok immáron nem a szabadságuk kivívásáért és annak elismeréséért fognak küzdeni a kasztíliaiakkal szemben, hanem mindketten az aranyért, azonban az összecsapás szintén (labdarúgó)-történelmi jelentõségû, hiszen egyikük sem volt még eddig vb-gyõztes.
(Szimpatikusak a hollandok, de akkor is VIVA ESPANA!)
2010.07.06. 23:57:13
2010.07.05. 10:50:09
Úgy gondoltam, hogy gyorsan elintézem a kezdeteket (1963-1966) és jöhet a lényeg. Eddig öt rész készült el és még továbbiak jönnek, mert vannak még zenekarok, akikre nem elég pár mondat.
szerk
2010.07.04. 14:27:31
Szia, elolvastam az R+B. történeti sorozat eddigi 5 részét. Tetszik, hogy szubjektív és lényegre tõrõ, s noha tudom, hogy nem kedveled a Beatles együttest, azért megemlihetted volna, hogy õk is ott voltak az alapkõ letételénél. Várom a folytatást.
Üdv: R.Laci
2010.07.04. 13:39:19
2010.07.04. 12:50:51
2010.07.04. 12:45:04
2010.07.03. 23:08:04
http://www.tilos-az-a.hu
5.rész. JOHN MAYALL
2010.07.03. 17:36:38
2010.07.03. 17:31:20
2010.07.03. 17:07:47
2010.07.03. 13:25:41
2010.07.02. 22:02:51
??????????????????????
2010.07.02. 19:39:20
2010.06.30. 22:43:23
Na, ez az archívumból letölthetõ rádiómûsor.
2010.06.30. 22:29:14
2010.06.30. 22:25:30
2010.06.30. 22:16:15
2010.06.30. 21:57:38
A "beszélgetõs éjszakai Blueseum"- ban játszom a kedvenceimet, a többi mûsoridõt a "youtubeosoknak" szentelem.
2010.06.30. 21:47:32
2010.06.30. 21:38:02
ENEIDE volt, a végén pedig két DELIRIUM szám
2010.06.30. 20:07:20
De a multhetit még nem tudjuk.
2010.06.22. 23:30:58
2010.06.20. 12:47:58
CHRIS CAIN
JOHN BUTCHER
GERARD
GUESS WHO
JIMMY SMITH
TEN YEARS AFTER
TRACTOR
STEVIE RAY VAUGHAN
VIRUS
2010.06.20. 12:20:15
Miket hallhattunk este?
2010.06.19. 15:32:23
http://www.tilos-az-a.hu
4.rész. Alexis Korner, Cyril Davies, Graham Bond
2010.06.17. 01:18:00
2010.06.16. 23:45:15
http://www.tilos-az-a.hu/blueseum100604.html
2010.06.16. 13:44:49
2010.06.16. 13:23:39
Köszönjük.
2010.06.12. 10:24:14
Gyuri!
Az indiánok megint felszedték a síneket??? :)
Nem bírlak elérni, ha van idõd akkor jelezzél vissza nekem. Nagyon fontos lenne! (autóügy)
Tamás
2010.06.12. 02:07:46
http://www.tilos-az-a.hu
2010.06.12. 02:06:35
http://www.tilos-az-a.hu
2010.06.09. 00:32:08
2010.06.08. 23:54:57
2010.06.08. 23:20:00
2010.06.08. 23:16:10
2010.06.07. 22:43:11
Bill Perry és Joe Beard
2010.06.07. 22:37:01
2010.06.07. 22:24:16
2010.06.07. 22:14:20
Érdekes volt nagyon, Klassz volt a 7 utáni Joe Beard is.
2010.05.30. 00:43:49
És most 2010-ben, több tízmillióan látták a BL döntõ végén a Focus - Hocus Pocus c. videoklipjének premierjét fõmûsoridõben.
Köszönjük szépen!
2010.05.26. 00:23:19
2010.05.26. 00:15:58
2010.05.26. 00:07:08
2010.05.25. 23:55:55
2010.05.25. 23:49:04
2010.05.25. 23:43:55
2010.05.25. 23:38:04
2010.05.25. 23:23:07
2010.05.23. 01:54:25
2010.05.23. 01:50:38
Jó éjszakát!
2010.05.23. 01:42:32
2010.05.23. 01:41:01
2010.05.23. 01:24:57
Ismerõs, ami most szól?
szerk
2010.05.23. 01:07:03
2010.05.23. 00:58:50
2010.05.23. 00:57:20
Az elsõ részt olvastam, hallgattam, de hova lett? Vissza lehet lépni innen?
Az Animals és a Rolling Stones különösen kedves a szívemnek, még mindig.
2010.05.23. 00:53:03
2010.05.23. 00:48:27
2010.05.23. 00:46:51
http://www.tilos-az-a.hu
2010.05.23. 00:31:49
2010.05.23. 00:20:33
2010.05.19. 00:23:13
IF 3.,
IF 4.,
EUROPE 1972.,
NOT JUST ANOTHER BUNCH OF PRETTY FACES,
TEA-BREAK OVER - BACK ON YOUR 'EADS
2010.05.19. 00:18:28
2010.05.19. 00:13:09
2010.05.18. 23:53:52
2010.05.18. 23:38:56
2010.05.17. 18:08:25
interjú
"Valójában hardrock-zenekar vagyunk." A Wolf Parade a Quartnak
Az A38 Hajón adott remek koncertje után a Quartra is szánt egy negyedórát a Wolf...
Tovább "Nehéz egy lábujjal beszélgetni" - Gil Scott-Heron a Quartnak
Szombathelyen, a Mediawave fesztiválon lépett fel a politikus rap õsapjának...
Tovább
még kritikák
A Metallica szerelmes magába
Csattog a bakancs, cuppan a fekete bõrnadrág, feszesen simul a szakadt farmer, egy-egy doboz sör dudorodik a...
Tovább Találkozni a hanggal. A Wolves In The Throne Room koncertje
A Dürer kertben lépett fel az amerikai Wolves In The Throne Room, amely albumain...
Tovább Elegánsan káromkodni. A National koncertje Berlinben
A brooklyni The National május 11-én jelentette meg új albumát, a High Violetet. A nyár...
Tovább Letaglóz, de nem fáraszt. Újdonságértesítõ
A National környezetébõl elfogyott az igazi szomorúság, míg a Wovenhand (így egybeírva!)...
Tovább Több a zenész, mint a nézõ. Europe Mania Pécsett
Elsõ és talán utolsó alkalommal rendezték meg Pécsett a Europe Mania nevû fesztivált,...
Tovább Az alibizés kizárva. A Wolf Parade koncertje
A Wolf Parade az egyik legnagyobb név a kanadai indierockban, úgyhogy nagy izgalommal vártuk a...
Tovább Gospel a skót bokrokból. Steve Mason új lemeze
A szomorú véget ért Beta Band egykori énekese több mûvésznevet is kipróbált a feloszlás...
Tovább A világ színesben: Mondo Cane
Mike Patton három éve hatvanfõs nagyzenekarral az ötvenes és a hatvanas évek Olaszországának slágereit adta...
Tovább Ökölbámulás cipõrázással. Az A Sunny Day In Glasgow koncertje
Bár a híresen népes hazai shoegaze-szcénát nem sikerült igazából...
Tovább Mindenki borzasztó lelkes. Újdonságértesítõ
Négy eltérõ súlyú lemez az újdonságértesítõben. A Dreadzone egy Magyarországon...
Tovább Napsütés és zajfüggöny. A Crystal Castles, a Delorean és a Holy Fuck új lemezei
Van három tavasz-koranyári lemez, amiben igazából semmi...
Tovább Ülve süvít - Alex Smoke új lemeze
Alex Smoke a méltatlanul kevéssé elismert skót techno-színtér tagja. Lux címû lemeze magabiztos és...
Tovább A mókuslefejezés utózöngéi. Újdonságértesítõ
Huszonnyolcadik albumán váratlanul Coldplay-tribute zenekarrá silányul a Fall. Igaz vagy...
Tovább Kergepop és dilinyósrock Budapesten: Deerhoof és Max Tundra
Hétvégén a budapesti Trafó százötven-kétszázas közönsége elõtt énekelte,...
Tovább Dalok nélkül, boldogan - a Caribou új lemeze
A dal és a szolgálatában álló dallam mégiscsak a pop alapegységei. A nyolcvanas évek...
Tovább
ajánló
Május 21-23.
Csillebérc Rocks!
Csillebérc Szabadidõ- és Ifjúsági Központ, Napijegy: 7990/8999 HUF, Bérlet: 12990/14999 HUF (elõvétel/helyszín)
Május 28., 20.00
Avant-pop fieszta megint! Most a Xiu Xiu a Dunán
A38 Tetõterasz, 2000 HUF
Június 4., 20.00
Juliette Lewis klubkoncerten vadul Budapesten
A38, 4500/5000/5500 HUF
Június 22., 21.00
The Whitest Boy Alive-koncert Budapesten
A38, 3500/4000 HUFnagy / kritika / hírek / programok
Ronnie James Dio, 1942-2010
67 éves korában elhunyt Ronnie James Dio, a Black Sabbath egykori énekese. A több más heavy metál együttesben is éneklõ Dio szervezetében tavaly novemberben diagnosztizálták a fél évvel késõbb halálát okozó gyomorrákot.
Ronald James Padavona néven anyakönyvezett énekes olasz bevándorlói családban született és elõször a Ronnie & The Redcaps nevû rockabilly együttessel jutott lemezig, és a hatvanas évek elején vette fel a Dio mûvésznevet egy Johnny Dio nevû maffiózó után (a Dio olaszul istent jelent). Az együttes késõbb Ronnie Dio And The Prophets néven folytatta tovább, egészen 1967-es feloszlásáig. Ezután az Elf nevû zenekarban folytatta, mely játszott a Deep Purple elõzenekaraként is, és itt figyelt fel erõteljes énekhangjára Ritchie Blackmore, aki a Deep Purple-bõl való kiválása utáni új zenekarába, a Rainbow-ba Diót hívta énekesnek. A Rainbow négy lemezt is kiadott Dióval a mikrofon mögött, majd kilépett az együttesbõl, hogy aztán egy még híresebb zenekarban folytassa: õ lett Ozzy Osbourne utóda a Black Sabbathban, melynek a Heaven And Hell lemezzel újra sínre került a karrierje. Bár nem Dio formált elõször az úgynevezett "sátánvillát" az ujjaiból, a gesztust széles körben õ tette népszerûvé a Black Sabbath-korszakában. 1982-ben aztán Dio néven alapított megint új zenekart, mellyel aztán tíz albumot is megjelentetett. 2008-ban Heaven & Hell néven turnézott korábbi Black Sabbath-tagokkal és velük egy albumot is megjelentetett tavaly. 2009 novemberében jelentették be, hogy Dio gyomorrákkal küzd, de a többszöri sugárkezelés sem tudta visszafordítani a kóros folyamatot: az énekes állapota folyamatosan romlott, végül május 16-án felesége, Wendy jelentette be halálát. Halálával a heavy metál egyik legkarakteresebb énekesét veszítette el a mûfaj
2010.05.17. 17:18:40
finn beat-együttesek is lesznek a szombati összeállításban?
szerk 2010.05.03. 23:47:45
Finn beat-együttesek nem lesznek a szombati összeállításban.
A mûsorban nem volt finn beat-együttes, a Kalevala finn rock-együttes.
2010.05.17. 16:31:04
direkt rákérdeztem, hogy lesz-e az éjszakai mûsorban finn zenekar, és a "szerk. úr" nemleges válasza ellenére mégis volt.
ez egy újabb csalódás!
2010.05.12. 11:55:13
2010.05.12. 10:40:33
2010.05.12. 00:24:19
2010.05.11. 23:50:38
Ilyenekkel szoktam kiüldözni a családom a világból.
2010.05.11. 23:50:20
2010.05.11. 12:05:28
2010.05.11. 11:18:14
Nagy Pistát éveken át hallgattam, zenei ismeretét és szerénységét nagyra értékeltem.
Hiányzik...
A lengyel-magyar barátságról sok kedves élményem van nekem is. Évekig leveleztünk és többször találkoztunk a különbözõ lengyel városokban megismert fiatalokkal.
2010.05.11. 10:54:53
Idõsebb volt, mint én, de lélekben fiatalabb, rajta volt az ujja a kortárs blues ütõerén, a mai elõadókat senki sem ismerte nála jobban - de lehet, hogy a régieket sem.
"Gyuri! Itt van ez az anyag, hallgasd meg!" - mondta. "Kérlek, akkor, ha van idõd és semmi sem vonja el a figyelmed, mert különben sz...t nem ér és ne fog tetszeni."
Meghallgattam - természetesen figyelmen kívül hagyva intelmeit - nem is tetszett, sõt idegesített. Késõbb, mikor már vissza akartam adni neki, gondoltam egy nagyot és megint neki láttam. Háááát! Mit mondjak? A fal adta másikat!
Pista intelme most Nektek szól!
2010.05.09. 21:36:16
http://tilos-az-a.hu
2010.05.09. 17:54:37
2010.05.09. 17:38:52
2010.05.09. 17:37:13
2010.05.09. 16:18:31
Kalevala (finn), Pantai Rei (svéd), Campo di Marte (olasz)
Majd az utolsó blokkban a Sub (német) és a Toad (svájci)
volt hallható.
2010.05.09. 15:22:27
http://tilos-az-a.hu
2010.05.08. 23:29:25
2010.05.07. 21:14:25
2010.05.07. 20:50:23
A számok a Wallenstein két lemezérõl szóltak:
Blitzkrieg (1971.) és Mother Uiverse (1972.)
Gyuri
2010.05.07. 19:49:31
Csak arról lehet írni, amit a megfellebbezhetetlen szakértõk átengednek a demokratikus cenzúra szólás-szabadságán?
Itt is vannak egyenlõbbek?
2010.05.07. 19:24:29
Nem mellékesen a Wallenstein sem volt elhanyagolandó! Melyik lemezük szólt?
2010.05.07. 18:27:35
2010.05.07. 17:15:05
http://www.youtube.com/watch?v=2HbWkMVr0yA
http://www.youtube.com/watch?v=uyhUgmOxrKQ
2010.05.07. 17:08:45
2010.05.07. 14:13:32
2010.05.07. 12:54:09
2010.05.07. 11:46:14
2010.05.05. 23:45:05
Csak mint érdekesség írom, hogy a Wallenstein amilyen remek a hetvenes évek elején, olyan kommersz az évtized végére. Nem akartam elhinni, hogy ugyanaz a zenekar állította elõ a Charline c. lemezt.
2010.05.05. 22:01:33
Ez a Teasavallan Pres. felvétel hajmeresztõ! A harmadik perc után ráztam a fejem, igazi csemege! Érezni, hogy foglalkoznak a zenével! Köszi a linket Karell!
Ahoj!
2010.05.05. 17:29:39
Ezért jó ide járni!
Mindig lehet újat hallani közöttetek!
Közeleg a szombat!
2010.05.05. 01:36:17
http://www.youtube.com/watch?v=jFuOw4nzlyc
jó éjszakát mindenkinek!
2010.05.05. 00:58:51
A beat, a rock és a blues zene J.S.Bach-tól (európai egyházi zene) indul, de kialakulásában az Amerikába hurcolt afrikai rabszolgák utódai is elévülhetetlen érdemeket szereztek. Közös kincsünk. Ne osztozkodjunk!
A beat (1962-1966) egyértelmûen angol/amerikai eredetû, a legjobb felvételek ott születtek - illetve Hollandiában, Dániában és Németországban. Késõbb más országok elõadói is bekapcsolódtak, de õk - néhány kivételtõl eltekintve - csak a második vonalba tartoznak.
2010.05.05. 00:39:33
jó, hogy Listener I pótolta a hevenyészett listát,
a Tasavallan Presidentti is nagyon jó
a Hexameter nevû fiatal hebrencsnek, pedig jó szívvel ajánlom a következõk megfontolását: a) nem mindenki pesti. a vidékiek és a külföldiek az interneten hallgatják a rádiót b) vannak olyan élethelyzetek, hogy nem lehetséges éjjel bakelitet hallgatni (család, munka, stb...), az ember örül, ha a gépén szól valami c) csak annak poénos a finn zene, aki nem ismeri, világszínvonalú beat, rock és progresszív rock felvételek születtek Finnországban, sõt Dániában és Svédországban is! d) a helsinki VIT-en életre szóló barátságok szövõdtek, onnantól bejutott Magyarországra is egy-egy nyugati banda lemeze, köztük skandinávok is. sok magyar ember "megélt élménye" a finn rock, akárcsak a KGST rock lengyel és csehszlovák bandái e) tudom, hogy a "szerkesztõ úr" mindig tud érdekességet mutatni, ezért érdeklõdtem, hogy lesz-e valami engem érdeklõ érdekesség. angol, amerikai, német, holland, svájci, stb. lemezek ennyi idõ után már ritkán hoznak lázba
elnézést ha alkalmatlan voltam.
elvoltam eddig is a civilradio.hu fóruma nélkül, megleszek ezután is így
2010.05.05. 00:01:00
http://www.youtube.com/watch?v=Fv0xFXh3X7E
De nem kell, kérem, a Blueseumot osztani, tudják ott hogy mi a dörgés!
Várjuk az éjszakai mûsort! üdv.
2010.05.04. 23:56:34
2010.05.04. 23:51:29
2010.05.04. 23:49:13
2010.05.04. 23:22:27
2010.05.04. 19:26:10
Sznob már csak te lehetsz!! Tudod valakik nem a you tube-on hallgatnak zenét, bármennyire is trendi!
Sõt a Civil rádiót hallgatják és nem a civilradio.hu-t:D
Tudod van még rádió, nem csak az internet és jól is szól a mûsor , legalábbis itt felénk jó a vétel.. Ahogy biztos az is sznobság ha valaki cd-n, kazettán (emlékszel még rá) esteleg bakelit lemezen nyûvi a barázdákat!!
Nyugodj meg azért a törzshallgatóknak mindig tud mutatni érdekeségeket a szerkeszõ úr!!
Alásszoölgájahacsekúr!!!!!!!!!
2010.05.04. 17:02:40
Sok ilyet még!
Hajrá Blueseum!
2010.05.04. 13:46:03
2010.05.04. 12:04:10
Természetesen, hozd a "béke tábor" zenéjét!
Collegium Musicum? Radim Hladik?
2010.05.04. 11:37:29
2010.05.04. 01:49:57
ez egy meglehetõsen barátságtalan beírás volt!
azért érezzem magam rosszul mert engem a finn rock érdekelne?
inkább megyek aludni
sznoboskodj csak magadban hexameter!
2010.05.04. 01:16:57
Nagyon felkészült vagy, csak így tovább a Lenini úton!!!!
2010.05.04. 01:11:11
csak érdekelt, hogy szombat éjjel érdemes-e a civilradio.hu-t hallgatni, vagy marad a szokásos youtube.com?
köszönöm a felvilágosítást!
2010.05.04. 01:00:36
A Civil Rádió nyitott a kezdeményezésekre. Küldje el elképzeléseit a Zenei Tanácsnak és a Szerkesztõ Bizottságnak! Sok sikert!
2010.05.04. 00:47:10
2010.05.04. 00:12:53
Wigwam, Octopus Syng, Pax Romana, Renegades, Neddles, Jussie Eero And The Boys, Manitou, Cay And The Sorrows, Groovector, Andy And The Islanders, Kaamos, Ageness és a többiek nélkül hiányos minden visszaemlékezés
2010.05.03. 23:47:45
2010.05.03. 22:57:41
2010.05.03. 21:59:12
A rock fáziskéséssel jutott el hozzánk, így aztán a középkorú úrnak és az öreg harcosnak vannak megélt élményei.
2010.05.03. 21:08:23
A két fiatal harcosnak, a középkorú úrnak, és az öreg harcosnak tényleg vannak "megélt élményei" a beat korszakról (1963-66) és a hard rock korszakról (1967-)?
2010.05.03. 19:26:20
Kb. egy vagy másfél óra a beat korszakról szól. (1963-66.) Kb. két vagy három óra (több, ha bírjuk) a hard- és progresszív rock-ról jegyében telik majd. (1967-
Reggel nyolcig pedig szerkesztett zene lesz.
Öreg harcos
2010.05.03. 16:23:05
Hányadikán mettõl meddig?
2010.05.03. 13:29:39
két fiatal harcos, Gábor és Tamás
egy középkorú Úr, Te
és egy öreg harcos, Én.
2010.05.03. 12:17:26
Nekem van kedvem. Lehet hozni néhány kedvencet?
2010.05.03. 12:09:50
2010.05.02. 20:13:45
2010.05.02. 16:53:25
köszönöm,
üdv . Gyuri
2010.05.02. 10:44:16
2010.05.02. 08:57:47
A 25. i mûsorban, a 0.30as részben 3,50 töl ment 4 szám,
3,50-10,55
10,55-16.30
16,30-20.55
20.55-27,21 azaz végig.
Megkérdezném, ezek mik , kik voltak.
Köszi
2010.04.30. 00:37:05
2010.04.29. 18:16:50
Ha jók lesztek, legközelebb Õ lesz a Blueseumban.
2010.04.28. 00:07:23
2010.04.27. 23:41:06
Én megfogadtam.
2010.04.27. 23:10:41
2010.04.26. 18:58:31
Komoly zenekarok voltak Japánban. Gondoltam is rá, hogy kellene csinálni egy éjszakát róluk.
Gyuri
2010.04.26. 18:32:20
Még régebben, valamelyik korábbi Éjszakában említetted hogy mennyire gazdag a japán progresszív-hard rock vonal is, és tényleg! Gondoltam érdeklhet majd másokat is. Csak ennyi.
Jó összeállítás volt az elmúlt éjszakai, és a Melvin Taylor-os
válogatás is tetszett nagyon.
Tök jó hogy teret kaptak ezek A ZENÉK!
Üdv.:
Szabolcs
2010.04.26. 16:30:12
Miért tetted fel a linket? Mire gondoltál?
Gyuri
2010.04.26. 13:07:37
http://www.youtube.com/watch?v=eFfqJM68rFU
2010.04.25. 02:22:42
Én már túl vagyok a szavazáson, a mi körzetünkben nincs második forduló.
Még hallgatom, meglátom, meddig.
Jóccakát!
2010.04.25. 02:16:11
Az elõbb szegény Art Pepper játszott, most a Blueseum, majd pedig a zseniális Miles Davis, a CoDona és Garbarek következik. A reklám után pedig közel 4 óráig a Rainbow.
Jó éjszakát!
2010.04.25. 02:15:28
És ez a finom blues?
2010.04.25. 02:09:43
2010.04.25. 02:04:07
Trampled Underfoot 12:10, No Quarter 30:10, Moby Dick 24:33, Dazed And Confused 44:57, Stairway To Heaven 14:23, Whole Lotta Love 8:27, Black Dog 6:24, Since I've Been Loving You 7:39, Kashmir 10:45, The Rain Song 7:56, In My Time Of Dying 14:33 és Over The Hills And Far Away 9:57
2010.04.25. 01:55:39
2010.04.25. 01:50:54
27th March 1975. 5 LPs-rõl.
2010.04.25. 01:46:20
2010.04.25. 01:44:45
2010.04.25. 01:39:05
2010.04.25. 01:34:38
2010.04.25. 01:32:20
Nincs olyan súlyos Zeppelin, amit én ne tudnék órákig hallgatni.
2010.04.25. 01:31:15
2010.04.25. 01:29:14
Súlyos Led Zeppelin következik!
2010.04.25. 01:24:59
2010.04.25. 01:24:04
2010.04.25. 01:12:54
2010.04.24. 19:12:54
2010.04.23. 17:09:41
00.00-01.00
Német és angol progresszív (éjszaka már szóltak)
Latin blues (korábban már játszottam este)
01.00-02.00
Fekete blues (korábban még nem játszottam)
Led Zeppelin (egy 30 perces darab, nagyon rég "forgott")
02.00-03.00
Art Pepper, Miles Davis, Codona, Garbarek
(A Codona egyszer szólt hajnalban, a többi nem)
03.00-04.00
Rainbow koncert (korábban még nem játszottam)
Jó vételt!
2010.04.22. 10:18:59
Köszi Gyuri!
2010.04.21. 11:25:30
2010.04.21. 01:03:36
2010.04.21. 00:54:26
Remek lesz, csak üdvözölni tudom ezt a forgatókönyvet.
2010.04.18. 22:23:14
A második felében nagyrészt olyan zenék lesznek, amik VITA NÉLKÜL a mûfaj(ok) alapértékei. Pl. King Crimson, Deep Purple, Jethro Tull, ELP, stb.
A keddi Blueseum-ban zömében érdekességek, különlegességek lesznek, amik nélkül azért eléldegélhet az ember. Inkább teljes albumok, mint válogatások. Pl. Niacin, Alrune Rod, Backwater Park, Human Instinct, stb.
A 4 órás éjszakai Blueseum-ban vagy ismétlések, vagy a keddi mûsorok legjobbjaiból szerkesztett blokkok lesznek.
Most így látom.
2010.04.18. 11:40:18
Továbbra is hallgatlak nagy örömmel, végre egy jó hír a civilben!
De a tematikus mûsorok is maradnak, ugye?! Történelmünk, stb.
Üdv:R.Laci
2010.04.15. 21:07:51
2010.04.15. 16:48:04
2010.04.15. 09:13:16
minden kedden 23.00-tól 24.00-ig
páratlan heteken, vasárnap 00.00-tól,
felváltva 04.00-ig illetve 08.00-ig,
legközelebb április 24/25 éjszaka.
2010.04.14. 00:46:14
2010.04.14. 00:27:57
2010.04.13. 23:26:30
2010.04.07. 21:56:30
2010.04.07. 21:25:51
Én sem állnék elõ kívánságokkal, nekem az is jó, ha ismétlés lesz, az is, ha új zenék.
2010.04.06. 23:42:06
2010.04.06. 23:24:38
2010.04.06. 23:19:44
2010.04.06. 22:07:10
2010.04.06. 19:14:12
Elõre is köszönjük Gyuri, hogy idõt és fáradtságot nem kímélve megosztod velünk a birtokodban lévõ értékeket.
2010.04.01. 11:54:47
A hallgatói igényektõl és a feltételektõl függõen lehet ismétlés illetve eltérõ tartalmú, élõ vagy konzerv mûsor. Kérem, hogy írjon, akinek van véleménye!
2010.03.30. 23:38:22
2010.03.30. 23:34:21
2010.03.30. 23:29:38
2010.03.30. 23:26:26
Egyben megkérdezem, hogy mi ez a finom jazz-blues?
2010.03.30. 21:41:00
Figyelni fogom
2010.03.30. 12:38:01
2010.03.30. 10:43:11
2010.03.29. 23:49:05
2010.03.27. 21:09:46
2010.03.27. 20:01:48
Kezdeményeztem a rádió vezetésénél, hogy a heti egy óra
(kedd 23.00-24.00) mûsor helyett havi egy szombat éjszakai
(vasárnap 00.00-04.00) Blueseum-ot csinálhassak.
Négyszer egy óra helyett, havi egyszer négy óra! Kérem, írjátok meg, mi a véleményetek!
szerk
2010.03.26. 14:16:35
Írok Neked mail-t.
szerk
2010.03.26. 13:58:13
2010.03.25. 16:28:58
"Szerkesztõ Úr! Anyagi problémáim miatt lemezgyûjteményem egyes darabjainak (LP, CD) eladására kényszerülök. Kérem, segítsen nekem! Ön biztos ismer olyanokat, akiket érdekelnek ilyen zenék, ugyanis zömük a mûsorában szólt vagy szólhatna."
Ismerek olyan embereket, akik szeretik ezeket a zenéket, de õk nem tudnak, vagy nem akarnak áldozni erre. Amennyiben valakit megmozgatott a kérdés, jelezze nekem, a freemail-emre!
2010.03.24. 11:15:43
Drive Me
Variations On Nainos
See My Way
Long Bomb Blues
The Squirreling Must Go On
San Francisco Sketches:
(Beach Scape - Fisherman's Wharf - Telegraph Hill -
Close The Door, I'm Falling Out Of The Room)
Worry
Toys
To Rassman
Send Your Son To Die
Summer Day
Walk On The Water
2010.03.24. 10:52:38
a tízórai szomszéd
2010.03.24. 00:16:01
2010.03.24. 00:03:15
2010.03.24. 00:00:32
2010.03.23. 23:53:14
2010.03.23. 23:43:31
2010.03.23. 23:38:26
2010.03.23. 23:30:47
2010.03.23. 23:24:29
2010.03.23. 23:22:59
2010.03.23. 23:22:34
I Wonder Who + BLODWYN PIG - Getting To This (LP)
2010.03.23. 23:13:42
2010.03.23. 23:11:54
2010.03.21. 21:54:36
Ne építs az archívumra! Írj, ha valami nincs meg!
Gyuri
2010.03.20. 19:22:03
szerk
2010.03.20. 18:03:55
2010.03.17. 18:52:17
2010.03.17. 13:30:49
2010.03.17. 10:51:08
Dear Jill
Sing Me A Song That I Know
The Modern Alchemist
Up And Coming
Leave It With Me
The Change Song
Backwash
Ain't Ya Coming Home, Babe?
(Ahead Rings Out 1969. Island)
+ Cat's Squirrel
2010.03.17. 00:58:13
2010.03.17. 00:23:09
2010.03.16. 23:17:39
2010.03.12. 00:53:49
Örülök, hogy tetszett. Szeretem a Sabbath-ot.
szerk
2010.03.11. 19:46:03
2010.03.11. 13:22:00
Brutális? Jó volt vagy nem volt jó?
szerk
2010.03.10. 00:59:32
2010.03.09. 23:51:50
2010.03.09. 23:01:55
2010.03.05. 11:27:06
mi a "The Mr. Albert Show" címût játszottuk.
Errõl Asbjorsen azt írta, hogy 1969-ben készült, de ezen nem veszünk össze.
2010.03.04. 18:32:03
Nekem két lemezük van meg CD-n:
"The Mr. Albert Show"
rec. in the GTB studios in the Hague, spring 1970.
(számok: Act Of Love, Kings Of Galaxy, King Horse, Don't Worry, White Bear Skin Coat, Wild Sensation, There's Sad Song In The Air,White és Revolver)
és
"Warm Motor" 1971.
Ezek elõtt készült az, amit leadtok?
Gyuri
2010.03.04. 18:01:33
Ma este (márc. 4.) 21h-kor a Perifériák címû mûsorban a hollan Mr. Albert Show együttes 1969-es debütáló albumát játszuk le.
Üdv: Péter
2010.03.03. 10:41:28
http://rateyourmusic.com/list/hprill/record_shops_in_vienna__wien_
http://moses-records.at/vcdb/index.html
2010.03.03. 00:29:10
2010.03.03. 00:28:09
2010.03.03. 00:20:42
Alan Park - Hammond organ
2010.03.02. 23:36:54
2010.02.24. 19:06:12
Most volt éjszakai Blueseum, február 14-én. Legközelebb március 14-én lesz.
Gyuri
2010.02.24. 19:01:46
Jimi Hendrix Experience - Live In Paris
Recorded live at l'Olympia, Paris, January 29, 1968.
(The Swinging Pig Records)
Killing Floor - Catfish Blues - Foxy Lady - Red House - Drivin' South - The Wind Cries Mary - Fire - Little Wing - Purple Haze
2010.02.24. 19:00:25
Mikor lesz megint éjféli Blueseum! -rég volt már.
Zsír volt a 68-as Párizsi Hendrix koncert, a kedvenceim közt van nekem is!
Szabolcs
2010.02.10. 00:59:50
2010.02.10. 00:57:24
[l]http://www.youtube.com/watch?v=QvbjoLstNRg[/l]
2010.02.10. 00:30:18
Charlie Musselwhite (1,3,5),
Poppa Chubby (2),
Lucky Peterson (4) és
Walter Trout (6)
2010.02.10. 00:21:15
2010.02.09. 23:23:10
2010.02.09. 21:21:35
Szabolcs
2010.02.09. 21:02:01
Én is olvastam 2-3 Led Zeppelinrõl szóló könyvet, de rájöttem, hogy jobb elõvenni az albumot és feltenni a lemezjátszóra...
Gyuri
2010.02.09. 20:01:11
Én ma akadtam bele, és gondoltam megosztom azokkal, akik még esetleg elmentek volna mellette. üdv.
2010.02.03. 15:39:54
2010.02.03. 01:14:34
2010.02.03. 00:15:45
2010.02.03. 00:09:31
2010.02.02. 23:32:35
2010.02.02. 23:21:31
2010.02.01. 16:13:15
2010.02.01. 15:30:23
2010.01.18. 12:56:49
"Minden rádiónak van értékrendje, hogy melyik mûsor mikor szólal meg és hogy ismétlik-e, ezt tükrözi."
"hallgatói visszhangokra sem reagálnak semmilyen szinten!!!!"
2010.01.17. 16:54:09
A heti Blueseumot valószínûleg csak én tudom élõben hallgatni szerencsés körülményeim miatt, de szolidarítok a többi hallgatóval, aki nem teheti meg, ezért nem értem, hogy a sok "nagyon fontos" ismétlés helyett miért nem lehet emberi idõben besuszterolni azt az egy órát hetente.
Nagyon jók voltak a zenék egyébként, megint tanultam valamit, a Dull Kniefe újdonság számomra.
2010.01.17. 03:01:30
Kész kiszúrás, most akartam aludni menni, mert reggel kelni kellene, de ez a nem statikus zene itt marasztalt.
2010.01.16. 23:04:48
2010.01.16. 22:59:02
Lesz ma éjjeli adás? Vagy esetleg a sztrájk megnezíti az önök munkáját is?
Azért érdekes, hogy más mûsornak meg megmaradt az ismétlése.:)
2010.01.16. 22:53:45
Új zenei arculat kialakítása folyik a Civil Rádióban, a szombat a népzenéé és a világzenéé. Így döntött a Zenei Tanács és a rádió vezetése, ezért kellett elmenni ebbõl a sávból.
Ez egy döntés, el kell fogadni. Demokráciában ez így van.
Itt, szombaton este volt hallgató, mert fenn tudtak maradni, másnap nem mentek dolgozni. Kedden - ráadásul egy órával késõbb - nincs senki, s mivel nincs ismétlés, marad az archívum - az persze csak "telefon-minõség", zenehallgatásra alkalmatlan. Semmi baj, a helyzet jó, de nem reménytelen - marad a havi egy éjszaka. Többször jeleztem, akit komolyan érdekel a zene, keressen meg és kitalálunk valamit. 38 hallgatót elveszített a rádió - lásd lenn! - és még nem tudjuk, mennyit nyert. Lehet, hogy százat, ezret ... tízezret.
Gyuri
2010.01.16. 22:46:56
2010.01.16. 22:36:07
2010.01.16. 22:23:51
Ez is mutat valamit...
Ilyen zenék miatt kellett átteni kedd hajnalra a mûsort.
A vezetõi brigádban valakinek nagyon bûzlik a Blueseum, ha ilyen hallgatói visszhangokra sem reagálnak semmilyen szinten!!!!
Pedig ha egy-két élõmûsort be is iktatnak a Fonóból, attól függõen még mehetne a mûsor szombat 22.00-tól, a megszokott idõben.
2010.01.15. 20:42:41
Állítólag a keddre való áthelyezés is a Szerk. úr kérése volt, mert több mûsor elmaradt szombatonként. Csak halkan csendül bennem a kérdés - Mi értelme valamit szétszedni, ami bizonyíthatóan hallgatott? Tudható, hogy szerk. úr sem örült az áthelyezésnek, nemhogy az egyéb anomáliáknak. Ez egy kényszerhelyzet volt a számára. Egy két alkalmi közvetítésért felrúgni, kigolyózni egy bejáratott mûsort... hát én nem értem. vagy igen.... vagy nem... vagy mégis? Kár érte. Hány mûsor járt már így az évek során? - a kérdés költõi volt.
2010.01.15. 11:13:05
Az "igazi" rádiózás, amiért egyáltalán megéri a sok hercehurca, az az élõ mûsor. Az ami ott és akkor, csak ott és csak akkor történik. Amit mi a gombában interneten bûvészkedünk, az mind csak pótcselekvés, ami azért szükséges, mert egy mérhetetlenül csekély hallgatottságú rádió legkevésbé hallgatott sávjában dolgozunk. Ilyenkor az ember bizony azzal fõz, ami van.
Valóban elgondolkodtató, hogy mit és mikor ismétel a Civil rádió. Természetesen jelentéssel bír az, ha valamelyik mûsor ismétlése nem fér bele abba az egészségtelenül nagy kontingensbe, amit a rádió hetente ismétel.
Én is jobban szerettem a szöveges Blueseumokat. Akkoris, ha nem volt betelefonáló.
2010.01.15. 10:49:22
A szombat esti (22.00) Blueseum 2007-ben még élõként indult. Az volt a szándék, hogy bevonva a hallgatókat, összeszedjük a rock/blues legjobb felvételeit, ami aztán a t. nagyérdemû birtokába került volna.
Nekem ez - a gyûjteményem felépítése- majd' harminc évembe telt, hogy másról (egzisztencia) ne is beszéljek - ennek ellenére nem ment a dolog: telefon semmi, e-mail alig-alig. Hej, ha nekem ezt akkor a Magyar Rádió felajánlotta volna!!!
Így lett aztán a szombat esti Blueseum konzerv.
Minden rádiónak van értékrendje, hogy melyik mûsor mikor szólal meg és hogy ismétlik-e, ezt tükrözi.
Gyuri
2010.01.15. 09:11:22
Nekem viszont kifejezetten hiányzik az a bizonyosság, hogy ha szombat este 10 órakor bekapcsolom a rádiót (ami a 98 MHz-re van hangolva), felcsendülnek Roy Buchanan dallamai: The Messiah will come again.
Sajnálom, hogy A Rádión belül (is) ilyen szerencsétlenül intézõdnek a dolgok, hiányoznak az egyeztetések. Bizton lehet és talán kell is néha a mûsorrenden változtatni, amelynek lehetnek kárvallotjai, de nem kell ennek feltétlen radikális megoldásokhoz vezetni. Ha eltûnik a mûsor a 98 MHz-rõl, nagyon nagy ûrt hagy maga után. Hiánya csak a hallgatóit büntetné, illetve annak a lehetõségét venné el, hogy újabb rétegeket, generációkat, csoportokat ismertesse meg valami jóval, széppel, értékessel. És ebben egy Rádió és (annak értékes mûsora) még mindig hatalmas potenciállal bír.
2010.01.15. 00:49:39
2. ugyanez igaz az emberek közötti párbeszédre, az emberi kapcsolatokra, a szolidaritásra - mindezek kihalófélben vannak,
3. minden átmeneti - de szétesés, a romlás fokozódik,
4. az alapértékeket a társadalom csak elenyészõ része hordozza magában.
2010.01.14. 23:56:19
2010.01.14. 19:43:13
Akkor beszélünk rádiózásról, ha emberek élõben cseréli ki gondolataikat az éterben, MINDEN MÁS CSAK INFORMÁCIÓ TOVÁBBÍTÁS.
Amennyiben a netet használjuk és idõben elválik egymástól az adó (rádiós) és a vevõ (hallgató) AZ MÁR NEM RÁDIÓZÁS.
Ez nem baj, csak ne ámítsuk magunkat! Ha egy rádió nem élõben sugároz és a hallgatók nem ülnek akkor a készülék elõtt, az a rádió halála.
Gyuri
2010.01.14. 18:03:40
Annak idején sokan jósolták a mozi és a könyvek (olvasás) halálát is. Tévedtek. Én azt gondolom, ugyanígy van/lesz a rádiózással is.
A nehézségek meg azért vannak, hogy leküzdjük õket.
2010.01.14. 11:13:38
Kialakult egy baráti társaság, akik zenéket, filmeket és KÖNYVEKET cserélnek egymással"
2010.01.14. 11:11:04
"Egy ideális világban ezt a szolgáltatást a civil rádiónak kéne nyújtani, de úgy látszik, hogy neki nem fontos, hogy hallgatói legyenek."
Talán elkerülte a figyelmét ...
"kialakult egy baráti társaság, akik zenéket, filmeket és zenéket cserélnek egymással"
Ez a lényeg, nagyon fontos és nagyon jó. Miközben profi közösségépítõk döngetik a mellüket a semmire, addig
lelkes amatõrök ezt megoldották.
Lásd: "akkor magunknak kell ezt elvégezni".
Gratulálok nekik. Ha tudok, segítek. Szó nincs siránkozásról. Normális folyamat, de ez már nem rádiózás.
2010.01.14. 02:32:19
2010.01.13. 19:18:25
Szerencsések, mert
1. még van munkahelyük, ezért idõben kell lefeküdniük és reggel felkelniük
2. kialakult egy baráti társaság, akik zenéket, filmeket és zenéket cserélnek egymással.
Egy újabb szög a rádiózás koporsójába.
2010.01.12. 11:34:14
http://gombapresszo.com/zenes/jazznotesz-az-elso-magyar-jazz-podcast
2010.01.12. 11:27:14
Manapság van már arra számtalan lehetõség, hogy egy rádiómûsort bármikor bárki meg tudjon hallgatni utólag is. Ingyenes (vagy nagyon olcsó) tárhely és blog szolgáltatók tucatjai állnak rendelkezésre ahhoz, hogy a Blueseum adásait a nyilvánosság számára korszerûen archiválhatók legyenek akár az örökkévalóság számára is.
A gombapresszót mi idõtlen idõk óta archíváljuk az épp aktuális honlapunkon (most gombapresszo.com). Minden adás kikerül még aznap vagy másnap a blogba valamint a podcastra, mely utóbbihoz még a honlapra sem kell ellátogatni. Egyedül csinálom. Nem kis munka de nem is olyan nagy. Mindenképp megéri, mert a hallgatók rendkívül hálásak érte.
Egy ideális világban ezt a szolgáltatást a civil rádiónak kéne nyújtani, de úgy látszik, hogy neki nem fontos, hogy hallgatói legyenek. Ha viszont nekünk igen, akkor magunknak kell ezt elvégezni.
2010.01.11. 18:46:22
Úgy néz ki, hogy egyedül Te hallgatod a mûsort élõben.
Az archívumban lévõ zene rosszabb minõségû, mint a Sokol rádióé volt.
I listener!
A Civil Rádió új zenei koncepciója szerint a szombati nap a népzenéé illetve a világzenéé. Gondolom most már ilyen muzsika szól a helyén.
2010.01.11. 18:35:37
2010.01.11. 18:05:18
2010.01.11. 01:29:18
Senki sem jelentkezett.
Azok a hallgatók, akik korábban jelezték - nem itt - hogy léteznek, ma már az idõpont miatt (hétköznap 23.00) elmaradtak. Reggel fel kell kelni, dolgozni kell menni.
Velük kidolgoztunk egy más megoldást.
Akit érdekel, hogy mi ez, írjon a blueseum@freemail-re!
2010.01.06. 13:02:12
Remélem sokan voltak, akikbõl hasonló érzéseket váltottak ki.
Köszönet a szerkesztõnek!
2010.01.06. 01:22:30
TAB BENOIT (2),
PEE WEE CRAYTON (3) és
LUTHER TUCKER (3)
2010.01.05. 23:19:29
2010.01.01. 20:10:12
2010.01.01. 15:28:20
2010.01.01. 12:39:25
2009.12.31. 19:32:25
2009.12.30. 10:39:59
Köszönöm a kitartásotokat. Reménykedjünk egy jobb folytatásban!
szerk
2009.12.30. 00:00:50
Kívánok a Blueseum hallgatóinak és a szerk.-nek Boldog Új Esztendõt!
üdv.
Szabolcs
2009.12.29. 23:43:57
2009.12.29. 23:36:04
2009.12.29. 23:13:13
2009.12.28. 10:13:52
A Rainbow 1977-es müncheni koncertjébõl játszottam, ez nem az, ami az On Stage albumon megjelent.
Gyuri
2009.12.28. 07:39:17
Nem minddel értek egyet, csak érdekesnek tartottam, és gondoltam megosztom.
De jó, hogy legalább vannak még fiatalok, akiket érdekel az ilyen zene.
Rainbow-t hallhattunk az elmúlt adásban?
Szabolcs
2009.12.27. 21:01:31
Háááát, érdekes 100-as lista.
Gyuri
2009.12.27. 15:13:20
http://www.artemis89.eoldal.hu/cikkek/magicrock/nehany-megjegyzes-a-rockzene-minosegi-es-men
nyisegi-szempontjait-illetoen
2009.12.25. 01:52:05
2009.12.23. 17:31:38
Kellemes ünnepeket
2009.12.23. 15:45:03
2009.12.23. 11:47:10
Kérlek, ne foglalkozz tovább a dologgal! Évvége van, mindenki fáradt, ideges.
Gyuri
2009.12.23. 03:36:16
SYNTAX ERROR
2009.12.23. 02:02:23
Nem tudom, mi történt 1:44 és 2:00 között.
Én nem szeretem és nem tartom különösebben értékesnek a Yardbirds-öt. Kenéz Pista ezt másképp látja.
A telefonáló azt kérdezte, hogy a Renaissance munkássága folytatása-e az említett zenekarnak.
Keith Relf (ének) és Jim McCarty (dob) mindkettõben szerepel, ennyiben igen, azonban zeneileg semmiképp sem.
Ez a kérdés engem nem hozott izgalomba, így drága Pista barátom foglalkozott a betelefonálóval. Hát ennyi.
2009.12.23. 01:34:54
Mivel én hozzá tartozom a mûsor stábjához, bár nem mindig tudok ott lenni, pl. most se, de van jogom téged megszólítani!
Én elhiszem, hogy mióta barátod vélt vagy/és valós sértetsége kapcsán beszüntette fórumát, te is idegileg kész lehetsz.(Az Értékmegõrzõ mûsor, ha valaki nem lenne képben.) Mondjuk nekem errõl is meg van a véleményem, de ez most nem ide tartozik.
Biztos szar lehet neked, hogy nemes gondolataidat nincs kivel megosztanod, és biztos hiányoznak a megszokott vitapartnereid is.
Emlékeztetnélek, ha nem tûnt volna fel, ez egy másik mûsor fóruma, és nagyon nem szeretjük ha belerondítanak.
A beszédes csendrõl pedig, ha már ennyien rákérdeztek:
1.Itt éppen egy betelefonálás hallható, amint Jozé(Értékmegõrzõ szerkesztõje) hozzá szól a mûsor témájához.
2. Kedves Boncfasz barátunknak ez azért beszédes mert, Murányi Gyuri nem szólal meg és csak Kenéz Pista beszélget Jozéval.
Boncfasz ebbõl azt a következtetést vonja le, hogy Gyuri direkt nem akart megszólalni, és nem kivánt Jozával beszédbe elegyedni!!!!! Magyarul, finoman arra utalt , hogy mintha valami fajta feszültség vagy unszinpátia ,ellentét lenne köztük!
Kedves Boncfasz!
Talán illene bemutatkozni , felvállalni a nevedet, ha már kötekedni akarsz.
Ha esetleg ez az általad képzelt feszültség létezik is , az nem a mûsor fórumába tartozik. Ez két ember magánügye, ha van is ilyen.!!!Látom nagyon jól értesült vagy!!!!!
Egyébként kedves boncfasz, tudtommal, amikor te elõször és utoljára benn voltál a Blueseum mûsorban anno, akkor megse szólaltál. Érdekes élõben nem akkora a pofád! ÉS erre sajnos tanuk is vannak, ezt nem tudod kimagyarázni, Bukta van kisbarátom!!!:D:D:D:D
Na szóval szerintem elég nagy az internet világa tele mindenféle zenei fórumokkal , szerintem hasznosabb lenne ha ott rontanád a levegõt!!!
ÉS illene a szeretet ünnepe kapcsán egy bocsánat kérést eszközölnöd a Gyuri felé.
2009.12.22. 21:53:01
Fejtsd ki, miért beszédes a 1:44-tõl kezdõdõ szerkesztõi csend (meghallgattam, fogalmam sincs mivel van bajod) vagy ne kavard a szart és menj vissza a gazdi lábához és nyalogasd.
2009.12.22. 21:32:52
2009.12.22. 21:22:25
1:44-tõl beszédes a negyedórás szerkesztõi csend...
2009.12.22. 19:39:10
2009.12.22. 18:47:30
Mi van öreg, nincs jobb dolgod??? Karácsony elõtt pár nappal ez a legfontosabb , hogy provokáld a mûsorvezetõt?????? Kombinálsz-kombinálsz???
Grautálok hozzád!!!!!!
Foglalkozzál már a szeretteiddel és ne itt generáljál feszültséget a szerkesztõi "csendbõl" !!!!!!!!!
Vagy erre élvezel otthon???????
2009.12.22. 14:47:54
2009.12.21. 16:31:48
2009.12.21. 10:02:56
2009.12.20. 22:49:05
Nana Vasconcelos - dob, ütõhangszerek
Colin Walcott - szitár, tabla, ütõhangszerek
2009.12.20. 20:36:50
Sajna csak 7 után tudtam hallgatni, s akkor már felvett müsor volt. Megkérdezem , hogy 7.30körül az az indiais, trombitás zene mi volt.
köszi, ha tudod.
2009.12.16. 14:28:33
2009.12.16. 14:08:17
Én is azt kérdezem, hogy mi volt az az álomszerû (néha lidérces) zene ami a mûsor 3/4 részét tette ki. Príma ütõsök szóltak benne. A vége valami más volt, nem?
2009.12.15. 23:12:39
Nagyon tetszik, de még tippem sincs, hogy mit hallunk.
2009.12.11. 13:18:48
2009.12.10. 22:08:36
Mirõl lesz szó?
Címszavakban: beat, Ginsberg, Kerouac, hippik, Haight Ashbury, Greenwich Village, Monterey, Woodstock, Altamont, Isle of Wright, pszichedelia, Easy Rider, Eper és vér, Ha és Zabriskie Point.
... persze, ha az égiek is úgy akarják.
2009.12.07. 18:15:13
Igen, már itthon vagyok.
Gyuri
2009.12.07. 18:03:10
Haza érkeztél már?
2009.12.03. 17:03:08
2009.12.02. 22:48:59
Ez a cél?!
Ez az arculattervezés...
2009.12.02. 01:25:55
Nem akarták. Elnézést kérek a hallgatóktól.
Nagyon sajnálom, én leadtam a Dawkins mûsort, tehetetlen vagyok.
Köszönöm, hogy ilyen kitartóak vagytok, a többiek már megunták a dolgot és egymás közt rádióznak. További információk: blueseum@freemail.hu
2009.12.02. 00:00:27
2009.12.01. 23:34:38
Nem tudom csak nekem tûnt e fel, de a múltkori Tiger B. Smith adást nyomják újra.
Eszméletlen mit mûvelek ezzel a mûsorral. Ennyit hallgatok amúgy csak a rádióból, de ezekkel az akcióikkal teljesen lehúzzák a rádió nívóját. Ha van egyáltalán olyanja. Megvan a véleményem.
Ezért SZIGORÚAN kárpótolni kell a hallgatóságot a beígért Jimmy Dawkins mûsorral még a héten.
A technikusoknak üzenem: Tessék megoldani!!
Szabolcs
2009.11.29. 21:24:06
Jimmy Dawkins felvételeit hallhatják a tisztelt hallgatók - persze, ha az égiek is úgy akarják.
A közremûködõk névsora:
Rick Kirch, James Schutte, Sylvester Boines, Michael Scott, J.T.Burk, Fred Barness, Professor Eddie Lusk, Chicago Beau, Gudmundur Pétursson, Haraldur Porrsteinsson,
Asgeir Oskarsson, Jóhann Hjörleifsson, Blue Ice Bragason
2009.11.25. 12:47:52
A Second Life és a Tiger B. Smith szólt. Németek.
2009.11.25. 10:39:30
Melyik posztpunk,-elõfutár bandát ismerhette meg a hallgatóság kedd késõ este?
2009.11.23. 22:57:12
2009.11.23. 11:38:44
Chicago,
Jeff Watson és Glenn Hughes,
Otis Grand,
Neal Schon és Lynn Turner,
West, Bruce and Laing (2)
Monaco Blues Band (2)
Paul Gilbert (5)
2009.11.23. 02:46:05
2009.11.19. 12:07:57
2009.11.19. 07:07:58
Gratulálok!
:(
2009.11.18. 20:19:14
Szombat 24.00-tól vasárnap 8.00-ig.
Az Illetékesek tájékoztattak, hogy kedden, 24-én
23.00-tól 24.00-ig Blueseum lesz.
2009.11.14. 13:06:17
November 21-én lesz éjszakai Blueseum - 24.00-tól vasárnap 8.00-ig.
2009.11.13. 22:12:38
Amit a Szerk. úr mondott 67-75-rõl, az úgy van. Egyetértek, szeretnénk hallgatni ezeket a remek ma is csodálatos bandákat.
2009.11.10. 10:46:12
Meg kell keresni egymást - már hónapokkal ezelõtt javasoltam - mert a mai magyar média már (megint) másról szól.
2009.11.09. 17:37:43
Most lenne lehetõség hogy ezt a hiányzó részét életünknek legalább utólag megismerjük, megtudjuk mirõl maradtunk le.
Ahogyan egyetemista korunkban sem tudtunk hozzájutni pénz és utazgatós lemezszállítós BÁVos elvtársak kapcsolata nélkül ezekhez a zenékhez, úgy teljesen hasonló okokból ma sem.
Kit zavar ez? Miért zavarja? Néhány év és ez a korosztály is kifut. Hogy ezt valaki észleli, felvállalja, és terjeszti, isteni csoda. Hogy ez valakiket ma is zavar: természetes. Természetes?
Azért mert emberek nem telefonálgatnak, levelezgetnek azért még vannak, és szeretnék legalább utólag megélni azt amit akkor nem.
Ötlet, hogy mit tegyünk?
egy ötvenhat éves
2009.11.09. 14:31:06
2009.11.08. 20:45:25
Heti 1 órás mûros sáv, és ha szombaton annyira élõ zenét kell sugározni a Fonóból vagy akárhonnan, akkor legalább egy másik idõpontot szorítottak volna neki.
Ígeretet kapott a hallgatóság (lásd: Tallér Gábor 2009.10.15. 11:29:02), de azóta lassan eltelt egy hónap.
A Blueseum pedig nem egy (S)Láger vagy Tanu-bius rádió mûsora, amit a süllyesztõbe kellene ejteni!
Nesztek Civil R. arculat tervezés!
2009.11.07. 22:55:46
2009.11.07. 22:39:31
2009.11.07. 21:33:48
2009.11.06. 01:37:01
2009.11.05. 12:31:45
A rádióban nagy változások indultak el, mûsorok helye változik.
Konkrétan a Blueseum nem téma.
2009.11.05. 12:21:56
Azt tökéletesen megértem, hogy a szombat este ilyen formában nem megfelelõ, de ajánlottak-e másik idõpontot? Napirenden van-e egyáltalán a Blueseum kérdése a rádióban? Tele van üres órákkal és ismétlésekkel a civil rádió. Egyik ilyen idõpont sem lenne megfelelõ? Ki és mikor dönt errõl?
2009.11.05. 12:15:00
Mint MÁR KORÁBBAN írtam:
"A Civil Rádió a jövõben egyre több (szombat) estét élõben közvetít. Ez többnyire azt jelenti, hogy 20-22 óra között élõ adások lesznek, néha azonban a program hosszabb... és színvonalasnak is ígérkezik",
ilyenkor a Blueseum elmarad.
Az utóbbi 8 mûsorból csak 2 ment le idõben a helyén.
Nincs szó lebegtetésrõl, üldözöttség reklámoztatásáról.
A szikár és pontos tények:
A továbbiakban szombaton 22.00 és 23.00 között nem lesz Blueseum. Vatta ill. tampon mûsornak nem látom értelmét.
A jövõrõl nyilatkozni nem tudok.
2009.11.05. 10:51:46
Én értem, hogy a bizonytalanság lebegtetése, az üldözöttség reklámozása errefelé divat, de a hallgatókat, így engem is, a szikár és pontos tények érdekelnek.
Szerkesztõ úr, megtenné, hogy tájékoztat minket?
2009.11.04. 16:54:10
A szombat 22.00-23.00 mûsor adásba kerülése bizonytalanná vált, ezért szünetel. Akik válaszoltak a korábbi felszólításomra, megkapják CD-n az elmaradó mûsorokat.
2009.11.04. 14:04:17
2009.11.04. 13:38:32
2009.11.04. 11:00:45
Döntésed nagyon elszomorított és az is, hogy belekényszerültél. Ez nagyon nagy érvágás nekünk, akik a rádión keresztül szerettük hallgatni a mûsorodat. És sok minden miatt, mint rádiós kollégádnak.
Bízom , hogy egyszer visszatérsz a rádiókészülékbe!
Üdv:R.Laci
2009.11.02. 18:57:19
Sajnos én sem tudom mikor mi megy adásba illetve, hogy lemegy-e valami. Bocsánat.
2009.11.01. 20:15:18
2009.10.31. 15:45:29
2009.10.28. 10:17:53
A változások - úgy néz ki - nem érintik az éjszakai mûsort. Kevés vendég bírja erõvel reggelig, így azután az utolsó 2-3 óra a zenéé lesz továbbra is. A többit majd meglátjuk.
2009.10.28. 00:16:29
A Short Cross nekem is nagyon tetszett.
2009.10.27. 23:42:31
Az elmúlt éjszakát nem csak 2-3an hallgatták, az óra átállítás miatt, meg amiatt is hogy kelnem kellet dolgozni, így korán fenn voltam és az adás utolsó harmadát elkaptam élõben. Tetszett a Short Cross.
Kérdésedre a válasz, hogy melyik forma legyen tovább: én mind a kettõre letenném a voksom. Maradjon meg az egy órás blokk is hetente és az Éjszaka is 4 hetente.
Kár lenne egy ilyen népszerû mûsort megcsonkítani a Civil részérõl. - bár részemrõl a múltkori Hendrix fesztivál az megérte, volt egy pár momentuma - hozzá teszem nem Pókáék - ami nem volt olyan rossz.
Én szerintem az egy órás Blueseum-ot be lehetne iktatni valahova, hiszen csak egyszer van a héten.
Nagy csalódás lenne ha végképp elhagynák az okosok. üdv
2009.10.24. 22:15:02
2009.10.16. 00:42:03
Utolsó információm szerint október 24-én, szombaton 24.00-kor lesz éjszakai Blueseum.
Az esti (22.00) Blueseum nem szûnt meg, csak nem biztos, hogy szól, bizonytalanná vált, más mûsorok függvénye.
2009.10.16. 00:33:02
Mikor lesz a következõ éjszakai Blueseum ? Lehet, hogy az is megszûnik, ahogy ön fogalmazott?
2009.10.15. 17:36:54
1. Nyugtával dicsérd a napot!
2. Nem szeretnék a rádió belügyeirõl itt beszélni.
Gyuri
2009.10.15. 11:29:02
Nem szûnt meg, hanem a koncertközvetítés miatt marad el. Reméljük, csütörtökön nem lesznek éjszakába nyúló fonós programok.
Ezt azért tudom biztosan, mert Pallai Péterrel együtt én alakítottam ki a hétköznap esti zenei mûsorok új rendjét.
Mellesleg egyetlen rock mûsort sem szüntetett meg a szerkesztõ bizottság, csak volt akinek nem tetszettek az új arculati elképzelések (a kifejezetten agresszív, üvöltözõs metálra alapozó mûsorok nem kívánatos volta), és kiszállt a mûsorkészítésbõl.
Mivel a Blueseum nem ilyen mûsor, fel sem merült, hogy problematikus lenne az új arculatban.
2009.10.15. 01:11:14
2009.10.14. 21:43:21
ÉS egyben milyen érdekes is!
Egy újabb rockzenei mûsor esett el a harcmezõn!
Érdekesen alakul az új zenei arculat!
Az éjszakai mûsor marad szerkesztõ úr??
A végén marad nekünk az értékõrzõ vagy mi a szösz???
Milyen érdekes mig mások rockzei mûsora megszûnik, egyeseknek fut a szekér! Biztos jó a hátszél a vitorláknak!:D
2009.10.14. 19:24:11
A szombat esti (22.00-23.00) Blueseum de facto megszûnt, de jure még létezik, már nem tõlem függ, mikor, mi megy le - amennyiben az új struktúrában lehetõséget kapunk - folytatjuk!
Blueseum@freemail.hu
2009.10.14. 15:24:23
Jimi Hendrix Memorial Band (Magyarország)
Kárászy Szilvia (Magyarország)
további információk: http://www.hendrixfesztival.hu/
2009.10.14. 01:13:02
René Lacko Downtown Band (Szlovákia)
Electric Jimiland (Svájc)
Póka Egon (Magyarország)
Jack Cannon (?)
Jimi Hendrix Memorial Band (?)
Kárászi Szilvia
2009.10.14. 01:00:18
Kik lépnek fel a fesztiválon? Remélem kárpótolnak az elmaradó Blueseum helyett? Robben Ford, Eric Clapton, Peter Green, Jimmy Page?
K.J.
Jobb idõpont? Csak meg ne szûntessék!!!
2009.10.13. 23:59:02
2009.10.13. 18:54:28
A Civil Rádió a jövõben egyre több (szombat) estét élõben közvetít. "Ez többnyire azt jelenti, hogy 20-22 óra között élõ adások lesznek, néha azonban a program hosszabb... és színvonalasnak is ígérkezik." Ilyenkor a Blueseum elmarad, már 17-én is így lesz. Akik, a felhívásom után a blueseum@freemail-en megkerestek, nem maradnak ki semmibõl.
Sajnálom.
2009.10.13. 11:42:25
2009.10.12. 20:52:23
Miért tûrik - gondolok itt Önre és a rádió vezetésére - hogy egy kollégája és csicskái ilyen undorító módon szemeteljék össze a fórumot?
2009.10.12. 19:59:31
Kérem szépen - nagy tisztelettel - fáradjon át egy másik fórumban! Nem szeretném, ha itt ilyen témákról, ilyen módon értekeznénk!
szerk
2009.10.12. 15:09:55
2009.10.10. 23:43:07
2009.10.10. 22:12:44
2009.10.09. 19:05:11
Láttuk bizony, írogat is gyakran ide.
Jobb lenne, ha vigyázna rá és visszavinné oda, ahova való -
az istállóba.
2009.10.09. 16:41:17
2009.10.09. 13:39:48
Kérem fáradjanak át a gazdi fórumába!
2009.10.09. 13:21:00
2009.10.09. 11:33:38
2009.10.09. 00:53:31
Csinálja csak az éjszakai történelemórákat, az rendben van, ha pedig lemondja a vendég, Gáborral és Tamással ellesznek - akárkit ne hívjon be!
2009.10.09. 00:41:29
2009.10.05. 22:21:40
Kéretik befejezni!!!!!!!!!
Ha valaki Jozéval akar tovább hadakozni az tegye meg vele az Értékmegõrzõ topikjában vagy privát.
Személyeskedjetek ott egymással pro és kontra.
2009.10.05. 21:56:27
el kellene menni orvoshoz, Tamás-fóbiája van, Freud is szépen leírta ezt a problémát (hárítás)
"nem szeretnék Tamással dolgozni ... amíg Tamás el nem ment ... soha többet nem készítek közös adást Tamással ...
ha Tamástól el tudtam volna mondani azt, amit eredetileg akartam ... Szántó Tamás! Most miért nem vállalod fel a neved"
biztos elmondja majd a dilidoki, hogy nem szabad élõ mûsort csinálnia, mert ott beszólhatnak telefonon, találkozhat ellenvéleménnyel, stb.
egyedül egyszerûbb, mindig magának van igaza ... és az utolsó szó is a magáé
2009.10.05. 17:02:07
Talán még emlékszik, hogy ugrott - mint gyöngytyúk a takonyra. A szerkesztõ úr késõ éjszaka tévedett egy dátummal kapcsolatban, majd ezt itt elismerte, erre Ön, tisztelt Jozé-Süsü-Kovács Kati-Edda, hogy reagált?
Idézem:
2009.10.01. 00:26:53
szia Gyuri!
erre nincs is mentség :)
egyrészt hivatalos Deep Purple kiadvány,
Live Encounters (3LP / 2CD + DVD)
másrészt Jon Lord kilépett,
2002 óta Don Airey a billentyûs
Na, ennyit a stílusról. Szeretne még maga Tamással egy mûsorban szerepelni.
2009.10.05. 16:46:12
Orvoshoz kellene menni, mert késõbb a baj elhatalmasodhat.
Jozé!
Nem elegáns dolog Tamásba rugdosni. Õ legalább nem játszik szabad akaratából Süsü-t, Kovács Kati-t és Eddát.
2009.10.05. 16:35:40
Tamás és Jozé mint két alsótagozatos kisfiú, éppencsak hogy nem rugdossák egymás bokáját, Murányi egyetlen szót sem ért a beszélgetésbõl (ezt néha szégyenlõsen próbálja is elmondani), Gábor pedig véletlenül bent maradt a stúdióban. Szép kis társaság :)
... mára elég is.
2009.10.05. 15:33:38
2009.10.05. 15:05:36
2009.10.05. 12:31:03
Szeptember 12, 19 és október 3. Stílusteremtõ, virtuóz orgonista. Bízom benne, hogy tetszett Nektek.
A napfolt tevékenység gyakran bezavar, elmarad a mûsor, korábban kezdõdik vagy éppen más szól helyette (pl. szeptember 26-án Nice volt) Elnézést kérek ezért!
2009.10.05. 03:46:34
Butaság egymásnak menni, amikor a ZENE a tét!
Ki menti át a szerelmet a túlsó partra?
Legyetek SZépek!
2009.10.04. 15:22:20
tamás sosem játszana süsü-t, kovács kati-t és eddá-t bizony-bizony
minden további próbálkozás felesleges
2009.10.04. 13:11:56
2009.10.04. 11:04:27
2009.10.04. 08:05:25
Miért élnek?
Mi a bajuk?
Mit akarnak?
Húzzanak már el,a sunyi, modortalan,semmirekellõ,embertelen,gonosz,érzéketlen büdös,kis országukba,azt ott osszák az észt!'
mici mackó, mindez valóban elmondható rólad, pontos leírást adtál magadról. mire jó ez az öngyûlölet?
2009.10.04. 01:31:25
Különösebben nem zavar, engem csak a zene érdekel, mint tudjuk. :)
2009.10.04. 01:25:28
De a tököm tele van az ilyen barmokkal mint,a mélyen tisztelt maca mickóval.
Én,ezekkel már régóta nem beszélek egy szót sem,de most már nagyon tele van a puttonyom velük.
Kik ezek a majom emberek?
Miért élnek?
Mi a bajuk?
Mit akarnak?
Húzzanak már el,a sunyi, modortalan,semmirekellõ,embertelen,gonosz,érzéketlen büdös,kis országukba,azt ott osszák az észt!
2009.10.04. 01:19:06
Ez komoly kérdés volt? Kettes alá. Azért csak bezavart Süsü és az Edda. Mégis csak az a szakterülete és nem ez.
2009.10.04. 00:52:28
Ugye jó (két) öreg a háznál? Tetszett az is, az a két szám is ami, elõtte szólt? Bocs' azért, ami itt zajlik a fórumban.
Gyuri
2009.10.03. 22:50:48
2009.10.03. 22:32:05
2009.10.03. 22:16:38
inkább mondd meg mi szól a blueseumban. számomra nem ismerõs
2009.10.03. 22:02:50
2009.10.03. 21:49:17
persze, lehetne jobb is minden, sokkal jobb, de nem kell apokalipszist vizionálni - én legalábbis nem vagyok hajlandó.
2009.10.03. 20:00:16
a média túlsúlya a jobboldali paranoia által táplált legenda. nagytakarítás? az alig nézett köztévében kit érdekel mi történik? a fõnök megpróbál idõben helyet csinálni magának valahol közel a fidesz seggéhez
2009.10.03. 19:40:17
a média befolyását nem kéne túldimenzionálni, ez is csak egy kifogás
2009.10.03. 16:49:16
2009.10.03. 15:53:07
2009.10.03. 15:47:50
Bibibiiiiiii!!!!!
2009.10.03. 12:24:48
2009.10.03. 12:16:15
2009.10.03. 11:55:23
2009.10.03. 11:12:35
Nem veszed észre,hogy mekkora gond van,a mostani világgal?
Egy épp eszû ember,aki komolyan elgondolkozik,hogy mi zajlik mostanság a világban,az nem kérdez ekkora bugyutaságot,hogy "kik azok a százezrek/milliók?
ki/mi veszélyezteti az egészségüket/életüket?"
Ja,és nem ismerem Jozét,csak a hangját,kedves maca mickó!
2009.10.03. 10:00:19
Jozé, a zzemberek úgy élnek ahogy tudnak, azon belül pedig, ahogy akarnak. De mielõtt mások életérõl mondanál/mondanánk ítéletet, talán nem árt némi önvizsgálat. Biztos, hogy a te/mi életed/életünk az etalon?
2009.10.03. 00:51:30
Az ilyen szerencsétlen barmok miatt állunk itt,ahol most vagyunk,amilyen Te is vagy.
Gondolkozzál már egy kicsit az életeden,bár lehet,hogy olyan állásban vagy,hogy ezt simán leszarod.
Az ilyen barmok mondatják velem,hogy menj,a büdös picsába!
Elnézést kérek,a nyers fogalmazásért,de már nem tudtam magam,visszafogni.:(
2009.10.03. 00:29:02
2009.10.02. 23:01:42
gerinc?
2009.10.02. 21:17:30
hallgasd meg a mûsort (pontosan, érthetõen hangzott el) vagy kérd el az anyagot a fõhadnagy elvtárstól!
kiváncsi elvtárs!
fokozódik a helyzet, jönnek a választások, vége a jó végkielégítéseknek, a bizottsági helyeknek, a "mi kutyánk kölyke" megbízásoknak, az ex-munkásõrparancsnok elvtárs ideges rossz helyen jár, nem figyelt az eligazításon, nem ezt a rádiót, nem ezt a mûsort kell támadni
mennyien hallgatják a mûsort? a szerkesztõ úr elmondta, hogy pontosan tudja, mennyien hallgatják, hallgassa meg még egyszer, ha megtalálja a megoldást, kap egy Kun Béla szobrot ajándékba
2009.10.02. 20:52:19
válaszol valaki a kérdéseimre?
EGYÉRTELMÛEN, világosan, érthetõen
2009.10.02. 20:25:14
A lények már csak milyenek, nem kell velük törõdni, teszik a dolgukat és megkapják érte a díjazásukat is. A szomorú, hogy alacsony szinten teszik, egész egyszerûen hazudnak. Más.
Érdekelnek még lemezek?
2009.10.02. 18:35:35
2009.10.02. 16:38:17
nem értem mitõl egyértelmû ez a beszéd.
kik azok a százezrek/milliók?
ki/mi veszélyezteti az egészségüket/életüket?
2009.10.02. 15:56:19
2009.10.02. 15:47:20
Ezesetben meg kéne fontolni, hogy érdemes-e rádióban megszólalni. Aztán azon is el lehet gondolkodni, hogy van-e kapcsolat a fentiek és aközött, hogy "senki sem hallgatja" a mûsort. (Nem én mondtam, hanem a szerkesztõ sirdogált ezen.)
A 70-30 százalékos aránnyal semmi gond sem lenne, én még több idõt is elhallgatnám a szöveges részt, de ehhez az kéne, hogy legyen valami minimális mondanivalójuk a mûsor készítõinek a közhelyeken kívül. De sajnos nincs.
2009.10.02. 12:54:51
Ha nem elõször hallgatja a Blueseum-ot akkor, tudnia kell, hogy a beszéd/zene arány kb. 70-30% - tehát sunyi, mert szétpofázással vádolja a résztvevõket, ha elõször teszi, akkor úgy jár, mint az egyszeri ember, akit elvittek az operába, de nem mondták meg, mit várjon és kitörte a frász a sok kosztûmös ember rohangálásától és üvöltözésétõl.
A minõsítésekre - konyhai filozofálás, ovis szociológia, stb. - nem érdemes reagálni, mert tények nélkül övön aluli, csak egy dologra válaszolnék.
"Régen minden jobb volt." Ezt senki sem állította! Sõt! Arról volt szó, hogy hiánytársadalomban éltek, éppen a nehézségek miatt kellett összefogni (pl.) a zenegyûjtés- ben (is). Nagyon rossz és igazságtalan világ volt - itt került szóba a REF is - mégis a szerkesztõ visszaforgatná az idõ kerekét, mert ma már százezrek/milliók élete, egészsége van veszélyben. EZ EGYÉRTELMÛ BESZÉD!
Bízom, hogy a fórumot olvasók többsége józan gondolkodású és átlép a fentiekben tárgyalt alattomos, aljas hozzászólások felett!
2009.10.02. 10:30:49
Mi csak ennyit tudunk, ostobaságokat üvöltözünk, taknyot szívunk, filozofálgatunk úgy konyhai módon, ovis szintû szociológiai futamokat engedünk el, szétpofázzuk az idõt és ordító közhelyet - régen minden jobb volt - ismételgetünk.
Elnézést kérek, hogy drága idejét igénybe vettük.
A magyar média rengeteg izgalmas, értékes és szórakoztató mûsort nyújt Önnek! Remélem, megtalálja az Ön rendkívül kifinomult ízlésének megfelelõt.
Murányi 'Üvöltözõs' György szerkesztõ
2009.10.02. 08:50:12
De lehet, hogy a mûsor késõbbi szakaszában egy hatalmas minõségi ugrás lesz hallható. Ha lesz idõm, ma azt is meghallgatom.
2009.10.01. 19:12:52
Valószínû, hogy rossz helyre tévedt. Amennyiben nem szokott éjszakai mûsorokat hallgatni, akkor ne most kezdje el. Ha ennyit értett meg - amit leírt - akkor felesleges tovább haladnia! Hallgassa a Civil Rádió egyéb mûsorait! Legyen benne sok-sok öröme!
Elárulta magát - egy lehet a három közül: György, Jozé vagy Gábor - mert más nem tudhatja, hogy ki volt náthás, ki szívhatta az orrát. Nem volt rossz kísérlet, majd máskor.
Kézcsók Agnetha Fältskog!
2009.10.01. 15:31:13
A zenéket nagyon élveztem. Remek volt mind egytõl-egyig.
A szöveges rész valóban elég alacsonyan repült. Nagy versenyben volt a három mûsorvezetõ Károllyal azügyben, hogy ki mondja ki az éjszaka legnagyobb osobaságát. Én ezt a díjat az elsõ 2 óra alapján Murányi Györgynek adom, aki üvöltve akadályozta meg, hogy Károly kimondja a REF rövidítés jelentését :)
Szántó Tamásnak pedig különdíjat adományozok a zsebkendõ következetes mellõzéséért, a folyamatos takonyszívásért. Igazán rádióbarát volt.
Ha lesz idõm, hallgatom tovább. Alig várom.
2009.10.01. 12:25:34
2009.09.30. 23:51:03
Tamás!
Ha sz.r volt, akkor mi ketten sz...tuk el. Nyers voltál, szókimondó, én "becsomagoltam" a mondanivalóm - mert neked érzéseid voltak/vannak ezekkel az elõadókkal és zenékkel kapcsolatban, ezért lehettél sértõ és egyben hiteles - nekem ezek a dolgok idegenek, nem hatottak rám.
Jozé!
Valóban tévedtem éjszaka, nem 2006., hanem 1996.
Deep Purple - 3rd June Katowice. Nem keresek mentséget.
Gyuri
2009.09.30. 20:26:57
A slogan mûsor kapcsán is tettem ide a megjegyzést!!!:D
Nem szeretek úgy fórumozni, hogy csak 2 embert ismerek. No ném "arcok" közé se idõm, se energiám feljönni és "okoskodni"!!!!
Részemrõl lezárva!
Gyuri!
Engem azért ne "pofozzanak", hogy miattam volt szar a mûsor, ez azért enyhe csúsztatás!!!!:D
2009.09.30. 20:02:32
Mint korábban is írtam: Kérem, zárjuk le a témát!
Vegyetek példát azokról az úriemberekrõl - schwarz, weiss, schwarzkopf , weiss and berger, grünberger ármin, passzol imi és pap a gay - akik megértették, hogy ez nem vezet sehova. Köszönöm nekik!
Tamás!
Biztos igazad van, a legtöbb beíró nem hallgatja a Blueseum-ot - azonban ezt az egyet igen, így aztán természetesen joguk van megírni a véleményüket. Most Te vagy a homokzsák, ez is valami. Ne üssetek nagy sebet egymáson Jozé-val - ez az egész Magyar Zenei Valami nem ér annyit!
Jozé!
Ne üssetek nagy sebet egymáson Tamással - ez az egész Magyar Zenei Zagyvalék nem ér annyit!
Más.
"Nem mondott semmi rosszat. Bár õ (Rákos Gábor) beszélt volna még egy órát helyettetek." Majd meghallgatom, hogy tényleg hülyeségeket beszéltem-e és ha igen, akkor majd megmondom és õszintén megbánom.
Gyuri
2009.09.30. 18:57:04
Jó ilyen kis írásokra haza érni a munkából!
Na ezt vizsgáld le és valós az emailcímem is!
NEKED üldözési mániád van????
A mûsorban a adáson kivül is elmondtam neked a véleményemet!
Ez az irományod szóra se érdemes!
UI: HA most nem telefonál egy haverom aki elég régi B. hallgató akkor azt se tudnám mi folyik itt vasárnap óta.
Saját néven, saját email-el jelentkezek be ! Le lehet nyomozni informatikuskám!
És össze lehet hasonlítani a napközbeni bejegyzésekkel!
De nem haragszom és nem várom el a bocsánat kérést!
Jócakát!!!!!
2009.09.30. 16:10:37
Talán azért hallgattam ezt, mert ebben hallhattam Jozét.
2009.09.30. 15:14:18
Idézet toled:
Szerintem a Magyar gyökerû dalokkal tartozik a Blueseum, mert önmagában a szentkoronás mûsoroknak nem sok értelme van.
Ezek a magyar történelemmel foglalkozó mûsorok évek óta mennek, látszik, hogy nem ismered a blueseumot!:D:D
Az, hogy a szerkesztõ megpróbált pár zenei "vita"mûsort is összehozni az egy dolog, de nem ez az éjszakai mûsor vezérfonala. Ne kérjed már számon rajta , hogy miilyen zenével tartozik a hallgatóknak.
Felhívnám a figyelmedet a rádió honlapján lévõ mûsorismertetésre:
BLUESEUM ÉJSZAKA (alapítva 1994. Magyar Rádió) 2001-tõl hallható a Civil Rádióban.
A szerkesztõ a beat nemzedék, a beat kultúra és a korszak legnagyobb zenei értékeinek bemutatását tûzte ki célul illetve
folytatni kívánja azokat a beszélgetéseket, melyek a magyar nyelv, kultúra és történelem vitatott pontjainak tisztázását szolgálják.
ÉS ha annyi ideje hallgatnád mint én, akkor tudnád , hogy mit nem kéne ide irkálnod és számon kérned édes öregem!
Ha a madarak igazat csiripelnak akkor te is benn voltál Jozé haveroddal egy adásban és érdekes akkor hangodat se lehetett hallani!:D:D
Könnyû itt vicces neveken megírni a tutit!!!:D:D:D
F....fej!
2009.09.30. 14:54:34
Számalmasak vagytok, máskor bezzeg még azután se érdeklõdtõk, hogy mi szólt az 1 órás szombat esti Blueseumban!:)
2009.09.30. 14:08:46
2009.09.30. 13:52:28
2009.09.30. 09:43:39
Te mióta hallgatod a mûsort?
Mert ha már 4-5 éve mint én, akkor tudhatnád, hogy igenis szokott magyar zenét játszani a szerkesztõ/mûsorvezetõ úr.Ghymestõl a blues-on át a rock-ig.Aki ismeri az tudja , hogy elég szigorú a magyar zenével és valószínû nem tudna megtölteni 8 órát magyar felvételekkel, max 3-4 órát.
Másik mivel az éjszakai mûsor általában vendégekrõl is szól nem csak a zenérõl se neki, se a vendegeknek ( akármilyenek is) ne rójuk már fel , hogy elveszik a zenék elöl a mûsor idõt!!!!!!
3.pont.
A Blueseum semmit nem igért , hogy mi várható a mûsorban.Olvasd vissza a fórumot. Jozé írta be az éjszaka menetét a saját fórumába. Mi lett volna , ha a beigért vendég mégis eltud jönni és 2-3 esetleg 4 órát maradt volna más témában?????
ÉS ha több betelefonáló lett volna, mint a mûsor hõskorszakába??? Akkor is panaszkodnál az elrabolt ídõre????? Egyébként még a technikus úr is beszállt vitatkozni, mi a baj evvel???
JA, ha te csak zenéket akarsz hallgatni akkor , javaslom, hogy kérd meg a szerkesztõ úrat, hogy a heti 1 órás szombati blueseum adásban állítson össze egy magyar blokkot és akkor megnyugszik a kicsi szíved a kimaradt 1 óra zenéért. De ha belevesszük Károly telefonjait és a technikus úr megszólalását is akkor az már igencsak 2 óra!!!!!!::D
Vagy hallgasdd az értékmegõrzõt!
2009.09.30. 02:43:02
Szerintem félreért.
Nem én hoztam létre a Magyar dal napja nevet viselõ valamit. De ha már pótlásként beemelik a Blueseumba, mert az nem teljesült, legalább játsszák le azokat, amik értékesnek bizonyulnak. Ez csak kisebb részben teljesült. Csak néhány óra volt, egyévnyi adásidõbõl.
Lehet, hogy félreérthetõ, de még egyszer leírom.
Nekem a Tamás reakcióival vannak problémáim! Leépítette azt a mûsort, amit vártam, amiért fennmaradtam. Nem zene szólt. Egy óra zenét elvett a mûsortól, amire rácuppantam a fülemmel. És ezt hagyták neki!
Az alábbi megállapításokkal, (az angol+német zene uralkodását kivéve) egyébként egyetértek. Nemcsak a civil-Blueseumát tekintve egyeduralkodók, hanem általában.
Nem a zenétõl kellene elvenni az idõt, (bár zene menne!)...hanem a felesleges, mûsort elvivõ hangoktól.
2009.09.30. 01:03:25
A Blueseum 2-3 generációnak szól, nem kívánok ezen változtatni, nyitni mások felé - a tisztelt kollégák megteszik helyettem ezt itt a Civilben. Ez igaz az irányzatokra, korra, zenei stílusra is.
Egy ideig benne voltam a magyar zenei életben, úgy találom, hogy szakadék tátong a világ és a hazai termés közt AZOKBAN MÛFAJOKBAN, AMIKET ÉN JÁTSZOM - a többivel nem foglalkozom.
Nem hiszem, hogy azok az angol+német zenék, amiket én játszom "mindenhol túlsúlyban vannak".
A magyar zenéket végiggondolva:
A klasszikust , a népzenét és a jazz-t gondozzák az arra hivatott, államilag fenntartott intézmények emberei illetve az önkéntesek.
A mulatós és a magyar nóta fenntartja magát.
A pop és a dum-dum-tucc-tucc szót sem érdemel.
A rock és a blues halott.
Akkor most miért kellene elvennem a drága idõt a sokezernyi értékes angol, amerikai, német, holland, dán, japán ... rock/blues zenétõl?
2009.09.29. 23:46:39
(lehet, hogy van egy kis félreértés)
Én nem azt írtam, hogy a Blueseumnak követnie kell a korszellemet, hanem változnia kell (szerintem) mert elszigetelõdik-fellegvár. Nem kéne ennyire szigorúnak lennie. Többféle zenei stílus, kor, irányzatok. Örültem a leadott zenéknek és nem zavar a pengeváltás, csak szerintem még több kéne-kevesebb beszéddel, ill. nehezen tudom elképzelni, hogy nincs jó Magyar zene, ami megugraná a lécet...erre írtam a sznobériát. Ha a lent említettrõl szólnak a szentkoronás mûsorok, akkor annak része a Magyar zene is. Az, hogy 3 órában elmondja a Tamás (is) a meg nem valósult Magyar dal napja kapcsán, hogy nincs jó magyar zene, szerintem nem megoldás. Lehet, hogy adásban lévõként más értékelni a mûsort, de pl. nekem nagyon idegesítõ volt a zeneellenes egofröcsögése. Nincs baj az angol+német zenékkel, de mindenhol túlsúlyban vannak.
A mai hányinger-médiumban ez az utolsó rádió utolsó 2-3 mûsora, ami még nekem kell, a többi kuka. Ezért van meg a felelõssége a Blueseumnak is, az Értékmegõrzõ-vel együtt és kiegészülve, nem konkurálva egymással, hogy a magyar zenén keresztül is ápolja a kultúránkat. Ez tõlünk nyugatra, amire utalás is történt többször a mûsorban, teljesen magától értendõ dolog. Ma Magyarországon az angol+német zenének nincs tétje, a Magyarnak pedig van és nemcsak egy évben egyszer!
2009.09.29. 20:43:19
A Blueseum-nak nem kell követnie a korszellemet, mert akkor már nem lenne az ami ...
Mi rossz történt a mûsor elsõ felében? Csak nem az, hogy leforgattunk néhány gyönyörû Buchanan számot és volt egy kis pengeváltás?
A Blueseum nem tartozik magyar gyökerû dalokkal, ugyanis nem errõl szól - ellentétben az Értékmegõrzõvel.
Egy "szentkoronás mûsor" a nemzeti öntudatunkról, a kultúránkról, a múltunkról és a jövõnkrõl szól - ezt nem pótolja, ha helyette megrendezzük a Magyar Dal Évét, Évtizedét sõt Évszázadát.
2009.09.29. 16:13:30
Pont ez a cél: hogy ne foglalkozzon magyar zenével! Hogy a Magyar zene ezt váltja ki, az nem véletlen-de ezt ön sokkal jobbal tudja! Ezeket az indulatokat fel kéne vállalni. A Blueseum az egyik utolsó, hallgatható mûsor. Nem kéne elvonulni a külföldi (angol, német) zenékkel a várba, hogy azt majd nem bántják, ill. védhetõ. Mûélvezõként azt gondolom, hogy a legutóbbi Blueseummal kaptunk némi sznobériát is. Ha csak azok kerülnek lejátszásra, amik átmennek ezen a nagyon hatékonyan mûködõ rostán, akkor a hallgató nem fogja megtapasztalni, hogy személy szerint neki mi tetszik és bekövetkezik a begyepesedettség.
Hogy beleillik-e a Blueseum profiljába? Talán a korszellem miatt a Blueseumnak is változni kéne. Ami történt a mûsor elsõ felében, az a lehetõ legrosszabb volt. Minek megy be pont a Magyar dal témájára az, aki nem szereti a Magyar dalt?
Szerintem a Magyar gyökerû dalokkal tartozik a Blueseum, mert önmagában a szentkoronás mûsoroknak nem sok értelme van.
2009.09.29. 10:53:16
Kérem, zárjuk le a témát!
2009.09.29. 08:42:47
pontosabban kellett volna megfogalmaznia, hogy mit csináljon a jobbik a városszerte felállított keresztjeivel.
2009.09.29. 00:38:39
Akár világszínvonalút, akár mellõzött bandákat. Nagyon elvitte a mûsor elsõ felét.
2009.09.28. 21:07:28
2009.09.28. 17:46:25
2009.09.28. 17:06:15
2009.09.28. 16:36:13
Te sosem hallgatsz meg egy lemezt kétszer?
És muszáj Neked ebbe belekötni? Erre nekem nincs szükségem, úgyhogy ezentúl majd itthon örülök magamban.
2009.09.28. 16:14:18
2009.09.28. 15:22:43
Ha õszintén örülsz, hogy nem ment adásba egy mûsor, aminek tartalmát nem ismered, nem tudod, hogy mit vesztettél és helyette egy korábbi szólt, akkor felesleges újakat csinálni.
2009.09.28. 14:06:16
hogy a jó durva életbe..."
2009.09.27. 23:57:59
1. Az emberek kiírtása nem vicc.
2. Egyszer is sok, ha elhangzik.
3. A részegség nem mentség.
4. Ha ezt nem keresztényekre mondták volna, még ma is sírna a kórus.
5. Egyetlen szóval sem dicsérte senki a Pannon Rádiót.
2009.09.27. 21:36:03
kettõs mércébõl jeles a blueseumnak.
2009.09.27. 18:35:30
2009.09.27. 15:02:33
2009.09.27. 02:00:31
2009.09.26. 22:22:39
2009.09.26. 22:16:11
Blueseum, szeptember 26. 22.00.
Nice ... nagyon szeretem, remélem, hogy Ti is, mert már másodszor hallhatjátok. Ez egy korábbi mûsor, valaki visszatapsolta. Elnézést kérek!
szerk
2009.09.23. 20:22:00
Én nem szégyellem, hogy elfogadtam mások segítségét, amikor Marco Ferrerivel, Bunuellel, Tarkovszkijjal, Haydn-nal vagy éppen Picasso-val ismerkedtem. Semmiképp sem mondtam volna olyat, hogy "legrosszabb" vagy "lagzis" valami, mert cikinek éreztem volna. Na persze én pontosan tudtam magamról, hogy nem én fedeztem fel a melegvizet.
Azért az orgonistát illene ismerned, ehhez nem kell lexikonnak lenni.
2009.09.21. 23:30:20
MA voltam Varga Tibor elöadáson , és üzeni/meg fog telefonálni, hogy a szeptember 26.-a neki még se jó.
Próbáltalak elérni, de nem tudom, hogy az email-em megkapod és telefonon meg képtelenség utolérni.
Ha tudsz jelez vissza.
Köszönöm.
2009.09.21. 19:11:45
1969, hány éves voltál Te akkor?
2009.09.21. 18:10:21
2009.09.21. 12:14:51
Szeretném felhívni a figyelmet egy Rocktörténeti kvízre az interneten:
KönyvtáRock:
http://www.fszek.hu/konyvtaraink/kozponti_konyvtar/rocktorteneti_vetelkedo
2009.09.19. 23:55:44
"Jazzes blues dalocska?" Miles Davis - All Blues
"lagzis jellegû Hammond játék" Hm. Ez is egy vélemény.
Tudod, hogy ki játszott?
listener
2009.09.19. 22:20:27
KMiért változott az idõpont????
2009.09.19. 22:13:05
2009.09.18. 16:36:13
Biztos lemaradtál!:D
Fontos lenne beszélnünka oktoberi utazásunk kapcsán!
Jelezz vissza valahogy!!!
2009.09.18. 00:28:43
Gálya van ... építem a szocializmust. Lehet, hogy kissé lemaradtam?
Gyuri
2009.09.17. 21:25:43
Nem lehet elérni!!
2009.09.16. 22:28:27
Az alábbi felhívás a szerkesztõknek szól, hozzájuk juttattam el - de természetesen Nektek is szól:
"Tisztelt Kollégák!
Szeptember 26-ról 27-re virradóra éjszakai Blueseum-ot csinálok. A mûsor elsõ részében vendégem lesz, a megmaradó idõt - kb. 5 és fél óra - a következõ módon szeretném felhasználni:
Amennyiben kedvetek lenne bejönni és magatokkal hozni azokat a zenéket, amirõl úgy érzitek, hogy helye lenne a Civil Rádióban, jelezzétek nekem. A dolog akkor izgalmas, ha az általam játszott zenéktõl jelentõs mértékben eltérõ muzsikákat (is) hoznátok és ütköznének a vélemények.
Sok ilyen mûsort csináltam, tudom, hogy túl nagy szórás esetén nem mûködik a dolog - de azért tehetünk egy próbát.
A jelentkezéseket a blueseum@freemail.hu-ra várom!
Murányi Gyuri"
szerk
2009.09.12. 22:47:28
2009.09.12. 08:14:53
2009.09.11. 23:36:28
Kérek mindenkit, hogy vegyétek a fáradtságot és a blueseum@freemail.hu címre jelezzétek, ha fontos nektek a Blueseum, szeretnétek beleszólni a mûsor jövõbeni alakulásába.
Itt, a fórumban nem kell értetlenkedni. A kommunikáció a blueseum@freemail-en keresztül folytatódik. Természetesen nem kötelezõ a disznótor.
szerk
2009.09.11. 23:29:32
Mit szeretne megnyitni? Én egy e-mail címet adtam meg, amire levelet lehet küldeni, de megnyitni nem lehet.
szerk
2009.09.11. 23:26:29
Bocsánatot kérek Tõled.
Gyuri
2009.09.11. 22:31:10
2009.09.11. 22:02:20
Nem sikerült elérni telefonom késõbb.
Ma még elérhetõ vagy?
2009.09.11. 21:56:10
Segíteni csak annak lehet, aki hagyja. Több szót erre ne vesztegessünk!
szerk
2009.09.11. 21:53:23
de én inkább kimaradnék belõlük.
maradok kizárólag a zenénél, amíg van
2009.09.11. 21:22:57
Az események több szálon futnak, az ismert körülmények miatt. Kimaradhatsz dolgokból, amik nem itt zajlanak.
szerk
2009.09.11. 21:22:27
2009.09.11. 21:13:49
2009.09.11. 20:42:07
Magadra vess ...
szerk
2009.09.11. 19:30:25
Nagyon.
2009.09.11. 18:00:14
2009.09.11. 16:55:59
2009.09.11. 15:53:55
2009.09.10. 22:37:56
Kérek mindenkit, hogy vegyétek a fáradtságot és a blueseum@freemail.hu címre jelezzétek, ha fontos nektek a Blueseum, szeretnétek beleszólni a mûsor jövõbeni alakulásába.
szerk
2009.09.09. 21:38:27
Kérek mindenkit, hogy õrizze meg nyugalmát!
Az ilyen beírások csak elmérgesítik a helyzetet, nem segítenek!
szerk
"Kedves Lilith!
Felsorolom a"zavaró" okokat: elõítélet, gyermekkori trauma, begyepesedettség, demagógia. Valakinek (konkrétan Rakusz Tamásnak) valamiért zsigeri utálata van a mûfajjal szemben. Amióta a CR-be került, konkrétan megfogalmazott célja volt ezt elérni, az idõ neki dolgozott, a CR vezetõsége pedig vastagon közremûködött ebben. Az már nem ehhez a témához tartozik, hogy 11 évnyi mûsorkészítés után még csak annyit sem mondott senki a CR vezetõségébõl, hogy köszi. Mellesleg nem csak mi és a rock esett áldozatul ennek az ámokfutásnak, hanem egyéb más mûsorok is. A Civilben jelenleg nyílt hatalmi harc folyik, ennek lettünk mi is áldozatai.
Az csak érdekességképpen említem meg, hogy fent említett személy a TV székház feldúlása után készített egy a köztörvényes bûnözõket nyíltan támogató mûsort (Gyújtogatók kérték címmel). Bármely más normális közösségbõl örökre kitiltottak volna bárkit hasonló tettért. Itt mi történt? Ezt az embert jutalmul beválasztották a CR szerkesztõbizottságába, nyugodtan jkészítheti mûsorait, és õ dönt kénye-kedvére más mûsorok sorsáról... A többiek (Zenei Tanács, Szerkesztõbizottság, egyéb vezetõk) meg eljátszák a Bólogató János szerepét. Valamit ez az ember nagyon tud...
Erkölcsileg itt tart ma a CR..."
Idézet: Új-rock-korszak fórum.
2009.09.09. 12:56:15
Kérek mindenkit, hogy vegyétek a fáradtságot és a blueseum@freemail.hu címre jelezzétek, ha fontos nektek a Blueseum, szeretnétek beleszólni a mûsor jövõbeni alakulásába.
szerk
2009.09.07. 21:27:41
2009.09.07. 20:06:48
2009.09.07. 15:30:27
Szombaton sok helyen, több helyi, kicsi rádióban emlékeztek meg a rock és blues egyik legnagyobb hatású gitárosáról, ehhez csatlakoztam volna magam is. Szerinted mikor pótoljam?
Gyuri
2009.09.07. 15:20:51
2009.09.07. 15:13:00
Herbie Mann - Battle Hymn Of Republic
Készültem zenékkel, hogy ha már nem bírjuk erõvel ...
Vittem be néhány blokkot: David Gilmourt, Colosseumot, egy kis német-et, egy kis dán-t, Love Sculpture-t, Herbie Mann, Led Zeppelin, Mike Bloomfield-et, egy kis hollandot.
Sajnos nem tudom, mi ment adásba és nem vettem fel az archívumból. Biztos ismered a számokat, ha nem is ebben a verzióban.
szerk
2009.09.07. 15:03:58
2009.09.07. 14:52:37
Jazz koncert közvetítés volt. Elfelejtettek szólni. Elnézést kérek!
szerk
2009.09.07. 14:41:46
Nem akarlak terhelni, ha nincs lista, nem gond, letöltöttem az egészet.
2009.09.07. 14:33:08
Ha nem Herbie Mann, akkor nem tudom, melyik fuvolás számról van szó. Volt egy Woody Kern darab is, a The Blues Keep Fallin'.
Amennyiben az utolsó - csak zenei blokkra - gondolsz, akkor baj van, mert már nem tudom, hogy mi volt benne de utána nézek.
szerk
2009.09.07. 14:15:07
Megkérdeztem az Illetékest, de még nem válaszolt. Majd ...
szerk
2009.09.07. 13:44:17
Nem Herbie Mann, közben rájöttem, egy soul standard, Otis Redding, én szeretem Eric Burdontõl is. Íme:
http://www.youtube.com/watch?v=hLVKmm23eJE
Még nem értem az éjszakai végére, de amit eddig hallottam, minden tetszett, ha nem nagy kérés, örömmel vennék egy listát.
2009.09.07. 13:24:47
2009.09.07. 10:38:02
2009.09.07. 10:32:55
2009.09.07. 10:19:03
2009.09.07. 09:55:36
Fuvolás? Gondolom, hogy Herbie Mann-re gondolsz. "János bácsi a csatában..."
A "sértõdés" szó természetesen viccesen hangzott el. Össze kell dolgoznunk, hallgatóknak és szerkesztõknek, hogy ez a zene megmaradjon a (kis)médiában - a nagyokból már eltûnt - különben minden "teret kitölt" a dum-dum-tucc-tucc.
szerk
2009.09.07. 02:11:24
Én akkor szoktam kérdezni, ha valamit nem ismerek fel, eddig kissé kínosan éreztem magam, hogy folyton én érdeklõdöm, de ha szerk. úr attól van megsértõdve, hogy nem reagálnak, rajtam nem fog múlni. :))
A Savoy Browntól el vagyok bûvölve, erre is jó többek között a Blueseum, nagyon régen hallgathattam, mert nem emlékeztem rá, és most rácsodálkoztam.
2009.09.06. 18:50:23
2009.09.06. 18:47:07
A felvétel címe "Life's One Act Play" és a negyediken (A Step Further 1969.) van, az utolsó jó albumukon. Utána ment el tõlük Chris Youlden, onnan már csak egy-egy számuk sikerült.
szerk
2009.09.06. 18:29:24
2009.09.06. 18:00:21
Miután elmentek a vendégek - Zoltán és István - egy gyönyörû, vonósokkal kísért Savoy Brown szólt. Erre gondolsz?
szerk
2009.09.06. 17:45:53
2009.09.06. 17:34:31
Nem Neked kellene elnézést kérni, reméljük, nem lesz belõle rendszer.
Én most hallgattam vissza az éjszakait, nagyon érdekelne, hogy mi az a finom blues ami a beszélgetés után ment.
2009.09.06. 09:26:14
Nem tudom, hogy tegnap, szombaton mi szólt 22.00 és 23.00 között, a Blueseum helyén. Azt sem tudom, hogy miért történt ez. Elnézést kérek.
szerk
2009.09.02. 13:11:04
2009.09.02. 13:05:58
Kérem, a továbbiakban itt, errõl ne beszéljünk, írjunk!
2009.09.01. 16:39:26
D.I., a fikázással semmi bajom, mehet tovább. A tényeket viszont érdemes tisztelni.
Nincs 5 fõs zenei bizottság, így benne lennem a lehetetlennel határos. Ha lesz bármiféle ilyen bizottság, akkor arról és az összetételéröl a Szerkesztö Bizottság dönt majd.
Új zenei koncepción - tudtommal - nem dolgozik senki. Amin viszont kilencen dolgozunk, az a jelenleg futó zenei mûsorok sávokba rendezése. Errõl is a szerkesztö bizottság dönt majd.
1.listenernek köszönöm a dicsérõ szavakat, bár túlzásnak érzem. Ráadásul nincs is zenei mûsorom, így a nekem mint zenei szakértõnek szánt dícséretét nem is fogadhatom el.
A scorpions remélem soha nem fogja a civil zenei arculatát jellemezni.
Ha van még kérdés, szivesen válaszolok.
2009.09.01. 15:59:50
2009.09.01. 09:50:41
2009.09.01. 09:13:44
Van egy 5 fõs zenei bizottság aki majd meghatározza, milyen zenei mûsorok mehetnek ki az éterbe.
Ebbe a bizotságba olyan kiváló fériúk vannak, mint pl. R.T. aki kurva nagy zeneszakértõõõ!!! :D:D
2009.09.01. 00:20:13
"5. Milyen a Civil Rádió zenei világa?
Olyan zenéket adunk, amelyek más rádiókban nemigen hallgathatók. Megegyezéseink szerint a preferált zenei mûfajok: hangszeres zene (jazz, new age), világzene, etno-jazz, dallamos progresszív rock, blues, népzene, jazz, közérthetõ klasszikus zene.
Törekszünk a hangszerek, s nem a gépek által elõállított zenéket játszani. Kimondottan kerüljük az aktuális sláger-közhelyzenét, a disco, a rap, a techno, a party zenék, a musical, az operett mûfajait – elismerve, hogy ezek is lehetnek értékes felvételek, de ezek a mûfajok más adókon is megszólalnak. Lehetõség szerint törekszünk a magyar elõadók és felvételek bemutatására is."
Hogy kerül most ide a dum-dum-tucc-tucc?
2009.08.31. 11:02:41
Megkaptam.
Gyuri
2009.08.31. 01:09:55
2009.08.30. 22:02:03
Gyuri írtam emailt, jelezzél vissza, ha megkaptad.
2009.08.30. 21:21:34
Az augusztus 22-i Blueseumban a Mogul Thrash egyetlen lemezét (RCA SF 8156) 1971. forgattam le és egy számot tettem hozzá a Far Cry-tól.
szerk
2009.08.30. 14:36:36
2009.08.30. 13:02:27
Szívesen. Az elõzõ mûsorban az elsõ lemezt ment le + a másodikról egy-kettõ - most a többi.
szerk
2009.08.30. 12:26:51
2009.08.30. 03:47:26
2009.08.29. 22:56:19
2009.08.29. 22:33:16
nagyon jó
2009.08.27. 11:05:42
A vendég(ek)ben nem fogsz csalódni, én pedig legfeljebb majd csendben maradok.
Gyuri
2009.08.26. 21:19:43
Egy újabb kitûnõ és értékes zenekar, amit ebbõl a mûsorból ismertem meg! Érdeklõdéssel várom a következõ Éjszakai Blueseumot!
üdv.: Szabolcs
2009.08.25. 01:21:44
Az legutóbbi Blueseumban a Mogul Thrash egyetlen lemezét (RCA SF 8156) 1971. forgattam le és egy számot a Far Cry-tól.
Ebben a zenekarban (M.T.) játszott John Wetton (késõbb: King Crimson) és James Litherland (korábban: Colosseum).
Most szombaton lesz hosszú, éjszakai Blueseum,
vendég: dr. Tóth Zoltán József egyetemi docens, egyetemi adjunktus, jogász, jogtörténész, politológus.
Csoda nagy koponya!
Gyuri
2009.08.24. 22:02:11
Mi szólt a legutóbbi Blueseumban? - vagy másképp, a Colosseumtól mi szólt?! Ja és mikor lesz a következõ Éjszakai maraton? üdv.: Szabolcs
2009.08.23. 21:20:07
2009.08.23. 21:12:47
2009.08.23. 20:01:04
Ez neked gond, Valaki?
2009.08.23. 19:19:26
2009.08.23. 16:10:59
Én nem mérném kilóra, hogy kik voltak a jobbak másoknál, ki játszott jobb zenét. Volt, elbukott, mint annyi más és a világ ment tovább. Ettõl függetlenül ma úgy érezzük, valahogy nem OK, és nincs jó közérzetünk manapság. És ebben nem a zene a döntõ.
A jó zene legfeljebb elviselhetõbbé teszi ezt a rossz érzésû éveinket. Kérdés, meddig?!
Addig legalább egy jót rádiózunk, szórjuk az igét a mi mai idealista módján, hátha örül neki valaki és velünk tart. Én csinálom amíg lélegzik ez a mi "kis" közösségi rádiónk a CIVIL RÁDIÓ! Ez az én WOODSTOCK-om! Bízva abban, hogy szükség van rá.
Neked is további jó rádiózást, üdv:Laci
2009.08.23. 11:51:50
én a woodstocki legendát tartom túldimenzionáltnak
szerintem zeneileg csepp volt a tengerben
szellemileg pedig a beat/rock/hippy ideológia rossz oldalát jelenítette meg
ezért is írtam egy '69-es lemezlistát, hogy Woodstock nélkül is megáll a lábán az akkori zenei élet
2009.08.23. 01:15:50
Úgy érzem túl nagy jelentõséget vélsz felfedezni abban, hogy a hippi mozgalom stb. oly sokat rontott ezen a világon. A történelem viharában csak egy kis szellõ volt máshoz képest. De sok szép pillanata volt, melyek sokkal fontosabbak a negatívumoknál.
Az akkor ott fellépõ együttesek nem gondolkoztak el azon, hogy jó e nekik ha szerepelnek a listán, vagy nem. Így hozta a sors.
2009.08.19. 18:37:49
2009.08.18. 15:52:21
Kihez szól a kérdés? Mi a kérdés?
2009.08.17. 17:23:26
2009.08.16. 23:22:53
"Csak ami nincs, annak van bokra,
csak ami lesz, az a virág,
ami van, széthull darabokra. "
2009.08.15. 20:13:45
ezzel a részével maximálisan egyetértek
sajnos más, romlott gyümölcse is volt a hippy életmódnak
2009.08.15. 20:06:29
Nagyon torz képet festett a hippikrõl (lásd. Manson family!) az amerikai média, az volt a baj velük, mint az indiánokkal és most az afgánokkal, irakiakkal - nem akartak/akarnak egy nekik idegen (ma fogyasztóinak hívjuk) társadalomban élni. Természetesen a "béketábor fényes homlokúi" is mocskolódtak, õk sem szerették(ék) a "másképp gondolkodókat".
Én hippiben a szelídséget szeret(t)em, "ha nem tudok az általatok felállítok szabályok szerint élni, akkor egy kicsit arrébb megyek és nem piszkállak benneteket".
Gyuri
2009.08.15. 18:32:54
igazad van, 1789-tõl fogva száguldunk a mélységbe
de a koporsóba a hippy mozgalom is vert pár szöget
minden jóindulatuk ellenére õk is a kisgazda antiteória mentén haladtak
(se ISTEN, se HAZA, se CSALÁD)
Woodstock boldogságát és az ott lévõ kevés nagyok zeneiségét nem vitatom
de Woodstock nélkül is megáll a történet a lábán
(pl The Beatles - White Album, Blind Faith - I, Colosseum - Valentyne Suite, Cream - Wheels Of Fire, Deep Purple - Concerto For Group And Orchestra, The Doors - Strange Days, King Crimson - In The Court Of The Crimson King, Led Zeppelin - I, Manfred Mann Chapter Three - I, Organization - Tone Float, Pink Floyd - Ummagumma, Renaissance - I, Gabor Szabo - Speelbinder, The Who - Tommy, stb, stb)
2009.08.15. 17:43:52
A "dekadencia végleges áttörése" 1789-ben, a nagy francia elsötétüléskor következett be, azóta monoton romlik minden, ebben a leépülésben volt néhány élhetõ év - hatvanas évek közepe/hetvenes évek közepe - azóta már csak az idegek rángatóznak.
Woodstock nem fordulópont, csak néhány boldog nap - aztán jött a kiábrándulás. Akinek a hatvanas/hetvenes évek (elsõsorban zenei) értékei fontosak, annak ez a néhány nap emléke kikezdhetetlen.
Gyuri
2009.08.15. 16:26:04
szerintem Woodstock az alfája annak,
aminek a Gyõzike, a Sziget, a Pákó, a Lajcsi, a Fásy, stb az omegája
vagyis Woodstock volt a dekadencia végleges áttörése - a mai világ kezdete
szerintem játszott ott néhány napig
néhány jó, sok közepes és sok rossz zenész
ennyi
mivel az igazán nagyok egy-két kivétellel távol maradtak
az esemény zeneileg nem különösebben jelentõs
2009.08.15. 13:00:52
Volt már ennél sokkal "rosszabb" dolog is a történelemben, mégse történt semmi.
Ünnepeljük a szívünkben a woodstocki érzést és élvezzük a jó zenét.
A Szigetrõl meg nem érdemes szót ejteni, hacsak nem azt, hogy amit tegnap a Galamb és Winkler mûvelt Robert Capa ürügyén, az szégyen és undorító!!!
Ide jutottunk.
Szóval sokáig éljen Woodstock emléke! Szerencsére a Grateful Dead ott volt.
2009.08.14. 01:44:19
Sok gyerek fogant ott ... nem halt meg senki (alig néhány héttel késõbb - Altamont-ban már igen) ... nem volt szükség a rendõrség "segítségére". Ennyi ... és nem több.
Ki lehetett volna ott? Hosszú a sor.
2009.08.13. 18:25:43
amerikai fesztivál volt
de abban az idõben a legnagyobb bandák az Egyesült Királyságban voltak és onnan jártak át az Egyesült Államokba koncertezni (Woodstock valamiért kimaradt)
és azért az USA mezõny is foghíjas volt.
hiányzott Frank Zappa / Mothers of Invention, The Doors, Bob Dylan, Tommy Bolin / Zephyr, Gabor Szabo, Thy Byrds, stb, stb
2009.08.13. 18:11:45
2009.08.13. 17:55:46
vajon miért? talán tudtak valamit?
"See Emily Play", "We’re Only in It for the Money"...
2. egyetértek
3. ha a kisebbik rossz elvét nézem akkor igen,
ha az "õszinte" "kõkemény" rock "tiszta" "igazságkeresését" veszem alapul akkor egyik sem kell (sõt az "õszinte" "kõkemény" rockzenekarok nagy része sem)
2009.08.13. 16:53:08
Ten Years After ... Crosby, Stills, Nash and Young ...
Santana ... Creedence Clearwater Revival ... Jimi Hendrix ... ezek tiszta értékek.
2. ha sok ember van együtt, akkor lemennek disznóba, azonban Woodstock napközisek békés játszadozása (a homokozóban) a Sziget fertõjéhez képest.
3. szívesen cserélnék én azzal a "dekadens" világgal!
2009.08.13. 12:05:38
zeneileg nagy igazság van abban, amit írtál
egyszerûen botrány az idei program (is)
azonban társadalmilag, szellemileg én erõs azonosságot érzek
Woodstock eredetileg így lett meghirdetve "An Aquarian Exposition", vagyis egy okkult, new age szellemiségû buli volt annak minden negatívumával együtt: drog, spiritizmus, erkölcstelenség, stb (lásd pl a korabeli Hair szövegeit és szellemiségét)
ami most a Szigeten megy, az sajnos szintén egy se Istent, se embert nem ismerõ dekadens szellemiség fizikai megjelenése - nem sorolom végig a programokat, a sátrakat, a jellemzõ viselkedésformákat, mindenki tudja
----
én anno ugyanazért választottam a klasszikus rockot, amiért apám vagy a barátaim - vagyis a világgal (a világ bûneivel) való szembenállás kifejezéseként (ide értendõ a világban általános zenei igénytelenség is)
de amit a Hair, Woodstock, a Sziget, stb, stb, stb kifejez és jelent, az nem a szembenállás, nem a kritika, nem a megoldás, hanem maga a probléma
ilyen erkölcsi-társadalmi-politikai-média-anyagi viszonyok között az emberiség gyors halálra van ítélve, és a "szigetes" "woodstocki" "értékrend" nem lassítja a folyamatot, hanem kifejezetten gyorsítja - löki bele az embereket a gödörbe...
szóval számomra az a fényév mégiscsak 40 év - ami úgy telt el, hogy egyre csak lefelé, lefelé
2009.08.13. 00:05:26
2009.08.12. 23:58:15
2009. augusztus 12-17. Óbudai-sziget, Budapest
Hát ennyi.
2009.08.11. 18:58:22
Max Yasgur's Farm, near Bethel
2009.08.06. 12:59:11
A következõ zenekarok felvételei forogtak:
Ache, My Solid Ground, Alquin, Tako, Brian Davison és Gary Moore
2009.08.03. 20:38:30
2009.08.03. 20:36:07
2009.08.03. 19:05:24
2009.08.03. 09:53:36
Egg - orgona, basszus, dob (gitár nincs)
2009.08.03. 02:13:33
2009.08.03. 01:02:32
Az elsõ 15 perc New Trolls volt. Rájuk gondolsz? Nekem csak ez az egy lemezük tetszik. Copy?
szerk
2009.08.02. 20:32:34
2009.07.31. 00:33:44
Én is láttam, hogy van egy bejegyzés (2009.07.27. 16:49) de úgy látszik elvitte a cica! Sajnálom.
szerk
2009.07.28. 21:41:13
Mégsem jó a következõ szombat éjjel, mert elfelejtettem, hogy külföldrõl vendégem érkezik és nem leszünk Budapesten. Már elmentél vasárnap amikor eszembe jutott! Boccs!
Üdv:Laci
2009.07.28. 18:35:50
2009.07.27. 23:22:20
2009.07.19. 00:28:36
2009.07.18. 23:37:37
Egg
Nice
2009.07.18. 22:52:45
2009.07.18. 22:19:58
köszönjük
2009.07.11. 23:08:34
2009.07.04. 11:32:47
2009.07.04. 11:16:19
2009.07.01. 21:35:29
2009.07.01. 15:33:35
A Blueseum éjszaka legközelebb augusztus 1-én szombaton 24.00-tól (másképp! augusztus 2-án, vasárnap 00.00-tól) és a továbbiakban is négy hetente hallható.
2009.06.28. 12:41:58
2009.06.28. 09:26:34
2009.06.28. 02:21:43
2009.06.28. 00:39:36
2009.06.21. 11:47:15
2009.06.21. 02:20:35
Don 'Sugar Cane' Harris
(1938. június 18. - 1999. december 01.)
Most volt a születésnapja.
2009.06.21. 01:52:25
http://www.youtube.com/watch?v=DkPRMJZOT2Q
2009.06.21. 00:45:30
2009.06.20. 23:17:01
2009.06.16. 10:26:30
Fenntartom, hogy nincs minden fönt az interneten, még pénzért sem. De ha fönt is lenne. Sokan vannak, akik nem az internettel töltik az idejüket. Találnak, választanak értelmesebb elfoglaltságot. De a rádióban szivesen meghallgatják.
2009.06.16. 01:52:22
egy polcnyi :)
de komolyra fordítva - tényleg szükségem lenne pár ritka felvételre - és tényleg jó volna, ha nem lenne igazam
ha végzek a mai munkámmal
és lesz még erõm, hajnalban küldök néhány címet,
amit évek óta nem találok boltban sem, neten sem
2009.06.16. 01:46:27
Ezt is felül lehet múlni!
Egy koreai emberkénél kapható a saját zenekarom soha, sehol ki nem adott második albuma. Valójában az elsõ CD négy felvétele + egy koncertrõl 2 hosszabb darab.
4 oldalas fényképes (!!!!!!) booklet-tel.
Kb. fél órát szántam a keresésére!
Hát ennyit arról, hogy mit nem lehet illetve mit nem lehet a világhálón megtalálni.
Gyuri
2009.06.16. 01:34:25
küldök egy szûk listát privátban
a legégetõbb hiányokról
ha van kedved és idõd tehetsz - te is egy próbát
adok rá néhány százalék esélyt, hogy igazad van
elsõ körben beszerezhetnéd nekem (akár fizetõsben) is,
a legutolsó email-váltásunkban szereplõ lemezt
(talán mégsem lesz hiányos az XY-ról szóló mûsor...)
2009.06.16. 00:44:57
2009.06.16. 00:08:34
bocs Gyuri, hogy beleugatok
de egy nagyon fontos dologban nincs igazad
NINCS FENN A NETEN MINDEN ZENE
az én gyûjteményembõl hiányzik ez-az
és ez nem bohóckodás, hogy lusta vagyok utánajárni
vagy félrebeszélés, hogy legyen önfelmentés a zenelopásra
hanem szó szerint beszerezhetetlen a zenék egy része
(például a tõled is emailben kérdezett XY CD)
a hamarosan induló mûsorom 8 hónap elõkészítést igényelt
többek között azért, mert a csak kazettán és csak LP-n megjelent hanganyagot be kellett digitalizálni
(mennyivel egyszerûbb lett volna lehúzni az mp3 változatokat a netrõl...)
2009.06.15. 19:32:20
Ultra konzervatív vagyok, nekem csak az élõ rádió a rádió.
Ma a net-en minden zene elérhetõ, hangsúlyozom MINDEN.
Akkor beszélünk- szerintem - rádiózásról, ha egy embernek vagy embereknek mondanivalójuk van és azt a mikrofonba mondják ... és a másik oldalon egy másik ember vagy emberek hallgatják és REAGÁLNAK rá - mindez csak akkor mûködik, ha ez EGY IDÕBEN történik.
A Civil Rádió belsõ ügyeinek kollégák általi megvitatásának nem ez a fóruma.
2009.06.15. 15:54:15
2009.06.15. 15:02:12
Van mirõl vitáznunk, de nem itt.
Gyuri
2009.06.15. 14:16:50
1.Van élö müsor is. Annyi, amennyi. Ahogy alakul,úgy civilesen. Van jó és kevésbé jó. Ha tetszik, hallgasd, ha nem, hallgass másik civil adót, ahol jobb müsor van. Már ha van ilyen adó.
2. Egy rádió már attól élö, hogy fogható egy bizonyos frekvencián. Persze, lehetne élöbb, de nem az. Ennyit nyújt. De ez sem kevés. Sok müsora teljesen hiánypótló. Még az a zenei is, amit szöveg nélkül vagy kevés szöveggel adnak le. A zenék kiválasztása és szerkesztése fontos. És ez a zenei müsorok többségénél igényes, hiánypótló. Sok hallgató bár megtalálhatná ezeket a zenéket pl. az interneten, de még a létezésükröl sem tud. Nem beszélve azokról a felvételekröl, amik az interneten sem találhatók meg. Ezekböl is sokat kap a CR-ban.
Bár minél több hallgató fejében rögzödnének bizonyos adások üzenetként. De ha csak néhány van ilyen pl. fiatalabb generáció tagjai között, azzal is elöbbre vagyunk.
2009.06.15. 09:35:59
2009.06.13. 23:44:29
2009.06.13. 23:15:34
2009.06.13. 22:37:38
Válogatáslemez, amit most hallunk? Kitûnõ!
2009.06.09. 23:39:16
2009.06.09. 16:58:13
Nemsokára tisztelgünk munkássága elött.
2009.06.07. 23:51:39
1970. ISLAND ILPS 9107
2009.06.07. 19:28:17
Gyuri, mikori lemezük volt ez? Hú de jó volt, köszi!
Üdv, R.Laci
2009.06.06. 22:59:26
2009.06.06. 22:25:55
2009.05.31. 03:31:50
Mi a legrosszabb védekezés a sertésinfluenza ellen?
Mielõtt rátérnék a probléma megoldására, engedjék meg, hogy egy kicsit elengedjem a fantáziámat és kitaláljam, hogy is jött létre a H1N1, 2009 áprilisának legfélelmetesebb népellensége. Mindezt annak tudatában, hogy nem vagyok virológus, sõt genetikus sem, és csupán a józan eszemet próbálom megtartani, mialatt össze nem illõ adatokat hallok a televízióból.
Mit tanultunk biológia órán a mutációkról? Hogyan jöhet létre egy vírus, ami egyszerre tartalmazza a genetikai kódját az:
* emberi influenza vírusnak,
* az Észak-Amerikai madárinfluenzának,
* az Európai sertésinfluenzának,
* és az Ázsiai sertésinfluenzának?
Amennyiben ezt nem laboratóriumban hozzuk létre, akkor a következõ a legvalószínûbb forgatókönyv: Egy Észak-amerikai madár átrepül Európába, ahol megfertõz egy disznót, amelyik disznó pár napon belül visszafertõzi ezt a madarat. A madár ezt megvárja, majd rögtön elrepül Ázsiába, ahol keres egy ottani influenzás disznót, akivel ismét egy oda-vissza fertõzést követnek el, miközben igyekszenek megõrizni a korábban Európában szerzett víruselemeket. Gondoltam arra a változatra is, hogy nem a madár, hanem az influenzás disznó megy el Európából Ázsiába, de ehhez igen sokat kellene galoppoznia kietlen vidékeken. Maradjunk a “valószínûbb” változatnál, miszerint a madár utazza körbe a világot. A következõ elem egy mexikói ember kell, hogy legyen, aki éppen influenzás és vagy a madárral, vagy az Ázsiai disznóval kell mutálódnia, majd 80 szerencsétlen honfitársának cseppfertõzés útján átadni ezt az immár 4 különbözõ víruskódot is tartalmazó szupervírust.
Legyünk õszinték. Ennek a fenti forgatókönyvnek a kivitelezése nem lenne egyszerû. Fõleg azért, mert a betegség tulajdonsága, hogy madárnak ideje sem lenne ezt a világ körüli utat megtennie. Valahol a Kaukázus fölött elpusztulna a saját influenzájától.
Emiatt úgy gondolom, hogy ez a vírus nem jöhetett volna létre, ha nincs a “Kutató orvos”. Az már egy ideje nem titok, hogy laboratóriumok sora kísérletezik új vírusok kifejlesztésével. A közelmúltban írtam arról, hogy európai laborból postáztak szét a világba élõ emberi és madárinfluenza vírusokat védõoltásnak álcázva. Hogy emiatt nem koncoltak fel embereket és még csak nagy port sem kavart a médiában, annak tudható be, hogy a média erõsen függ ezen gyógyszergyárak reklámkiadásaitól, és emiatt inkább hallgatnak. Nem úgy ma, amikor mindenki a védõoltást követeli az újabb még veszélyesebb vírus ellen és már jelentkezett is egy gyógyszergyár, hogy nekik éppen van raktáron belõle. Ennek a mostani járványnak sok médiája lesz.
Figyeljék csak meg!
Márpedig ha nem természetes úton jött létre a négy különbözõ földrész négy fajának keresztezõdését feltételezõ vírusmutáció, akkor csak laboratóriumban jöhetett létre és vagy véletlenül, vagy szándékosan került ki a forgalomba. A véletlen változatnak némileg ellentmond az, hogy igen felkészülten érte a nemzetközi szakértõi csoportokat. A hírek szerint volt oltóanyag abban a mexikói kórházban, ahol a legtöbb megbetegedést regisztrálták. Én ugyan elgondolni nem tudom, mivel oltották be a dolgozókat, mert úgy tudom, nincs a vírus ellen védõoltás. Az egyetlen ismert gyógyszer a Tamiflu, ami viszont tabletta. ?
Lehet, hogy az oltóanyag eleve a fertõzés oka volt?
Láttunk erre példát nem is olyan régen. Ráadásul a kormányoktól nem idegen az, hogy tömegesen megbetegítsenek vagy megöljenek embereket, ha erre jó okuk van. Sõt az összes emberiség elleni terrorakció valamelyik kormány kezdeményezése volt. Civilekre atombombát dobni Japánban (USA), Palesztinokat elgázosítani (Izrael), Zsidókat tömegesen kivégezni (Hitler), Szerbeket, Irakiakat, Afgánokat uránköpenyes lõszerrel lövöldözni (NATO), … nem számít pár százezer ember élete, ha egy kormány el akarja érni a célját. Nagyon csodálkoznék, ha nem derülne ki pár éven belül, hogy a hadsereg raktáraiban ott lapul a bármikor bevethetõ influenza, amit ráadásul védõoltásnak álcáznak.
És a kormányhivatalnokok hazudnak. Itthon, nálunk Magyarországon is. Tegnap este a Hír TV-ben nyilatkozott az ANTSz egyik vezetõ hivatalnoka. Szerinte nem kell aggódni, csak tartózkodjunk egymás szívélyes üdvözlésétõl. (Én ma már csak minden második kollégámnak köszöntem, nekik is csak E-mailben).
De mit mond errõl egy orvos, aki kint dolgozik Mexikó városban:
“Rezidens orvosként dolgozom az egyik legnagyobb kórházban Mexico Cityben és szomorúan látom, hogy a helyzet messze kint van az irányításunk alól. Orvosként rájöttem, hogy a média nem közli az igazságot. A hatóságok eredmény nélkül osztottak szét oltóanyagokat a teljes orvosi személyzet között. A partnereim közül kettõt ölt meg az új vírus kevesebb mint hat nap alatt, aki ebben a kórházban dolgozott, bár õket mindegyiket beoltották. A hivatalos számú haláleset 20 volt nálunk; mindazonáltal, az áldozatok igazi száma több mint 200 volt. Megértem, hogy el kell kerülnünk a pánikot, de fontos lehet elmondani az igazságot. Lehet, hogy ezzel most jobbat teszünk és több halált akadályozzunk meg.”
GREGORIO DÁVILA (forrás: BBC)
Arra is van ötletem, miért ez a nagy titkolódzás.
Miért mondja azt a kedves hölgy a TV-ben, hogy pánikra semmi ok, nyugodjak meg. Valószínûleg eddigre a gyógyszergyártó cégek már régen megszerezték a vírust és gõzerõvel gyártják az ellenanyagot, amit soron kívül szabadalmaztatnak és drága pénzért eladják nekünk. Így lesz gyógyszergyári profit egy járványból. És hogy mi volt elõbb? A járvány vagy a gyógyszer? Ki tudja ezt? Egy biztos. Addig van egy vírus biztonságban, amíg ki nem derül a léte. Ugyanis a WHO mindenkivel megosztja az információt, mihelyst megtudja. Tehát ha nagy profitot akar valaki realizálni, elõbb kell szabadalmaztatnia, minthogy a probléma megjelenne. Gazdasági érdek, hogy hazudjanak a fertõzések tényleges adatairól.
Miért óvakodjunk a védõoltástól?
Egyrészt, mert nincs. Mint fentebb kikövetkeztettem, valószínûleg valami mást kaptak a Mexikó városi orvosok is, amitõl éppenséggel nem védettek lettek, hanem betegek. Mire egy influenza elleni védõoltás piacra kerül, a vírus már kétszer mutálódott. Valószínûleg éppen az oltás tartalmazott valami vírust, amitõl meghaltak. Ha lesz is rövidesen védõoltás, nagy eséllyel az is tartalmaz majd vírust. Olvassa csak el ezt.
Másrészt egy ilyen oltás éppen azt az immunrendszert gyengíti le, ami az egyetlen esélyt jelenti egy ember számára egy ismeretlen kórokozóval szembeni harcban.
Hogyan tehetjük még rosszabbá a járványt?
Mivel pánik esetén az emberek általában rossz döntéseket hoznak, most majd megfigyelhetjük, hogyan kell egy kis problémából nagyot csinálni. Próbált már benzinnel oltani tüzet? Pedig Mexikóban most ezt teszik. Országos oltókampányban kezdenek, ami egy remek színházi elõadás. Az oltóanyag, mindegy mit tartalmaz gyengíti az immunrendszert. Ezzel még több embert betegítenek meg.
Ahelyett, hogy megtanítanák az embereket arra, hogy mivel lehet erõsíteni az immunrendszerüket, megijesztik õket és rávesznek mindenkit, hogy oltassa be magát vírusokkal, amitõl nagy valószínûséggel betegszenek meg még többen. Pedig ha csupán annyit tennének, hogy nem terhelik a szervezetüket mérgezõ kozmetikai és élelmiszeripari szerekkel, tiszta vizet isznak és naponta eltöltenek egy órát a napsütésben, valamint gondoskodnak a friss levegõrõl és némi vitaminról az étrendjükben, megúszhatnának minden fertõzést.
2009.05.30. 23:17:24
2009.05.30. 23:00:22
2009.05.24. 22:41:24
NEm lehet elérni téged! Merre vagy?:D
Marci 30.-án nem tud jönni! Ki kell találni valamit technika ügyében!!!!
2009.05.24. 01:45:59
2009.05.24. 01:41:57
2009.05.24. 01:31:06
2009.05.24. 01:17:18
2009.05.24. 01:06:11
2009.05.23. 23:55:22
2009.05.23. 22:43:53
2009.05.17. 11:09:48
2009.05.17. 00:35:31
2009.05.16. 23:03:15
Dug Dug's (MEX)
2009.05.16. 22:45:32
2009.05.15. 09:43:48
Nem tudlak elérni telefonon! Visszatudsz jelezni?
Marcival beszéltem, de egyenlõre úgy néz ki, hogy nem tud jönni 30.-án.
2009.05.13. 14:42:46
(2) publikálatlan felvételeket is kapott,
(3) hogy mekkora gyûjteménye van Tõle,
(4) és hogy nem játszik belõle."
Az állítás elsõ és második része igaz - de csak szûk körben hangzott el.
Az állítás harmadik része relatív.
Az állítás negyedik része nem igaz.
2009.05.13. 01:49:32
Látom szeretsz két dobókockával állandó jelleggel hatost dobni! A baj ezzel csak az, hogy ez olyan kockával lehetséges, aminek mindegyik oldalán hatos van! Így a játék könnyen egyhangúvá válik, nem? Nem ugyanez a helyzet a zenével is? Egy "tisztességes játékbarlangban" nem sokáig szoktak igényt tartani a hamis játékosokra! Elviszik õket fekete autóval a helyi erõmû (Kraftwerk) területére és halucinogén anyagokkal kényszerítik õket a goa-party-szerû tomboló "zenehallgatásra". Több liter ásványvíz elfogyasztása, kétszázas pulzus, dobhártyakárosodás, a szétesett személyiség és a több kilós fogyás miatt szükséged lesz az általad említett gyógyszerre és orvosra. De ha nem, és úgy döntesz, hogy mégse Roxy-t hallgatsz, hanem igényes Civil zenei szerkesztést, akkor bizony bele kell törõdnöd és elgondolkoznod, miért is hallod majd azt, amit.
2009.05.13. 01:03:14
2 - pont azért volna igazán nagy szükség egy átfogó Kraftwerk sorozatra, mert a fejekben borzalmas káosz van Kraftwerk ügyben.
szerintem kevés az az ember aki Ralfék 1969-2007 között megjelent összes hanganyagát ismeri, értelemszerûen ebbõl következik, hogy kevés az, aki képes ÉRDEMI kritikát tud velük kapcsolatban megfogalmazni (akár negatívat is)
3 - A rádiós fanatizmust nem igazán tudom értelmezni, én például utálom a diszkót, technót, sramlit és az egyéb borzalmakat.
ha ilyen akusztukai környezetszennyezést hallok a rádióban, akkor keresek másik állomást
ez magyarra fordítva azt jelenti, hogy ha nem értem miért kéne a Blueseum topicjában lázadni a(z egyébként nem is létezõ) Kraftwerk mûsor ellen
4 - a "gyengébbek kedvéért" feszültségoldó poén akart lenni (nem véletlen volt a végén kettõspont és zárójel)
nem feltétlen az én hibám, hogy nem oldódott a feszültség
5 - " szerintem "érdeklõdõ, értelmes emberek" nem utasítanak el élbõl olyamit, amit nem ismernek
(ez legalább olyan szánalmas volna, mint az az egyszerû ember, aki úgy mond mindenféle rosszat a Bibliára, hogy ki sem olvasta)
2009.05.13. 00:11:10
Inkább ne.
"Gyengébbek kedvéért" Zenei mûsort nem gyengébbeknek, hanem érdeklõdõ, értelmes embereknek kell csinálni.
A gyengébbeknek gyógyszer illetve orvos kell.
2009.05.12. 23:31:54
ha rajtam múlik lesz Kraftwerk életmû mûsor is
az összes fellelhetõ felvételbõl :)
kizárólag gyengébbek kedvéért :)
2009.05.12. 20:36:09
2009.05.12. 14:11:04
12 mûsor kész van
természetesen lesz Non-Stop :)
2009.05.12. 11:58:01
Üdv:R.Laci
2009.05.09. 23:11:08
2009.05.09. 23:08:12
2009.05.09. 22:44:25
2009.05.09. 22:37:10
2009.05.09. 22:28:35
2009.05.09. 22:27:59
2009.05.09. 22:25:44
2009.05.09. 22:25:33
2009.05.09. 22:18:32
2009.05.09. 22:07:58
2009.04.26. 00:11:14
2009.04.25. 23:32:03
2009.04.25. 18:07:50
Nem szeretném, ha azt hinnék (hinnétek), hogy kéretem magam és kényeskedek. Természetesen továbbra is meghatározó részét teszi ki a Blueseum zenéjének a német muzsika.
szerkGyuri
2009.04.25. 16:23:46
szóval, szivesen hallgatnánk a folytatást.
2009.04.25. 14:32:14
Egyáltalán nem biztos, hogy "todományosan" kell csinálni, mert remélhetõleg nem csak tíz vájtfül hallgatja a Blueseumot. Én már eddig is nagyon sokat kaptam. Persze az nem árthat, ha plusz ismereteket is be tudunk gyûjteni, de alapvetõen azért hallgatunk zenét, hogy mindenféle érzelmi impulzus érjen bennünket. Szóval jöhet a folytatás.
2009.04.25. 08:16:25
Szóval, akik nem nagyon vágják a témát, azoknak egy elég jó kis ízelítõt sikerült bemutatni. Nem volt ezzel semmi baj. Szerintem.
Szabolcs
2009.04.24. 21:59:22
Nem értek én a "todományos" zenei mûsorok készítéséhez,
nekem csak emlékek, érzések - negyven éve.
szerk
2009.04.24. 11:41:05
Egész éjjel jó zenét hallottunk, nem lehet mindenki kedvére tenni, mert olyan óriási az anyag, de lehet folytatni akár.
2009.04.24. 11:15:50
Lehetne ezt a mûsort egy 1. megközelítésnek venni, és egy olyannal folytatni, amiben német-angol párhuzamokkal kifejezetten a mentalitásbeli különbözõségekre koncentrálhatnánk. Mivel ezt Te érzed a legjobban és az ismereteid is predestinálnak erre, szerintem ki tudnád hozni 8 óra alatt a 2 vonal jellegzetességeit, közben pedig (ádázan) megvitatnánk a kérdést. Azt az állításodat is jó lenne hangzó példával alátámasztani, hogy "a német rock tartalmaz olyan irányzatokat is, amelyeket az angol nem". Az alábbi 2. pontodban viszont azt is állítod, hogy az angolban is van olyan, ami nincs a németben. Ezt is jó lenne meghallgatni.
Egy szó mint száz, szerintem a múltkori mûsor csak egy sorozat 1. részeként értelmezhetõ igazán.
2009.04.24. 09:56:37
Hol volt a hiba?
1. A német zene - már ami minket érdekelhet belõle - mennyiségét tekintve elmarad az angolszásztól, de nem lebecsülendõ, hiszen több száz zenekar, több ezer lemezét jelenti.
2. Szinte minden irányzat megtalálható benne, ami a nagy testvérében megvan.
3. Tartalmaz olyanokat is, amelyeket az angolszász nem.
EZ A LÉNYEG.
4. Ehhez ismerni kell az angolszászokat tövirõl-hegyire, mert csak így látszik az eltérés.
5.Hiba volt ebbe belevágni 8 órában, sajnálom.
2009.04.23. 22:14:45
1. A német zene - már ami minket érdekelhet belõle - mennyiségét tekintve elmarad az angolszásztól.
2. Szinte minden irányzat megtalálható benne, ami a nagy testvérében megvan.
3. Tartalmaz olyanokat is, amelyek az angolszász nem.
EZ A LÉNYEG.
4. Ehhez ismerni kell az angolszászokat tövirõl-hegyire, mert csak így látszik az eltérés.
5. Hiba volt ebbe belevágni 8 órában. sajnálom.
2009.04.23. 21:36:58
szerintem is különleges a Tool
és zeneileg méltó folytatója a prog rock --> techno thrash --> prog metal vonalnak
szövegileg is fontos kérdésekkel foglalkoznak (a spirituális, transcendens, hit vonal / a világ gonoszsága), nekem úgy tûnik, hogy sajnos elég nagy zavar van a fejükben
nincs letisztulva számukra a kiút, így inkább csak egy depresszív korkép, kórkép a mondanivalójuk
2009.04.23. 21:28:36
a téma fontos
ha mégis rossz szájíz van arrafelé
akkor vagy a mûsorban vagy a mûsorkészítõkben (bennem/bennünk) vagy a hallgatók készülékében van/volt a hiba
---
a hozzám érkezett eddigi visszajelzések kb. így néznek ki
negatív:
1/1 nem volt xy zenekar
1/2 volt xy zenekar, de nem tetszett
1/3 sok minden kimaradt az átbeszélésbõl
1/4 túl sok volt az egyéb téma
pozitív:
2/1 jó volt, hogy volt xy zenekar, szereti
2/2 jó volt, hogy volt xy zenekar, nem ismerte - örül neki
2/3 jó volt a beszélgetés xy része, választ kapott xy kérdésére
2/4 az eddigieknél pozitívabb volt a Blueseum mûsor hangvétele
2009.04.23. 21:18:00
Volt régebben már beszédtéma a mai prog-rock dolgokról, és elég sok és jelentõs zenekar neve elhangzott, érvekkel és ellenérvekkel.(pl. Dream Theater, Porcupine Tree és még sok más).
Viszont átböngészve figyelmesen a fórumot és a mûsort is hallgatva, valahogy kimaradt egy elég fajsúlyos és utánozhatatlan banda, és ez a TOOL.
Létjogosultságát érzem legalább említés szintjén érinteni ezt a zenekart, akik már lassan 20 éves múltra tekintenek vissza, és ahogyan régen vita téma volt hogy mi is a progresszív rock megfogalmazása, na valahogy úgy, ezt a zenekart sem lehet sehogyan besorolni
egyik skatulyába sem. (Nem mérvadó, de rengeteg kritika már szinte a régi nagyokkal egyszinten emlegeti õket - bár ezt zárójelben jegyeztem meg.)
Eddig csak a Sziget-es koncertjükre tudtam eljutni, önállóra még nem, bár az is hatalmas élmény volt számomra. Tényleg utánozhatatlanok. Nagyon nehezen befogadható zene, de aki egyszer ráérez annak bizotos hogy tetszeni fog.
Nos én lehet hogy elfogult vagyok, mert nekem az egyik nagy kedvencem, nagyon bejöttek a lemezeik és a vizuális dolgaik is amiket kiadtak, viszont kíváncsi lennék azok véleményére akik, vagy elmerültek a zenéjükben, vagy már legalább egyszer hallottak tõlük valamit.
Akik viszont nem ismernék, és esetleg felkeltettem az érdeklõdésüket, van egy magyar honlap a dolgaikról összegyûjtve (http://toolband.hu/) és a videó megosztókon is rengeteg minden van róluk.
További szép estét. Szabolcs
2009.04.23. 20:20:09
Nem volt jó ötlet a német éjszaka ... sebaj.
Gyuri
2009.04.23. 14:17:25
tényleg nemzetközi ez a rocknyelv
és mára az utódók meg a plágiumok korában a kevés különbség is elmosódott
én úgy látom, hogy a blues, a rock és a metal GYÖKEREI az európai népzenében vannak (illetve az európai komolyzenében - de annak is népzenei a gyökere)
ismert történelemi okoból (pl Ma éjjel mindenki szeretkezzen Londonban) a kezdeti idõkben ('65-'67) elsõsorban az angol-szász illetve brit népzene hatása volt a legerõsebb - ezt ötvözték a fiatalok az állandó kísérletezéssel
ezt ellensúlyozandó alakult ki kicsi késõbb ('69-71) Nyugat-Németországban, Svácban és a Németalföldön egy rockváltozat, ami elsõsorban a német népzenére, német komolyzenére, illetve a német kortárs kísérleti zenére tette a hangsúlyt a brit, elsõsorban angol hatások mellett
mindkét iskolának volt egy arculata, amely az angol-amerikai rockzenei válság után ('73-74) szép lassan eltûnt, mert az új irányok egyfelé mutattak (jazz, soul, funky, törzsi dobolás, valamint elsõsorban latin, indiai és arab dallamvilág begyûrûzése illetve az egyre gyorsabb és keményebb játék)
az utódok és a másolók pedig végképp feloldották a különbséget, mert egyformán "merítettek" mondjuk a Pink Floyd és a Jane ötleteibõl
----
A Kraftwerk / Organization megérne egy külön misét, hiszen Ralfék ötleteit egészen korán átvették az angol zenekarok is
2009.04.23. 13:04:09
Mostanra sikerült végighallgatnom a német-mûsort.
Nekem a legjobban a következõ bejátszások tetszettek:
ANYONE'S DAUGHTER
VIRUS
FRUMPY (az 1. is, a 2. is; Gyuri-Jozé 1:1)
TOAD
KIN PING MEH
Persze a többi is hallgatható volt számomra, de azok nem gyõztek meg a "német rock felsõbbrendûségérõl".
Apropó, nekem ezek a nemzeti karakterek valahogy nem domborodnak ki, még a (Jozé, most ne nézz ide!)
Kraftwerknél sem. Csak azt hallom, hogy van egy nagyon szerteágazó nemzetközi rock-nyelv, amit egyesek anyanyelvi szinten és kreatívan, mások enyhén törve (de még élvezhetõen), megint mások dilettáns, epigon (vagy még az se) szinten "beszélnek".
Mindháromra találtam példákat a mûsorban, de csak az anyanyelvi szintûeket emeltem ki, nehogy megkövezzetek eretnek gondolataimért.
A legközelebbi holland, dán, esetleg lengyel éjszakában remélem veletek tudok majd lenni "élesben".
2009.04.22. 15:49:53
2009.04.21. 23:31:36
az elsõ Virus elsõ dalában van a nagyon jó Paint It Black
2009.04.21. 01:05:05
2009.04.20. 23:57:40
Én csak "flörtöltem" a Rolling Stones-szal ... el is múlt.
Burdon New Animals-es dolgait szeretem (1967-1969) és egy-két számát a War-ral, érdekes a Brian Auger-es lemeze is.
szerk
2009.04.20. 22:36:16
De jó, Eric Burdon az egyik gyengém! Amit a Warral csináltak, az valami fantasztikus. A Deep Purple-féle is nagyon jó, éppen tegnap hallgattam meg, a Virustól nem ismerem, de utánamegyek.
2009.04.20. 20:37:35
Szeretem a Paint It Black-et - még a Rolling Stones-tõl is.
Eric Burdon nagyon jól játsza (New Animals, War), érdekes a Deep Purple-tõl is, a Virus-tól is.
szerk
2009.04.20. 20:34:07
2009.04.20. 20:11:45
2009.04.19. 14:26:00
Amennyiben az ment le, amit elõzõleg leadtam a technikusnak, akkor a Jody Grind. Az elsõ szám közel 19 perces és az utolsó tétele a Paint It Black.
szerk
2009.04.19. 09:01:46
köszönjük
2009.04.16. 23:32:10
Titokban a szombati (22.00-23.00) Blueseum ez az a mûsor.
2009.04.16. 23:09:25
2009.04.16. 22:46:33
Mit tagadjam, a hallgatók véleménye szerint nem sikerült az éjszaka - többet vártak. Hiába mondtuk el, hogy a rock egyik legnagyobb és legértékesebb területét nem lehet 8 órában bemutatni. Nem baj, megpróbáltunk valamit felvillantani ...
A szombati (22.00-23.00) Blueseum-ban azért közel fele arányban továbbra is németek szólnak majd.
Gyuri
2009.04.16. 22:32:45
kaptál visszajelzéseket a német mûsorról?
2009.04.16. 19:27:18
A Kraftwerk az elektronikus zene EGYIK alapcsapata, nem kevesebb, de nem is több. Nem érzem az alapmûveltség részének, szemben a Pink Floyd-dal.
Nekem a német zene is "megáll" nélkülük - de mindenképpen ajánlatos nagy vonalakban megismerkedni a munkásságukkal, aztán ki-ki eldönti, hogy mennyire fontos neki.
Gyuri
2009.04.16. 15:27:29
nélkülük (és a Floyd nélkül) nem létezne egy rakat dolog
ami ma zene, ami ma rock
szóval alapmûveltésg
de ez nem jelenti azt, hogy kötelezõ szeretni
2009.04.16. 12:59:22
Én megértem, hogy mindenkinek vannak nagy kedvencei, de azért ne essünk már túlzásokba!!! :)
Alapmûveltség azért elég erõs:)
2009.04.14. 21:33:50
2009.04.14. 21:23:40
http://www.epresso.hu/content/view/9074/101/
2009.04.13. 17:01:51
2009.04.13. 01:01:37
Amennyiben az ment le, amit leadtam - nem hallgattam az adást és bármi megtörténhet - akkor egy kraut, a Jud's Gallery.
szerk
2009.04.12. 03:44:25
2009.04.10. 02:05:52
Nem lehet csak kaviáron, kalácson, libamájon élni, mert egy idõ után nem fogod érezni, értékelni, elválasztani az ízeket!
S végül nem is becsüli meg az ember...nagyon könnyen jelentkezik "küldetéstudat", ami átcsaphat egyfajta elitizmusba-kultursznoboskodásba. A Blueseum repertoárja bizony keveseké, de ettõl még nem kell lemondani egy csomó jóra-közepesre értékelhetõ zenérõl, filmrõl, stb., mert ezekhez képest is meghatározódhat az érték, ami a befogadóhoz végül kerül. Szó sem volt arról, hogy ezeknek adásban a helyük. A szövegösszefüggésbõl én azt olvasom ki, hogy golyószóróval vadászol verébre.
2009.04.09. 22:11:49
2009.04.09. 22:01:10
2009.04.09. 21:53:08
2009.04.09. 13:29:10
ilyen szempontból felesleges vitázni vele
és értelmetlen tagadni
én a magam részérõl a vissza a gyökerekhez el alapján
azt mondom, hogy nem autentikus,
és eredetileg nem németországi elnevezés volt (lásd Ralf nyilatkozatát)
és értelme sincs
mit jelent a zenében az hogy "kraut"? káposztarock?
zene a nyúlaknak? vecsési blues?
ez engem a Karthago féle zöldbozótrock poénra emlékeztet
annak, hogy "'kosmische musik" van értelme és tartalma
annak is hogy hard rock,
annak is, hogy progresszív rock,
még annak is van értelme, hogy heavy metal
2009.04.09. 12:39:32
Ebben a percben kaptam Németországból dvd felvételeket, amelyeket a WDR televízióból
rögzitett ismerõsöm a hatvanas évek végétõl (Õ németként Krautrocknak nevezi. Ezt csak az alant olvasható vita miatt írom.)
A teljesség igénye nélkül: Bröselmachine, Hölderlin, Tiger B. Smith, Frumpy, Tangerine Dream, Eloy, Kraftwerk, Guru Guru, ... "s valahány név a naptárban".
Hat órányi korabeli hamisítatlan krautrock!
2009.04.09. 02:41:13
Tapasztalatom szerint a legtöbb prog rajongó úgy kezdte, ahogy Jozé elmesélte, valaki rávezet bennünket, akinek elhisszük, hogy ez jó, aztán már járjuk a magunk útját, esetleg elfogadva a tapasztaltabbak tanácsát és útmutatását, de a zene nagyon szubjektív, nincs két egyforma ízlésû ember, még ha ugyanazt szeretik is. Szerintem az a legfontosabb, hogy olyat hallgassunk - azon kívül, hogy minõségi zene -, ami hat ránk ilyen vagy olyan módon, „letérdelünk tõle vagy pofán csap”, és ehhez bizony mindenkinek át kell szûrnie magán azt a tengernyi vizet, hogy megtalálja a számára fontos néhány cseppet. Nem a skalpgyûjtés, hanem a rátalálás miatt.
Én, bevallom, hallgatok olyasmit is, amivel Ti valószínûleg nem illetnétek a CD-játszótókat, mert arra a néhány percre vagy órára visszakapom a fiatalkoromat, vagy átélhetem a „több mint zene” életérzést.
Na most jó patetikus voltam! :)
Igazából nem fontos, hogy eltaláljam a szombat esti zenéket, csak a játék kedvéért tippelgetek.
2009.04.07. 21:57:05
Sörözõ, beszélgetés, CD-csere, sok-sok korsó sör.
2009.04.07. 12:46:13
Blokkolja és visszadobja a levelet az emailcímed.
Adjál már meg valami elérhetõséget, amin el lehet érni (telefon, email)
Ezt írja ki . és lehet nem csak nekem: Error on maildir delivery. Message blocked.
A level kezbesitese nem sikerult, a levelet a cimzett blokkolta. (#5.1.5)
Itt az enyém: walkproud@citromail.hu
Szántó Tamás
2009.04.06. 18:36:25
szerintem ha komolyan érdekel egy Blueseum közönségtalálkozó, akkor javasolj helyszínt és idõpontot
majd meglátjuk hányan jeleznek vissza
és még inkább azt, hogy hányan lesznek ott
a többi kialakul :)
2009.04.06. 18:34:45
köszönjük az aktív részvételed
jó érzés, hogy ebben a beteg világban van, akit érdekel a valódi zene
és e mellé külön öröm, hogy vannak akik visszajeleznek
---
ebben a mûfajban a kezdõrõl meg a haladóról pedig annyit gondolok, hogy minél többet tudunk, hamar rájövünk, hogy annál kevesebbet
ez (is) egy feneketlen kút
merj belõle annyit, amennyi megelégít
és szûrd ki a vízbõl a szemetet és mérget
2009.04.06. 18:30:30
én ezen a fórumon nem követtel el "rendkívül olcsó és primitiv komcsizást"
sõt, drágát és cizelláltat sem...
2009.04.06. 18:10:27
Nem az a fontos, hogy az ember minél több zenét ismerjen meg - sajnos sokan skalpgyûjtésszerûen csinálják - hanem az, hogy a legfontosabbakat.
Tengert kell merni, hogy cseppje maradjon. Mérhetetlen sok idõ, energia, pénz kell hozzá és még ez sem elég, ha nem alakul ki az ízlés, akkor megette a fene.
Jobban szeretnéd, ha a szombat esti zenéket eltalálnád?
Gyuri
2009.04.05. 12:11:11
Az éjszakaihoz: Out of Focus, Twenty Sixty..., Frumpy, Triumvirat kolosszális volt, ezeket ismerem, ha nem is minden lemezt, a Virus számomra új, megfogott.
Negyed ötig bírtam, ha jól emlékszem, akkor egy hosszú Organization ment, attól egy kicsit elfáradtam.
Tanulságos volt számomra a beszélgetés, eddig azt gondoltam magamról, hogy középkezdõ vagyok, rá kellett ébrednem, hogy még az is messze van, de törekszem rá.
Jól éreztem magam, köszönöm Nektek!
2009.04.05. 10:53:42
Brunning Sunflower Blues Band (1)
Brunning Sunflower Band (2)
Savoy Brown Blues Band (3)
Savoy Brown (2)
2009.04.05. 10:51:08
A szombati mûsor:
Brunning Sunflower Blues Band (1)
Brunning Sunflower Band (2)
Savoy Brown Blues Band (3)
Savoy Brown (3)
Speransky!
Igen, Peter Green besegített Brunning-éknak.
Cattus!
Mik tetszettek éjszaka?
szerk
2009.04.05. 03:59:28
2009.04.05. 03:11:44
2009.04.05. 02:25:49
2009.04.05. 01:48:41
2009.04.05. 01:28:00
Ez nagyon jó, nem ismertem. (Megtaláltam a YouTube-on.)
2009.04.05. 00:38:13
2009.04.05. 00:14:51
2009.04.04. 23:06:32
2009.04.04. 22:27:21
2009.04.04. 22:13:17
2009.04.04. 17:52:10
Nem lesz ma Marci! nem rég hivott. Nem tudom, kit osztanak be hangmérnöknek.
ÉS a Májusi éjszakát se tudja elvinni, mert külföldön lesz!
HA van valami elérhetõséged már, írjál nekem az email címemre! Vagy hívjál már fel telefonon, visszatudlak hívni.
Tamás
2009.04.04. 02:24:22
csak nem azért mert Rupaszov balos-érzelmû?"
Jozé, ha tényleg lesz saját mûsorod (én igy értettem), akkor ezt a rendkívül olcsó és primitiv komcsizást hagyd el. Maradj a zenénél. Tõled nem politikai állásfoglalást várnak. Hagyd azt a mesterre.
A Trottel egyébként tényleg egy ritka szar valami.
2009.04.03. 14:09:03
Vendég: Jozé
2009.04.03. 02:04:08
Ezt nem bántásból írom, ez egyszerû tény.
Innentõl fogva nem látom értelmét további vitának.
---
Egyáltalán ki beszélt krautról?
Gyurit szó szerint idézem:
"Jozé! Mit szólnál egy "német" éjszakához?"
Gyengébbek kedvéért felhívom arra a figyelmet, hogy a "német" szó idézõjelben van, sõt a Gyuri által felsorolt bandák sem 100% német tagokból álló 100% németországi zenekarok.
2009.04.03. 01:49:07
Moraz, a Mainhorse, a Refugee, az Organization, a Neu, a Nektar és a Triumvirat sem kraut.
Nem szálltál Te rossz villamosra?
Nálad nagyon olcsón adják a "zenetörténeti esemény" kifejezést.
2009.04.03. 01:18:23
Ralf Hütter: "Soha nem hívták Kraut-rocknak; ezt a szót az angol sajtó találta ki, és soha nem használták Németországban. Németországban 'kosmische Musik'-nak ('kozmikus zene') hívták. A Kraftwerk közelebb állt a Rajna-Ruhr-vidék egyfajta ipari hangzásához."
http://www.kraftwerk.hu/honlap/sajto/interju02/suntimes030824.html
3. szerintem Moraz munkássága belefér a német prog vonalba (Mainhorse, Refugee, elsõ szólóalbum)
4. az Omega nem mûködött folyamatosan Németországban
5. band ---IN--- Germany
7. szerintem a Trottel 1989-es európai turnéja és európai (többek között német) lemezkiadása,
valamint egy 2008-as magyarországi Embryo koncert
egyaránt zenetörténelmi események
nem mainstream vélemény
lehet hogy zavaros is
de vállalom
lehet röhögni
2009.04.03. 00:07:21
2. A vélemény O.K., de a tények makacs dolgok.
3. A Mainhorse két tagja angol, Angliában mûködtek, gyenge próbálkozás õket svájcinak feltûntetni. Ügyes, de, átlátszó - sok svájci banda játszott Kraut-ot. Bocs, maga szerint nincs is kraut.
4. Kicsit döcög a logika. Ha egy banda Németországban mûködik, ott ad ki lemezeket, rákerül válogatás LP-re ... folytassam?
5. A Nektar Angliában alakult, a könnyebb érvényesülés miatt mentek Németországba.
Beszélsz idegen nyelvet? Ugye nem? Mert akkor ilyen hülyeséget nem írnál ide.
"the number one English band in Germany"
E N G L I S H B A N D IN GERMANY
6.A Trottel csak vicc, ugye? Ezt a szart csak nem akarod odatenni komoly dolgok mellé.
7. Történelmi jelentõségû, hogy az Embryo és a Trottel egy színpadon játszott? Mitõl történelmi?
"Hallgatni arany!"
2009.04.02. 23:34:05
véleményem szerint olyan, hogy "Kraut-rock" nem létezik
ezt az angolszász média találta ki
akik az elején a német kísérleti zenét játszották õk ezt "Kosmische Musik"-nak titulálták
----
2.
a zenérõl kialakult képem és a véleményem vállalom
tudom, hogy nem fér bele a mainstream-felfogásba
soha nem is volt célom belesimulni
ha ez égés lesz, akkor égés lesz
----
3.
igen a Mainhorse svájci
majd kiderül belefér-e mûsorfolyamba vagy sem
----
4.
a logikám szerint az Omega magyar zenekar
----
5.
a Nektar-t Németországban élõ zenészek alapították Hamburgban, a hõskorban az NSZK-ban zenéltek
az elõbb belinkelt oldalon van egy Nektar plakát
amely tartalmazza a hivatalos Nektar álláspontot:
"NEKTAR NOT the number one German band in England but the number one English band in Germany"
ennek alapján simán beleférnek a német prog rock vonalba - még a mainstream gondolkodás szerint is
(érdemes néha utánaolvasni a dolgoknak)
----
6. hogy a Nektar belefér-e a mûsorba vagy sem, az menet közben derül majd ki
----
+1
érdekes, hogy a szintén magyar Trottel ellen semmiféle észrevétel, kifogás, nyafogás nem merült fel
csak nem azért mert Rupaszov balos-érzelmû?
esetleg az a hallgatás titka, hogy a történelmi jelentõség Trottel-Embryo buli PANKKK támogatással valósult meg?
2009.04.02. 22:36:47
Azt hiszem egy kicsit zavaros a képed a kraut-ról. Nagy falat ez Neked. Égni fogsz éjszaka, mint a Reichstag. A Fõnök kegyetlen.
2009.04.02. 22:32:07
2009.04.02. 22:30:06
A logikád szerint az Omega is német zenekar .. ugye nem akarsz nekünk O+A-t játszani az éjszaka? Lécci ne!
De Nektar-t se, lécci!
2009.04.02. 21:03:24
2009.04.02. 20:46:03
1. lehet a saját mûsor nem is olyan sci-fi, mint amilyennek tûnik
2. nem kisegítõ vagyok, hanem meghívott vendég
saját gyûjteménnyel, tudással és véleménnyel - mindhárom kisebb mint a Gyurié
újhegyi!
végre egy értelmes meglátás (amúgy a Trottel sem német)
azért számolom õket a német zenei világba, mert áttelepültek Németországba - és ott abban a közegben dolgoztak, az ottani fesztiválokon léptek fel, a német bandákkal (és az Omegával) kerültek közös válogatáslemezre, a német rádió rendszeresen adta a dalaikat
2009.04.02. 19:28:07
Megértem a haragját, kihagytam a felsorolásból.
Che-rajongók, Vörös Khmer-ek, NKVD-sek, KGB-sek, Lenin- fiúk, ÁVÓ-sok, Hitlerjugendesek kései utódai kiadhatnák a gõzüket.
gyfh
2009.04.02. 19:24:16
Német Nektar? Ki német ? Roy Albrighton, Mick Brockett, Allan Freeman, Ron Howden vagy Derek Moore?
Hm.
2009.04.02. 17:20:29
ezt a dumát a hitlerjugendben nyaltátok? vagy a pedofil papotok tanította nektek kedveskedés közben?
2009.04.02. 08:36:27
2009.04.01. 19:33:41
Nem lehet elérni a telefonodat megint!
kérlek jelezzél vissza!
Vártam a hívásodat kedden mint zene, mint könyv témában.
Ha a bakelit kérdés még aktuális, én holnap még ráérek egész nap.
2009.04.01. 19:27:47
április 5-re vasárnap hajnalra a következõ zenekaroktól viszek zenét (ami lemegy - lemegy, ami nem megy - nem megy)
Anyone's Daughter
Frumpy
Gila
Kraan
Kraftwerk
Mainhorse
Nektar
Neu
Organization
Triumvirat
Trottel
Twenty Sixty Six And Then
Virus
mindegyiktõl 1-2 számot gondoltam ki,
kivéve a Kraan - akiktõl esetleg lehetne egy hosszabb blokk kb '75-ig / '78-ig
2009.04.01. 19:23:48
a lényeg maga a rombolás
erkölcsrombolás, környezetrombolás, topicrombolás - mindegy
ha van külön dühöngõ, akkor a lényeg vész el
2009.04.01. 18:50:56
Hozzanak létre egy másik fórumot, a szombat esti Blueseum-nak - ott lehetne zenérõl értekezni.
Ezt pedig csak anyázási célra kellene használni. A Che-rajongók illetve a Vörös Khmer-ek, az NKVD-sek, a Lenin fiúk és az az ÁVÓ-sok kései utódai kiadhatnák a gõzüket.
2009.03.31. 23:23:24
2009.03.31. 22:38:48
Gyerekek!!!
2009.03.31. 22:05:50
2009.03.31. 17:37:03
2009.03.31. 17:11:24
2009.03.31. 12:35:11
a Te Joszifod
2009.03.31. 12:32:10
Ne szórakozz, már minden tudnak. Felesleges tagadni. Egy kutya kölykei (elvtársak) vagyunk. A paktum, Lengyelország lerohanása, felosztása, stb. Ne maceráld a fiúkat!
2009.03.31. 10:22:08
2009.03.31. 08:37:41
Látod, éberek az elvtársak. Ez az igazi lételemük: név nélkül, orvul ... mindenkire, aki mozog.
Mi is történt kilencven éve és tíz napja?
Gyuri
2009.03.31. 02:00:00
És egyébként is fogadjon szót! Majd a fõnök megmondja, mire kell reagálni és mire nem. Nem csak itt összevissza irogatni!
2009.03.31. 00:59:12
sok sikert
2009.03.31. 00:06:13
Ne reagálj mindenre, része a folklór-nak.
Gyuri
2009.03.30. 22:19:07
2009.03.30. 20:21:43
adolf! (Mr. hitler)
szerinted mit kell játszani, ha nem oroszt és nem németet?
2009.03.30. 15:32:12
tehát mellékes milyen zene szól
másrészt a tervezett mûsor április 5-én lesz
0:00-tól
2009.03.30. 14:23:00
2009.03.30. 12:09:01
Most vasárnap reggel passió-éneklésben veszek részt, ezért ezt a Blueseum-éjjelt - vérzõ szívvel - ki kell hagyjam.
Kiváncsian várom a német csemegéket.
Mindent bele!
2009.03.30. 11:11:01
Indulj az útra és vissza ne nézz!
Múltad a fájó bús ezer év.
Rád ragyog végre a fény teli nap.
Boldogan, vígan mondd hát a dalt!
Április négyrõl szóljon az ének,
Felszabadulva zengje a nép.
Érc torkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítók hõsi nevét!
Érc torkok harsogva zúgják a szélnek
Felszabadítók hõsi nevét!
Dörgött az ágyú és zúgott a gép!
Vérzett a föld és zengett az ég.
Gyõzött a szovjetek hõs serege.
Századok könnyét így mosta le.
2009.03.30. 11:06:40
Legyen most szombat - április 4. 24.00.
Persze jobban passzolna, ha orosz zenét játszanánk ... "április négyrõl szóljon az ének ... felszabadítónk hõsi nevét".
2009.03.28. 21:34:58
akkor viszek, az ami nekem van
majd helyben eldõl mit adunk le
akkor elkezdem rendezni az áprilisi beosztásom
2009.03.28. 21:30:36
"Te vagy a szerk, Te tudod, hogy szeretnéd a mûsort."
Ezt nem szeretem! Ha valakit meghívok a mûsorba, akkor igyekszem maximálisan figyelembe venni a véleményét, mert társnak tartom.
Nem tudom, hogy szeretném a mûsort. Általában ott döntöm el, hogy mit teszek be.
Tedd csak be bátran a zsebedbe, amit jónak látsz, oszt majd ottan kigyün belüle valami.
90 %, hogy április 4.
Gyuri
2009.03.28. 19:48:56
Amon Düül II, Andromeda, Birth Control, Can, Eloy, Jane, Krokodil, Lucifer’s Friend, McChurch Soundroom, Necromonicon, Out Of Focus, Toad, Weed
2009.03.28. 19:33:51
te tudod hogy szeretnéd a mûsort
én arra gondoltam, hogy az általad felsorolt bandák kb. egynegyedére lehet idõ
itt le lehet adni 1-2 max. 3 dalt zenekarokként
így lehetne egy valamennyire átfogó képet karcolni a témában
1-1 dal ebben a formában olyan elõadóktól is belefér, akik már voltak a mûsorban
azért gondoltam ezeket a bandákat
mert ezektõl van több anyagom
illetve ezekrõl tudnék többet mondani
te pedig és a többi vendég meg nyomjatok olyat, ami ezen túl mutat, ami nektek szívügy
Frumpy, Gila, Kraftwerk, Triumvirat, Twenty, Virus már volt
a Kraant írtad, de tudom hogy nem szereted
az Anyone és az Organization meg kimaradt a listádból
2009.03.28. 19:20:20
Gila-t, Frumpy-t, 2066 And Then-t és Virus-t már játszottam a Civilben. Persze nem akarok okoskodni, ha Te õket szeretnéd hozni.
Gyuri
2009.03.28. 18:51:20
csak tudjam idõben
mert intéznem kell a helyettesítést
---
elsõ gondolatra, a jelen pillanatban
Anyone's Daughter
Frumpy
Gila
Kraan
Organization
Triumvirat
Twenty Sixty Six And Then
Virus
zenekaroktól vinnék lemezeket
---
valamint kapcsolódó témaként esetleg Trottelt
õk elég sokat játszottak kinn
német lemezkiadó is adott ki lemezüket
és nemrég játszottak közös bulit az Embryoval
2009.03.28. 17:46:23
A Refugee 66 %-ban angol - Brian Davison, Lee Jackson.
Mikor lenne a német adás? Április 4. vagy május 2.
Gyuri
2009.03.28. 17:31:49
angol vagy svájci banda?
---
mikor lenne a német adás?
2009.03.28. 17:12:15
Ha mindegyiktõl játszani szeretnénk, akkor a nyolc óra kevés lenne. A hangulatunktól és egyes számok összeilleszthetõségétõl függ, hogy mi megy adásba.
Jozé!
A hollandok, a dánok, a japánok, a kelet-európaiak és a dél-amerikaiak egyenként többször 8 órát igényelnének.
A svájciakat a németekhez soroltam (most látom, hogy kihagytam a Toad-ot és a Krokodilt) - kb. a belgákra lenne elég a 8 óra.
Gyuri (szerk)
2009.03.28. 16:15:50
2009.03.28. 16:05:52
Csak kérdezem, hogy ezekbõl lesz valami tematikus, vagy egy-egy mindegyikbõl?
2009.03.28. 11:41:17
2009.03.27. 21:23:47
a Kraftwerk és a Triumvirat blokkokkal bele is haraptunk a témába
részemrõl a listából még nagyon hiányzik
a Organization és a Anyone's Daughter
2009.03.27. 20:40:53
Mit szólnál egy "német" éjszakához?
Aera, Agitation Free, Alcatraz, Amenophis, Amon Düül II., Analogy, Andromeda, Annexus Quam, Apocalypse, Apogee, Ardo Dombec, Arktis, Armaggedon, Atlantis,
Rainer Baumann, Baumstam, Beatique In Corporation, Between, Birth Control, Blackwater Park, Bokaj Retsiem, Brainstorm, Brainticket, Brave New World, röselmachine, Can, Clepsydra, CWT, Dies Irea, Dom, Dschinn, Dull Knife, Eela Craig, Eiliff, Electric Mud, Electric Sandwich, Eloy, Embryo, Epitaph, Epsilon, Erna Schmidt, Eulenspygel, Fantasyy Factoryy, Faust, Frumpy, German Oak, Gila, Grobschnitt, Guru, Hairy Chapter, Hanuman, Haze, Hax Cel, Hoelderlin, Ikarus, Irmin’s Way, Jane, Jerusalem, Jud’s Gallery, Kalacakra, Kaputter Hamster, Kin Ping Meh, Kraan, Lava, Life, Lightshine, Lily, Lucifer’s Friend, Magma, McChurch Soundroom, Missing Link, Mon Dyh, Murphy Blend, MySolid Ground, Mythos, Necromonicon, Nekropolis, Neuschwanstein,
Nine Days’s Wonder, Nosferatu, Novalis, Opossum, Os Mundi, Out Of Focus, P2O5, Paternoster, Pell Mell, Poseidon, Royal Servant, Rufus Zuphall, Satin Whale, Seven Boots, Siddharta, Second Life, Shiver, Silberbart, Siloah, Sitting Bull, Sperrmüll, Sub, Tetragon, Think, Thirsty Moon, Thrice Mice, Tibet, Tiger B.Smith, Trikolon, Tritonus, Triumvirat, Troya, Twenty Sixty Six And Then, Tyburn Tall, Virus, Vita Nova, Wallenstein, Walpurgis, Weed, Wind, Violence Frog, Xhol Caravan, Yatha Sidra, Zarathustra, Zyma ... és még sokan mások.
2009.03.26. 20:54:12
Nehéz elhinni, hogy egy Blueseum törzshallgató ilyet
"oszt le" Jozénak, aki sokat tett a mûsorért, a hallgatókért.
gyfh
2009.03.24. 12:00:59
2009.03.23. 22:13:03
kicsit vegyél vissza magadból, mert a törzs hallgatók kezdik már unni az agymenéseidet HOZÉ!!!
2009.03.23. 13:40:52
több mint 20 év gyûjtés után is nap, mint nap találok értékeket
ez gyakorlatilag egy feneketlen kút
nem elég a jelenlegi emberi életidõ, az 1967-1973 prog rock kincseinek végighallgatására (sem)
2009.03.22. 23:31:47
Folyton szembesülök azzal, hogy a töredékét sem ismerem annak amit érdemes.
2009.03.22. 18:17:57
2009.03.22. 14:39:17
2009.03.22. 13:41:09
A múltkoriban nem volt Pink Floyd, csak egy Gilmour-Wright.
A mostaniban tényleg volt 3 db John Morgan.
szerk
2009.03.21. 23:37:07
2009.03.21. 23:07:46
2009.03.21. 22:22:05
2009.03.20. 13:25:58
egy év turné jót tett a lemezfelvétel elõtt
2009.03.20. 09:45:28
Kiváncsi vagyok arra, hogy az általad felsorolt példák közül vannak-e még idegen elõadóktól felvett változatok?
Mert azoknál valahogy más a hozzáállásom, mint amikor a zenekar a saját számát variálja. Az utóbbiaknál rendszerint nincs alapvetõ szemléletváltás, csak az együttes fejlõdése vagy visszafejlõdése figyelhetõ meg, ami persze szintén lehet nagyon érdekes, fõleg a több évtizedes múlttal bíró bandáknál.
A Jethro Tull (Anderson) például többször nagyon szabadon kezeli a régi témáit. A Tõled kapott koncerteken (ezúton is köszönöm) néhol jól hallható, hogy a számokat folyamatos fejlesztéssel viszik tovább. Ez persze a zene minõségének rovására is mehet, de inkább jót tesz, mint rosszat.
2009.03.19. 18:37:28
Igazad van. Nem értéktelen a többi "Shine...", csak azért mert az eredeti nagyon jó. Nekem vagy 50 darab van belõle. Hasonlóképp vagyok a Deep Purle"Child In Time"-mal, a Led Zeppelin "Since I've Been Loving You"-val és "No Quarter"-rel, a King Crimson "Epitaph"-al ... stb.
Gyuri
2009.03.19. 13:44:11
Nem vitatom az eredeti Shine túlszárnyalhatatlanságát.
Amikor a Transatlantic változatán lelkendezem, akkor az tölt el örömmel, hogy van benne valami más, ami az eredetiben nem úgy volt, és ez a más történetesen nekem nagyon tetszik. Ez nem jelenti azt, hogy az eredeti változat hiányosságát észlelem, és azt sem, hogy az új ettõl egészében jobb lenne.
Egy kicsit arra hasonlíthat ez, amikor valaki nagyon szeret egy (mondjuk) orosz verset eredetiben, és aztán olvas egy jó magyar fordítást. Megállapítja, hogy az eredetivel nem ér fel, de épp az eredetitõl való tartalmi eltérés tetszik meg neki a magyar változatban. Tehát kapott egy új verset, ami mégsem új.
Számomra ezért nagyon izgalmasak a zseniálisan végrehajtott adaptációk.
2009.03.18. 23:35:19
Sok jó Shine ...-t ismerek, a Transatlantic-os is érdekes, de ami a "Wish You Were Here"-n van, annál jobbat ember nem tud csinálni.
Gyuri
2009.03.18. 19:37:06
Rest Of The Fest sajtó
http://www.epresso.hu/content/view/8936/101/
2009.03.18. 15:34:40
nem értek egyet
szerintem túl gyors volt a kezdés
és agyonvágta a dal témájában szereplõ idõtlenséget
--
kérlek Bach ügyben írj nekem újra emailt
elvileg kedden megyek a stúdióba
2009.03.18. 13:40:25
Áhá! Mert mindegyik ismerõs volt, csak nem tudtam, honnan. A mûsorunk után elfelejtettem bevenni a Cavintonomat, mert nem vettem be Kavintont.
Érdekes, a Transatlantic féle "Shine" most még jobban tetszik, mint akkor. A bevezetõ misztika zeneileg-lelkileg szerintem "mélyebb", mint az eredeti. Masszív helye lett a "toplistámon".
2009.03.18. 13:13:03
XVI. Jótékonysági Leukémia Fesztivál - Rest Of The Fest
Szervezi és fõmûsor a komplex hc/thrash ötvözet OneHeadedMan
http://segelykoncert.hu/
2009.03.18. 10:01:55
Ezek a számok szóltak az éjszakai Pink Floyd mûsor(unk)ban, ott beszéltünk is róluk.
Transatlantic, Office Of Strategic Influence, Quidam, David Gilmour
Gyuri
2009.03.18. 09:44:35
Kevésbé talányosan:
Mit lehet tudni a szombati Blueseum zenéirõl?
Kiknek milyen lemezei szóltak?
2009.03.18. 09:44:04
Nem, nem kaptam email-t.
Gyuri
2009.03.17. 23:29:22
Megkaptad az email-ket?
2009.03.17. 22:03:14
itt van egy interjú róla
Abaházy Csaba, Wallachy Attila és én
2009.03.17. 22:00:22
III. Patak Fesztivál - Pomáz 2008
XV. Leukémia Fesztivál - Budapest 2009
nekem mindkét buli tetszett
a Patak jobban szólt, a jótékonyságin jobban játszottak
nyilván nem olyan mint 20 éve, de azért messze felette van minden konzumszarnak
a 15. Jubileumi Jótékonysági Leukémia Fesztivál felvétele fenn van a honlapon
http://ummagumma.hu/slogan/
2009.03.17. 21:33:33
mindig is jók voltak
a régi dalok 90% elõ lesz adva (General 89, Dreamland 90, Inside 94)
plusz írtak pár új dalt, kettõbe belehallgathatsz a myspace-n (õszintén szólva engem annyira nem hat meg, mint a régi klasszikusok)
én úgy tervezem megnézem õket élõbe
2009-ben maga a csoda egy Bedlam koncert
http://www.epresso.hu/content/view/8927/101/
a cikk után vannak linkek
2009.03.17. 20:42:34
Te mit tudsz a Bedlamról? Érdemes megnézni õket Pénteken.
Mert nekem a Sloganre se sikerült lemennem, de egy régi barátom azt mondta, hogy csapnivaló volt:D
2009.03.17. 18:20:49
Milyen talányra gondolsz?
Gyuri
2009.03.17. 15:42:43
Írnál egy megfejtést a szombati Blueseum
zenei talányaihoz?
2009.03.16. 16:08:02
Cattus, 1952.11., Kál, Speransky, Listener, Jozé, Gyorsfelfogású, Szántó Tamás, Németh Gábor és én.
Majd összetolunk két asztalt a sörözõben. Iszogathatunk és kicserélhetjük a CD-ket egymás között.
szerk
2009.03.16. 15:42:49
2009.03.16. 14:47:00
Már megbocsásson - de téved! Látja, mennyi mindenrõl beszélgethetnénk egy sör, vagy két sör netalán három sör mellett.
szerk
2009.03.16. 08:52:11
'Ha bennem van néha keserûség, indulat, harag az azok/az ellen irányul akik/aki ez az egész szisztematikus népírtás mögött állnak/áll.'
azok mi vagyunk, ön, én és a többiek, akik a civilizáltnak nevezett társadalmat alkotják.
2009.03.16. 04:12:19
Azt hiszem félreértettél, félreismertél.
Nekem semmi bajom nincs veled.
Simán és szívesen leülök bárkivel beszélgetni, akivel lehet.
Én nem rád haragszom.
Ha bennem van néha keserûség, indulat, harag az azok/az ellen irányul akik/aki ez az egész szisztematikus népírtás mögött állnak/áll.
Egy részét átlátni vélem ennek az istentelen és embertelen rendszernek - és ez önmagában nem tesz boldoggá. Néha dûhít a többiek öngyilkos vaksága. Néha dûhít a tehetetlenség érzése. Néha pedig testileg harcolnék egy arctalan szellemi összeesküvés ellen. Aztán persze jönnek a jobb pillanataim, és helyre kerülnek az érzelmek.
Szóval ennek az egész önzõ, istentelen és gátlástalan pusztításnak a kitervelõire/kitervelõjére és végrehajtóira/végrehajtójára vagyok mérges, nem az áldozatokra. Az áldozatokkal szolidáris és együttérzõ vagyok. (Általában.) Akkor is ha vakok. (Maximum néha magamban durrogok, hogy miért nem használják az eszüket.)
A legfontosabb azonban az, hogy idõrõl idõre szembesülnöm kell azzal, hogy én sem vagyok tökéletes. Így könnyebb mások másságát, bogarát, különcségét, furcsaságát, bûneit elviselnem.
2009.03.15. 23:36:53
Nem akarom meghallgatni az archívumból a mûsort,
ha 1975 elõtti volt, akkor azok megvannak, ha 1975 utáni, akkor nem érdekel, mert az már egy egész más (zenei) világ.
John Coltrane nem progresszív rock és nem blues.
Látja, milyen jól el tudnánk beszélgetni egy sör mellett.
Most dolgoznom kell. De azért figyelem a fórumot.
szerk
2009.03.15. 23:18:52
2009.03.15. 23:07:55
Kilencen vagyunk. Már hogy zárnám ki, postázzuk a CD-t, ha nem akar velünk kocsmázni.
Amennyiben a King Crimson 1975 elõtt készült felvételeit játszotta az a bizonyos rádió, akkor 1:0 oda, ha a késõbbi szemetet, akkor 0:0.
szerk
2009.03.15. 23:00:03
És szeretnék továbbra is a Blueseum zenei világának a támogatói között lenni, ha szerk úr nem zárt ki, legfeljebb nélkülem fognak kocsmázni.
tehát, szerk úr, lehetünk kilencen?
2009.03.15. 22:27:06
Tisztázni kell a fogalmakat! Lehet, hogy megértenénk egymást. De, nem erõszak a disznótor.
Maradunk nyolcan.
Listener pedig keresheti a liberális rádiókban (van bõven!) a progresszív rock-ot és blues-t. S majd értesít minket, ha talál valamit. Mi pedig türelemmel várunk.
szerk
2009.03.15. 22:20:33
"Ez egy kiváló példa arra, hogy nem érdemes minden mögött a New York-Tel Aviv tengelyt sejteni."
Ingoványos területre léptél. Ide nem követlek és erre kérek mindenkit.
szerk
2009.03.15. 22:19:50
Kishitû. Biztos jól el tudnánk beszélgetni.
szerk
2009.03.15. 21:13:12
Ezt mindenki sajnálja, de ennek semmi köze a blueseumhoz. Félórás blokkokban archiváljuk a napi 24 órát, és ha a rögzítés a félóra közben újraindul, akkor máris eggyel arrébb csúszik minden a sorban és a nap utolsó mûsorai nem férnek rá a 48-as rácsra.
Programozási kérdés. Reméljük, mihamarabb megoldódik.
Ez egy kiváló példa arra, hogy nem érdemes minden mögött a New York-Tel Aviv tengelyt sejteni.
2009.03.15. 21:08:02
Én pedig arról, hogy ezt ebben a pillanatban semmi sem indokolja. Én meg ezt tartom fenn :)
2009.03.15. 16:58:51
ahányan vagyunk, annyi félék. csak annyi a közös bennünk, hogy szeretünk egy bizonyos fajta zenét. tartok tõle, hogy abban a kocsmában velem nem szivesen állna szóba sem szerk úr sem jozé, ha megismerne, mert véres szájú ateista vagyok és közelebb érzem magamhoz az önök által oly bõszen ostorozott liberalizmust.
DE! Nagyon, nagyon sajnálnám, ha már nem lenne Blueseum a Civilen, sõt, a jelenlegnél lényegesen több progresszív zenét és bluest szeretnék hallani.
2009.03.15. 12:06:34
Láttad a TV-ben az ünnepi megemlékezést március 15-rõl?
Leírhatatlan ... zagyvalék ... egy eleme tetszett: a tavalyi esernyõs, Demszky-táncot "beemelték" a mûsorba. A végén felhúzták a "magyar zászlót", vízszintesen, egymás mellett piros, fehér és zöld ... közöttük zöld alapon piros tulipánokkal. Hát ennyi. Magyarország 2009. március 15.
Gyuri
2009.03.15. 02:14:43
én tudom, hogy az emberiség egyre jobban korcsosul és egyre jobban süllyed a mélységbe
liberális handabanda a fejlõdés meg az evolúció meg a haladás
jó mondják az öregek, hogy bezzeg az én idõmben, mert legalább 300 éve folyamatosan egyre rosszabb és rosszabb az erkölcstõl a mûvészetig minden
ennek ellenére és szeretem az embereket, szeretem ezt a népet és ezt az országot is
és kötelességemnek tartom, hogy szolgáljak valamivel feléjük, amivel én tudok
ezért az a szilárd álláspontom, hogy minden létezõ fórumon hangot kell adni a globális világrenddel szembei alternatívának - például zenében is
2009.03.14. 20:40:41
ezt írod:
Nem kell tehát kiüritési terveket rajzolgatnotok és fõleg nem kell belefeledkezni a "miért szûnik meg miden jó?" hangulatba és belefulladni az önsajnálatba.
Jó ideje valóság, hogy az archívumban sokszor nincs fent a szombat esti Blueseum, amit önsajnálat nélkül nagyon sajnálom.
2009.03.14. 20:01:53
De ...
Szeretném tudni, hogy kinek fontos, hogy megismerkedjen ezekkel az értékekkel.
szerk
2009.03.14. 18:16:51
Cattus, 1952.11., Kál, Speransky, Listener, Jozé, Gyorsfelfogású, Szántó Tamás és én. Talán még elférünk egy asztal körül egy sörözõben. Iszogathatunk és kicserélhetjük a CD-ket egymás között.
2009.03.14. 16:28:07
Szerintem ez nem generációs kérdés, inkább tanulási folyamat, valahonnan mindenki elindul, sokan megrekednek a szemétnél, de én örömmel látom, hogy egészen fiatalok is érdeklõdnek, pillantsatok csak bele néhány progresszív zene kommentjébe a YouTube-on.
Szóval + 1 fõ, akinek fontos ez a mûsor.
2009.03.13. 21:36:07
Írtam Neked a freemailed-re.
Gyuri
2009.03.13. 21:10:31
2009.03.13. 21:06:05
Kérek mindenkit, hogy jelezze ha, fontos neki ez a zene? Hosszabb véleményeket a blueseum@freemail.hu-ra, rövid bejelentkezés ide. Pl. Nekem is fontos ez a zene. Gipsz Jakab
szerk
2009.03.13. 21:02:03
Sajnos komolyan gondolom. Így történt a Magyar Rádió Petõfin és a Fikszben is. Mindkettõt belülrõl éltem át - egyik helyrõl kirúgtak, a másiktól magam jöttem el.
A magyar kultúra és mûvészet egy tartópillérét (MR) áldozták fel egy budapesti szubkultúra 4-500 képviselõje illetve egy szûk zenész(?) réteg jogdíja érdekében.
Szó sincs önsajnálatról ... mint írtam:" én csak egy eshetõségrõl beszéltem ... nem szeretnék rémhírt terjeszteni ... pusztán tendenciákról van szó."
Nekem kötelességem a hallgatókkal törõdni, még akkor is, ha DJ leszek egy nyugdíjas otthonban.
"... kicsit meglepõdtem és sajnálattal láttam, hogy a vészharangokra mindössze hatan jelentkeztek itt." - írtad.
Elkerülte figyelmedet, hogy mit írtam:
"A mai net-es világban ez már nem gond.
Kapcsolat: blueseum@freemail.hu"
Tehát: Blueseum@freemail.hu
Gyuri
2009.03.13. 20:57:13
irtam email-t, ha megkaptad akkor jelezzél már ide a forumba.
2009.03.13. 20:46:48
1952.11., Kál, Speransky, Listener, Jozé, Gyorsfelfogású, Szántó Tamás és én. Talán még elférünk egy asztal körül egy sörözõben. Iszogathatunk és kicserélhetjük a CD-ket egymás között.
2009.03.13. 19:04:37
2009.03.13. 18:53:15
természetesen van generációs ellentét
azonban a zenei szintért folyamatosan elöntõ szemét nem tartozik ebbe a kategóriába
egy mai átlagos mosott agyú fiatal nem azért nem hallgat mondjuk Deep Purple dalokat, mert öregek, hanem azért nem hallgatja meg mert jó - õt meg ugye arra nevelik, hogy a rosszat igényelje
2009.03.13. 17:30:17
szerintem te sem gondolod komolyan, hogy csak azért mert valaki egy vitában leírt egy ilyen mondatot, az máris azt jelentené, hogy a blueseum által képviselt zene irányzatnak "esélyes" a háttérbe szorulása, neadjisten megszünése.
Ha mégis komolyan mondtad, akkor megnyugtatlak téged is és a blueseum hallgatóit is, hogy sehol semmilyen formában soha el nem hangzott döntéshozók vagy azokhoz közeli emberek szájából semmi, ami a félelmedet igazolná. Szerencsére (vagy szerencsétlenségemre) több szinten is részt veszek a rádió zenei arculatáról folyó vitában, így elhiheted, amit mondok.
Nem kell tehát kiüritési terveket rajzolgatnotok és fõleg nem kell belefeledkezni a "miért szûnik meg miden jó?" hangulatba és belefulladni az önsajnálatba.
(Köztünk szólva, kicsit meglepõdtem és sajnálattal láttam, hogy a vészharangokra mindössze hatan jelentkeztek itt.)
2009.03.13. 17:28:24
Hol élsz te? Melyik bolygón?:D:D
2009.03.13. 16:30:12
egyrészt ez nem generációs háború
akkoriban is volt Neoton Família meg ilyen 85-ös IQ-ra belõtt kultúrszemét - akusztikai környezetszennyezés
szerintem az érték áll szemben az értéktelenséggel
az igényesség az igénytelenséggel
az erkölcs az erkölcstelenséggel
stb stb stb
----
szintén nem értek egyet azzal hogy el kell vonulni egy kocsmába - egymás között cserélni
én úgy látom, hogy ha az ellenség (az kultúra és az erkölcs szándékos rombolói) ennyire nyomul, és minden fronton önti ránk a mérget, akkor még inkább ki kell tartani és a maradék normális embernek alternatívát mutatni
szóval szerintem több progresszív zene kéne a Civilre, mert szemét van máshol is
a méreg fogyasztói pedig máshol is megkapják a napi adagjukat - nem fognak idejönni és velük biztosan nem fog emelkedni a hallgatottság
2009.03.13. 15:35:01
Nagyon szomorú lennék, ha már innen is eltünne ez a fajta zene.
Miért szünik meg minden jó?
2009.03.13. 15:07:03
Én csak egy eshetõségrõl beszéltem ... nem szeretnék rémhírt terjeszteni ... pusztán tendenciákról van szó.
Errõl beszéltünk éjjel ... "generációk kulturális polgárháborúja". A mai harmincasok-negyvenesek
az útpadkára szorítanak minket, ötveneseket. Az értékeinket is, mivel nem tudnak vele mit kezdeni. A hatvanasoknak még talán rosszabb...
Egy jellemzõ állásfoglalás: "Ezek a zenék, ezek a mûsorok ósdik. Miért nem megyünk egy nyugdíjas, szociális otthonba DJ-nek?"
"A Civil az utolsó rádió - nem számítva a net-eseket - ahol még néha-néha hallható a 60-as, 70-es évek értékes rock és blues zenéje." Ez jelentõsen emeli az értékét.
A korábbiak - Magyar Rádió, Fiksz Rádió "elestek".
Maradjunk annyiban ... beszéljünk arról, hogy van-e még olyan ember, akit érdekelnek ezek az értékek?
Gyuri
2009.03.13. 14:10:48
Ez a változás az éjjeli 8 órás mûsort is veszélyezteti?
2009.03.13. 11:59:09
Speransky, Listener, Jozé, Gyorsfelfogású, Szántó Tamás és én. Elférünk egy asztal körül egy sörözõben. Iszogathatunk és kicserélhetjük a CD-ket egymás között.
2009.03.13. 10:11:23
2009.03.13. 00:32:17
2. listener
3. jozé
4. gyorsfelfogású
2009.03.13. 00:31:09
2. listener
3. jozé
2009.03.12. 23:40:49
Remélem nem annyira komoly a dolog, de ha Civil Rádió, akkor ez itt egy civil kezdeményezés arra, hogy a mûsor megmaradjon.
A Mûsor mellett tehát már van 1 SZAVAZAT. üdv.
(u.i. A Rádióból amúgy is csak ennyit hallgatok.)
2009.03.12. 20:33:54
http://www.epresso.hu/content/view/8927/101/
2009.03.12. 08:43:44
2009.03.12. 00:25:49
slágerfost bárhol lehet hallgatni
azért nem fognak idecsavarni egyszerûék...
2009.03.11. 21:14:12
2009.03.11. 19:20:25
Alakulhat úgy, hogy a progresszív rock és blues zenék
aránya drasztikusan csökken a Civil Rádióban. Kérem azon hallgatók jelentkezését, akik igényt tartanak továbbra is ezekre a muzsikákra. Kötelességemnek érzem, hogy lehetõségemhez mérten segítem õket, Titeket. A mai net-es világban ez már nem gond.
Kapcsolat: blueseum@freemail.hu
Murányi György
2009.03.10. 15:58:24
2009.03.10. 13:23:47
2009.03.10. 02:48:01
2009.03.10. 00:38:55
(szerinted 50 ember hallgatja a Blueseumot és kevés,
szerintem 1-ért is megéri)
eszembe jutott két példázat
az egyik a Bibliában van, a másiknak csak a témája bibliai
1. "Melyik ember az közületek, a kinek ha száz juha van, és egyet azok közül elveszt, nem hagyja ott a kilenczvenkilenczet a pusztában, és nem megy az elveszett után, mígnem megtalálja azt?
És ha megtalálta, felveti az õ vállára, örülvén.
És haza menvén, egybehívja barátait és szomszédait, mondván nékik: Örvendezzetek én velem, mert megtaláltam az én juhomat, a mely elveszett vala.
Mondom néktek, hogy ily módon nagyobb öröm lesz a mennyben egy megtérõ bûnösön, hogynem kilenczvenkilencz igaz emberen, a kinek nincs szüksége megtérésre." Lukács evangéliuma
2. hazatér a misszióból a misszionárius és beszámol a vezetõ lelkipásztornak
P - Megtértek?
M - Nem.
P - Megvertek?
M - Nem.
P - Akkor valamit rosszul csináltál...
2009.03.10. 00:24:00
Más f.....l vered a csalánt.
2009.03.09. 22:20:06
Ha keveslik a hallgatókat, márpedig innen indultunk el, akkor valamit másképp kell csinálni, ha meg jó nekik így ahogy van, akkor mindent ugyanúgy, ahogy most.
Arra pedig, hogy miképpen halsz meg, végképp nincs befolyásom. Sajnálom.
2009.03.09. 21:37:20
Mit tegyen a szerkesztõ, pl. a Bluesem-é?
2009.03.09. 21:22:14
Épp azt próbáltam meg elmondani, hogy gyalázatosan kevesen hallgatják a rádiót, ahhoz képest, amennyit megérdemelne, mondjuk például a Blueseum. Arról próbáltam meg meggyõzni Jozét, hogy ne úgy gondolkodjon, hogy ha egy ember hallgatta, akkor már megérte. A rádiót arra találták ki, hogy egyszerre sok emberhez lehessen szólni.
Szerintem nem volt túl sikeres a névválasztásod.
2009.03.09. 20:25:09
Mr.tj!
Köszönöm, hogy eloszlatta a homályt. Most már értem.
Amelyik mûsor értéket közvetít, az szûnjön meg. A szerkesztõ és a hallgató(k) menjen(ek) el sörözni.
Adják át a helyet olyan szerkesztõknek, akik szemetet csinálnak, de sok hallgatót vonzanak- tehát hatékonyak.
2009.03.09. 19:03:51
Ahogy én is mondtam, bizony egyetlen embert is meg kell becsülni, egyetlen ember is érték. Csak egyetlen emberhez nem kell rádiót mûködtetni. Inkább menjetek el kettesben borozni és dumáljatok róla. Olcsóbb is és személyesebb is.
Ahogy az a rádió közhasznú jelentésében olvasható, 2007-ben több mint 22 millió forintból gazdálkodott a Civil rádió. Ehhez képest érdemes átgondolni, hogy tényleg a leghatékonyabb módja-e az értékek közvetytésének az, ha ebbõl néhány embert sikerül csak elérni.
2009.03.09. 17:51:26
Egy nem normális (értéktelen bálványozása) világban a normális (érték tisztelete) a nem normális.
2009.03.09. 15:23:55
2009.03.09. 13:20:20
ennek ellenére (sõt egyre inkább közeledünk ahhoz az idõhöz, hogy "ezért") Tarr Béla képvisel bármiféle értéket szemben az rtl klubbal
én azt mondom, hogy ha pl a Gemini Suite valami csoda folytán hajnal 3 és 4 között lemegy a rádióban és csak 2 értelmes mondatot szed össze mellé a speaker és csak egy hallgatója van, az is többet ér mint valamiféle kereskedelmi rádió slágerborzalmai (illetve a reggeli mûsorok mûsorvezetõinek idétlenkedése)
2009.03.09. 10:49:18
2009.03.07. 19:27:19
anno a nép 99%-a nem tudott olvasni
aki tudott, az sem feltétlen volt agyban 100%
ma mégis az alapmûveltség része több évszázados, évezredes írásmû
ma amikor a nép igen nagy része funkcionális analfabéta
és a maunikasaúúú nézettsége a többszöröse, mint mondjuk egy Bunuel filmé, attól még Bunuel az érték
szóval lehet hogy xy rádió yz mûsorának többszörös a hallgatottsága ha van Lajcsi, Kozsó, Gyõzike, Baby Gaby illetve import szemét, ennek ellenére a Blueseumban bemutatott zenekarok jelentik a valódi értéket
ha a legutóbbi zenés mûsort vesszük akkor Jack Bruce, Gary Moore, Jerry Garcia, a Livin Blues, a Moon Safari vagy a Triumvirat külön-külön is toronymagasan felette áll mindannak ami a mai tömegmédiát jellemzi
ha ennek ellenére mégis a szemétre van igény, annak az oka szintén a tömegmédia - annak is a szándékosan népbutító és erkölcsnyomorító része
ilyen helyzetben 50 hallgató is komoly értéket képvisel
(én a magam részérõl ennél a számnál magasabb hallgatottságot becsülök a telefonok, emailek valamint letöltések alapján)
2009.03.07. 16:09:33
Olykor-olykor felbukkan egy-egy kutatásban a Civil Rádió. Néha átlépi a hibahatárt, egy-egy mûsorát hallgatják. Sõt, olyan is elõfordul, hogy az Ön által megjelölt szám tízszerese is van a "másik oldalon".
Kinek a szégyene?
szerk
2009.03.07. 12:19:21
Péntekrõl szombatra váltva is volt valami most, mer éjjel 0:30 -tól jó sokáig nem volt adás!!
2009.03.07. 02:11:43
2009.03.06. 18:50:37
Nekem is vannak információim, már csak a másolások miatt is. Na ... ezért furcsa ez a nagy-nagy csend. Szuper aktív (néha már a mûsor alatt írnak a fórumba) hallgatóknak nem tûnt fel semmi. Hagyjuk a témát - ezt a konkrét esetet!
Gyuri
tj!
No, most akkor tudja - idézem: "Ha azt nézzük, mennyien hallgatják, bizony könnyebb, egyszerûbb és fõleg olcsóbb lenne mindenkinek elküldeni.vagy nem tudja, hogy milyen a hallgatottság." vagy nem tudja?
szerk
2009.03.06. 18:44:22
nyilván nem volna ennyi áramszünet ha
- az emberek úgy használnák a készülékeket, ahogy kell
- ha nem lopnák el a kábeleket, illetve egyéb alkatrészeket
- ha betartanák a technológiai elõírásokat és szabványokat
- ha lenne valódi minõségbiztosítás és ellenõrzés
- ha nem építenék le "költséghatékonyság" címszó alatt a karbantartó szakembergárdát
- ha nem lenne szabotázs
stb, stb, stb, nincs kedvem teleírni 3 képernyõt
akinek van egy csepp esze, az úgyis tudja mirõl van szó
ha az ész megvan és mégsem megy, akkor javaslom a tükröt
- lelkiismeret-rendezéssel, Evangélium-olvasással, bûnismerettel, bûnbánattal, bûnrendezõ-imával, megtéréssel és kívánom, hogy a végén bûnbocsánattal...
2009.03.06. 18:37:56
illetve konkrétan tudom, hogy a mai napig töltik és hallgatják ezeket
hogy honnét? a megoldás egyszerû:
ugyanis napi szinten kapok email- és telefongratulációkat, kérdéseket, megjegyzéseket, illetve kéréseket a következõ mûsorokra (utóbbi esetében természetesen nem én vagyok az illetékes)
2009.03.06. 13:11:17
Akinek nem felel meg a mûsor mp3 minõségben, annak CD-re szoktam tenni - így aztán a fix hallgatók számát ismerem. Töredéke magyarországi illetve budapesti.
Beszerzõ körútra megyek. Érdekel valami LP?
Blueseum@freemail.hu
Gyuri
2009.03.06. 12:56:38
2009.03.06. 12:50:01
Mindenki tippeljen egy-egy számot, hogy mennyi lehet a civil átlagos hallgatottsága és mennyi a blueseumé.
2009.03.06. 09:09:05
Kérem, mondja meg hányan hallgatnak minket?
A többit "rendezze" Jozé-val!
szerk
2009.03.06. 01:13:20
2009.03.05. 21:31:40
mindketten tudjuk hogy ez egy szélmalomharc
kulturálisan és általában "társadalmilag" is
felvállaltuk
mert hiszünk abban, hogy van érték a mocskon túl
és van egy olyan szûk réteg, akit nem lehet megetetni a szeméttel - legyen az bármiféle fennkölt eszmébe burkolva
én az ilyen eseteken nem szoktam kiakadni
valahol ebben a nemnormális helyzetben ez a "normális"
szóval úgy értem, hogy az értékes könyv, vers, mûvészfilm vagy az egész rockzene - reakció a romlott világ aljasságára - és ebben a helyzetben, nem meglepõ, ha a romlott világ ilyen anomáliákat produkál, amikor - vele szemben - értékrõl van szó
2009.03.05. 20:55:57
2009.03.05. 20:19:18
A kérdés: mindegy, hogy mi megy, mi nem megy?
"már rég mp3 hallgatja a többség" Nem, a szombati mûsor net-en sem ment és az archívumban sincs. Kár lenne erre a konkrét esetre kihegyezni a dolgot.
Pusztán azt akartam elmondani, hogy valamikor a Magyar Rádióban kiszámolták, hogy olcsóbb lenne-e a Bartókot valamilyen hordozón eljuttatnia hallgatókhoz, mint drágán sugározni. Kiderült, hogy jobban járna a Cég, ha postázna és nem sugározna, DE mégis maradt minden a régiben. Remélem, Neked nem kérdés, hogy miért.
Gyuri
2009.03.05. 19:45:27
http://www.epresso.hu/content/view/8907/101/
Radó Laci te is így láttad, vagy másképp?
2009.03.05. 19:44:36
erre írtam én hogy szerintem már rég mp3 hallgatja a többség
2009.03.05. 19:19:04
Nekem nem az áramszünettel van bajom.
Más.
Nem a kisközösségi rádiózást látom sötéten,
az a törekvés idegesít, hogy sokan abban látják
maguk boldogulását, ha mások értékeit lenullázzák.
Gyuri
2009.03.05. 18:57:41
Megosztaná velünk a tudását? Mennyien hallgatnak minket?
szerk
2009.03.05. 18:20:00
szerintem ne akadj ki az áramszüneten
nálunk nemrég fél napig nem volt net pl
a mûsort meg már igen régóta mp3 hallgatják az emberek
amikor épp ráérnek
konkrétan tudom hogy ma is töltötték le a januári hosszú mûsort - tehát igény van rá
csak megváltozott az életforma
(épp ezért életképtelen az mp3 CD módszer is
annak kb 10 éve leáldozott)
2009.03.05. 15:19:05
2009.03.05. 14:54:58
A helyzetet én nem látom annyira sötétnek a közösségi rádiózás terén, mint te. A müsorkészítéssel pedig kis gyertyákat gyújtogatok.
2009.03.05. 09:02:35
A kérdés az, hogy kell-e mûsort csinálni vagy Mp3 CD-n küldjük körbe a hallgatóknak a mûsort.
Gyuri
2009.03.04. 22:56:50
Mi Radó Lacival bent voltunk vasárnap dolgozni, és akkor értesültünk róla.
2009.03.04. 21:59:10
2009.03.04. 21:57:28
Kaptam szombaton fél 10-kor egy értelmezhetetlen sms-t, hogy gond van valami számítógéppel. Rossz érzésem volt és 22.00-kor bekapcsoltam a rádiót. Hallottam, hogy a mûsor nem megy, süket csend van adás helyett. Gondoltam egyet és éjfélkor ismét belehallgattam és csodák csodája 00.00-kor megjavult minden. Na ja.
Amennyiben senkinek sem fontos az a mûsor, akkor ne erõltessük.
szerk
2009.03.04. 00:20:49
http://www.epresso.hu/content/view/8904/101/
2009.02.25. 21:29:05
http://www.epresso.hu/content/view/8888/101/
2009.02.23. 20:14:08
1. Mountain Jam 44:00
2. I’m Gonna Move To The Outskirts Of Town 9:22
2009.02.23. 19:27:02
2009.02.17. 18:37:06
2009.02.17. 18:04:29
:D
2009.02.15. 23:58:37
2009.02.15. 23:55:00
2009.02.15. 22:34:07
Igen, mert a zenekar ismertségét jelenti. Nincs köze az értékhez. Persze az Ön által felsorolt "alkotók" nem esnek az érdeklõdési körünknek.
szerk
2009.02.15. 20:54:17
2009.02.15. 17:03:29
2009.02.15. 16:12:51
2009.02.15. 11:58:15
Grobschnitt - Solar Music (incl. Nickel-Odeon), Sun Trip
Német 2. vonal
Gyuri
2009.02.15. 11:34:38
Gyuri!
Nem írtál listát, hogy kik voltak! Kár, mert mint jeleztem neked, ez nagyon jó volt!
Üdv:Laci
2009.02.13. 16:18:06
2009.02.12. 19:00:23
Ha érdekelnek a szombati mûsor "félistenei", írj a blueseum@freemail.hu-ra!
szerk
2009.02.11. 18:08:26
mert az élõ és élettelen természetben vannak törvények
és ahol törvény van ott törvényhozónak is lennie kell
miután az élõvilágban az élet törvényei uralkodnak
az emberiség viszont életellenes életmódot folytat
törvényszerû hogy az élet törvényének felül kell írnia az életellenes emberi tevékenységet
az emberiség az életellenes vagy természetellenes vagy istentelen (kinek hogy tetszik) magatartásával ellentétbe került az univerzum alapvetõ rendjével
ezt a rendet szerintem egy emberfeletti rendezõ elme alkotta és igazgatja
2009.02.11. 18:00:57
teremtõ? olyan nincs.
a természet mindent megoldana, ha hagynánk. el kéne felejtenünk beszélni és vissza kéne másznunk a fára. hogy ez a civilizáció vége lenne? na és? a civilizáció miatt jutottunk ide. a civilizáció által békén hagyott dzsungellakók (már akik alól még nem irtottuk ki a dzsungelt) nem rágódnak ilyen problémákon, igaz, tévéjük, VISA kártyájuk de még háziorvosuk sincs.
2009.02.11. 16:19:47
Teremtõ vagy Természet?
A lényeg, hogy Neki kell megoldani, amit az Emberiség elrontott.
Gyuri
2009.02.10. 18:09:49
valamint az okkultizmus a spiritizmus és a ezotéria a legjobb esetben is csak féligazságokat tartalmaz - ráadásul komoly és veszélyes mellékhatásai vannak
szerintem már csak kizárásos logikai úton is csak a Teremtõ közbeavatkozása marad - az Õ megoldása és törvényei felette állnak az emberi elbukott próbálkozásoknak
2009.02.08. 19:57:46
Ropogós haláltánc vagy csak a realitások? Errõl beszélni kell! Amíg lehet.
Gyuri
u.i.: persze a zene is nagyon-nagyon fontos
2009.02.08. 15:03:11
Remélem legközelebb a tanár úr is itt lesz, de így is egy jó ropogós haláltáncot jártatok. Ha már ennyire semmink sem maradt, akkor mi jöhet még? Valóban csak a ZENE öröme, élvezete maradt meg? Ha a politikára a társadalom összefogására sem számíthatunk egyenlõre, akkor marad az egyén kitartása, hogy a hagyományok, illetve nemzeti kultúránk, nyelvünk stb. fennmaradjon. Ehhez nyújtanak segítséget az ilyen mûsorok is, hogy vannak még másként gondolkodók akikben minden haláltánc ellenére még él némi remény.
Jó volt a mûsor!
2009.02.08. 07:17:26
és miféle külsõ segítséggel és törvényekkel?
Emberek, bízzunk a marslakókban!!!
2009.02.08. 02:09:47
vagy emberi megoldás
ennek a világnak vége
ez ténykérdés
az hogy a világ vége után mi lesz
az egy nagy kérdés
szerintem a világ vége után
egy jobb világ jön
és csak és kizárólag külsõ segítséggel
és törvényekkel
2009.02.08. 02:02:43
Nem akarok nagyon katolikus teológiai fejtegetésekbe menni (szokásom, pedig nem vagyok szakértõ), de a kereszténység felismerései azért fontosak, mert azt mondják, a rossz nem politikai eszközökkel megoldható probléma, az az emberbõl fakad - az ember esendõ, hibázik, stb. A mostani válság tele van erkölcsi hibákkal, de ezek az emberbõl fakadnak, nem tõle független "struktúrákból".
A modernitással arra céloztam, hogy az indította el azt a projektet, hogy minden probléma egyszer és mindenkorra megoldható - nem az. Javítható, nem tehetõ tökéletessé. Ehhez viszont ezzel a modernség-projekttel szakítani kell. Ha nem tartjuk fontosnak az erényességet, és az egymáshoz való erkölcsi viszonyulást, ne várjunk jobbat.
Majd próbálom tartani a ritmust, a Szántó meg vesz nekem egy doboz cigit, amivel ébren tartom magam:)
2009.02.08. 01:57:08
Nem aktuálpolitikát mondtam feltétlenül. A politikától való elfordulásról beszéltem, az két külön dolog. Majd igyekszem reagálni amire tudok.
2009.02.08. 01:45:17
De én a keresztény civilizáció eredményeit megtartanám, sõt (vissza kéne azt hozni).
2009.02.08. 01:16:26
2009.02.08. 01:12:27
technika megvásárlására fogják buzdítani.
Ezzel együtt arra ösztönözve õket, hogy egyre több drága hitelt
vegyenek fel mindaddig, amíg a hitelek visszafizethetetlenekké válnak.
A bedõlt hitelek csõdbe juttatják a bankokat, amelyek emiatt
államosítva lesznek, és mindez végeredményben a kommunizmus
születéséhez vezet."
Karl Marx, 1867
Félig megvolnánk...
"
2009.02.08. 01:11:51
Én óva intetnék mindenkit attól, hogy apokaliptikus víziói legyenek, és örökre "kiábránduljanak" a politikából. A keseredettséget teljes mértékben megértem, de pont a jelenleg hatalmon lévõk régi technikája, hogy mindenki elforduljon a közügyektõl - ez a zsarnoksági egyik megjelenési formája.
A válság baj, de nem a világvége (kicsit hasonlít egyre, ami a XIX. században volt). Állt már talpra komolyabb szarból is a világ.
Én nagyon pesszimista vagyok, de apokalipszis-vízióm nincs:)
2009.02.08. 01:06:25
üdv mindenkinek
2009.02.08. 01:00:16
2009.02.08. 00:57:28
üdv Svédbõl.
2009.02.08. 00:23:03
2009.02.07. 22:53:35
Minden számot mások.
I Loved Another Woman
Oh, Well
Albatross
Fleetwood Mac
A Fool No More
Drifting
Black Magic Woman
Looking For Somebody
Man Of The World
Love That Burns
Super-natural
2009.02.07. 22:34:39
2009.02.05. 13:34:19
Izgatottan várom a 7-ki éjszakát és azon gondolkodtam, vajon lesz e a témákhoz kapcsolódó néhány zeneszám? Érdekes lenne! Vagy gondolod, hogy lesz akinek megfeküdné a gyomrát és félreértené?
Jó rádiózást:R.Laci
2009.02.01. 10:10:24
2009.02.01. 00:42:27
Hurdy Gurdy (2)
Mountain (3)
2009.01.31. 23:03:01
köszönjük, jó volt
2009.01.28. 12:09:22
2009.01.27. 23:38:19
Szóval konkrétan mi a kérdés?
A Vatikán, a pápa, Trianon, az igazsátétel? Annyi mindenrõl lehetne beszélni. Egy ilyen hosszú bevezetõ után elég meglepõ ez a szûkszavúság.
2009.01.27. 21:19:24
abban pedig még jobban, hogy prog rock ügyben a brit és a német terülhetek alkottak leginkább maradandót és eredetit
2009.01.27. 16:03:50
Mindegyikünk szereti a progresszív rockzenét, azon a szinten, mint Gyuri, csak mi 3-an többiek szélesebbre tárjuk az ablakunkat. Nem olyan nagy bûn ez, sõt, ez így
vitát ingerelhet. És ebben bárki részt vehet (betelefonáló, stb.) és leteheti a voksát.
Kétségtelenül Gyuri jobban kedveli az angol progresszív bluest (ez ok is!), de pl. én hasonlóan szeretem az amerikai west coast és pszichedelikus rock muzsikát. És az én véleményem szerint ott rengeteg súlyos, nehéz, kalóriadús rockzene található! Hajjaj, csak nem mindenki nyitott rá. Attól még az nem "tingli-tangli".
Továbbra is hozzunk mindannyian klassz, zsíros zenéket.
A beszélgetõs történelmi éjszakát ízgatottan várom.
Üdv:Laci
2009.01.26. 23:52:31
2009.01.26. 23:44:49
2009.01.26. 23:17:48
Egyébként meg szerinted ez igazi , valós az egyház által kiadott jegyzek, fogalmazvány?
ÉS melyik egyházról beszélsz? lehet , hogy mindenhol találnánk pedofileket.....
2009.01.26. 22:07:06
2009.01.26. 21:39:36
az egyház jobban tenné ha inkább a saját pedofiljaival foglalkozna.
2009.01.26. 12:39:46
2009.01.26. 12:15:04
CAMEL
Supertwister
Mystic Queen
Arugaluba
Lady Fantasy
Song Within A Song 1976. live
Lunar Sea 1976. live
Preparation Dunkirk 1976. live
2009.01.26. 10:26:24
Érdekelt, hogy reagáltok az anyagra. Furcsának találtam, hogy János Pál valamit tett Trianon ellen, korábban a kisujját sem mozdította - sõt.
Nem tudom, hogy a szervezet létezett-e/létezik-e. Valószínû, hogy létezett, hiszen a pápa valami udvarias, semmitmondó, pár sorost írt von Lang-nak vagy "árnyékra vetõdött".
Nem tudom, hogy a levél - ha volt - elérte-e a címzett ingerküszöbét., végigolvasta-e.
Azt tudom, hogy a benne szereplõ információk nagy része igaz - de azt is tudom, hogy ez rajtunk, maroknyi magyaron kívül senkit nem érdekel.
2009.01.25. 21:34:00
(1.) Beadvány.
Õ excellenciája Carla del Ponte Fõügyész ENSZ Háborús Törvényszéke New York, Hága
Tárgy: Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Chartája alapszabályára hivatkozással, az egyenlõ elbírálás elvének biztosítása a Magyar Nép számára
Excellenciád!
Õ szentsége II. János Pál Pápa 1984. január hó 12-én kelt Enciklikájában megalapította az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézetet. Az Intézet az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1948-ban alapított Emberi Jogok Chartája erkölcsi alátámasztására és fontosságának kihangsúlyozására szolgál. Az
INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet kormányoktól, pártoktól független.
Alapszabálya szerint segítenie kell azon személyeket, népeket, népcsoportokat, akiket emberi jogaikban megsértettek, gondoskodni kell arról, hogy a sérelem megszûnjön, illetve ha szükséges, nemzetközi
fórumokon is képviselni kell a sértettek érdekeit.
Mint a fent említett Intézet fõtitkára, az alábbi petíciót terjesztem elõ:
Javaslom az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítõ 1947. évi szeptember hó 15-i Párizsi Békeszerzõdések jogi szempontból történõ
felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerzõdések érvénytelenek és kérem a szerzõdések hatályon
kívül helyezését.
A nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlõ elbírálás elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak következményei alól.
Mint az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet fõtitkára az ügyben egy Nemzetközi Vizsgáló Bizottság felállítását javaslom, a Vizsgáló Bizottság
tevékenységének eredményeképpen pedig tárgyalás kitûzését.
Tisztelettel: Prof. Ludwig von Lang fõtitkár
Folytatás:
(2.) A beadvány indoklása
(3.) A "politikusok nyilatkozatai.
2009.01.25. 21:28:54
Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelõsség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Békeszerzõdés delegációi a világháború kitöréséért egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.
A Békeszerzõdés elõtt a Magyar Királyság
területe 325.411km2 volt,
lakosainak száma 20.886.000 fõ.
A Békeszerzõdés következményeként
az ország területe 92.863 km2-re,
míg lakosainak száma 7.615.000 fõre csökkent.
A Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II. világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett jogsértésekért Németország akkori vezetõit felelõsségre vonta és megbüntette, azonban a Német Nép
felelõsségét nem állapította meg. A Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként törvénysértõ kollektív felelõsségre vonás alól.
Általánosan elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetõk bûneiért és törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban való részvétel miatt Magyarország esetében nem az ország vezetõit, hanem a
Magyar Népet büntették meg, ezeken túlmenõen Magyarországot hatalmas összegû kártérítés megfizetésére is kötelezték. Ez az eljárás több szempontból is törvénysértõ.
A szerzõdés következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:
- Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fõ (25,2%)
- Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fõ (12,6%)
- Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fõ (7,2%)
- Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fõ (16,8%)
- Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fõ (1,4%)
- Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fõ (0,1%)
- Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fõ (0,8%)
Elcsatolt területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370 fõ(63,5%)
Elcsatolás után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117 fõ (36,5%)
Magyarországot 300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az
alábbiak szerint:
Oroszország részére 200 millió USD,
Jugoszláviának 50 millió USD,
Csehszlovákiának 50 millió USD.
A Békeszerzõdés kimondta, hogy amennyiben a szerzõdõ felek a szerzõdésben foglalt megállapodást nem tartják be, úgy szerzõdésszegést követnek el, amelynek alapján a szerzõdés érvénytelenítésére, illetve
hatályon kívül helyezésére kerülhet sor.
A Békeszerzõdéshez csatolt Kisebbségi Záradék szerint a Szerzõdést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a területükön élõ valamennyi nemzetiség emberi jogainak maradéktalan biztosítására. Az emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem érvényesült: Történelmi tény az elcsatolt területen élõk más területekre kitelepítése, internálása, deportálása. Tény
a templomrombolások, a vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása, a kultúra gyakorlásának tiltása. A kisebbségi jogok betartása
biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos államok - Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia - szerzõdésszegést követtek el.
Külön kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének elhagyására és Magyarországra történõ költözésükre úgy, hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek (Benes dekrétum).
A Szerzõdéshez csatolt Kisebbségi Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenõrizte. A Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok részérõl 1920. évtõl kezdõdõen nem érvényesült. A
kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több, mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekrõl gyakorlatilag eltûnt. Ez a háborús
bûntett miatt felelõsséget felveti. Hivatkoznék arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken. A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E körben figyelembe veendõk az 1910-es népszámlálásadatai is. A petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt is, hogy a
Szerzõdést aláíró államok közül több országnak a helyzetében változás állott be:
- A Szovjetunió, mint egységes állam megszûnt.
- Jugoszlávia, mint a Szerzõdést aláíró egyik állam a korábbi formájában megszûnt létezni.
- Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszûnt.
A változások miatt a Szerzõdés a jogi formájában sem tartható fenn.
2009.01.25. 21:26:16
egyértelmûen igazolhatók.
A továbbiakban a Szerzõdés létrejöttében és a Szerzõdés megkötése utáni idõszakban hivatalban lévõ politikai személyiségek véleményét idézem:
David Lloyd George brit miniszterelnök a Londonban, 1928. október hó 4-én elõadott beszédében kijelentette: a teljes okmány- és adattár, amitegyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk szolgáltattak, hazug és
hamisított volt. Nem vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett statisztikák valótlanságát, amely végül is a diplomácia történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és amelyek következménye a
nemzetközi törvények és a nemzetközi jogok legdurvább megsértése volt.
(fentiekrõl David Lloyd George az emlékirataiban szól)
Henry Pozzi 1933-ban megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek felelõsségét. Lord Newton szerint: a nagy békebírák nem ismerték azon nemzetek néprajzának, földrajzának és történelmének alapelemeit, amelynek sorsát rendezniük kellett.
Robert Cecil angol delegátus szerint:
a Népszövetséget azon célból hozták létre, hogy idõrõl idõre határrevíziót eszközöljön.
Nicolson Harold, aki a Békekonferencián jelen volt, 1933. évben a következõket írta: Magyarország feldarabolása oly módon történt, hogy az érdekelt lakosság véleményét senki sem vette figyelembe.
Az angol diplomata "Peacemaking" címû könyvében több érdekelt államférfi véleményét is összegzi, amikor a következõt jegyzi fel:
Az uralkodó gondolat az volt, hogy az elért béke rossz és alkalmazhatatlan, a béke az intrikának és a kapzsiságnak az eredménye, és ez a béke inkább
elõkészíti a háborút, mint azt megakadályozná.
Nitti, aki az olasz kormány nevében szólott, a békefeltételeket azért tartotta elfogadhatatlannak, mert Magyarország szétdarabolása esetében a szláv túlsúly ellen nem látott semmiféle erõt. Nitti kitért arra is, hogy
Olaszország az Osztrák-Magyar Monarchiával, nem pedig Magyarországgal harcolt.
A késõbbi amerikai nagykövet, Bullit, a következõket írta Wilson elnöknek:
Én csak egy vagyok azok a milliók közül, akiknek bizalmuk volt Önben. Mi azt gondoltuk, hogy Ön egy pártatlan és igazságos békét akar. Ennek ellenére
a területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai, és ez magában hordja egy háború csíráit. A Békekonferencia rendelkezései bizonyos, hogy újabb
nemzetközi összeütközéseket élez fel. Saját népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak kötelessége, hogy megtagadja ennek az igazságtalan
békének az aláírását.
Itt kell említeni Ionel Bratinau román miniszterelnök 1920. július hó 1. napján Bukarestben elhangzott nyilatkozatát:
Enem nyughatunk addig, amíga magyar népet gazdaságilag és katonailag teljesen tönkre nem tesszük, mert mindaddig, amíg Magyarországban az életképességnek szikrája is van, mi magunkat biztonságban nem érezhetjük.
A Trianoni Békeszerzõdés tárgyalása során több esetben felvetõdött, hogy Romániát tekinthetik-e a tárgyaló felek szövetséges államnak. A Franciaországot képviselõ Tardieu és Berthelot voltak azok, akik nem kis
nehézségek árán érték el azt, hogy az Antant nagyhatalmak Romániát hadviselõ államnak ismerjék el. Maga Clemenceau miniszterelnök nyilatkozta,
hogy a szövetségesek megegyeztek abban, hogy Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik, és a Konferencián e szerint kezelik, tehát a
szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget engedélyeztek, mint Belgiumnak vagy Szerbiának, vagyis azoknak az államoknak, amelyek a háború kezdetétõl annak befejezéséig harcoltak Németország - Ausztria-Magyarország
ellen.
Történelmi tény, hogy a magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt. Csupán akkor volt jelen, amikor a meghozott ítéletet, határozatot a
részére kézbesítették. Ekkor közölték a magyar delegációval, hogy csak akkor lehet tagja a Népszövetségnek, ha a határozatot tudomásul veszi.
A magyar delegáció a kényszerítõ körülmények hatása alatt írta alá a Békeszerzõdést. Ez az aláírás, mivel a kényszerítõ körülmények hatására történt, mind a nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat értelmében érvénytelen.
A közelmúlt - de a Békeszerzõdés következményeivel szorosan összefüggõ - jellemzõ példája a 169/1997-1991/18 számú törvény, melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez rendelkezik a törvénytelenül elvett, elkobzott ingatlanok eredeti tulajdonosainak történõ visszaszolgáltatásáról. E
törvény nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény, hogy a törvény ellenére a Romániában kisebbségben élõ magyar anyanyelvû lakosság -
akiknek mintegy 70-75 %- a a törvény hatály alá tartozna - semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem kapta. Hasonlóan a törvény hatálya nem terjedt
ki a római katolikus egyházra sem.
Záradék:
A petícióból kitûnik, hogy a Trianoni szerzõdés elfogadásakor Magyarországot az I. világháborúban való részvételéért büntették meg. A Párizsi Békeszerzõdés aláírásakor viszont Magyarországot a II. világháborúban való részvétele miatt marasztalták el. Mindkét szerzõdés
kollektív büntetésrõl rendelkezett, ami a nemzetközi jog alapján elfogadhatatlan.
Összességében megállapítható, hogy mind a Trianoni, mind a Párizsi Békeszerzõdés alakilag és jogilag is érvénytelen. Az elcsatolt területen élõ magyar állampolgárok sérelmére 1920. évtõl kezdõdõen olyan
bûncselekmények elkövetése történt, amelyek a nemzetközi jog alapján nem évülnek el.
Szükséges annak bíróság által történõ kimondása, hogy a fent említett Szerzõdések érvénytelenek és az érvénytelenség következtében a Magyar Népet
jogorvoslat illeti meg.
A büntetõjogi felelõsség kérdése is vizsgálatot igényel. A tény feltáráshoz kíván segítséget nyújtani az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS, amikor egy nemzetközi vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazza, és ehhez a maga részérõl minden segítséget megad. A vizsgálóbizottság felállítását 25-30 fõ részvételével javaslom, amelyekbõl 10 szakértõt az INSTITUTUM
PRO HOMINIS JURIBUS delegálna.
E személyek az elcsatolt területeken használatos nyelvet beszélik. A bizottság tagjai a petícióban foglaltakat a helyszíni vizsgálatok keretében konkrétan igazolják. Az 1956-os Magyar Forradalom idején az Egyesült
Nemzetek Szervezetének nem volt lehetõsége támogatni a magyar nemzet szabadságharcát. A körülmények megváltoztak. Az ENSZ-nek most lehetõsége nyílik arra, hogy jóvátegye az akkori közömbösségét.
Tisztelettel: Prof. Ludwig von Lang fõtitkár
2009.01.25. 21:17:23
Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságotfelelõsség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Békeszerzõdés delegációi a világháború kitöréséért egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.
A Békeszerzõdés elõtt a Magyar Királyság
területe 325.411km2 volt,
lakosainak száma 20.886.000 fõ.
A Békeszerzõdés következményeként
az ország területe 92.863 km2-re,
míg lakosainak száma 7.615.000 fõre csökkent.
A Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II. világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett jogsértésekért Németország akkori vezetõit felelõsségre vonta és megbüntette, azonban a Német Nép
felelõsségét nem állapította meg. A Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként törvénysértõ kollektív felelõsségre vonás alól.
Általánosan elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetõk bûneiért és törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban való részvétel miatt Magyarország esetében nem az ország vezetõit, hanem a
Magyar Népet büntették meg, ezeken túlmenõen Magyarországot hatalmas összegû kártérítés megfizetésére is kötelezték. Ez az eljárás több szempontból is törvénysértõ.
A szerzõdés következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:
- Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fõ (25,2%)
- Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fõ (12,6%)
- Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fõ (7,2%)
- Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fõ (16,8%)
- Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fõ (1,4%)
- Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fõ (0,1%)
- Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fõ (0,8%)
Elcsatolt területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370 fõ(63,5%)
Elcsatolás után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117 fõ (36,5%)
Magyarországot 300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az
alábbiak szerint:
Oroszország részére 200 millió USD,
Jugoszláviának 50 millió USD,
Csehszlovákiának 50 millió USD.
A Békeszerzõdés kimondta, hogy amennyiben a szerzõdõ felek a szerzõdésben foglalt megállapodást nem tartják be, úgy szerzõdésszegést követnek el, amelynek alapján a szerzõdés érvénytelenítésére, illetve
hatályon kívül helyezésére kerülhet sor.
A Békeszerzõdéshez csatolt Kisebbségi Záradék szerint a Szerzõdést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a területükön élõ valamennyi nemzetiség emberi jogainak maradéktalan biztosítására. Az emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem érvényesült: Történelmi tény az elcsatolt területen élõk más területekre kitelepítése, internálása, deportálása. Tény
a templomrombolások, a vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása, a kultúra gyakorlásának tiltása. A kisebbségi jogok betartása
biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos államok - Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia - szerzõdésszegést követtek el.
Külön kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének elhagyására és Magyarországra történõ költözésükre úgy, hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek (Benes dekrétum).
A Szerzõdéshez csatolt Kisebbségi Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenõrizte. A Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok részérõl 1920. évtõl kezdõdõen nem érvényesült. A
kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több, mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekrõl gyakorlatilag eltûnt. Ez a háborús
bûntett miatt felelõsséget felveti. Hivatkoznék arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken. A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E körben figyelembe veendõk az 1910-es népszámlálásadatai is. A petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt is, hogy a
Szerzõdést aláíró államok közül több országnak a helyzetében változás állott be:
- A Szovjetunió, mint egységes állam megszûnt.
- Jugoszlávia, mint a Szerzõdést aláíró egyik állam a korábbi formájában megszûnt létezni.
- Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszûnt.
A változások miatt a Szerzõdés a jogi formájában sem tartható fenn.
2009.01.25. 21:15:34
2009.01.25. 21:12:32
óta hallgat róla:
Õ excellenciája Carla del Ponte Fõügyész
ENSZ Háborús Törvényszéke New York
Hága
Tárgy: Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Chartája alapszabályára hivatkozással, az egyenlõ elbírálás elvének biztosítása a Magyar Nép számára
Excellenciád!
Õ szentsége II. János Pál Pápa 1984. január hó 12-én kelt Enciklikájában megalapította az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézetet. Az Intézet az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1948-ban alapított Emberi Jogok Chartája erkölcsi alátámasztására és fontosságának kihangsúlyozására szolgál. Az
INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet kormányoktól, pártoktól független.
Alapszabálya szerint segítenie kell azon személyeket, népeket, népcsoportokat, akiket emberi jogaikban megsértettek, gondoskodni kell arról, hogy a sérelem megszûnjön, illetve ha szükséges, nemzetközi
fórumokon is képviselni kell a sértettek érdekeit.
Mint a fent említett Intézet fõtitkára, az alábbi petíciót terjesztem elõ:
Javaslom az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítõ 1947. évi szeptember hó 15-i Párizsi Békeszerzõdések jogi szempontból történõ
felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerzõdések érvénytelenek és kérem a szerzõdések hatályon
kívül helyezését.
A nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlõ elbírálás elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak következményei alól.
Mint az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet fõtitkára az ügyben egy Nemzetközi Vizsgáló Bizottság felállítását javaslom, a Vizsgáló Bizottság
tevékenységének eredményeképpen pedig tárgyalás kitûzését.
2009.01.25. 21:05:34
A magyarság keresztyén-nemzeti azonosságtudatának megújításáért szolgáló Szent István Szövetség, és ezen beadvány aláírói tisztelettel kérjük Önt, és munkatársait, hogy az újabb tudományos eredmények ismeretében vizsgálják felül a magyar nyelv finnugor származásának elméletét, és kezdeményezzék az Oktatási Minisztériummal karöltve az új magyar nyelvtan és történelem könyvek kidolgozását.
Aláírásgyûjtés a Finn-ugor származás eltörlésért
BEADVÁNY
Címzett:
A Magyar Tudományos Akadémia elnöke, és a Nyelvtudományi Intézet igazgatója
Tisztelt elnök úr, tisztelt igazgató úr!
A magyarság keresztyén-nemzeti azonosságtudatának megújításáért szolgáló Szent István Szövetség, és ezen beadvány aláírói tisztelettel kérjük Önt, és munkatársait, hogy az újabb tudományos eredmények ismeretében vizsgálják felül a magyar nyelv finnugor származásának elméletét, és kezdeményezzék az Oktatási Minisztériummal karöltve az új magyar nyelvtan és történelem könyvek kidolgozását.
Indokaink:
1. Véget ért az a nemzetközi genetikai kutatás, amelyet egymillió négyszázezer emberen végeztek el. A kutatás vezetõi, a méltán világhírû antropológusunk, Kiszely István professzor, valamint az Utrechti-, a Varsói Orvostudományi Egyetem rektorai és a Német Tudományos Akadémia elnöke a világhálóra tették, és közölték a Science, és Nature tudományos lapokban is: A mitokondriális DNS vizsgálat bizonyította: a magyarságnak genetikailag semmi köze a finnekhez, hogy genetikailag legközelebbi rokonaink a belsõ-ázsiai török népek. A finnek ennek ismeretében és az újabb nyelvészeti kutatásoknak köszönhetõen már 2003-ban átírták a tankönyveiket.
2. A mai vezetõ nyelvészek, mint Dr. Marácz László, J. Pokorny, Prof Richard Kayne, H. Krahe, G. Solta, N. S. Trubetzkoy, és a római, valamint a londoni egyetemi professzora, Angela Marcantonio is azon az állásponton vannak és ezt a tudományos médiumokban közölték is, hogy a finnugor elmélet immár tarthatatlan és a bizonyítása lehetetlen. Bizonyítékaink vannak rá, hogy a finnugorizmust politikai, hatalmi érdekekbõl erõltették rá a magyar tudományra, annak ellenére, hogy a magyarság írott, és íratlan kútfõi, és a régészeti leletek is, belsõ ázsiai, hun-szkíta származást, és a török népekkel való rokonságot bizonyítanak. Napóleon 1805-ben, amikor Bécsbe érkezett, megkérdezte tanácsadójától, Talleyrand-tól: - Mit tegyek a magyarokkal?
A magyarok becsülik nagyjaikat, és büszkék a múltjukra. Vedd el múltjukat, és azt teszel velük, amit csak akarsz!
Nos, ezt alkalmazta Bécs, amikor az igazi, heves támadást, származásunk eltörlésére 1821-ben megindította. Utasítást a bécsi kancellária, hogy ,,a rebellis magyaroknak írjanak az osztrák történészek egy olyan õstörténetet, amelyre nem lehetnek büszkék.' Ezt az utasítást Dr. Kiszely István találta meg.
1841-ben helyezték az Akadémiánkra a szász Paul Hunsdorfer jogászt, és Joseph Budenzet, akik hihetetlen erõvel a magyar nyelv finnugor származását kezdték erõltetni. Ellenük a kiváló tudósunk, Mátyás Flórián, és Szentkatolnai Bálint Gábor nyelvtudós léptett fel kritikus, és bátor hangnemben. Õket elûzték Magyarországról, mert nem voltak hajlandóak átvenni az alaptalan, és máig bizonyítatlan, hatalmi érdekekbõl kreált finn-ugorizmus elméletét.Gróf Széchenyi István a Magyar Tudományos Akadémia alapítója koronatanúja volt ezeknek az eseményeknek, 1851-ben a következõket írja:
,,S most még talán ezen utolsó igazán magyar intézet is ki legyen sarkából forgatva? Fájdalom, igen! Mert hiszen az akadémiai alapszabályok minap leérkezett megváltoztatása, legalább saját lelki szemem elõtt nem egyéb és nem kevesebb, mint olyan döfés, mely könnyen halálra vezet'.
Trefort Ágoston vallás és közoktatási miniszter 1877-ben így nyilatkozott:
,,...én az ország érdekeit kell nézzem, és ezért a külsõ tekintély szempontjából az elõnyösebb, a finnugor származás principiumát fogadom el, mert nekünk nem ázsiai, hanem európai rokonokra van szükségünk. a kormány a jövõben csakis a tudomány ama képviselõit fogja támogatni, akik a finn-ugor eredet mellett törnek lándzsát.'
Ezekbõl a történelmi tényekbõl is kiviláglik, hogy a finnugorizmus elsõsorban politikai érdekekbõl született, mivel ellenségeink deheroizálni akarták a magyarságot. A hivatalos magyar történetírás mind máig támogatja az ötvenes évek kommunista ideológusának, Molnár Eriknek a 'hittételét', aki azt hirdette, hogy Európába érve a magyaroknak kezdetleges mûveltségük volt, és jószerivel csak halászattal és vadászattal foglalkoztak'. Ez azonban nem igaz, hazugság, mivel a magyarság õstörténelmével foglalkozó kutatások bizonyították a fenti állítás ellenkezõjét: a magyarság magas kultúrával érkezett ide, és a török népekkel rokon nyelvében, genetikájában is.
Kérjük az Igazgató Urat, hogy ismertesse munkatársaival beadványunk tartalmát, és tegye meg az elsõ lépéseket a finnugorizmus áldozatainak tudományos rehabilitására, valamint az új tankönyvek megírására.
(Aláírók)
2009.01.25. 14:57:33
2009.01.24. 22:46:10
akikrõl szintén készülhetne mûsor
alapmû
CAMEL
2009.01.24. 22:18:08
Mi szól/szólt a a mai mûsorban?
2009.01.23. 16:35:57
ha ráértek ma este szívesen látunk titeket a jótékonysági fesztiválon a Vörös Yukban
2009.01.23. 13:53:11
Amennyiben vendéget hívok, tiszteletben tartom az ízlését. Természetes, hogy bemutatja az általa hozott zenéket.
A továbbiakról.
Elképzelhetõ, hogy visszatérünk a korábbi tematikára. Az idõ nagyobbik részét közösen "dobjuk össze", kevesebb jut egyéni kezdeményezésre.
szerk
2009.01.23. 12:58:59
Nem Rád gondoltam.
Figyelmetlen voltam, a nevek nem azonosak: "hallgatói többség", "Hallgatói többség" és "Hallgatói Többség".
Én t. "hallgatói többség"-nek válaszoltam, de "Hallgatói többség"-nek címeztem - bocs, figyelmetlen voltam.
Nem szeretném a gittet tovább rágni.
Gyuri
2009.01.23. 10:42:39
A nevem mellett minden beírás kizárólag a saját mondókám. Amirõl beszéltem - lehet, hogy nem eléggé világosan - azt pedzette, hogy milyen formában történhetne velünk, vendégekkel a "nép kiengesztelése" és a "súlyos zenék" biztosítása. Erre tettem javaslatot. Nem tudom Lacinak és Jozénak megfelelne-e az a forma, hogy Te adod a zenei anyagot, mi pedig reflektálunk, de erre, ha jól emlékszem õk is céloztak korábban.
JOZÉ: Gyuri, te vagy a szerkesztõ, te mondd meg, hogy mi legyen.
LACI: Gyuri, amit te mutatsz, az nekünk mindig tetszik.
(Bocsánat a pontatlan idézetekért.)
Szerintem így is épp olyan jól el tudnánk beszélgetni, mint eddig és a hallgatók is elégedettek lennének a zenei kínálattal. Nekem ez megfelelne, mert az én rockzenei ismereteim eléggé szûkre szabottak, és a kedvenceim nemigen férnek bele a Blueseum stílusába. Tehát nekem ez egy jó Blueseum-tanfolyam lenne, de Laci és Jozé nálam sokkal inkább szakértõk a témában.
Jó lenne, ha õk is mondanának véleményt errõl.
2009.01.22. 20:36:59
jó hogy írtál
kicsit bajban vagyok a 3.-4. óra utáni véleményeddel
08 07 27
3 után folytatódott a Black Sabbath
4 után a Led Zeppelin
(hajnalban szubjektív slágerlista)
08 09 21
3 és 4 után is folytatódott a Pink Floyd
(hajnalban Supertramp)
08 11 16
3 után folytatódott a Colosseum
(hajnalban jazz rock)
08 12 14
3 után folytatódott a Clapton
(hajnalban korai Kraftwerk és Flower Kings)
09 01 11
3 kor kezdõdött a Jerry Garcia
4 után a Livin' Blues
(hajnalban Moon Safari és Triumvirat)
2009.01.22. 19:40:09
A gittet már kellõképp megrágtuk, tovább kellene lépni.
2009.01.22. 16:12:15
Ha 8 órán át csupa olyan zene szólalna meg, amire Gyuri ütné a NIHIL OBSTAT pecsétjét, szegény Szerkesztõ úrnak egy idõ után eperekedése támadna; nem tudná kiélni kritikusi vénáját. Ezért azt javaslom, hogy mi, vendégek mindig hozzunk magunkkal fejenként 2 (kizárólag rockzenei) albumot, amiket melegen ajánlunk a fülek és szívek számára. Ezekbõl 1-1 ízelítõ számot hallgatnánk meg, amit aztán Gyuri helyre tenne, mi meg védenénk, tehát lenne egy kis izgalom is, de csak ennyi, nehogy a Blueseum-hívek jó ízlése csorbákat szenvedjen.
Lehetne úgy a szereposztás, hogy Gyuri képviselné a "németalföldi" (holland, belga, német, dán, lengyel) színeket, mi pedig többnyire a brit hegemóniával hozakodnánk elõ. Persze ez már részletkérdés.
2009.01.22. 09:59:41
Szerintem vegyük komolyan a "Hallgatói többség" hangját /tételezzük fel, hogy valóságos viszonyokat takar/, és vessük alá magunkat a Gyuri által biztosított zenei anyagnak. Így a (4) kecske is jól lakik, és a káposzta (a hallgatói többség bizalma) is megmarad.
Havonta-kéthavonta szívesen fogyasztok 8 órán át ízes fûszerezésû nehéz húsételeket, fõleg ha biztosított a vegyes köret (4 különbözõ kommentár). A köztes idõben majd tömöm magam a vegyes savanyúsággal.
2009.01.22. 00:52:44
1. ne harapjuk le a másik fejet, mert ily késõi órában azért nem könnyû 4 zenéhez konyító embernek is jó vitamûsort csinálni.
2. De ahogy visszahallgatam a mûsorokat, sajnos észrevehetõ, hogy 3.-4. óra után a zenei minõség romlik, mintha onnantól kezdve csak rossz zenekarok és vagy rossz számok kerülnének bemutatásra.(bár mivel én fiatalabb vagyok, nem igazán vagyok benne 60-70-es évek zenéiben, de valahogy ez akkor is érzékelhetõ)
3. A mûsor egy jó kezdeményes, csak ne rontsátok el.
Komoly és egyéb zenéknek nem feltétlenül kellene felbukkani.
Tudtommal egy egy 2 órás mûsorral vette kezdetét.
ÉS itt a forumban is meg lett szavaztatva jó néhány zenekar, akivel szeretettek volna foglalkozni a rock nagy korszakából.
most , így munka után ennyi jutott eszembe, mint laikus:)
Sziasztok
2009.01.22. 00:28:00
2009.01.22. 00:23:20
2009.01.21. 23:55:59
De ezt a szerkesztõ úr is többször elmondta már régebben.
Szerintem nagyon jó, ha adott zenéhez, zenekarhoz tartozik valami jó sztori , történet, szivesen hallgatjuk ezt is, és nem csak a jó zenéket.
De ha te csak a zene mennyiségére helyezed a hangsúlyt akkor az már régen rossz egy olyan mûsorban ahol 4 különbözõ ember próbál a zenérõl/zenekarokról véleményt alkotni. Én(mi) úgy vettük észre, hogy ez egy egészséges "vitamûsor" -nak indult anno.
Nem tudom ti minek szántátok, de gondolom nem annak , hogy bemegy négy úriember és lejátsza mindenki a kedvenc számait és annyi.
Sajnos ha zeneileg akarsz bemutatni egy adott zenei korszakot/ zenekart, akkor nem vitamûsort kell csinálni 3 vendéggel, mert ez evvel jár.
2009.01.21. 23:42:50
Mi ez valami háborús zóna, hogy ENSZ megfigyelõket küldenek rátok éjjelente?:D:D
Ez megint magyarázkodás, ez egy élõ mûsor stb-stb.
Ne a beszélgetésre, meg a betelefonáló hallgatókra fogjunk dolgokat. Ez azért kicsit erõs.
Nem a felkészültséggel van baj, hanem a stilussal, de ezen felesleges vitázni.van akinek tetszik valakinek nem.
2009.01.21. 22:42:08
Örömmel tudatom Veletek, hogy február 7-én Raffay Ernõ történész lesz a vendég.
Elõreláthatólag az elsõ világháború, az 1918-as "õszi rózsás forradalom", a "dicsõséges 133 nap" és Trianon lesz a téma.
Jozé!
Ne vedd a szívedre! Tudod, nem az a legény, aki adja, hanem az, aki állja.
A rádiózás elsõ szabálya: A mûsor a hallgatóért van és nem szabad megsértõdni.
A BLUESEUM éjszaka egy kis kitérõt tett.
Eltértünk a lefektetett alapelvektõl, mert nem (csak) "a beat nemzedék, a beat kultúra és a korszak legnagyobb zenei értékeit" mutattuk be. Nem fogadta mindenki kitörõ örömmel - majd csak kiengeszteljük egymást.
Gyuri (szerk)
2009.01.21. 22:26:16
tényleg úgy érzed, hogy nem készültem fel tisztességesen?
2009.01.21. 22:22:29
nem tudom voltál e már benn a mûsorban - akárcsak megfigyelõként is
ebben a mûsorban - amikor hárman/négyen voltunk - ez úgy megy/ment, hogy mindenki készült egy rakat zenével, aminek minden esetben csak egy töredéke fért be a mûsoridõbe
a két legfontosabb indok
1. eldumáltuk az idõt, a betelefonálók eldumálták az idõt, a korábbi blokk vezetõje elcsúszott az idõvel - így vagy a mûsor vége miatt, vagy az utánunk következõre való tekintetbõl meg lett húzva az anyag (sokszor csúnyán)
2. a jelenlévõ másik három emberbõl valaki elkezdett "lázadni", hogy "márpedig azt ne", avagy "márpedig ebben a témában ezt és ez kötelezõ", vagy (fõleg Laci esetében) egyszerûen eszébe jutott valami - ezeket a vitákat lefolytattuk egymás között a leadott dalok alatt, és tekintettel voltunk egymás véleményére - mivel mi alapvetõen tiszteljük egymást
hogy egy Gary-n túlmutató konkrét példát mondjak - a Pink Floyd blokkba nem azzal és nem annyi anyaggal készültem, mint ami végül adásba került - szakmailag most is sajnálatosnak tartom, emberileg azonban úgy érzem jól döntöttem
2009.01.21. 21:50:36
Senki nem kért tõled lehetetlen feladatot!
Ha csak egy adott idõkereted van akkor, arra azért fel lehet készülni tiszteségesen.
Nem kell itt mártírként szomorkodni, hogy mit nem játszottál le!
2009.01.21. 20:32:23
amit leírtál az részedrõl korrekt álláspont
az utolsó bekezdés viszont nehezen értelmezhetõ
"ÉS ha már Gary Moore akkor lehetett volna több bluesszámot adni tõle és nem hard rock számokat berakni pl."
szerintem még 8 órában is lehetetlen bemutatni Gary munkásságát - kb 40 év, kb 50 album, legalább 6 stílus, legalább 8 zenekar + szóló
szóval képtelenség volt az életmûvébõl olyan blokkot összeállítani, ami mindenkinek a kedvére való
szerintem el sem hinnéd milyen dalok voltak még nálam amit szomorúan vittem haza lejátszatlanul...
2009.01.21. 20:12:24
A szerkesztõ a beat nemzedék, a beat kultúra és a korszak legnagyobb zenei értékeinek bemutatását tûzte ki célul illetve
folytatni kívánja azokat a beszélgetéseket, melyek a magyar nyelv, kultúra és történelem vitatott pontjainak tisztázását szolgálják.
A MÛSOR SZIGORÚAN (NAPI)POLITIKAMENTES!
Minden negyedik héten!
Nem tudom ismerõs ???
Mivel Blueseum a mûsor neve, talán a komolyzenét és egyéb ide nem illõ mûfajokat tessék már hanyagolni.
Nem vegyes savanyúságot szeretnénk "enni"
ÉS ha már Gary Moore akkor lehetett volna több bluesszámot adni tõle és nem hard rock számokat berakni pl.
2009.01.21. 19:19:17
ezzel a mércével viszont nem nagyon fér be a mûsorba egy zenekar bemutatása sem
hiszen a legnagyobbak is készítettek sok "könnyû" felvételt
illetve a legnagyobbak életmûve is csak kicseresznyézve üti meg a "súlyos" szintet
2009.01.21. 18:52:04
Ideírom az összegzett véleményt.
"Súlyos: Pink Floyd (1-2 száma), Colosseum (2-3 száma), Livin' Blues" (2 száma), Led Zeppelin (1-2 száma)
Gary Moore (1 száma)"
Gyuri
2009.01.21. 18:19:27
Black Sabbath
Led Zeppelin
+1967
+szubjektív slágerlista
Pink Floyd
Supertramp
+Jane
Colosseum / Colosseum II
+ jazz rock fúzió
Blind Faith / Eric Clapton
Kraftwerk / Organization
Flower Kings / Roine Stolt
Jack Bruce
Gary Moore
Jerry Garcia Band
Livin' Blues
Moon Safari
Triumvirat
ezek közül melyik nem elég súlyos?
2009.01.21. 16:29:52
A zúgolódok nem ide írtak, nem akartak megbántani senkit. Semmi baj sincs, kiengesztelem a "nép"-et. Olyan súlyos zenék lesznek, hogy csak na.
A Civil Rádióban sok jazz szól. Nem tudom, hogy Mulligan, Jarrett köztük van-e. Vagy az én kedvenceim: Art Pepper, Ben Webster, Jimmy Smith, Miles Davis, Herbie Mann?
Klasszikus zenei CD-k alatt roskadoznak a boltok polcai. Persze ez igaz a jazz-re is. Mindkettõ az ELITKULTÚRA része. KÖLTSÉGVETÉSI FORRÁSOKBÓL képeznek zenészeket, tartanak fenn intézményeket.
Pici bökkenõ: Kapitalizmus van, annak jár a kultúra, aki megfizeti. Persze ezeknek a CD-knek, lemezeknek az ára töredéke az underground "termékeknek" .
Tegnap vettem egy Focus koncertet - nem a Rainbow-t - egy netes boltban, az áráért 8 db Mozartot kaptam volna ugyanott. (Pedig nem a hetényegyházi nyugdíjas munkásõrök szimpatikus zenekara játszotta Amadeust, Kovács István hallássérült, nyugdíjas öntõmunkás vezényletével - hanem a "bécsiek".)
Így aztán maradnék a súlyos pörköltnél - papírvékony csemege- és kolozsvári szalonna darabok izzadnak a serpenyõben, érkeznek a picire vágott vereshagymák ... amikor már megüvegesedett a tekintetük, érkezhetnek a többiek, a lapocka- és a vékonyra csíkozott csülökdarabok ...
Gyuri
2009.01.21. 15:15:50
Nem arra gondolok, hogy a súlyost néha jobb higított formában fogyasztani. A vizezett pörkölt is hasonló hatásokat kelt, mint a tömény, csak nem olyan jó ízû.
Arra gondolok, hogy azoknak a hallgatóknak, akik eddig csak a Te fõztödet fogyasztották, szerintem semmi bajuk sem lesz, ha egy kicsit ismerkednek más szakácsok ízlésével is. Lám Neked sem lett bajod egy kis Blind Faith-tõl, Gerry Garciatól vagy Supertramptõl. Azt már csak suttogva merem leírni, hogy szerintem az is beleférne az egészséges életmódba, ha idõnként klasszikus zenét vagy jazzt is fogyasztanának az egyoldalúan táplált rockerek. Mit szólnának vajon Mulligan, Jarrett, és Oregon vagy Haydn, Chopin és Sosztakovics blokkokhoz. Persze ezek már aligha férnek a Blueseum égisze alá. Feltehetnénk olyan kérdéseket is, hogy melyik súlyosabb, Mozart vagy Sztravinszkij? Ebbõl talán érthetõ, hogy a zene súlyát nem lehet kilopondokkal kifejezni. Tehát érdemes sertéspörköltet, almáspitét és ráksalátát is enni. Persze alkalomhoz illõen, ízlés szerint adagolva és mértékletesen.
Na jó, inkább hazamegyek vacsorázni, mielõtt a képernyõhöz vágsz egy paradicsomot. (Még jó, hogy nincs szezonja)
2009.01.21. 13:41:14
Napok óta 1975 utáni Jethro Tull, Gilmour és Pink Floyd koncerteket nézegetek - nekem ez a kevésbé súlyos zene.
A Blueseum hallgatóit is erre "szoktattam", az én "bûnöm", ha most lázadoznak.
Gyuri
2009.01.21. 09:47:46
A zene abban hasonlítható az étkezéshez, hogy a túlzásba vitt súlyos adag megfekszi, alkalmasint betegessé is teheti az emésztõszervet. Nemcsak a tápérték fontos, hanem az ízek harmóniája, a testi-lelki egyensúly, az egészség is. Ebben az értelemben az egészség rokonértelmû a teljességgel.
2009.01.21. 09:11:59
Egyre nehezebb vendéget szerezni éjszakára. Csökkent a Civil vonzereje. Az elõre felvett mûsor pedig nem az én mûfajom. Ne félj, azért alakul a dolog!
Örülök, hogy tetszett a 'Zep'-anyag.
A kritikák? Hááát. Súlyosabb zenékhez szoktak a népek,
most azt hiányolják. A Gary Moore-ral nem volt bajuk.
Gyuri
2009.01.20. 18:55:15
nekem jó az ELP
jó más prog/hard/jazz/folk rock téma is
Gyuri a szerk
megmondja mikor melyik téma kell
mikor ki a vendég
és én alkalmazkodom hozzá
---
addig is
akit érdekel
annak friss hírek és interjúk a fesztiválról a klubról és a mûsorról
http://segelykoncert.hu/
2009.01.20. 14:43:45
Gyuri, bizony nem volna rossz egy éjszakai vendég és kicsit elmerülni igaz történelmünkben ismét. Bizonyára ugrásra készen áll egy ilyen mûsorod, hát hajrá! Várjuk!
De azért egy Jozé és Gábor által összerakott ELP mûsort is nagy örömmel vennék, hiszen egy idõ óta szó is van róla.
Jozé, nagy örömmel és élvezettel hallgatom a Derek anyagot amit felvettél nekem. Nekem megunhatatlan. Mégegyszer nagyon köszönöm!
Gyuri mikor lesz a következõ (vendéggel) éjszakai mûsor? Meghallgattam azt a speciális ZEPPELIN mûsort és döbbenetes volt!!! Meg nem mondtam volna, hogy nem az eredeti. Tökre olyan volt! Létezik ez? Ilyen hasonlóság? Nem viccelsz? Húúúú!
Milyen volt a legútóbbi mûsor kritikája a Garry M.-en kívül?
Üdv:Laci
2009.01.17. 14:23:55
2009.01.16. 16:28:30
Akkor jó zenéket szeretnénk és végre egy vendéget!
Ha érti a szerkesztõ úr a célzást.
2009.01.16. 13:12:20
Jönnek-jönnek a vélemények. Értékelem õket, aztán majd meglátjuk.
Gyuri
2009.01.15. 22:32:49
a következõ mûsor idõpontja és témája megvan már?
2009.01.14. 22:48:49
2009.01.14. 19:01:29
"kinek a pap, kinek a paplan." Ízlésrõl vitatkoztok.
Nem vagyok Gary Moore rajongója. de véleményem szerint nagyon képzett gitáros. Egyetlen fekete sem tudja felvenni vele versenyt - persze ettõl még lehet nem szeretni Õt.
Sajnos nekem egy percnyi mûsor sincs meg.
Gyuri
2009.01.14. 18:50:03
hogy megint hiányzik egy negyed óra a mûsorból (Triumvirat 1972)
Gyuri!
megvannak neked a korábbi mûsorok egyben - hiánytalanul? (beleértve a Civil az éterben - Létezik-e még rockzene adást is)
2009.01.14. 18:48:35
de van rajta speed metal jellegû dal (pl Speak For Yourself) akárcsak a korábbi '80-as évekbeli felvételein
---
a Traveling Wilburys szerintem Gary vonatkozásában nem oszt-nem szoroz
---
a Gary életmû azért érdekes, mert mindenféle zenét játszott nagy zenészekkel - elvileg ebben az életmûben minden jazz / rock / blues / folk rajongó talál magának örömet
mi elég vegyesen válogattunk ezekbõl
(ha gondolod töltsd le a mûsort amíg lehet)
2009.01.14. 13:14:53
Mindkét kérdésedre a válaszom: nem. Viszont nem nyilvánítanék véleményt, ha meg se próbáltam volna. Bizony az a helyzet, hogy ahány Gary Moore számot elkezdek hallgatni már az elsö néhány ütem után, de a felénél biztosan az az érzésem támad, hogy ez nekem nem tetszik. És sokszor megpróbáltam, most a müsorban is. Úgy érzem nekem nem kell eröltetni. Van még sok jó zene , ami tetszik nekem. (Persze ettõl még sok hallgató szeretheti.)
Most találtam egy számot, amiben közremüködik csak, és itt elviselhetö, nem ront sokat a számon, bár lehet, azért mert stílusparódia? Traveling Wilburys: She's my baby.
Hajrá ELP. Úgyis ritkán játsszák.
2009.01.14. 12:55:18
Ha gyõz az ELP-ügy, akkor azt javaslom, ne legyünk szûk markúak, legyen mind a 8 óra az övék. Valahogy így:
I. Nice
II. 1970 Emerson, Lake & Palmer
Live at the Isle of Wight Festival
III. 1971 Pictures at an Exhibition
Tarkus
IV.-V. 1972 Trilogy
1973 Brain Salad Surgery
1974 Welcome Back My Friends to the Show ...
VI. 1977 Works, Vol. 1
1977 Works, Vol. 2
1978 Love Beach
VII. 1986 Emerson, Lake & Powell (Palmer nélkül)
1988 To the Power of Three (Lake nélkül)
VIII. 1992 Black Moon
1994 In the Hot Seat
2009.01.14. 11:55:07
2009.01.14. 11:35:52
Az after the war cimû szám mûfajilag nem speed metal.
Ne keverjük a mûfajokat, megnevezéseket.
Gary Moore-nak semmi köze a speed/thrash metálhoz.
2009.01.13. 19:40:32
a Slogan zenekar honlapja:
http://ummagumma.hu/slogan
a jótékonysági fesztivál honlapja:
http://segelykoncert.hu
helyszíne:
http://www.yuk.hu
idõpontja:
2009 01 23 péntek
a másik zenekar neve:
The Last Chance Band
honlapja:
http://lastchanceband.uw.hu
a válogatáslemez címe:
Emberek Emberekért
letölthetõ:
https://www.dalok.hu/leukemiavalogatas
2009.01.13. 19:32:24
I. klasszikus évek
1970 Emerson, Lake & Palmer
1971 Tarkus
1972 Trilogy
1973 Brain Salad Surgery
II. leszálló ág
1977 Works, Vol. 1
1977 Works, Vol. 2
1978 Love Beach
III. átmeneti idõszak
1986 Emerson, Lake & Powell (Palmer nélkül)
1988 To the Power of Three (Lake nélkül)
IV. visszatérés
1992 Black Moon
1994 In the Hot Seat
V. klasszikus koncertek
1972 Pictures at an Exhibition (1971)
1974 Welcome Back My Friends to the Show That Never Ends (1973-1974)
1997 Live at the Isle of Wight Festival (1970)
2009.01.13. 19:24:01
két kérdésem volna
1. végighallgattad a mûsorban szóló Gary Moore / Gary Moore együtteseitõl szóló dalokat?
2. ismered az elmúlt 40 év kb. félszáz Gary Moore vonatkozású albumát? (8 zenekar + szólólemezek - több féle stílusban)
2009.01.11. 19:49:12
http://www.cduniverse.com/search/xx/
music/pid/1061540/a/Great+Zeppelin:
+A+Tribute+To+Led+Zeppelin.htm
2009.01.11. 18:16:48
Csak a lemez címe érdekel? Az elõadó nem?
szerk
2009.01.11. 16:34:30
2009.01.11. 16:18:20
2009.01.11. 01:48:12
Persze biztosan vannak olyan hallgatók, akik szeretik Gary Moore zenéjét (4-5 veletek együtt:)), ezért csak játszátok, mert máshol sem játszák (talán nem véletlenül).
Én most lefekszem aludni. Laci, holnap 11-re ott vagyok müsorkészítés céljából.
Játszatok Chicago-i bluest! hajrá.
2009.01.10. 22:45:44
2009.01.10. 19:54:58
http://www.epresso.hu/content/view/8796/101/
2009.01.09. 23:42:11
csak amikor elkezdtem válogatni
minden eddiginél jobban megizzadtam
Gary 8 zenekarral/nak készített egy vagy több albumot
illetve az elmúlt kb. 35-40 évben kiadott egy olyan széles spektrumon mozgó szóló-életmûvet,
hogy még 8 órába sem férne bele...
2009.01.09. 23:33:59
Legyünk tisztában a realitásokkal, ennyire van lehetõségünk. A Zeppelin mûsorból kimaradtak a kedvenc bootleg darabjaik. Legalább 10-12 Since I've Been Loving You, 4-5 Stairway The Heaven, 3-4 Kashmir, 4-5 Tea For One, 5-6 Dazed And Confused ... Ezek legtöbbje 10-12 perces, de van köztük 30-40 perces is. Ez van.
Nincs 24 órás zenei adónk.
Gyuri
2009.01.09. 22:21:29
(az 1990-2009 korszakot válogasd te Gyuri)
szóval egy érintõleges Gary Moore blokk tervezett anyaga:
1973 Grinding Stone (The Gary Moore Band)
- Grinding Stone 9:42
- Spirit 17:16
1978 Back On The Streets (Gary Moore)
- Parisienne Walkways (live) 7:03 / Blues Alive 1993
1979 Black Rose - A Rock Legend (Thin Lizzy)
- Roisin Dubh 7:08
1980 G-Force (G-Force)
- You 4:12
1985 Run For Cover (Gary Moore)
- Military Man (live) 6:26 / single 1989
- Out In The Fields (live) 5:28 / single 1987
1987 Wild Frontier (Gary Moore)
- Over The Hills And Far Away (extended) 7:26 / single 1987
- Take A Little Time 4:05
- The Loner (extended) 7:16 / single 1987
1989 After The War (Gary Moore)
- After The War 4:17
- Led Clones 6:09
- The Messiah Will Come Again 7:28 (ezzel megvan a nyitódal is :D)
- Blood of Emeralds 8:21
- Emerald 4:06 / single 1989
(olyan sok album és zenekar maradt ki,
hogy kérdõjeles van e ennek így értelme...)
2009.01.09. 21:58:12
Nem érdekel különösebben, hogy mit csinál. Mai bluest (is) figyelõ barátaim szokták felhívni a figyelmem a hallgatható számaira. Nem állítom, hogy minden lemezét ismerem. A rock számai nem érdekelnek, az általad említett sem. Volt szerencsém hozzá, de nem fogott meg.
Gyuri
2009.01.09. 21:53:13
1972 Mediterranean Tales (Triumvirat)
- Across The Waters (parts 1-6) 16:37
1975 Spartacus (Triumvirat)
- The March To The Eternal City (parts 1-3) 8:46
- Spartacus (parts 1-3) 7:39
1976 Old Loves Die Hard (Triumvirat)
- I Belive 7:52
- A Day In A Life (parts 1-3) 8:15
1977 Pompeii (New Triumvirat)
- Journey Of A Fallen Angel 6:16
- Viva Pompeii 4:18
- The Rich Man And The Carpenter 5:59
- Dance On The Vulcano 3:32
1978 A La Carte (Triumvirat)
- Jo Ann Walker 4:47
2009.01.09. 21:37:28
te felsoroltad az 1990-ben kezdõdõ blues korszaka lemezeit - de hiányosan
az a kérdés, hogy a többi '90 utáni blues albumát nem ismered, vagy nem találtál rajtuk jó zenét?
külön kiemelve:
az 1994-es "majdnem Cream" Around The Next Dream-rõl mi a véleményed?
2009.01.09. 21:28:51
Nem tartozik Gary Moore a kedvenceim közé, a blues-zal ismerkedõknek szoktam ajánlani, elsõ lépésnek. A felsorolt lemezeken találtam egy-két számot, a rock darabjai nem érdekelnek.
Gyuri
2009.01.09. 19:56:00
OK
viszek DatD zenéket
2009.01.09. 18:16:49
nem soroltad fel Gary összes blues lemezét
nem ismered vagy nem szereted a többit?
ezen túl ha lesz egy mûsorban Gary Moore és Jack Bruce akkor szerintem ide illene a közös zenekaruktól (Ginger Bakerrel) a BBM-tõl is egy-két dal (Around The Next Dream album 1994)
2009.01.09. 18:03:17
Laci: Grateful Dead
Jozé: Triumvirat, Gary Moore
Gyuri: Livin' Blues
2009.01.09. 10:35:19
Mond ez a név neked valamit? The Fireman. Ha igen és nincs meg neked, vagy nem ismered, akkor reményeim szerint örülni fogsz neki! Nálam lesz.
Laci
2009.01.09. 10:30:07
Szerintem nem baj, ha idõnként "eldumáljuk" az idõt, mint hallgató engem érdekel, ha egy jó beszélgetés zajlik egy mûsorban, majd zene stb.
Ettõl érdekes, színes, változatos egy élõ mûsor, különösen, ha még betelefonáló is akad, sõt ha némi egészséges vita is kialakul.
A többivel egyetértek és zenéljünk egy jót ezen az éjszakán is.
Jozé, ha nem terhellek vele nagyon és szegény lelkem (most hogy elolvastam Eric Clapton önéletrajzát), Derek stb-re vágyakozik, hoznál ilyen CD-ket? Köszi, ha nem gond.
Laci
2009.01.09. 10:24:47
Akkor én úttörõ szeretnék lenni az "1 óra - 1 album" témában. Egy 2005-ben megjelent lemezt hoznék, ami leginkább a "lírai progresszív" klisével jellemezhetõ.
MOON SAFARI: A DOORWAY TO SUMMER. Ez egy újnak tûnõ svéd banda, ezúttal Roine Stolt nélkül. Van a lemezen egy 25 perces szám (szerintem a legkevésbé sikerült), azt kihagynám, a többi 35 percet tesz ki.
2009.01.09. 00:09:14
Nekem csak a blues felvételei tetszenek a
A 'Power Of The Blues', 'Blues Alive', 'Still Got The Blues',
'Blues For Greeny', 'Back To The Blues', 'Sears', 'An Evening Of The Blues', 'Back To The Blues', 'After Hours',
'Live At Monsters Of Rock' lemezekrõl.
Nem tudom, hogy mennyi idõnk lesz. Én elhozom ezt a néhány lemezt.
Gyuri
2009.01.08. 23:04:50
azonban azt tudnod kell, hogy nekem Gary Moore lemezeim a 70-es évek prog/hard/jazz roc korszakából vannak
illetve a 80-as évekbeli hard/heavy/folk rock korszakából
én az After The War féle Gary-t szeretem igazán
mennyi idõre / hány dalra gondoltál?
2009.01.08. 20:18:22
Hoznál Gary Moore-t?
Gyuri
2009.01.08. 20:15:33
és még nincs kialakult koncepció
én javaslom a 3. - mindenki hoz ezt azt pontot
(Livin' Blues, Jack Bruce, Jerry Garcia, Triumvirat, stb)
2009.01.08. 19:45:48
Nekem könnyû dolgom van, a zenék helyettem beszélnek - nálam az egy óra az egy óra. Ezek a srácok (Livin' Blues) nem akarták megváltani a világot - csak zenéltek.
Az Emerson, Lake and Palmer (nem beszélve a Nice-ról), a Focus és Triumvirat kiüti egymást.
De ez csak egy db. vélemény.
Szavazásra bocsátom a kérdést.
4 x 1 óra után mi legyen?
1. ELP
2. FOCUS
3. mindenki hoz ezt-azt, oszt meglátjuk
Gyuri
2009.01.08. 17:45:28
nem tudom a hallgatók hogy állnak hozzá, de
az ELP, Triumvirat, Focus témák egymáshoz illenek
2.
okulva az eddigi mûsorokból
szerintem nem szabad 8 órára 8 óra mûsort betervezni
mert
- eldumáljuk
- jönnek a telefonok
- van mûsor-eleje zene
- van mûsor-vége zene
- valamint mindig mindenki csúszik egy kicsit a neki adott kerettel
3.
az egy órás blokkokat hogy gondoltátok?
ha szó szerint vesszük akkor
25 - max 30 perc zene egy téma
és még így is esélyes, hogy valami a következõ mûsorra marad
legalábbis az elmúlt fél év tapasztalata ez
4.
ha a többiek (Jack Bruce, Grateful Dead, Livin' Blues) 1-1 órát kaptak témára akkor a Triumvirat is legyen annyi - max a 25-30 percben bemutatunk egy hosszú Triumvirat dalt, vagy az egyik koncept-albumból részletet (Spartacus, Pompeii)
2009.01.08. 14:23:43
Részemrõl benne vagyok mindenben, a FOCUS témát támogatom, de ha hoznátok nekem Derek and the Dominost annak nagyon örülnék!!!
Üdv: R.Laci
2009.01.08. 12:50:08
2009.01.08. 10:27:54
Félek, hogy sok lenne. Magamból indulok ki, nekem 2 óra Emerson, Lake and Palmer elég - szeretem õket, de elég.
A Triumvirat szeretne hozzájuk hasonlítani. Ha õket hallgatom, egy-két szám után kiveszem és berakom az ELP-t.
Õket külön kell hallgatni, akkor rendben van a dolog.
Lehet, hogy hozok olyan németet, aki méltó vetélytársa az ELP-nek.
Persze ez csak egy vélemény. Amennyiben Te és Jozé mégis úgy akarjátok - hát legyen.
Gyuri
2009.01.08. 10:03:03
2009.01.08. 00:37:39
Triumvirat (német) 2 óra (Jozé)
Jack Bruce (brit) 1 óra (Gábor)
Jerry Garcia/G.Dead (USA) 1 óra (Laci)
Livin' Blues (holland) 1 óra Gyuri
A fennmaradó idõ kitöltésérõl még egyezkedünk.
2009.01.07. 19:16:54
a téma ezek szerint még nem végleges
2009.01.07. 18:54:18
Várjuk Laci jelentkezését, van-e kedve egy órás blokkot csinálni.
2009.01.07. 18:43:35
Én figyelmeztettelek. Ezek a megnyilvánulások - rágalmazás, uszítás - elõ-elõfordulnak.
Én már nem ugrok be.
Természetesen, aki VÁLLALJA NEVÉT (!) és ÁLLÍTÁSÁT ALÁ IS TÁMASZTJA - nem csak felelõtlenül és a következmények esetleges vállalása nélkül köpköd - azzal szívesen vitatkozom.
Pl. aki verbálisan tudja bizonyítani az általam elmondottakban, leírtakban finom (azaz sunyi) szalon zsidózást és buzizást.
Nem tévesztendõ össze a kényszerképzetekkel illetve aljas mocskolódással.
Murányi György tiszteletbeli homoszexuális zsidó
2009.01.07. 17:10:40
nekem megfelel az ELP, a Gary Moore, a Triumvirat téma is
azt találd ki melyik dátummal, melyik zenekar kerül sorra és akkor úgy forog az agyam
tehát legközelebb pontosan MIKOR és MELYIK zenekarok lesznek?
2009.01.07. 14:46:44
Miféle gyógykezelésre?
2009.01.07. 14:32:45
2009.01.07. 14:28:25
Én azon az "oldalon" állok, akik szerint a "zsidó" kifejezés az Ószövetségben kiválasztott népet és egy ma is létezõ vallást jelent, a "homoszexualitás" pedig egy gyógykezelésre szoruló biológiai ill. pszichés rendellenességet.
Ezekkel kapcsolatban minden erkölcsi következményt vállalok.
Mivel válaszoltam Önnek, ha úgy gondolja, elkönyvelheti: közösséget vállaltam Önnel.
2009.01.07. 13:38:13
Mindenki azt gondol, amit akar. Sõt, szerintem azt is mond, amit akar. De annak igenis van - ha más nem, hát erkölcsi - következménye, hogy ki melyik oldalra helyezkedik. Az képmutató magatartás, ha azt mondod, hogy te itt csak zenei mûsorokat készitesz és semmi közöd szerk ur ezen kivüli megnyilvánulásaihoz. Mondhatnád, ha õ ezeket nem a közös mûsoraitokban tenné közzé. De ott teszi. És itt.
Persze meg lehet próbálni súlytalanná tenni minden ellenvéleményt, még akár sikerülhet is, de a lényegen ez mit sem változtat. Vagy azt gondoljátok, hogy ha nem irja be ide senki vagy nem telefonálja be, akkor az nincs is? Ugyan. Ráadásul nem is én vagyok az elsõ és nem is az utolsó, aki megszólalt ezügyben.
A dackorszakomnak egyébként több mint negyven éve vége. Milyen megkönnyebbülés is lenne azt gondolnotok, hogy aki itt ellen mer beszélni, az mind valami pattanásos, zsíros hajú, internetfüggõ barom. De persze azt gondoltok, amit akartok. Lelketek rajta.
2009.01.07. 13:08:40
2009.01.07. 12:06:33
Azért gondoltam, hogy órás blokkok legyenek, mert így többféle zenét tudunk játszani. A Triumvirat nagyon hasonlít az ELP-re és a Focus sem esik messze tõlük. Lehet, hogy kettõ már sok lenne. Ugyanakkor lehetne pl. Gary Moore-t vagy valami érdekes német zenét nyomni.
Gyuri
2009.01.07. 12:04:17
2009.01.07. 11:41:03
Óvatosan, itt van a Gondolat Rendõrség!
Gyuri
2009.01.07. 09:17:32
Hiába no, akinek nincs mersze nyíltan vállani a véleményét, annak kifinomul a körülírási képessége. A 28 véletlenül került oda, nem sz..... kis bu .... Egy merõ sziporka ez az ember!
2009.01.07. 00:30:43
2009.01.07. 00:29:10
Neked van ötleted? Szeretnél egy órás blokkot? Korábban beszéltél a Moody Blues-ról ...
Jozé!
Várjuk meg, Laci mit mond! Gábor véleményét már ismerjük.
28
Gyuri
2009.01.06. 21:30:04
2009.01.06. 20:47:12
de nem most
az ELP mellé nagyon jó téma lenne a Triumvirat elsõ 5 lemeze - ebbõl 3 vagy 4 olyan, amirõl zene is kivánkozik az elsõ 5 ELP dalai mellé
szóval maradhatna az ELP - mondjuk 4 óra (2+2)
majd Triumvirat 2 óra (1+1)
majd a megbeszélt Focus 2 óra (1+1)
természetesen ez csak egy vélemény
2009.01.06. 10:09:46
Ez rettentõ nyomatékos figyelmeztetés lehet, hogy kétszer is megjelent!
Akkor óvatosabban fogalmazok:
Ebbõl a hetero-mániából nem tudtam még kigyógyulni, pedig a pszichológusom, a pszichiáterem, a terapeutám és a bank-menedzserem egyaránt azt ajánlotta, hogy használjak TV-t és Internetet, azok majd helyretesznek.
Próbálkozom, próbálkozom, de folyton elalszom agymosás közben. Lehet, hogy a Fitnessel kéne kezdeni, hogy fokozzam a kondíciómat. Néha elég kinéznem az ablakon, meglátok egy fát, és püff neki!, máris visszaestem a természetes létezés beteges állapotába. Lehet, hogy gyógyíthatalan vagyok, és a társadalomnak le kell mondania egy hasznos fogyasztójáról? "No de sebaj!"-gondolja a társadalom, "Majd kezelésbe veszem a csemetéit, csak vigyázni kell, hogy idejekorán meg ne fertõzze azokat is!" Szegény társadalom, ha tudná, hogy milyen nagy nálunk a fertõzésveszély!
De komolyra fordítva a szót:
Mi volna, ha lenne egy nagy közös konc 4 órás rágási idõvel (most az ELP), az 1 órás blokkokban pedig mindegyikünk egy számára kedves albumot mutatna csak be, nem életmûveket vagy korszakokat igyekeznénk 1 órába gyömöszölni. Az albumból ki lehetne mazsolázni fél órát, és azt fél óra alatt kitárgyalhatnánk. (Ez egy javaslat volt)
2009.01.05. 20:55:44
Az a rossz, aki rosszra gondol.
Csak óvatosan ezzel a hetero-gõggel! Bajod lehet belõle.
Gyuri
2009.01.05. 20:52:55
Az a rossz, aki rosszra gondol.
Csak óvatosan ezzel a hetero-gõggel! Bajod lehet belõle.
Gyuri
2009.01.05. 15:52:54
amikor sikerült néha pontosan betartanunk a 2 órás blokkokat (pl.: Led Zeppelin, Black Sabbath, Kraftwerk) akkor szinte mindig kb 1 óra nettó zene volt
tehát négy fõ - négy téma
egy óra zene - egy óra duma
------
Triumvirat ügyeben korlátozom a témát a 1972-1977 idõszakra
2009.01.05. 15:15:36
Csak nem képzeled?!
Nõnemû feleségem van, és már a 4. gyerekünket várjuk!
Egyébként még a Cream idejében kedveltem meg az öregfiút, karakterisztikus énekéért, dögös basszusjátékáért és néhány érdekes szerzeményéért.
E három erényében késõbb sem csalódtam.
1 órát szerintem megérdemel.
2009.01.05. 12:47:02
Mindig meg tudsz lepni - Te és Jack Bruce.
Nem gondoltam volna.
Gyuri
2009.01.05. 10:35:06
Amennyiben mindössze 5 nap, és jön a mûsor, akkor én 1 órában Jack Bruce válogatással (1969-78 idõszak) tudnék elõállni.
2009.01.04. 20:10:03
Amennyiben jövõ szombaton lesz éjszakai Blueseum,
Jozé egy órás Triumvirat-ot "csinál".
Nektek van 60 percnyi ötletetek? Az új elgondolás szerint mindenkinek jár ennyi - aztán a maradék idõrõl megállapodunk.
Gyuri
2009.01.04. 18:36:45
a korai ELP és a korai Triumvirat korban, stílusban, hangzásban, felállásban teljesen hasonló
lehetséges, hogy néhány ELP rajongó kedvet kapna pár Triumvirat dalhoz
2009.01.04. 18:23:40
Emerson, Lake & Palmer 1970
The Barbarian – 4:27
Lucky Man – 4:36
*
Tarkus 1971
Tarkus – 20:35
*
Pictures at an Exhibition 1971
Promenade – 1:58
The Gnome – 4:18
Promenade – 1:29
The Hut of Baba Yaga – 1:12
The Curse of Baba Yaga – 4:10
The Hut of Baba Yaga – 1:06
Nutrocker – 4:26
*
Brain Salad Surgery 1973
Toccata – 7:22
Karn Evil 9 – 29:54
*
Emerson, Lake & Powell 1986
Mars, the Bringer of War – 7:54
*
Black Moon 1992
Black Moon – 6:56
Romeo and Juliet – 3:40
2009.01.03. 17:42:26
akkor legyen az év elsõ hozzászólása
egy igen érdekes cikk a Kraftwerk és Haydn kapcsolatáról :)
http://marsforgatni.blog.hu/2008/12/16/kraftwerk
2008.12.28. 16:45:15
2008.12.27. 20:54:16
VAN DER GRAAF GENERATOR
Afterwards
Running Back
Octopus
Darkness
Refugees
White Hammer
PETER HAMMILL
Amnesiac
A Better Time
2008.12.23. 21:38:11
2008.12.23. 20:48:45
Köszönöm az egész évi figyelmeteket, segítségeteket.
Boldog Karácsonyt!
szerk (Gyuri)
2008.12.22. 12:03:33
Thorup dán zenész volt. Alexis Korner zenésztársaként lett ismert, azonban az azt megelõzõ idõszaka volt értékes. 1967-1969.
Gyuri
2008.12.22. 11:34:21
Ilyen feltételekkel én is támogatom az 1 órás blokkokat (ötletet). Attól még lesz ott vita, évõdés, elõadás, viccelõdés, beszélgetés, zenélés stb. És a "Rockzenei Kerekasztal" alcím is maradhat. Szerintem is bízhatunk egymásban, hogy egy bizonyos nívó alá nem megyünk.
Gyuri, hallgattam a Blueseum-ot, jó volt nagyon, benne volt a "dög" ebben a zenében. Az elsõ 5-10 percet nem hallottam. Ismertem Peter Thorup nevét, de nem tudom igazán hova tenni ki is volt Õ? Nocsak, látom Alexis Korner is benne volt a kõrben!
Akkor a következõ éjszaka ELP és FOCUS?!
Csövi:Laci
2008.12.20. 11:23:33
Peter Thorup (1948.12.14. - 2007.08.03.) emlékmûsor.
1. Troels Vanvittige Parkering
2. Let Me Down Easy
(1967. Nem kiadásra szánt koncertfelvételek.)
3. Got A Lot To Give
(1968. Nem kiadásra szánt koncertfelvétel.)
4. Serenade To A Cuckoo (1968.)
5. Wake Up Your Mind (1970.)
6. If Six Was Nine (1970.)
7. So Much Means A Lot (1970.)
8. Stormy Monday (1968.)
Peter Thorup ének, gitár, fuvola
Morten Kjaerumgard orgona
Peter Ingemann zongora, basszusgitár
Bent Hesselmann fuvola
Flemming Volkersen, Erik Stedt basszusgitár
Erling Madsen, Max Nhuthzhi, Ken Gudman dob
Alexis Korner ének, gitár
Ole Flick, Peer Frost, Niels Henriksen gitár
szerk
2008.12.19. 22:08:51
ebben a formában támogatom az ötletet
2008.12.19. 21:55:23
2008.12.19. 21:53:51
Sem bárki, sem bármi nem kerülhet a mûsorba - azért az ne tételezzük fel egymásról, hogy valaki valami pop-pisit akar játszani. A Fiksz Rádióban 15-20 ember "szólt bele a állandóan mûsorba". Volt olyan, aki bejött a stúdióba (néha öten-hatan is - azok a régi szép idõk, amikor még aktívak voltak a hallgatók.) és volt, aki csak javasolt valamit.
Az egy órás korláttal annyi változik csupán, hogy egy-egy zenekar esetleg több részletben kerül bemutatásra - ezzel talán színesebb lesz a nyolc óra.
Így bekerülhet a képbe tengernyi olyan zenekar, akinek csak 1-2 jó felvétele van, aki egyébként kimaradna.
Gyuri
2008.12.19. 21:33:51
mert így elszabadulhat a pokol
és elvben így bárki / bármi mehet a mûsorban
szerintem ezt csak úgy lehet megoldani,
hogy a kereteket lefekteted (esetleg lefektetjük)
----
a mások variáció az,
hogy marad a koncepció
és szép lassan sorra vesszük azokat - akiket kell
a sorrend pedig lehet igény / kérés / vita kérdése
szóval sorban mindenki terítékre kerül
és lesz egyszer ebbõl egy használható "audio" zenei katalógus
(hiszen a régebbi mûsorok
"rockzenei kerekasztal" néven terjednek a neten,
van olyan akit érdekel, van olyan aki gyûjtögeti)
----
jó pihenést mindenkinek
jövõre találkozunk
----
(esetleg akit érdekel -
ez idõ alatt is
folyamatosan kerülnek fel az új infók a
http://segelykoncert.hu/
a honlapra
a jövõ évi jótékonysági megmozdulásról)
2008.12.19. 20:39:11
Új éjszakai Blueseum koncepció. Minden vendég egy óra mûsoridõ felett szabadon rendelkezik, azt játszik, amit akar.
Hosszabb blokk egy elõadótól csak indokolt esetben.
Mi a véleményetek?
Gyuri
2008.12.19. 13:53:57
Remélem 2009-ben egészségben folytatjuk a Blueseum éjszakáit!
Részemrõl támogatom az ELP és FOCUS tervet. És a többit is amiket Gyuri javasolt a váró listáról, beletörõdve, hogy nem csinálunk még több DEREKstb. mûsort. Majd a Hangképcsarnokban nyomom õket, ha segítetek abban, hogy összeszedjem tõlük amit csak lehet. Elõre is köszönöm a segítséget ehhez!
És én azt is támogatom, hogy Jozé folytassa a KRAFTWERK pályafutásának bemutatását!
A német együtteseknek mindenképpen zöld lámpát adnék, sok meglepetés érhet minket velük kapcsolatban!
És talán egyszer a G.DEAD-re sor kerülhetne egy Frisco sound (San Francisco) mûsor keretében.
Annak ellenére, hogy nem vagyok Gary Moore zenéjét kedvelõ ember én sem, mégis javasolnám, hogy legyen Õ is bemutatva, inspirálva ezzel egy parázs és érdekes, esetleg szenvedélyes vitát. Izgalmassá téve a mûsort.
De egy jó kis Paul Butterfield Blues Band bemutatást is szívesen vennék!!!
Végezetül egy pszichedelikus, progresszív és underground Korda, Bakacsi stb., amirõl Gyuri mesél, ha igaz lenne, kiváncsi lennék, kellõ alkohol elfogyasztása után. (orvosi ügyelet bíztosításával).
Üdv:R.Laci
2008.12.19. 13:35:40
Gimnáziumi osztálytársaimmal annak idején megalakítottuk az RSCS-t, a Rossz Slágeresek Csoportját. Ennek én buzgó aktivistája voltam, és olyan lemezborítókat készítettem, amiken pl. Vámosi-Zárai a King Crimsonnal, Honti Hanna a Yes-szel és Poór Péter a Jethro Tull-lal lépett fel. Az általam tervezett ilyetén koncertek egyikének csúcspontja Bilicsi Tivadar és Frank Zappa fergeteges po-fon duója volt, amit az aranykor utolsó évében, 1973-ban improvizáltak 147 percen keresztül egy lickóvadamosi titkos bunkerben 18 méterrel a föld színe alatt. A "nézõtéren" 3 ember foglalt helyet: Todor Zsivkov, Pincési Eufrozina és Réz Jeromos.
BUÉK!
2008.12.19. 11:28:12
Boldog Ünnepeket!
Most, hogy bátorítottál, eszembe jutott valami. Birtokomban van egy 1969-es underground, progresszív táncdalfesztivál anyaga. Nem az, amit a Királyi TV leadott, hanem egy eddig ismeretlen. Nem az Erkel Színházban tartották, hanem a Munkásõrség Budapesti parancsnokságának kultúrtermében. Csak, hogy csigázzalak vele, ilyen felvételek szerepelnek rajta: Korda György 26 perces "Lady Carnevál"-ja, Aradszky László 12 perces 'Isten veled édes Piroskám'-ja, Bakacsi Béla és Paudics Béla 18 perces 'Mesélj a nõkrõl'-je, Zorán 14 perces "Fehér sziklák"-ja.
A Stúdió 11 irtózatos improvizációkkal és hatalmas szólókkal színesíti a számokat. A közönség Bambi-mámorban fetreng, a hangulat leírhatatlan.
Nem semmi, ugye?
Gyuri
2008.12.19. 10:26:22
Remélem senkit nem hagytam ki!
Január 5-ig nem leszek gépközelben, ezért magozatlan gondolataim szivárogtatását kénytelen vagyok szüneteltetni.
Jövõre is állok rendelkezésére a Blueseum éjjelnek, akkor is, ha az észak-nyugat dagesztáni Irmix Dirmix együttes összes bootlegjébõl lesz 10 részes sorozat.
Jó emberek között még az is elviselhetõ lesz.
2008.12.19. 00:51:09
Akadozik a dolog, kevés ötlet érkezik, hogy merre menjünk.
Várom "blúz-e" listáját. Remélem, hogy bõvíti zenei ismereteimet.
szerk
2008.12.18. 12:35:20
Hát, azért gyanakszom, hogy a legösibb zene az emberi énekhang. De a dobokra is gyanakszom. Mindkettö zene, ennyiben legalább közük van egymáshoz. Persze késöbb hatással volt rájuk az európai egyházi zene, ami javított is rontott is rajta. Nem mondom, hogy ez tény, de én így gondolom.:)
Az Alexis Korner jellemzéseddel részben egyetértek.
Szerintem pedig az csak az egyik kiemelkedö pont, amikor a fehérek rátaláltak a blues-ra. Még volt pár és reméljük, még lesz is.
2008.12.18. 10:25:34
Ha lehet folytassátok a Kraftwerkrõl szoló müsort.
Köszi.
2008.12.18. 00:25:22
Az Afrikában gyûjtött népzenéknek semmi köze a blues-hoz - sem hangrendjében, sem ritmikájában, sem pedig struktúrájában. Ez tény.
Az Amerikába hurcolt feketék a templomban ismerték meg az európai zenét és átvették. Szerintem akkor ért a blues a csúcsra, amikor a fehérek ismét rátaláltak.
Hasonlóan a rockhoz volt egy idõszak, amikor nagy értékek születtek, aztán visszasüllyedt abba az állapotába, amibõl indult. Az a különbség, hogy most már gyémántgyûrûkkel feldíszített feketék éneklik, hogy elhagyta õket a babájuk, hogy milyen kegyetlen velük a fehér gazda illetve, hogy sebes a kezük a gyapotszedéstõl.
Természetesen vannak kiemelkedõ fekete blues-isták, pl. John Lee Hooker, Eddie Boyd, Otis Spann, de Õk is akkor alkottak igazán, ha fehérekkel játszottak együtt.
Ez a véleményem meghallgatva sok száz lemezt.
Alexis Korner nagyszerû szervezõ, szakíró és rádiós volt, de zenésznek csapnivaló.
Reménykedem, hogy találunk olyan Gary Moore-t, amitõl megváltozik a véleményed!
Gyuri
2008.12.17. 23:33:13
Pernye Andrást nagyon tisztelem, de az európai zene elött is volt már zene. Pl. Afrikában, de máshol is. Ott van a a tiszta forrás. A blues és a jazz nyilván több zenei forrás keveréke, ezért nemes anyag - szerintem.
A transznacionális cégek Angliában ugyanúgy müködnek mint az amerkiai kontinensen. A tõke természete nemzetközi, nem kontinens-specifikus. Sajnos. Van egy-két zenész, aki ideig-óráig a maga útját próbálja járni, aztán beadja a derekát. (Angliában is, az USA-ban is.) Tisztelet a kivételnek, ha van.
Az általad említett DVD-t nem láttam, de jónéhány Gary Moore lemezt próbáltam meghallgatni, de mindegyiket pár taktus után undorral kellett lepöckölnöm a lemezjátszóról, mert számomra hallgathatatlan.
Ha Albert King és Albert Collins játszott Garyvel, akkor az valószínüleg azért volt, hogy egy kis pénzt keressenek. Talán azért játszottak Gary alá, mert ez is a szerzödésben volt.:)
Kérdés: Alexis Korner miért hiányzik a javasolt angol bluesbandák közül?
2008.12.17. 18:14:00
elérkezett az a pont ahol nincs vita köztünk
egy centi sem
pontosan így látom én is az európai jazz/rock/blues gyökereket
valamint szerintem is nagy gitáros Gary
Kedves Géczi Gábor!
úgy tûnik ebben a vitában enyém a harmadik front
ugyanis én Gary hard rockba és ír népzenébe oltott heavy metal / speed metal dalait többre tartom a blues-os korszakánál
2008.12.17. 13:31:23
"a hátam borsózik, annyira nem tud ö bluest játszani"
Kemény vélemény Gary Moore-ról. Ezek szerint fekete zenészek - Albert Collins, Albert King - ezt nem vették észre és ezért játszottak vele? (The Midnight Blues Band with Albert King and Albert Collins DVD) Az említett felvételeken - szerintem - ez a fehér fiú oktatja a nagy öregeket. Bizony-bizony.
Gyuri
2008.12.17. 13:18:03
"A funkciós rendszer lényege abból áll, hogy bizonyos akkord után csakis egy bizonyos mások akkord következhet; tágabb értelemben: egy bizonyos akkordfajta után csakis egy bizonyos akkordfajta.
Minden létezõ akkord a három funkció, az úgynevezett "tonika", a "szubdomináns" és a "domináns" valamelyikéhez tartozik ... ilyen módon kiépült funkciós rendszert csakis és egyedül Európa hozott létre.Tekintettel arra, hogy az általunk ismert "legrégibb" blues is funkciós rendszert mutat, mindebbõl az következik, hogy a jazz-muzsikának kétségtelenül alapjául szolgáló blues-forma maga, annak teljes hangkészlete európai származék." (Pernye András)
Ezek után kérdem én: Hol az a tiszta forrás?
Az amerikai blues világa olyan, mint egy transznacionális óriásvállalat. percenként gördül le a futószalagról egy újabb klón. Tömegtermelés folyik. Engem ez nem érdekel. Idõm nincs arra, hogy a tengernyi felvételben megtaláljak egy-két értékest, rázúdítani pedig - emberiességi szempontból - nem akarom a hallgatóra.
"Szerencsére" más megteszi helyettem.
Gyuri
2008.12.16. 23:29:33
A szerkesztõ által az amerikaiak meglehetõsen mostohán kezeltek, tán mert nem ismeri õket eléggé. A Bíborködben persze mennek, de az egy más mûsor.
Az 1 órás Blúzejumban ipeg most volt ELP, talán a legjobb egy óra tõlük. De ha már ELP, és az angol vonal, akkor Greg Lake legalább akkora alakja a rocktörténetnek, mint bármelyik itt felsorolt zenész.
2008.12.16. 21:45:38
2008.12.16. 20:58:01
Most mint hallgató öszintén idemondom, hogy Gary Moore-t inkább ne. Nekem a hátam borsózik, annyira nem tud ö bluest játszani, de a rock számai is gyöngék nekem.
Még ha a hallgatók tömege követelné. De nem követelik, s talán nem véletlenül.
Gyuri az általad felsoroltak közül az alábbiakat feltétlenül támogatom.
Jethro Tull, Allman Brothers, Chicken Shack, Climax Blues Band, Aynsley Dunbar, ELP, Focus, Fleetwood Mac,
Keef Hartley Band, John Lee Hooker, If,
Ten Years After, John Mayall, Savoy Brown,
Spooky Tooth, Them, UFO, Traffic, Stevie Ray Vaughan, Wishbone Ash ... és a németek.
Ami a blues vonalat illeti: A John Lee Hooker jogos, mert a delta blueson belül különleges és sokoldalú. A texasi vonal is erös, de onnan egyedül SRV-t emeled ki, ami jogos, szerintem jogosabb, mint Johnny Winter (annak ellenére vagy azzal együtt, hogy Chicagoba ment). De ott azért még vannak érdemes emberek: Clarence Gatemouth Brown, Albert Collins, T-Bone Walker pl.
A Chicago vonalba még bekivánkozik egy két együttes: Luther Allison mindenképp. a Paul Buttefield Blues Band, Mike Bloomfield. Howling Wolf, Otis Spann. Hogy csak néhányat említsek.
Tudom, hogy most a 68-75 közötti rockról van szó, de mégis csak Blueseum a neve a müsornak, és hát a te várakozó listádon is elég sok blues zenész van. A többségük európai, illetve angol, akiknek nagy érdeme, hogy a blues feljött a 60-as években, de azért a tiszta forrásról se feledkezzünk meg.
Hajrá!
2008.12.16. 19:28:12
ugyanis az a dal amit te leadtál a Miami bootlegrõl
az megvan nekem a hivatalos Layla díszdoboz egyik bónusz lemezén, de eltérõ a számhossza
szerintem ugyanazok, csak nem egyforma helyen vannak le és felkeverve
2008.12.16. 19:23:05
többször meg is igértük
szerintem õket ne halasszuk
----
Gary Moore pedig szerintem egyszer önmagában megér egy 8 órás mûsort (minimum 10 téma)
Skid Row
Colosseum II
Thin Lizzy
G-Force
Greg Lake Band
BBM
Scars
The Gary Moore Band - 1973 jazz rock
Gary Moore - '81-'89 heavy rock
Gary Moore - '90-tõl blues
2008.12.16. 19:10:23
Van itt Derek and the Dominoes , mint a mák.
Ezek szerint a Te anyagod, a haveré és az enyém más-más jam-eket tartalmaznak.
Kik várakoznak?
Jethro Tull, King Crimson, Atomic Rooster, Bakerloo
Mick Abrahams's Blodwyn Pig, Allman Brothers, Chicken Shack, Climax Blues Band, Aynsley Dunbar,
Emerson, Lake and Palmer, Focus, Fleetwood Mac, Free,
Keef Hartley Band, Jimi Hendrix, John Lee Hooker, If,
Ten Years After, John Mayall, Gary Moore, Savoy Brown,
Spooky Tooth, Them, UFO, Traffic, Stevie Ray Vaughan, Wishbone Ash ... és a németek.
Gyuri
2008.12.16. 18:23:50
én nem imádom õket, csak szeretem hallgatni
és végül is a Blind Faith kapcsán volt róluk szó, szólt a zenéjük
szóval azt mondom, akkor dobd be a közösbe milyen bandák bemutatását tervezed még
----
a hivatalosan megjelent DaTD jammek ideje a következõ
CD2:
20:00
12:26
13:28
12:04
18:24
CD3:
9:40
13:51
1:58
14:59 (ez hivatalosan nem jam, hanem rehearsal - de szerintem ez csak játék a betûkkel)
2008.12.16. 11:42:33
Tiszteletben tartom a Derek and the Dominoes iránt érzett imádatotokat, de én már nem gondoltam Cream illetve DatD blokkra. Békésen, egy hang nélkül várakoznak nagyon komoly bandák, hogy az éjszakai Blueseumba bekerüljenek.
Gyuri
2008.12.15. 21:24:57
Hááááát. Lehet, hogy inkább németek legyenek.
Gyuri
2008.12.15. 21:21:27
--
amúgy majd ha odaérünk a Cream mûsor mellett lehetne egy 2 órás Derek blokk
Laci összeszedi mit szeret a hivatalos Layláról és az In Concert-rõl
te a jammek közül
nekem meg megvan a második album tervezett anyaga, plusz egy adag kiadatlan cucc
2008.12.15. 18:02:51
Bocs, lemaradt 2 oldal. Tehát.
1. 28:23
2. 24:33
3. 27:02
4. 24:28
5. 22:02
6. 20:34
Gyuri
2008.12.15. 17:44:47
Felhívott egy Clapton-mániás barátom. Neki egy 12 lemezes hivatalos (?) Layla kiadványa van. Azon 6 lemezoldalnyi jam van. Mind Allman Brothers és Dominoes közös felvétel. 12 zenészt sorolnak fel a borítón.
Jam I. (18:12) Jam II. (10:11)
Jam III. (05:11) Jam IV. (19:22)
Jam V. (27:02)
Jam VI. (24:28)
Ezek nem azonosak az enyémmel.
A tiéden milyen hosszúak a számok?
Gyuri77
2008.12.15. 17:01:45
Te jó ég, micsoda mácsonya! Ez neked mind megvan Clapton babától?! Majd adok cd-ét és ha Mp3-ban ezt a DEREK and the Dominos anyagot felvennéd (az elsõ 2-õ kivételével), akkor nem is tudom mit tehetnék érted, hogy megköszönjem.
Örülök, hogy neked is a DEREK korszak így bejön! A Blind Faith is klassz, de a Derekes az Derekas!
Laci
2008.12.15. 16:48:19
tényleg hiányoztál
a legközelebbi mûsor úgy tudom még nyitott tematikában
a legutolsó terv 4 óra ELP + 4 óra Focus volt
----
a Derek and The Dominoes (Eric and The Dynamos) és a Blind Faith nekem nagy kedvencem
----
a DaTD hivatalos felvételekrõl (mindegyk 1970-ben készült):
1. Layla and Other Assorted Love Songs 1970 2LP
2. In Concert 1973 2LP
3. Crossroads (E.C. Anthology No 1.) 1988 4CD - részben DaTD anyag
No 2. CD koncertfelvételek, stúdiófelvételek (részben kiadatlan)
No 3. CD a kiadatlan 2. DaTD stúdiólemez elkészült dalai (itt zokog kicsit a lelkem, hogy nem került a mûsorba)
4. The Layla Sessions 1990 3CD (itt is zokog :-))
No 1. CD Layla 2LP remaster
No 2. CD 5 jam (az egyik a Gyuri által lejátszott névtelen dal, jobb felvétele)
No 3. CD további 3 jam + a Layla albumról kimaradt, lemaradt dalok
5. Live At The Fillmore 1994 2CD (és itt is :D)
koncertdalok részben az In Concert-rõl, részben a Crossroads 1-rõl + 5 ebben a formában kiadatlan dal
----
Kraftwerk témában elkészült a mûsorterv az egész életmûre - igény esetén megint haladhatunk pár évet elõre...
A mûsorban elhangzott idõszak
1968-1970 Organization zenekar
1969 Tone Float album
1970-1976 Kraftwerk zenekar
1970 1 album
1971 kiadatlan album
1971 2 album
1973 Ralf und Florian album
1974 Autobahn album
1975 Radioactivitat album
1976 Radioactivity album
1998 Concert Classics 1975-ös koncertalbum
2008.12.15. 13:18:35
Kb. fél egytõl hallgattam a mûsort. Gyuri, alig ismertem meg a hangod! Vígyázz magadra, jobbulást kívánok neked!!! Élveztem a mûsort, jó volt a Clapton vita. Én kedvelem az öregfiút, de az igazi kedvencem tõle a Derek and the Dominos!!! De az nagyon!
Jozé, említetted, hogy neked van egy késõbbi kiadás, ahol addig ki nem adott Dominos felvételek vannak. Ez nagyon érdekelne engem, ha lehet!? Nekem a Layla lemez és a dupla koncrt van meg, és a Gyuritól az a session cd amirõl a mûsorban is játszottatok. Szóval minden ami ezen felül Dominos van, az jöhet! A többi Claptonnal idõnként engedékeny vagyok és néha még a kommersz dolgait is képes vagyok meghallgatni. És persze a '60-as évekbeli munkássága sem akármi! Köszönöm, hogy híányoltál, remélem legközelebb veletek lehetek ismét!
Nagyon élvezetm a Kraftwek blokkot, különösen a nagyon korai (még nem Kraftwerk idõbõl?), de a többit is. És nagyon klassz volt az "elõadásod" a Kraftwerk mondanivalójáról, nagyon kiváncsi lettem azokra a késõbbi lemezekre amikrõl meséltél (telefoncsörgés, lélegzet hangok stb, zenei átalakítására!), remélem ezek is majd adásba kerülnek!
Jó kis éjszaka volt, köszi!
Mi a legközelebbi terv?
Üdv:Laci
2008.12.14. 00:14:19
Örömmel hallgatlak Benneteket!
2008.12.13. 18:02:21
EC szólót nem szeretem
Cream, Traffic ügyben szerintem nincs köztünk vita
ezért válogattam össze olyan dalokat, amelyek ezen túl mutatnak
amúgy ma este eszembe jutott még egy fontos dal,
mert szerintem Rick Grech is fontos része a zenekarnak
szóval
Exchange and Mart 4:15
2008.12.13. 12:24:20
Az éjszakai mûsorban Neked az álláspontodat kell védened - vagyis azt, hogy a Blind Faith kiemelkedõt nyújtott. Az általad bemutatott zenéknek fel kell venni a versenyt az általam bemutatott Clapton, Winwood számokkal.
Természetesen Te sem gondolod komolyan, hogy "a Traffic zeneileg simán lemos minden Clapton bandát"
és, hogy "Clapton mindig valaki mellett teljesedett ki".
Az általad felsorolt számok - a Have You Heard kivételével - valóban gyengék illetve közepesek, igaz rájuk, hogy nem haladják meg a Blind Faith színvonalát.
Én másokra gondoltam.
Gyuri
2008.12.12. 19:22:30
The Yardbirds
For Your Love 2:30
John Mayall's Bluesbreakers
Stepping Out 2:30
Ramblin' On My Mind 3:07
Hideaway 3:16
Have You Heard 5:55
Eric Clapton and The Powerhouse
I Want To Know 2:18
Crossroads 2:19
Stepping Out 3:17
Derek and The Dominoes
Bell Bottom Blues 5:03
I Am Yours 3:36
Key To The Hignway 9:40
Why Does Love Go To Be So Sad 4:43
Layla 7:05
Thorn Tree In The Garden 2:49
Got To Get Better In A Little While 5:29
Presence Of The Lord (live) 6:16
E.C. Was Here
Presence Of The Lord (live) 6:42
2008.12.12. 18:48:49
Blind Faith
Change Of Address (jam) 12:09
Had To Cry Today 8:48
Can't Find My Way Home 3:16
Can't Find My Way Home (electric version) 5:42
Well Alright 4:27
Presence Of The Lord 4:51
Sea Of Joy 5:22
Do What You Like 15:22
Sleeping In The Ground 2:51
Sleeping In The Ground (slow blues version) 4:45
Time Winds 3:17
Under My Thumb (live) 5:19
2008.12.12. 09:51:00
Majd éjszaka megvitatjuk.
Gyuri
2008.12.11. 23:35:03
mert sokkal inkább Winwood kontra Clapton jelenségrõl van szó
a Traffic zeneileg simán lemos minden Clapton bandát
és Clapton mindig valaki mellett teljesedett ki
többek között pont ettõl izgalmas a Blind Faith
legalábbis szerintem...
2008.12.10. 14:22:30
Blind Faith kontra Winwood/Clapton életmû.
Gyuri
2008.12.09. 20:49:40
a terv szerint lesz emellett Clapton / Winwood egyéb '60-as és '70-es évekbeli zenéibõl?
2008.12.09. 11:12:05
A mûsor elsõ részében azt vitatjuk meg, hogy mekkora jelentõségû a Blind Faith. A vélemények nagyon messze esnek egymástól. Jozé szerint a rock zene egyik kiemelkedõ teljesítménye, szerintem még Clapton és Winwood mûvészetén belül sem jelentõs. Most csak az utóbbi, a szûkebb megközelítéssel foglalkozunk.
Hogy állja meg a helyét a Blind Faith a rock talán legerõsebb idõszakában (1969-1970) született alkotásokkal összehasonlítva? Erre most nem térünk ki.
Gyuri
2008.12.08. 21:13:23
2008.12.08. 11:01:20
2008.12.08. 10:19:53
Egy-két számban mutatott valamit John Mayall és a Cream koncert lemezein és volt egy jó szériája a hetvenes évek elején a Derek and the Dominoes után. Kb. ennyi.
Gyuri
2008.12.04. 22:02:53
2008.12.04. 09:42:26
Nem ezekre a Clapton számokra gondoltam"jobb dolgok" címszó alatt.
Gyuri
2008.12.03. 21:48:48
egy kis elõzetes
2008.12.03. 20:24:58
2008.12.03. 19:45:19
2008.12.03. 18:30:19
feltéve ha tudjuk tartani az idõket
(ez egy csak egy alkalommal sikerült eddig
a Sabbath / Zep mûsor esetében)
ha a Kraftwerk 2 óra
akkor 60-80 perc zenét viszek
(mivel hosszú dalok, )
hogy legyen idõ beszélgetni
2008.12.03. 12:30:31
Nekem megfelel a program, de dec. 14-én egy eskûvõi bulira vagyok hivatalos, így sajnos nem tudok jönni. Elnézést.
Üdv:Laci
2008.12.03. 10:37:28
4 óra - Cream, Bluesbreakers, Spencer Davis Group, Traffic, Blind Faith, Clapton "jobb dolgai" ...
2 óra Kraftwerk
2 óra Roine Stolt
Megfelel Nektek?
Gyuri
2008.12.03. 09:44:28
Szerintem az "est fénypontja" úgy lehetne a Blind Faith, hogy hangsúlyt kapnának az "elõ" zenekarok is. Így ezt kb 4 órára lehetne tervezni, aztán jöhetne egy kb 2 órás Kraftwerk blokk és végül 2 óra Roine Stolt.
Ez utóbbit épp tegnap válogattam ki. A rövid lírai számokat részesítettem elõnyben, tudván, hogy a Kraftwerk után mindenkinek szüksége lehet egy kis ideglazításra.
Jozé!
Gondolj Te is az irgalmasság erényére, és most tekints el a new prog széleskörû bemutatásától, jó?
Gyuri!
Így már nem lenne olyan irgalmatlan?
2008.12.02. 19:23:50
Te vagy a szerk, te döntöd el mikor milyen blokk és milyen vendég lesz. Mi igazodunk...
2008.12.02. 19:17:09
"új progresszív
(Ezt én vállalnám, a fennmaradó idõben, ha lesz olyan.
Kizárólag olyan lemezekre koncentrálva, amiken
Roine Stolt, a neoprogresszív egyik vezéralakja játszik:
Flower Kings, Transatlantic, Tangent, Kaipa)"
idézet: Németh Gábor - Civil Rádió Fórum)
Kicsit próbára tenné a hallgatók idegeit, ha
a Kraftwerk mellé még egy bõ lére engedett new-progresszív blokk is lenne. Legyetek irgalmasok!
Gyuri
2008.12.02. 18:24:25
Gyuri 6 Kraftwerk dalt engedélyezett
mellette talán lesz Blind Faith és családja
és új prog blokk
ide hoznék Liquid Tension Experiment (Tony Levin, John Petrucci, Jordan Rudess, Mike Portnoy) dal(oka)t
2008.12.02. 13:14:08
Tartok tõle, hogy a Kraftwerk blokkban csak Jozé nem fog a mókusok elé vettetni, meg talán Laci. No, azért nem olyan veszélyesek azok a tobozhajigálók. Jozé pedig majdcsak levezekeli valamilyen formában a 8 órás élvezkedését.
Viszont, Gyuri, legközelebb már tényleg az Emerson - Focus párosítást kéne nyélbe ütni, és akkor a bõség kosarából mindenki egyaránt vehet.
2008.12.01. 17:26:45
Majd a hallgató eldönti, hogy jelentenek-e ezek a zenék - Blind Faith, Kraftwerk, Transatlantic ... - értéket vagy nem.
Gyuri
2008.12.01. 16:09:16
nekem tetszik
bár ezzel a mûsorral kicsit úgy érzem
hogy számûzetésbe kerül Gyuri a tulaj
Blind Faith, Kraftwerk idõben stimmel, de nem szereti õket
a többirõl meg elvbõl nem vesz tudomást
2008.12.01. 12:37:16
Blind Faith
korai Kraftwerk
új progresszív
(Ezt én vállalnám, a fennmaradó idõben, ha lesz olyan.
Kizárólag olyan lemezekre koncentrálva, amiken
Roine Stolt, a neoprogresszív egyik vezéralakja játszik:
Flower Kings, Transatlantic, Tangent, Kaipa)
2008.11.29. 14:31:01
Elvetném a B tervet. Várom a kollégák és a hallgatók véleményét.
Gyuri
2008.11.28. 19:59:15
reagáljatok mit szeretnétek
I. Tone Float 1969
I./1. Tone Float 20:37
vagy
I./2. Milk Rock 5:17
vagy
I./3. kimarad ez az album
II. Kraftwerk 1970
Ruckzuck 7:50 - fix
III. Beat Klub TV 1971
Rückstoss Gondoliere (live) 11:17 - fix
IV. K4 - Radio Bremen 1971
IV./1. Heavy Metal Kids (live) - 11:17
vagy
IV./2. kimarad
V. Kraftwerk 2 1971
V./1. Klingklang 17:25
vagy
V./2. Kling Klang (live 1975) 10:10
esetleg
V./3. Strom 3:29
VI. Ralf und Florian 1973
VI./1. Ananas Symphonie 13:55 - fix
esetleg
VI./2. Elektrisches Roulette 4:23
----
B-terv
ha ez túl elvetemült vagy túl underground
akkor lehet válogatás 1974-1976
Autobahn, Radiactivitat, Radioactivity albumokról
2008.11.28. 19:32:01
miután többen hiányolták
az új keret lehetõségeihez mérten
akkor 1969-73 vagy 1970-73 korszak egy-egy jelentõsebb dala fér bele
---
ha a többiek nyilatkoztak
akkor nekem megvan az összes hivatalosan megjelent Blind Faith felvétel (stúdióalbum, kislemez, kiadott demók és jam-ek, valamint a koncert videó)
illetve megvan az elsõ 5 ELP eredetiben, 24 bites változatban
(esetleg egy másik alkalomra
megvan az elsõ 5 Kraan is remaster, bónuszokkal)
szóval zenét tudok vinni
2008.11.28. 18:28:36
Legyen az egyik zenekar 6 dallal.
Gyuri
2008.11.28. 18:22:38
viszont azt tudnod kell, hogy a korai Kraftwerk / Kraan az átlagosan 10 perces dalokból áll
esetleg lehetne csak az egyik zenekar
4-5-6 dallal
az ELP és a Blind Faith blokk hangulatban most közel van hozzám
2008.11.28. 12:58:45
December 14. 00.00-08.00 éjszakai Blueseum.
Van kedvetek ... ?
Öteletek:
Jozé kedvcsinálója.
Kraan, Kraftwerk (2-3 szám mindkettõtõl)
Gábor új progresszív blokkot-ja.
Egy kis pengeváltás: Blind Faith.
(Spencer Davis Group, Traffic, Cream, John Mayall's Bluesbreakers with Eric Clapton, Derek and the Dominos)
Focus
ELP
Gyuri
2008.11.25. 19:56:54
Valóban, nem "vagyok jóban" a szintetizátorokkal,
de itt más gondom is van. Ez a zene más gyökerekbõl táplálkozik, nem abból, amit én szeretek. Ennyi.
Gyuri
2008.11.24. 21:19:03
miért haragudnék?
csak azt gondoltam, hogy ha nem szintetizátorokon játszanak hanem hagyományos hangszereken, akkor az neked tetszik / tetszhet
2008.11.24. 19:41:21
Elismerem a Kraftwerk értékeit, hatását a rock-ra, de én nem szeretem Õket. Sajnálom. Nem haragszol, ugye?
Gyuri
2008.11.24. 17:02:20
2008.11.24. 11:45:13
Szeretem a hosszabb zenei darabokat, a rock egyik fejlõdési szakaszára jellemzõ, hogy meghaladták a 3 perces szösszenetek idõszakát. Szinte mindenki megpróbálkozott nagyobb lélegzetû darabokkal, több-kevesebb sikerrel.
Annak megítélése, hogy melyik jelent értéket és melyik nem, ízlés kérdése.
Nagyon szeretem az improvizációkkal dúsított hardrock felvételeket, pl. a Deep Purple (Wring That Neck 32:06, Mandrake Root 28:42) és a Led Zeppelin darabjait (No Quarter 30:06, Moby Dick 24:33, Dazed And Confused 44:57) azonban ledobja az agyam az ékszíjat, ha rétestészta hosszúságú zagyvalékokat - nem a Pink Floyd-ra és a Jethro Tull-ra gondolok - hallok.
Gyuri
2008.11.24. 10:49:15
Az utóbbi napok beírásainak hatására és az alábbi soraim bevezetéseként ide írom azt a Chesterton-
idézetet, amit az elsõ közös mûsorunkban felolvastam.
"A képzelettel rendelkezõ emberek képzeletérõl nem lehet vitatkozni. Csak a logikus és dogmatikus emberek eszméi vitathatók. Sohasem akartam ízlésekrõl vitatkozni, hiszen azok nem hasonlíthatók össze."
Az egész rock mûfajra, a progresszívre pedig különösképpen vonatkozik az, hogy a technikai alapokon túl elsõsorban a zenészek képzeletének élénksége határozza meg a produkció egyéniségét. Zseniális mûvek rendszerint úgy jönnek létre, hogy a magas fokú zeneiséghez teremtõ mûvészi képzelet, fantázia társul.
A Gyuri által említett "klasszikus" monumentális darabok az én ízlésem szerint többé kevésbé organikus hatású muzsikák, vagyis hallgatásuk közben - ha érzékelem is esetleges gyenge pontjaikat, üresjárataikat vagy idõleges ellaposodásaikat - katartikus zenei élményben részesülök. Gyurinál ez másképp mûködik. Nála ezek nem állnak össze egységes élménnyé, darabjaira hullanak szét.
A Territorial esetében az én ízlésem Gyurihoz hasonló módon reagált. "Íróasztal mellett kiötölt" kompozíciókként hatottak rám a számok, magas technikai színvonalon, de az egyéni mûvészi képzelet nem sodort magával, nem hozott igazi élményt.
Ezek miértjét nem érdemes feszegetni (Chesterton), hanem meg kell elégedni ezzel a válasszal:
- Az évtizedek alatt kiszámíthatatlanul kacskaringózó zenei élmények így alakították ki az ízlésünket.
Ez persze ma is alakulófélben van, de ez csak annyira érzékelhetõ, mint a kontinentális kéreglemezek (vagy mik) mozgása.
Tehát azon sem kell fennakadni, ha 2 embernek 20 együttesrõl nagyon hasonló a véleménye, a 21.-rõl viszont gyökeresen eltérõ.
2008.11.23. 14:30:07
Végighallgattam még egyszer, nem akartam elhamarkodni a dolgot. Nagyon magas hangszertudás, ötletgazdagság és igényesség jellemzi. A mai rockzene vitathatatlan értéke.
Csak.
Nekem már a Thick As A Brick, A Passion Play, A Dark Side Of The Moon, a Tales From Topographic Oceans ... sem jött be. Nem értettem, hogy miért kell bizonygatni, hogy ez a generáció is tud monumentális darabokat írni/játszani. Úgy vagyok velük, mint Petõfi Sándor a Kárpátokkal, elismerem - én nem csodálom - õket, de nem szeretem, hallgatom.
Gyuri
2008.11.22. 22:38:01
Amúgy a Territorial Chant tetszett?
2008.11.22. 21:24:45
Ha figyelmesen átolvassa a fórumot, választ kap a kérdésre. Valahányszor belementem ebbe az utcába, nehezen jöttem ki belõle. Meguntam.
Aki hallgatja a mûsoraimat, az pontosan tudja, hogy mi a véleményem. Mivel nagymértékben eltér a rockról írt szakkönyvekben olvashatóktól, a rádiós szerkesztõkollégák véleményétõl, egy idevetett névsor, illusztráció nélkül "lógna a levegõben".
Ha úgy gondolja ... szakmai kérdésekrõl: blueseum@freemail.hu
szerk
2008.11.22. 20:55:53
remélem valaki még szóba áll önnel ott fent az elefántcsont tornyában.
2008.11.22. 15:27:57
Sajnálom, nem. Mint írtam:
"Megtanultam, hogy a velem azonos korosztályhoz tartozó, zömében azonos élményeket megélt, közel azonos világlátású emberekkel érdemes zenérõl, az 1967-1975 közötti évek zenéjérõl beszélgetni."
Van elég zenei szakértõ. Õket kérdezze!
szerk
2008.11.22. 07:36:50
2008.11.22. 00:37:22
Kölcsönös tisztelet, ez elõfeltétel.
Minél többet ismerünk meg egymás "zenéibõl", annál kevesebb döbbenet lesz. Fel a fejjel!
Gyuri
2008.11.21. 22:37:08
én tisztellek téged
sõt mint kiderült tõled hallottam egy csomó zenét anno a királyiban
egyszerûen ledöbbentem, hogy a Kraan harmadosztály
nálam az elsõ 5 albumuk elsõosztályú
az éjszakai Blueseum tényleg különleges
ennél jobban nem is különbözhetnénk abban, hogy mit szeretünk / mit nem szeretünk ugyanabban a zenében
2008.11.21. 21:30:44
Persze nem mindig szempont, hogy érdemes-e. Sõt, néha érdekes - remélem a hallgatóknak is - ha merõben különbözõ emberek jönnek össze. Pl. éjszakai Blueseum.
Fontos a mások tisztelete.
Lusta!
Az elemzéseket, értékeléseket meghagyom kedves kollégáimnak - én csak zenéket játszom. Magukért beszélnek.
szerk
2008.11.21. 20:19:55
semmi megbántás nem volt
egyszerûen Jozé "jómunkásember" és nem ér rá mindig fórumozni
amúgy az általad felsorolt Kraan lemezek között megtalálható mind a 6 az általam alapmûnek tartott album
2008.11.21. 16:00:08
felsorolná azt a 10-15 német zenekart ami a gerincet , az origót képezi?
2008.11.21. 14:11:10
Lehet, hogy a szokottnál is keményebbeket mondtam?
Tegnap fogorvosnál voltam. Talán ez is hatott rám.
Játszom olasz, mexikói, görög, spanyol, brazil, chilei és perui "nem-mainstream" zenéket. Sajnos a legtöbb "latin" csak koppintja (copy) az angol-szászokat, kevés az igazi egyéniség.
szerk
2008.11.21. 00:09:57
Izlésrõl vitatkozunk ... nem baj, csak meggyõzni nem fogjuk egymást. Nekem nem okoz álmatlan éjszakákat, ha valaki az általam nagyra tartott zenekarokat, elõadókat lebecsüli. Persze elõfeltétel, hogy az illetõ ismerje azt, akirõl véleményt alkot.
Meghallgattam a Kraan lemezeit ... Winthrup, Kraan, Andy Nogger, Live, Let It Out, Wiederhoren, Flyday, Tournee. Ismerem a tagok Bischof, Fride ... egyéb dolgait is: Atlantis, Guru, Karthago, Bernie's Autobahn ... ezek alapján alakítottam ki a véleményem.
Megbántani senkit sem akarok, de ha felmerülnek nevek - nem én hoztam fel õket! - akkor nem simlizhetek.
Gyuri
2008.11.20. 21:58:08
az ízlés sokféle
és azt is megértem, hogy miért nem nézel tovább a nagy korszaknál
viszont az én véleményem az, hogy mind a Blind Faith, mind a Kraan objektív is jó zenét játszik
és akkor is fontos alapmûvészek, ha üzlet és ha harmadik vonal
az hogy a mûsorodban nem játszol Kraan-t ezért érthetetlen számomra, nem azért mert nincs még kismillió jó német banda abból az idõbõl
2008.11.20. 21:53:34
A véleményem írtam le. Sajnálom, ha Neked ez rosszul esik.
A Blind Faith üzleti vállalkozás volt, bizonyos Chris Blackwell. Robert Stigwood és Jimmy Miller uraké. Zeneileg középszerû. Ezt maga Eric Clapton mondta. Õ csak tudja, én pedig egyetértek vele.
Más.
10-15 német zenekar képezi - szerintem - az élvonalat, a nemzetközi mércével is kiugró színvonalat, akik nélkül a rock elképzelhetetlen.
20-25 csapat követi õket, akik szintén kimagasló minõséget képeznek, de "nélkülük még felkel a nap".
Aztán jönnek a többiek. Hát én így látom.
Gyuri
2008.11.20. 21:01:09
ááááááááááááááááááááááááááááá
eddig érteni véltelek (bár a Blind Faith kritikád eddig is gyanús volt), de ezek után nem tudom mit gondoljak...
2008.11.20. 20:45:58
Igen. Kérem, mondja meg kikre gondolt latin címszó alatt.
szerk
2008.11.20. 20:44:25
Inkább legyen cinke!
Nem szeretnélek megbántani, de nekem csak 3. vonal a németeken belül.
Gyuri
2008.11.20. 20:39:33
Mire alapozza állítását? Soha egyetlen Tom Waits számot sem játszottam le életemben. Egyetlen lemeze sincs meg nekem. Jó színésznek tartom - ezért szeretem. Ennyi.
szerk
2008.11.20. 20:17:52
de az elsõ Kraan simán szenzációs
neked elvileg térben és idõben is bejön
most õszintén - az M.C. Escher vagy a Kraan Arabia nem mozgatja meg a szíved?
2008.11.20. 19:29:54
2008.11.20. 19:25:31
mondjak zenekarokat is? nem mondok, önökre bízom
2008.11.20. 19:15:51
Vessetek a cinkék elé! Nem szeretem a Kraan-t.
Megvan ugyan 5-6 lemezük, de nem az én világom.
A Can-nal hasonló a helyzet, van néhány lemezem tõlük is,
de nekem nem jönnek be.
Tudod, én kegyetlen vagyok.
Gyuri
2008.11.20. 19:10:16
Kraan miért nem????
2008.11.20. 19:01:06
Ilyen zenékkel én nem foglalkozom, sajnálom.
szerk
2008.11.20. 16:52:22
2008.11.19. 18:26:22
ez egy számomra kedves Kraftwerk dal 1971-bõl
2008.11.19. 18:09:06
addig mi kimegyünk kávézni :D
2008.11.19. 08:17:19
Többször is megkérdeztelek Benneteket, hogy milyen elõadókkal foglalkozzunk az éjszakában. Amennyiben nem tesztek javaslatokat, akkor mi négyen döntjük el, de akkor utána ne fanyalogjatok!
szerk
2008.11.18. 22:12:16
végre volt egy óra idõm
meghallgattam a mûsorod
igen jó zenék vannak benne
köszönöm a bizalmad
2008.11.18. 20:24:08
de a tények is...
Szóval pont az volna a Kraftwerk blokk lényege, hogy az ilyen alább hangoztatott téveszméket oszlassa.
Amit Ralf és Florian 1968 és 2008 között letett az asztalra, az mennyiségben, minõségben is sok - és fõleg változatos. (Kíváncsi vagyok az itt nyilatkozók hány százalékát ismerik az Organization / Kraftwerk felvételeknek...)
Amikor Florian-ék a zenélést elkezdték még nem létezett egy rakat eszköz és hangszín, amivel a késõbb játszottak. Ezek egy részét õk fejlesztették ki, más részét õk kezdték zenélésre használni.
Az elejétõl a végéig komolyzenei alapokon nyugvott, nyugszik a mûvészetük. Stockhausen-tõl Schubert-ig egyértelmûen kimutathatóak a klasszikus gyökerek. Ezek átültetése a 20. század különféle korszakainak hangszereire, hangszíneire és mûfajaira minimum zseniális teljesítmény.
Elõbb voltak a hagyományos hangszerek hagyományosan használva.
Majd jött az a korszakuk, hogy hagyományos hangszer nem hagyományos módon használva.
Majd jöttek az analóg szintetizátorok, és az elektromos dobok. (kézzel)
Majd jöttek a hagyományos sequencerek és az azokkal automatizált hangszerek.
Azután kimentek a divatból az analóg eszközök.
És jött a sampler technika hangminta-vételezésbõl, digitálisan, élõben. Valamint a software-sequencer korszak.
Véleményem szerint ez az úttörõ munkásság a zenei életben legalább olyan jelentõsséggel bír, mint a Pink Floyd-é.
(Amúgy a három zenekar közül magam is az ELP blokkra vagyok a leginkább ráhangolódva)
2008.11.18. 19:36:59
Emerson,Lake and Palmer és Focus
2008.11.18. 19:22:59
Egy Kraftwerk szám elég lenne - ugyanis mind egyforma. Azt az egyet is kínszenvedés végighallgatni.
ELP-Focus O.K.
2008.11.18. 18:23:09
http://www.youtube.com/watch?v=yYVUszavm4A
2008.11.18. 12:50:09
2008.11.18. 01:11:09
Brave New World, Kalevala, Vitalij Kuprij,
My Solid Ground, Quintessence, Rufus Zuphall
2008.11.18. 00:58:48
2008.11.18. 00:36:34
Gyuri, szombaton az esti Bluseumban ki/k volt/ak?
2008.11.17. 23:28:07
Szavazzatok, hogy legközelebb melyik két zenekar szerepeljen az éjszakai Blueseum-ban!
1. Kraftwerk és Emerson, Lake and Palmer
2. Kraftwerk és Focus
3. Focus és Emerson, Lake and Palmer
4. vagy más.
szerk
2008.11.17. 23:07:55
itt a beszámoló a Rick Wright Emlékkoncertrõl
akkor következõ mûsor Kraftwerk és ELP
vagy Kraftwerk és Focus
vagy Focus és ELP
vagy más kombináció?
2008.11.16. 14:11:24
2008.11.16. 13:45:02
2008.11.16. 09:00:49
2008.11.16. 00:26:36
http://href.hu/x/7fir
2008.11.14. 11:07:25
Az Experience-bõl nekem Õ volt a kedvencem, Õt tartottam a legjobb zenésznek hármuk közül - nem Hendrix-et.
Gyuri
2008.11.14. 10:09:17
2008.11.13. 22:45:05
1976 Strange New Flesh
1 Dark Side Of The Moog 6:22
2 Down To You 9:10
1977 Electric Savage
3 Am I 4:18
4 Intergalactic Strut 5:58
1977 War Dance
5 The Inquisition 5:49
6 Last Exit 3.28
1978 Variations
7 Variations 11-15 3:45
8 Variation 9 2:37
9 Variation 13-14 1:42
lehet mibõl válogatni
2008.11.13. 20:34:24
http://www.epresso.hu/content/view/8669/101/
2008.11.13. 20:33:37
2008.11.13. 18:57:35
Noel Redding 2003.
Mitch Mitchell 2008.
2008.11.13. 18:44:54
kedves vagy
pénteken Rick Wright emlékkoncert
innét jön valaki?
2008.11.12. 14:24:59
Akkor nálad lesz a tartalék is. Nagyon jó anyagnak tünik mindkettõ, az alapján amiket írtál a listákra. Az elmúlt idõben többször olvastam a német Rolling mag.-ban a Kraftwerk és hozzá hasonló zenékrõl. Németországban szinte már zenetudománnyá nõtte ki magát ez a stílus. De jó is! Talán nem véletlen, hogy a németek jöttek elõ ezzel hangzással. Passzol a lelkükhõz és a gondolatvilágukhoz.
A Colosseum II-õk mindenképpen legyen nálad!!! Csak nevüket ismerem.
Én már elõre élvezem az "elõadásaidat", számomra nagyon szórakoztatóak és ismeretterjesztõek.
Azért hozok én is 1 "töltelékzenét". Racentuers.
Üdv:Laci, akkor sabato!!! Mikor jössz??!!!
2008.11.11. 15:18:34
Minden elõadásomra / mûsorblokkomra készítek CD-t.
Így a Kraftwerk blokkra is készült két lemez (az egyik tartalék)
A blokkok közti zenére eddig nem gondoltam. Talán lehetne a témához kapcsolódóan Organization és Colosseum II (hiszen ezektõl a kapcsolódó zenekaroktól egy max 2 dal fér bele a 2-2,5 órás téma blokkok zenei kíséretéhez (szerintem kb 60-80 perc maximum). Nyílván a végsõ döntés ebben is Gyurié.
2008.11.11. 10:26:50
Ezt a Kraftwerk anyagot így kiírtad egy CD-re? Mert akkor állati jól hangzik!
És persze kiváncsi vagyok milyen COLOSSEUMOK kerülnek elõ, meg a jazz-rock-fúzíó -stb blokk. Azt hiszem ez egy húzós éjszaka lesz zeneileg!
A bokkok között milyen zenéket nyomunk?
Üdv mindenkinek: Laci
2008.11.11. 10:19:48
A "jazz" és a "rock" különféle fúziói
2008.11.10. 17:10:45
illetve az elõd Organization 1968-1970 zenekar értendõ
2008.11.10. 16:14:39
tartalma:
Colosseum
Prog-rock blokk (Németh Gábor)
Kraftwerk blokk (Jozé)
Jozé, Németh Gábor, Radó László és Murányi György
2008.11.09. 13:05:46
2008.11.08. 22:58:05
Csak az utolsó 15 percet kaptam el. de az tetszett:)
2008.11.07. 01:55:10
Én Focus - ELP-rel száz százalékig elégedett lennék!
2008.11.06. 22:35:07
2008.11.06. 22:30:28
Milk Rock 1969 Tone Float 5:17
Ruckzuck 1970 Kraftwerk 7:50
Rückstoss Gondoliere (live) 1971 Beat Club 11:17
Kling Klang (live) 1975 Concert Classics 9:21
Tanzmusik 1973 Ralf Und Florian 6:37
Autobahn (remake) 1991 The Mix 9:28
Morgenspaziergang 1974 Autobahn 4:04
Geiger Counter 1976 Radioactivity 1:06
Radioactivity 1976 Radioactivity 6:41
Radioland 1976 Radioactivity 5:51
Antenne 1975 Radioactivitat 3:43
Les Mannequins 1977 single 6:04
Trans Europe Express (live) 2004 Minimum Maximum 5:01
Metal On Metal (live) 2004 Minimum Maximum 4:28
Die Roboter 1978 Die Mensch Maschine 6:14
The Man Machine 1978 The Man Machine 5:32
Computer World 1981 Computer World 5:07
Dentaku 1981 single 4:56
Tour De France 1983 single
Sex Object (demo) 1983 Techno Pop 4:06
Sex Object 1987 Electric Cafe Edicion Espanola 4:26
Der Telefon Anruf 1986 Electric Cafe 8:03
Radioactivity (remake) 1991 The Mix
EXPO 2000 (radio edit) 1999 single 3:38
Vitamin 2003 Tour de France Soundtracks 8:09
Aerodynamik (radio mix) 2004 single 3:47
ha tartjuk a tervezett idõket akkor kb 1975-ig vagy 1977-ig jutunk majd, de inkább több legyen az anyag...
2008.11.06. 20:03:03
2008.11.06. 18:05:06
nyolc hetente 3 zenekar ...
kb. 15-20 év ...
ráérünk.
Közben pedig 100 csatornából szóljon a rap, techno, metal, pop, anyámkínja.
2008.11.06. 16:52:43
2008.11.06. 15:08:42
Engem majd a Ten Years After, Gary Moore, Uriah Heep
érdekelne!
2008.11.06. 12:49:23
Szerintem lépésrõl lépésre mindenkire sor kerül akik arra érdemesek. Ki hamarabb, ki késõbb. Egy jó kis ELP összeállítás nem lenne rossz! Pl. javasolnám, hogy a következõ éjszakán legyen a FOCUS és az ELP az étlapon. Õket láthatóan sokan szeretnék, naqgyon helyesen! Nos, Uraim?
De a Procol Harumra és a Wishbone Ashrel is érdemes lenne idõt áldozni!!!
2008.11.06. 12:24:12
Írjátok le a véleményeteket!
Kikkel foglalkozzunk majd?
A Focus valószínûleg már befutó.
Emerson Lake and Palmer? Ten Years After? Uriah Heep? King Crimson? If?
Gary Moore? Eric Clapton? The Yardbirds? Cream? Blind Faith? Derek & The Dominoes?
Kraan? Twenty Sixty Six and Then? Triumvirat?
Virus?
Esetleg magyarok ... BIZOTTSÁG, BERGENDY, EAST, FONOGRÁF, ILLÉS, JAM, KEX, KFT, KIS RÁKFOGÓ, KORONG, LOCOMOTIV GT, MANDOKI, MINI, NON-STOP, OMEGA, PANTA RHEI, RÁKFOGÓ, SLOGAN, SOLARIS, SYRIUS, TAURUS EX-T 25-75-82, THEATRUM, TROTTEL
szerk
2008.11.06. 07:22:15
Jozé! Ez bõven elég. Szóval engem az elektrós zenei vonal érdekelne most, mint a rock. Gondolom elég lenne csak a bónusz és a kislemezekbõl válogatni. Nem?
Most rohannom kell, majd jövök. Szia!
2008.11.05. 21:32:42
érdeklõdve várom a fúziós jazz-rock blokkodat
úgy látom szépen össze fog állni a mûsor
a Colosseum a jazz / blues / rock fúzió úttörõje
az Organization és a (korai) Kraftwerk pedig mindent mindennel társított - ráadásul igen jelentõs részt kapott az improvizáció
2008.11.05. 21:27:35
Black Napkins - ami a The Torture Never Stops (szintén volt az éjjel) elõtt van a Zoot Allures A-oldalán
2008.11.05. 21:25:28
Nekem német ügyben Kraftwerk és Triumvirat van teljes sorom (bónuszokkal, kislemezekkel) valamint a Kraan Capitol korszak szintén teljes (bónuszokkal)
a többitõl csak néhány albumom van
kivéve az egy-két lemezes bandákat (de itt ugye elég vicces teljes sorról beszélni)
pl. Twenty Sixty Six and Then, Virus, Refugee (tudom-tudom)
2008.11.05. 20:47:58
Melyik szólóra gondolsz?
Frank Zappa hálás téma. Nem szeretem, hatalmas pozõrnek és bohócnak tartom, aki néha-néha játszik egy nagyot.
Gyuri
2008.11.05. 20:45:16
Elnézést, hogy tegeztem. Férfinak véltem.
szerk
2008.11.05. 19:44:18
Ha neked ennyi fantasztikus német anyagod van (akiket felsoroltál), akkor ha egyszer van idõd és kedved és összeraknál nekem egy CD-re való válogatást a kevésbé ismert számokból, akkor azt szívesen leadnám a Hangképcsarnokban, meg én is örülnék neki. Elsõsorban az olyanokra gondolok, mint a Kraftwerk, Can, Holger Czukay stb. Valamikor, ha energiád lesz hozzá. De ne keverd le, ha hosszú a kompozíció! Minnél elvontabb, "õrûltebb", annál jobb!! Köszi.
Laci
2008.11.05. 18:51:52
2008.11.05. 17:46:04
a múltkori hosszú mûsorban lejátszottad gyermekkorom kedvenc gitárszólóját - arra gondoltam lehetne egy mûsorblokk témája Frank Zappa / Mothers is
2008.11.05. 10:41:52
Az általam választott 14 szám "fúzió"-típusokból hoz majd hangzó példákat különbözõ elõadóktól. A válogatás fõ szempontja a sokféleséggel együtt persze a minõség volt. Óvatosabban fogalmazva: csak olyan darabokat válogattam be, amiket én kiemelkedõ minõségûnek érzek.
Nyilván lesznek olyanok is, amik eltérnek valamelyikõtök "jazz-rock"-képétõl vagy minõség-eszményétõl, úgyhogy vitára itt is bõven lesz alkalom.
A zene kb másfél órányit tesz ki.
2008.11.05. 00:46:57
Kösz a listát, merítek belõle!
2008.11.04. 22:02:04
az elõzõleg beírt dal-listát némiképp megváltoztattam
de így is csak kb. 1969-1977 fér bele az idõbe - szûken
ez is csak úgy lehetett megoldani
hogy a fél oldalnyi hosszú dalok egy részét (akárcsak a pink Floyd esetében) lehagytam
másik részét pedig rövidebb remake- és koncert-felvételekre cseréltem
(tartalékba készítettem még egy szintén szûk 1978-2008 CD-t)
2008.11.04. 21:03:41
Ez az igazán szép feladat, 40 évet összesûríteni 80 percbe! Meg fogod Te ezt oldani.
Úgy néz ki, hogy a Focus megkerülhetetlen! Az is.
Hozom a Time Lament-et és az Elegy-t is - Németh Gábor kérte.
Gyuri
2008.11.04. 19:40:09
én jól vagyok (leszámítva hogy letört egy darab a fogamból és azóta fáj a fejem)
hála Istennek a Dark Side elõadásom jól sikerült,
a két bibliai elõadásom is,
és megvolt a 14. jótékonysági Leukémia Fesztivál is
most készülök a Rick Wright emlékkoncertre
és a következõ közös éjszakánk Kraftwerk blokkjára
(utóbbi amolyan mission impossible, vagyis lehetetlen 40 év ilyen változatos termését belesûríteni pár órába - legtöbb munkám a dalok válogatásában van/lesz)
2008.11.04. 19:33:00
plusz azok is akikrõl korábban szintén felvetõdött mûsorötlet (Gary Moore, Eric Clapton, The Yardbirds, Cream, Blind Faith, Derek & The Dominoes)
viszont szorgalmaznám a Kraftwerk után a német vonal folytatását (Kraan, Twenty Sixty Six and Then, Triumvirat, Virus, stb)
illetve a magyar vonal elindítását is (BIZOTTSÁG,
BERGENDY, EAST, FONOGRÁF, ILLÉS, JAM, KEX, KFT, KIS RÁKFOGÓ, KORONG, LOCOMOTIV GT, MANDOKI, MINI, NON-STOP, OMEGA, PANTA RHEI, RÁKFOGÓ, SLOGAN, SOLARIS, SYRIUS, TAURUS EX-T 25-75-82, THEATRUM, TROTTEL, stb, stb, stb) - természetesen ezen elõadók hard rock / jazz rock / prog rock / art rock anyagaira koncentrálva
2008.11.04. 19:19:06
Those About To Die,
Walkin' In The Park,
Tanglewood 63,
Beware The Ides Of March,
Valentyne Suite,
Rope Ladder To The Moon
szerintem ezekbõl a dalokból mindegy, hogy stúdió vagy live - kivétel a Rope Ladder ezt a 71-es koncertlemezrõl javaslom
Colosseum II. dalokat meg hozok én
2008.11.04. 14:13:56
Those about to die (stúdió, 1969)
Beware the Ides of march (stúdió, 1969)
Walkin' in the park (stúdió, 1969)
Tanglewood 63 (koncert 1971)
Valentyne Suite (koncert, 1971 vagy 1994 Reunion koncert))
és pluszban:
Backwater blues (stúdió, 1969)
Érdemes megemlíteni, hogy a Valentyne suite éppen 1969 nyarán, a holdraszálláskor készült el, amint ezt említi is Jon Hiseman a felkonfban. Éppúgy, mint a Moody Blues Higher and higher c. száma a 69-es To Our Children's Children's Children LP-rõl.
2008.11.04. 13:11:25
Mivel minden (3-4 kivétel) lemezen van gyengébb szám, én válogatásokat készítettem magamnak. Persze van
kb. 50-60 eredeti album, ami sohasem kerül vissza a helyére, a többi közé. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem lehet olyan, amelyik csak véletlenül nincs itt és ha a kezembe kerül, akkor csatlakozik ezekhez.
Kik ezek? Camel 'Rajaz' és 'Harbour Of Tears', Gila, Agitation Free '2nd', a két koncert Beefeaters, Bodkin, Eela Craig, Bokaj Retsiem, Blues Mobile Band, Cuby and Blizzards 'Desolation', King Crimson 'Earthbound', Eloy 'Inside', Iron Butterfly 'In A Gadda Da Vida' , Survolaj, Far Out, Frumpy 'Live', John Lee Hooker 'Endless Boogie', Jane 'Live At Home', P205, Out Of Focus 'Wake Up', Herbie Mann 'Memphis Underground', Savoy Brown 'Blue Matter', Kin Ping Meh ...
Úgy látszik, van letérés kettõnk zenei világa között. remélem találsz azért a mûsorban olyat is, ami tetszik.
szerk
2008.11.04. 13:11:08
Én hallgattam az IF mûsort és nagyon örültem is neki, mert nagy kedvencem, mint tudod! Ettõl függetlenül lehet róluk is egy éjszakai összefoglaló, bemutató. Nem? IF-bõl sosem elég. Én kedvelem a késõbbi lemezeiket is.
De támogatom a FOCUS mûsort is. Valamikor rengeteget hallgattam õket. Volt vagy 3-4 lemezem tõlük. Meg 2-3 szóló is.
Laci
2008.11.04. 01:38:59
Ez egy pillanatnyi lista, csak az elsõ hely nem változik.
Focus – Hamburger Concerto – 1974
Led Zeppelin IV – 1971
Keef Hartley Band – The Time is Near – 1970
Muddy Waters - Fathers & Sons – 1969
Audience – Audience (imádom ezt a dallamos progot, Howard Werth összekeverhetetlen hangját)
Chicago Transit Authority – Chicago – 1968 (különös tekintettel az I’m a Man és a Liberation c. számokra) Az elsõ két Chicago-lemez nagyon jó szerintem, a többi számomra hallgathatatlan.
Gravy Train – Ballad of a Peaceful Man – 1971
Rory Gallagher – Blueprint – 1973
Arthur Lee & Love - Forever Changes – 1967
Twenty Sixty Six and Then – Reflections – 1973
Üdv.
2008.11.04. 00:18:23
Az elsõ három IF-et két részletben leadtam a szombati (22.00-23.00) Blueseumban - valamikor tavasszal. Arról nem tehetek, hogy senki sem hallgatta.
Te a következõ Colosseumokat javasoltad:
Those about to die (koncert vagy stúdió?)
Walkin' in the park (koncert vagy stúdió?)
Tanglewood 63,
Beware the Ides of march,
Valentyne Suite (koncert vagy stúdió?)
Kérlek, pontosítsd, hogy a koncert vagy a stúdió
felvételt javasoltad!
Gyuri
2008.11.03. 19:15:42
Colosseum voksomat már korábban letettem.
Az IF-et feltétlenül támogatnám. Az elsö négy lemezük anyagát érdemes lenne lepörgetni a korongon. Abszolút hiánypótló... és hát nem árt, ha a késöbbi nemzedék is megismerkedik vele.
2008.11.03. 09:50:16
Time Lament - Elegy
Továbbá csatlakozom a focusista konspirációhoz.
A Hamburger Concerto szerintem is a mûfaj legnagyobb remekei között foglal helyet. De minden lemezükön találhatók nagyszerû számok. Nekem legalább 20-30 kedvencem van.
2008.11.02. 09:58:00
A mûsorban Mel Brown (1, 6) és Mick Taylor (2, 3, 4, 5) felvételei szóltak.
Cattus!
FOCUS 2 voks, én is szeretem õket.
Érdekelne a 10-es listád.
szerk
2008.11.02. 09:09:06
2008.11.01. 22:55:53
Ha szabad nekem is hozzászólni, én a Focust javasolnám, mélységes elfogultsággal, szerintem egy világcsodája volt, az a zenei humor, amit mindenbe belecsempésztek, nekem ellenállhatatlan. Én nem tudom, hány oktávos hangja volt Thijs van Leernek, egészen elképesztõ hangokat tudott produkálni. A jódli és a fütty csak hab a tortán. :) Jan Akkerman zseniális. A tízes lemezlistámon a Hamburger Concerto az elsõ helyen van.
Szóval 1 szavazat Focus.
2008.10.31. 22:00:50
Bátran javasoljatok Ti is számokat a Colosseum blokkba!
Továbbá.
Érdekelne a véleményetek, hogy kivel foglalkozzunk majd a következõ (talán januári) zenés éjszakai Blueseumban.
Pl. ELP ? Ten Years After ? Uriah Heep ? King Crimson ? Focus ? If ? ...
szerk
2008.10.31. 21:35:46
Javasoljatok Colosseum számokat a mûsorba!
Walking In The Park
Plenty Hard Luck
Mandarin
Debut
Beware The Ides Of March
The Road She Walked Before
Backwater Blues
Those About To Die
The Kettle
Elegy
Butty's Blues
The Machine Demands A Sacrifice
The Valentyne Suite
Three Score And Ten, Amen
Time Lament
Take Me back To Doomsday
The Daughter Of Time
Theme For An Imaginary Western
Bring Out Your Dead
Downhill And Shadows
The Time Machine
Rope Ladder To The Moon (live)
Walking In The Park (live)
Skelington (live)
I Can't Live Without You (live)
Tanglewood '63 (live)
Stormy Monday Blues (live)
Lost Angeles (live)
Jumping Off The Sun
I Can't Live Without You
Bolero
Rope Ladder To The Moon
The Grass Is Greener
Those About To Die (live)
Elegy (live)
The Valentyne Suite (live)
Theme For An Imaginary Western (live)
The Machine Demands Another Sacrifice (live)
Solo Colonia (live)
Lost Angeles (live)
Stormy Monday Blues (live)
Gyuri
2008.10.31. 12:07:56
Néhány pillanatra gépközelben vagyok. Jozé, ez jó lesz, kiváncsian várom a Kraftwerk blokkot!
Üdv mindenkinek és akkor nov. 15-én éjjel találkozunk! Már nagyon várom. Még élek! Ti jól vagytok?
R. Laci
2008.10.30. 18:48:15
Ruckzuck - Kraftwerk (7:50)
Kling Klang (live) - Concert Classics (10:10)
Rückstoss Gondoliere (live) - Beat Club (11:17)
Electrisches Roulette - Ralf & Florian (4:23)
Kristallo - Ralf & Florian (6:18)
Autobahn (remake) - The Mix (9:28)
Mitternacht - Autobahn (3:45)
Geiger Counter - Radioactivity (1:06)
Radioactivity - Radioactivity (6:41)
Radioland - Radioactivity (5:51)
Antenne - Radioaktivität (3:42)
Trans Europe Express (live) - Minimum Maximum (5:01)
Metal On Metal (live) - Minimum Maximum (4:28)
2008.10.25. 01:18:38
Hamvas Béla Könyvtár - Hangtár
DARK SIDE OF THE MOON - jubileumi elõadás
Audio:
Speak To Me Full 1974 London
Speak To Me live 1972 Sapporo
Breathe live 1972 Sapporo
Travelling Section live 1972 Sapporo
Time live 1972 Sapporo
Breathe Reprise live 1972 Sapporo
Mortality Sequence live 1972 Sapporo
The Great Gig In The Sky live 1994 Oslo
Money demo 1971
Money remake 1981 A Collection Of Great Dance Songs
Money live 1990 Knebworth
The Violent Sequence 1969 Zabriskie Point
Any Colour You Like live 1974 London BBC
Brain Damage live 1974 London BBC
Eclipse 1974 live London BBC
Video:
Speak To Me
On The Run
Time
Money
Us And Them
Brain Damage
A belépés ingyenes!
Mindenkit szeretettel várok!
2008.10.24. 22:50:22
Az utóbbi idõben elõfordult a mûsorral ilyesmi.
Sejtem az okát. Az indiánok felszedték a síneket.
Hagyjuk a töltögetést, még megsértõdnek a rézbõrûek és megskalpolnak. Kölcsön adom a sajátomat.
szerk
2008.10.24. 20:44:26
Nem az elõzõekre akarok reagálni, csak azt szeretném jelezni, hogy nem lehet letölteni a legutóbbi Bluseum adásból a 4óra 17 utáni részt, és 6 óra utániból is csak 1 perc 36 jön le. Ha lehetne ujra tölteni megköszönném.Üdv.: Mészáros Zoltán
2008.10.19. 19:40:29
2008.10.19. 19:18:32
Thrice Mice
Shpinx Tush
Tomorrow’s Gift
Out Of Focus
2008.10.18. 23:46:37
Ingyenes jubileumi multimédiás elõadás
2008. 10. 27. Hétfõ 18:00 Hangtár
Százhalombatta, Hamvas Béla Könyvtár
RICK WRIGHT EMLÉKKONCERT
Fellép a három magyar
Pink Floyd Tribute Band:
az Echoes, a Hit Rock és a Marooned
2008. 11. 14. Péntek
Táncsics Mihály Mûvelõdési Ház
1238 Budapest
Grassalkovich u. 122-124.
a következõ rockzenei kerekasztal mûsor tervezett témái:
Colosseum, Kraftwerk, fúzió - jazz rock
2008.10.18. 22:22:21
2008.10.17. 18:17:46
az idõpont változatlan (nov 14 péntek)
http://ummagumma.hu/pinkfloyd
2008.10.13. 23:38:28
November 15., szombat 24.00. az pontosan november 16. vasárnap, 00.00.
szerk
2008.10.13. 21:38:03
Nov 16. vasárnap 00:00-08:00 értendõ?
2008.10.13. 19:20:25
Elõnytelen, csúnya külsõm érzékeny lelket takar.
Jöhet a Moody Blues!
Nights In White Satin ...
Gyuri
2008.10.13. 18:41:08
Látod ez muzsika a fülemnek, gyógyír a sebeimre stb.
Colosseum bootleg, az jõhet, inkább 2-õ, mint 1! Én egy telhetetlen zenefaló vagyok! Bocsánat! Köszi!
Lrgközelebb vasárnap a rádióban leszek elérhetõ, addig üdv mindnyájatoknak.
És örülök, hogy nem hánytatok a Moody Blues ötletre. Ez egy koncept mûsor lesz róluk, tõlük (a teljesség igénye nélkül), az én és Géczy Gabi szerkesztésében, nagyon pszichedelikus és romantikus is lesz egyben 80 izgalmas percben, sok váratlan és különös hangzással, ami egyben egy filozófikus ûrutazás is lesz. Ez tehát a terv. Jobb lesz, mint az eredeti.
Laci
2008.10.13. 18:08:21
Teszek a cekker-be (a krumpli és a vereshagyma tetejére) 1-2 bootleg-et is.
Gyuri
2008.10.13. 17:27:30
Ja, tényleg a Kraftwerk! Én tehát 2 Colosseum lemezt tudok hozni, amikrõl már írtam. Gondolom a többi csemegét Ti tudjátok hozni. Sõt, a teljesség igénye nélkül, jó lenne inkább valami jó kis bootleg! (Colosseum)! Neked van, igaz?
Laci
2008.10.13. 17:11:56
Jazz-rock (Németh Gábor)
Kraftwerk (Jozé) és persze
Colosseum.
Gyuri
2008.10.13. 13:37:03
Akkor nov. 15-én. Németh Gábor projekt (jazz-rock stb.), és a Colosseum lesz többek között a téma, ugye?
Laci
2008.10.13. 12:43:38
November 15.
Gyógyulj meg!
Gyuri
2008.10.13. 12:38:59
Most néhány óráig gépnél vagyok. Mikor novemberben, mert nov. 24-én kell megint egy hétre kórházba vonulnom.
Tehát remélem elõtte!
Jozé köszi a CD-ket, nagyon jó a banda!
Gábor, vasárnap megyünk a rádióba, mert adásunk lesz, s akkor viszem neked a nekem lévõ 2 db. CD.ét a NICK DRAKE felvételeivel. Ugye mondtam, hogy ez neked való muzsika!
A vállam, karom valamivel jobban van, de sokáig fogok még kezelésre járni, mert még be van gyulladva és fáj stb. Nehéz ügy, de egyszer ez is csak egy "szép" emlék marad, remélem. Mint sokaknak a katonaság.
Üdv: Laci
2008.10.12. 19:10:32
Eldõlt. A zenei éjszaka novemberben lesz - öt hét múlva.
Gyuri
2008.10.07. 23:01:44
:)
2008.10.07. 09:39:26
Mikor rájöttem, hogy nekem az LGT MP3-ra rávetted a Territorialt is, a hozzám címzett 2 audio cd-t beraktam Laci fachjába.
2008.10.06. 21:30:02
Remélem jobban vagy, gyógyulást!
Ha te megkaptad a Territorial Chant CD-ket akkor kié maradt ott a múltkor?
Gyuri!
a következõ mûsor idõpontja megvan már?
2008.10.05. 21:26:25
Én ezeket a bootleg Zeppelineket szeretem. Mintha nem is ugyanaz a zenekar játszana ... olykor-olykor.
A Moody Blues részemrõl jöhet.
Gyuri
2008.10.05. 18:02:06
Azt a canadai együttest én is ismerem és szerettem is. Majd elolvasom a cikket, hogy kikrõl is van szó. De azt írták, hogy németek.
A Zep koncert döbbenetes volt, így még nem hallottam õket játszani! Az a zongora szóló, meg minden, hát nagy banda volt! Neked megvan ez a 32 CD?! Te jó ég micsoda mácsonya bírtokában vagy, EMBER!
Fiúk, ha egyszer lenne egy éjszakai Moody Blues projekt, az nagyon ciki lenne a számotokra, nem beszélve a hallgatókról? Ha nem, akkor össze raknék egy jó kis pszichedelikus anyagot tõlük. Persze csak ha felhatalmaztok rá, egy demokratikus döntés értelmében.
2008.10.05. 15:00:40
A Led Zeppelin 1975 márciusi, kaliforniai turnéján készült a felvétel, 7 város 32 db CD.
Egy Harmonium nevezetû kanadai bandát ismerek, 1974-1980 között nyomták.
Gyuri
2008.10.05. 12:01:29
Én hozom a Colosseumtól a "Daughter of Time" és a "Tomorrow Blues" lemezeket! OK?
Jozé, kiváncsi vagyok a Col. II dalaira!!!
Kraftwerk, ez is jó, habár a CAN-re is kiváncsi lennék, õket kevésbé ismerem.
Gyuri, ismered a Harmonium nevû bandát a németektõl? A Rollingban van egy nagy írás róluk!?
2008.10.05. 11:54:05
Tegnap jöttem ki a kórházból és este a Blueseumban mi volt? Hát ez a ZEP-bootleg koncert állati dögös volt! Ettõl még a halottak is felpattannak és csettintenek!
Ettõl szinte meggyógyultam!
Rockzene érints meg!
Köszi!
Jozé megkaptam a CD-ket, most hallgatom, tényleg nagyon jó muzsika, köszönöm!
Üdv: R.Laci
2008.10.02. 00:08:08
Örülök, hogy tudtam segíteni.
Gyuri
2008.10.01. 20:19:53
A felvételekt megkaptam. Nagyon szépen köszönöm!
Sanyi
2008.10.01. 18:16:00
akkor magam részérõl hozok Colosseum II dalt
hozok egy Kraftwerk válogatást 1970-1975 között (ha az idõ engedi akkor esetleg 1977-ig)
Gábor fúziós jazz-rock blokkját meg érdeklõdéssel várom
2008.10.01. 11:11:02
10 % az esélye annak, hogy október 18-án.
2008.10.01. 09:58:15
Mikor lesz a következõ kerekasztal éjszaka?
2008.10.01. 08:35:51
Pontosan nem tudom, hogy ma mikor fogok végezni a munkahelyemen. Ha 17 óra körül megyek, akkor Téged kereslek, ha jóval késõbb akkor a technikust.
Köszönöm mégegyszer.
Üdv.:
Sanyi
2008.09.30. 23:05:30
Én benn leszek a rádióban, kb. 5 körül.
Ha Neked nem jó, akkor ott hagyom a technikusnál.
Gyuri
2008.09.30. 23:03:05
A mûsorterv most így néz ki:
Németh Gábor által készített jazz-rock anyag.
Közkívánatra Colosseum-blokk.
Ha gondolod ... akkor nyomj egy Kraftwerk csomagot!
Gyuri
2008.09.30. 22:33:02
mi lesz a Colosseum mellett?
2008.09.30. 20:43:17
Köszönöm szépen a gyors választ.
Igen, holnap 16-20 óra között be tudok menni a Rádióba. Ott kit keressek?
Sanyi
2008.09.30. 19:04:48
Mikor és hol tudod átvenni õket. Holnap? A Civil Rádió-ban megfelel?
Gyuri
2008.09.30. 17:57:41
Igen, még mindig szeretnék hozzájutni az alábbi mûsorokhoz: augusztus 30, szeptember 06. (és 27.)
Nagyon köszönöm!
Üdv.:
Sanyi
2008.09.25. 21:20:52
Egy zene mindarról szól, amit a muzsikus belejátszik."
+ amit az olvasó, hallgató, belehall, átél, így válik minden egyes mûvészi alkotás egyedivé, ki hogy éli át, sõt még saját magunkon belûl is különbözõ idõszakokban
/újraolvasott, újrahallgatott, újranézett stb. / különbözõ módon hatnak ránk, és ez benne a csodálatos.
Lehet, h. az egyén számára teljesen mást jelent mint a szerzõ számára, ez egyáltalán nem baj, a katartikus élmény a lényeg.
Az egyik így nevezi el, a másik úgy nevezi el, úgyis mindenki a saját fülére, szemére, lelkére formálja át, és éli át teljesen egyéni módon, cimkéktõl függetlenül.
Az öregedéssel még az is jár, /nálam/ h. egyre inkább sajnálom az idõt felesleges talmi dolgokra.
/ami számomra talmi másnak lehet a csúcs/
Kedves fiúk, örülök a lelkesedéseteknek és ennek a zenei világnak amit leadtok, más rádióban úgysem lehet ilyen zenét hallani.
Köszönöm.
Egy állandó lelkes hallgatótok.
2008.09.25. 18:34:18
csak amolyan két szék közé az asztal alá sikerült
a prog rock / jazz rock öregeknek nem kellett semmi új
a metalos, punk, hardcore, stb fiatalság nagy többségének meg nem kellett a progresszív irány, vagy a jazz-es vonal
nekem egy teljes polc ilyen "senkinek sem kellõ" zeném van
vagy mondjam inkább úgy hogy a kevesek öröme
2008.09.25. 14:49:56
A feleségem tudja a legjobban, hogy mit jelent, amikor kéjtõl eltorzult arccal levegõ után kapkodva vérben forgó szemekkel így hörgök elhalóan:
ILYEN ZENÉT SOHA ÉLETEMBEN NEM HALLOTTAM!
MÉG HASONLÓT SEM! ILYEN NEM LEHET A VALÓSÁGBAN!
Ekkor a feleségem a több száz zenei csúcsélményemmel karöltve igyekszik jó képet vágni az ügyhöz, de valójában egy kissé féltékenyen ilyesmit gondolnak:
MINDEN CSODA 3 NAPIG TART, MAJD EZ IS FELEDÉSBE MERÜL A TÖBBIVEL EGYÜTT.
Aztán vagy igazuk lesz, vagy nem.
Mindenesetre az örömmel tölt el, hogy európai kultúránkban csak a hitvesi hûtlenséghez társul bûntudat, a zenei poligámiához nem.
2008.09.25. 13:17:17
"egy bizonyos koron felül egyre ritkábban jön létre ..."
Hm.
Igen, nem vagyok mai gyerek, de én már harmincasan is ilyen voltam, így viszonyultam a zenéhez.
Minél többet ismer meg az ember, annál finnyásabb lesz, annál könnyebben ismeri fel a klónokat, koppintókat, az utánérzéseket. Természetesen fenntartom magamnak a tévedés jogát.
Gyuri
2008.09.25. 12:59:16
2008.09.25. 12:54:30
Lehet, hogy megérjük azt a kort (mint a viccben), mikor azt mondjuk egymásnak:
- Emlékszel, amikor fiatal korunkban minden jó lemezt meg akartunk szerezni?
- Hajjaj!!! De mért is?
2008.09.25. 12:18:56
Hab a tortán, ha azt vagy közel azt mondja, amit Õ akart kifejezni.
Nekem az 1967 és 1975 között készült (rock és blues) zenékben található a legtöbb ilyen szám, a jazz-ben már az 1970 táján született alkotásokkal kapcsolatban éreztem, hogy "nem nekem szól".
A hetvenes években egyre kevesebb felvétel érintett meg. Ma már csak fehér holló ... néha a nagy öregek kipréselnek magukból egyet-egyet.
Gyuri
2008.09.25. 11:51:32
Most olvastam a Rolling Stone magazinban (német kiadás) egy nagyinterjút Robert Wyatt-el a Soft Machine egykori és zeneileg meghatározó dobosával! Noha beszélnek a jazz-rockról, fúzíóról, de Õ a szíve szerint a jazzhez áll közelebb. Mostanában készített egy új lemezt, nagyon jó kritikát kapott és Õ ugyan jazzrõl beszél, mégsem tartják igazán annak a zenei anyagot errõl a korongról, hanem amolyan behatárolhatatlan R.W.-es muzsika. Annyira keverednek, (fúzíónálnak) stílusok, mûfajok, hogy nagyon nehéz eldönteni ki melyikhez áll közelebb, ki mit képvisel. Ezért számomra ezek a bandák kisérletezõ zenészek, mûvészek, alkimisták, kuruzslók, olykor vajákos asszonyok, varázslók akiket én nagyon kedvelek, ha jó és izgalmas zenét játszanak. Ezért nagyon örülök ennek a témának és kiváncsi vagyok, hogy Gábor milyen lista mellett döntött. Tuti, hogy esszencia lesz, ismerve az ízlését és elvárásait. Persze hozzunk mi is 1-2 különleges darabot. Hajrá Colosseum!
Üdv:Laci
2008.09.25. 11:49:23
És mindenfélét rocknak.
A sematikus definíciók annyira nem mondanak semmit, hogy minél többfelõl, sokrétûbben, mélyebben igyekszünk egy-egy zenét szavakkal megragadni, annál jobban megközelíthetünk egy valódi, leegyszerûsíthetetlen "definíciót".
Ottlik Géza mondta egyszer -mikor arra kérték, hogy foglalja össze röviden, hogy mirõl szól az ISKOLA A HATÁRON- ,hogy ha valamit rövidebben is el lehetne mondani, akkor úgy kellene. Ha regénye témáját rövidebben is el tudta volna mondani, akkor novellát vagy verset írt volna. Egy regény mindarról szól, amit a szerzõ beleír.
Egy zene mindarról szól, amit a muzsikus belejátszik.
Önmaga definíciója.
A többi skatulya, amire csak a cimkeragasztó "tudomány"-nak van szüksége.
2008.09.25. 11:00:49
Hálás téma, nagyon jó felvetés a részedrõl. Örülök neki.
Azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a definíciók(?), a fogalmak(?) semmit sem mondanak.
Ha egy rock zenekar szólistája nem szólózik, hanem improvizál, az attól még nem jazz (jazz-rock). Ugyanakkor a Ten Years After "Undead" - 100% jazz.
A köztudatban azokat a jazzistákat sorolják ebbe a csoportba, akik rock-os elemeket építenek a zenéjükbe.
Holott ez csak következménye egy folyamatnak, a jazzisták próbálták ellesni a rock sikerének okát, ezért fordultak ebbe az irányba, ezért vették át annak egyes elemeit.
A képet csak bonyolítja, hogy ma már mindenfélét jazz-nek neveznek.
Gyuri
2008.09.25. 10:32:42
Szerintem az a sikerült "fúzió", ahol a rock (vagy pop) valódi ötvözetet alkot a jazzel. Ami nem abból áll, hogy a rockba (vagy popzenébe) jazzes betétek kerülnek vagy fordítva, hanem a zene egészérõl már nem állítható sem az, hogy rock (vagy pop), sem az hogy jazz. Egyszerre mindkettõ és ugyanakkor egyik sem. A vasból és a rézbõl egy új anyag jön létre; a bronz.
Persze az egyes zenék megítélése, hogy abban milyen természetû fúzió ill. szintézis rejlik, roppant szubjektív. De végtére is azért vagyunk négyen, hogy véleményeink ütköztetésébõl kisüljön valami, ami a hallgatók számára tanulságokkal bír.
Egyébként nem muszáj csak nekem hozni a téma anyagát. Meg is oszthatnánk egymás között. És akkor az is érdekes lenne, hogy a fúzió terén ki mire "esküszik".
2008.09.24. 21:55:34
szerintem ezek a bandák Jazz-rock
2008.09.24. 18:57:33
A Soft Machine "Third", "Fourth" , "Fifth" és a "Six Album" vegytiszta jazz, csak az elsõ kettõ és a nulladik pszichedelikus (olyan Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn"-os).
Miért fogadjuk el a mai terminológiát és miért nem a korrábit? Tehát mi a Chicago, B.S. and Tears, If, Chase, Nucleus, Passport?
Gyuri
2008.09.24. 18:35:16
én csupa jó visszajelzést kaptam
általában tetszett az embereknek ez a 8 óra
két meglátás általános
egyrészt hogy az Animals kivesézése összecsapott volt, illetve miért hagytuk abba '77-ben a PF sztorit
-----
Gyuri!
szerintem a fúzió több mûfaj között is lehetséges
persze vannak általánosan elterjedt elnevezések
pl jazz + rock = fúziós zene
vagy hardcore + metal = crossover zene
de szerintem nem kell ragaszkodnunk a klisékhez
szerintem a Soft Machine alapvetõen pszychedelikus rock - mindenféle egyéb hatásokkal
-----
Gábor!
szerintem a pontozás felesleges, a zene szubjektív
magam érdeklõdéssel várom az általad összegyûjtött anyagot
szerintem a Colosseummal kell nyitni a következõ mûsort
minél hamarabb be kell pótolni ha már beharangoztuk
2008.09.24. 18:24:58
Jó lenne tisztázni a fogalmakat.
A fúzió mûfajt jelent és azonos a jazz-rockkal?
Más mûfajoknak is lehet fúziója vagy csak e kettõnek?
Valamikor régen a Chicago, a Blood, Sweat and Tears, az IF és a Chase zenéjét hívták jazz-rock-nak.
Hol van a Nucleus, a Passport, a Soft Machine? Õk is fúziósok?
Milyen mûfajba tartozik a Ten Years After "Undead" c. lemeze? Rock zenekar által elõállított jazz? Rock? Jazz-rock?
A legtöbb jazz-rock zenekar játékában én nyomát nem
találom a rock-nak. Félve írom le ... csupán szárnyaszegett próbálkozásnak érzem ... úgy savanyú a szölö alapon.
Szóval, tisztázni kell a dolgokat!
Gyuri
2008.09.24. 13:58:23
Hirtelen felindulásból 20 számot jelöltem ki, hogy jelképezzem a "fúzió költészetét". Habitusomnak megfelelõen nem tartanék róluk elõadást (aligha tudnék), csak adatolást. Javaslom, hogy 2X10-es blokkokban figyelmesen hallgassuk meg a darabokat, aztán futtassuk az eszméinket, ahogy szoktuk.
Esetleg játszhatunk zsürit is 1-10 pontig terjedõ tetszésnyilvánítással, de lehet, hogy ez hülyeség.
A két blokk közé lehetne illeszteni a Colosseum pályaképet. Ez így kb ki is töltené a 8 órát.
Mi a meglátásotok?
2008.09.24. 12:11:52
Kezdek jobban lenni, hála az orvosoknak és hogy valahogy mindig talpra állok. Kemény 2 hónap van mögöttem, de a zene is segít a gyógyúlásban! Húha, engem minden érdekel a COLOSSEUM-tól, nyitott és kiváncsi vagyok.
Németh Gábor ötletét támogatom és érdeklõdve várom, amit errõl beszélni fog. Izgalmas a téma! Szerintem arra az éjszakára elég is ez a téma, hogy legyen sok zenei példa hozzá. Mármint fõ téma.
Jozé, Gyuri köszönöm.
Milyen visszhang volt az éjszakáról? Kaptatok jelzéseket?
2008.09.24. 09:31:20
Nem tévedtél; én is ott felejtettem a T Chant-ot.
2008.09.23. 18:14:34
2008.09.23. 18:00:14
benn hagytam neked is a dupla T Chant albumot
tévedésbõl Németh Gábor nevére (akkor azt hittem Gábor hagyta ott az övét)
Gyuri!
Miért haragudnék?
Nem vagyunk egyformák
akkor a Colosseum mûsor nagyjából össze is állt
te csak a klasszikus 68-71 korszakot szereted
nekem bejön a 76-78 CII is
Laci meg szokás szerint az újat is
2008.09.22. 19:46:50
Kérlek, jelezd vissza, hogy szükséged van-e korábbi mûsorokra. Szeretném törölni a régieket.
szerk
2008.09.22. 19:45:23
Kérlek, jelezd vissza, hogy szükséged van-e korábbi mûsorokra. Szeretném törölni a régieket.
szerk
2008.09.22. 19:04:07
Köszönöm az ügyintézést.
Válaszoltam a levelekre.
Sajnos vasárnap délelött dolgoztam, de visszahallgattam a mûsor.A Pink Floyd blokk nagyon tetszett.
2008.09.22. 16:35:15
Gyógyulj meg!
Jozé!
Lesz mirõl beszélgetni. Meghallgattam két Colosseum II. és nem tetszik. Azért mertem leírni, mert tudom, hogy nem haragszol érte.
Gyuri
2008.09.22. 16:29:14
Jobbulást kívánok, remélem a Colosseum mûsorban már hallható lesz a hangod
szerintem amúgy a Colosseum II igen jó zene
Don Airey, Gary Moore csodát tettek anno
Gábor!
szerintem nagyon jó az ötlet
örömmel meghallgatnám a válogatásod
2008.09.22. 11:22:27
Érdeklõdéssel várom a válogatást. Jó ötlet!
Gyuri
2008.09.22. 10:31:27
A Pink Floyd "zenei ingerszegénysége" (idézet tõlem) és lelki érzékenysége, valamint a jazz "zenei inger-gazdagsága" és idõnkénti lelki érzéketlensége szöget ütött a fejembe. A következõ kerekasztal-éjszakán szívesen hoznék egy válogatást A FÚZIÓ KÖLTÉSZETE címszóval, amivel azt demonstrálhatnánk, hogy a jazz-rock legszebb pillanatai hogyan egyesítiK a zenei ingergazdagságot a lelki érzékenységgel. Gondolok itt például CHICK COREA, JOHN MCLAUGHLIN, MILES DAVIS, a WEATHER REPORT, a GONG, a YELLOWJACKETS, BILL BRUFORD, DJANGO BATES, JONI MITCHELL vagy GADÓ GÁBOR (stb) egyes felvételeire.
Mi a véleményetek?
2008.09.21. 18:25:53
Jeleztem volna, amit talán Gábor említett neked, hogy (boccs, de),rosszabbodott az állapotom, kórház, injekcíó kúra stb. így nem tudtam jönni az éjjel. De fájdalomtól eltorzúlt arccal félálomban hallgattam a mûsor jó részét. Jó volt, de ha jól hallottam nem volt COLOSSEUM? Akkor jó, mert sajnáltam volna, ha arról lemaradok. Nagy kedvencem! Tehát amikor lesz, remélem már újra egészséges leszek és hozom tõlük pl. a "TOMORROW BLUES" címû lemezüket.Nagyon szeretem a "DAUGHTER OF TIME" korongjukat is (sõt), és persze a többit is, az I-tõl. A C. II-õt nem ismerem, nem jó? Állítólag nem. Pedig Garry Moore is játszik rajta. Vagy éppen ezért?
Szerdán gépközelben leszek egy kicsit.
Üdv mindenkinek: R.Laci
2008.09.19. 21:18:27
Rick Wright 1978 Mediterranean C
Rick Wright 1978 Against The Odds
Colosseum II 1976 Dark Side of the Moog
Colosseum II + Webber 78 Variations 11-15, 9, 13-14
Pink Floyd
Corporal Clegg 1968 A Saucerful Of Secrets
A Saucerful Of Secrets 1-4 1968 A Saucerful Of Secrets
Alan's Psychedelic Breakfast 1-3 1970 Atom Heart Mother
The Great Gig In The Sky 1973 Dark Side Of The Moon
Us And Them 1973 Dark Side Of The Moon
Money 1981 A Collection Of Great Dance Songs
Another Brick In The Wall 2 1981 A Collection Of Great Dance Songs
The Fletcher Memorial Home 1983 The Final Cut
2008.09.19. 00:29:50
...rádiodisszeia
ezt a CD-t viszem PF témában:
Lucy Leave 1965 demo
The Gnome 1967 Piper At The Gates Of Dawn
Come In Number 51 Your Time Is Up (Careful With That Axe Eugene) 1970 Zabriskie Point
Julia Dream 1968 single
Biding My Time (Afternoon) 1969 The Man & The Journey
The Grand Vizier's Garden Party part 3 1969 Ummagumma
The Narrow Way parts 1-3 1969 Ummagumma
Summer '68 1970 Atom Heart Mother
Mademoiselle Nobs 1971 Live At Pompeii
Echoes part 1 1971 Live At Pompeii
One Of These Days 1971 Meddle
Stay 1972 Obscured By Clouds (La Valle)
Any Colour You Like 1973 Dark Side Of The Moon
Shine On You Crazy Diamond parts 6-9 1975 Wish You Were Here
Pigs On The Wing (full) 1977 Animals
2008.09.18. 00:51:21
BLUESEUM
SZOMBAT 24.00. - VASÁRNAP 08.00.
Zenés éjszaka.
A Pink Floyd, a Colosseum és a Supertramp munkásságáról beszélgetünk.
Jozé, Németh Gábor, Radó László és Murányi György
2008.09.17. 23:56:56
Anyag lesz bõven, aztán majd eldöntjük, mit játszunk.
szerk
2008.09.17. 21:50:01
te Colosseum és PF
akkor Németh Gábor Supertramp
én Colosseum II és PF
Radó Laci meg hoz amit gondol tõlük :)
2008.09.17. 21:13:50
A Colosseum-okat hozom. Lesz nálam Pink Floyd is.
A Supertramp és a Colosseum II. nem az én világom,
azt hozza az, aki játszani akar tõlük valamit.
szerk
2008.09.17. 18:15:57
igyekszem odérni
2008.09.17. 18:15:30
aztán majd kiderül, hogy mi fér bele, illetve mi nem
(a korábbi tervet Rick miatt módosítani kell)
hozzatok ti is olyan dalokat aminek szerepelnie kell a mûsorban
Supertramp ügyben gondolom Gábor hoz zenét
Colosseumot hoz valaki vagy vigyek azt is?
2008.09.16. 22:31:22
Nélküled nem kezdünk bele a Floyd-ba. Gyere nyugodtan! Megvárunk.
Gyuri
2008.09.16. 20:16:18
http://www.epresso.hu/content/view/8526/101/
majd játszunk Wright szerzeményeket is az emlékére
---
Annyit szeretnék kérni, hogy ne a Pink Floyddal kezdjünk.
Lehetne második vagy harmadik téma.
Munkából megyek a rádióba, és könnyen elõfordulhat, hogy késni fogok. Nem szeretnék lemaradni a Floydos részrõl. köszi
2008.09.15. 23:38:45
2008.09.15. 23:29:08
http://index.hu/kultur/zene/pfloydead/
2008.09.15. 17:47:44
Köszönöm! Hívom.
Gyuri
2008.09.15. 17:26:15
2008.09.15. 14:08:48
Szombat 24.00. - Vasárnap 08.00. BLUESEUM.
Témák: PINK FLOYD, COLOSSEUM, SUPERTRAMP
Kérem, mindenki gondolja át, milyen felvételeket szeretne leforgatni!
szerk (Gyuri)
2008.09.14. 12:24:10
2008.09.14. 10:41:34
2008.09.13. 23:49:12
2008.09.13. 22:48:23
2008.09.10. 22:11:56
lehet még az 1970-es THE BODY filmzenébõl a
- Give Birth To A Smile
címû dal, szerintem nagyon kevesen tudják, hogy a Pink Floyd játszik
2008.09.10. 21:56:19
- Arnold Layne
- See Emily Play
- Julia Dream
- Careful With That Axe Eugene
- When The Tigers Broke Free
valamint a Holdraszállás TV mûsor zenéje a
- Moonhead
2008.09.10. 21:53:43
nyilván mind nem fér bele a mûsoridõbe
majd kiválogatjuk
PIPER AT THE GATES OF DAWN - Astronomy Domine, Interstellar Overdrive, The Gnome
A SAUCERFUL OF SECRETS - Remember A Day, Set The Controls For The Heart Of The Sun, Corporal Clegg, A Saucerful Of Secrets
THE MAN & THE JOURNEY - Biding My Time
MORE - Green Is The Colour, Cymbaline
UMMAGUMMA - Careful With That Axe Eugene, Grantchester Meadows, The Narrow Way
ZABRISKIE POINT - Come In Number 51 Your Time Is Up
ATOM HEART MOTHER - Atom Heart Mother, Summer '68, Alan's Psychedelic Breakfast
WORKS - Embryo
LIVE AT POMPEII / MEDDLE - One Of These Days, Echoes
OBSCURED BY CLOUDS - Childhood's End, Free Four, Stay
DARK SIDE OF THE MOON, WISH YOU WERE HERE, ANIMALS - mindegy
THE WALL - Comfortably Numb, In The Flesh, The Trial
THE FINAL CUT - The Gunner's Dream, The Final Cut, Not Now John, The Fletcher Memorial Home
2008.09.10. 12:34:09
2008.09.10. 12:32:07
Colosseumtól:
Those about to die, Walkin' in the park, Tanglewood 63, Beware the Ides of march, Valentyne Suite
Pink Floydtól:
Arnold Layne, Interstellar overdrive, Remember a day, Paintbox, Careful with that axe Eugene, Biding my time és Bike a '71-es Relics-rõl valamint a '75-ösWish you were here-rõl a címadó dal és a Have a cigar.
Supertramptöl:
A 70-es évekböl: Asylum, Take the long way home, Breakfast in America, Give a little bit, From now on.
A 82-es lemezröl: C'est le bon, Know who you are és Put on your old brown shoes.
Hajrá!
2008.09.10. 10:46:51
A magam részérõl a COLOSSEUM-tól a TIME LAMENT és az ELEGY, valamint a C II.-tõl a THE INQUISITION címû darabokat delegálnám (felvételeim nincsenek).
És PINK FLOYD: SAN TROPEZ, US AND THEM, SHINE ON YOU CRAZY DIAMOND (nyitány).
A SUPERTRAMP 1970-82 korszakból is lehet szavazattal élni. Ezeket szállítani is tudom.
2008.09.09. 21:18:15
Kérem, szóljanak hozzá a kérdéshez! Melyik a kedvenc Pink Floyd darabjuk? Melyik Colosseum opusz-t javasolják a felsoroltakon kívül?
Gyuri
2008.09.09. 19:58:49
1983 Too Long LP
ez a kettõ véletlen lemaradt
2008.09.09. 19:57:32
a következõ anyagot viszem neked:
Territorial Chant - The Swamp
Locomotiv GT:
1971 Érints meg SP B-oldal (Kenyéren és vízen)
1972 Lányarcok tükörben filmzene
1973 Idegen arcok filmzene
1973 Berlin 3SP
1975 All Aboard LP
1976 V. 2LP-rõl (Ikarus 254)
1978 Belépés nemcsak tornacipõben SP A-oldal (Mindenki másképp csinálja II.)
1978 Motor City Rock LP
1985 Boxing LP
1985 Mondd mit ér egy falat kenyér LP-rõl (Egy falat kenyér)
1988 '74 USA LP
1992 Búcsúkoncert 2LP-rõl (Kotta nélkül)
a legjobb tudásom szerint ezek a dalok nem jelentek meg CD-n
2008.09.09. 19:38:29
mondjuk 1967-77 magasságában
---
Colosseum alaplemezek ügyében gondolom nincs vita
max annyi hogy a Valentyne Suite lemehetne végig
Az USA Grass Is Greener albumról a Bolero
a 1971 Live albumról lehetne a Rope Ladder To The Moon és a Tanglewood '69
az 1994 Lives albumról a Those About to Die
CII ügyben szerintem a minimum a Strange New Flesh-rõl a Dark Side Of The Moon
valamint szerintem beleférne a Webber-rel közös albumról is valami
2008.09.08. 22:52:31
A (Pink Floyd) lista a fejedben is jó helyen lesz!
Colosseum élõ mindenképpen. Pl. a Lost Angeles stúdió felvételen vacak, koncerten jó.
A Colosseum II. -t még rágjuk egy kicsit!
Nagyon más világ, és akkor a Greenslade-ek, a Dick Heckstall-Smith-ek és egyebek is
(pl. Bruce, Hiseman, McLaughlin, Heckstall-Smith)
megkerülhetetlenek. Majd eldöntjük együtt.
Gyuri
2008.09.08. 21:50:39
nagyon sûrû most az életem
nem tudnék készülni
viszont a Floyd téma zsigerbõl megy
a 2008.08.20. 17:42:06 hozzászólásban leírtam a PF tematikát - írjak konkrét tracklistet?
Colosseum esetében csak annyi
hogy én feltétlen raknék be élõ felvételeket illetve a Colosseum II munkásságát is érinteném a témával
2008.09.08. 17:54:22
Szeptember 20. szombat 24.00.
Gondold végig, hogy miket szeretnél bemutatni, Neked mik a legfontosabb darabok a Pink Floyd-tól, a Colosseum-tól és a Supertramp-tól.
Gyuri
2008.09.08. 16:03:36
Pontosan mikor lesz a Supertramp, Colosseum, Pink Floyd mûsor?
2008.09.07. 23:22:55
Fogalmam sincs, hogy megtalálható lesz-e. Én pótlom a hiányzó mûsorokat.
szerk
2008.09.07. 22:12:17
Nekem is "sikerült" lemaradnom az e heti és a múlt heti adásokról. A pótlás az archívumban is megtalálható lesz?
2008.09.07. 00:40:26
Minden hiányzó Blueseum-ot pótolok Neked.
57.07. (szerk)
2008.09.06. 21:38:43
Korábban is többször elõfordult, h. nem volt az archívumban a szombat este 22 h-kor kezdõdõ B-um.
:o((((
2008.09.06. 16:30:02
Ha befárad a rádióba, itt várják az az LGT kislemezei, Dávid jóvoltából.
2008.09.06. 11:28:33
ugyanakkor a Dimenzió és LGT CD-kért nem szabad pénzt adni.
2008.09.04. 09:59:52
2008.09.03. 19:22:08
a Dimenzió 1-2 CD-t nemrég adta ki CD formában a Hungaroton (az Avec album két dallal hosszabb mint az LP)
én a Rock Diszkontban vettem
de máshol is kaphatók
rockdiszkont.hu
az "összes" kislemez CD-t elvbõl nem másolom
ahogy a többi hivatalos cuccot sem
tessék szépen megvenni
(ezt nem bántásból írom)
úgy tudom a diszkontban kapható
a CD-n meg nem jelent (és jelenleg nem kapható felvételeket) viszont szívesen viszek nektek
pl a Kenyéren és vizen kislemezdalt, az Idegen arcok filmzenét, az All Aboard albumot, stb...
valamint szívesen viszek annak, aki kéri
a Territorial Chant - Swamp címû dupla mûvébõl egy másolatot (a zenekar engedélyével)
2008.09.03. 14:20:15
Ha fizikailag nem is tudok veletek lenni, de lélekben és az éterben ott leszek, mint hallgató.
Colosseum: nagyon szeretem a zenéjüket. Életem egyik legjobb koncertélménye volt a 2004. július 17-én, szombaton a Várban, az Oroszlános udvarban adott koncertjük. Visszarepített 1969-be, amikor csak lemezen tudtuk õket hallgatni.
Pink Floyd: a koraiak a kedvenceim.
Ten Years After: Számaik többségét még mindig szivesen hallgatom.
Uriah Heep: már csak 7 dal tartja magát nálam.
LGT: A koraiak a jók. Nemrég hallgattam az MR 2 órás müsorát a Barta Tamásról (60 éves lenne), és hiánypótló volt.
Kislemezeiket én is szeretem, de sajnos csak kazettán van meg. Ezért, ha Jozé segít, akkor én kölcsönkérném N. Gábortól.
Kérés: Jozé, megírnád, hogy hol sikerült megkapni a Dimenzió CD-ket? Az egyik megvolt nekem bakeliten (talán KRÉM kiadás).
Hajrá!
2008.09.03. 09:54:31
Tudnál nekem egy másolatot hozni az LGT kislemezek cd-bõl? Ha a "Kenyéren és vizen"-t is rá tudnád varázsolni, még nagyobb örömet szereznél vele. Elõre is kösz!
2008.09.02. 22:48:37
hulla fáradtak vagyunk :)
szal nekem is tetszik a Pink Floyd / Colosseum párosítás
tõlem mehet a régi Locomotiv GT, Uriah Heep, Supertramp és a Ten Years After is - számomra mindegyik értékkel bír zeneileg
(ma megvettem a két Dimenzió CD-t
nagy az öröm errefelé)
2008.09.01. 10:42:05
Ma ismét a gép közelébe kerültem (egy kemény váll sérülés miatt, csak nagyon ritkán jövök be a munkahelyemre), de most elolvastam a véleményeket. "Röviden reagálnék", ha sikerül.
Részemrõl csak elsõ 2-õ nagy, és néhány kislemezt javasolnék az LGT-bõl. Sajnos a többi rémes, a popfesztiválos giccs+propaganda, pedig teljességgel elfogathatatlan!
Én bízony bevallom a régi, õs, klasszikus felállású URIAH HEEP-et nagyon szerettem és a mai napig hallgatom is. Egyetértek, hogy a PINK FLOYD és a COLLOSSEUM párosítás legyen. A COLLOSSEUM óriási kedvencem! A felsorolt bandák közül, akiket javasoltunk itt alább, õk állnak nálam az elsõ helyen, ha választani kellene!!! Ennek nagyon örülök!
De remélem, hogy egyszer azért a URIAH HEEP is szerepelhet?!
A SUPERTRAMP válogatást is támogatom, nagyon szerettem õket a '70-es években és ma is! Németh Gábor hajrá!
A többit meg majd meglátjuk. Egyszer lehetne a TEN YEARS AFTER is, nem? Remélem mindannyian jöttök a következõ éjszakai kalandra? Ugye?
Jozé, megjöttél a nagy útról igaz?
Üdv: R. Laci
2008.08.29. 21:34:37
szombat (augusztus 30.) 22.00-23.00: ERGO SUM
2008.08.29. 16:34:49
2008.08.29. 15:57:46
a Pink Floyd toronymagasan a kedvencem ebbõl a mûfajból
(max annyi hogy véleményem szerint a hosszú dalok miatt inkább 3 óra lesz a vége)
a Colosseum a jazz/blues/rock fúziós törekvésekben ugyanolyan úttörõ és alapvetõ mint a sorozat korábbi részeiben tárgyalt Deep Purple, Frumpy, Black Sabbath és Led Zeppelin
a Supertramp pedig egy jó példa arra, hogy az 1974-es válság után merre indultak el a progresszív törekvések
2008.08.29. 10:40:24
Eldõlt a kérdés.
PINK FLOYD kb. 2 óra
COLOSSEUM kb. 2 óra
Gábor! Kérlek, készülj fel a SUPERTRAMP-ból!
Gyuri
2008.08.29. 09:35:30
2008.08.28. 16:35:22
2008.08.28. 16:33:37
Úgy áll a dolog, hogy a PINK FLOYD téma lesz. Mellette vagy a COLOSSEUM vagy a URIAH HEEP jöhet szóba.
És ... 4-5 LGT is beférhet. Mi errõl a véleményed?
Gyuri
2008.08.28. 12:19:27
Közös mûsorunk óta most kerültem újra gépközelbe, tehát gyorsan csatlakozom a TERV-elfogadók táborához.
A magyar "slágermúzeum" nyakamba varrásával is egyetértek, viszont Jozé anyagaira kell támaszkodnom, mert nekem e mûfajban csak nagyon kevés "éterképes" felvételem van. Hozzáteszem: nem is ismerek túl sok olyan magyar számot, ami a fanyalgó ínyenceket is kielégítené. És most jön a fõ eretnekség: az LGT-tõl vannak kedvenceim a '74 utáni "gagyi"-korszakból is, persze ez már a "kis magyar pornográfia" témakörbe, és nem a BLUESEUM asztalára tartozik.
A felmerülõ angolszász együttesek, elõadók számomra közömbösek vagy ismeretlenek, tehát akár részt is vehetek a róluk való beszélgetésben.
Ami viszont jobban lázba hozna: "a kommerszitás és progresszivitás ötvözete a SUPERTRAMP zenéjében" vagy valami hasonló. Ezt vehetitek program-javaslatnak is.
Persze mindjárt le fognak gagyizni a levelezõ tagok, de sebaj!
2008.08.21. 21:19:46
én csak kérdezek :)
szal olyan rendszer is elképzelhetõ lenne mint a múltkor
mondjuk PF + Colosseum
aztán a maradék ide meg valami téma
vagy akármi
nekem a régi LGT is rendben van
hála Istennek senki sem írt eddig olyan tervet ami engem kiborít zeneileg
2008.08.21. 18:54:43
Pink Floyd rendben van.
Uriah Heep, Eric Clapton és a Colosseum be is fér mellé.
Triumvirat, Kraan talán máskor ... nagyon elvinné a dolgot, túl "elvarázsolt" mûsor lenne. Még megkérdezzük Gabit is.
Ne sértõdj meg! Ha kolléga leszel, kapsz majd hideget-meleget.
Az LGT-t még nem vesszük le a napirendrõl.
Gyuri
2008.08.21. 18:37:23
az említett idõpontban nem leszek Magyarországon
sajnos nem tudok menni
kedves Gyuri!
A PF mûsorterv tetszik?
esetleg legyen egy másik alap zenekar mellé?
Uriah Heep? Colosseum? Triumvirat? Eric Clapton? Kraan? kb ezek a nevek merültek fel a múltkor
kedves Demeter!
az alább felsorolt lista TERV
megpróbáltam összeszedni a több tucat felmerült ötletbõl egy csokorral - aztán majd Gyuri eldönti mi legyen, õvé a mûsor
kedves itt nem szereplõ LGT kritikusok!
amit leírtam az terv - reagáltam Radó Laci ötletére
magam sem szeretem a gagyit
azért is próbáltam ésszerû keretek közé határolni az LGT mûsort
biztos feltûnt hogy nincs lemez a "mindenki" korszakból és a Képzelt riport nevû borzalom mellé is azt írtam "esetleg" (kronológiailag a jó idõszakkal esik egybe: 1971-1974)
2008.08.21. 10:51:04
A nyilvánosság elõtt alakítjuk a dolgot. Sokan - az itteni rossz tapasztalatok miatt - csak a blueseum@freemail-re hajlandók írni, így aztán "nem látjátok egymást". Legszívesebben idemásolnám a leveleket, de nem tehetem. Így aztán összefoglalom a véleményeket. LGT, 4-5 jó szám, aztán gyalázat. A "Képzelt riport ..."-beli szereplésre nincs mentség. "Ha a Led Zeppelin és a Black Sabbath két-két órát kapott, akkor nekik 10 másodperc jár. Amíg a nevüket elmondjátok." (idézet)
Várom a véleményeket!
szerk
2008.08.21. 08:56:55
1999 óta hallgatom a mûsorát. Korábban égnek állt a hajam egy-két kijelentésétõl, mára már - úgy gondolom - nagyon közel áll egymáshoz a zenérõl alkotott véleményünk. Veszem a bátorságot és figyelmeztetem, hogy ingoványos talajra lépett. A múltkori közös éjszakában is volt néhány olyan felvétel, amit csak akkor adott volna le, ha a homlokához fegyvert szorítanak. A mostani terv miatt azonban ledobta az agyam az ékszíjat.
2 óra LGT? 2 óra magyar slágerlista? Ugye nem igaz?
A rock kozmopolita mûfaj, nincs értelme magyarnak nevezni a felsorolt elõadókat.
Természetesen léteznek olyan zenészek, akik megérdemlik ezt a titulust - a Blueseumban szól is tõlük zene - de ezek nem.
Kérem, maradjon a régi és jól bevált úton!
Demeter
2008.08.20. 20:53:55
Én támogatom ezt a projektet!!
Jozé, eljössz kedden?
2008.08.20. 17:42:06
a javaslatom a következõ:
lehetne a következõ a mûsorrend:
Locomotiv GT - 2 óra
Pink Floyd - 3 óra (hosszú dalaik vannak)
Szubjektív slágerlista 2 - magyar dalok - 2-3 óra (csúszás, telefon beleszámítva)
Tematika:
1. LGT
esetében az elsõ két felállás dalai (magyarán a Barta korszak)
"Locomotiv GT" (1971 Hungaroton)
"Ringasd el magad" (1972 Hungaroton)
"Bummm" (1973 Hungaroton)
"Locomotiv GT" (1974 ABC) = "London 1973" (2001 Jokerex)
"All Aboard" (1975 ABC) = "'74 USA" ( 1988 Hungaroton)
---
- "Összes kislemeze 1971-1984" (1992 Hungaroton)
- "Kenyéren és vízen" kislemez (valamiért lemaradt)
- német kislemezek
- "Idegen arcok" filmzene
- esetleg a "Képzelt riport..."
2. Pink Floyd
zenélni a következõ albumokról kéne:
Piper At The Gates Of Dawn 1967 - rövid dal
A Saucerful Of Secrets 1968 - hosszú dal
The Man & The Journey 1969 - rövid dal
Ummagumma 1969 - rövid dal
Atom Heart Mother 1970 - hosszú dal
Relics (kislemezek) 1971 - rövid dal
Live At Pompeii 1971 - hosszú dal
Meddle 1971 - rövid dal
Dark Side Of The Moon 1973 - rövid dal
Wish You Were Here 1975 - hosszú dal
Animals 77 - rövid dal
megemlíteni:
Tonite Let's All Make Love In London 1967
The Committee 1968
More 1969
Zabriskie Point 1970
Obscured By Clouds 1972
Household Objects 1973
Crystal Voyager 1974
The Wall 1979
A Collection Of Great Dance Songs 1981
Pink Floyd The Wall 1982
The Final Cut 1983
Works 1983
...szerintem a Waters utáni idõszak nem jelentõs.
3. Szubjektív slágerlista 2. (Németh Gábor rovata) - magyar dalok
ide meg mindenki hoz számára kedves dalokat
elsõsorban a 1967-1973 korszakból
prog rock, hard rock, jazz rock, stb..
az LGT, PF témához minden megemlített felvételt tudom hozni ha szükséges
2008.08.19. 20:19:59
Ha úgy gondoljátok, legyen a Pink Floyd és a magyarok.
Gyuri
2008.08.19. 12:08:15
Látom alakul a következõ éjszakai mûsor. Én is támogatom Jozé ötletét, habár kevés olyan magyar rockzene van ami igazán maradandó számomra, de azért akad. Jozé listájával szinte teljesen egyetértek, különösen a 2 Rákfogónak örülök, hiszen jó néhány koncertjükön ott voltam anno és fenomenális zenei élményként él bennem! És persze a Syrius és a Non Stop.
Szerintem klassz lesz.
A PINK FLOYD mellett melyik másik régi nagy bandára gondoltok? Mi lenne ha a LOCOMOTÍV GT elsö 2-3 lemezével foglalkoznánk, mert nekem igazán az elsõ 2-õ lemezük és a korai kislemezek tetszenek, de azok nagyon. Tehát a javaslatom: Pnk Floyd és a korai Locomotív GT. A korai LGT számokat sehol nem játszák (rajtunk kívûl).
Egyébként most nagyon ritkán vagyok gépközelben, mert 2 hete kificamodott a jobb vállam és így otthon vagyok, ahol nincs gépem. De vasárnap a rádióban leszek, ha betudnál ugrani egy kicsit megbeszélni 1-2 dolgot, annak nagyon örülnék! Oda adnám a meghívót is a 26-i kiállításra, remélem nem felejtetted el. Örülnék, ha eltudnál jönni!
Meg mindenkinek akit esetleg érdekel.
Karinthy Szalon, 2008. aug. 26-án kedden 18 órakkor.
1111 Bp. Karinthy Frigyes út 22.
Üdv: Laci
2008.08.09. 10:06:20
A blueseum@freemail.hu-ra írj nekem!
szerk
2008.08.09. 07:31:17
2008.08.09. 07:25:03
Keresem a Moonmadness cd gazdáját, hogy letudjuk az üzletet bonyolítani.
Lásd. Vatera
2008.08.08. 20:02:19
Rendben van, értelek. Megkérdezzük a népet.
Gyuri
2008.08.08. 19:31:25
Bergendy - Reciprok akkordok
Syrius - Magas fák között
Slogan - Art Of Ego
Trottel - Mi vagyunk azok
Kex - Elszállt egy hajó a szélben
Omega - Timerobber part 1-2-3
Locomotiv GT - Jenny's Got a New Thing
Panta Rhei - Allegro Barbaro
Non-Stop - Lélegzõ furcsa hajnalon
Mini - Kereszteslovag
Illés - Oratórium az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatából
2008.08.08. 19:22:58
az általam érdekesebbnek tartott
a magyar progresszív zenei próbálkozásokat
elkövetõ zenekarokról
A. E. BIZOTTSÁG
BERGENDY
EAST
FONOGRÁF
ILLÉS
JAM
KEX
KFT
KIS RÁKFOGÓ
KORONG
LOCOMOTIV GT
MANDOKI
MINI
NON-STOP
OMEGA
PANTA RHEI
RÁKFOGÓ
SLOGAN
SOLARIS
SYRIUS
TAURUS EX-T 25-75-82
THEATRUM
TROTTEL
szûkebb:
BERGENDY
JAM
KEX
KORONG
LOCOMOTIV GT
MINI
NON-STOP
OMEGA
RÁKFOGÓ
SYRIUS
THEATRUM
a lista bátran bõvíthetõ és szûkíthetõ
ennyi zenekar úgysem fér bele egy mûsorba
(a prog dalaik általában hosszabbak)
2008.08.08. 14:30:19
Milyen elõadókra és felvételekre gondoltál a hazafias rock kapcsán?
Gyuri
2008.08.08. 03:13:44
A hallgatók és mi - Géczy Gábor, Németh Gábor, Radó Laci, Te és Én - döntjük el. Félek, hogy "vékonyka az a jég" és könnyen beszakad alattunk. Halkan mondom, nekem csak max. 10 szám maradt meg ebbõl a korszakból, de benne vagyok, ha így döntünk.
2008.08.07. 18:15:30
eléggé el voltunk tolódva eddig a külföldi zenék irányába
lehetne egy "hazafias" szubjektív slágerlista
vagy bármi más blokk ami a magyar zenékrõl szól
szóval 70-es évek fordulóa magyar hard rock, art rock, prog rock törekvések, dalok, zenekarok
2008.08.07. 17:16:18
Isten éltessen sokáig!
A szeptemberi éjszakai Blueseum lehet a következõ - hat hét múlva.
José!
Pink Floyd? Nekem jó.
szerk
2008.08.07. 12:55:36
Látom zajlik az élet. Ha van is nézeteltérés, én mégis örülök, hogy az éjszakai mûsor minden "híányossága" ellenére létrejött és úgy érzem van rá igény, hogy folytassuk.
Gyuri kb. mikorra tervezed egy következõ kerekasztal létrejöttét?
2008.08.06. 23:53:14
2008.08.05. 13:00:11
Köszönöm a hozzászólást. Az említett mûsorban volt egy-egy rész, amikor megemeltük a hangunkat, de csak vitatkozva lehet - más generációhoz tartozóknak mindenképp - muzsikáról beszélni, korosztályi szekértáborokba tömörülve nosztalgiázás, unalmas zenélgetés vagy még rosszabb, le- és felkonferált zenezuhatag lenne belõle.
Várom az ötleteket a következõ mûsor témáival kapcsolatban - magyarán: milyen zenékrõl, elõadókról beszélgessünk.
szerk
2008.08.05. 01:30:32
Köszönöm!
2008.08.03. 16:42:38
2008.08.03. 16:11:39
2008.08.03. 16:02:26
http://www.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U
2008.08.03. 15:06:19
Természetesen joga van megismerni "egy hallgató" véleményét, de joga van megismerni az õ "elõéletét" is, hogy miket mûvelt itt korábban.
itt. Pl.
2008.02.13. 23:28:47 "...egy fasz vagy, de igy csak egy pöcs." Ez a Õ stílusa.
És egy gyakran idézett gyöngyszem Tõle:
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes."
Tamás!
Ne használj többesszámot! Csak az egyik Úr (?) próbálkozik - neki pedig ez a dolga. Olyan õ, mint a Heti Hetes - feladatot teljesít.
Gyuri
2008.08.03. 11:07:21
Jól szórakoztok????
Csak gratulálni tudok nektek nevem senkik!!!
2008.08.03. 02:21:08
De az is igaz, hogy látva ezt a szép nagydarab embert kicsi nyuszi módjára reszketni, bizony elbizonytalanodik az ember... Na jó, még alszom rá egyet, aztán meglátjuk.
2008.08.02. 23:57:22
egy hallgató véleményére továbbra is kiváncsi lennék
2008.08.02. 23:42:54
akkor félreértettük egymást
valszeg azért mert ilyesmit nem kölcsönznek
ugyanis olyan kicsi erre a színvonalú kultúrára az igény, hogy abból nem él meg egy kölcsönzõ, hogy pár ember kiveszi ócsóé' majd átmásolja magának és visszaviszi - ez még a kölcsönzõi joggal rendelkezõ DVD árát sem hozná vissza
ezért komoly és ritka filmet és zenét egyre inkább csak venni lehet - sõt a CD és DVD formátum is egyre inkább kivész - pont a másolhatósága miatt (a jövõben a Bakelit és VHS visszajövetele várható, valamint a csak SACD formában kiadott dolgok)
hogy visszatérjek a konkrét megoldásra
A -
az alább felsorolt filmek 80% jelenleg is kapható a Kultúrbarlangban (kulturbarlang.hu) - a többi pedig jó vevõknek elõbb-utóbb megrendelhetõ
B -
csinálhatnánk egy Blueseumos filmklubbot magunknak - összedobjuk kinek milye van
2008.08.02. 22:03:49
Kösz a segítséget, Tamás biztos hasznosítja az információkat.
Tamás!
Abban a bizonyos (ifjúsági munkásmozgalmi) gyûjteményben a video-k egy része (pont azok, amikrõl mi beszélünk) úgy készült, hogy a mozivászonról vették fel kamerával a filmet. Utólag került rá a felrat vagy a hang. Természetesen f...juk sem volt az elvtársaknak, hogy milyen kincsek is lapulhatnak a szekrényben, õk inkább Lenin életérõl szóló filmeket néztek reggelrõl-estig - én így gondolom.
Akkor minden jó és hasznos törekvést fedezni kellett és erre - de csak erre - jó volt az említett szervezet.
1990 után sokat változott a világ, kiépült a fogyasztói világ, természetesen megjelennek értékes filmek is, de nem ez a fõ tendencia,
ma sem könnyû a helyzet.
Gyuri
2008.08.02. 21:45:39
Érthetõ voltál....köszönöm újra az infokat.
cdbt.hu-t megnéztem. A szokásos borsos cd ill dvd árak..
Egyébként meg csak azt jegyeztem meg, hogy az emlitett teka , mely nem feltetlenül csak kommersz filmekkel foglalkozik, sajnos underground/mûvész vagy nevezük ahogy akarjuk kategoriákban, sajnos elég hiányos készlettel rendelkezik KÖLCSÖNZÉS szempontjából.
2008.08.02. 17:54:40
szóval a Tonite london film lényegi része (Pink Floyd és fontosabb interjúk 30+30 perc) rajta van a Magyarországon is kapható Pink Floyd London 1967-1977 címû DVD-n - az enyémet párezer ft-ért vettem a Rock Diszkontban (a többi dal youtube.com ingyen)
az eredeti film vagy a Zabriskie Point film kapható angol nyelvû DVD-n szinte minden webshopban amazon.com stb. magyar shopban is érdemes megpróbálni pl a cdbt.hu (itt akárcsak a rockdiszkont.hu-n olyan cuccok is megrendelhetõk, amik nincsenek fenn a netes készletlistájukon)
Takovszkíj, Kubrick, Tarr Béla kis kivétellel megjelent és kapható DVD-n. Tarkovszkíj egy kivétellel mind, Kubrick 1960-tól mind (Spartacus), Tarr Bélák egy része Franciaországban jelent meg magyar felirattal, de importból kapható
ha TÉNYLEG kell, akkor megkérdezem a filmklubbos barátom, hol melyik kapható
2008.08.02. 13:47:51
máshol megbeszélni a kérdést.
2008.08.02. 13:25:28
én kiváncsi vagyok rá
szerk úr ilyesmit mondott: 'Demokratikus úton döntjük el, hogy kivel foglalkozunk. Én mindenre nyitott vagyok,
el is mondom a véleményem.'
nos, akkor Te miért ne mondhatnád el a véleményed egy mindenki számára nyílt fórumon?
2008.08.02. 13:04:05
Valahol, valaki biztos kíváncsi a véleményedre.
Kérlek, hogy ide ne írj! Köszönöm.
szerk
2008.08.02. 11:45:17
Becsülettel végig hallgattam az éjszakai mûsort. Van-e itt valaki, aki kíváncsi a véleményemre?
2008.08.02. 11:22:10
Nem szegénységi bizonyítvány - kultúrharc. Ha kedden délután alakul valami popzenekar, akkor valamelyik csatorna (Tudod, mi folyik abban?) reggeli mûsorában már szerepelnek is.
Ha kitartó vagy, mindent megtalálsz - és m indig vannak, akik segítenek. A Nagyítás, a Stalker és a Kárhozat elég egy idõre.
Gyuri
Gyuri
2008.08.01. 20:38:15
2008.08.01. 20:36:29
Ez jó..... :(( Azert kivancsi lennék a néhai KISZ-eseknek meg van még vagy a kukába landoltok a felvételek.
NA mindegy, akkor figyelni kell a hajnali kezdéseket.
Visszanéztem a forumot, mert múltkor emlitetted, hogy egy rész ahol filmekrõl beszéltetek.
2007.02.12 :)
Bár az akkor frelsorolt ilmek közül csak Tarkovszkij és Tarr Béla filmekre akadtam az Odeon listáján.
A kárhozat és a Stalker is kölcsönözhetõ többek közt.
Ez is valami.....
De szörnyû, hogy se filmekhez , se normalis zenékhez nem lehet még mindig hozzájutni Ebben a szerencsétlen országban.
Azt már megszoktam mint zenegyüjtõ, hogy cd (Bakelitrõl nem is beszélve) még mindig külfüdrõl szerzem be.Ámbár nagyon jó érzés amikor jön a postás és kibontja az ember.(az elmúlt hónapban 2 LP és 3 7" -csel lettem gazdagabb)
De, hogy ilyen filmeket sem lehet még kölcsönzõbõl sem kikölcsönözni....... szegénységi bizonyítvány!
2008.08.01. 20:12:38
Demokratikus úton döntjük el, hogy kivel foglalkozunk. Én mindenre nyitott vagyok,
el is mondom a véleményem.
Bátran javasoljanak mások is!
Gyuri
2008.08.01. 20:06:39
Filmklubban láttam, majd jóval késõbb magam vetítettem a Mechanikus narancs-ot, a Halálfejesek-et, a Kiváltság-ot és a New York hajnali 4-et. A rendszerváltozás nevezetû revû idején a gyûjtemény - ahonnan kölcsönöztem -
szublimált, mint a Magyar Népköztársaság vagyonának nagy része is. Gondolom egy helyen vannak, biztos jó kezekben. Kapaszkodj meg! Egy egyetemi KISZ bizottságé volt.
Az Eper és vér-t - hasonlóan a Zabriskie Point-hoz - néha-néha hajnalban (mikor mindenki alszik)levetítík.
A Látogatók-at a néhai Magyar Televízió játszotta le 2002-ben, szintén zöldhajnalban, de
a felvételem sajnos pocsék lett. A remény hal meg utoljára.
Gyuri
2008.07.31. 23:40:33
A Mechanikus narancs az alap!:) Az én zenei szcénámban is kultnak számít!
De a felsorolt filmek egyiket sem találtam az Odeon kölcsönzõben.:(
Pedig elvileg az a hazai mûvész/kult/underground filmek tárháza.
Hol lehet ezeket megszerezni?
2008.07.31. 22:10:33
és mindegyik megérne egy misét
Pink Floyd
Triumvirat
Eric Clapton
Uriah Heep
Colosseum
Kraan
illetve talán a magyar prog rock próbálkozások is érdemelnének egy összefoglaló mûsort
Omega, Syrius, Non-Stop, Kex, Taurus Ex-T 25-75-82, Locomotiv GT, Panta Rhei, East, stb
2008.07.31. 17:33:54
Mechanikus narancs, Halálfejesek, Látogatók, Kiváltság, Eper és vér, New York hajnali 4 ... sok fontos film van még.
Negatív: egy fontos, beharangozott kérdést nem sikerült megoldanunk, a '67-es változást, mert elvesztünk a pszichedelikus problémában.
Pozitív: jó, hogy négyen négyfélék vagyunk, ettõl élõ a dolog.
Gyuri
2008.07.31. 10:15:08
Én azért az "IF" (Ha) címû filmet is ebbe a nagy társaságba sorolnám! És változatlanaul nagyra tartom még az "Egy Hosszútávfutó Magányossága" címû filmet is.
Ez a "Ma Éjjel ........" film nagyon érdekelne! Létezik DVD-én?
Gyuri!
Nagyon érdekelne, hogy a negatív (a nagyon neg. is) vélemények mit kifogásolnak, hiszen abból tanulhatnánk, ha megosztanád velem is......, és ha már volt pozitív is, akkor nekik mi tetszett? Kösz! Elég dióhéjban a lényeget, de mégis fontos lenne.
Laci
2008.07.30. 22:21:51
Köszönöm az információkat.
A Nagyítást kikölcsönöztem. Egyébként egy barátom aki szintén nagy filmrajongó, azt mondta, hogy néha lehet kapni nagyobb bevasarló helyeken 990 ft -os áron.
pl. Tecso, Auchan.
Lehet , hogy ilyen csemegék miatt érdemes lesz benézni:))
Bár az elmúlt 4-5 évben 1 kezemen megtudám számolni, hányszor mentem be ezekre a helyekre.
2008.07.29. 18:13:39
A London video lényegi része pedig rajta van a Pink Floyd - London 66-67 címû DVD-n (a hiányzó dalok pedig tényleg youtube.com témája)
mindkét DVD bármelyik netes boltban rendelhetõ
a London talán személyesen is átvehetõ a Rock Diszkont-ban rockdiszkont.hu
2008.07.29. 16:00:42
Ha gond van, szólj! A Nagyítás megvan nekem.
2008.07.29. 15:58:31
A Nagyítás a lényeg. Kölcsönözd ki! Ha gond van, szólj! Neked megvan videon. A Zabriskie Point-omat valaki szocialista megõrzésre vette át.
Megkérdezek néhány arcot, hátha valaki tud segíteni. A "Tonite ..." dokumentumfilm, a riportok nem érdekesek, több zeneszám pedig megtalálható a YouTube-on.
Gyuri
2008.07.29. 09:32:05
az alább emlitett filmeket, hol lehet kölcsönözni/beszerezni estleg valaki feltudná venni?
A Nagyítást az Odeonból ki tudom kölcsönözni, de a másik két film náluk se létezik.
Köszönöm elõre is a segítségetek.
2008.07.28. 21:42:55
Köszönöm a meghívást,
megtisztelõ volt veletek dolgozni.
Laci!
Kedves vagy, köszi!
Tamás!
Szerintem a Tonite Let's All Make Love In London film olyan értelemben van a Blow Up és a Zabriskie Point között
hogy amíg a Nagyításban Antonioni megérezte Londonban a változó szelet és az új korszak kezdetét örökítette meg,
valamint a Zabriskie Point-ban a hippi korszak végét - és a konzumvilág idiotizmusával szembeni relitív vereségét (olyan értelemben, hogy nem tudta elérni a kitûzött célt, vagyis a megdöntését)
ezekhez képes a Ma éjjel mindenki szeretkezzen Londonban címû film a dolgok közepét mutatja be: psychedelikus rock, swinging London, mini skirs - mini moral , flower power, balos lázadók
valamint a korszak zenéjének egy jelentõs részét:
Pink Floyd, Jimi Hendrix, Chris Farlowe, Small Faces, Animals, Mick Jagger, stb
szerintem a mûsorban tárgyalt korszakhoz (1967) alapmû
2008.07.28. 17:46:31
A blueseum@freemail-ra írtak többen is, 2 nagyon negatív, 4 negatív, 6 pozitív, 3 nagyon pozitív visszajelzés. Tanulunk a hibákból .
Gyuri
2008.07.28. 17:13:15
Kaptál visszajelzéseket az éjjeli mûsorral kapcsolatban?
Én úgy érzem jó volt.
A vendégünk Marci nagyon élvezte, hogy velünk lehetett!
Az interneten mindig hallgatja a Civil Rádiót. Hátha más is?!
Valaki azt nyilatkozta, hogy éppen e két banda a nagy kedvence: Led Zeppelin és a Black Sabbath. Én ennek örültem.
Laci
2008.07.28. 15:02:56
2008.07.28. 14:53:17
2008.07.28. 14:40:20
Annyiban kötõdik a Nagyításhoz, hogy ugyanazt a világot jelentíti meg (lásd.: swinging London '66-'67.)
és az egyik fõszereplõ (Vanessa Redgrave) szintén szerepel benne... a Pink Floyd és a pszichedelika kapcsán beszélt róla Jozé.
2008.07.28. 14:14:15
Mikor csinálta Antonioni azt az említett "Mindenki szeretkezzen ma éjjel Londonban" címû filmjét?
Én ilyen filmrõl még soha életemben nem hallottam.
Ráadásul az hangzott el a mûsorban, hogy ezt a Nagyítás és a Zabriskie Point között készítette. A helyzet az, hogy - tudtommal - e két film közvetlenül egymást követte, tehát nem készíthette el közben.
2008.07.28. 13:36:15
Focus: La Cathédrale de Strasbourg
(Hamburger Concerto LP 1974.)
"Érett negyvenes hölgy"!
Örülök, hogy tetszett.
Sanyi!
Minden szombaton 22.00-kor van Blueseum.
Van der Graf Generator is lesz, ha akarjátok.
szerk
2008.07.27. 18:48:20
Miért nincsen? Jó lenne, ha nemcsak éjszakai baglyoknak szólna ez a mûsor.
Van der Graf Generator is lesz egyszer?
2008.07.27. 17:34:37
2008.07.27. 14:51:54
És Jozé felkészült támogatását!
Valamint köszönet azoknak akik hallgattak minket!
2008.07.27. 07:39:58
20 perce ment egy szám azthiszem a Focus tól de lehet hogy vagy az akörüli beszélgetéskor, és a kommentárban valami " felélvezésrõl" volt szó. az elején 2 perces zongora szóló/introval.
A szám címét szeretném megtudni.
Köszönöm szépen.
Vizer
2008.07.26. 14:22:30
Mindenki bátran hozzon zenéket! Idõ van bõven!
szerk
2008.07.25. 16:35:28
kivettem fél 11-tõl szabadságságot
kb éjfélre érek oda
öszeraktam a zenéket
1 - kérésre a Cream dalokat
2 - 1967 témában I Am The Walrus, Interstellar Overdrive (francia változat), See Emily Play (stereo mix)
3 - szubjektív slágermúzeum ügyben pár kedvenc dalt
4 - keménykedés alatt nem biztos hogy jól értettem a dolgot, de viszek Colosseum-ot és Triumvirat-ot (max nem kerül adásba ha tévedtem)
a legjobbakat
Jozé
2008.07.23. 14:28:46
Igazad van, szombat éjféltõl, vasárnap 8 óráig.
Gyuri
2008.07.23. 11:49:18
2008.07.22. 12:30:49
Július 26. 22.00-23.00
A brit INDIAN SUMMER lemeze.
Indian Summer 1971. RCA NEON 3
(+ 1 felvétel: MAGMA-Marmalade 1975.)
Július 26. 24.00. - Július 27. 00.08.
Beszélgetés a zenérõl, vendégek,
(abc)sorrendben: Jozé, Németh Gábor és Radó László (Civil Rádió) ...
Témák:
1. az 1967-es fordulópont,
2. szubjektív slágermúzeum 196?-197?,
3. Black Sabbath, Led Zeppelin,
4. keménykedés, "nem minden hard, ami kemény" címmel.
5. ...
szerk
2008.07.22. 12:23:35
Néha nem is baj, ha nincs beírás.
Gyuri
2008.07.21. 20:08:53
Nem úgy értettem a szabit:)
Csak láttam, hogy 5.-e óta semmi beirás nem volt.
De igazad van, rosszul fogalmaztam meg a kérdésemet:)
2008.07.21. 18:17:25
A 7-en már nem vagyok gépközelben, bármi történne, változás stb. sms-t küldjél! Csövi, szombat éjjelig!
Laci
2008.07.21. 16:57:39
Ha nem kap övön alulit, nagyon is jó fej. Ezt mindenki tudja róla aki ismeri. Azért mert karakán és talén néha túl szigorúan védi a véleményét és kompromisszumokra sem hajlandó, ha a rockról van szó, az inkább tiszteletreméltó. Persze Õ sem egy könnyû ember olykor-olykor, de melyikünk az? Ez még nem ok arra, hogy (sokszor megesett) durván beszóljunk neki. De nem akarom Gyurit védeni, nem szorul rá (szerencsére), csak az igazságérzetem mondatja velem.
Félreértések elkerülése végett nem nyalok, de nekem minden eltérõ véleményünk ellenére, Gyuri egy barátian kedves civiles kolléga és az én értékítéletem úgy kívánja, hogy kiálljunk egymás mellett. Õ is megtette már velem, ha szükségét érezte.
Így müködhet (jól) egy közösség.
Ez a Civil Rádió érdeke is.
Élvezzük a rádiózást és a jó zenéket!!!!
Rock forever! Rock mindörökké. Ámen.
És akkor eljött a KÁNAÁN! Na, ébresztõõõõõõõ!
2008.07.21. 16:53:41
ezt produkálja egy másik személlyel, nagy nyilvánosság elõtt - mindenféle ok nélkül?
A beteg beírásai a Radó-Géczy fórumba:
07.17. "remélem olvassa Murányi György is ..."
07.19. "nekem már nem mutat újat Murányi úr"
07.19. "legyen a Te barátod Murányi Gyuri!"
07.19. "Murány Klimax György"
A beteg beírásai a Blueseum fórumba:
07.21. "kifejlett üldözési mániában szenvedõ Murányi Györggyel szemben
07.21. "Murányi féle sejtromboló sugárzás""
2008.07.21. 16:20:06
2008.07.21. 15:05:38
Remélem az éjszakai kerekasztalt hallgatni fogod szombat éjjel?
2008.07.21. 14:55:19
2008.07.21. 14:43:00
Én gyermeki kiváncsisággal meghallgatok mindenkit, érdekel is mások véleménye, majd levonom (igyekszem) a tanulságokat. Megértem Gyuri érzékenységét (magam is az vagyok), hiszen sokszor igazságtalanul és övön alul támadták. Ilyenkor az ember egy idõ után bizalmatlanná válik.
Jó lenne nagyjából egymást úgy-ahogy elismerve, tisztelve vitázni az eltérõ álláspontokról, és akkor több lesz a bizalom és az érdemi, javító stb. hozzászólás.
Én valahogy így szeretném. Persze az élethez humor is kell!
Ettõl függetlenûl lehet késhegyig menõ vitákat is folytatni (orvosi segédlettel, életmentõ készülék biztosításával).
2008.07.21. 14:15:14
És soha ne hallgass olyanokra, akik ilyen magabiztonsággal állapítják meg mindenkirõl, hogy normális vagy sem. Hallgass inkább magadra. Abból van a legkevesebb baj.
2008.07.21. 13:49:17
Biztos, hogy ott lesz mindenki 26-án. Mi folyik a fórumotokban. Egy tanács: csak normális embereknek válaszolj! Ez provokáció. Gondolj Annára!
Gyuri
2008.07.21. 13:43:21
Kösz! OK, mindenki jön? Te, Németh Gábor, Jozé, én és velem együtt egy kedves magyar külföldön élõ barátom, aki éppen itthon lesz és rendszeresen hallgatja a mûsorainkat a neten.
Laci
2008.07.21. 13:20:56
Jövõ szombaton mûsor, semmi változás.
Gyuri
2008.07.21. 13:19:27
Vicces vagy. Én, szabadságon?
Itthon vagyok.
Gyuri
2008.07.21. 12:13:13
Akkor 2008. júl. 26-án éjjel a megbeszélt mûsor megy, ugye? Vagy van valami változás amirõl nem tudok?
Üdv: Laci
2008.07.20. 19:03:44
Sz.Tamás
2008.07.05. 13:14:02
07.05.
Válogatás a német TRITONUS két lemezérõl.
Tritonus 1975. BASF17223841
Between The Universe 1976. BASFCC229467
07.12.
07.19.
A brit IF elsõ három lemeze.
IF 1. 1970. ISLAND ILPS9129
IF 2. 1970. ISLAND ILPS9137
IF 3. 1971. UNITED ARTIST UAG29158
07.26.
A brit INDIAN SUMMER lemeze.
Indian Summer 1971. RCA NEON 3
(+ 1 felvétel: MAGMA-Marmalade 1975.)
szerk
2008.07.03. 17:51:24
Szorít az idõ, Jelezd, ha érdekel az Out Of Focus koncert!
szerk
2008.06.28. 18:36:03
2008.06.28. 17:11:40
Mint írtad: "Nagyon érdekes volt a müsor a rock zenéröl, de kéne egy màsodik rész hogy a mai vilàg muzsikàjàt is meg ismerjük."
Továbbitottam a kérésed a kollégákhoz, mert én ezzel nem foglalkozom. A 26-i éjszakán a témák a következõk lesznek:
1. az 1967-es fordulópont,
2. Szubjektív slágermúzeum 196?-197?,
3. Black Sabbath, Led Zeppelin,
4. keménykedés, "nem minden hard, ami kemény" címmel.
szerk
2008.06.28. 16:41:46
Magyar Õstörténeti "éjszakai" Szabadegyetem,
vendég: Hegedûs Zoltán, aki néprajzzal, népzenével, vallásbölcselettel, etnoszemiotikával, sziimbológiával foglalkozik.
szerk
2008.06.28. 15:17:09
2008.06.28. 13:00:23
Létezik ma még Rock zene?
2008.06.26. 13:38:37
Ha kell szintén tudom vinni a Cream Anyone For Tennis-ét
2008.06.26. 00:22:53
Urak, addig jó éjt (0 óra 20 perc). Álmodjunk rá egyet.
2008.06.25. 18:43:30
Éjszakai mûsorról van szó, Csak akkor marad fenn a hallgató, ha BESZÉLGETÉS van. Senkinek sem kell felkészülni semmibõl. Mindenki hozza azt és mondja azt, amit gondol.
Slágerek 1967-1974. ... olyan számok, amik valami oknál fogva nekünk fontosak voltak és ma is azok.
1967 ... fordulópont. Illusztrálni kell - lehetõleg két (de nem több) szám összehasonlításával - a változást.
Black Sabbath, Led Zeppelin ... miben és miben nem hasonlít a Deep Purple-re? Neked tetszõ számaik.
Keménykedés ... a Deep Purple által meghatározott stílusjegyeknek nem teljesen megfelelõ számok.
Igyekeztem érthetõen fogalmazni. Remélem, sikerült.
Gyuri
2008.06.25. 17:30:28
A köritést összedobjuk, természetesen beszélgessünk egy kicsit a Zeprõl, kinek miért stb. És aztán a zene.
Válogasd ki amit a legjobban szeretsz tõlük. (Csak halkan merem suttogni, hogy az én egyik kedvencem, ki tudja miért, az Ocean, hátha belefér-boccs!). Szerintem, de nem muszály, ahogy gondoljátok, a teljes anyagból válogassál. Ez azonban csak az én véleményem.
Te a szíved szerint hogy szeretnéd? 60 perc, aztán majd meglátjuk belefér e. Nekem, igen! Közben lehet dumálni is.
Én a Sabbath-nál az Ozzy-s éveket hozom, mert csak az tetszik nekem. És amúgy is az volt az igazi "durranás".
2008.06.25. 15:41:37
2008.06.25. 14:07:04
Valóban a "slágerekre" szánjunk több idõt!
Hosszú az éjszaka, belefér egy jó kis beszélgetés és sok zene is.
Legközelebb lehetne a Pink Floyd és a Uriah Heep a teritéken. Vagy a Pink Floyd és a CAN!
2008.06.25. 13:23:44
Igazad van, több idõt szentelünk a slágereknek.
A Pink Floyd nem fér be 1 órába.
Gyuri
2008.06.25. 09:35:11
Black Sabbath-ból és Led Zeppelin-bõl nem lesz sok 2,5 óra?
A "slágerlistát" demokratikusan kéne betervezni. Ha csak 1 óra lenne rá, akkor legfeljebb 3 szám/kopf fér bele. Szerintem legalább 5 szám kéne fejenként - tart, amíg tart.
Joze!
Azt hiszem a Pink Floyd órát más alkalomra lehetne tartogatni.
ng
2008.06.24. 21:18:29
2008.06.24. 20:54:51
Összefoglalnám a dolgot, mert egy kicsit szóródunk. A sorrend nem végleges.
1. Mi is történt 1966-67. fordulóján?
Néhány felvétellel mutatjuk be a hirtelen változást. Max 8-10. felvétel. Kb. 90 perc.
2. Black Sabbath, Led Zeppelin.
Kb. 150 perc.
3. Esetleg további keménykedés?
Kb. 60 perc.
4. "Slágerlsita".
Németh Gábor szépen, pontosan leírta.
Kb. 60 perc.
Hát így állunk.
Ennek ismeretében gondolkodjunk tovább!
Gyuri
2008.06.24. 18:23:48
illetve a korai Pink Floyd-ot
ha érdekes a prog vonal, akkor tudok vinni Colosseumot is
esetleg magyar vonatkozás?
érdekelne valakit korai Syrius, Illés, Omega, Metro kislemez?
2008.06.24. 15:24:35
Nekem ilyen pl. a Them, Kinks stb. néhány felvétele.
2008.06.24. 14:07:48
2008.06.24. 12:56:15
Tehát, hardrock, slágerlista és a "lehet még keménykedni..............." javaslat is még szimpatikus. A többi legyen máskor.
Így akkor lenne idõnk zenélni is. Ennyi szerintem bõven elég, nem?
Mit szóltok hozzá?
2008.06.24. 12:20:02
Véleményem szerint 1966-67 fordulóján - na persze nem szilveszter éjszaka - történt valami nagyon fontos dolog, megszületett a rock.
Az alábbi példák mutatják, hogy egy zenekar zenéjében "hirtelen" mekkora változás következett be:
Animals 1966-1967,
Rolling Stones 1967,
Pink Floyd 1967-68,
Spencer Davis - Traffic 1967
illetve milyen korszakos felvételek születtek.
(Ten Years After, Procol Harum)
Nem terveztem, hogy foglalkozunk még az 1967 elõttiekkel, múltkor két és fél órát szenteltünk nekik,
de ha Ti másképp látjátok, akkor legyen.
Tehát ... lesz Black Sabbath és Zeppelin. Rendben.
Tehát ... lesz "slágerlista".
Lehet még keménykedni - Atomic Rooster, Free, Grand Funk ... - vagy egy másik rock vonallal foglalkozzunk?
Pl. Nice, Emerson, Lake and Palmer, Pink Mice, Tetragon, Thrice Mice, Pell Mell ...
Pl. Pink Floyd
Pl. u.n. progresszívek ...
Mit gondoltok?
Gyuri
2008.06.24. 11:30:04
Félreértetted, az egyik téma a hardrock lesz stb., a másik amit Te ajánlottál, a gondolkodtató slágertéma. De jöhet a Zep.!
Mindenki hozza a kedvencét. Én azért nem a Zeppelint hozom, mert annyit, de annyit hallgattam az utóbbi években, hogy valami másra vágytam, s újra felfedeztem magamnak a régi õs Black Sabbathot, és rájöttem most is nagyon élvezem a zenéjüket.
Hozzál ami jólesik az adott témákban.
2008.06.24. 09:35:07
2008.06.24. 09:15:50
Az éjszakai mûsorban a hardrock képviseletében én a Black Sabbath dalait hozom. Az elsõ 5-bõl. Én változatlanul szeretem õket hallgatni.
De van 2-õ másik lemezük is amit kedvelek, de nincs meg, hátha valaki tud segíteni ebben?!
"Sabotage" és a "Never say die" érdekelne nagyon! Kösz.
Jozé!
Ez király! Yardbirds, Pink Floyd (korai !!!!!), Deep purple!
Hozzad!!!
2008.06.22. 18:48:54
Minden információt megkapsz, ha ide vagy blueseum@freemail.hu-ra írsz!
szerk
2008.06.22. 17:41:40
2008.06.22. 10:09:15
A korábbi mûsor és a tegnapi fele az 1970. november 4-i, Carnegie Hall-ban tartott koncert anyaga. Két felvétel jelent meg errõl korábban a Living In The Past címû lemezen.
(By Kind Permission Of, Dharma For One)
szerk
2008.06.21. 22:20:00
Rendszeres hallgatója vagyok a Blueseumnak, érdeklõdöm, tudja valaki, hogy ez melyik Jethro Tull-lemez?
2008.06.20. 18:52:33
szerintem ebben a témában lehetne még
Velvet Underground
The Doors
én tudnék viini egy csomó Yardbirds felvételt
illetve korai Pink Floydokat hegyekbe (kislemezeket, demokat, kiadatlan cuccokat)
valamint 1967-es Deep Purple demokat is
ebbõl érdekel téged valami?
2008.06.20. 18:40:48
Az Anyone For Tennis a Wheels Of Fire CD bónuszdala az újabb kiadásokon
2008.06.20. 14:37:21
Nagyon klassz! Akkor én pl. hozhatok a Themtõl, Yardbirdstõl, Kinkstõl, stb.
Vagy mindenki hozza a kedvenceit aztán válogatunk? Végül is tökmindegy, biztosan tele leszünk dögös bandákkal!
Laci
2008.06.20. 13:56:19
Animals 1966-1967,
Rolling Stones 1967,
Pink Floyd 1967-68,
Spencer Davis - Traffic 1967,
Procol Harum 1967,
Ten Years After 1967,
John Mayall 1967.
stb., stb.
Gyuri
2008.06.20. 13:41:47
És kik vannak benne?!
Laci
2008.06.20. 13:20:45
A felsorolt zenekarok zöme arra példa, hogy nem minden hardrock, ami kemény.
1. ötlet. A fordulópont: 1967. Egy kis blokk összeállt a fejemben.
Gyuri
2008.06.20. 12:00:32
Gábor, ha nehezen is de elöbányásztam azt a 9 Cream felvételt, amit még meg tudok hallgatni. Közülük is kiemelkedik az I feel free, a Politician, a Crossroads (R. Johnson feldolgozás). És közte van a Swlabr is. A címe egy betüszó: She walks like a bearded window.
És van még egy gyöngyszem, amit én ritkán hallottam a 60-as évek végén: Anyone for tennis. Akusztikus és hegedü, álomszép, Clapton szerzemény, ami csak kislemezen jelent meg 1968-ban. Július 9-e után tudom csak bevinni.
Július 26-án már én is itthon leszek, de fizikai részvételem bizonytalan, mert az éjszakázást koromnál fogva már nehezen...
2008.06.20. 11:21:42
Szerintem annál izgalmasabb, ha "kivülálló" vagy. Milyen bandákra gondolsz a "gondolkodtató slágermúzeum"-nál?
Cream, Kinks, Them, Animals, stb? Akkor az nagyon jó. Persze hogy belefér az éjszakába! Nekem nincs meg sajnos ez a Cream dal. A lemez sem. De biztos jó lehet.
Ott a helyed az éjszakában! De hiszen ez nem is kérdés!
2008.06.20. 10:08:56
Bevallom, hard rock témában nem mozgok otthonosan. A felsoroltak közül csak a Deep Purple-t és a Led Zeppelint szeretem igazán, a többieket vagy nem ismerem vagy nem állnak közel hozzám. Ahogy Gyuri csak az aranykori rockot élvezi igazán, egy kicsit úgy vagyok a 2 stílusteremtõvel. Persze szívesen részt veszek egy ilyen hardos beszélgetésben is, de óhatatlanul kívülállóként kell elkönyvelnetek. Viszont Gyuri kívülállósága sok haszonnal járt a múltkori "él-e még?" témában. Remélem én is helyt tudok állni egy ilyen szerepben.
Ha a "gondolkodtató slágermúzeum" is belefér, akkor lenne egy körkérésem Hozzátok. Egyik kedvenc "slágerem" a 60-as évekbõl a Creamtõl a Swlabr, a Disraeli Gears albumról. Nekem csak kazettán van meg. Ha valakinek megvan cd-n, elhozná majd magával?
üdv: ng
2008.06.20. 09:56:58
Egyik jobb banda, mint a másik! Ezekkel megtölteni egy éjszakát, ha mint hallgató szólnék hozzá, akkor azt mondanám, hogy dögös a javából!
Csak majd beszéljük meg, ki mit hozzon, kinek mi van?!
A sláger téma alatt milyen zenéket értsünk? Ezt is tisztázni kéne. Gondolom nem a csörpi..csörpi féléket, mert nekem egy jó kis Black Sabbath, Rory Gallagher stb. a sláger.
2008.06.20. 00:34:03
például az Atomic Rooster, a Bakerloo, a Black Sabbath, a Bodkin, a Free, a Frijid Pink, a Frumpy, Paul Gilbert, a Grand Funk Railroad, a Led Zeppelin, a Mountain, a Rainbow, a Taste, a Ten Years After, a Tiger B.Smith, az UFO és a Uriah Heep zenéjével.
2008.06.19. 21:12:14
ha esetleg érdekel az ötlet
akkor én tudnék vinni
Manfred Mann's Eart Band vagy
Triumvirat vagy
Camel vagy
Cressida vagy
Syrius
zenéket
illetve igény szerint össze is tudo szedni az alap tudnivalókat
2008.06.19. 16:04:24
Igen. Nekem is tetszik az ötlet!
Te kit hoznál a hardrock témában, mint kedvenc és korszakalkotó???!!!
Laci
2008.06.19. 15:49:49
A sláger témára gondolsz? Jó ötlet!
Majd egyeztetünk, hogy ki mit hoz.
Gyuri
2008.06.19. 15:04:53
Megkaptad a Németh Gábor üzenetét, javaslatát? Az is belefér az éjszakába, mert jó, nem? Te kit hoznál? Nehogy mindenki ugyanazt hozza el.
Laci
2008.06.19. 14:33:44
Benne vagyok. Remélem, befut még néhány ötlet a hallgatók részérõl is.
Gyuri
2008.06.19. 11:03:22
Például, igény is volt rá, én szívesen folytatnám többek között a hard-rock témát. Mindegyikünk hozná ( ha van) (naná) a kedvenc hard-rock bandáját (kivéve a Deep Purple-t, mert az már volt), és akkor beszélhetnénk arról, miért volt olyan korszakalkotó, mi lett belõle, és mi van ma, ha van stb. Meg lehet még arról is vitatkozni, hogy miért így, miért úgy alakultak a dolgok stb.
Nos?
Laci
2008.06.18. 18:21:39
Nyertél, július 26., szombat 24.00.
Addig is ... kezdjük el összeszedni, hogy mirõl fogunk beszélni. Természetesen a hallgatói igényeket is beépítve.
Gyuri
2008.06.18. 15:30:48
Nem július 26 éjjelre gondoltál? Mert 28-ka az 7fõ????!
Nos?
Laci
2008.06.18. 14:53:46
Szeretném megköszönni a kollégáknak és a hallgatóknak, mert ez a mûsor - csakúgy, mint a CR sok más mûsora - hiánypótló volt.
Minden nehézség dacára, sikerült megvilágítani, hogy noha a Rock zene abban a formájában nincsen már, azért a Zene (sok ellenhatás ellenére) még él.
A beszélgetést és a zenei példákat hallgatva bennem további kérdések fogalmazódtak meg. Leginkább egy alapkérdés: mit jelent az ember életében a zene? De ez már egy másik mûsor lenne.
Egy konkrét, a Procol Harumról szóló részhez:
Az együttesnek 2003-ban megjelent The well's on fire c. albumuk számomra ugyanazt a nagyon igényes zenei és szövegvilágot hozza, mint a 60-as évek végén, sõt még rátesznek több lapáttal.
2008.06.18. 13:25:49
Németh Gáborral abban egyeztünk meg, hogy a július 28-ka lenne a megfelelõ idõpont. Rendben, OK? Ki jön még esetleg?
Laci
2008.06.18. 10:01:13
Gyuri!
Én is kaptam néhány visszajelzést, hogy tetszett a kis vitamûsoros kerekasztal beszélgetés. Remélem te is kaptál ez ügyben visszajelzéseket.
2008.06.17. 20:11:58
Továbbítom kérését a kollégák felé.
szerk
2008.06.17. 15:01:02
2008.06.16. 11:42:51
Azt az érdekes színfoltot amit te jelentettél volna, nem pótolhatta senki! Remélem legközelebb, ha lesz ilyen kerekasztal te is velünk leszel. Kiváncsi voltam milyen zenék lettek volna a tarsolyodban.
2008.06.16. 10:46:24
2008.06.16. 10:43:14
Éljen a rock... illetve ami ma ezen a néven fut. Legyen indusztriális glob-rock stb.
2008.06.16. 00:53:09
jól éreztem magam köztetek
2008.06.14. 19:36:43
1973 In The Beginning Darkness 5:21
1973 Pluto The Dog 2:47
1974 Be No Too Hard 4:12
1974 Give Me The Good Earth 8:31
1976 Blinded By The Light 7:08
DEEP PURPLE
1974 Might Just Take Your Life 3:35
1974 Coronarias Redig 4:54
ILLÉS 1973 Eltávozott Nap 4:01
FONOGRÁF 1974 Élsz valahol 3:56
ezt a CD-t raktam össze,
majd te tudod merre hány méter a mûsorban
2008.06.13. 22:59:19
Jozé, ami jól esik azt hozzad, aztán.......?
Én most csak a mát szeretném képviselni.
Nehéz döntés, hogy kiket hozzak, huh!
Gyuri!
Már az is elismerõ, hogy szereted néhány számukat!
Én csak 2 lemezüket ismertem anno 30-35 éve. A dupla koncert nagyon tetszett!!!
Akkor Uraim vasárnap pontos megjelenést kérek, addig jó 7végét!!!
Legkésõbb fél 4!!!!OK?
Én már elõbb ott leszek.
Üdv: Laci
2008.06.13. 18:33:05
nem tudom mennyi fér a mûsoridõbe (biztos kevesebb, mint szeretnénk)
szóval ilyesmire gondoltam (bemutatandó a 73-74 válságot és útkeresést)
Manfred Mann's Earth Band -
1973
In The Beginning, Darkness (viszonyítási pont)
Pluto The Dog (felszabadultabb, szellõsebb, játékosabb)
1974
Give Me The Good Earth (még prog rock, de sok az egyéb hatás)
Be Not Too Hard (country rock irány)
Deep Purple -
1974
A 200 (eletronika hatása)
Coronas Reeding (jazz rock irány)
(szándékosan instrumentális felvételek - nem akarok Gillan / Coverdale vitát, mert nem arról van szó)
esetleg lehetne még szemléltetni a dolgot a Syrius-szal
62-69 közötti beat dal
70-73 közötti prog rock dal
74 utáni jazz rock dal
vagy az Illéssel
64-69 közötti beat dal
70-73 közötti prog rock vagy hard rock dal
majd az új Illés / Fonográf / Szörényi szóló milyen új színeket hozott be
jelezzetek vissza, hogy tetszik-e valamelyik ötlet
2008.06.13. 16:45:53
Nem kedvelem a Humble Pie-t, de néhány számom van tõlük.
Gyuri
2008.06.13. 12:18:02
és egyetértek vele.
".....bendzsós arizónai parasztgyerek akarok lenni, vasvillával szénát hányni, az Úr haragjától és indián legendáktól egyszerre rettegni, és a legsötétebben csillogó countryt, bluest, gospelt hallgatni, átélni, mindörökké! ".
David Eguene Edwards- az ilyen egyéniségekért érdemes szeretni a mai rockzenét példának okáért.
2008.06.13. 11:45:01
Van valamid a HUMBLE PIE együttestõl? Ha igen, nagyon érdekelne. Kösz.
Laci
2008.06.13. 11:41:07
2008.06.13. 11:28:09
Hm,hm. Én azért nem vagyok ebben olyan biztos.
Itt van például a 16 Horsepower, Wowen Hand együttesek
(David Eugene Edwards), szerintem kimondottan valami újat, érdekeset, izgalmasat hoztak létre (alternatív rock, country). Színes és ízes! Persze nem mindenkinek tetszik, de nagyon különleges és nem mindennapi muzsika.
Talán hallottál már róluk, több koncertett is adtak már Magyarországon, nagyon kedvelik a magyar népzenét. Szoros kapcsolatot ápolnak a Muzsikás együttessel is.
Vasárnap hozok tõlük is egy lemezt.
Laci
2008.06.13. 11:07:32
Nekem semmi bajom a mai zenékkel. Hallgassa, akinek ez kell! Egyetlen halk, pici megjegyzésem van - nekem, aki annak a kornak a zenéjét viszonylag jól ismerem és zenét is tanultam - a maiak semmit nem tudnak hozzátenni, helyette mást kitalálni. Adhatnak stílusneveket (indie, acid, thrash, kutyafüle ...) -
ugyanazt a rágógumit rágják, de már nincs íze.
Gyuri
2008.06.13. 09:53:06
Miért volna baj, ha néhány tehetséges banda, elõadó is ezt teszi a mai világképpel stb. szemben. Õk ma élnek, a ma szerzett tapasztalatokra tudnak reagálni (zeneileg, szövegileg).
Gyuri én a koromnál fogva átéltem a nagy korszakot, de elfogadom és nyitottsággal tekintek a mai írányzatok felé is. Mert egyszerüen érdekel, ízgat és kiváncsi vagyok.
Azt a csodát ami a '60-as ('50-es is) években történt nyilván nem lehet megismételni, az egyszeri adománya volt a történelemnek, mert elõszõr adatott meg ennek a forradalomnak (zenei, kultúrális) a lehetõsége, amivel a nagy öregek éltek is.
Ezzel valóban nem lehet ma már konkurálni. Ettõl függetlenül van mit ápolni, locsolni, gyomlálni abban a bizonyos kertben. És ez sokunk számára, még így is nagy öröm.
Errõl (is) szól az élet, amit élvezni kell amennyire lehet!
2008.06.13. 09:36:49
2008.06.13. 00:47:27
2008.06.12. 20:30:28
mert a70-73 között született 2-3000 alapalbumon tényleg minden hangot, akkordot, témát lejátszottak a zenekarok
innentõl van
1.
sima nyúlás illetve utánérzés
sõt olyan is, hogy valakinek tényleg ugyanaz jutott az eszébe (egyrészt a variációk véges volta miatt, másrészt mert ugyanazok a hatások érték, harmadrészt mert az átlagzenész úgyanúgy mûveletlen, mint az átlag zenehallgató)
ennek a pontnak az értelme és életképessége megkérdõjelezhetõ
2.
aztán van mindenféle mix - szerintem elsõsorban az európai népzenére alapozott rock / blues / jazz / komolyzene házasságok életképesek és értékesek
ennek a pontnak a megítélése állandó vita tárgya 1974 óta, és szerintem maradni is fog a vita
3.
aztán vannak a tribute dolgok (ahogy a mai napig játszanak mondjuk Bach-ot, úgy a mai napig játszanak Pink Floyd-ot vagy Deep Purple dalokat)
ez a pont rendben van így
4.
és vannak az utódok, akik felvették a stafétát és az "öregek" örökségében írnak dalokat (itt egyaránt szó lehet mondanivalóról, hangszerelésrõl, stílusjegyekrõl, stb)
ennek a pontnak az értelme és életképessége megkérdõjelezhetõ
5.
a legfontosabb, hogy nem szabad arról megfeledkezni az akkor indult zenészek / zenekarok jelentõs része a mai napig aktívan alkot és koncertetik
itt ismét felmerül a kérdés, hogy ha pl Ian Paice, David Gilmour vagy Ian Anderson mai munkássága még élõ valami, vagy pedig a halál utáni zsigeri tevékenység?
2008.06.12. 19:57:43
2008.06.12. 19:12:06
Olyan zenekaror alkottak / és alkotnak mai napig maradandókat mint a Mekong Delta, Queensryche, Dream Theather, Atheist, Forbidden, stb, stb
de még az alap metál bandák is elmentek pár albumra a prog irányba
a tematika pedig akárcsak az aranykorban (67-73) fõleg társadalomkritika, illetve a transcendens különbözõ aspektusai
2008.06.12. 19:07:51
Gyertek be vasárnap! Jozé ott lesz!
szerk
2008.06.12. 19:05:23
Na, itt a baj! Kell a fenének a mai kor ideológiája.
2008.06.12. 17:01:00
WILCO
2008.06.12. 13:53:47
2008.06.12. 13:50:50
2008.06.12. 13:22:06
Ha elolvastad volna a beírásokat errõl a témáról (itt lejjebb), akkor láthattad volna, hogy néhányan mi ezt hangoztatjuk, van ma is értékes rockzene. Én ezt fogom képviselni vasárnap. De még mennyire!
Mint ahogy van nagyon érdekes, izgalmas és meglepõ (sokak számára nem) kortárs klasszikus zene is. Sokan ezt is elvetik, nekem sem volt egykor könnyû felismerni az értékeit, harmóniáit, de volt aki felnyitotta a szemem (fülem) és ma már nagyon szeretem és zenei élvezetet nyújt.
De õrzöm a régieket is. Szóval lesz itt "kertészkedés", csatazaj, fegyvercsörömpõlés vasárnap. Hallgasd a mûsort és szólj hozzá!
2008.06.12. 12:41:37
2008.06.12. 12:12:10
Nagyszerú! Én kimondottan a maiak közül hozok példákat. Hogy ma is vannak rózsák, orchideák, tulipánok, mezei virágok. És illatosak is! Vagyis egyediek.
2008.06.12. 12:07:21
Amit itt leírtál azzal nem tudok egyetérteni. Senki nem mondja, hogy a régi értékeket meg kell tagadni, sõt!!
Ezt csak a futuristák akarták és vallották.
A rock nem fújt ki, köszöni szépen egész jól van. A sírásók még várhatnak. Az indie-rock se nem béna, se nem utánzás, hanem friss szellõ, lendület.
Miért kéne örülni a rock halálának? Békésen megfér egymás mellett a klasszikus, a rock, a jazz, a népzene stb. És ez így van jól. Lehet választani kinek mi tetszik. Attól még a másik nekem nem tetszõ is lehet érték.
2008.06.12. 12:02:24
2008.06.12. 11:48:59
http://www.quart.hu/cikk.php?id=2545
2008.06.12. 10:35:03
2008.06.12. 10:17:16
Jozéval egyetértek, azért nem tértem ki mindenre, mert nem akartam már annyira belemerülni a részletekbe, gondoltam majd az adásban.
Gyula, nálam gereblye van, amivel összekotrom az általam kedvelt zenéket, stílusokat.
2008.06.11. 21:14:54
"'73-as válság" (Jozé)
"a 67-73 közötti nemzedék uralja ma is a(z értelmes) zenei világ nagy részét,
illetve ebben az idõben több alapmû született mint az évszázadban összesen" (Jozé)
"a '70 -es évek közepére kifulladt az elsõ nagy generácíós rock, hardrock" (Laci)
Ebben nincs vita köztünk. Azt, ami pedig utána történt már nem követtem figyelemmel. Meg sem tudok majd szólalni.
szerk
2008.06.11. 18:32:31
szerintem kimaradt még ez az
pl a '73-as válság után
'74-tõl nagyban is jött a jazz rock
'77 pedig nemcsak a punk, hanem a new wave indulása is volt
'80 a brit heavy metal új hulláma (párhuzamosan a németekkel)
aztán volt még hardcore, thrash, death, techno-thrash / prog metal majd grunge, stb
meglátásom szerint mindegyik irányzat tartalmaz komoly értékeket és mindegyik irányzat kb 3 és fél évig volt a toppon - akárcsak a psychedelikus rock (67-70), vagy a hard rock / prog rock (70-73) esetén
talán annyi a különbség hogy a 67-73 közötti nemzedék uralja ma is a(z értelmes) zenei világ nagy részét
illetve ebben az idõben több alapmû született mint az évszázadban összesen
2008.06.11. 17:27:14
2008.06.11. 17:23:36
2008.06.11. 17:14:44
2008.06.11. 17:11:24
2008.06.11. 16:51:22
2008.06.11. 16:41:15
2008.06.11. 10:18:56
Amikor a '70 -es évek közepére kifulladt az elsõ nagy generácíós rock, hardrock és jött a borzalmas discó (de ezt hagyjuk is), de jött a punkrock amelybõl aztán kinõtt az indirock ( a beat-pszichedelikusrock-punk keverékébõl, pl. Barracuda, Miracle Workers, Green On Red, Plasticland, Forgiven stb.), nekem ezek az új bandák tökéletesen kárpotóltak az elveszett illúzíókért. A '80-as évek elejétõl ott folytatták a rockzenét, ahol a régiek abbahagyták, elsceszték stb. csak fiatalosabban, dinamikusabban, tele ötletekkel, nyilván felhasználva a technika fejlõdését, modernebbül. Sajnos itthon kevesen ismerik ezeket a bandákat, pedig rengeteg nagyszerû és maradandó dolgot produkáltak. Sokan megállták volna a helyüket a régi nagyok között is. Én nem temetem a múltat, hanem locsolom a virágokat amiket találok.
Szóval lesz itt parázs vita!
2008.06.10. 10:20:38
Ha sehol sem találnánk egyetértési pontokat, az olyan lenne, mintha két külön asztalon ping-pongoznánk, és mindig a fal adná vissza a labdát. Vagyis nem lenne értelme vitázni.
2008.06.10. 00:40:43
A magyarországi helyzetrõl nincs ismeretem, nem követtem a dolgokat. Nagyrészt egyetértek azzal, amit az angolokról írtál.
szerk
2008.06.09. 22:20:03
1980-81 végetért Magyarországon az "õszinte kõkemény" rock idõszaka. Azok a zenekarok melyek nem kerültek egybõl a sülyesztõbe - megpróbálkodtak alkalmazkodni az új idõk új dalaihoz.
1982-84 között készült néhány igazán jó és értékes album a "nagy öregektõl", melyek közös jellemzõje, hogy kiválló zenét tartalmaznak, részben vagy egészben beépítették az új hullámos stílusjegyeket, megbuktak. Sõt a sikertelenség után minden esetben vagy felosztlás vagy évekig tartó leállás következett. Az újhullámos közönségnek nem kellettek a régi sztárok, a régi közönségnek meg nem kellett új stílus.
Néhány konkrét album:
Piramis - Plusz
Omega - XI
Fonográf - Jelenkor
Locomotiv GT - Ellenfél nélkül
Karthago - Senkiföldjén
Szerintem a történelem ismételte önmagát.
70-73 volt a "tiszta" és friss hard rock és a prog rock ideje - miután a dolog önismétlõvé vállt, elkezdtek új útakat keresni. Törvényszerû volt a mindenféle útkeresés, stílusváltás. Mintahogy törvényszerû volt a közönség elpártolása 1973-75 között. Jól példázza ezt a korábban említett Deep Purple vagy a Led Zeppelin esete is. A közönség (többségének) nem kellett az új stílus.
2008.06.09. 16:58:28
2008.06.09. 15:26:27
2008.06.09. 14:33:44
2008.06.09. 14:17:36
2008.06.09. 13:55:33
Achilles last stand (vagy valami ilyesmi, az 1.szám a lemezen)
Tea for One (az utolsó, gyönyörû blues)
Ezek az én kedvenceim. Egyébként ezt a lemezt a megjelenése óta szeretem, úgyhogy Gyuri akármelyiket tartja nagyra, egyetértek vele.
2008.06.09. 13:10:50
Na látod, szerintem így van ez a rockzenével is.
Szerinted sikerül még 1-2 embert mozgósítani vasárnapra?
Laci
2008.06.09. 12:38:51
Bach is, Bartók is zseniális - de két világ. Mindkettõt nagyra tartom. Így értem.
Gyuri
2008.06.09. 11:29:31
Látom lesz itt vita. Izgalmas lesz.
Azt azért nem mondhatod komolyan, hogy Bartók stb. nem Bach stb. és ez a lényeg. Ezzel nagyon nem értek egyet. De majd a mûsorban megküzdünk egymással. Reklámozod ugye, hogy jöjjenek, hallgassák?
Üdv: Laci
2008.06.08. 17:12:01
Nekem a Led Zeppelin a negyedik lemezüknél véget ért - de a Presence-n van egy jó szám. Tudja, melyikre gondolok?
szerk
2008.06.08. 17:09:15
Nem az én mûsorom szólt, de úgy tudom, hogy Ronnie Earl volt orrba-szájba éjszaka.
szerk
2008.06.08. 06:31:06
2008.06.08. 00:36:02
melyik a jobb, a pap vagy a paplan?
a Deep Purple szerintem sem készített jó zenét a Machine Head után.
a magyar (tkp a k. európai) zenével az a gondom, hogy kevés az eredeti produktum, az éppen futó trendet követték (követik) az elõadók (utánlövés), vagy keveset ismerhettünk meg belõle mert nekünk csak a gagyit mutatták meg
csak egy példa a 74 utáni jobb dolgokból:a Led Zeppelin 1976-ban vette fel a Presence címû lemezét ami szerintem vérbeli ROCK. igaz, hogy utána csend
2008.06.07. 20:39:14
2008.06.07. 19:55:36
nekem például tetszik
és egy életképes irány volt
itthon is született ebbõl a soul-rock házasságból érték
pl Generál - Zenegép '77, Heart Of Rock '78
2008.06.07. 19:34:21
2008.06.07. 19:16:27
2008.06.07. 19:06:14
de a "der klassiker" rock is mix volt
olyan jól bemutattátok a mûsorban a gyökereket
szerintem egy zenei "evolúció" zajlott
melynek az európai népzenébõl nõtt ki minden ága
pl a mûsorban bemutatott Deep Purple életmû
SHADES OF DEEP PURPLE - THE BOOK OF TALIESYN - DEEP PURPLE
ezek az albumok tartalmaznak részben:
klasszikus zenét, népzenét, rock n roll-t, rhythm n blues-t, psychedelikus zenét és hagyományos populáris slágerzenét
ezekre építve két irányba indultak el
CONCERTO FOR GROUP AND ORCHESTRA - GEMINI SUITE
itt a klasszkus komolyzene ötvözõdik az elõzõekkel
aztán a másik irányzat szintén egy ötvözet
DEEP PURPLE IN ROCK - FIREBALL - WHO DO WE THINK WE ARE
itt a friss ötlet a hard rock mixe található az elsõ 3 világával
abban 10% igazad van hogy a majdnem vegytiszta rock album a MACHINE HEAD
azonban itt is vannak más hatások pl a Lazy jazz-rockba hajló játékossága
és pl a "nagy" felállás elsõ kislemeze is gospel-rock-blues ötvözet (HALLELUJAH)
no és akkr most jön a lényeg
1974 az új szelek éve
BURN - STORMBRINGER
az elõzõek (elsõsorban a rock) ötvözõdik további stílusokkal, hatásokkal
van jazz, soul, gospel, latin és elektromos zene hatás is
ez az irány kieljesedik az utolsó albumra
COME TASTE THE BAND
és a kör bezárul
hiszen az elsõ 3 útkeresése és mixelése után
az utolsó 3 is szintén útkeresõ és mix
2008.06.07. 18:24:48
2008.06.07. 16:58:04
az tény hogy 73-74 lezárult egy minden tekintetben progresszív kor
de azért volt ezután is, aki újat hozott
max nem vegytiszta rock volt, hanem crossover
2008.06.07. 16:50:25
"Bach, Beethoven és Mozart, meg Liszt is meghalt, mégis születtek utánuk is nagyszerû komponisták, muzsikusok pl. Bartók, Debussy stb. Leonardo és Michelangelo is meghaltak, elmúlt a reneszánsz, elõtte a gótika, majd jött a barokk, tehát az élet ment tovább, jöttek az új korszak új mesterei, zseniei."
Igaz, DE Bartók NEM Bach, Debussy NEM Beethoven - és ez a LÉNYEG.
Minden korban születnek tehetségek, létrehoznak alkotásokat, új stílusokat. De a lényeg az ÚJ-on van.
A rock halála után a tehetségtelenek, akik semmi újat nem tudtak kitalálni, a klísék alapján futószalagon gyártották és gyártják ma is a" híg" másolatokat.
A tehetségesek, akik ezeket a klíséket (formákat) meg tudták tölteni tartalommal,
valami mást hoztak létre, de azt ne nevezzük rock-nak.
Hát, kb. ennyi.
szerk
2008.06.07. 16:26:44
2008.06.07. 14:51:38
Látom ismered a németeket is: Frumpy, Kraan, Kraftwerk, Triumvirat, Twenty Sixty Six And Then, Virus. Ennek örülök. Ha van kedved, szívesen látunk 15-én, Radó Laci mûsorában!
szerk
2008.06.06. 23:12:12
1. amikor minden a mélyponton volt (80-as, 90-es évek) akkor a metal tartotta a lángot
és bár a metal és a rock viszonya örök vita tárgya marad
ténykérdés, hogy a mûsorban elhangzott értelmes zenék mai 20-as, 30-as sõt 40-es kedvelõi a metálból indultak ki és keresték a gyökereket (pl. Blind Faith, The Yardbirds, Iron Butterfly)
2. a bakelit (vagyis a vinyl) fontos közvetítõje az igényes rockzenének, mert akármit nem adnak ki bakeliten
tehát aki erre rákap, az eleve egy szûrt mezõnybõl válogathat
másrészt a hangminõség iránti igényességre is tanít,
mondjuk 100 db Pink Floyd, Deep Purple, stb meghallgatása után nehezen tudom elképzelni hogy valaki továbbra is mp3-ban és másolt CD-ben utazzon tovább
2008.06.06. 22:52:23
ha komolyan vesszük a dolgot, akkor az 1973-as évben meghalt - utána már szinte semmi új nem született
onnantól gyakorlatilag az addig elindult zenészek viszik tovább az ami a sajátjuk
ha megengedõk vagyunk akkor viszont ma is van még rockzene
a nyolcvanas években a megszületett például egy Queensryche: Operation Mindcrime vagy a kilencvenesekben egy Slogan: Art Of Ego
tehát a fiatalok között vannak még követõi az értelmes zenének
2008.06.06. 22:44:12
A legfontosabb kérdés, hogy létezik-e még rockzene.
Errõl mi a véleményed?
szerk
2008.06.06. 19:37:40
írtam én is top 30-40 listát
teljes:
Baby Grand
Beatles The
Black Sabbath
Blind Faith
Camel
Colosseum
Cream
Cressida
Deep Purple
Derek And The Dominos
Dire Straits
Doors The
ELP
Frank Zappa
Frumpy
Genesis
King Crimson
Kraan
Kraftwerk
Led Zeppelin
Manfred Mann's Earth Band
Mike Oldfield
Pink Floyd
Quatermass
Queen
Rainbow
Refugee
Renaissance
Still Life
Syrius
Ted Nugent
Tommy Bolin
Triumvirat
Twenty Sixty Six And Then
Uriah Heep
Virus
Whitesnake
Who The
Yardbirds The
Yes
szûkített:
Beatles The
Black Sabbath
Blind Faith
Colosseum
Cream
Deep Purple
Derek And The Dominos
Dire Straits
Doors The
ELP
Frank Zappa
Genesis
King Crimson
Kraftwerk
Led Zeppelin
Manfred Mann's Earth Band
Mike Oldfield
Pink Floyd
Queen
Rainbow
Renaissance
Syrius
Ted Nugent
Tommy Bolin
Uriah Heep
Virus
Whitesnake
Who The
Yardbirds The
Yes
2008.06.06. 14:53:41
Ha igaz is amit a hölgy írt, ránk ez nem vonatkozik, hiszen mindannyian átéltük ezt a korszakot. Vannak közös és eltérõ élményeink.
Az is igaz, hogy a zeneipar, a profit, a show, a siker stb. árúvá stb. silányította a szép reményeket, hogy az idealizmus, a tiszta mûvészet megõrizhetõ. Kijózanodtunk, elszálltak az álmok.
A rockzene állítólag meghalt.
A klasszikusnak tartott rock abban a formában valóban meghalt, elmúlt. Bach, Beethoven és Mozart, meg Liszt is meghalt, mégis születtek utánuk is nagyszerû komponisták, muzsikusok pl. Bartók, Debussy stb. Leonardo és Michelangelo is meghaltak, elmúlt a reneszánsz, elõtte a gótika, majd jött a barokk, tehát az élet ment tovább, jöttek az új korszak új mesterei, zseniei.
A 160-as és a'70-es évek elejét nem lehet megismételni, de vannak akiknek ma is útmutató és ezekbõl a gyökerekbõl táplálkoznak. Ma is születnek nagy arcok. Nyilván a mai rockzenének nincs már akkora társadalmat változtató ereje, hatása, akkor erõt adott, ma fõleg trendi, meg szórakoztató szerepre degradálódott. De az én véleményem szerint van ma is értéket hordozó rockzene, ha ezt nem is akarja mindenki tudomásul venni.
Így majd vitatkozni fogunk ezen.
2008.06.06. 13:43:29
Egy - a szombat éjszakai mûsor után - nekem írt hallgatói levél részlete:
""Amiket a rock zenérõl ill. arról az életérzésrõl szoktál mondani egyetértek veled.
Aki nem élt akkor, vagy élt de nem szerette azt a zenét fogalma nincs mirõl beszélsz.
Más valamirõll hallani, olvasni és benne élni. Azok a zenék, azok a filmek, azok a helyek
ahova jártunk, a Szabad Európa és Luxemburg rádió, még a Komjáthy is...
Biztos az is közrejátszik, hogy akkor voltunk fiatalok, tele lelkesedéssel.
Ma már minden más, nem szeretnék most fiatal lenni."
A levélíró hölgy! Pedig a nõk mennyire szeretnének megint fiatalok lenni.
Vitaindító:
A rockzene 1967 táján jött létre, kialakulásában fontos szerepet játszott, az u.n. beat (Rolling Stones, Them, Animals, Spencer Davis, Alexis Korner ...) is.
Fontosabb azonban a kor szelleme, hangulata, (szándékosan nem írok feeling-et) az a mai szemmel érthetetlen aktivitás, útkeresés, jobbító szándék és SZERETET.
Kb. 10 év kellett és világossá vált, hogy a második világháború után kialakult új hatalmi struktúra nem tûrheti ezt, a szándékaival ellentétes törekvést. Beleavatkozott.
Volt aki meghalt (Jimi, Morrison, Al Wilson ...), volt aki elhallgatott, volt aki vállalta a perifériára szorulást és volt aki prostituálódott.
A lényeg 1975-77 táján minden megváltozott,
ha voltak is túlélõk, a rock zene meghalt. Testébe a show business költözött.
Gyuri
2008.06.06. 10:41:14
A helyzet jó, de nem reménytelen!
Gyuri
2008.06.06. 10:09:20
Vagy hal a tortán. OK, Ezt szeretem amikor optimista vagy.
Tehát 2008 06 15-én vasárnap délután, 16 órától 18 óráig a " Civil az éterben " mûsor keretében kerekasztal beszélgetés lesz a " létezik e még a rockzene?! " létfontosságú kérdésben!
A vítázó felek: Murányi György, Németh Gábor, Radó László és reményeink szerint Rakusz Tamás.
Minden érdeklõdõt, betelefonálót és hallgatót szívesen várunk a készülékek elõtt.
Jó szórakozást, jó rádiózást kívánunk mindenkinek!
Tartsatok velünk, vegyetek részt benne!
2008.06.05. 20:43:35
Hárman már elhordjuk azt a hegyet.
Tamás pedig hab a tortán.
Gyuri
2008.06.05. 11:19:23
Németh Gábor jelezte, hogy Õ biztosan jönni tud! Ennek nagyon örülök. Tehát Te, N. Gábor és én. Mi a helyzet Tamással, jó lenne, ha Õ is tudna jönni!
Laci
2008.06.05. 11:02:09
Érted, törekedni nem elég, biztosan kell tudni. Nekem a 29-e is jó, de csak akkor, ha mindenkinek. A régmúltban sokszor megszívtam a bizonytalan igéreteket, ehhez ma már nincs se kedvem, se idõm.
Tehát vagy tuti, hogy jön az illetõ, vagy mondja azt, hogy most nem jó. Nekem is lenne " millíó " más tennivalóm, de szívesen jövök, de csak ilyen feltétellel, hogy mások is tartják a szavukat!
Laci
2008.06.05. 09:57:30
Nekem jó.
Rakusz Úr szeretne ott lenni, törekszik rá.
Németh Gábor hasonlóan áll.
Várjuk a hallgatók jelentkezését.
Holnap eldöntjük.
Gyuri
2008.06.05. 09:39:06
2008.06.05. 09:37:44
A 15-i mûsort természetesen közösen szervezzük és szerkesztjük. Tudni kéne biztosan, hogy mindannyian tudunk e jönni, mert csak akkor van értelme! Ha ez az idõpont nem jó, akkor lehetne 29-én. Szóval döntsük el mikor jó mindannyiunknak. OK? Köszönöm. Holnapra jó lenne tudni, mert úgy alakítjuk Géczi kollégával a vasárnapi mûsort.
2008.06.04. 19:31:00
Ha még jársz erre néha-néha ...
Out Of Focus koncert lesz a nyáron Münchenben. Én megyek. Érdekel?
szerk
2008.06.04. 11:53:59
Vagy éjszaka, vagy konzerv, vagy vasárnap délután. Lehetne a szombat esti Blueseum helyén, de az csak egy óra.
Meghívtam nemes és címzetes Rakusz Tamás urat is, mert célzott rá, hogy szeretne ott lenni.
Gyuri
2008.06.04. 11:38:42
2008.06.04. 11:07:01
2008.06.03. 20:27:16
Radó László kolléga beszélgetést szervez
június 15. (vasárnap) 16.00-18.00 a Civil Rádióban. "Létezik még rockzene?"
Remélhetõ, hogy Németh Gábor is ott lesz.
Érdeklõdõk jelentkezését várjuk.
szerk
2008.06.03. 14:43:41
Nagyszerûen összefoglaltad a zenei élményeidet különbözõ életkorodban. Valahogy így vagyok én is ezzel.
Az '50-es évek végén Egyiptomban éltünk jó 2 évig (apám Kairóban tanitott az egyetemen ), s a szomszédban üvöltött a rock and roll. Elvis és a többi híresség. Azt se tudtam 6-8 évesen mi az a rock and roll, de nagyon élveztem és tetszett!
Aztán itthon, mivel sok klasszikus muzsikát hallgattunk, nagybátyám pedig hegedümûvész volt, a rock and roll feledésbe merült és beleszerettem a " komoly " zenébe, majd 4-5 évig hegedülni tanultam.
De közben egy Agliából látógatóba jött távoli rokon által rákattantam a Beatles, Rolling Stones, stb beatzenére és mennyei örömöket éltem át a nehezen megszerzett lemezek és a Szabad Európa, valamint a Radió Luxemburg által. Romantikus és felszabadító évek voltak.
Rajongva szerettem a korai beatzenét ( ma is ).
Aztán a Komjáthy mûsorában meghallottam a Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Jethro Tull és a többi Gábor által is említett zenekarokat és az új hardrock hangzás elvarázsolt!
Természetesen sok együttest a gimis osztálytársaktól ismertem meg, pl. Santana, ELP, King Crimson, Colosseum, Ten Years After és így tovább.
Érdekes, ma Jimmy Hendrix jobban tetszik, mint akkoriban.
A ' 70-es évek közepétõl egyre jobban érdekelt a blues, a jazz, a jazz-rock meg az alternatív és pszichedelikus rock.
Volt egy idõ, amikor bizonyos diszkósított dolgok is tetszettek, egy barátommal vezettünk is néhány évig 1-2 klubban ilyen 7végi bulikat.
Ebbõl kinõttem, de a többi zenei mûfajt továbbra is szerettem.
Aztán közel 20 évig Svájcban éltem, beutaztam a fél világot, a " nagy Amerikát " is megjártam, és mindenhol kerestem-kutattam az érdekes, szokatlan, zenéket.
Fantasztikus punkrock és indi koncerteken voltam és így a mai napig gyermeki kiváncsisággal " hajszolom" és nyitott vagyok a mai irányzatok iránt is. Aztán eldöntöm, hogy mi az ami hat rám, ami boldoggá tesz. Most pl. megszereztem az új PORTISHEAD CD-ét, amitõl valószínüleg sokan sírva menekülnének, én viszont imádom hallgatni.
Az én véleményem, hogy ma is van ROCK, csak nagyon megváltozott a társadalmi szerepe, és amit közvetít.
Szóval Gábor megértelek, nekem is sokfelé húz a szívem, de ez engem boldogít és elviselhetõbbé teszi a körülöttem lévõ reális, de sokszor abnormális világot.
Jún. 15-én vasárnap 16-18 óráig akkor mégis összejönnénk a Civil az éterben ideje alatt Gyurival és aki még jön, hogy megvitassuk álláspontjainkat. Ugye velünk tartasz?! Kérlek lelezd, hogy jó e neked ez az idõpont?
Üdv: Laci
2008.06.03. 11:30:40
Megpróbálom címszavakban leírni az én zenei "növényemet", és így nyilván kiderül, hogy miért annyira más, mint a Tiéd.
életkorom: 6-10
beatzene (Beatles, Rolling Stones, Cream, Animals, Procol Harum, Hollies, Illés, Omega stb) leginkább az '51-es születésû nagybátyám hatására
zongoratanulás (néhány egyszerû darab, fõleg a Bartók Gyermekeknek-bõl)
életkorom: 10-14
(nem nagyon érdekel a zene, a zongorázást is abbahagyom)
életkorom: 14-16
magnózás (rádióból mindenféle sláger, nosztalgia a 60-as évek beatje iránt)
életkorom: 16-20 /1977-81/
a rock felfedezése (Pink Floyd, Ten CC, Deep Purple, Jethro Tull, Led Zeppelin, ELP, Yes, Genesis, Gentle Giant, Supertramp, Queen, Styx, stb) eleinte az '55-ös születésû bátyám hatására, aztán inkább a gimis osztálytársakkal
jazz (hot, cool, bebop)
J.S. Bach, Bartók, /Emerson hatására/, Sztravinszkij
életkorom: 20-
jazz-rock
modern jazz irányzatok (Metheny, Jarrett, Garbarek, Oregon együttes, stb)
középkori és reneszánsz zene (aktívan is: kórusban)
Mozart, Haydn, Beethoven (ebben a sorrendben)
gregorián (15 évig énekeltem a Schola Hungaricában)
romantikusok (Chopin, Brahms, oroszok stb)
a XX. század elsõ felének "klasszikusai"
ethno mûfajok (a gezemice World Music kivételével)
a rock újrafelfedezése (legfõbb hatások: Murányi, Radó, Géczi)
Erõsen tömörítve valahogy így állok zeneileg. Nem csoda, hogy annyi felé húz a szívem. És ilyen szemüvegen át látom kiválónak azokat a bizonyos elfajzottakat (Genesis, stb).
ng
2008.06.02. 14:18:44
Hasonlatoddal élve ... a rock gyökerei azok a zenekarok, akik kb. fél 3-ig szóltak: a Rolling Stones, az Animals, a Them, a Manfred Mann, a Yardbirds, a Spencer Davis Group és akik (idõ hiányában nem szerepeltek) Graham Bond, John Mayall, Alexis Korner, Cyril Davies, Pretty Things ...
Ezeket a zenekarokat nagyra becsülöm, (mindegyiküktõl) 1-2 vagy éppen 5-10 számot szeretek is, DE NEKEM NEM ÕK JELENTIK A ROCK-OT.
Éjjel egy zenekart emeltem ki (a 10-es listámról), a Deep Purple-t, aki a hardrock legjelentõsebb alakja. Azt szerettem volna megmutatni, hogy születik meg egy mûfaj -pontosabban annak egyik ága.
Elsõ három lemezükbõl nem következik az In Rock lemez - valaminek történnie kellett, valami volt akkor a levegõben, amit nehéz szavakba önteni - de akkor én is éreztem és érzem ma is.
Be kellet volna mutatni a pályatársakat, összehasonlításokat tenni (pl. Led Zeppelin, Ten Years After, Uriah Heep, Mountain, Cactus, Grand Funk Railroad, Steppenwolf, Frijid Pink ...)
- de ilyen messzire nem akartam menni. Beértem azzal, hogy a végére tettem egy kis Frumpy-t (szintén a 10-es listáról), bizonyítandó, hogy lehetséges volt onnan is továbblépni.
Mindketten a szárról, a levelekrõl, a virágról és a termésrõl beszélünk - csak más növényt látunk.
2008.06.02. 11:20:17
Ahogy hallgattam a mûsorodat (csak 2-ig, utána kidõltem, mert fárasztó napom volt), megfogalmazódott bennem, hogy miért nem lehetünk mi vitapartnerek. Te kizárólag a rock gyökereibõl élsz, vagyis számodra a rock olyan, mint mondjuk a sárgarépa, aminek csak a gyökere ízletes és tápláló. A többi rész levágandó, kidobandó. Számomra a rock egy gyümölcsfához hasonlít, aminek létfontosságúak a gyökerei, de a szervezetemnek az érett gyümölcsökre van szükségük. Hozzáteszem, hogy néha igen jól esik a friss sárgarépa is. Ezért szeretem azokat a zenéket is, amiket Te a rock gyökereinek nevezel. A baj csak az, hogy amit Te a répa ehetetlen szárának és leveleinek tartasz, és a szemétbe dobsz, az az én nézõpontom szerint egy gyümölcsfa érett termése. Biztos, hogy nem túl briliáns a hasonlat, de talán érted, hogy mit szeretnék vele kifejezni.
ng
2008.06.02. 10:05:04
Mi néhányan benne lettünk volna, de neharagudj, nem bíztál bennünk és lemondtad amit mindannyian nagyon sajnáltunk. Azok az érvek amit felhoztál, hogy miért nem, én nem értek egyet, belle kellett volna vágni hidd el! Én így is szívesen hallgattam a mûsort, lényegében egyet is értettem a DEEP PURPLE- rõl mondottakkal, és szinte az én kedvenceimet játszottátok le. 1-2 kivétellel. A "Lazy " címû nótát ( meg a vakembereset is) is nagyon szeretem, kár hogy nem voltak. De sebaj. A blues blokk is dögös volt. Ami kellemesen meglepett, hogy most méltányoltad azokat a mai együtteseket is, akik a régi (igaz) gyökerekbõl táplálkoznak. Ennek örültem. Szerintem a kerekasztalos "vitamûsor ", beszélgetés izgalmasabb lenne, és akkor a hallgatók is aktívabbak lennének. (Talán).
Remélem lesz ennek folytatása ( Zeppelin, Zappa, Sabbath stb.) és esetleg mégis az eredeti elképzelés szerint is.
Jó lenne!
Üdv: Laci
2008.06.01. 18:12:15
Nagyon nehéz vitapartnerek nélkül vitatkozni órákon keresztül, de legalább megpróbáltam.
Gyuri
2008.06.01. 15:27:36
Én " sajnos " jól szórakoztam, élveztem a mûsort, így most hulla fáradtan ülök a stúdióban. Rájöttem, hogy én ezeket a számokat ismerem a FRAMPY-tól, csak nem tudtam, hogy ez az a banda.
Üdv: Laci
2008.06.01. 07:03:37
1. A mûsor vendége nem tudott eljönni.
2. Felmerült, hogy beszélgetni kellene a rock-ról.
3. Kivételesen ezt a sávot használtam fel erre célra.
4. Mi a gond?
------------------------------------------------------------
1. A rock születésének idejérõl beszélgettünk.
2. Azokról az elõadókról, akik bár hatottak a rock kialakulására, de valójában az amerikai rythm'n' blues standard-ok elõadásával csak árnyalták a képet, új stílust nem teremtettek. Animals, Rolling, Them ...
3. Majd kiválasztottuk a rock egyik ágát - hardrock - és annak legjelentõsebb alakjáról (Deep Purple) beszélgettünk.
4. Hogy jön ide Frank Zappa, "Csak" Berry és Jimi Hendrix?
-----------------------------------------------------------------
1. A Yardbirds kapcsán írt mondatod értelmezhetetlen.
2. Helyesen: Alexis Korner és nem Corner.
-----------------------------------------------------------------
1. Igen, a Led Zeppelin tagjai és Eric Clapton angolok.
2. Miért kellene õket emlegetni? Mert angolok?
-----------------------------------------------------------------
1.Írod: "Tényleg a rockról beszélsz?"
2.Igen, arról.
----------------------------------------------------------------
1. Írod: "Ja, és ha rock születése és Európa, akkor Montreyt és Woodstockot hol keressük a térképen?"
2. Természetesen az Amerikai Egyesült Államok területén.
3. Ezek olyan települések, ahol 3 napig együttesek léptek fel.
4. Nem értem a kérdést.
-----------------------------------------------------------------
1. Értelmezhetetlen: "ûSzvsz egy kicsivel magasabbról kéne ránézni erre, ha már ennyire szeretnél alapfogalmakat definiálni és gyökereket keresni!"
----------------------------------------------------------------
1. A Deep Purple a hard-rock legjelentõsebb alakja
2. Szerinted van hasonló nagy formátumú zenekar? Kire gondolsz?
------------------------------------------- ----------------
1. Értelmezhetetlen: "Azért ha már lesajnáltad a mûfaj biznisz-oriántáltságát, akkor azért ezt a Deep Purple kapcsán se szabadna elelejteni:-)"
2. Senki nem állította, hogy a Deep Purple nem vált a show business részévé.
----------------------------------------------------------------
1. "Nekem - bár mennyire is szeretem az I. formációt - Gillan hangjával az igazi"
2. Kinek a pap, kinek a paplan.
-----------------------------------------------------------------
1. "Blackmoort (helyesen: Blackmore) amikor a koncert turné közepén kiszállt a bandából Joe Satriani könnyebben tudta feledtetni, mint Coverdale Gillant. Na persze szvsz!"
2. Kinek a pap, kinek a paplan.
Gyuri
2008.06.01. 02:58:07
Szvsz egy kicsivel magasabbról kéne ránézni erre, ha már ennyire szeretnél alapfogalmakat definiálni és gyökereket keresni!
A Deep Purplet persze én is nagyon szeretem, de azért ennyire és szinte kizárólagosan hozzájuk kötni valamit (hard rock) nem pc.
Azért ha már lesajnáltad a mûfaj biznisz-oriántáltságát, akkor azért ezt a Deep Purple kapcsán se szabadna elelejteni:-)
Nekem - bár mennyire is szeretem az I. formációt - Gillan hangjával az igazi a DP! Blackmoort amikor a koncert turné közepén kiszállt a bandából Joe Satriani könnyebben tudta feledtetni, mint Coverdale Gillant. Na persze szvsz!
Na és ha már DP, akkor halljuk leglább a When A Blind Man Crye-t! Ez ui. szinte mindig kimarad, pedig talán az egyik legszebb nótájuk!
:-)
2008.06.01. 02:16:50
Nem érzel némi tudathasadást? Csak hogy tudd miért is kérdezem!
Ezt írom én:
2008.05.23. 18:24:03
Jobb is ha a vita helyett inkább zene lesz!
:-)
A 4 hetente éjfél után szóló mûsorban is sok a duma. Tudom, hogy van és lenne még mondani való a nemzeti sorskérdésekrõl, de a beszélgetõpartnerektõl függõen igen hullámzó színvonalú ez az éjszakai csevej.
Azért abban is lenne némi felelõsségünk nekünk 40-50-eseknek, hogy a mai 10-20-on évesek halljanak egy kis jó zenét, már ha erre a frekvenciára tévednek!
Ha végigfutunk a listán, egybõl szembetûnik, hogy a szereplõk 90%-ában a blues a közös nevezõ, tehát ha valami ilyesmi szólna kevés dumával, az jelentõset javítana a mûsor hallgathatóságán!
Ezt írod Te:
"2008.05.23. 21:25:59
Jenõ!
Az éjszakai Blueseum NEM zenei mûsor, amelyben egy éve SZÓ SINCS nemzeti sorskérdésekrõl - történelemrõl szól. Biztos elaludtál hallgatás közben. persze nem is a Te világod.
A zenei mûsorokat másokon kérd számon!
Gyuri"
Akkor most hogy is állunk ezzel?
Mielõtt elmennék aludni, azért annyit ehhez a blues-rock mint európai szüleményrõl, hogy 2:06 perckor még csak a neve sem hangzott el Frank Zappának, Chuck Berrynek, Jimi Hendrixnek, had ne folytassam! Mintha nekik semmi közük sem lett volna a rock születéséhez!
Továbbá, nehezedre esett volna netán megemlítened a Yardbirds kapcsán, hogy éppen ez volt a Mayall és Corner mellett a harmadik közös gyökér a rock fele? Negyed 3 és még a Led Zeppelin neve és Erick Clapton neve el sem hangzott, pedig õk ízig-vérig angolok. Tényleg a rockról beszélsz?
2008.05.29. 11:55:38
De azért szerencsére ma is születnek olyan zenészek akiknek fontosak a gyökerek (zenei ), az önkifejezés müvészete túl sok egyéni érdek nélkül.
2008.05.29. 10:32:13
melyek a hatvanas évek közepén foglalkoztatták a fiatalokat.
A hetvenes évek közepén vált a tömegszórakoztatás, a business részévé, megélhetési forrásá, így prostitúció lett a vége illetve öncélúvá vált, elfajzott. A Moody Blues is ezt az utat járta be.
2008.05.29. 10:03:00
Megleptél, köszönöm és örülök neki, nekem kb. '73-74-ig tetszett nagyon a MOODY BLUES, de igazad van az igazán izgalmas dolgokat az elsõ néhány lemezükön csinálták. Néha ma is szívesen meghallgatom õket, de azért a rock és a blues az igazi, olykor azonban, mint gyarló zenebolond képes vagyok elfajzani.
Várom a szombati mûsort, amíg tudok éber leszek. Jó rádiózást!
2008.05.29. 09:29:09
szerk
2008.05.28. 17:02:05
Az elsõ Moody Bluesok közül a "Days Of Future Past" '67, az "In Search Of The Lost Chord" '68, és az "On The Threshold Of A Dream" '69 érdekes, a hangulatukat szerettem.
Gyuri
2008.05.28. 14:58:14
Bevallom õszintén, az utóbbi 20-25 évben nagyon keveset foglalkoztam rock-kutatással, más mûfajok jobban vonzottak. Erre mentségül legfeljebb azt hozhatom fel, hogy '81-ben voltam 20 éves, mikor a rock virágkora már véget ért. A Gyuri által felsorolt elõadók zenéjébõl alig ismerek valamit, egyik-másik nevet most olvasom életemben elõször. Bizony rám férne egy rockológiai tanfolyam. Csatlakozom Laci kéréséhez; jó lenne egy 1-2-3 cd-s válogatással megismerkedni a listán szereplõkkel.
Nekem valamikor a 70-es évek második felében volt egy friss kiadású MOODY BLUES lemezem, amit 1-2 évig szerettem, aztán eladtam.
üdv: ng
2008.05.28. 14:14:57
Csupán mazohista kiváncsiságból megkérdezném, van e rajtam kívül valaki, aki kedvelte egykor a MOODY BLUES együttest? Gondolom Gyuri lesújtóan legyint erre, meg is értem miért, de hátha valaki mellém áll.
2008.05.28. 12:49:44
Lassan mégis nyílik az a bizonyos ajtó és talán még egy mûsor is összejön mindenki örömére.
2008.05.28. 12:15:23
Most próbálom növelni a listát 30-asra. Hirtelen az alábbiak jutottak az eszembe ...
Agitation Free, Andwella's Dream, Animals (1967-tõl), Atomic Rooster, Bakerloo, Beefeaters, Black Sabbath, Blodwyn Pig, Mike Bloomfield, Bodkin, Bokaj Retsiem, Brainbox, Roy Buchanan, Camel (1996-tól), Chiken Shack, Colosseum, Coupla Prog, Cuby and the Blizzards, Dom, Aynsley Dunbar, Ronnie Earl, Eela Craig, Eloy, Embryo, Far Out, Fleetwood Mac, Focus, Food Brain, Charles Ford, Robben Ford, Fraction, Frumpy, Gila, Grobschnitt, Keef Hartley, Hax Cell, John Lee Hooker, Jane, Kin Ping Meh, Lava, Lightshine, Livin' Blues, Mason, McKenna Mendelson, Charlie Musselwhite, My Solid Ground, Mythos, Orange Peel, Out Of Focus, P205, Paternoster, Pell Mell, Pink Mice, P.L.J., Rare Bird, Savoy Brown, Shiver, Siegel Schwall, Sperrmüll, Spirit Of John Morgan, Steamhammer, Sugarloaf, Survolaj, Tako, Ten Years After, Tetragon, Traffic, Tyburn Tall, UFO, Uriah Heep (az elsõ LP és talán-talán még a 2. és 3.?) Virus, Vita Nova, Weed, Waterloo, Wishbone Ash ...
ebbõl fogok válogatni.
A felsoroltak nagyon fontos elõadók.
Gyuri
2008.05.28. 10:25:02
2008.05.28. 10:20:01
Az általad rossznak tartott elõadókkal én sem rokoni sem baráti viszonyban nem vagyok, de még ha lennék, akkor sem zavarna, hogy gyenge minõsítést kapnak Tõled, mert mindenkinek megvan a sajátos útja, ahogy eljut különféle stílusok befogadásához ill. elutasításához. Ha mindenkivel hajba kaptam volna, aki egy zenét másképp értékelt, mint én, az összes ismerõsöm feje az enyémre hasonlítana. Megbántásról tehát szó sincs, és ha ezt komolyan vennéd, nem lenne semmi akadálya annak, hogy a mikrofon elõtt is megbeszéljük ezeket a dolgokat. Most megpróbálom összegezni a köztünk eddig kirajzolódott egyetértési zónát.
NICE - ELP
MAHAVISHNU: INNER MOUNTIG FLAME
MILES DAVIS (a 3 említett)
KING CRIMSON (1-2 szám)
JETHRO TULL (1968-71,'78)
LED ZEPPELIN (5-6 szám)
DEEP PURPLE (még finomítás nélkül)
PINK FLOYD (még finomítás nélkül)
FOCUS (még finomítás nélkül)
FRUMPY (még finomítás nélkül)/csak egy-két számukat ismerem, de azok szimpatikusak/
A MARXISTA KULTÚRIDEOLÓGUSOK LESZ..ÁSA
Egész csinos kis lista ahhoz a 4 "elfajzott"-hoz képest, amik megítélésében eltér a véleményünk.
Szerintem folytassuk tovább az ízlésfelmérõ levelezést.
ng
2008.05.27. 19:40:09
Nem tudom, hogy lesz-e ebbõl mûsor. De.
Szombat 24.00 (vagy vasárnap 00.00),
Civil Rádió, Blueseum éjszaka. Jöjjön bátran!
És persze más is - csak jelezze elõre.
Ha sokan lesznek, ki kell bérelnünk a Papp László Arénát és biztosítani kell a mûholdas kapcsolatot.
szerk
2008.05.27. 18:05:54
Elõre bocsátom: nem szeretnélek megbántani, de a véleményem kérdezted.
Igazad van, a rock szemüvegén keresztül látszanak dekadensnek és öncélúnak az emlitett zenekarok -
de halkan jegyezném meg:
mi a rockról beszélünk!
Klasszikus zenét tanultam és jazz-t játszottam valaha ...
Ezek a zenék onnan nézve is rosszak. Sajnálom.
Jazz-rock? Háááát! Valóban nem a szívem csücske, de ...
találtam abban is nekem tetszõt:
Miles Davis - In A Silent Way, Big Fun, Star People LP-k,
Mahavishnu Orchestra - Inner Mounting Flame LP
Herbie Mann - Push, Push, Memphis Underground LP-k
stb, stb, stb.
A marxista kultúrideológusok le vannak sz.....va!
Emerson, Lake and Palmer?
A Nice hozzá tudott tenni a klasszkius felvételekhez:
Pl. America (Bernstein), Karelia Suite (Sibelius) Pathetique Symphony (Csajkovszkij), Brandenburger Concerto (Bach) ... aztán megcsinálta a Five Bridges Symphony-t (nem semmi ám!)
Keith Emerson az ELP-ben is folytatta: The Barbarian (Bartók), The Pictures At An Exhibition (Musszorgszkij)
Toccata (Ginastera) .. és megcsinálta a Three Fates-t, a Tarkus-t és a Karn Evil-t.
DE mindvégig megmaradt a rock alapoknál.
És ez a lényeg.
Gyuri
2008.05.27. 15:28:34
Még egy dolog ütött szöget a fejembe. Az ELP-rõl nem esett szó, pedig az is közös pont a 10-es listánkon. Tõlük mik azok, amik szerinted nem a dekadencia felé húznak? Azért érdekel, mert szerintem az EMERSON is "öncélú", egyéni fúziós zene, mint pl. a YES.
ng
2008.05.27. 12:02:01
2008.05.27. 11:36:43
Az nem lehet, hogy ha egy zenének a rock gyökereihez alig van köze, esetleg más zenei gyökerekhez van több köze? Ez esetben lehet, hogy csak rock-szemüvegen át látszik dekadensnek és öncélúnak, komolyzenei vagy jazz mércével mérve már nem. Szerintem ezek is fúziós mûfajok, akár az ú.n. jazz-rock, amirõl azt hiszem, szintén lesújtó véleményed van. Egyébként a marxista kultúrideológusok (Isten ments, hogy párhuzamot vonjak Közted és köztük) ugyanezekkel a szavakkal intézték el Sztravinszkijt, Bartókot vagy Sosztakovicsot: elszakadtak a népi gyökerektõl, dekadens, öncélú zenét szereznek.
Úgy gondolom, hogy ennek a szemléletmódnak az a veszélye, hogy sematizmushoz vezethet.
ng
2008.05.26. 22:03:28
Irogatok ezt-azt errõl mostanában, egyelõre magamnak - ez alapján mondom.
Amennyiben éjszaka (szombat) úgy alakul, akkor szívesen beszélek róla - illetve ha összejön egy beszélgetés Önökkel, hallgatókkal.
2008.05.26. 21:53:00
Akinek kedve van - még ezek után is vagy éppen ezért - egy beszélgetéshez, az ne fogja magát vissza! Talán meg kell emelni az elõadók számát 10-rõl 30-ra, 40-re a listán, mert ott már valós képet kapunk egymás véleményérõl. Mi a véleményetek?
szerk
2008.05.26. 21:51:07
nagyon komolyan kérdezem : Ön szerint mik és hol vannak (voltak) 'a rock gyökerei' ?
köszönöm
2008.05.26. 21:42:39
"Sajnálom, mert nagyon tisztelem kettõtök békés, konfliktust kerülõ hozzállását. "
2008.05.26. 21:39:47
Tévedtem ... mondta a sün és lemászott a súrolókeférõl.
A hittem, hogy ismeritek a zenérõl alkotott véleményem - hiszen elég régen csinálok mûsort.
Laci pontosan tudta, hiszen mi már dolgoztunk együtt.
Utolsó pillanatban dobtam be - lakmuszpapírként - a következõt:
"Nincs semmi gond ezekkel az elõadókkal,
a King Crimsonnak még van egy-két jó száma is.
A többi négy - szerintem - elfajzás."
Egyébként fenntartom: a GENTLE GIANT
a SUPERTRAMP, a GENESIS és a YES ciki. A rock gyökereihez alig-alig van közük, dekadens és öncélú zenét csináltak.
Más.
A Led Zeppelin-tõl 5-6 számot szeretek igazán, de azt nagyon és elsõsorban azokat is bootleg lemezrõl.
A Jethro-ról éppen most csináltam négy részes mûsort. Tõlük csak az elsõ négy LP-t és a Heavy Horses-t tudom elviselni. No és persze a bootlegeket.
A Rolling zeneileg erõsen közepes csapat, nekem csak gyerekkoromban jelentett valamit.
Szóval, velem nem lehet zenélgetni - mert túl érdes a véleményem. Sajnálom, mert nagyon tisztelem kettõtök békés, konfliktust kerülõ hozzállásotokat. Jó munkát!
Gyuri
2008.05.26. 10:19:15
Biztosan igaza van Gyurinak abban, hogy a zenérõl alkotott képünk távol van egymástól. Ezt csak egy vitában tudtam volna meg, mert eddig csak én hangoztattam olyasmit, amibõl ezt Gyuri megállapíthatta. Tulajdonképpen örülök, hogy idõ elõtt kiderült, mert én sem szeretek zenérõl meddõ vitákat folytatni. Inkább a "tényfeltáró" és "élménybeszámoló" beszélgetéseket kedvelem, ezért volna egy tiszteletteljes javaslatom. Mi lenne, ha az ellentétekrõl való diskurzus helyett az egyetértéseket vennénk kiindulási alapul. A "Zenei törzsasztal" sorozatban összedobhatnánk az élményeinket és legkedvesebb számainkat például a következõkrõl:
LED ZEPPELIN
JETHRO TULL
EMERSON, LAKE & PALMER
ROLLING STONES
És ha nagyon akarnánk, még biztosan találnánk néhány olyat, akit mind a négyünk nagyra tart. Részemrõl az sem lenne akadálya az együttmûködésnek, ha olyanról lenne szó, akit én nem csípek különösebben. Megpróbálnám megkeresni benne azt a pozitívumot, ami a többiekre hat.
Üdvözlettel: ng
2008.05.24. 21:21:40
Szerintem nem rúgtam bele.
2008.05.24. 14:31:37
A ma esti Blueseum-ban a Hammond kedvelõknek kedveztem.
szerk
2008.05.24. 13:48:32
http://www.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U
2008.05.23. 23:58:06
Ne próbálkozzon a civiles kollégák összeugrasztásával!
Tiszteletben tartom Gábor véleményét, de a zenérõl alkotott képünk oly messze van egymástól, hogy értelmetlen lenne vitatkoznunk.
Kérem, ne próbálkozzon tovább. Részemrõl a kérdés lezártam!
szerk
2008.05.23. 23:38:58
1. Ne szerkesztõ urazz engem!
2. Részedrõl nem elegáns belerúgni az éjszakai Blueseumba,
mert egy idõben Te is részt vettél benne,
mert szó nem volt errõl a mûsorról, egy (leendõ) másikról
beszélgettünk.
Úgy jársz, mint Móricka, akinek mindenrõl a p... jut eszébe.
Valóban, jobb ha alszol.
Gyuri
2008.05.23. 22:52:34
2008.05.23. 22:41:55
Németh Gábor úr beírására gondoltam, de ezt Ön is nagyon jól tudja.
2008.05.23. 21:46:53
Kire gondol. ki az az igazi vitapartner? Hogy hívják?
szerk
2008.05.23. 21:25:59
Az éjszakai Blueseum NEM zenei mûsor, amelyben egy éve SZÓ SINCS nemzeti sorskérdésekrõl - történelemrõl szól. Biztos elaludtál hallgatás közben. persze nem is a Te világod.
A zenei mûsorokat másokon kérd számon!
Gyuri
2008.05.23. 18:24:03
:-)
A 4 hetente éjfél után szóló mûsorban is sok a duma. Tudom, hogy van és lenne még mondani való a nemzeti sorskérdésekrõl, de a beszélgetõpartnerektõl függõen igen hullámzó színvonalú ez az éjszakai csevej.
Azért abban is lenne némi felelõsségünk nekünk 40-50-eseknek, hogy a mai 10-20-on évesek halljanak egy kis jó zenét, már ha erre a frekvenciára tévednek!
Ha végigfutunk a listán, egybõl szembetûnik, hogy a szereplõk 90%-ában a blues a közös nevezõ, tehát ha valami ilyesmi szólna kevés dumával, az jelentõset javítana a mûsor hallgathatóságán!
2008.05.23. 18:06:08
mit is vártam?
2008.05.23. 16:57:58
Kire gondol. ki az a vitapartner? Hogyan hívják?
szerk
2008.05.23. 16:25:55
akadt egy igazi vitapartnere és máris feladja?
2008.05.23. 15:40:47
A telefonbeszélgetések alapján úgy látszik tényleg kibékithetetlenek a vélemény különbségek. Nagyon sajnálom hogy így alakult, hogy ennyire nincs bennünk egymás véleménye iránti tolerancia, empátia. Ilyen az egész országban a hozzáállás, nagy kár, hogy mi is ezt erõsítjûk.
Részemrõl: csapó! Ennyi!
2008.05.23. 14:22:35
Nem volt jó ötlet valóban. Az én véleményem azonban az, hogy lemondani a beszélgetést nem volt jó ötlet. Gyuri, dehát mi történt volna? Beszélgetünk, vitázunk, egyetértünk, nem értünk egyet, ettõl lett volna izgalmas és jó a mûsor. Nem dölt volna össze a világ. Hát istenem különbözõ az ízlésünk a véleményünk, hát aztán (?), mi ezzel a baj? Csalódott vagyok, hogy képtelenek vagyunk ezt megcsinálni. Én még mindig nyitott vagyok, hogy megcsináljuk, akár hülyék vagyunk, akár nem! Egy kicsit idealista bolondok vagyunk, és éppen ez a jó. A rockzene nélkül úgysem élet az élet! Ne vegyük olyan nagy tragédiának. Élvezzük amt és amíg lehet. A kurváknak meg legyen annyi.
2008.05.23. 13:45:04
Önkritikát gyakoroltam, nem volt jó ötlet.
Belátom. Hülyét csináltam magamból.
Mindenki a maga mûsorában folytatja tovább ...
Gyuri
2008.05.23. 13:38:14
Kikérem magamnak ! A Grateful Dead és a JJCale éppen arra jó példa, hogy valaki nem kurvult el és kiállta a csábítás próbáját. Már elnézést, de ez nagyon rossz példa volt. Eric Clapton (én megbocsátok neki) már jobb példa lett volna.
Gyuri és a többi Urak!
Szomorúnak tartom és értetlenül állok, hogy mégsem jövünk össze beszélgetni, esetleg vitatkozni (normálisan ) a rockzene világáról stb. MIÉRT?!
Komolyan mondom nem értem, akkor mire volt ez az egész "cirkusz"? Hülyét csinálunk magunkból. Én készen állok egy ilyen " vitára " bármikor. Ne legyen már urrá rajtunk az " úgyis mindegy " érzés! Szóval felteszem a kérdést: MIÉRT NEM?!
2008.05.23. 12:54:25
Visszavonom az ötletet. Storno. Jó munkát!
Gyuri
2008.05.23. 11:43:19
Én ma mindenképpen bemegyek a rádióba, mert be kell vinnem egy CD-t Kalmár kollégának. Most még itt vagyok Szentendrén, nem tudok ott lenni 1-re, inkább úgy 2 óra felé. de azért igyekszem.
Radó urat hívjátok föl telefonon, hogy jöjjön, ha tud.
Üdv
Gyuri, a cél: élvezzük a jó zenét. Nea vitáért vitatkozzunk.:)
2008.05.23. 10:28:14
Ha egy egyszerû zenébe az elõadó életet lehel, az nagyszerûvé válik.
Ha egy összetett zenébe az elõadó életet lehel, az fejlettebb szinten válik nagyszerûvé.
Ha egy egyszerû zenébe nem sikerül életet lehelni, az egyszerûen elpusztul.
Ha egy összetett zenébe nem sikerül életet lehelni, az szétesik és elpusztul.
Az alább általam felsorolt 5 elõadónál viszonylag könnyen találtam életre kelõ zenéket, ezekért bármikor síkra szállok. Olyan rockcsoportot viszont nem tudok megnevezni, akiknek minden alkotása életképesnek bizonyult volna.
Az elfajzás-elméletet nem osztom. Ha elfogadnám, az egész rock-stílust a jazz elfajzásának kellene tekintenem, a jazzt a népzene, a népzenét az udvari, az udvarit az egyházi zene elfajzásának és eljutnánk addig, hogy az ember elsõ füttyszavát a madárének elfajzásának könyvelhetnénk el.
Szerintem a zene története az emberi muzikalitás útkereséseirõl szól. Mi abban a helyzetben vagyunk, hogy a technika jó(vagy rossz)voltából szabadon válogathatunk ezek között. Persze vannak zsákutcák, de azok inkább olyanok, mint egy hatalmas fán azok az ágak, amik nem ágaznak tovább. És itt bekapcsolhatjuk az életre kelõ avagy elpusztult zene képét. A kiszáradt ágak elõbb-utóbb letörnek a zene családfájáról.
Ez - mondjuk - egy vitaindító hordószónoklatnak is beillett. Most lepasszolom a bõrt.
ng
2008.05.23. 08:49:46
Komolyra fordítva a szót.
Lehet, hogy megint úgy járok, mint az 1.000 legfontosabb felvétel kiválasztásának ötletével. Talán csak engem foglalkoztat a kérdés, nem midenki szeret vitatkozni, nem mindeki szeret megfogalmazni véleményt.
Radó Laci azt javasolta, hogy a jövõ héten egyeztessünk,
ne ugorjunk fejest a dolgoba. Meglátjuk.
2008.05.22. 19:13:46
Nincs semmi gond ezekkel az elõadókkal,
a King Crimsonnak még van egy-két jó száma is.
A többi négy - szerintem - elfajzás.
Gyuri
2008.05.22. 15:48:34
Holnap az alábbi 5 zenekartól fogok 1-1 felvételt a tarsolyomban tartogatni, hátha egyiket-másikat a Szent Rockinkvizíció is apoteózisra javasolja majd:
KING CRIMSON
GENTLE GIANT
SUPERTRAMP
GENESIS
YES
ng
2008.05.22. 14:15:16
Én tudok pénteken 1-re menni!
Jó lenne belevágni!
Gyuri
2008.05.22. 10:42:54
Nekem péntkeken 1-3 van stúdióidõm. Most telefonáltam be. Grúber azt mondta, hogy már ma délután akarják használni a kisstúdiót, tehát holnapra elvileg kész lesz.
Azt is lehet, ha valamelyikõtöknek úgy jobb, hogy 1-3 lenne a TÖRZSASZTAL felvétel és 4-tõl maradnék egyedül. Mi a meglátás?
ng
2008.05.21. 23:02:48
Még nem t'om, mi lesz a stúdióval.
Résen leszünk.
Gyuri
2008.05.21. 20:57:08
Persze sok jó zenész már akkor "elkurvult" a hõskorszakban. Még azok is akik, bõszen állították, hogy õk aztán nem. Pl. Grateful Dead, JJ Cale. A rendszer bedarálta öket. Akik pedig kitartottak, azokkal az alkohol vagy a kábítószer végzett. De ez nemcsak a zenészekkel volt/van így. A kultúra más területein is, irodalom, képzõmûvészet.
Ettöl még az élet megy tovább, és mindig lesznek újítók, megújulók vagy olyanok, akik viszik tovább a staféta botot, újra meggyújtják a lángot.
2008.05.21. 19:58:58
Én nem vagyok elkeseredett ... volt néhány szép év, rengeteg jó zenével, aztán elkur ... ultak a zenészek vagy feladták.
A hátamon áll a szõr, amikor a mai figurákat a régi arcokhoz hasonlítják.
A sok ál-kemény, ál-õszinte, szöggel kivert, bõrös, motoros pojácát nehezen viselem.
Gyuri
2008.05.21. 19:19:36
Én nem adom fel, keresek, kutatok, szimatolok és ha találok egy a régi öszinte " feeling "-et adó bandát, elõadót, akkor lecsapok rá. Szóval én minden sötétség ellenére látok fényt az alagút végén.
Szerinted ez megalkuvás, vagy naívitás, vagy csak élvezem az életet amennyire az én kis világomba lehet és jól esik. Hmm, Hmm. Lehet vitatkozni.
2008.05.21. 18:27:34
Addig is kezdjük el itt.
Vettem a bátorságot és azt javasoltam,
szedjük össze a rock legjelentõsebb alkotóit,
akik nélkül elképzelhetetlen a dolog.
A mûfaj több mint 30 éve kómában van, mesterségesen tartják életben, mert a show business egyik legjövedelmezõbb ága.
Egy-két visszavonulni képtelen figurát leszámítva, a mai zenének SEMMI köze beszélgetésünk tárgyához, ma NEM LÉTEZIK rock.
Mi a véleményetek?
2008.05.20. 21:25:21
Az én kis listám:
King Crimson (R Fripp)
Frank Zappa
Jimi Hendrix
ELP
Led Zeppelin
Ten Years After
Colosseum
Traffic
Eric Clapton
SR Waughan
2008.05.20. 21:07:54
craigtnelson@hogyjönezide.akármi
2008.05.20. 12:51:56
Kérem, ha lehetséges küldjék el nekem Craig T. Nelson autogramcímét vagy internet elérhetõségét. Elõre is köszönöm.Erika Tiszaújvárosból.:)
2008.05.19. 23:47:01
ki szeretne "bejönni" a mûsorba.
Természetesen, ha elkészül a felvétel, akkor idõben tájékoztatunk minden érdeklõdõt.
2008.05.19. 17:34:40
EMERSON, LAKE and PALMER 6
COLOSSEUM 6
DEEP PURPLE 5
KING CRIMSON 4
BEATLES 4
PINK FLOYD 4
BLACK SABBATH 4
FRANK ZAPPA 3
GENESIS 3
IF 3
TEN YEARS AFTER 3
YES 3
RY COODER 3
JETHRO TULL 2
ROLLING STONES 2
RY COODER 3
J.J.CALE 2
URIAH HEEP 2
CLASH 2
JEFFERSON AIRPLANE 2
TRAFFIC 2
STEPPENWOLF 2
GRATEFUHENDR DEAD 2
JIMI HENDRIX 2
Gentle Giant, Supertramp, Paul Simon, Bob Dylan, Randy Newman, Mark Knopfler, Taj Mahal, Eric Clapton, Cream, Buffalo Springfield, Byrds, Heads Hands and Feet, Carlos Santana, Jane, Frumpy, John Lee Hooker, Rox Buchanan, Doors, AC/DC, Weaher Report, Humble Pie, Stephen Stills, Spooky Tooth, Captain Beefheart, Long Riders, Tom Waits
Azt nevezzétek meg, aki nélkül a mûfaj nem jöhetett volna létre VAGY aki nektek a legkedvesebb!
Érdekes, még nem kapott voksot:
John Mayall, Animals, Them, Spencer Davis Group, Mike Bloomfield, Camel, Canned Heat, Fleetwood Mac, Chicken Shack, Savoy Brown, Taste, Climax Blues Band, Iron Butterfly, Eloy, Focus, LIvin' Blues, Cuby and the Blizzards, Free, Grand Funk Railroad, Chicago,
Blood, Sweat and Tears, Chase, Mahavishnu O., Alexis korner, Graham Bond, Mountain, Nice, Nucleus, Soft Machine, Steamhammer, Yardbirds, Neil Young, Stevie Ray Vaughan, Johnny Winter, Wishbone Ash, Van der Graaf Generator, Atomic Rooster ...
2008.05.19. 16:08:52
Captain Beefhaert
Ry Cooder
Long Riders
Spooky Tooth
Grateful Dead
Stephen Stills
Steppenwolf
Humble Pie
Traffic
Szerk. Úr várom a jelzett mûsort. Mikor lesz?
2008.05.19. 10:58:54
Szervezünk egy beszélgetést, célunk a rock zene meghatározása és legjelentõsebb elõadóinak bemutatása.
Talán furcsa, hogy definiálni kell, de VÉLEMÉNYEM SZERINT olyan nevek is felmerültek a javaslatokban, akiknek semmi illetve nagyon kevés köze van a rock-hoz. A "élboly"-ba - lásd: nagybetûkkel írt, több voksot kapott - is jutott belõlük.
Kérem, aki részt szeretne venni - jelezze!
2008.05.17. 22:41:56
Tom Waits
Jimi Hendrix
2008.05.15. 13:17:04
Annyi jó elõadó van, mint a mák. Nehéz választani - de kell!
Gyuri
2008.05.15. 13:00:36
Na jó, remélem majd mások is felteszik a listájukra. De legalább jeleztem kik voltak még királyok. De a Jerry Garciat nem írtam! Ott a helye a listán, igaz?
Üdv: Laci
2008.05.15. 11:53:26
Sajnos mindenki csak 10 nevet jelölhet meg,
az említett zenekarok már a második 10-ben szerepeltek.
2008.05.15. 10:40:31
2008.05.15. 10:37:51
2008.05.15. 10:32:35
A Blood Sweet and Tears és a Wishbone Ash már kaptt szavazatott (éppen nálam!), sõt a Jerry Garcia Band is!
Kezd izgalmas lenni a lista! Barátaink az éterben küldjétek a listákat!!!
2008.05.14. 22:46:35
LED ZEPPELIN 8
EMERSON, LAKE and PALMER 6
COLOSSEUM 6
DEEP PURPLE 5
KING CRIMSON 4
BEATLES 4
PINK FLOYD 4
BLACK SABBATH 4
GENESIS 3
IF 3
TEN YEARS AFTER 3
YES 3
JETHRO TULL 2
ROLLING STONES 2
RY COODER 2
J.J.CALE 2
URIAH HEEP 2
CLASH 2
Gentle Giant, Supertramp, Paul Simon, Bob Dylan, Randy Newman, Mark Knopfler, Taj Mahal, Grateful Dead, Frank Zappa, Jefferson Airplane, Traffic, Eric Clapton, Cream, Buffalo Springfield, Byrds, Steppenwolf, Heads Hands and Feet, Carlos Santana, Jane, Frumpy, John Lee Hooker, Rox Buchanan, Jimi Hendrix, Doors, AC/DC, Weather Report
Azt nevezzétek meg, aki nélkül a mûfaj nem jöhetett volna létre VAGY aki nektek a legkedvesebb!
Érdekes, még nem kapott voksot:
John Mayall, Animals, Them, Spencer Davis Group, Mike Bloomfield, Camel, Canned Heat, Fleetwood Mac, Chicken Shack, Savoy Brown, Taste, Climax Blues Band, Iron Butterfly, Eloy, Focus, LIvin' Blues, Cuby and the Blizzards, Free, Grand Funk Railroad, Chicago,
Blood, Sweat and Tears, Chase, Mahavishnu O., Alexis korner, Graham Bond, Mountain, Nice, Nucleus, Soft Machine, Steamhammer, Yardbirds, Neil Young, Stevie Ray Vaughan, Johnny Winter, Wishbone Ash, Van der Graaf Generator, Spooky Tooth, Atomic Rooster ...
2008.05.14. 22:35:08
LED ZEPPELIN 7
EMERSON, LAKE and PALMER 6
COLOSSEUM 5
KING CRIMSON 4
BEATLES 4
DEEP PURPLE 4
GENESIS 3
IF 3
PINK FLOYD 3
TEN YEARS AFTER 3
BLACK SABBATH 3
JETHRO TULL 2
ROLLING STONES 2
RY COODER 2
J.J.CALE 2
URIAH HEEP 2
CLASH 2
YES 2
Gentle Giant, Supertramp, Paul Simon, Bob Dylan, Randy Newman, Mark Knopfler, Taj Mahal, Grateful Dead, Frank Zappa, Jefferson Airplane, Traffic, Eric Clapton, Cream, Buffalo Springfield, Byrds, Steppenwolf, Heads Hands and Feet, Carlos Santana, Jane, Frumpy, John Lee Hooker, Rox Buchanan
Azt nevezzétek meg, aki nélkül a mûfaj nem jöhetett volna létre VAGY aki nektek a legkedvesebb!
Érdekes, még nem kapott voksot:
John Mayall, Animals, Them, Spencer Davis Group, Mike Bloomfield, Doors, Camel, Canned Heat, Fleetwood Mac, Chicken Shack, Savoy Brown, Taste, Climax Blues Band, Iron Butterfly, Eloy, Focus, LIvin' Blues, Cuby and the Blizzards, Free, Grand Funk Railroad, Jimi Hendrix, Chicago,
Blood, Sweat and Tears, Chase, Mahavishnu O., Alexis korner, Graham Bond, Mountain, Nice, Nucleus, Soft Machine, Steamhammer, Yardbirds, Neil Young, Stevie Ray Vaughan, Johnny Winter, Wishbone Ash, Van der Graaf Generator, Spooky Tooth, Atomic Rooster ...
2008.05.14. 15:59:40
Akik életed során a legkedvesbbek, illetve a legfontosabbak voltak számodra. Jöhet a lista! Kiváncsian várjuk!
2008.05.14. 15:40:14
2008.05.14. 14:30:59
Az én listám a következõ:
1. King Crimson
2. Colosseum
3. Emerson,Lake and Palmer
4. Led Zeppelin
5. Black Sabbath
6. Cream
7. Buffalo Springfield
8. Byrds
9. Steppenwolf
10.Clash
A legjobbakat Uraim.
2008.05.13. 11:00:36
Radó Lacira és Géczi Gáborra is számíthatunk - jelezték.
Várjuk a hallgatókat!
Gyuri
2008.05.13. 09:35:48
ng
/A Taktus kontaktus és a Líraóra mûsorok szerkesztõje./
2008.05.11. 21:03:22
Beszélgetések a (rock) zenérõl.
Rögzített és késõbb adásba kerülõ mûsor.
Résztvevõk: a Civil Rádió hallgatói és szerkesztõi
Jelentkezés: itt
Elsõ téma: a rock meghatározó elõadói.
2008.05.10. 16:39:50
Wilco: Sky Blue Sky Control
Green On Red Europakiado
Jerry Garcia Band Kretens
Chuck Prophet CPG
Arctik Monkeys Qss
Radiohead Cseh Tamàs
Ryan Adams Hungaria
Adam Green Hobo Blues Band
Willie Nelson Beatrice
Element Of Crime Vàgtàzo Halott Kémek
2008.05.09. 15:06:40
Jimi Hendrix
Doors
Pink Floyd
Led Zeppelin
Deep Purple
Yes
Black Sabbath
AC/DC
Colosseum
Weather Report
2008.05.06. 14:59:52
Húsz éve hallottam Rólad utoljára.
Hallgatod a Civil Rádiót?
Privát e-mail-em: blueseum@freemail.hu
Gyuri
2008.05.06. 13:35:42
(Éljen a "FI")
Örülök,hogy élsz és véletlenül Rád találtam.
A mûsorlistád szívhez szóló,Üdv.Tocsek
2008.05.05. 20:53:42
Black Sabbath
Roy Buchanan
J.J. Cale 2
Eric Clapton
Clash
Colosseum 3
Ry Cooder 2
Deep Purple 3
Bob Dylan
E.L.P. 4
Frumpy
Genesis 3
Gentle Giant
Grateful Dead
Heads Hands and Feets
John Lee Hooker
IF 3
Jane
Jefferson Airplane
Jethro Tull 2
King Crimson 2
Mark Knopfler
Led Zeppelin 5
Taj Mahal
Randy Newman
Pink Floyd 2
Rolling Stones 2
Paul Simon
Supertramp
Ten Years After 2
Traffic
Uriah Heep 2
Yes
Frank Zappa
2008.05.05. 14:40:59
1. Led Zeppelin
2. Black Sabbath
3. Heads Hands and Feets
4. Clash
5. If
6. Colosseum
7. J.J. Cale
8. Deep Purple
9. Erik Clapton
10.Ry Cooder
Jó mûsor készítést a jövõben is!
Ernõ
2008.05.03. 15:29:16
Milyen email cimen lehet el erni?
Mert kuldenek akkor egy lemezlistat.
Köszönöm
2008.05.02. 17:51:27
Miskolci Bölcsész Egyesület Nagy Lajos Király Magánegyetem
2008.05.02. 16:49:38
A BLUESEUM szombati, május 3-i, esti (22.00 - 23.00) adásában a JETHRO TULL zenekart bemutató sorozat
elsõ része lezárul - késõbb (júniusban) folytatjuk.
Éjszaka pedig - 00.00-tól - vendégem dr. Gyárfás Ágnes
a Miskolci Bölcsés Egyesület Nagy Lajos Kirtály Magánegyetem vezetõje és dr. Hajdú Katalin
teológus-régész lesz.
Téma:
Erkölcs, hitvilág ... a mezopotámiai pecséthengerek
és a magyar népmesék, balladák összefüggései.
szerk
2008.04.30. 21:57:08
Köszönöm a listákat!
4 találat: Beatles, Led Zeppelin
3 találat: Emerson, Lake and Palmer
2 találat: Rolling Stones, Colosseum, Genesis, Ten Years After, If, Jethro Tull, King Crimson, Pink Floyd, Deep Purple, Uriah Heep, Genesis
2008.04.30. 20:27:19
Frank Zappa
ELP
Pink Floyd
Led Zeppelin
Deep Purple
Uriah Heep
Genesis
Jefferson Airplane
Traffic
2008.04.30. 20:17:17
1. Németh Lehel
2. Korda György
3. Koós János
4. Sárosy Katalin
5. Vámosi-Záray
6. Szécsi Pál
7. Kovács Erzsi
8. Hollós Ilona
9. Németh József
10.Bakacsi Béla
Azért a civilt is hallgatom néha.
Jó estét: Béla bá.
2008.04.30. 17:13:00
Most itt akkor befejeztem, egyenlõre. Jó kis listák lesznek! Már elõre élvezem, hogy mi fog ebbõl kisülni a végére. Jó lenne, ha még mások is leírnák a listájukat!
Laci
2008.04.30. 17:06:16
Laci
2008.04.30. 16:58:45
De még mennyire van mirõl beszélnünk! Jó dolog belegondolni kik is voltak nekünk egykor oly fontosak. Sokan még ma is.
Mizújs?
Laci
2008.04.30. 16:54:00
1. The Kinks
2. Yes
3. Pink Floyd
4. Traffic
5. Atomic Rooster
6. Free
7. Wishbone Ash
8. Bob Dylan
9.J.J. Cale
10.Chicago/Blood Sweet and Tears
És még jónéhányan akikrõl akkor még nem tudtam.
2008.04.30. 16:49:21
Nincs olyan zenekar, aki mind a négyünknél szerepel.
3 találat: Beatles, Led Zeppelin
2 találat: Rolling Stones, Colosseum, Emerson, Lake and Palmer, Genesis, Ten Years After, If, Jethro Tull
Van mirõl beszélnünk!
Gyuri
2008.04.29. 10:23:26
Szóval most 10-es listában utazunk? Háááát nem lesz könnyû! Gondolkodom ki maradjon ki a listámról.
Megbróbálom elsõ nekifutásra kik ugranak be akik fontosak nekem (voltak). Ahogy életem során jöttek felém.
1. The Beatles
2. The Rolling Stones
3. Colosseum
4. Emerson, Lake and Palmer
5. Led Zeppelin
6. Uriah Heep (az eredeti régi)
7. Genesis (Peter Gabriel)
8. Ten Years After
9. If
10.The Grateful Dead
És még ide tartozna, ha befért volna az elsõ 10-be, a Black Sabbath, Fleetwood Mac (Peter Green) Jethro Tull és a Yardbirds is.
És utána egyre inkább az amerikai pszichedelikus rock-blues, de az már egy másik történet és lista.
Üdv: R. Laci
2008.04.28. 12:11:44
a következõ Jethro Tull felvételek hallhatók:
1. Dharma For One (1969. Stockholm)
2. Martin’s Tune (1969. Stockholm)
3. A New Day Yesterday (1969. BBC)
4, Boureé (Beacons Button LP)
5. With You There To Help Me (Benefit LP)
6. Nothing To Say (Benefit LP)
7. Alive And Well And Living In (Benefit LP)
8. Son (Benefit (LP)
**********************************************
A BLUESEUM (22.00-23.00) május 3-i mûsorában a következõ JETHRO TULL felvételek hallhatók:
1. For Michael Collins, Jeffrey And Me (Benefit LP)
2. To Cry You A Song (Benefit LP)
3. A Time For Everything? (Benefit LP)
4. Inside (Benefit LP)
5. Play In Time (Benefit LP)
6. Sossity: You're A Woman (Benefit LP)
7. With You There To Help Me (Beacons Button LP)
8. Thick As A Brick (Beacons Button LP)
9. Christmas Song (Living In The Past LP)
10. Living In The Past (Living In The Past LP)
11. Driving Song (Living In The Past LP)
12. Wond’ring Again (Living In The Past LP)
2008.04.26. 12:53:26
Bátorítjuk a CR hallgatókat is közöljék az ö 10-es listájukat.
Radó kolléga nemsokára újra itt lesz, és ö biztosan ideírja!
2008.04.26. 01:26:00
Az én tizes listám:
Roy Buchanan
Deep Purple
Emerson, Lake and Palmer
Frumpy
John Lee Hooker
Jane
Jethro Tull
Led Zeppelin
Pink Floyd
Ten Years After
Gyuri
2008.04.25. 20:58:17
(Ne értsd félre Tamás, egyáltalán örülünk, hogy van weboldal.)
Gyuri, elküldöm a privát emil cimedre is.
2008.04.25. 20:55:15
Bob Dylan Bob Dylan
The Beatles The Beatles
The Rolling Stones The Rolling Stones
Randy Newman Randy Newman
Mark Knopfler Mark Knopfler
Ry Cooder Ry Cooder
Paco de Lucia Taj Mahal
Yann Tiersen JJ Cale
Ian Garbarek Colosseum
Cseh Tamás IF
2008.04.25. 20:44:42
10 elõadó/együttes a rock müfajban, akik rá leginkább hatottak, vagy akiket leginkább kedvel:
Yes
Genesis
King Crimson
Jethro Tull
Gentle Giant
Supertramp
Led Zeppelin
The Beatles
Paul Simon
Emerson
2008.04.21. 00:14:21
szerk
2008.04.19. 19:19:49
A mai mûsorba a JETHRO TULL 1969 januári, stockholmi koncertjének anyagából és második, Stand Up címû lemezükrõl válogattam.
2008.04.13. 20:29:47
2008.04.12. 19:01:46
A rock egyik legjelentõsebb zenekara a JETHRO TULL.
A mai mûsorban zömében elsõ, Mick Abrahams-es korszakukból játszunk.
2008.04.04. 10:31:58
2008.04.04. 10:06:05
Lesz most a hétvégén adás?
Ha lesz akkor kik lesznek a vendégek?
Köszönöm szépen: Karesz
Ne ijedj meg nem az a Károly vagyok akire gondolsz(:
2008.04.02. 23:17:59
Az utánunk jövö generációk tagjainak többsége vakságában korszerütlennek ítél sok értéket. Mire rájönnek majd, hogy éppen ezen irány ellen kellene küzdeniük, hogy fennmaradjanak, addigra lehet, hogy késö lesz. Már amennyiben a fennmaradás kérdése korszerü/idöszerü kérdés lesz még.
2008.04.02. 13:00:51
Itthon kiszorul az általunk szeretett kultúra, mûvészet a médiából, Nyugat-Európában ez másképp van.
Ott a véleményt formáló réteg "megfertõzõdött",
és életben tartja ezeket az értékeket.
Nálunk azok, akiket ez megérintett, a média közelébe sem tudnak kerülni - általában az élet más területén is periférián mozognak.
A Magyar Rádió elesett. Ma már hihetetlen, 1990 és 1994 között havi 6-8 órában játszhattam ezeket a zenéket a "királyi"-ban. A kereskedelmiekrõl kár beszélni,
a kisközösségiek pedig épp feléjük mozdulnak - valami
zavaros modernizálási kényszertõl hajtva.
Az erõszakos, "mert megérdemled",
"most élhetsz igazán", reklámokon szocializálódott generáció és korosztályunk azon része, akit nem érintettek meg azok a csodálatos évek, masszív koalíciót
hoztak létre. Jól megértik egymást. Hát ez van.
Gyuri
2008.04.01. 17:15:44
2008.04.01. 14:25:22
Sajnos az 1.000 szám-os project nem megy. Tudod, sokan idegenkednek az öreges hatvanas-hetvenes évek zenéitõl. Az az SZDSZ-es agymosós reklámfilm ül.
Meg aztán nem trendi.
Magánemberként megcsinálhatjuk.
Nekem pl. az elsõ szám Double Trouble (live) nagy kedvencem, a harmadik is (Freddy King-gel).
Valóban idegesítõ szegény Buddy Guy hangja a negyedikben.
A Stormy Monday Blues szerintem is pazar, ahogy a
két aprólék a végérõl.
Gyuri
2008.03.31. 21:49:55
A hang Yvonne Elliman-é, aki a Jesus Christ Superstar-ban Mária Magdolnát játszotta/énekelte.
A bonyolítógép lekapott néhány másodpercet és stílustalan, zavaró volt egy-két ráúsztatása.
Gyuri
2008.03.31. 19:37:27
Meghallgattam a CR Archívumból a szombati Blueseumot.
Az Eric Clapton felvételek közül az alábbiak különösen tetszettek:
Drifting (talán a 2. szám)
I wonder (asszem a 3. szám, Albert Kinggel, ha jól saccolom)
a 4. szám valószínüleg Buddy Guy-jal kevésbé ütött meg. Talán Buddy énekhangja miatt.
A Stromy Monday-t (talán 5. szám) nagyon szeretem. A szám elsö felét meghallgatva, azt gondoltam, hogy azért sok jobb feldolgozás is van ennél. De a második fele meggyösött. És amikor a hölgy belépett énekével és duett lett belöle, örültem. Ki volt ez a fantasztikus hangú nö? Csak nem Maria Muldaur?
Szóval köszi a hallgatók nevében.
Ami az adáslebonyolító gép beavatkozását illeti, egyetértek: nincs rá szükség.
Sajnos ez már velünk is elöfordult, amikor több track-ben adtunk le egy órás müsort. Azóta egy trackben rakjuk össze, így nehezebb belenyúlni.
2008.03.20. 12:09:11
Megtalálsz a blueseum@freemail.hu-n.
2008.03.20. 00:41:06
"dodómadár"
2008.03.19. 13:43:40
Magyar szám vagy külföldi?
szerk
2008.03.17. 23:40:12
FATHERS AND SONS 40 DAYS AND 40 NIGTHS
+
LGT:HA VOLNA SZÍVED..........
2008.03.17. 23:04:29
Néhány szám azok közül, amelyek elkísértek az elmúlt években(évtizedekben) - néhányuknak a címét sem tudom pontosan:
Betty Everett :You're not good
Johnny Kidd : SHAKIN' ALL OVER
Thelonious Monk: The Turkey
Dave Brubeck : Take Five
Arthur Crudup: Coal Black Mare
JOE ZAWINUL: MERCY, MERCY,MERCY
LOUIS ARMSTRONG : ST. JAMES INFIRMARY BLUES
COLOSSEUM:ELEGY
HOLLIES:STAY
SEARCHERS : LOVE POTION NO. 9
ANIMALS: INSIDE LOOKIN' OUT
STANLEY TURRENTINE:SALT SONG
FLEETWOOD MAC:NEED YOUR LOVE SO BAD
BERNIE MARSDEN:LOVE THAT BURNS
A VAD(AK??) C. FILM ZENÉJE(SHORTY ROGERS????)
YARBIRDS: THE TRAIN KEPT A ROLLIN'
YARDBIRDS:YOU'RE BETTER MAN THAN I
TONTON MACOUTE: DON'T LET ME CRY
IF:FIBBONACCI NUMBER
THEM: I PUT A SPELL ON YOU
SREAMIN' JAY HAWKINS:I PUT A SPELL ON YOU
BLOODWIN PIG:THE MODERN ALCHIMIST
JEFFERSON AIRPLANE:WHITE RABBIT
JOHN MAYALL:BROKEN WINGS
JOHN MAYALL:CALIFORNIA
HOWLIN' WOLF:SMOKESTACK LIGTHNIN'
BOB DYLAN:KNOCKIN' ON HEAVENS' DOOR
JOAN BAEZ:500 MILES
RARE EARTH:GET READY
THEM: DON'T LOOK BACK
THEM:BABY PLEASE DON'T GO
T. BONE WALKER:STORMY MONDAY
LOU MASAKELA(??)(HERBIE HANCOCK):Cantelope Island
IRON BUTTERFLY:IN THE TIME OF OUT LIFE
TRAFFIC:40000 HEADMEN
BYRDS:TURN,TURN,TURN(+AZ ERDETI FILMEZENE)
FATHERS AND SONS:40 DAYS AND 41 NIGTHS
2008.03.17. 17:17:52
a múltkor/ki tudja,honnan,miért/ eszembe villant egy régi,nagy nóta,aminek csak két,ismétlõdõ versszak-végsorát tudom visszaidézni:
"Ahogy szív felé
ahogy föld felé"
Azóta is itt bizereg a fülemben,de MI EZ ????
2008.03.17. 10:56:44
Ha vannak is gyenge dolgok Eric barátunk munkásságában, azért annyira nem dögunalmasak. Amit Gyuri válogatott, azok valóban gyöngyszemek!
Az én személyes kedvencem a Derek and the Dominos korszaka. Onnan bármit!
Gyuri köszi a sorozatot!
Laci
2008.03.14. 20:55:45
Remélem, nem okozok csalódást.
szerk
2008.03.14. 20:31:20
2008.03.11. 12:08:51
III. 15. Eric Clapton bluesbreakers-es és cream-es darabjai.
III. 22. Derek and the Dominos, Eric Clapton Band.
III. 29. Eric Clapton Band
Gyuri
2008.03.11. 11:57:31
Akkor jó. Walter Trout nekem is van. Már megijettem, hogy az Eric Clapton válogatás volt. Az mikor lesz?
Laci
2008.03.11. 11:23:06
Pontosítanék.
A Blueseum március elsejei adásában a Satin Whale, a Kollektív, a Tetragon és a Pink Floyd,
március 8-án pedig a McKenna Mendelson, Walter Trout és Rainer Baumann szerepelt.
szerk
2008.03.11. 00:10:41
A Blueseum-ban a Kollektív, a Satin Whale és a Pink Floyd szerepelt. Remélem egy mûsorról beszélünk!
szerk
2008.03.10. 21:07:01
Megírná a múlt szombati Blueseum(22:00) elõadóit? Igen teszett a program
ELöre is köszönettel:
F. László
2008.03.10. 14:33:39
Mérhetetlenül szomorú vagyok, de az archivumból nem lehet a Blueseumot ljátszani. Most próbáltam, de közölte, hogy valami oknál fogva nem lehet!
Pedig Gábor szerint baromi jó volt!
Majd megbróbálom kiiratni a rádióban.
Sajnálom nagyon, hogy szombaton elpasszoltam!
Képzelem, mirõl maradtam le!
Laci
2008.03.09. 13:50:57
Elnézést kérek Tõletek, kedves hallgatók,
dr. Tóth Zoltán József nevében is.
Megbetegedett, így nem tudott eljönni az éjszakai mûsorba. Késõbb pótoljuk.
szerk
2008.03.08. 23:02:59
2008.03.07. 14:46:05
Ez a Blueseum a Civilben az FM 98-on.
Aki teheti lazítson és hallgassa!
2008.03.07. 13:03:19
Mindenkinek jobbulást, gyógyulást.
A blues, a zene gyógyít!
2008.03.07. 12:46:00
22.00-tõl szigorú blues lesz.
Nem beszélgetünk reggelig, az orvos nem javasolta, hogy egész éjjel nyomjam.
kb. 4-tõl zene lesz, jó zene.
Gyuri
2008.03.07. 12:31:47
Azt is kérdezni akartam, hogy az este mi lesz a ZENE? Meglepetés? Én most kecmergek ki egy durva influenzából.
Ok, ot leszek a rádió mellett, de lehet, hogy csak félálomban, mert mostanában nagyon fáradt vagyok esténkét, de igyekszem ébren maradni ( ameddig birom ).
Jó rádiózást!
Laci
2008.03.07. 11:37:14
Lábujjhegyen fogunk beszélgetni, mert kampánycsend van.
A vendég dr. Tóth Zoltán József jogász, politilógus és ...
Többet nem tudok mondani, mert az
influenza végigsöpört a csapaton.
A téma: a Szent Korona és a történelmi alkotmány aktualitása.
Ajánlom figyelmedbe az esti (22.00-23.00) zenei blokkot!
Gyuri
2008.03.07. 11:16:18
És mi lesz a téma, valamint kik lesznek a vendégek?
Laci
2008.03.07. 08:00:22
Igen, most szombaton lesz éjszakai mûsor.
Gyuri
2008.03.06. 23:23:20
Most lesz Éjszakai musor?
2008.03.05. 13:39:17
Nagyon sok értéket sikerült megszereznem, mert 35 éve kezdtem a gyûjtést és mert mást nem halmoztam fel. Külön öröm, hogy nem kell végrendeletet írnom.
Nincs mirõl.
1. Van mihez hasonlítanom, viszonyítanom.
2. Közöm van a zenékhez, akkor (és ma is) az életem meghatározó része volt. Annak a kornak a megélése nélkül ez csak hangok rendszere.
3. Egyesek veszik a bátorságot - mint tanult vagy önjelölt mûelemzõk - és valódi élmények nélkül nyúlnak hozzá.
Mindig csodálom az emberek bátorságát, mikor Mozart vagy Rubens mûveit elemzik. Halottat boncolnak.
Igaz ez a maiakra - a Jethro Tull, a King Crimson, a Traffic ... ma már halott, de nekem élõ, létezõ dolgok.
Nem az szereti Õket, aki kritika nélkül áll hozzájuk.
Gyuri
2008.03.05. 10:59:06
Az a helyzet, hogy kevés az olyan magát vállaló kemény és szigorú kritikus, mint amilyen Te is vagy. Néha magamban fortyogok, hogy ez vagy az, miért nem tetszik Neked is. Mi, nekünk, akik több kompromisszumot kötünk, jól jön egy ilyen szigorú kontroll, mert látjuk, hogy mennyire távolodunk, vagy közelitünk a lényeghez.
Jó, hogy nem vagyunk egyformák, noha lénygében hasonló a enei ízlésünk.
A Hölgyeket üdvözlöm, én is jól szórakoztam a beírásokon. Az élethez humor is kell......jöhet!
Laci
Laci
2008.03.05. 08:52:15
ATexas albumba bele fogok hallgatni.
2008.03.04. 22:21:24
Érezzék jól magukat a Blueseum Fórumban! Önök szépítik meg az olyan vénemberek napjait, mint amilyen én is vagyok.
A közelgõ Nemzetközi Nõnap alkalmából elõre is csókolom a kezüket!
szerk
2008.03.04. 15:39:58
Ettõl függetlenül jót " kacagtam ".
2008.03.04. 15:31:47
Elvigyelek?
Nem olyannak nézel ki, mint aki elbírna.
Kérsz egy italt?
Komolyan gondolod, hogy a kapcsolatunk ennyire hosszú lesz?
Az egyik modell-ügynökség fotósa vagyok. Éppen egy ilyen arcot kerestem,
mint a tiéd. Plasztikai sebész vagyok. Én is éppen egy ilyen arcot
kerestem, amilyen a tiéd.
Tudod mi vagyok?
Eunuch?
Mit szólnál hozzá, ha a hajócskám a te kikötõdben érne partot?
Érdekes lenne, ugyanis nekem repülõterem van.
Volt már dolgod valódi férfiakkal?
Nem. És neked?
Jó ez a szerkó, ami rajtad van.
Igen. És rajtam is fog maradni.
Megadnád a telefonszámod?
Azt nem, de a körzetszámot szívesen.
Szeretnélek újra látni.
Majd küldök egy fényképet.
Azt hiszem, nagyon boldoggá foglak tenni.
Miért, máris elmész?
Van bennem vmi, amitõl megõrülnek a lányok.
Veszett vagy?
Mi a baj? Bal lábbal keltél fel?
Nem, azt már csak a fürdoszobában csatoltam fel.
Megcsókolhatlak?
Persze. De vigyázz, meg ne égessen a cigarettám.
Mit szólnál hozzá, ha megkérném a kezed?
Semmit. Nem tudok egyszerre beszélni és nevetni.
2008.03.04. 15:29:47
2008.03.04. 13:56:41
Egy felvételt találtam a lemezeiken - a Goin' Down Slow-t - azt CD-re írtam, aztán gyorsan megszabadultam tõlük. Silányak.
A Monterey Festival kiadványban (4 CD) van két darabjuk - a Wine és a Groovin' Is Easy, de ezek
is gyengék.
Szegény Buddy Miles jó ember lehetett, de zenésznek erõsen közepes, Mitch Mitchell-hez képest pedig ...
Sem Hendrix-szel, sem Santana-val, sem Bloomfield-del nem alkotott maradandót.
Ellenben.
A saját zenekarával kiadott (1969.)Texas c. száma és a John McLaughlin-nal, Larry Young-gal
készített "Devotion" album jó, a Santanas-on is lehet találni valamit.
Ezeket ajánlom neked.
Bocs az õszinteségemért, sokan nem szeretik.
Gyuri
2008.03.04. 12:57:51
Van neked pár felvételed az Electric Flag bandától?
Buddy Miles - béke legyen vele - és Mike Bloomfield alapította, és állítólag az elsö vegyes fehér-fekete blues banda volt.
2008.03.01. 20:57:11
2008.03.01. 20:49:44
2008.03.01. 14:19:46
2008.03.01. 14:17:09
2008.02.28. 19:26:36
2008.02.28. 00:26:16
Gambling Woman Blues (with Freddie King)
Double Trouble (Just One Night)
Stormy Monday (Hammersmith Odeon 1977.)
Goin' Down Slow/Rambling On My Mind (Santa Monica 1978.)
Have You Ever Loved A Woman (Long Beach 1974.)
Drifting Blues (Long Beach 1974.)
Don’t Know Which Way To Go (Rush)
New Recruit (Rush)
Tracks And Lines (Rush)
2008.02.28. 00:11:44
Alig várom, hogy halljam a te Calptonjaidat is!
2008.02.27. 23:32:01
A lényeg, hogy ütközzenek a vélemények.
A Derek and the Dominos-ból csak a bootlegek tetszenek nekem. (pl. Miami Jam)
A Have you heard (John Mayall-os) szerintem is benne lehet.
Most jön a hidegzuhany!
A többit - amit írtál - nem kedvelem.
Tudod, én nagyon kevés Clapton darabot szeretek -
de azt nagyon.
Azokból beletettem néhányat a három részes mûsorba.
(március 15, 22, 29)
szerk
2008.02.27. 18:18:26
2008.02.27. 16:33:13
Hajrá Derek!
2008.02.27. 16:21:55
Most, hogy említetted a Claptont. Itt vannak a javaslataim tõle az 1000 nótába:
ERIC CLAPTON
1966, még a John Mayall & the Bluesbreakers-zel:
Have you heard
Ramblin’ on my mind
Steppin’ out
461 Ocean Boulevarde, 1974:
Motherless children
Give me strength
Willie and the hand jive
Steady rollin’ man
From the cradle, 1994:
Third degree
Reconsider baby
Hoochie Coochie man
I’m tore down
How long blues
Sinner’s prayer
Someday after a while
Driftin’
Unplugged, 1992:
Alberta
San Francisco bay blues
Malted milk
Riding with the king, 2000:
Riding with the king
Key to the highway
Three o’clock blues
Worried life blues
Days of old
Hold on I’m coming
Reptile, 2001:
Reptile
Got you on my mind
Believe in life
Come back baby
Find myself
I want a little girl
Modern girl
Son &Sylvia
Me & Mr. Johnson, 2004:
When you got a good friend
Little queen of spades
They’re red hot
Milkcow’s calf blues
Kind hearted woman blues
Come on in my kitchen
If I had a possession over judgement day
32-20 blues
2008.02.25. 10:02:00
Ha capricco-t ír be a keresõbe, akkor is kap bõven találatot,
mindkettõt használjuk.
Nem értelmezhetõ, hogy a Blueseum zenei felhozatala egy véglet és a világlátásom egy másik. Sajnálom. Többet vártam. Spongyát rá!
szerk
2008.02.24. 19:30:29
2008.02.24. 19:24:43
2008.02.24. 00:36:03
A film címe csehül: Postriziny.
A net-en találtam Sörgyári capricco-t és Sörgyári capriccio-t is.
A VHS kazettámon capricco olvasható.
Ne hasogassuk a szõrszálat!
Inkább válaszoljon a feltett kérdésemre!
szerk
2008.02.23. 21:23:11
2008.02.23. 20:50:00
2008.02.22. 21:31:07
Milyen tapintatos.
A fórum névadóját évtizedek óta ismerem, szórakoztatóbb, mint a mósómedve. (lásd: Sörgyári Capricco)
Mennyiben véglet a Blueseum?
szerk
2008.02.22. 21:04:45
Holnap a Blueseumban (22.00-tól) egy ismert, enyhe túlzással kult. prog. és két ismeretlen, német zenekar felvételei hangzanak el. Sznobságra hajlamos hallgatók miatt nem írom le a neveket, de utólag szívesen megteszem. A sznobság nem elítélendõ, magam is vastagon az voltam, így indultam el a zenegyûjtés útján.
Az elõzõ mûsorban a norvég Junipher Greene, az angol Emerson, Lake and Palmer és a német Gomorrha szerepelt.
szerk
2008.02.22. 19:58:00
2008.02.22. 16:21:57
SzerK. Úr!
Holnap este mi lesz a mûsor?
2008.02.22. 15:40:39
2008.02.16. 17:20:24
Késõbb még lehet Atomic Rooster, de most három prog.rock Blueseum lesz. Vegyítem a nagy, ismert és elismert zenekarok felvételeit kevéssé sikeres csapatokéval. Pl. ELP, King Crimson, Pink Floyd, Satin Whale, Gomorrha, Tetragon, Junipher Greene, Apocalypse ...
Majd egy kemény, kegyetlen blues (egy)óra jön és aztán belekezdünk Eric Clapton úr felvételeibe.
szerk
2008.02.15. 20:19:38
Élvezettel hallgattam újra a Spencer Davis Group felvételeit. Nem a Bluseum cimére, hanem ide írom meg, több okból is, de legikább okulásul.
Az alábbi számok a te korábbi listádból nálam is javasoltak (lehet húzni még egy strigulát):
Here Right Now
lI’d Drown In My Own Tears
Georgia On My Mind
Since I Met You Baby
Nobody Knows You When You’re Down And Out
On The Green Light
Waltz For Lumumba
Blues In F
Még javasolt tölem:
Sittin' & Thinkin'
I'm a Man
Searchin'
2008.02.15. 12:56:33
Holnap este folytatódik az Atomic Rooster sorozat?! Remélem! Jó lenne.
Amit Vince barátunk legútóbb a billentyûs hangszerén mûvelt az maga a csúcs volt. Nem is értem, hogy más nem reagált erre a koncertre. Vagy annyira ismert ez a lemez. Én most hallottam elõször. Döbbenetes volt! Szinte fájt, annyira jó volt. Ennyit errõl.
Az, hogy ilyet is hallhatunk a Civil Rádióban, mutatja, hogy nagyjából milyennek kellene lennie a zenei arculatunknak.
Ilyen volt a JANE emlékmûsor zenei színvonala is.
Laci
2008.02.14. 17:28:59
2008.02.14. 12:25:58
A fórum nyilvános, ennek minden elõnyével és hátrányával.
Szakmai kérdésekben (zene) a blueseum@freemail.hu-t használjuk.
Ki hogy beszél a másikkal? Neveltetés kérdése.
szerk
2008.02.14. 11:12:58
2008.02.14. 10:18:38
Ez még itt ugye a Blueseum oldala, fóruma?
Nem lehetne, tisztelettel kérdem, hogy maguk kollégák ne beszéljenek ilyen hangon egymással?
További jó mûsorokat kívánok. Fõleg zeneit.
Üdv: Ernõ
2008.02.13. 23:28:47
Épp a kollégáidat próbálod nyilvánosan lejáratni úgyte nyomorék, hogy valamiféle belsö levelezéséböl idézgetsz ide.
Hogy mi a baj???!
Ha a saját neveden csinálnád, akkor azt mondanám, hogy egy fasz vagy, de igy csak egy pöcs. Bocs.
2008.02.13. 23:13:46
Mi a baj?
2008.02.13. 21:15:08
Sajnálom, de hiába keresgéltem a kevésbé csúnya szavak között, nem találtam fele ennyire sem találót rád. Tényleg sok idõt töltöttem el vele, elhiheted.
2008.02.13. 16:46:35
Szomorú, de ide jutottunk.
Gyuri
2008.02.13. 16:40:19
Ha a hozzászólók hallgatták volna a szombati Blueseumban az Atomic Rooster fenomenális koncertjét, akkor másképpen szólnának hozzá. Talán.
És akkor lehetne a zenérõl is " beszélni ".
Laci
2008.02.13. 16:14:46
Kedves Kurt!
Igen, ide süllyedt a világ! Európa, média, rádió ...
U
2008.02.13. 16:11:32
Merjünk nagyok lenni! Hágjunk elefántot - meg púposbálnát, és hínárt, medvetalpat meg vargányát!!! Lehetõleg zsiráfzongorán... Túró
2008.02.13. 16:04:43
Feri, ne tereld el a dógot a lovakra, a zenében még sok van!
Ámbár lovon is elég perverz!
2008.02.13. 15:58:32
Támogatom! Beszéljünk a zenérõl!
Ki dugott már zongorán?
2008.02.11. 12:25:44
Az 1972 júliusi, BBC koncert anyaga volt.
(Vincent Crane, Chris Farlowe, Steve Bolton, Rick Parnell)
Gyuri
2008.02.10. 16:06:05
Ez az Atomic Rooster tegnap valami elemi erõvel hatott rám!!!!!!! Kösz! Milyen koncertjük volt ez??!!
Laci
2008.02.05. 18:15:26
Remélem, nem tévedek ... A "Simply Live"-on és a "I'd Rather Go Live 2004."-on van rajta.
szerk
2008.02.05. 18:13:42
Remélem, nem tévedek ... a "Simply Live"-on és "I'd Rather Go Live"-on van rajta.
Gyuri
2008.02.05. 16:38:38
Melyik stúdíó és koncert lemezén játsza Stan Webb ezt a számot?
Laci
2008.02.05. 16:05:03
Ez a dal tényleg egy remekmû, az egyik legdögösebb dal, amit valaha hallottam!
Jöjjenek az ajánlatok, javaslatok, ki kit tenne bele az 1000-es kalapba?!!!
Csak aktívan emberek, ez az igazi népszavazás!
2008.02.05. 15:38:10
2008.02.05. 15:37:32
2008.02.05. 13:03:07
Hrtelenjében eszembe jutott 1-2 dal, melynek szerintem ott a helye az 1000-ben.
The Grateful Dead: Dark Star
Day Job
Russian Lullybai
Led Zeppelin: Heartbreaker
az a dal a Chicken Check-tõl, amirõl beszéltünk, mi is a címe. A legédesebb dolog (lány).
2008.02.04. 17:26:21
Most fejeztem be a Spencer Davisról szóló részt, ennyit találtam, ez kb. 1 CD-nyi. Nekem a slágerek nem férnek bele, pl. Gimme Some Lovin', Keep On Running, stb., de természetesen ez csak egy vélemény, ha mások ragaszkodnak hozzá, akkor bevesszük õket is.
szerk
2008.02.04. 12:48:32
(Spencer Davisböl nem vagyok eleresztve, de majd.)
2008.02.04. 10:07:06
Gondolom lesz aki már készül is méltó mûsort készíteni Orszáczky Miklósról.
2008.02.04. 04:39:43
2008.02.03. 12:58:33
A Spencer Davis Group-tól nekem a következõk kapnának helyet a ...
Here Right Now
lI’d Drown In My Own Tears
Georgia On My Mind
Let Me Down Easy
Since I Met You Baby
Hey Darling
Nobody Knows You When You’re Down And Out
When A Man Loves A Woman
On The Green Light
Stevie’s Blues
Blues In F
Waltz For Lumumba
House Of The Rising Sun
szerk
2008.02.03. 12:40:05
Berakom egy szövegfile-ba az ajánlataid. Megjelölöm, hogy melyik kapna helyet nálam is.
Akit érdekel, aki csatlakozni akar, annak elküldöm.
szerk
2008.02.02. 12:07:41
2008.02.02. 05:59:39
Itt van tõlem néhány javaslat az 1000 nótához. Nem emlékszem pontosan, milyen idõszak volt megjelölve, de gondolom ezek beleférnek.
Otis Spann & Fleetwood Mac, The bigest thing..., 1969,
Ain't nobody's business
Temperature is rising
---
Luther Allison: Live in Montreux LP
Same thing
Little red rooster
---
Mike Bloomfield: RX for the blues LP
Walkin’ the floor
Knockin’ myself out
Women lovin’ each other
----
Otis Spann: The blues never die LP
One more mile to go
Feelin’ good
---
Stevie Ray Vaughan: In step LP
Crossfire
Tightrope
Riviera Paradise
---
Clarence „Gatemouth” Brown: American music Texas style LP
Front burner
Swamp ghost
Strange things happen
Guitar in my hand
----
Blind John Davis: My own boogie LP, Live in Hamburg 1973
After hours
Everybody’s boogie
---
Memphis Slim: All kinds of blues, 1961
2 szám:
Churnin’ man blues
If you see Kay
---
JJ Cale: Naturally LP
Call the doctor
Don’t go to strangers
After midnight
-----
Randy Newman: 12 songs LP
Have you seen my baby?
Lover’s prayer
Lucinda
Rosemary
Uncle Bob’s midnight blues
----
Van Morrison: Astral weeks LP
Astral weeks
Ballerina
----
The Paul Buttefield Blues Band, Anthology, Elektra years
Nut popper, No.1
Ain’t no need to go no further
Everything’s gonna be alright
---
John Lee Hooker, 1971
I got a good ’UN
Pots on, gas on high
---
Otis Redding at the whiskey a gogo LP
I can’t turn you loose
Pain in my heart
Respect
----
Sam Lightnin’ Hopkins: ACA Studios, 1962
My Grandpa is too old
Happy blues for John Glenn
Coffee blues
---
Them
I can only give you everything
Out of sight
---
The Animals
For miss Caulker
I’m crying
Take it easy
Bright lights, big city
----
Manfred Mann
Can’t believe it
Without you
---
Jimi Hendrix
Red House
Catfish blues
Jelly 292
Crosstown traffic
---
Steppenwolf
The pusher
Power play
---
The Band
Don’t do it
King harvest
---
The Grateful Dead
Good lovin’
China cat sunflower
Not fade away
Never trust a woman
Deal
Scarlet begonias
-----
The Doors
Riders on the storm
Tightrope ride
----
Janis Joplin
Turtle blues
Try (just a little bit harder)
---
CCR
Born on the Bayou
Bootleg
Keep on chooglin’
I heard it through the grapevine
Green river
Run through the jungle
----
Ten Years After
I’m gong home
Woodchoppers Ball
Me and my baby
---
Colosseum
Those about to die (we salute you)
Beware the Ides of March
Walking in the park
Backwater blues
---
Taj Mahal
Leaving trunk
Checkin’ upon my baby
The celebrated walkin’ blues
Done changed my way of living
She caught the Katy...
The cockoo
----
Rare Earth
Big John
Big brother
Tobacco Road
Smiling faces
Get ready
---
Juicy Lucy
That woman’s got something
Future days
Hello L.A. bye bye Birmingham
Thinking of my life
---
Alexis Korner
Robert Johnson
The Thief
I wonder who
---
Fleetwood Mac
Drifting
One sunny day
Without you
---
Chase
Open up wide
----
Blood, Sweat & Tears
And when I die
Spinning wheel
Hi-De-Ho
Lucretia MacEvil
-----
The Rolling Stones
Prodigal son
Stray cat blues
Let it bleed
Midnight rambler
You can’t always get what you want
----
John Mayall & the bluesbreakers
Double crossin’ time
Have you heard
Ramblin’ on my mind
It ain’t right
The laws must change (live)
Sonny Boy blow
Plan your revolution
Something new
---
Cream
I feel free
Strange brew
Swlabr
Politician
---
Eric Clapton
I can’t hold out
Steady rollin’ man
Mainline Florida
---
Bob Dylan
Obviously 5 believers
Highway 61 revisited
Subterranean homesick blues
Stuck inside of mobile with the Memphis blues again
Most likely you go your way
---
Professor Longhair
Hey now baby
Junco partner
Doin’ it
Tipitina
Mess around
---
Jerry Lee Lewis, Live at the Star Club in Hamburg, 1964
High school confidential
Money
Matchbox
What’d I say
Lewis boogie
Your cheating heart
Hound dog
---
2008.02.01. 17:56:50
ATOMIC ROOSTER folytatás!
2008.02.01. 17:25:54
Zeneszerzõ: Viktor Máté
2008.02.01. 13:33:23
Mindig rácsodálkozom erre a dalra, hogy milyen gyönyörû!!! Olan mint Radnóti Miklós verse a "Két karodban ", mely nagy kedvencem!
Jó volt olvasni most ezt a dalszöveget, mely versnek is nagyszerû! Kösz.
Laci
2008.02.01. 09:47:30
mikor Hold ül a dombokon,
ha velem alszol, átkarolsz,
lelkem korlátján áthajolsz.
Bújik a csókom, kismadár,
inni csak a szádra jár.
Fûrészfogú nappalok
harapdálják a holnapot.
Mondd el nekem a titkokat,
mely rontásunkra megfogant.
Oly rettenetes, oly emberi,
napfénytakarónk szétveti
Lélegzõ, furcsa hajnalon,
egy csepp halál az arcomon
ha velem alszol, úgy ölelj,
halálomnak is megfelelj!
2008.01.31. 19:37:50
A múltkori Blueseum végén elmaradt a "Lélegzõ furcsa hajnalon" c. szám. Kárpótlásul leírná a szövegét?
Köszönöm: Irén
2008.01.30. 20:36:33
Szerintem a hetvenes évek közepén gyökeresen megváltott a zene is, a világ is (persze ezt csak az érzi, aki akkor már nem gyerek volt), azóta nagyságrenddel kevesebb érték született.
Gyuri
2008.01.30. 13:04:38
Az az igazság (szerintem), hogy ezekbõl a bandákból (a zenéjükbõl) híányzik a bluesos, rock and rollos alap, s emiatt sokkal unalmasabb, egysíkubb a zenéjük, nem?
2008.01.30. 12:55:30
Igen, a Porcupine Tree kimondottan tetszik, A másik kettõt nem találtam köztük, és most már csak a Dream T. lemezek vannak hátra. Eddig 3-4-en vagyok túl. Nem tudom van 1-2 jó húzás benne, és ki is választom a legjobban tetszõket, de nekem ez a banda is túl dagályos, pompõz, a hangszeres virtuózitásos szólókat soknak találom, gyomrom megfekszi, fejem megfájdul.
De ha a King C. " Trackatak " lemezét hallom, ami szintén nehéz zene, annál nincs ez a gondom, hanem végig élvezem. Hát ez az a különbség, ami az egyiket " örökzöldé " teszi a másikat nem.
Laci
2008.01.30. 09:10:31
A "Fisher's Gambit" és a "Grace" is jó. Van a Dream Theater-ek és a Porcupine Tree-ek között is egy-két normális szám.
Gyuri
Golda Meyr!
Ugorjunk!
2008.01.29. 16:50:48
Találtam egy baromi jó lemezt. Gordian Knot! A Trey Gunn (King Crimson) gitározik rajta, meg producer is. Végre valami ami alternatív, kicsit õrült és történik egy és más. Van rajta egy pár olyan szám amire éppen szükségem van egy másik készülõ mûsorhoz.
Pl. " Srikara Tal " Na, hát már ezért megérte! Kösz! Majdnem az egész lemezt felveszem.
Laci
2008.01.29. 15:50:09
szerk úr, hogy jön ez ide?
2008.01.29. 15:22:38
Ezek még a jobbak! Szomorú. Ez lett a rockból mára.
Az utóbbi idõben másodvonalbeli (ismeretlen) dán, holland zenekarokat hallgattam, mind 1968-1972 közötti. Érdemes lenne összehasonlítani õket a mai (el)ismertekkel!
Gyuri
2008.01.29. 12:16:14
Gyuri! Keményen dolgozom a lemezeken, rajzolás közben hallgatom egyiket a másik után, 2-ik napja. Jó néhány lemezhez kötélidegekre volt szükség, de találtam egy pár mácsonyát is! Nem volt könnyû!
Így a válogatás tényleg csak a legjobbakra (szerintem) korlátozódik.
Sok banda annyira egyforma klisékkel operál, meg nyúlós pátoszos gitár-énekkel, hogy tele a lavór nyállal.
Ha melléjük tennék egy dögös King Crimsont, akkor lesöpörné az egész társaságot.
De nem baj, élvezem a kûzdelmet! Majd meghallod mi lesz ebbõl a válogatásból!
Most éppen találtam egy egész jó kis zenét. N.Morse egyik korongján.
Nos, Hölgyeim és Uraim lehet folytatni az eszmefuttatásokat.
Üdv: Laci
2008.01.29. 10:50:59
2008.01.29. 08:22:22
ha az egész csak egy idézet és benne van az rtl klub neve, akkor a dolog hitelességét is aszerint kell kezelni.
de akkor miért hivatkoznak rá?
2008.01.28. 23:29:11
2008.01.28. 19:23:38
Elkerülte figyelmét az idézõjel, egy netes hírportálról másoltam be a szöveget.
Kurt
2008.01.28. 16:55:03
Mondja kedves Kurt, a Barátok közt címû mûremeket is figyelemmel kíséri?
2008.01.28. 13:35:49
De talán némelyik hallgatja a Blueseum adásait, s megnyugszik. Akik meg nem, azok valóban gyógyíthatatlanok. Talán találnak maguknak más nekik való mûsort a Civilben, vagy áttekernek a kereskedelmire, amitõl aztán közveszélyessé válnak.
Szép jövõ!
2008.01.28. 13:05:47
A fórum nyilvános és ... "Több száz pszichiátriai beteg eltûnt az orvosok elõl a pszichiátriai intézet tavalyi bezárása óta - számolt be az RTL Klub Híradója. Skizofrénekrõl van szó, akiknek továbbra is szükségük lenne kezelésre, mert soha nem gyógyulnak meg."
2008.01.28. 12:51:56
2008.01.28. 12:02:55
Egy hallgató:
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes." (idézet) (idézet)
2008.01.28. 11:32:02
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes." (idézet)
2008.01.28. 11:22:37
2008.01.28. 11:19:53
Különös ismertetõjelük nincs, illetve annyi, Õk tudják ... és orvoshoz mentek, amíg volt hova - nem úgy, mint többszázezren, akik még nem tudják.
2008.01.28. 08:02:11
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes." (idézet)
2008.01.27. 20:31:35
2008.01.27. 15:26:42
ATOMIC ROOSTER
1. Friday The 13th - 2. And So To Bed - 3. Broken Wings -4. Before Tomorrow - 5. Banstead - 6. S.L.Y. - 7. Winter -8. Decline And Fall - 9. Death Walks Behind You -
10. Vug - 11. Tomorrow Night
Vincent Crane billentyûsök, ének (1-11.)
Nick Graham gitár, fuvola (1-8.)
Carl Palmer dob (1-8.) IGEN AZ A CARL PALMER!
John DuCann gitár, ének (9-11.)
Paul Hammond dob (9-11.)
2008.01.27. 15:23:43
ATOMIC ROOSTER 1. Friday The 13th - 2. And So To Bed - 3. Broken Wings - 4. Before Tomorrow -
5. Banstead - 6. S.L.Y. - 7. Winter - 8. Decline And Fall - 9. Death Walks Behind You - 10. Vug - 11. Tomorrow Night
Vincent Crane billentyûsök, ének
Nick Graham gitár, fuvola
Carl (1-8.) Palmer dob (1-8.) IGEN AZ A CARL PALMER!
John DuCann gitár, ének (9-11.)
Paul Hammond dob (9-11.)
2008.01.24. 16:35:22
2008.01.24. 15:53:08
2008.01.24. 14:09:43
2008.01.23. 16:08:24
2008.01.20. 23:46:09
Lehet, hogy egy-két ember telefonálna - jobb esetben.
Persze bizonyos szögbõl nézve az is sok.
Sajnos ilyen a helyzet.
szerk
2008.01.20. 19:10:57
2008.01.20. 18:13:31
Ha elhangzana 22.15-kor és 22.30-kor a Blueseumban, hogy aki 2 percen belül betelefonál, az 10.000 forintot kap, akkor hányan jelentkeznének? (A dolog megtörtént egy amerikai rádióban.) Tippeket várok!
2008.01.20. 17:04:05
2008.01.20. 16:34:05
2008.01.19. 23:42:48
Utána néztem a Besson filmnek.(Élehalalharc)
Odeonban kikolcsonozheto. Volt Duna Mozi, Jászai MAri térnél.
Megvenni perpillanat nem lehet, csak elojegyzes alapjan.
2-4 het a szallitasi ido.
DVd-n es még VHS-en is letezik.
Kedden csorgok akkor , hogy sikerul e a fiatalsagot becsabitani az adasba.
Tamas
2008.01.18. 23:11:36
Ja... és nem kapom be, kapja be a kalauz bácsi
2008.01.18. 18:35:19
2008.01.18. 18:34:00
2008.01.18. 16:52:57
2008.01.18. 16:35:13
2008.01.18. 15:26:56
2008.01.18. 14:13:59
Jenõ!
Hazudok!
Te meg mindig csak arról vagy hajlandó hablatyolni és összeesküvést sejteni, amirõl te akarsz!
Így aztán csak annyit tudok tenni, hogy felajánlom: KAPD BE!!!!!!
2008.01.18. 15:13:21
Sok - hát nekem sok - u.n. new progresszív hardot hallgattam meg, a legtöbb nem fogott meg, de egy-kettõ
izgalmas volt, ezekbõl leválogattam magamnak néhány CD-nyit. Találomra, például Trans Siberian Orchestra, Neil Zaza, Lana Lane, Vitalij Kuprij, Shadows Gallery, Patrick Rondat, Gordian Knot, Neal Morse, Porcupine Tree, Rudess and Morgenstein, O.S.I., Dream Theater, Magellan (vendég a Jethro Tull-os Ian Anderson) stb., stb. Rájöttem, hogy emlékeztetnek valamire, leginkább hangulatukban. Ez nem baj, csak rávilágít arra, mennyire begyepesedett vagyok.
Gyuri
2008.01.18. 14:27:06
Csak "pofáz" bele nyugodtan, hátha jó az ötlet és a csapatmunka csak a javára válhat egy mûsornak. De könnyiteni nem tudsz a szerkesztésen, mert valami kereten gondolkozom, s az mindenképpen fejtörést okoz.
Tegyél a "kosárba ami jól esik", érdekes lesz, hiszen, ha kemény zenére vágytam, akkor inkább a punkos, klasszikus hard rockot hallgattam, így ez a társaság kevésbé ismert számomra (néhány kívételt leszámítva), tehát sok "újdonság", meglepetés lesz számomra, s ez a legjobb benne! Felfedezni, megismerni valamit. Jó szórakozás és kikapcsolódás lesz. Motto: MOTORRA MAGYAR!
2008.01.17. 21:03:27
Kemény zene mindegyik az biztos, de több egyszerû "csûrdöngölésnél".
Egy olyan ember adta, akinek van izlése.
Kíváncsian várom a mûsorod!
Lehet, hogy még teszek hozzá ezt-azt, talán akkor könnyebb a szerkesztés. Persze ne érezd, hogy bele akarok pofázni a dolgodba. Figyelemre méltó zenék, örülök, hogy foglalkozol velük.
Gyuri
2008.01.17. 18:41:42
Megnéztem a neten ki kicsoda akiket majd hozol. Hát kiváncsi vagyok milyenek?! De már alakul a fejemben a terv, hogyan szerkesztem majd össze ezeket a bandákat.
Ez benne a legízgalmasabb. Azt írják róluk, hogy ezek az együttesek inkább progresszív metált játszanak.
Laci
2008.01.17. 16:03:12
2008.01.17. 12:15:17
2008.01.17. 10:53:54
Hare Krishna Hare Krishna
Krishna Krishna Hare Hare
Hare Rama Hare Rama
Rama Rama Hare Hare
2008.01.16. 22:48:36
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes." (idézet)
2008.01.16. 22:40:20
2008.01.16. 22:26:37
Ahogy Neked jó, én tudok alkalmazkodni.
Gyuri
2008.01.16. 16:55:36
Kösz! Ebbõl a társaságból nemsokat ismerek, így a felfedezés örömével rávetem magam!
Most vasárnap voltunk, tehát 2 hét múlva megyünk újra. Az úgy jó?
Sokat dolgozom, a kezem és a vállam is fáj a sok rajzolástól, így ezen a szabad vasárnapon pihenek amennyire lehet.
Laci
2008.01.16. 16:26:53
Az elsõ csomag összeállt, 20 db CD.
Elegy 2 CD, Threshold 8 CD, Conception 1 CD
Damn The Machine 1 CD, John West 1 CD
Altura 1 CD, John Arch 1 CD, Artension 4 CD
Andy West and Rama 1 CD.
Kérlek, dolgozd fel és csinálj belõle jó mûsort!
Találkozzunk benn az objektumban vasárnap?
Gyuri
2008.01.16. 10:07:22
Nem szépirodalmat várok, sõt éppen azt a kendõzetlen, nyers, megmondoménnektektetsziknemtetszikénígygondolom stílust várom amit megszoktunk, mégha sokszor provokatív is sokaknak! De õszínte, és vitára serkentõ.
Hát ezért (is), izgalmas lenne. És persze amit a Gábor is írt az is fontos lenne. Például kiváncsi lennék egy jó kis német progresszív rock fejezetre stb. És látod, ha segítség kell, bíztosan leszünk néhányan akik szívesen tesszük! Nem s.........nyalásból, hanem barátságból és lelkesedésbõl a közös rock ügyéért, meg egyáltalán.
Ne add fel!
Laci
2008.01.15. 23:21:52
Ne gondolj irodalomra, az nekem nem megy - csak szeretném rendszerezni, amit a közel negyven évben megismertem.
Gábor!
Köszönöm, el kél a segítség.
2008.01.15. 14:55:12
2008.01.15. 14:50:07
2008.01.15. 14:42:25
A könyvet én személy szerint szivesen használnám, olvasnám, hogy felkészültebb legyek a rádiómüsorok készítése során.
Söt, ha rövidebb angol fordításokra szükség van, azokat szívesen bevállalom.
És boldogan segíteném szavaztommal azt az legjobb 1000 nótát.
2008.01.15. 13:53:47
Akkor egyenlõre nincs más hátra, mint hogy drukkolunk!
Laci
2008.01.15. 13:42:11
Egy rövidebb részt elküldtem ide-oda, ennek-annak (kiadó, szakember, gyûjtõ) és most várom vissza az elsõ véleményeket. Amennyiben nem üti meg a szintet, nem lehet olvasni, akkor marad egy példányos - magamnak. Nekem is szükségem van rá. mert már elvesztem a mennyiségben.
Gyuri
2008.01.15. 12:52:42
2008.01.15. 12:50:04
Nahát azt a könyvet amirõl már meséltél nekem, tessék megírni! Ha akarod szívesen készítenék illusztrácíókat hozzá. Minden rockzene kedvelõt érdekelne.
Hahó rockzene rajongók, támogassátok Gyuri munka kedvét! Gyuri ez majdnem kötelességed, akárki érdekét is sértené. De, miért is sértené? A Te kompromisszum nélküli határozott véleményed a rockról lehet, hogy orovokatív lest, éppen ezért roppant ízgalmas lehet. Hát hajrá mindent bele!
Laci
2008.01.15. 12:24:27
Nem tudom, van-e rá igény. Én nem vagyok semmi ellen. Munkát jelent és érdekeket is sért, mint közben kiderült. Elkezdtem összeszedni és leírni a dolgokat, bár lehet, hogy csak egy példányos könyv lesz belõle.
szerk
2008.01.15. 12:07:05
Lassan fogtuk fel a dolgot. Azért még egy esélyt kaphatunk, nem? Annyit megér. Bízom a nagylelküségedben! Ha többiek is támogatják az ötletet. Szóljatok hozzá!
Laci
2008.01.15. 12:05:02
Az alakuló listára emlékszem, bár magam -elég el nem ítélhetõ módon- aktívan tényleg nem járultam hozzá annak bõvüléséhez. Elõttem ez a rejtett cél maradt titokban.
2008.01.15. 12:00:34
Hónapokig fenn volt a Civil honlapján, félévig magam is elmondtam az akkor még élõ mûsorban. Senkit sem érdekelt.
szerk
2008.01.15. 11:11:01
Én is támogatom az ötletet, hogyan is mûködne? A mûsoraidban hallottak alapján szavaznánk ki tetszik és ennek alapján kialakulna az év végére egy 1000-es lista?
Csináljuk! Kedves Mindenki benne vagytok?
Laci
2008.01.14. 22:42:07
Kedves Gyuri!
Én errõl nem tudtam. Kik lennének ezek az érdeklõdõk? A (törzs)hallgatók (esetleg törzsfórumozók:)? ) És miért hiúsult meg? Fel lehetne még esetleg támasztani ezt a kezdeményezést? Én határozottan támogatnám kezdve minjárt a beköszönõ Roy Buchanan felvétellel.
2008.01.14. 19:34:55
A szombati 22.00.-23.00. mûsor ezért indult, hogy a hatvanas évektõl napjainkig, a hallgatókkal együtt össze-szedjük a legjobb 1.000 számot, aztán azt minden érdeklõdõhöz eljuttassuk. (MP3) Érdeklõdés hiányában ez elmaradt, pedig hány, de hány ilyen szám van még, és persze sokkal jobb, mint ez a Rev Brown darab!
szerk.
2008.01.14. 18:49:38
???, ha tetszett a nóta, az archívumból, hallgatás közben, fel lehet venni a gépre
2008.01.14. 17:16:11
Rev Brown - már meg ne haragudjon a mûvész Úr - közepes minõségû CD-ket csinált, azonban ez a száma valóban jól sikerült. Sok ilyen zenész van, "tengert kell merni, hogy cseppje maradjon"!
szerk
2008.01.14. 17:04:03
2008.01.14. 16:19:19
Már bocsika, de kevéske dollár/euro kuncog a zsebemben. Ha nem muszáj, ilyesmiért nem adok ki pénzt.
2008.01.14. 16:03:32
2008.01.14. 15:31:12
én együtt vihogok egy hallgatóval. nincs ebben semmi különös, itt is kisebb-nagyobb táborokra vagyunk szakadva, mint mindenütt.
amiben (talán) egyetértünk, az az, hogy szerk úrnak jó a zenei ízlése
2008.01.14. 15:23:49
Gyuri!
Az a szám az elsõ órában, az tényleg baromira tetszett nekem is. Rev Brown, (?) sose hallottam róla, ki ez?
Laci
2008.01.14. 14:46:29
Meg ne sértõdj, de nem vagy túl nagy kihívás barátom. Ennél még Radó Laci is szórakoztatóbb.
2008.01.14. 14:39:02
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes." (idézet)
2008.01.14. 14:35:16
Körülbelül ilyesmire gondoltam, amikor zsákról meg foltról beszéltem.
2008.01.14. 14:28:56
"Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes." (idézet)
"Egy hallgató", Te retardált!
Ez nem beszélgetés, levelezés. Ha hangok vannak a füledben, menj el orvoshoz és kérj erõsebb gyógyszert!
2008.01.14. 12:27:45
2008.01.14. 10:53:24
A helyzet talán aggasztóbb is, mint a mûsorban elmondottak. Játszik a zenekar, keringõznek a párok, emelkedik a jeges víz, de a küszöb nem engedi be a szalonba. Majd ...
2008.01.14. 00:49:55
Mit nem adnék egy biztonsági másolatért...
2008.01.14. 00:21:24
Rákerestem, hát nem nagyon találtam letölthetõ zenét Rev Browntól:-(
2008.01.13. 12:44:25
2008.01.13. 12:27:04
2008.01.13. 12:10:21
Hallgattam a mûsort 4-ig. Jó volt. A zene is nagyon klassz volt! De az ember elkeseredik a hallottak alapján. Nem sok a remény. Nem baj szóljon a zene ehhez a haláltánchoz.
Laci
2008.01.13. 10:21:36
2008.01.13. 00:20:11
2008.01.12. 14:17:32
Ja és igazán megható, ahogy terjesztik a szavaimat. Ha fénymásolva is osztogatni kezdenék, azért elõtte kérdezzenek meg engem.
Lyó napot!
2008.01.12. 10:50:55
egy hallgató
2008.01.12. 01:51:01
Én öntelt barom azt hittem, nálam alacsonyabb színvonalon kötözködni ember nem képes, de Gádorosi doktor új távlatokat nyitott. Ennyire szánalmas és tartalmatlan hozzászólásra gondos nekikészülõdés után sem lennék képes.
Riszpekt!
(Átmásolva a vendégkönyvbõl.)
2008.01.12. 09:49:45
2008.01.12. 09:46:25
2008.01.12. 01:45:12
2008.01.12. 00:09:30
Csinálni kell, nem beszélni róla! Persze, amíg megy!
szerk
2008.01.11. 23:02:42
2008.01.11. 15:17:34
Az elsivatagosodott Földön a túlélésért küzdenek az emberek. Van, aki egyedül, és van, aki csoportokba verõdve próbálkozik. Történetünk magányos hõse - a film elején - épphogy el tud repülni az õt üldözõ banda elõl. Kényszerleszállása után egy kihalt városba jut, ahol egy kórház található. Itt harcol egymással egy vadember és egy doktor, aki nagyon õriz valamit az egyik szobában.
Besson szavak nélkül is remekül építi fel a karaktereket, filmjében van humor, izgalom és kis mértékben dráma is. A szereplõgárdában két ismert arcot fedezhetünk fel. Jean Reno nélkül, ugye, eleve nincs Besson film. Most azonban kicsit negatív szerepben tûnik fel a franciák nagy kedvence, már ha a túlélésért való küzdelemben beszélhetünk egyáltalán jó és rossz oldalról. Rutinos tévénézõk pedig nagy örömmel ismerik majd fel a film elején Derrick felügyelõ társát, Harryt, azaz Fritz Weppert egy mellékszerepben. Nem egy szokványos film tehát az Élethalálharc, de ennek ellenére érdemes megnézni, mert ha elfogadjuk a stílusát, akkor egész jól szórakozhatunk."
Részlet egy filmajánlóból.
Tényleg jól fogunk szórakozni?
Ha nem nézõk, hanem szereplõk leszünk benne.
Globális politikai, gazdasági és katonai válságok?
Klímakatasztrófa?
Van-e még hely a mentõcsónakokban?
A vendégek:
Vukics Ferenc százados, aki a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tanít, aki a baranta, a magyar harcmûvészet 'Csanád' fokozattal rendelkezõ harcosa.
Tóth Ferenc, aki a gödöllõi egyetemen tanít, már volt nálunk. Hatalmas arc.
Errõl lesz szó a BLUESEUM-ban.
CIVIL RÁDIÓ (FM 98.00)
szombat 24.00 (vasárnap 00.00) - vasárnap 08.00
2008.01.10. 18:16:00
1. Miért kellene egyeztetnem Radó Úrral? Neki más a véleménye, oszt' annyi.
2. "egy hallgató" nem fertõzi a fórumot, szórakoztatja magát és azokat, akik "veszik" a humorát. Lehet, hogy mégsem õ Agnetha? Vagy csak megöregedett.
3. Sas (Eagle ) József hasonlat durva! Mellõzzük!
4. Õszintén örülök, hogy "egy hallgató" jókat derül, lásd: magát szórakoztatja.
"Egy hallgató"nak!
5. Kérem idézze, mikor mondtam jóóóó nagyokat!
6. "Farok behúzva"? példát legyen szíves!
7. Igen a magyar képes nyelven (képekben) beszél, baj?
8. "Nehogy valami baja essék"? Igen, baja lehet az embernek, ha beszél, olyat mond, ami nem tetszik a Nagytestvérnek. Ilyen a mai világ.
9. A bölcsek köve nincs nálam és nem terjesztek ilyet. Igazolja állítását! Kinek és mikor mondtam?
10. Azt a látszatot kelti, hogy sokat tud a fenekemrõl. Ne tegye, mert félreértik!
11. Idézet Öntõl:
"Van a szerk úr ... aztán itt van Radó úr ... van a harmadik szereplõ, aki naponta 4-5 különbözõ néven irgalmatlan ostobaságokat szajkózva oktat ki bárkit, aki kicsit is elbeszél a fõsodor mellett ...
Több szereplõ nincs ..." Nézzük csak!
Akkor maga ki?
a., A szerk? b., Radó Úr? c., A harmadik szereplõ ...aki naponta 4-5 különbözõ néven irgalmatlan ostobaságokat szajkózva oktat ki bárkit"
Vagy a d.,, aki NINCS?
SHALOM!
Kóser szilva az jóóóóóó vagy kóser borovicska!
2008.01.10. 17:15:45
2008.01.10. 17:09:44
tényleg jó a mûsor errefelé...
2008.01.10. 17:04:35
Pincér! Hozzon egy felest! Meg az Uraknak is egy rundot!
2008.01.10. 17:01:32
A fenékbe bújósdi nem egy dedós dolog?
A "szajkóz, mint egy verkli" kép(zavar) különösen tetszik! Amolyan Civil Rádiós szerkesztõhöz méltó!
2008.01.10. 17:00:26
2008.01.10. 16:58:24
2008.01.10. 16:55:50
Kiváncsi vagyok rá.
Szerintetek többi hozzászóló, az egy hallgató megeggyezik Agnetha-val?
Ez a fenékbe bújósdis duma nagyon dedós nívó, nem? Tényleg röhejes, hogy valaki ezt szajkózza, mint egy verkli.
2008.01.10. 16:53:07
2008.01.10. 16:35:29
Van a szerk úr, aki jóóóó nagyokat mond, de csak úgy farokbehúzva, képes nyelven, hogy nehogy valami baja essék. Nála van a bölcsek köve. De nem mutatja meg. Igazából nincs is nála, csak ezt terjeszti magáról.
Aztán itt van Radó úr, aki 3 naponta jön elõ a szerk úr fenekébõl levegõt venni. Nyalja falja ahol éri.
Van a harmadik szereplõ, aki naponta 4-5 különbözõ néven irgalmatlan ostobaságokat szajkózva oktat ki bárkit, aki kicsit is elbeszél a fõsodor mellett. Õ a legviccesebb mind közül.
És nagyjából ennyi. Több szereplõ nincs. Ez lenne az a paradicsomi állapot, amibe néha belebeszél valaki, de azt egyesült erõvel visszanyomkodják az ajtón.
És csodálkoznak, hogy sehol a közönség.
2008.01.10. 16:26:12
2008.01.10. 16:24:04
2008.01.10. 16:24:00
Miért kellett ebbe belekötni, ki érti ezt?
2008.01.10. 16:22:23
2008.01.10. 16:09:35
2008.01.10. 15:59:41
Isten hozta a Mikroszkóp Színpad 2-n!
Én nem tartom az itt elhangzottakat humorosnak, de azért érezze magát jól itt!
egy humoros nevû (szerk)
2008.01.10. 15:52:18
2008.01.10. 15:50:49
Van olyan, aki mocskolódni jár ide. És végül, van olyan, aki hallgatja a mûsort és a véleményét akarja megosztani a többiekkel. Az elsõ két csoportot el kell (?) viselni, de csak úgy mint Isten teremtményeit.
2008.01.10. 15:30:18
Ha nyomasztja, miért jár vissza? Talán a humor miatt? Vagy csak igérgeti, hogy elhúz tovább?
2008.01.10. 14:59:48
2008.01.10. 14:54:18
Viszont azt se tagadjuk le, hogy rengeteg zene van amit mindketten szeretünk. Blues, progresszív rock. Azért mert én engedékenyebb vagyok bizonyos zenei világok írányába, nem jelenti azt, hogy hányjunk egymásra.
A szubkultúra terén lényegi kérdésekben egyetértünk, sõt a történelmet illetõen is, na és, nekünk ez nem fáj, nem gond. És sokan elismerik rajtam kívül is, hogy ezekbõl a mûsorokból rengeteget tanulhatunk, ami jó.
Laci
2008.01.10. 14:42:38
László, isteni a humora. Szinte csak ezért járok ide. Meg a sok saját véleménye miatt.
2008.01.10. 13:32:53
Jimmy a király és vérprogresszív! Korda György és kedves neje egyenesen ultra-avantgarde!
Nem kell senkibe sem belehorgolni! Radó doktorba sem!
Zeneileg nagyon eltérõ a véleményünk, de azt nem anyázva adjuk elõ! Ennyi.
Lassan-lassan a fórum gumiszobává alakul.
szerk
2008.01.10. 12:33:57
"Én már nem mondok semmit. Fura hely ez. Menjünk tovább."
Egy hallgató fenti beírása önálló véleményt, helyes önkritikát és idöben (talán kicsit késõn) felismert helyes cselekvést cselekvést tükröz.
2008.01.10. 12:30:45
Az élethez humor is kell! Így félreérteni valamit az már mûvészet!
Ha olvasta volna a fórumot nyitott szemmel, akkor láthatta volna mennyi mindenrõl (zene) eltérõ a véleményünk. Lazítson már egy kicsit!
2008.01.10. 12:20:55
Próbáljon kibújni Murányi úr fenekébõl és szert tenni valami kis önálló véleményre.
2008.01.10. 12:18:54
2008.01.10. 11:24:48
A zenékkel egyetértek, habár híányolom a Korda házaspárt. F.Pákó telitalálat!
Ezért érdemes lesz ébren maradni!
Egy kérés, csak halkan suttogva, Zámbó J. progresszív?
Laci
2008.01.09. 21:58:16
igényes zenékre gondoltam:
Gyõzike, Kispál és a Borz, Koós János és Bajor Imre,
Balázs Pali, Fekete Pákó.
2008.01.09. 15:21:38
A vendégek:
Vukics Ferenc százados, aki a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tanít, aki a baranta, a magyar harcmûvészet 'Csanád' fokozattal rendelkezõ harcosa.
Tóth Ferenc, aki a gödöllõi egyetemen tanít, már volt nálunk.
Hatalmas arc.
Ismét eljön dr. Hajdú Katalin teologus, régész.
Gyuri
2008.01.09. 14:52:58
Ez jó, mert a sivatag egyre fenyegetõbben nõ! és egyre inkább szereplõk vagyunk, mint nézõk. Illetve az a baj, hogy még ezt is csak nézzük. Amíg valaki be nem csukja a szemünk, de lehet, hogy csak egy varjú marad, aki kivájja.
Kiváncsian várom mire juttok a mûsorban. Kik lesznek a vendégek?
Nem lesz vidám a mûsor az bíztos, hiszen sok mindennel kell szembesülnünk.
És vajon milyen zene lesz, ami ehhez passzol?
Tehát izgalmas éjszakának nézünk elébe.
Laci
2008.01.09. 14:36:39
Az elsivatagosodott Földön a túlélésért küzdenek az emberek. Van, aki egyedül, és van, aki csoportokba verõdve próbálkozik. Történetünk magányos hõse - a film elején - épphogy el tud repülni az õt üldözõ banda elõl. Kényszerleszállása után egy kihalt városba jut, ahol egy kórház található. Itt harcol egymással egy vadember és egy doktor, aki nagyon õriz valamit az egyik szobában.
Besson szavak nélkül is remekül építi fel a karaktereket, filmjében van humor, izgalom és kis mértékben dráma is. A szereplõgárdában két ismert arcot fedezhetünk fel. Jean Reno nélkül, ugye, eleve nincs Besson film. Most azonban kicsit negatív szerepben tûnik fel a franciák nagy kedvence, már ha a túlélésért való küzdelemben beszélhetünk egyáltalán jó és rossz oldalról. Rutinos tévénézõk pedig nagy örömmel ismerik majd fel a film elején Derrick felügyelõ társát, Harryt, azaz Fritz Weppert egy mellékszerepben. Nem egy szokványos film tehát az Élethalálharc, de ennek ellenére érdemes megnézni, mert ha elfogadjuk a stílusát, akkor egész jól szórakozhatunk."
Részlet egy filmajánlóból.
Tényleg jól fogunk szórakozni?
Ha nem nézõk, hanem szereplõk leszünk benne.
Errõl lesz szó a BLUESEUM-ban.
CIVIL RÁDIÓ (FM 98.00)
szombat 24.00 (vasárnap 00.00) - vasárnap 08.00
2008.01.07. 16:53:47
"Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog"
2008.01.07. 16:24:06
2008.01.07. 15:52:15
gratulálok
2008.01.07. 12:57:34
2008.01.06. 21:34:32
Ha jól értem, 2008-ban, Európában fú alatti gyûlölködésnek számít, ha valaki elmorzsol egy könnycseppet, mert beszüntette tevékenységét a Soros Alapítvány?
nemtudomka
2008.01.06. 21:14:05
'Beszüntette tevékenységét a Soros Alapítvány.
Elmorzsoltam egy könnycseppet.'
2008.01.06. 20:49:31
Magyarázza meg, hogy mivel, mikor követett el a szerkesztõ "egy kis fû alatti gyülölködést" vagy menjen vissza a munkásmozgalmi pantheonba!
2008.01.06. 20:40:25
2008.01.06. 20:38:13
2008.01.06. 20:34:25
2008.01.06. 19:30:55
ûldözik szegény szerk urat
2008.01.06. 17:56:23
2008.01.06. 14:56:39
H.Aladár is jön?
2008.01.06. 14:33:19
Mindenki gyûlölködik, aki másképp gondolkodik, aki másképp beszél, mint õk.
2008.01.06. 11:19:40
ez egy nagyon jó netes rádió url-je, winamppal hallgatható (de más médialejátszókkal is)
2008.01.06. 11:14:59
2008.01.04. 00:15:31
2008.01.03. 22:38:15
2008.01.03. 15:10:26
Óvatosan, inkább Te is morzsolj el egy könnycseppet - politika. Most vetik be sóval a friss barázdákat.
Nekem késõbbi Traffic anyagaim vannak, 1972., 1973. és 1994.
Azt hiszem a cím az, amit írtál, Jerry Garcia plays Dylan.
Hogy érzem magam? Hm, ne itt!
Gyuri
2008.01.03. 14:52:48
Vagy azért hagyta abba, mert már nem volt kit?
És most mi lesz Velünk, magunkra maradtunk? Talán jobb is? Vagy ez már politika? Jaj, akkor kérem törölni!
Más: Gyuri, nahát, hogy összetévesztettem a két Wood-ot! Egy kicsit gyanús volt nekem is, de nem jöttem rá. Kösz.
Én azt hiszem egy olyan DVD-ét láttam, amely nem emlékkoncert volt, hanem amikor elöszõr bomlottak fel és az akkori turnéról készült. Ilyen jól játszani még nem hallottam õket, pedig ismerem a régi lemezeiket. De így élõben ahogy improvízálnak, hát padlót fogtam!
Ez a J.G.B. CD, a Jerry Garcia play Dylannal egyenlõ?
Amúgy hogy vagy most az újév küszöbén?
Laci
Laci
2008.01.03. 14:30:43
:)
2008.01.03. 14:25:06
<törölt hozzászólás>
2008.01.03. 14:20:33
Elmorzsoltam egy könnycseppet.
2008.01.03. 14:15:46
A rossz emberek is meghalnak. Söt még a fórumozók is!
2008.01.03. 14:05:00
A Move-os, ELO-s az Roy Wood, még él.
Chris Wood (fuvola, saxofon) Traffic-es.
Az 1994-es emlékturné nagyon nagy anyag,
már játszottam belõle a rádióban.
Sajnos a jó emberek hallnak meg, a többiek zenélnek, politizálnak, fórumokba irogatnak ...
szerk
2008.01.03. 13:43:39
Na megyek (inkább) élni!
2008.01.03. 13:24:56
Na megyek meghalok.
2008.01.03. 13:08:26
2008.01.03. 12:42:46
2008.01.03. 12:26:24
A mûsorok viszont nagyon is élnek!
2008.01.03. 10:47:40
Fiúk! Egy kicsit több életkedvet sugározzatok már! Ez így szánalmas. Remélem nem most tudjátok meg tõlem, de az emberek egyszer csak meghallnak.
2008.01.03. 10:27:08
Ok! Kösz!
Chris Wood már ilyen régen meghalt, nahát! Aki a Wizzard's-ban játszott, meg az ELO-ban, igaz?
A Traffic nagy banda volt, lassan kihalnak a nagy fenevadak!Láttam egy DVD-t a búcsú turnéjukról, EMBER (!), azóta is arról álmodom!!!! Akkora zene volt, hogy csak egy DEAD élménnyel mérhetõ. Létezik errõl valami hanganyag?
2008.01.01. 19:43:07
Januárban megyek No.-ba és ha le tudom rendezni a dolgot net-en, akkor hozom Neked a Garcia lemezt.
Gyuri
2007.12.29. 14:24:53
39 évet és 18 napot élt,
Jim Capaldi-nek legalább 60 év jutott.
Rick Grech 53 évesen ment el,
Reebop Kwaku Baah is meghalt
... és ez csak egy zenekar, a Traffic.
2007.12.29. 13:36:49
2007.12.28. 12:37:52
"Way To Paradise" - Peter Panka emlékmûsor
második része.
2007.12.26. 16:13:53
majd szépen elbúcsúztatjuk.
Sajnos most ez a feladat jut nekünk.
Chris Wood, Jim Capaldi, Herbie Mann, Peter Panka, Oscar Peterson ...
2007.12.25. 23:08:09
2007.12.25. 14:13:47
meghalt Oscar Peterson.
(1925-2007
2007.12.24. 12:37:25
boldog karácsonyt
ateista ill. másban hívõknek pedig pihenést,
kikapcsolódást,
nyugalmat kívánok!
szerk.
2007.12.21. 16:06:41
"Way To Paradise" - Peter Panka emlékmûsor.
2007.12.17. 18:44:02
2007.12.17. 17:39:14
2007.12.17. 14:08:56
Megtaláltam a kért Steve Miller Band CD-ét, nagyon köszönöm, sírály a zene rajta! Én az elsõ 2 órát hallgattam szombat éjjel, a vándorlásról stb. Nagyon érdekes volt! Utána aludnom kellett a vasárnapi rádiózás miatt. A buli "maradéka" tényleg jó volt, ez a Bea egy aranycsillag!
Gábor mit értesz a magyal alatt? Vagy csak elírás?
Laci
2007.12.17. 12:50:28
Az utolsó félórát hallgattam (alvás miatt), de azt nagy érdeklödéssel. Minden elismerésem a vendégé és az ottlevö kollegáké, hallgatóké, akik korra, nemre,stb-re való tekintet nélkül végigcsinálták az éjszakai müsort.
Mi, Rado kollégával 11-re mentünkbe dolgozni, és kellemes meglepetés volt a karácsonyi parti. Fenyö, magyal, szaloncukor, mogyorö, csoki mikulás és jó hangulat, amiröl az éjszakárol ottmaradottak gondoskodtak.
2007.12.14. 10:35:02
Nagyon köszönöm! Jó mûsort! Szia.
Laci
2007.12.14. 08:26:46
LP-n van, ma CD-re teszem ... megpróbálom fejben tartani és bevinni szombaton magammal.
Gyuri
2007.12.13. 15:17:10
Nagyon jó! Ha most szombaton betennéd a fakkomba, én meg vasárnap megyek a rádióba " dolgozni ", akkor azt nagyon megköszönném!!!
Egy bizonyos müsort szeretnék valakirõl csinálni, és ahhoz kellene. A nagy promócíós mesterrõl (talán sejted ki?), aki '91-ben halt meg, és nemrég lett volna 75 éves. Természetesen a G.DEAD nagy barátja volt.
A Steve Miller Band korai dolgait nagyon szerettem, de a késõbbi slágeres számait, amit mindenki ismer, hát az nem az idegeimnek való. Pedig bizonyára a maga nemében jók, de az elsõ lemezek az igazi mácsonyák!
Véleményem szerint. Állítólag hosszú szünet után 2008-ban új lemezzel jelentkezik az öregfiú.
Laci
2007.12.13. 14:10:05
Egy korai koncert jó lesz? Everyday I Have The Blues, C.C.Rider, Driftin' Blues, Hoochie Coochie Man, It Hurts Me Too, stb, stb. Mikorra kell?
Gyuri
2007.12.13. 13:09:37
Nincs véletlenül meg Neked a Steve Miller Band lemezek közül (ha van egyáltalán), szigorúan az elsõ 3-4 lemez közül valamelyik?
Vagy valaki másnak? Nagy segítség lenne. Köszönöm.
Laci
2007.12.13. 11:36:05
mûsorában a Fantasyy Factoryy (2000.) hallható.
Alan Tepper - gitár, ének, Karl Watson - basszusgitár,
Dr. Cosmos - dob és Rainer Opiela - fuvola.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Éjszaka 24.00 órától pedig a magyar õstörténetrõl beszélgetünk.
Vendégek: dr. Hajdú Katalin teológus, régész és Farkasinszky Tibor ny. tanácsos, közgazdász és kutató, egyetemi oktató.
szerk
2007.12.07. 15:12:51
OK. Kösz!
Laci
2007.12.07. 13:59:30
Létezik Hooker And Dead - bootleg.
A doboz készül.
Gyuri
2007.12.07. 11:18:10
Nagyon klassz a Dead CD, kösz! A Hooker and Dead-rõl viszont nem találtam semmit. Akkor ez egy ritkaság lehet! Sehol semmi nyoma. A dobozt ne feledd!
Laci
2007.11.29. 21:26:59
Billy Sheehan - bass
Dennis Chambers - drums
John Novello - Hammond B-3
2007.11.28. 13:24:06
2007.11.27. 11:24:35
A Blueseum több adást szentel munkásságának.
www.jane-music.com
2007.11.22. 13:09:30
Helyesen: BLUESEUM szombat 22.00-23.00.
24-én szombaton UFO
2007.11.20. 14:05:38
november 24. UFO
december 01. NIACIN
december 08. NEUSCHWANSTEIN, ELOY (1)
december 15. FANTASSY FACTORYY
2007.11.20. 11:00:42
Van aki felszisszen ennek hallatán. Örülök, hogy más is szereti (Andrea).
2007.11.19. 18:28:23
A szöveg:
Hol szõke sellõ, lenge szellõ játszik a Tiszán,
Ott él egy nép, legendák népe, ott az én hazám.
Az õsi Kárpát õrzi álmát, hû Csaba vezér,
Ki csillagoknak égi útján vissza-visszatér.
Refrén:
Szép vagy, gyönyörû vagy Magyarország,
Gyönyörûbb, mint a nagyvilág.
Ha zeng a zeneszó, látom ragyogó, szép orcád.
Táltos paripánkon odaszállunk
Hazahív fû, fa, lomb, s virág.
Úgy sír a hegedû, vár egy gyönyörû szép ország.
Ott dalos ajkú mind a lány, mert dal terem a fán
És délibábos tündérkastély leng a vén Tiszán.
A Rónaságon, hét határon száll, repül a szél,
Huszárok kedve éri csak be, hogyha szárnyra kél.
Refrén 2-szer, majd a végén utolsó sor megismétlése
Kottát még keresem.
2007.11.19. 18:21:11
2007.11.12. 14:17:08
Kérés? Vélemény?
2007.11.12. 12:47:40
2007.11.12. 11:55:35
Hallgatja valaki a szombati (22.22-23.22) Blueseumot?
November 17-én a brit Haystack Balboa albumát forgatjuk le és a végére ragasztunk néhány UFO számot is.
Éjszaka (24.00-08.00) a filiszteusokról, a palesztinokról és a palócokról beszélgetünk.
Vendég: dr. Hajdú Kata régész
szerk
2007.11.08. 20:26:36
A BLUESEUM szombati, (november 10. 22.00-23.00) mûsorában Jon Lord "Sarabande" 1976. c. lemeze hallható.
*******************************************
Egy héttel késõbb, november 17-én (22.00-23.00) pedig az angol Haystack Balboa albumát forgatjuk le.
Majd éjszaka (24.00-08.00) a filiszteusokról, a palesztinokról és a palócokról beszélgetünk.
Vendég: dr. Hajdú Kata régész
szerk
2007.11.05. 12:36:44
a következõ elõadók hallhatók:
November 10. Jon Lord, Deep Purple
November 17. Haystack Balboa (angol), UFO
2007.10.29. 16:48:03
Akkor mégis elõszörre értettem jól.
Laci
2007.10.29. 15:55:57
Lehet, hogy homályosan fogalmaztam, ez egy külhoni csere.
MGyuri
2007.10.29. 14:10:42
"Nem fog fájni" ennek hallatán kirázzzzzzzzzz a hideg, brrrrr! De maga a hír viszont örömteli! Kösz. Jó erõsen tartsd azt a szákot, nehogy kiugorjon az a hal, a nagy fogás!
Ezek szerint ez egy itthoni csere, nem kinti? Azt hittem.
Ez a Dead CD a leírás alapján tényleg nagyon jó fogásnak igérkezik. Mint ahogy ebbõl a sorozatból a 2-ik és az 1-sõ is, de a 3-ik a legjobb! Mindent elolvastam errõl a kiadványról a Dead honlapján.
Laci a határátlépõ
2007.10.29. 13:56:33
A Dead 99%-ban már "a szákban van". Már csak le kell bonyolítani.
"Nem fog fájni."
MGyuri
2007.10.29. 10:39:47
Ajjaj, más megoldás nincs? Nagyon jó anyag van rajta!! Kezdtem magam beleélni. Reménykedem! Bízom a leleményességedben.
Ha mégsem sikerülne, akkor sincs gond, túléljük. Így is, úgy is, kösz, hogy szóltál.
Laci
2007.10.29. 00:50:14
Ajánlom figyelmetekbe a szombati Blueseum adásából a spanyol Maquina együttest. Ugyan nem illik ismerni,
mint ezernyi ismeretlen társát sem, de érdemes meghallgatni.
Szerk.
2007.10.26. 22:53:29
A Dead dupla CD, kettõt kell adnom érte.
Meglátjuk.
M.Gyuri
2007.10.26. 18:26:51
Jöhet a Dead! Ez most jelent meg 2007-ben! Nagyon jó a mûsor is, mármint a dalok rajta. Ára, türhetõ? Kösz, hogy szóltál!
Laci
2007.10.26. 17:51:45
A Dead-nek mindjárt utána nézek, hogy megvan e? A többi megvan nekem.
Kösz!
Laci
2007.10.26. 17:30:21
Egy derék ember cserére ajánlott nekem egy-két CD-t.
Nekem ezek nem mondanak semmit.
Ben Harper The Will To Live"
Ben Harper "Welcome To The Cruel World"
P.J.Harvey "Is This Desire?"
P.J.Harvey "To Bring You My Love"
Grateful Dead "3 From The Vault"
Live at the Capitol Theatre, New York 19.Febr.1971.
2 CD
Mondj rá valamit!
M.Gyuri
2007.10.26. 17:19:29
A másolások és a letöltések miatt gyakorlatilag haldoklik a kiadás. Sokba kerül a valódi zenészekkel, valódi hangszerekkel készitett valódi zene, csak a "géppel és mûanyag-emberekkel gyártott valami" olcsó. Két CD-m azért "maradt dobozban", mert nem láttam értelmét kiadni.
De ez csak a része az egésznek, az egésznek, ami ugyanilyen bajban van. A megoldás, az emberiség kollektív öngyilkossága (már zajlik) és ... új laposztás.
M.Gyuri
2007.10.26. 17:01:14
Ebben igazad van, de néha az ember gyarló módón nemtud úrrá lenni a kisértésen.
Most amikor Luzernban jártam, gyakorlatilag megszünt minden CD bolt, gondolom emiatt! Csak a pályaudvaron volt egy elfogadható üzlet. 10 évvel ezelõtt tele volt nagy CD "barlangokkal" a város. Alig tudtam néhány új kedvencemet megszerezni. Ráadásul emiatt, sok új CD 8-10 svájci Frankkal drágább lett. Gondolom ez a folyamat mára már megállíthatatlan. Vagy látsz valami megoldást? Nehéz kérdés.
Laci
2007.10.26. 16:50:43
Hát ehhez mit szólsz?! Már meg is van a lemez! Mégis van REMÉNY!
De azért Neked is köszönöm, hogy utána jártál volna!
Laci
2007.10.26. 16:48:42
Fenntartásaim vannak a letöltéssel szemben, sok lemez (CD) azért nem jelenik meg, mert pillanatok alatt felkerülne a hálóra, "oszt' annyi".
M.Gyuri
2007.10.26. 14:31:59
Láttad a R. Tamás üzenetét? Utána néztem, s az Ultimate stb. album amit most kiadtak, az magába foglalja ezt az 1964-es lemezt, meg még rátettek néhány különlegességet, alternatív változatot stb.
Mintha megérezték volna, hogy kéne nekem.
Ha a Tamás megtudja nekem szerezni így (letölti?), akkor természetesen nem terhellek ezzel a kéréssel. Gondolom hamarosan kiderül. Hogy beindult a gépezet, a közösségi, egészen megvagyok hatva!
Laci
2007.10.26. 14:09:23
A katalógusban 3 "Christmas Album" szerepel:
1. Ultimate Christmas ?
2. Beach Boys Christmas Album 1964.
3. Beach Boys Christmas Special 1964.
M.Gyuri
2007.10.26. 12:03:49
Kösz! Hajrá! jó munkát!
Laci
2007.10.26. 11:49:49
Jól szétnézek kinn, hátha rábukkanok a B.Boys-ra.
Keresek vendéget a Mátyás király témához.
Gyuri
2007.10.26. 11:01:43
Jaj de jó lenne, mert ez a lemez lenne a karácsonyi müsorban! Most más nem is kellene.
Annak ellenére, hogy kicsit csapongó volt a mûsor, én mégis sok érdekes dolgot kiszürtem magamnak, s már csak ezért is érdemes volt hallgatni.
Majd lesz egységesebb is, ettõl nem félek.Hanem!
Jövõre reneszánsz év lesz, olvastam, meg Mátyás király stb. Lesz Mátyás és környezete, kora valami ilyesmi mûsor (szó volt errõl már többször)?
Engem nagyon, de talán mást is érdekelne. Abban bízom, hogy valami új megvilágitásban hallanék errõl a korról, ahogy megszoktam az általad meghívott történészektõl, vendégektõl, s nem a hivatalos sablonokat.
R. Laci
2007.10.25. 21:32:41
Megyek. Van rá esély.
Éjszaka sokkal több volt a vendégben,
de egy kicsit elszúrtuk.
Majd késõbb javítunk.
M.Gyuri
2007.10.25. 14:54:48
Nem utazol mostanában? Gondolod van még remény a Beach Boys (1964-es) karácsonyi lemezére?
Kb. 3-ig hallgattam az éjszakát, utána aludnom kellett, pedig nagy volt a kisértés!
Üdv: R. Laci
2007.10.25. 14:31:39
Kicsit szerencsétlenül sikerült az éjszaka, rengeteg dolog nem került szóba - ez a véleményem, most Rumi Tamás könyvét olvasva. Elnézést kérek, ha hiányérzetetek volt.
Még egyszer meghívom Õt.
Szerk.
2007.10.22. 11:16:57
Én az éjjel kb. 4-ig hallgattam a mûsort és ismét sok érdekes megközelítést, véleményt, gondolatot hallottam. Már miért volna "sületlenség", ha valaki másként gondolkodik egy témáról. Lehet bátran betelefonálni és vitatkozni. Murányi szerk. Úrnak köszönjük ezeket az éjszakákat!
Üdv: Ernõ
2007.10.21. 17:36:16
Sokan érdeklõdtek, hogy mi a könyv címe, melyet a kedves vendég írt és amirõl beszélgettünk. Örömmel ...
Rumi Tamás:Két kör
(Napjelképek rendszere, Naprendszer jelképek)
További felvilágosításokért - kérem - forduljatok hozzám!
Blueseum@freemail.hu
szerk
2007.10.21. 16:57:01
mûsorában a következõ elõadók szerepelnek:
Október 27. David Gilmour
November 3. Márquina (spanyol), Santana
November 10. Jon Lord, Deep Purple
November 17. Haystack Balboa (angol), UFO
szerk
2007.10.21. 07:56:30
ennyi sületlenséget harminc percben...
2007.10.13. 20:18:51
2007.10.11. 20:26:59
mûsorában a következõ elõadók szerepeltek(nek):
Szeptember 29. Eric Burdon and the War
Október 06. Mick Taylor
Október 13. Eumir Deodato
Október 20. Camel
szerk
2007.10.11. 14:46:28
Hogy vagyok? Hm. "A helyzet jó, de nem reménytelen."
A következõ éjszaka október 20-án lesz.
szerk
2007.10.10. 17:50:13
Üdv:Ernõ
2007.10.05. 12:45:48
Köszönöm
2007.10.02. 13:20:49
Félek, hogy nem.
Keress meg! Segítek.
(blueseum@freemail.hu)
szerk
2007.10.01. 14:50:47
Szeretném megkérdezni az utolsó szombat ejjeli musor letoltheto lesz egeszeben?
perpillanat, most csak az elso 3-4 ora van fenn.
Köszönöm elöre is.
2007.09.16. 18:34:59
WISHBONE ASH
Time Was (Argus)
Sometime World (Argus)
Leaf And Stream (Argus)
Warrior (Argus)
Throw Down Thw Sword (Argus)
Ballad Of The Bacon (Wishbone Four)
Everybody Needs A Friend (Wishbone Ash)
Sorrel (Wishbone Four)
Rock'n'Roll Widow (Wishbone Four)
2007.09.16. 18:29:07
WISHBONE ASH
Errors Of My Way (Wishbone Ash)
Handy (Wishbone Ash)
Phoenix (Wisbone Ash)
The Pilgrim (Pilgrimage)
Alone (Pilgrimage)
Lullaby (Pilgrimage)
Valediction (Pilgrimage)
The King Will Come (Argus)
2007.09.10. 08:42:42
2007.09.07. 12:02:06
szerk
2007.09.02. 17:43:04
mostani mûsor: Allman Brothers Band - Atlanta Live
2007.09.01. 22:14:25
meg hogy mi szólt múlthéten
2007.08.27. 16:54:58
2 hét múlva megint ott vagyunk 11-kb. 19 óráig. Akkor is nálam lesz, s ha tudsz gyere. Várunk. Addig mindig nálam lesz, amíg összenem jön a dolog. Tudod mindig 2 hetente vagyunk a rádióban élõben.
2007.08.27. 16:27:59
sajnos a 26.-a nem volt jó nekem.
2007.08.26. 22:56:16
A többség, az emberek zöme nem veszi komolyan a dolgokat, a kérdéseket - jelen állás szerint - Õk döntik el, mi csak beszélgtünk - ráadásul éjszaka.
szerk
2007.08.26. 08:55:58
2007.08.26. 08:15:05
Örülök, hogy érdekesnek találta a mûsort.
Nagyon jól tudjuk, hogy 2007-et írunk. Épp ezért beszélünk a szentkorona tanról, táltosokról, istenekrõl ...
szerk
2007.08.26. 07:44:30
szentkorona tan, táltosok, istenek, vidéki élet ez mind nagyon érdekes dolog, de végyék már észre, hogy 2007 az év amit írunk
2007.08.24. 15:50:05
Akkor mi is lesz ma éjjel, ami miatt nem fogunk aludni? Vendég, zene....stb. A várakozás izgalmával!
Laci
2007.08.22. 17:48:38
Szentendrén nem sikerült átvennem Neked a DEAD DVD-ét, de ahogy írtad, ha kell bejönnél átvenni. Aug. 26-án 11-tõl kb. 19.00 óráig ott leszünk, nálam lesz a DEAD DVD., ha tudsz gyere, várunk.
Üdv: R. Laci
2007.08.22. 16:05:37
Mister O. teljes neve Rainer Opiela.
2007.08.22. 15:37:12
(Moran Neumüller volt az OOF remek fuvolistája - õ zenél-e még ???)
2007.08.16. 19:51:05
szerk
2007.08.16. 19:08:29
Lehetett velük beszélni, Õk még emberek.
Nagyon jó zenét nyomtak, szinte minden számot ismertem, fuvolán egy Mister O. nevezetû Úr játszott. Ismeri?
szerk
2007.08.16. 12:57:32
Éppen ma este megyek Szentendrére ehhez a barátomhoz és akkor kiderül minden. Természetesen, ha nem sikerülne, akkor beviszem az eredetit. Legközelebb aug. 26-án leszünk a rádióban egész nap. Kb. 11-19 óráig.
Én 1983-ban voltam N.Y.-ban fél évig és rohantunk a DEAD után. Saratogában egy 2 napos DEAD bulin lerajzoltam Jerry Garcia portréját, amit az unokatestvérem átadott egy DEAD-es embernek, mire ûzenték, hogy felvettek a DEADHEADS-ek közé! Másnap a helyi újságban is megjelent, azzal a dumával, hogy én azért szöktem el a vasfüggöny mögül Magyarországról az USA-ba, hogy élõben láthassam és hallhassam a DEAD-et! Nagy élmény volt! Jó kis sztorit kreáltak az amcsik. koncertjükre jutottam el, hát az egy hihetetlen csoda volt. A legrövidebb a Jerry Carcia Band koncert volt 4 és fél órával. Kár hogy meghalt. Ez a DVD nagyon jó anyag az együttesrõl! Nagyon Fogod élvezni!
Csak kiváncsi vagyok, Te ismered Rainer Ptacek-et? (Giant Sand).
Éljen a zene. De jó kedvem lett!
2007.08.16. 11:43:27
Ilyen nevû gitáros és billentyûs urakat magam is kedvelek. Kicsit "kikerültek a fókuszból" de örömmel hallom, hogy zenélnek újra. Játszottak valamit a régi idõkbõl is? Egyáltalán milyen felállásban/stílusban zenéltek. Lehetett velük beszélni is?
(Én Finnországban jártam 4 éve, és a Tasavallan Presidentti koncertjét csíptem el. Sikerült is Tolonennel elbeszélgetni. Persze Pekka Pöyri fuvolistazseni már nem lehetett ott a koncerten, sajnos.)
Laci
Elõre is köszönöm a DEAD DVD-t. Ha nem sikerülne másolni, akkor esetleg az eredetit is bent lehetne hagyni a rádióstúdióban, én egy hordozható számítógéppel gyorsan át tudom írni ott helyben.
Egy történet: az usában voltunk a párommal Yes koncerten. A mellettünk ülõ 50-es, pocakos, fazonnal társalogtunk. Mikor a kedvenc zenekarokra tértünk rá, akkor szó nélkül feltûrte a pulcsiját és az alkarján lévõ tetoválásra mutatott. Az bizony a zenekar jól ismert piros-kék koponya logója volt. Majd ennyit mondott: I am a deadhead! Persze utána jól eldumáltunk a korabeli koncertélményeirõl. A végén kijelentette, hogy a magyarok jó fejek. (Hát ennyivel legalább sikerült öregbíteni a jóhírünket!)
2007.08.15. 15:06:26
Isten hozta Lackó! ... elõbb-utóbb megérkezik Agnetha
(kis)asszony is!
Voltam egy koncerten ... Hennes Hering és Remigius Drechsler játszott. Ugye ez Magának mond valamit, Lackó?
szerk
2007.08.15. 12:58:09
Mivel nekem a G. Dead a NAGY kedvencem, és örülök, ha más is szereti! Megkérdezem a barátomat, akinek van DVD lejátszója (nekem nincs), és ha áttudja másolni Neked, akkor beviszem a rádióba és ott lesz a részedre. Dokumentumfilm és nagyon jó!
2007.08.15. 12:36:25
valakitõl megkaphatom esetleg?
(adok cserébe szívesen Zappa filmet, van egy pár)
2007.08.15. 10:33:34
Azért nem írtam véleményt, mert most "nincs elõttem" - hasalni pedig nem akarok.
Gyuri
2007.08.15. 10:29:26
Ennek örülök! Mindent bele. A többit meg köszönöm!
Nem írtad, hogy Rainerrõl mi a véleményed?
Laci
2007.08.15. 01:06:21
Megyek vissza és dolgozom a kérdésen. (Rainer-en is!)
Olyan sokan hajtanak, hogy bekerüljenek a Civil éjszakai adásába, hogy már bújkálok elõlük Naponta mond fel a titkárnõm, nem bírja a strapát. Színészek, politikusok. mûvészek ... hosszú a sor. Hiába, éjszaka szerepelni a Civilben, az nagy dolog, komoly promóció. Valószínûleg Bakay professzorra esik a választásom.
Gyuri
2007.08.14. 19:55:29
Ismered (biztosan) RAINER PTACEK énekes, gitáros, dalszerzõt?2006-ban megjelent a THE RAINER COLLECTION címû lemez. Ez nagyon kéne nekem! Tudnál segíteni ebben? Sikerült valamit a múltkoriakból megszerezned? Hajrá éjjel! Mi lesz, meglepetés? Én megállás nélkül dolgozom, mint egy rajzoló gép!
Üdv: R. Laci
2007.08.14. 19:08:59
A szerkesztõ nem tûnt el, minden szombaton 22.00-tõl egy órában szól a Blueseum.
25-én pedig az egész éjszaka a miénk!
MGy
2007.08.14. 18:44:35
2007.07.28. 10:31:49
http://index.hu/kultur/klassz/uncle070728/
2007.07.24. 10:44:54
2007.07.21. 13:29:51
Agnetha nem szublimált, csak átalakult, visszalakult.
Mivel megtisztelt a véleményével, ne mondjuk azt, hogy nem bánjuk, hogy eltûnt.
szerk
2007.07.20. 19:24:42
2007.07.20. 18:53:06
"The Song Remains The Same" (?)
2007.07.20. 17:20:31
2007.07.20. 16:20:50
2007.07.20. 16:10:41
2007.07.20. 16:06:26
Emlékszel? Valami hasonlót gondoltam én is. Örülök, hogy tetszik.
Gyuri
2007.07.20. 16:04:19
Tegnap megnéztük a DEAD DVD-ét, hát nagyon belenyúltál, kösz, de egyszerüen geniál! Dokufilm a DEAD-rõl! Nagyon élveztük!!!
Laci
2007.07.20. 15:00:37
július 21. 22.00-23.00
2007.07.18. 10:20:23
Szignál
VITA NOVA - Inventions/Sunt Alteri/Lacrimosa
STOOGES – We Will Fall
GNIDROLOG – (I Could Never Be A) Soldier
THUNDERMOTHER – Today/Tomorrow/Someday/Country Lines/Boogie Music)
2007.07.10. 17:57:07
Igen ismerem Sas-t. A korábbi Fagant találtam meg.
Gyuri
2007.07.10. 17:49:09
Csak egy kis korrekció: Steely Dan. (De igen jó zenész.)
2007.07.10. 17:29:48
Nekem több is tetszik, de ez nem baj. Tegnap én is olyan felvételeket próbáltam leadni, amelyek ritkaságok.De nézzünk elõre. Ismered a JULIAN SAS-t? Bizonyára. 7fõn Õ lesz nálunk a "vendég".
A Donald Fagan zseniális! Hurrá! Melyik, a régi (gondolom), vagy az új? Nem is tudom valahogy a Donald Fagan itthon nem annyira ismert. Pedig, ha azt mondom, hogy Stilly Dan, akkor talán. Én nagyon szeretem a muzsikájukat! Végtelenül finom, kultúrált, jazzas, rockos, csipetnyi blues és funky stb. Van akinek talán unalmas, szerintem finom szinekkel árnyalt harmónia.
2007.07.10. 16:03:51
Két jó Doors felvétel biztos van, a Riders On The Storm és A The End ... a többi izlés kérdése.
Gyuri
2007.07.05. 10:12:31
Ez igen! Megleptél! Mi történt? Hát mégis több van, mint 2-õ? Köszönöm!
Laci
2007.07.03. 18:21:19
01. szignál
02. SPOOKY TOOTH/PIERRE HENRY Hossanna
03. WEED Lonely Ship
04. ANDWELLA’S DREAM World’s End
05. FOCUS Focus I. instrumental
06. ÖSSZEÁLLÍTÁS JIM MORRISON EMLÉKÉRE
a. ROBBIE KRIEGER Riders On The Storm
b. JIM MORRISON Dawn’s Highway
c. JIM MORRISON The Hitchhiker
d. DOORS Riders On The Storm
e. DOORS The End part 1.
f. JIM MORRISON Addagio
2007.07.01. 00:42:24
Hallgass minket éjszaka, ha ráérsz!
Csodálatos ember lesz a vendég!
Gyuri
2007.06.30. 22:57:01
Hát igen... ez zene !
2007.06.29. 15:18:33
hallható felvételek:
szignál
MIKE BLOOMFIELD - Albert's Shuffle
MONACO BLUES BAND - Blues 4 M
MIKE ABRAHAMS - Cat's Squirrel
BUGS HENDERSON - Blues In Reverse
AUNT MARY - G Flat Road
szerk.
**********************************************
BLUESEUM ÉJSZAKA június 30/július 1.
(szombat 24.00 - vasárnap 08.00)
másképp
(vasárnap 00.00 - vasárnap 08.00)
Vendég: Dr. Varga Tibor jogász, jogtörténész
Téma: A Turul nemzetségbeli (Árpádházi) szent királyok, szentek, Szent Korona
Amennyiben a vendég nem marad reggelig
- és ez valószínû -
akkor egy korábbi mûsor ismétlése.
(Dr. Molnár Attila beszél a hun lovas- és ló temetésekrõl)
szerk.
2007.06.27. 18:17:13
A nyáron Bakay Kornél régészprofesszor, valamikor õsszel pedig ismét Molnár Attila, Záhonyi András sumerológus és Papp Lajos szívsebész barátom (ma találkoztam vele) jön el az éjszakai Blueseumba.
Hallgattad a múltkori ismétlést, a Szabados Gyurival készült beszélgetést?
A helyzet jó, de nem reménytelen!
Jövõ szerdán meglátogatom a nyugati demokráciát,
a szabad világot. Sajnos megint leírható.
A Magyar Kir. Rádió legyilkolása folyik.
Gyuri
2007.06.27. 17:16:36
Ezt a temetéses mûsort hallottam anno. Rettentõen izgalmas volt! És újra az lesz. Remélem valaki felveszi egy az egyben! Õrület ezt mind feldolgozni, azt hiszem egy kiadós kultursokk kerülget majd az éjjel. Kegyelmezz nekünk! De azért jöhet a vénába.
Most komolyan, Neked tényleg hiányzik Agnetha kisasszony? Talán Stockholmban van és ott hûsöl.
Békére, nyugalomra vágyom és a Balaton hûs vizére, valamint más egyéb mellet baromi jó zenékre. Ebbe a képbe most nem illik bele Agnetha. Szerintem Õ sem vágyik ránk, rám. Meg is értem.
Miket mondott Teddy ma reggel aTV-ben a kir. rádióról! Hát apám nem tudom mi lesz itt a "kultúrális" életünkkel?!
Remélem küszdesz és nem adod fel! Drukkolunk!
Mikor utazol?
Üdv: Laci
2007.06.27. 17:00:37
Mit tudsz Agnetha-ról?
Gyuri
2007.06.27. 16:59:16
Helyesen így van:
... hun lovas-, ló- és lovaskocsi (!!!) temetésrõl
2007.06.27. 16:56:44
Tibor barátom (Dr. Varga Tibor) sokszor volt már nálam, lenyûgözõ a tudása és minden állítását tudja igazolni -
ritka ez a mai világban. Most sokan akkor sem mondanak igazat, ha kérdeznek vagy köszönnek.
Tibor hiteles ember. Érdemes rákattintani a lapjára! www.szentkoronaorzsaga.hu
Amennyiben úgy alakul, lemegy egy korábbi mûsor, amelyben Dr. Molnár Attila beszélt a hunok lovas- , ló- és
lovaskocsi (!!!) temetésrõl.
Jelige: Aludni lehet a hónap többi napján!
Gyuri
2007.06.27. 16:25:28
Egész szombaton dolgozom, de este és éjjel hallgatlak.
Tényleg ez az éjszaka megint nagyon izgalmasnak igérkezik!
Ezek mind olyan témák, hogy a Spektrummal stb. felveszi a versenyt nívóban és érdeklõdésében. És mivel minket érint, így még inkább.
Remélem sokan fogják hallgatni, mert ez mind kimaradt egykori történelem könyveinkbõl, pedig éppen errõl kellett volna tanulnunk, hogy tudjuk kik is voltunk és vagyunk.
Jó éji rádiózást, csövi: R.Laci
2007.06.27. 16:20:16
Köszönöm, havonta egy éjszakát ki lehet alvás nélkül bírni.
Szerk.
2007.06.27. 16:12:37
Alvás kizárva!
Üdv. Ernõ
2007.06.27. 14:17:19
hallható felvételek:
szignál
MIKE BLOOMFIELD - Albert's Shuffle
MONACO BLUES BAND - Blues 4 M
MIKE ABRAHAMS - Cat's Squirrel
BUGS HENDERSON - Blues In Reverse
AUNT MARY - G Flat Road
szerk.
**********************************************
BLUESEUM ÉJSZAKA június 30/július 1.
(szombat 24.00 - vasárnap 08.00)
másképp
(vasárnap 00.00 - vasárnap 08.00)
Vendég: Dr. Varga Tibor jogász, jogtörténész
Téma: A Turul nemzetségbeli (Árpádházi) szent királyok, szentek, Szent Korona
Amennyiben a vendég nem marad reggelig
- és ez valószínû -
akkor korábbi mûsor ismétlése.
(Dr. Molnár Attila beszél a hun lovas- és ló temetésekrõl)
szerk.
2007.06.25. 16:16:08
Ez egyben kritika is.
2007.06.24. 20:56:41
jók voltak a Hendrix feldolgozások
2007.06.23. 12:57:45
Szép ezekenek a kiváló zenészeknek a tisztelgése egy gyorsan kihunyt elödjük, bizonyos Jimi Hendrix elött.
Popa Chubbynak külön örülök, mert kevesen ismerik a duci New York-i rock-blues gitárost és énekest.
SRV jöhet minden mennyiségben. Egy kis pontosítás:
3rd Stone From the Sun
2007.06.22. 21:03:50
MELVIN TAYLOR Voodoo Chile (Slight Return)
STEVIE RAY VAUGHAN Little Wing/
3rd Stone From The Stone
MICHAEL LEE FIRKINS, WALTER TROUT, POPA CHUBBY
Red House
PAUL GILBERT Highway Child
TEN YEARS LATER Hey Joe
ROY BUCHANAN Hey Joe
szerk.
2007.06.14. 13:15:43
Köszönöm!
Szerk.
2007.06.13. 23:16:36
2007.06.13. 16:35:15
Tiger B.Smith - To Hell/Tiger Blues 18:45
Rare Earth - Get Ready 20:45
Woody Kern - Blues Keep Fallin’ 6:00
Uriah Heep - July Morning 10:00
és ... az elsõ szám (3:33) a szignál, ezt külön nem írom ide.
2007.06.13. 16:25:22
Gyuri, a Rare Earth felvétele nekem is megvan több változatban, és nagyon szeretem. Biztos, hogy a hallgatóknak is tetszik majd.
Ami a müsorokat illeti. Mindig hallgatják valakik.
2007.06.13. 15:30:26
2007.06.13. 15:25:47
2007.06.13. 15:12:39
2007.06.13. 14:48:24
2007.06.13. 14:36:46
Tiger B.Smith To Hell/Tiger Blues
Rare Earth Get Ready
Woody Kern Blues Keep Fallin’
Uriah Heep July Morning
2007.06.13. 14:26:40
2007.06.13. 14:16:40
2007.06.13. 13:45:37
2007.06.12. 16:53:05
Látszik, hogy agylágyító meleg van. A beírásokon is.
2007.06.12. 15:20:36
2007.06.12. 14:09:44
2007.06.12. 12:57:35
2007.06.08. 15:08:56
2007.06.08. 15:07:41
Bodkin - Aunt Mary’s Trashman
John Mayall - Have You Heard (live, Budapest)
Trikolon – Blue Rondo
Van Morrison – I’ll Take Care Of You/Tell Me What You Want
Traffic – John Barleycorn/Rainmaker (live, Santa Monica)
Jó szórakozást kíván a szerk.
2007.06.06. 13:48:38
Kicsit tömör lett az éjszaka - a zene/szöveg arány 2:6.
Remélem, hogy bírták a hallgatók a rengeteg információt.
A szombati mûsorban - 22.00 - lesz bootleg Traffic!
szerk.
2007.06.05. 15:48:03
Az éjszakai mûsor még a kevés zene ellenére is izgalmas és rendkívül érdekes volt. Vajon sokan hallgatták? Nem ártana!
Így tovább!
Üdv. Ernõ
2007.06.05. 14:23:16
2007.06.05. 14:17:28
2007.06.05. 12:32:49
2007.06.05. 11:47:59
aki a téged szándékos provokációd és sértegetésed hatására pofánvág, az az én szememben áldozat és nem bûnös.
(a kozmetikázott látleleted elfogadása pedig a magyar jog vakságát igazolja - és a te becstelenséged.)
de igazából nem zavar: örülj a diadalnak, hírdesd minden fórumon! SEKÉLY E KÉJ!
(bár én szégyenleném magam a helyedben...)
2007.06.05. 11:16:01
2007.06.05. 10:57:16
2007.06.05. 10:44:42
Tehát, milyen irodát bérel évi csaknem 3 milláért a Civil? Tulajdonos, helyszín, stb...
2007.06.05. 10:32:11
te is tudod: frekvenciát nyertek. fúzió rádió.
(látod, újabb bizonyítéka, hogy mindenki a maga szerencséjének a kovácsa, és azt kapja amit megérdemel.)
2007.06.05. 10:20:54
2007.06.05. 10:15:38
A Blueseum (szombat 22.00-23.00) egy órájában semmi olyat nem hallhat, amit nem szeretne.
("egy zenei mûsornak ez ne legyen má' témája")
A Blueseum éjszaka nem zenei mûsor, amelyben gyakran beszélünk történelemrõl.
2007.06.05. 10:00:04
nem tudok a civil iroda költségeihez hozzászólni mert semmilyen információm nincs róla. sõt, nem is érdekel - semmi közöm hozzá. (mint ahogy neked sem.)
az érdekel, hogy neked miért ez a fõ problémád miért nem az, hogy dacból egy személyi kultuszba hajló puccsal "visszavetted", majd érdektelen, amatõr mûsorokkal tönkretetted a fikszet.
és, ha már ez megtörtént, akkor minek erõlködsz mások sározásával, mûsoraik kicsinyes és rosszindulatú bepanaszolásával, feljelentésekkel, stb...
teszed ezt akkor, amikor tinédzserek és fiatal hölgyek bálványaként élhetnéd a boldog életet, csetes ismerkedõoldalak sztárjaként. (lásd honlapod.)
vagy beteg vagy fejben, vagy kicsinyes, irigy és rosszindulatú. (vagy mindkettõ?)
i.m.h.o.
2007.06.05. 09:31:33
Azért ügyeljen arra, nehogy savanyúszõlõmérgezést kapjon ez a drága jó ember!
2007.06.05. 09:24:16
2007.06.05. 09:07:21
2007.06.05. 09:06:14
2007.06.05. 08:58:58
ugye, ennyi nulla meg millió láttán milyen savanyú az a szõlõ amit neked kell szemezgetni......
de ne feledd: mindenki a maga szerencséjének a kovácsa. és te most ott vagy, ahova a "teljesítményed" predesztinál.
2007.06.04. 23:41:48
2007.06.04. 21:30:28
gentikailag és egyáltalán.
de egy zenei mûsornak ez ne legyen má' témája, ha kérhetem
2007.06.04. 15:20:32
"Murányi ... a Te mûsorod az egyetlen olyan, ami szól valamirõl, még ha nem is értek egyet vele ... persze, nem véletlen, hogy jó mûsort a Civilben csak egy volt fikszes tud készíteni" (Csé Kádár Péter)
"Viszont azt nehezen viselem, ha rajtam kívül más is igaztalanul sértegeti önt. (Murányi Úr szerk.) Legyen ez csak az én jogom! Én legalább választékosan és kitartóan teszem.
(Agnetha)
Ha ez a két ember Magával, aki ki ellenünk?
Indul a személyikultusz.
2007.06.04. 14:59:58
2007.06.04. 14:54:21
A zene még segít, de meddig?
2007.06.04. 14:14:08
2007.06.04. 14:06:34
2007.06.04. 12:43:47
2007.06.04. 12:39:56
2007.06.04. 12:04:31
2007.06.04. 08:11:08
ez a genetikai baromság itt lejjebb roppant szórakoztató. (Félve gondolok rá, hogy esetleg komolyan írtad...)
te mint szkíta (t.i.: iráni nyelvet beszélõ, ázsiai törzsek gyûjtõneve) miért érdeklõdsz annyira a magyarok genetikai markergénje iránt? sok közöd nincs hozzájuk, csak picit beléjük keveredtél, mint azóta sokan: avarok, gepidák, kunok, bolgárok, törökök, zsidók, cigányok tótok, szerbek, németek, románok, horvátok, eszkimók és pigmeusok!
na ezek közt a gének közt keresd a felmenõket!
2007.06.03. 11:01:33
2007.06.03. 01:22:49
2007.06.03. 01:02:44
2007.06.03. 00:41:57
2007.06.02. 19:03:59
Jut eszembe: Muka László a másodfokú, jogerõs ítélet szerint is bûnös súlyos testi sértés ügyben. Muka Lászlóról immár másodszor mondta ki a bíróság jogerõsen, hogy bûnelkövetõ. Madarat tolláról, Péterfit barátjáról.
2007.06.02. 19:01:18
Ettõl még a nagyon szar reggeli esztrádmûsorokhoz vagy a Demokrácia MOST-hoz képest Murányi egy gyöngyszem.
2007.06.01. 13:39:23
2007.06.01. 13:25:51
Ha egy mûsorral nem ért egyet, azt rögtön be is panaszolja.
(lehet az egy jó mûsor is akár.)
2007.06.01. 13:22:47
Két olyan Traffic CD-m van, ami megfelel az igényeinek,
London Live 1973. és Santa Monica Live 1973.
Majd játszunk róla, talán már éjszaka.
szerk.
2007.06.01. 12:06:48
"Cs. Kádár Péter, aki az 2006. április 29-i hajnali Blueseum címû mûsor miatt panasszal fordult az ORTT-hez."
(forrás:Népszabadság online)
"Murányi ... a Te mûsorod az egyetlen olyan, ami szól valamirõl, még ha nem is értek egyet vele ... persze, nem véletlen, hogy jó mûsort a Civilben csak egy volt fikszes tud készíteni"
(forrás: Blueseum topik 2007.05.26. 06:48:21)
2007.06.01. 11:58:03
De, Gyuri barátunk mindenre képes, igaz?
T. Ernõ
2007.05.31. 18:24:16
Deep Purple - Speed King
Colosseum - Downhill And Shadows
Jimi Hendrix - Machine Gun
Uriah Heep - Lucy Blues
Taste - On The Boards
Savoy Brown - Life's One Act Play
Spooky Tooth - Tobacco Road
Ten Years After - Spider In My Web
2007.05.31. 17:51:32
Szabados György zeneszerzõ, zongorista és közszereplõ. A kortárs zene világszerte elismert muzskikusa! Tulajdonképpen mint a modern improvizatív jazz egyik legnagyobb zongoristáját tisztelhetjük benne, de ez már tényleg több is mint jazz.
Számos díjjal ismerték el munkásságát világszerte és itthon is, noha hazai pályafutása, ahogy ez lenni szokott nem könnyü!
Hihetetlenül letisztúlt gondolatai vannak zenérõl, mûvészetrõl, a minket körülvevõ világról, a társadalom müködésérõl, egyáltalán ami ma van. Õt hallgatni, szerintem, akár zenélve, akár elmélkedve egy élmény! De elismerem, hogy muzsikáját nem mindenkinek könnyû befogadni. Nem éppen könnyüzene.
Véleményem szerint röviden ez Szabados György.
2007.05.31. 17:17:24
2007.05.31. 17:14:43
Gyuri!
Ha túl leszek ezen a 2 nagy melón, ami most összejött, szívesen jövök megint, de gondolom megérted ez most így túl sok.
De amíg birom erõvel a rajzolás közben hallgatom a mûsort.
LACI
2007.05.31. 16:55:19
2007.05.31. 16:18:45
Sajnálom, hogy nem tudsz jönni.
Még nem tudom, mi lesz a vendég után.
1. Kerítek egy másik embert 3-ra, mert a Civilnek senki sem tud nemet mondani.
2. Lejátszom a 2004-es Szabados György mûsort, vagy mást.
Nem akarok reggelig zenét játszani, le- és felkonferálással, mert az nem mûsor.
Gyuri
2007.05.31. 15:55:32
Megkaptad a levelem? Ok?
R. Laci
2007.05.31. 15:46:58
"De jövõ héten - ha ragaszkodik hozzá - felmelegíthetjük valamelyik vitánkat." Szeretném nagy tisztelettel felhívni a figyelmét, hogy már jövõ hét van.
szerk.
2007.05.31. 15:43:25
2007.05.31. 15:25:22
Zene lesz bõven! Közben és utána!
Ernõ!
Hard rock, progresszív rock (fõleg német), fehér blues.
A kéréseket szívesen veszem.
A budapesti látnok!
Nyugodtan használja csak a régi nevét!
szerk.
2007.05.31. 15:16:30
Mit ért Pannon-blues alatt?
John Hammond lemezt szeretne hallani?
Mikor? Este vagy éjszaka?
Nem jogról lesz szó, hanem történelemrõl.
szerk.
2007.05.31. 12:09:15
2007.05.31. 12:07:56
2007.05.31. 11:58:02
Üdv: Ernõ
2007.05.31. 11:52:19
2007.05.31. 09:12:48
én inkább egy J. Hammond lemezre szavaznék. :o)
(mit tegyek, a jog sosem hozott izgalomba...)
2007.05.30. 19:05:58
éjszakai mûsorának vendége Dr. Tóth Zoltán József
jogtörténész, politológus, egyetemi adjunktus,
a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és államtudományi Kar, Jogtörténeti Tanszékének oktatója.
Tudományos fokozata: PhD abszolutórium
A beszélgetés fõiránya: az általános európai közösségi, állami szervezõdés alá-fölérendelés elvétõl a kezdetektõl eltérõ szakrális mellérendeltségén alapuló magyar állam máig élõ hagyományai, intézményei. Történelmi eseményeken keresztül annak a folyamatnak az ismertetése, amely során az egyszerre két, az õt határoló nyugati és keleti birodalmat távol tartani bíró, az európai történelem folyamában a megmaradás alternatív modelljét felmutató magyarság mai helyzetéig eljutott.
szerk.
2007.05.28. 11:29:53
http://index.hu/velvet/celeb/celebhirek/?main&313952
2007.05.26. 21:37:09
http://www.youtube.com/watch?v=JrCBWzhlCVM
2007.05.26. 21:30:59
EMERSON, LAKE and PALMER
- Fanfare To A Common Man/Rondo (live)
PELL MELL - Moldau
PINK MICE - Für Elise/Moonshine Sonate
NICE - Hang On To A Dream (live)
2007.05.26. 21:29:48
Kösz a "dicséretet"! Nem érzem magam árulónak ... sosem másokhoz mérem magam ... teszem a dolgom, amíg úgy találom, hogy van értelme.
Gyuri
2007.05.26. 10:31:30
2007.05.26. 06:48:21
2007.05.25. 14:25:09
Sajnálom, de most úgy néz ki, hogy egy ideig megint nem leszek. Persze, ez még változhat.
Murányi Úr
2007.05.25. 14:23:30
Hogy a többiek is értsék ...
2006. novemberéig nem szólalhattam meg, majd egy, hetente jelentkezõ mûsorban mondtam néhány mondatot a zenérõl - magamhoz mérten illetve ahhoz képest, hogy mennyi mindenrõl KELLENE (!!!!) beszélni, SEMMIT.
Januárban elkezdõdött az offenzíva.
Tényleg érdekelne.
Murányi Úr
2007.05.25. 14:19:20
2007.05.25. 14:15:41
Csak egy-két példával rukkoljon elõ!
Milyen kérdésekrõl gondolja azt, hogy eltérõ a véleményünk?
Murányi Úr
2007.05.25. 13:59:39
Rátaláltam valakire (Murányi úr), akinek jól körülírható, markáns véleménye volt olyan dolgokról, amikrõl nekem rémísztõen más volt a véleményem. Én olyan vagyok, akinek ez felhívás keringõre.
2007.05.25. 13:50:35
2007.05.25. 12:04:09
Minek köszönhetem, hogy épp a Blueseum topikját pörgette fel?
Murányi Úr
2007.05.25. 08:42:31
Nem a kedvencem az, amikor az emberek alpáriak, de hiszek abban, hogy az ilyen vita is sokkal többet ér, mint a nagy kussolás.
Sokszor megkaptam én már itt, hogy provokálok. Hát persze, hogy provokálok! Amikor valaki belemond bármit a süket csöndbe, az provokálás lesz. Igen, szeretném elérni, hogy minél többen mondják el a véleményüket. Elõször persze lesznek olyanok, akik csak beleböfögnek a vitába, de ha jól vezetik a vitát, akkor ezek elmaradoznak.
Már most is elértem azt, hogy a Blueseum a legjobban pörgõ topik :)
2007.05.25. 08:14:14
nem karcos, de lemosást igényelne. 5000 Ft.
eredeti amerikai, azt hiszem POLYDOR kiadás.
érdeklõdõk telefon vagy e-mail elérhetõséget lszíves adjanak itt meg.
(bocsánatot kérek a kereskedelmi baírásért a topicgazdától.)
2007.05.24. 20:30:38
2007.05.24. 17:12:24
DEODATO - Prelude To The Afternoon Of A Faun
EMERSON, LAKE and PALMER
- Fanfare To A Common Man/Rondo (live)
PELL MELL - Moldau
PINK MICE - Für Elise/Moonshine Sonate
NICE - Hang On To A Dream (live)
szerk.
2007.05.24. 16:59:10
Benn leszek az intézményben, várlak.
Gyuri
2007.05.24. 16:46:25
Éppen az imént hívott egy régi nagy hobo barátom, (hatalmas zenerajongó és gyûlytõ, mindig hallgatja a B. meg a H. mûsorokat), hogy hallgatta fejhallgatón az éjjeli mûsort és neki tetszett, sõt Bélán is jót mulatott és várja a további adásokat.
A többit majd személyesen megbeszéljük. Akkor ma jövök. Szia.
LACI
2007.05.24. 15:51:19
Ön is az idõjárás számlájára írja az itt tapasztalható agy(has)menést? Mi lett volna akkor, ha a metalról õszinte véleményt mondok? Hisz látja, kitértem a kérdés elõl.
Nem hagy nyugodni a dolog, már nem talál semmi kritizálhatót a Blueseum-ban? Bástya elvtárs már le van *va?
Murányi Úr
2007.05.24. 14:11:04
2007.05.24. 14:07:06
nem
nem
nem
nem
nem
nem
nem "
Ennyit érsz.
Élj a mának! gyík arc, azt írtam nem magam miatt, érted vagy nem??? ez a 8. nem!! tehát marad a csúnya szó csak ne sírj!!! részemrõl irogathatsz magadnak ha ennyire ráérsz, mert te meg a múltban élsz. Na pápá én végeztem a Bluseum topikban. Legközelebb majd a mûsorért szeretnék írni oké??? És válaszolj a kérdésekre ne csak kérdést írj??? Légy boldog, "béke poraidra".
2007.05.24. 13:27:55
Igazam volt, lövésed sincs, hogy mit jelent. Ha valaki megérti, annak nem eshet rosszul, te szerencsétlen!
Ha ilyen mocskos szád van, akkor büdös is, nem lehet öröm élõben beszélgetni veled.
2007.05.23. 18:51:42
Te is okosabb maradtál volna ha ezt nem írtad volna le.
Arra nem is gondoltál, hogy esetleg valakinek ez rosszul esik ,és nem magam miatt te paraszt. Elbeszélgetnék veled élõben. Nincs jobb dolgod amugy??? Én vagy ok a hülyék királya, köszöntelek alatvalóm.
2007.05.23. 18:31:09
Persze, ahogy a reklám mondja:
"most élhetsz igazán" ... "mert megérdemled"
"Carpe diem"! Ugyancsak Horatiustól:
" Az élet végességének tudatában élj!"
Persze neked esélyed sincs ezt megérteni.
Hogy ne halj meg hülyén!
"Az IQ- dologra meg had ne reagáljak, azt meghagyom a bölcsészeknek így is szánalmas, hogy a helyesírásért kapnak diplomát aztán egy videót nem tudnak bekapcsolni. Papírral csak törölni lehet, várat építeni nem!
01. az IQ-nak nincs köze a diplomához.
02. a bölcsész nem helyesírásért kap diplomát.
03. sz*ból nem lehet várat építeni. Biztos a papírral való törlés (amire oly találóan utaltál) zavart meg.
04. Hallgatni arany! Magadból csináltál hülyét.
"nem tudom, hogy mettõl számít modern jazznek a jazz"
05. Még meg is koronázod magad, Te vagy a hülyék királya! "Amugy csak az a baj, hogy sokkal töbet tudok a rádióról mint egyesek."
Helyesen így lenne: többet tudok a rádiózásról ...
Szánalmas durung vagy!
2007.05.23. 18:12:01
2007.05.23. 18:07:50
Az IQ- dologra meg had ne reagáljak, azt meghagyom a bölcsészeknek így is szánalmas, hogy a helyesírásért kapnak diplomát aztán egy videót nem tudnak bekapcsolni. Papírral csak törölni lehet, várat építeni nem!
Hát nem tudom, hogy mettõl számít modern jazznek a jazz, de szerintem nálam fiatalabb számok nem igen vagy csak elvétve mennek.
Amugy csak az a baj, hogy sokkal töbet tudok a rádióról mint egyesek .....................................................
2007.05.23. 17:33:15
Nem teljesen világos, mit ért a nézeteim alatt. Ha felvilágosít, szívesen reagálok észrevételeire.
Nem elegáns valakit majomnak nevezni.
Nem sírok mások vállán, nem siratom elveszett fiatalságom, jól érzem magam a bõrömben. Kívánom ezt Önnek is!
Csak magamról beszélhetek ... pici közöm van a zenéhez,
(zenész vagyok), ha veszi a fáradtságot lejjebb talál erre utalást.
Önnel ellentétben, én ismerem az Ön zenéjét, nagyfiam a mûfaj nagy rajongója és ismerem azt az embert, aki Magyarország legnagyobb szakértõje metal ügyben.
Nem vagyok sem Ön, sem a zenéje ellen, én már megtanultam tisztelni, elfogadni a másikat. Gondolom, ismeri a mondást: leben und leben lassen.
Legyen szép napja!
Murányi Úr
2007.05.23. 17:25:57
Ezzel a gondolattal mondok búcsút mindenkinek mára.
2007.05.23. 17:20:44
Önök mind vén majmok, akik egymás vállán sírva saját magukat és az elveszett fiatalságukat síratják. Önöknek semmi közük sincs semmilyen zenéhez. THRASH TILL DEATH
2007.05.23. 16:19:17
2007.05.23. 16:13:36
Mindekit szeretettel várunk az új chaten >>> http://chatorna.net
Minden szombat este 21:00 -kor KVÍZJÁTÉK ...
by
2007.05.23. 14:57:34
Igaza van, nem vitatom a jogát.
Kérem, gyakoroljon önmérsékletet, ne válaszoljon mindenkinek! Csak telefröcskölik a topikot.
Murányi Úr
2007.05.23. 14:22:55
Hát nem.
Viszont azt nehezen viselem, ha rajtam kívül más is igaztalanul sértegeti önt. Legyen ez csak az én jogom! Én legalább választékosan és kitartóan teszem.
2007.05.23. 14:14:08
2007.05.23. 14:10:49
Agnetha!
Gondolta volna, hogy egyszer még a Teréz Anyám lesz?
(Az igazat megvallva, nem értem teljesen a hasonlatot.)
Miért pont a Rocksziesztára fókuszál? A töltelék zenék a legproblémásabbak, amikor "csak úgy betesznek valamit".
Murányi Úr
2007.05.23. 13:59:32
2007.05.23. 13:44:33
Az a baj, hogy magadra zártad az ovis WC ajtót, és megrekedtél a pöcshossz méregetésben. Ez lehet, hogy számodra élvezetes, de nem hinném, hogy itt elõrevinné a dolgokat!
Szerintem mindenki jobban jár, ha inkább a potikat tologatod! Akár hiszed, akár nem, te jársz a legjobban:-)
2007.05.23. 13:42:49
Nem javítom ki a helyesírási hibákat, bocs a tanultabb, mûveltebb, magasabb IQ-val rendelkezõktõl!
01. "akkor otthonit játszom amiben ott a METAL 60%-ban :).Csak az a baj, hogy a másik két tech is ilyen zenében utazik :"
VALÓBAN BAJ, NAGY BAJ, SZÖRNYÛ NAGY BAJ!
02. "A nyekergést meghagyuk más mûsoroknak. 50 perces tekerõlant szóló szerintem kell a sz*rnak."
ISZONYÚ, S EZ AZ IQ-MÉLYFÖLD DISZPONÁL A ZENÉK FELETT A CIVIL RÁDIÓBAN!
03. "Jazz 50-60-as évek, engem nem ihlet meg, mindig csak a Tom & Jerry jut az eszembe tõle. Sajnos egy jazz mûsorunk sem ismeri a modern jazzt."
PALLAI PÉTER? DESEÕ CSABA ? FRIEDRICH KÁROLY ?
AZ IQ-MÉLYFÖLD SZERINT A FELSOROLT URAK NEM ISMERIK A MODERN JAZZ-T!
04. "Világzene némely nyelv zenisége egy g*ano, emiatt felál a szõr a hátamon (valahogy az eszkimó zenére nem lehet Headbangelni :) ). Ez az én alternatívám."
LEHET VÁLLALNI EGY RÁDIÓNAK, HOGY ILYEN LÉNYEK TEVÉKENYKEDJENEK BENNE, HOGY ÉRTÉKTELEN SZEMETEIKKEL BELERONDÍTSANAK?
05. "Minden mûfajnak meg vannak a jó és rossz zenéi. "
PL. A MUSKÁTLI- VAGY LAKODALMAS-ROCKNAK IS?
06. " Addig fogok keverni itt amig itt dolgozok, hidd el nem fog itt ülni senki, hogy mit rakok be lol."
A MAGYAR NYELV SÚLYOS BÁNTALMAZÁSA. VALAMI OLYAT SZERETETT VOLNA ÍRNI, HOGY NAGYON BIZTOSNAK ÉRZI A HELYÉT.
Mr. "nem CR tech."!
Csak reménykedem, hogy csak provokálnak, szörnyû lenne, ha ilyen lények dolgoznának a Civil Rádióban!
2007.05.23. 13:39:47
Legyne kívánság mûsor csak én kivánhatok lol.
A.F. szeretettel.
egy kis tekerentyû lantos zene teljesen át fogok szellemülni.
2007.05.23. 13:36:08
Ember már megint te vársz választ, te miért nem válaszolsz soha???
Még példákat se mondasz soha, hogy szerinted mi a jó zene??
Legalább 3 pl. ha lehet és ne legyen benne 2000 nél régebbi kösz.
Nem kapot válaszokat úgy értékelem, hogy nem értesz hozzá szájszuperman vagy.
Vagy csak olyna aki élveszkedik, hogy irkálhat.
2007.05.23. 13:35:09
2007.05.23. 13:33:29
Hol a kioktatás?
Ez maximum egy érvvel (helyes vagy sem, mindegy) alátámasztott vélemény volt, nem kioktatás. Az maga csinálja! Persze mindenki magából indul ki. Még annyit, hogy Murányi úr válaszolt Farkas Úrnak, és mivel Civilesek mindketten, ha akarják véleményeiket megvitatják egymás között. Murányu úrnak nem hiszem, hogy szüksége lenne egy Teréz Anyára.
2007.05.23. 13:32:35
2007.05.23. 13:30:47
Ha mástól hallanám, hogy ez megy a civilben, el sem hinném.
2007.05.23. 13:21:32
Csak azért, hogy ne lógjon ennyire a levegõben, mirõl is beszélek akkor, amikor szembeállítom a Blueseum és a Rockszieszta zenei világát, itt van két klipp is, aminek a fõszereplõje az a Kalapács József, akinek különbözõ zenekarai állandó vendégei a Rockszieszta mûsorainak (Ma ugye a Hard zenekar 100% Hard címû lemezérõl volt egy szép dal :))
Mindenki ítélje meg maga, hogy ez szerinte belefér-e egy saját bevallása szerint értékeket közvetítõ rádió zenei világába:
http://www.youtube.com/watch?v=WKcNf6QIWXI&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=d6MQwux5Tiw
Különösen László véleménye érdekelne.
2007.05.23. 13:08:58
2007.05.23. 13:06:52
2007.05.23. 12:53:17
Hát elég gáz a zene!
Nem hinném, hogy valaki valaha is emlékezni fog ezekre. Ezek amolyan egyszerhasználatos-eldobós konzumszarok!
Amúcs a metál nem áll távol tõlem, de ez a fajta globálgagyi ami a mûsorban megy nagyon felejtõs!
Gondolom, ga Gipsz Jakab besétálna az utcárol, hogy egy ilyen mûsort akarna, el lenne hajtva, mint a nemkívánt magzat.
2007.05.23. 12:34:45
2007.05.23. 12:34:18
2007.05.23. 12:28:14
Ha tükörbe nézne azt látná, amitõl az elefánt elsírná magát :):)):)
2007.05.23. 12:23:36
Azért ha nagyon meg akarnánk tudni, hogy mondjuk a finn gótikus powermetál mennyivel tett többet hozzá a világ zeneirodalmához, mint az ABBA zenekar, bizony elcsodálkoznánk, mennyire kevés értékelhetõt találnánk. Mindkettõ valahol a semmi és a valami határán mozog. Az, hogy az ABBA zenekar nem szerepel a rádióban játszott elõadók között, igen helyes döntés a szerkesztõk részérõl. De lássuk be, azért ez egy nem túl nagy eredmény. (Lászlónak mondom, hogy az ilyen gyenge töltelékzenék kiszûrése nem elég ahhoz, hogy a rádiónak arculata legyen.) Vannak olyan helyzetek, amik ennél kicsivel nagyobb igénybevételt követelnek a szerkesztõktõl.
Közben leállt a rádió internetes sugárzása, így ma úgy látszik nem lehetek fültanuja a hosszúhajú skandináv fiatalemberek zenébe fojtott kislányos dühének.
2007.05.23. 10:18:32
Nem is lesz :):):)
2007.05.23. 10:13:52
A.F!!!
Addig fogok keverni itt amig itt dolgozok, hidd el nem fog itt ülni senki, hogy mit rakok be lol.
A zenei szerkeztõség vagy arculat vagy hívjuk akárminek, azokat amiket leírtál az jó. Lenne, ha nem elõzlek meg kb. fél éve, ugyan ezzel az ötletemmel csak nem 3 taggal hanem minden zenei stílusból egy embert aki ért hozzá, mert olyna nincs, hogy mindenhez értene valaki. Rockzene a legnehezebb mert senki nincs a rádióba aki annyira értene hozzá, rock, metal, punk, és az össze jelzõs szerkezet. A Rockzene is olyan mint az evolució csak a jó marad fenn :):):).
Szóval saját rádió lenne számodra a megoldás.
2007.05.23. 02:33:42
2007.05.23. 01:16:58
2007.05.23. 01:02:15
Azért ha valakinek mégiscsak lenne a témához is hozzáadni valója, az jobban feldobna. Gondolom, Murányi úr sem pont erre a bulváros megközelítésre gondolt. De lehet hogy tévedek. Így vagy úgy, én elköszönök mára. Jó éjszakát mindenkinek.
2007.05.23. 00:39:04
2007.05.23. 00:10:40
2007.05.22. 23:39:56
+1. Bárhol is fog húzódni az a határ, amin túl már nem kerülhet be zene a rádióba, a finn gótikus powermetálnak és társainak mindenképpen messze ezen a határon túl kell lenniük.
Az a szó kétszer is szerepel, hogy KELL.
Hozzászólásából ítélve AF a CR munkatársa, sõt vezetõi egyike!!!, aki így próbál nyomást gyakorolni munkatársaira, vezetõtársaira, így akar megszabadulni a NEKI nem tetszõ mûsoroktól. Mondhatni elõkészíti a terepet... Mert különben milyen alapon akarja elég konkrétan meghatározni hallgatóként, hogy mi kerülhet be a rádió zenei világába?????? Hiszen ha egyszerû hallgató lenne, eltekerne (vagy csak nem hallgatná az adott mûsorokat), keresne a bõ választékból olyan adót, ami neki tetszik, és õ lenne az egyik, akit a CR elveszít, mint hallgatót...
Még egy érv:
"Sok hallgatót fog veszíteni a rádió, de százszor annyit szerezni."
A hallgatónak nem mindegy mennyien hallgatják a rádiót???? Ugye-ugye...
Mellesleg részletek a CR kiskátéjából:
- A Civil Rádió adásaiban lehetõleg nem a szokványos témákat dolgozza fel, hanem - sajátos profilja kapcsán - fõként olyanokat, amelyek a tömegkommunikáció többi mûhelyébõl kimaradnak.
- Olyan zenéket adunk, amelyek más rádiókban nemigen hallgathatók.
- Törekszünk a hangszerek, s nem a gépek által elõállított zenéket játszani. Kimondottan kerüljük az aktuális sláger-közhelyzenét, a disco, a rap, a techno, a party zenék, a musical, az operett mûfajait – elismerve, hogy ezek is lehetnek értékes felvételek, de ezek a mûfajok más adókon is megszólalnak.
Csak néhány ellenérv, hogy jól ki lehessen forgatni...
2007.05.22. 23:27:53
Eltekintve a mosdatlan szádtól és attól, hogy a kommunizmusban bár sok csúnya dolog történt, de speciel kereszteshadjárat az éppen nem, mégis mire gondolsz, kik vagy mik ellen indulna hadjárat egy ilyen esetben?
2007.05.22. 23:24:54
Abban az esetben, ha kialakul egy határozott zenei arculat, akkor a technikusok - természetesen - nem azt a zenét játszhatják, amit akarnak. Hisz épp ez a lényeg.
De mindez, amit írok, csakis abban az esetben igaz, ha a rádió vezetése elkötelezi magát egy karakteres és vállalható zenei arculat mellett. Ha ilyet bármi okból nem tesz meg, akkor persze okafogyott minden ilyen témájú beszélgetés itt és máshol is.
2007.05.22. 23:12:42
2007.05.22. 22:09:51
2. Senkinek kétsége se legyen affelõl, hogy ennek kialakítása komoly áldozatokkal jár.
3. Sok hallgatót fog veszíteni a rádió, de százszor annyit szerezni.
4. A végsõ döntést a rádió vezetésének kell meghoznia.
5. Kell egy 3 fõs szerkesztõi testület, aki õrködik a rádió vezetése által meghatározott arculat megtartásán.
+1. Bárhol is fog húzódni az a határ, amin túl már nem kerülhet be zene a rádióba, a finn gótikus powermetálnak és társainak mindenképpen messze ezen a határon túl kell lenniük.
Én körülbelül így gondolom. De biztos meg lehet gyõzni 1-2 dologról.
2007.05.22. 22:07:36
Felesleges olyan személlyel foglalkozni, aki beteg lélek, aki akkora paraszt, hogy a búcsúban szalonnás vattacukrot kér, aki akkora penis, hogy az elefánt elsírja magát, amikor meglátja. Levegõnek kell nézni, és nem szabad táptalajt szolgáltatni a gyalázkodásaihoz.
2007.05.22. 20:54:10
" 1. A Civil Rádiónak nincs határozott zenei arculata a többi non-profit médiumhoz hasonlóan, mindenki behozza azt, amit otthon talál. "
Ez egy kulcs mondat volt. Tõlem letörölhetik a CR zenetárát, ha zene kell, mert nincs mûsor, akkor otthonit játszom amiben ott a METAL 60%-ban :).
Csak az a baj, hogy a másik két tech is ilyen zenében utazik :). A nyekergést meghagyuk más mûsoroknak. 50 perces tekerõlant szóló szerintem kell a sz*rnak. Jazz 50-60-as évek, engem nem ihlet meg, mindig csak a Tom & Jerry jut az eszembe tõle. Sajnos egy jazz mûsorunk sem ismeri a modern jazzt. Világzene némely nyelv zenisége egy g*ano, emiatt felál a szõr a hátamon (valahogy az eszkimó zenére nem lehet Headbangelni :) ). Ez az én alternatívám. Minden mûfajnak meg vannak a jó és rossz zenéi. Nem lehet egy stílust leírni pár példa alapján vagy legalább nem kelle h*lyeségeket beszélni ha nem értünk hozzá. Soha nem f*káztam az élõzenét, de csak az a jó számomra, ami nekem tetszik valamiért legyen az bármilyen stílus. A Rock zenét meg ne redukáljuk le a 4/4 re az elég volt az AC/DC zenébõl. Az az igazság, hogy technikásabbak a mai zenészek mint akikrõl megy a vitta. Bármennyire is legyen rossz a modern zene a mai fiatalok meg a ti zenéteket nem hallgatják, most akkor mi lesz?? Semmi mindenki azt hallgat ami neki kell. Mondtam már, nem tetszik ne hallgasák, de mégis megteszik ha már f*kázák, azt meg csak úgy lehet ha mindig hallgatják. Roszz lenne ha születésünkkor az orvos adna egy Track listát, hogy ezek a jó zenék és semmi mást nem hallgathatsz, kb ez megy most itt.
Na megyek bepakolom a következõ óra zenéjét közkivánatra metált :):):) BUHAHA .
CR TECH.
2007.05.22. 19:26:06
Mit gondoljak ezek után?
1."A Blueseumról is már csak jót írok."
2. "Nem titok, hogy nekem Murányi úrral szinte csak vitám van. Látható az is, hogy a 70-es évek utáni zenérõl is gyökeresen mást gondolunk. De az a zene, ami a Blueseumban (vagy az éjszakai kiadásban) megy, az szerényen állva a kérdéshez is 5000 klasszissal értékesebb, izgalmasabb és szórakotatóbb! Igazából már az is sértés, hogy össze mertem hasonlítani ezeket egymással."
Murányi Úr
2007.05.22. 19:09:35
1. A Civil Rádiónak nincs határozott zenei arculata a többi non-profit médiumhoz hasonlóan, mindenki behozza azt, amit otthon talál.
2. A zenei szerkesztés szakma, bizonyos felkészültséget kíván, különben csak zeneszolgáltatás, le- és felkonf-fal.
3. Az elvárások surlódásokhoz vezetnének, azt pedig ingyen nehéz felvállalni.
Murányi Úr
2007.05.22. 18:49:55
2007.05.22. 18:35:16
Komolyan gondoltam, amit írtam. Folytassák a vitát!
Lehet sebeket is szerezni, de ez ezzel jár. Éppen ez a bajom a rádióval - langyos, nincs tétje a dolognak. Legalább mi vegyük komolyan magunkat!
MGyuri
2007.05.22. 17:09:47
2007.05.21. 17:11:49
Örömmel látom, hogy távollétem alatt dúlt itt a vita.
Ha csak azért hagyták(tátok) abba, mert megjöttem, akkor vegyétek úgy, hogy nem vagyok itt és folytassátok!
2007.05.21. 14:54:44
Porszem került a gépezetbe.
Gyuri
2007.05.21. 14:48:53
OK!
Viszont a mûsor alatt a honlapon a Blueseum adáscím volt olvasható!
:-)
2007.05.21. 14:45:48
Mit látok? "A Blueseumról is már csak jót írok."
Õszintén kérem, ha talál benne rosszat, ne hallgassa el!
Murányi Úr
2007.05.21. 14:41:53
Éjjel jöttem haza. Kereslek majd.
Gyuri
2007.05.21. 14:40:08
A (New) Blueseum éjszaka minden negyedik héten jelentkezik.
Május 5., június 2., június 30., július 28., stb.
Gyuri
2007.05.21. 14:36:37
Tisztában van a Rockszieszta zenei világával? Tehát tud autentikus véleményt formálni róla?
2007.05.21. 14:33:08
Úgy látszik valami nem ok, hogy-hogy másról beszélek?
Ezt most komolyan nem értem! Arról kéne írnom, hogy a mai metalzenét, azért nem tartom jónak, mert szerintem sok benne az utánérzés, klisé, pátosz, és nagyon kevés benne az egyéni, egyedi rá jellemzõ zenei megoldás?
Gyuri, hát Te még, vagy már újra itthon vagy?
2007.05.21. 13:51:58
Szerintem a metal-nak csak annyi köze van a rockhoz, hogy többnyire hosszúhajúak játszák és hasonló hangszereket (is) használnak. Nem az én asztalom. Gratulálok a pár ezer hallgatóhoz, aki a Rockszieszta törzsközönségét alkotja.
Murányi György
2007.05.21. 13:33:41
Újra. Tisztában van a Rockszieszta zenei világával? Tehát tud autentikus véleményt formálni róla?
2007.05.21. 13:30:27
Ugyannakkor erõsíteném a progresszív rock színvonalasabb jelenlétét a rádióban. Ez a lényeg.
2007.05.21. 13:09:15
Akkor tehát lássuk. Azt állítja, tisztában van a Rockszieszta zenei világával? Tehát tud autentikus véleményt formálni errõl?
2007.05.21. 13:03:07
Higgye el én örülnék a legjobban, ha csak a tartalmi kérdésekre koncentrálnánk. Részemrõl akkor semmi akadálya nem lenne.
2007.05.21. 12:45:21
2007.05.21. 12:33:43
2007.05.21. 12:28:00
2007.05.21. 12:25:05
Jól elvagyunk már látom és aki ezt olvassa az jól elszórakozik rajtunk.
2007.05.21. 12:14:10
2007.05.21. 12:09:56
2007.05.21. 11:57:52
2007.05.21. 11:49:10
2007.05.21. 11:36:11
2007.05.21. 11:31:19
Én nem ezt mondtam amit Ön állít. Amít Ön itt leírt abból egy szó nem igaz, csak szeretne engem így beállítani. És lesz szíves nem sértegetni, hanem kulturált ember módján velem vitázni, de tényleg nem érgemes nekünk többé egymást zavarni. Amit Ön csinál velem az egyszerüen provokáció, s nem több.
Sajnálom, hogy nem képes többre.
2007.05.21. 11:07:19
Vagy lehet egy másik magyarázat is a viselkedésére. Az, hogy önnek tényleg tetszik ez az értéktelen sekélymetál. Ezesetben pedig tényleg nincs mirõl beszélni.
2007.05.21. 10:55:08
Egyszer már tisztáztuk, szó sincs itt Bon Joviról akitõl h......k! Bon Nyál Jovi úr nem metalt játszik és Lajos mûsorában sem szokott felbukkanni.
Egész másról van szó. Arról, hogy a progresszív rockzenét és az ilyen mûsorokat kellene erõsíteni a Civil rádióban. Többet és magasabb színvonalon a töltelékzenéknél is. Aztán ezen el lehet vitatkozni.........
2007.05.20. 13:43:22
Mondjuk arra egybõl rá lehetett jönni, hogy MGy-nak semmi köze hozzá, de azért mégis:-)
Nem vagyok én az éjszaka folyt zenék ellensége, de nagyon megvállogatnám, hogy ebbõl a mûfajból mi kerüljön adásba!
2007.05.19. 11:17:16
2007.05.18. 20:22:32
'Egy jótanács: soha ne arra koncentráljon, ki mondja, hanem, hogy mit mond.'
2007.05.18. 19:53:08
László, félreismertem önt. Szóval akkor Bon Jovi belefér. Ez szomorú fejlemény.
2007.05.18. 17:34:53
2007.05.18. 17:29:05
Valószínüleg úgy kezelik, mint EGY álnéven beírt hallgatói véleményt, aki bizonyos müsorokat, zenéket nem kedvel a CR-ban.
A CR vezetöinek e-mail cime, nyilvános, ha akarja, oda is megírhatja. Ott van a CR weboldalán az igazi neveik mellett. Miért nem akarja? Oda már ciki megírni álnéven a tutit?
2007.05.18. 17:19:52
Ez itt a kíbertér, kíberrádiósokkal, kíberhallgatókkal, kíbertopikolókkal.
2007.05.18. 17:11:51
2007.05.18. 16:51:45
2007.05.18. 16:49:45
Én azt javaslom önnek, hogy többször ne fogadja meg, hogy "soha többé", mert láthatóan nem tudja megtartani ígéretét. Ez így egyre kínosabb.
Az elismerését köszönöm, de a "sok ocsmányságot" remélem nem rám értette. Én sem Géczi sem Radó úr mûsoráról egy szót sem szóltam. A Blueseumról is már csak jót írok. A Rocksziesztáról pedig csak azért írtam, mert a szerkesztõje kioktatta murányi urat a rock zenérõl és ezt nevetségesnek találtam.
2007.05.18. 16:44:08
Õszinte leszek, de nem könnyû a felelet. Ha nekem rádióm volna, tehát, mint tulajdonos, m.igazgató stb. akkor azt kell mondanom, hogy nem. Én azt a vonalat tartanám erõsen amit a Blueseum képvisel, és amit mi Gáborral szeretünk, tehát: blues, proresszív rock, alternatív, jazz, stb,stb. Régi és mai egyaránt megférne benne.
De, és itt van a gondom, ez egy közösségi rádió, sok-sok önkéntessel, akiket hívunk gyertek és rádiózzunk közösen, tedd hozzá amit te tudsz, amit közvetíteni gondolsz hallgatóinknak. Lehet a metal nem az én mûfajom, a fenti okok miatt viszont tolerálom, hogy Lajos ezt szereti, van hallgatottsága, jól vezeti a mûsorait (szerintem).
Én nem mondhatom, X vagy Y ne legyen, mert nem az én zenei világom, hiszen akkor egymás mûsorait szép lassan kiszórjuk erre hivatkozva.
2007.05.18. 16:42:06
Azért írom ide a véleményemet, mert ebben a tipokban merült fel többször is Murányi és Radó úrtól is, hogy valamit tenni kéne a rádió zenei arculatával. A rádió vezetõinek nem tudok és nem is akarok írni. Gondolom, figyelemmel kísérik a hallgatói véleményeket és ha úgy találják, akkor figyelembe is veszik õket. Ez az õ dolguk. A hallgatóé csak annyi, hogy elmondja a véleményét.
"ha több alkalommal is beír, különbözö álnéven, akkor sem biztos, hogy nagyobb foganatja lesz."
Egyetértek. Ezért nem is folyamodok ehhez a módszerhez.
2007.05.18. 16:35:11
László, a véleményét továbbra is várom. Tényleg kíváncsi vagyok. És persze Murányi úréra is, de azt már mondanom sem kell.
2007.05.18. 16:32:44
mi már egyek vagyunk akkor is ha Magácska nem akarja.
Azt viszont nem értem, hogy itt miért félnek tõlünk (tõlem ,Öntöl)?
2007.05.18. 16:23:20
Ön álmaim asszonya. nekem a Nirvana (Curt Cobain) is necces volt, de a mostanság metálnak (nem fényezés) nevezett erölködés semmivel nem színvonalasabb kozsó mester produkcióinál
2007.05.18. 16:23:18
Agnethán nem tudnak fogást találni. Leleményesen tud mindent kicsavarni. Miután szerintem azonos Königsberggel és férfi, még csak névházasságról sem lehet szó köztük. Legfeljebb a saját kezét kérheti meg, de azt meg minek. Beke Jenõ jöhetne még szóba esetleg, mert úgy összepasszolnak. Kérdés, hogy engedélyezik-e az azonos nemûek házasságát. Tényleg: ki ez a Beke Jenõ, ha egyáltalán van ilyen. Õ honnan tud mindent? Õ hol volt a
Szóval mindent egybevetve Agnetha/Königsberg gratulálok! Ha ez így megy tovább, sikerülni fog a kultúráltabb mûsorszerkesztõket módszeresen eltávolítani és akkor hurrá, egymaga marad! Ön fog diktálni! De szép lesz!
Az azért érdekelne még, hogy a Rádió vezetõsége bele szokott-e nézni a Fórumba. És hogy mi errõl a véleményük?
MGÉ
2007.05.18. 16:22:46
Bátran írja meg a véleményét a Civil Rádió jelenlegi és elképzelt zenei világáról azoknak, akik érdemben tudnak tenni azért, hogy megváltozzon. Hiszen ez egy közösségi rádió, amit a hallgatók véleménye is alakít, s nem csupán azoké, akik ott dolgoznak.
Ha ide beír álnéven, az azért kevés. Söt, ha több alkalommal is beír, különbözö álnéven, akkor sem biztos, hogy nagyobb foganatja lesz.
2007.05.18. 16:06:42
2007.05.18. 16:03:39
Agnetha, én gyanakodnék!
2007.05.18. 15:40:38
megkérem a kicsi kezét, legyen a feleségem
2007.05.18. 10:59:41
7. Én sajnos jóval több, mint 20 éve hallgatok zenét, és nem csak rockot, hanem mindent. De szerintem ezt se használjuk érvként.
6. "Magyarország legjelentõsebb, leghitelesebb rockmagazinjának vagyok az újságírója"
Az újságot ismerem. Sírnivaló. De ha nem az lenne, akkor sem érdekelne, hogy ott dolgozik. Hisz ha egy a Popcornba 30 éve író újságíró gyõzködne arról, hogy az a zenei világ nagyonis való a civil Rádióba, akkor azt is erõsen kétkedve fogadnám. Tanulság: önmagával sose igazoljunk semmit.
7. Remélem az a bizonyos újság valamilyen formában komolyan támogatja a Civil Rádiót, mert a Rockszieszta gyakorlatilag annak az újságnak a reklám mûsora. Azt feltételezni sem merem, hogy Farkas Lajos ingyen vagy a saját hasznára csinálja ezt, hiszen akkor a rádió vezetése már biztosan megkérte volna, hogy ne tegye.
8. Farkas Lajosnak számolatlanul vannak mûsorai a Civil Rádióban, és ezek többségében ugyanez az értéktelen maszlagmetál megy. Ez olyan mennyiség, aminek már komoly arculati hatása van. Ezért is ennyire fontos átgondolni, hogy mennyit árt ez a rádiónak. Már amennyiben komolyan gondolja a rádió, hogy értéket próbál közvetíteni a zenében is.
9. Nem titok, hogy nekem Murányi úrral szinte csak vitám van. Látható az is, hogy a 70-es évek utáni zenérõl is gyökeresen mást gondolunk. De az a zene, ami a Blueseumban (vagy az éjszakai kiadásban) megy, az szerényen állva a kérdéshez is 5000 klasszissal értékesebb, izgalmasabb és szórakotatóbb! Igazából már az is sértés, hogy össze mertem hasonlítani ezeket egymással.
10. Ha csak egyetlen órácskát töltene el valaki azzal, hogy végiggondolja a legfontosabb teendõket a rádió zene arculatának kialakítása ügyében, akkor ezt az ízléstelen slágermetált kéne elõször kilomtalanítani.
2007.05.18. 10:22:26
Én azért folytatnám a felsorolásomat akkor is, ha esetleg ezzel nem fog mindenki egyetérteni.
Mindenestre megható, hogy végre valaki elhitte, hogy én egy nyugdíjas svéd popsztár vagyok. :)))
2007.05.18. 10:15:18
:-)
2007.05.18. 00:33:28
Egy ismerõs mondat jut eszembe: nincs itt más, akivel beszélhetnék?
2007.05.17. 23:19:14
Erõs megalomániában is szenvedhet szegény, ha õ akarja megmondani, hogy milyen legyen a CR zenei arculata. Milyen alapon? A hölgyemény annyira szánalmas, hogy rajta már röhögni sem érdemes, az Abbájával inkább a Slágert kellene hallgatni.
Farkas Lajosnak csak annyit, (ha még olvassa), hogy ne törõdjön olyanokkal, akik mindenben megfellebezhetetlenül tudják az igazságot!
2007.05.17. 11:00:20
2. Nem az a gyávaság, ha valaki nickname-mel jelentkezik be egy fórumba, hanem az, ha valaki erre hivatkozva, emögé bújva tér ki a vita elõl.
3. Remélem csak viccnek szánta azt az érvet, miszerint egy az értéket, a különlegest, az egyedit közvetítõ közösségi rádió zenei arculatának kialakításában szempont az, hogy mennyien szeretik az adott zenét. Tehát üdvözlöm azt a néhány százmillió embert, de ez itt nem pont az õ rádiójuk. Ahogy a Madonna klubok tagjainak sem, pedig õk is vannak ennyien.
4. Súlyosan félreértett. Szerintem a rock a 148-dik virágzását éli. Csodálatosan izgalmas zenék születnek a hetvenes évek óta folyamatosan. Hol több, hol kevesebb.
5. "Lehet, hogy mondjuk 30 év múlva, az akkori fiatalok minket fognak kiröhögni a Nightwish, Therion, stb miatt."
Én már most is kiröhögöm amiatt, hogy önnek ezek a shitek jelentik a rockzenét.
Nemsokára folytatom, mert igen fontosnak érzem ezt a rádió zenei arculata szempontjából.
2007.05.17. 10:44:44
Köszönöm a listát!
Üdv: Laci
2007.05.17. 10:42:32
nem lehetett nehéz "nemzetközileg" megalkotni ezt a szabályt. ugyanis a magyaron kívül hihetetlenül kevés nyelvben van Á betû. (megint rosszul lobbiztunk!!!??? se voci eb se matÁl...)
de ha valaki metálzenérõl beszél, akkor nagyon vaskalaposnak kell lennünk, hogy ne értsük meg a mondandóját, egy fránya farkinca miatt az a betû felett....
az autófényezõs szöveg viszont nagyon vicces!
a zenei részhez nem szólnék hozzá, mert kétoldali diffenbachiát kapok a hevimetáltól amit csak hosszadalmas stöszöléses kezelés szokott enyhíteni. (ha van ilyen nemzetközileg elfogadott, szabályos alak, hogy hevimetál.)
2007.05.17. 02:15:00
Személyeskedés nélkül a rockzenei témán kívûl: Ön tudhatja rólam ki vagyok, vállalom a nevem és a véleményem is, valamint a rádióban is bármikor megtalál.
Ergó: a vita nem teljesen korrekt...
Az eredeti témához: így van a rockzene meggyalázása, szégyene az, ami a Rocksziesztában megy. Én is így gondolom, csak az a néhány százmillió ember nem, aki ezt hallgatja világszerte, meg az a pár ezer, aki a Rockszieszta törzsközönségét alkotja. (Többek között ezen adat miatt is gondolom, hogy a rockzene a másodvirágzását éli.) Ne értsen félre, nem haragszom, mindenkinek joga van leragadni a Rolling Stones-nál, esetleg a Led Zeppelinnél, csak a világ megváltozott (nem mintha bármi bajom lenne a fenti zenekarokkal). Lehet, hogy mondjuk 30 év múlva, az akkori fiatalok minket fognak kiröhögni a Nightwish, Therion, stb miatt.
Azontúl egy szóval sem beszéltem dallamos rockzenérõl!!! A METALt pedig nemzetközileg elfogadott szabályok szerint - mivel mûfajról beszélünk - nem á-val írjuk, az a fényezés az autókon!!!
Mellesleg valóban nem értek a rockzenéhez, mindössze 20 esztendeje hallgatom, alig 3000 lemezt hallottam már a mûfajból, és nyilván az is csak véletlen, hogy Magyarország legjelentõsebb, leghitelesebb rockmagazinjának vagyok az újságírója. Ez úgy történt, hogy a Blahán sétálva szimpatikus lettem a fõszerkesztõnek és mindjárt rámbízta néhány cikk megírását... Ja, a hírek szerint hiány van. Ajánlom sétáljon Ön is a Blahán, hátha felfigyelnek Önre is. A rockhoz a jelek szerint nagyon ért.
Soroljak magyar bandákat, oké, Laci kedvéért: Demonlord, Dying Wish, Wall Of Sleep, Wisdom, Cross Borns, Embers, Remorse, Stardrive, Sacra Arcana, Alhana.
Végül a vitát a fórumban a részemrõl lezártnak tekintem, vállalva, hogy nem értek hozzá, kontár vagyok, és pironkodom ezen bûneim miatt. Természetesen ha valakinek véleménye van, szívesen meghallgatom, elolvasom, de csak akkor, ha a saját nevén jelentkezik, és nem gyáván álnév mögé bújva okoskodva4!!
Üdvözlettel: Farkas Lajos
2007.05.16. 13:17:21
Arra én is kiváncsi lennék, hogy kik azok a magyar bandák akikre Lajos gondolt.
2007.05.16. 13:05:53
2007.05.16. 12:23:05
Mivel az igazi termékeny forradalmak a '60-as években történtek a rockzenében, mondjuk kb. 1973-ig, így azóta csak hozzá tenni lehet egy-egy új ötletet, kisérletet. Közben minden évtizedben van néhány "válságos" év. De ez nem baj, miért is lenne az? Sokan temetik a rockzenét, de nem értem miért? Mindig jöttek tehetséges új zenekarok, akik letették a névjegyüket azóta is, nagy örömünkre, illetve akik nyitottak tudtak maradni a kisérletezõ írányzatok felé.
Így lett és volt a punk, new wave, ska, independent, emo, hip-hop, stb.
Kinek ez, kinek az tetszik jobban. És mellette megférnek a régi nagyok is.
Nem vagyok metál rajongó, de el kell ismerni, hogy a metál zenének nagy tábora van itthon és világszerte egyaránt.
A Rolling Stone magazint rendszeresen olvasom, s ezek szerint a dallamos rockzenének jelenleg valóban sok rajongója van. És a modern folk-rocknak is szerencsére!
Ez van, ilyen az élet.
A lagzis, nyúlós, diszkós, negédes, álrockandrollos meghatározhatatlan tingli rockzenét tartom igazán veszélyesnek, mert elég sok fiatal is bukik már rá.
De nyilván õket is tolerálnom kell, csak ne legyenek a közelemben. De ez már magánügy.
Kérdés, rádiónkban hol van a tolerancia határ? Milyen zenei világot képviselünk, közvetítünk, van e egyáltalán jellegzetes Civil Rádiós zenei arculat? Ez már régi vita
téma.
Nekem az a véleményem, hogy jelenleg a Civilnek nincs ilyen karizmája. Sajnos.
2007.05.16. 09:03:12
az a "dallamos rockzene" (iszonyú érzés, csak leírni is!), ami a Rockszieszta mûsorban rendszeresen elhangzik, az a rock zene színtiszta szégyene. Az, akinek a rock zenét a finn gótikus powermetál jelenti, az ne oktasson ki senkit arról, hogy mekkora tévedésben van a metál másodvirágzását illetõen.
De hajt a kíváncsiság, és szeretnék hallani néhany nevet a mai magyar klubéletbõl, akik a metálnak ezt a bizonyos virágzást jelentik.
2007.05.15. 19:37:39
Az egyik: Syrius Nagyon rendben volt.
A másik: Apostol. A léc alatt van nagyon. De utolsó számként eljátszották, és Heilig Gábor elénekelte (!) Otis Redding I Can't turn you loose c. számát. Hát az nem semmi. Lehet, hogy leadjuk a Civil az éterben, mert jó paródia.
2007.05.15. 17:23:49
A rockzene a kilencvene évek elején volt válságban a Nirvana és hasonló "modern" zenekarok megjelenésekor. A rock és - ez persze nekem fontosabb - a metal különbözõ mûfajai másodvirágzásukat élik napjainkban. Csak körül kellene nézni a hazai klubokban, ismerni kellene a tehetséges fiatal zenekarokat...
Üdvözlettel: Farkas Lajos (Rockszieszta)
2007.05.15. 16:46:21
2007.05.15. 14:56:05
Talán nem vette észre, de kezdetben Magácska is csak vagdalózott és akkor alakult ki párbeszéd, amikor más hangot ütött meg.
K. Úrnak nincs esélye, aki ilyen (cinkelt) kártyákkal játszik, az nem szalonképes.
Sajnálom.
MGy
2007.05.15. 13:48:15
2007.05.15. 12:59:46
szignál
TYBURN TALL - War Game
JOHN HAMMOND - As The Years Go Passing By
DEEP PURPLE - Mandrake Root (live)
TOE FAT - There’ll Be Changes
FAR EAST FAMILY BAND - Nipponjin
2007.05.15. 12:30:39
Ha nincs érv, akkor jön a rasszista-, homofób-, antiszemita-, stb-, stb-kártya. Legyen szép hete, hallgassa a Civil Rádiót!
A továbbiakban nem válaszolok a hozzászólásaira.
Murányi Úr
2007.05.14. 20:55:06
2007.05.14. 18:31:14
Ahogy gondolja.
Murányi Úr
2007.05.14. 18:28:05
2007.05.14. 18:01:44
Szerintem a rockzene az egész világon válságban van.
Lehúzták már az összes bõrt (sõt sokkal többet is) róla, amit lehetett, keresztezték mindenfélével, elképesztõ korcsok születtek - de ennyi volt, vége. Itt, a Béke Táborban pedig, csak felvillanások voltak, egy-egy jobb elõadó, egy-egy jobb szám, de összességében jelentõs értékekrõl nem beszélhetünk.
Murányi Úr
2007.05.14. 17:33:00
Isten hozta. Mi a véleménye? Természetesen az utolsó - antiszemita - kérdés butaság, ne vegye figyelembe!
Magának nem kell elmondani, hogy mi az a hagyományos értékrend, ugye?
Murányi Úr
2007.05.14. 17:27:53
Nem elegáns ... évekkel késõbb egy állítólagos antiszemita betelefonálásra hivatkozni. Nem volt, nem lehetett ilyen, mert a mûsor azonnali megszûnését eredményezte volna.
Olyan vizekre tévedt, ahova nem kívánom követni.
Murányi Úr
2007.05.14. 17:26:49
2007.05.14. 16:47:55
Engem inkább az érdekelne, hogy miért van zsákutcában a magyar rockzene? Nézetem szerint nagyon szomorú az állapota, mint az egészségügynek.
Sok zenei mûfajban jók vagyunk, de az az igazi rock valahogy hiányzik. Mi lehet az oka?
2007.05.14. 16:40:04
néha belehallgattam az éjszakai mûsorába. antiszemita betelefonálásra is emlékszem amit Ön szó nélkül hagyott.
ezt tartja Ön hagyományos értékrendnek?
2007.05.14. 14:58:41
"Öt éven keresztül, kéthetente, éjszaka, 5-7 órában," fejtettem ki a véleményemet ...
2007.05.14. 14:46:18
Öt éven keresztül, kéthetente, éjszaka, 5-7 órában, kifejtettem a véleményemet ebben a témakörben, az azóta kiszenvedett Old Blueseum-ban, a Civil Rádióban.
Módja lett volna mindenkinek, így természetesen Önnek is meghallgatni és interaktív mûsor lévén, hozzászólásaival emelni az adás színvonalát. Természetesen nem gondolhatja, hogy ezt itt, írásban össze tudom foglalni.
Legyen szép hete!
Üdvözli: Murányi Úr
2007.05.14. 14:18:03
nem gondolom, hanem biztos vagyok benne, hogy Ön haragszik azokra akik (Ön szerint) rombolják azt ami megfelel a (-z Ön által) hagyományos (-nak tartott) értékrendnek.
Legyen szives, mondja még konkrétan mit ért Ön hagyományos értékrend alatt és kik rombolják azt oly bõszen.
2007.05.14. 12:38:08
Bízom benne, hogy szép, tartalmas hétvégéje volt!
Miért gondolja, hogy haragszom valakire?
Murányi Úr
2007.05.13. 11:26:58
2007.05.11. 19:56:48
Legyen szép hétvégéje!
Murányi Úr
2007.05.11. 19:54:59
2007.05.11. 19:50:22
és nem kell félni kimondani, hogy értéktelen valami, hiszen ismerünk mi ilyet, pl. a matematikában a nullát ...
a lényeg az, hogy ki mondja ezt ki ...
2007.05.11. 19:44:13
Ma egy erõszakos, monopolhelyzetben levõ (pénz, hatalom, katonaierõ, média) véleményformáló "elit" határozza meg azt, hogy mi az érték, mi a mûvészet, azért mert tehetségtelen, nem tud olyat alkotni, ami megfelel a hagyományos értékrendnek, ezért minden erejével rombolja azt, s ezzel természetesen a társadalmat is, mert az neki ellensége, mint ahogy ellensége minden, amit az emberiség jobb idõszakaiban létrehozott. Ez a dolog messzebb visz, de maradjunk ennyiben!
Egy demokráciában jogom van véleményt alkotni és azt egy halottal megosztani.
Murányi Úr
2007.05.11. 18:40:52
2.pederaszta ünnepeket csak Ön vizionál. a melegek felvonulása lehet 'dögös' de nem ünnep és szeretni sem kell. de sok mindent el kell viselnünk egy demokráciában akkor is ha nem tetszik.
Nemes lélekre vall, hogy egy halott embert sajnált a soraiban, elmorzsoltam egy könnycseppet...
2007.05.11. 17:50:06
Kérem, próbálkozzon érvekkel, így nem jutunk semmire!
1. Kérem, magyarázza meg, mennyiben támasztja alá állítását az alábbi idézet!
"Itt - de már sehol sem - nem lehet érvekkel eredményt elérni, a militáns-értékrelativizációs-liberális szemlélet uralkodó."
2. "Peche van, korán született, ma, Budapesten császár lehetne - dögös felvonulások, pederaszta ünnepek ..."
Az idézett két sort egy halott embernek írtam (!) az Õ levelére válaszként, akinek másságát az Õ idejében nehezen nyelték le. Sajnálkoztam, hogy milyen peches volt.
Van még valami a tarsolyában?
Tisztelettel: Murányi Úr
2007.05.11. 17:43:02
Csak pontosan! Arról írtam, hogy szerintem ma a
"militáns-értékrelativizációs-liberális uralkodó szemlélet" uralkodik.
Nem állt szándékomban megsérteni a magukat liberálisnak valló embereket, ezért írtam azt, amit Ön idézett. Ennyi.
Most már világos, ugye?
Murányi Úr
2007.05.11. 17:39:17
Itt - de már sehol sem - nem lehet érvekkel eredményt elérni, a militáns-értékrelativizációs-liberális szemlélet uralkodó.
2007.05.11. 17:35:56
Peche van, korán született, ma, Budapesten császár lehetne - dögös felvonulások, pederaszta ünnepek ...
2007.05.11. 17:30:26
Köszönöm a bíztatást!
Remélem, tetszik majd a holnapi és jövõ szombati zene. Bátran írjon, ha van kérése! Igyekszem teljesíteni.
Mindig próbálok valami vitát kezdeményezni azokkal, akiknek csípem a szemét, de ha megnézi a topic-ot,
a köpködésen nem nagyon jutunk túl. Õszintén sajnálom.
MGyuri
2007.05.11. 17:29:12
Mielõtt bárki - persze szándékosan - félreértelmezné.
A LIBERÁLIS rész a szóösszetételbõl NEM EMELHETÕ KI,
ÖNMAGÁBAN NEM ÉRTELMEZHETÕ,
CSAK ebben az össszetételben HASZNÁLOM!
A liberalizmusról, mint eszmerendszerrõl
NEM MONDTAM VÉLEMÉNYT,
KÉPVISELÕIT NEM MINÕSÍTETTEM.
2007.05.11. 17:23:02
Tisztelettel: Mr. OFU
2007.05.11. 17:07:14
Kérem, mondjon egy példát!
Murányi Úr
2007.05.11. 16:51:28
Mirõl beszél? Õn az aki a legkevésbé sem viseli el a másságot.
2007.05.11. 14:50:38
Sokaknak nem tetszett, amit mondtam szombat esténként, az a néhány rövidke megszólalás zavarta õket. Nem mindenki viseli el a másságot ...
Úgy gondolom, a szombati 1 órában (egyelõre) csak zene lesz és havonta egyszer, az éjszakai (8 órás) mûsorba sûrítjük a fontosabb kérdéseket.
A régi Blueseumból megmarad a zene, sõt több lesz.
Fogunk beszélgetni is róla, ezt korábban ritkán tettük.
Folytatjuk a magyar történelem homályos pontjait "körbejáró" beszélgetéseket, több nagyszerû ember igéretét bírom, hogy vendégünk lesz. Június 2-i még kérdéses, de ami biztos, hogy 30-án kiváló barátom, dr. Varga Tibor jogtörténész jön hozzánk.
Most állítom össze a zenéket a 12-i és a 19-i mûsorba. 90%, hogy ezek lesznek.
JUNIPHER GREEENE - Friendship
FRUMPY - To My Mother (live)
TAKO - U Vreci Za Spavanje
ELOY - Land Of No Body
PETER GREEN - A Fool No More
TYBURN TALL - War Game
JOHN HAMMOND - As The Years Go Passing By
DEEP PURPLE - Mandrake Root (live)
TOE FAT - There’ll Be Changes
FAR EAST FAMILY BAND - Nipponjin
Üdvözlöm!
MGyuri
2007.05.11. 14:25:52
A blueseum tisztítja az étert, ez a lényeg. Sajnáljuk, hogy nem beszél a mûsorában.
2007.05.11. 13:36:48
Szép neve van. Akkor most elégedett lehet,
összefoglalták Maga helyett.
M.György
2007.05.11. 13:11:52
"pszichiáternek járó pénzt takarítja meg és szennyezi a étert"
2007.05.10. 18:33:39
Te nem 1db hallgató vagy, több annál - így aztán súlya van a véleményednek.
Én azokat a szerkesztõket díjazom, Lacit és Gábort ilyennek tartom, akik nem maguknak csinálnak mûsort, hogy suicide napjaikon meghallgathassák a felvett anyagukat - van ilyen!
Úgy emlékszem beszéltünk is róla, amikor utoljára találkoztunk. Na vele (név nélkül) nem vagyok elnézõ, mert a pszichiáternek járó pénzt takarítja meg és szennyezi a étert. Egyébként ez gyakori a közösségi rádiózásban. Biztos emlékszel a "Crimsonos szerencsétlenre" a Fikszbõl.
Ha nem is értünk mindenben egyet, nagy szükség van a véleményedre!
Gyuri
2007.05.10. 17:37:16
Ugyanez elmondható a Lélegzetvételrõl is. Ha akadnak párhuzamok, azok max. alkalmiak lehetnek. Ha összevetném a mûsorvezetõket, nem R Laci lenne a topon:-)
Ez persze nem baj. Ugyanakkor egyik mûsorvezetõ részérõl sem érzem, hogy õ akarna a rádióban Jolly-Joker lenni. R Laci negyedórás szpotjai pedig inkább a kikapcsolásra ösztönöznek, mint a meghallgatásra. (Engem!)
Valamit félreértesz Gyuri! Én itt a 98 MHz-n edzett lassan évtizedes tapasztalatomat teszem az egyes kevésbé konkrétan kifejtett ámde abszolút személyes véleményem mögé, amelyet nem gondolok többnek, mint egy (1 db) hallgatói vélemény, amit ha nem is kifejezetten de aban reményben írok ide, hogy talán ezzel másokat is színvallásra késztetek.
Az persze már egy másik zene, hogy a mûsorkészítõk miért nem képesek élni egy ilyen nagyszerû seggük alá tolt lehetõséggel.
Persze az okokat sejtem:-)
Sajnos az apró de nagyon bosszantó hibák súlyos háttérgondokra engednek következtetni. Ezekkel persze egy hallgatónak nem kell törõdnie.
De pl. az számomra nonszensz, hogy ha hazament a technikus, akkor a rádió telefonja miért nincs átirányítva egy ügyeletes adásvezetõhöz, hogy ha valami gond van lehessen kit értesíteni.
A rádióénál sokkal gyengébb rendszerek létesítése során is nem egy esetben felmerült a redundancia kérdése, és elképzelhetetlen a számomra, hogy pl. miért nincs az adásgépen egy szünetmentes táp!l
2007.05.10. 13:34:58
Nincs véleményed az általam leírtakról? (05.09. 15:23)
Meghallgattam azt a két mûsort, amit összevetettél a Laciéval. Részben "az egyik alma, a másik körte", nekem nem összehasonlítható, persze tévedhetek is. Valószínû a Bradbury miatt találtál párhuzamot. Szerintem a neutrális (durvábban, muzsikus nyelven: villanyszerelõ) zenékre rámondott "okosságok" sem korszerûbbek - a hetvenes, nyolcvanas (!) években volt divat, én magam is
gyártottam ilyeneket az MR-nek. A zene korszerûbb (értsd: a kort tökrözö), de ez nem dicséret, mert errõl a korról sem nekem - és valójában itt van az eb elhantolva, ugye? - sem Lacinak nincs olyan jó véleményünk, mint (feltételezem) Neked. Mi öregek vagyunk, korszerûtlenek. Mások, nagyon mások ... de ugye ez nem baj?
Természetesen ettõl még Neked lehet élvezetes az, ami korszerû, de ez (vér)szubjektív.
Bántó szándék nélkül üdvözöl Gyuri.
2007.05.10. 12:48:07
Tudjuk, robog a gazdaság, a Pannon Puma támad ...
Ez egy sületlenség, képtelenség.
Gyuri
2007.05.10. 12:09:46
Forrás: Magyar Rádió, Szonda
2007.05.09. 18:30:48
Érdekelt a véleménye, de azt hittem, hogy nincs már a neten. Megható mûsor volt, megkönnyeztem. Lehet, hogy gyûjtést indítok a debreceni légy megsegítésére.
Murányi Úr
2007.05.09. 18:12:54
Annának a világ mûködésérõl alkotott zavarbaejtõen egyszerû képe igen jól illeszkedett Béla már megszokott rácsodálkozós, édesen naív szemléletmódjához.
Ha jól értettem, akkor jövõ héten folytatódik és így aztán van reményünk arra, hogy ismét rekedtre röhöghessük magunkat, amikor Anna szinte sírós hangon elképzeli egy pesti légy nyomorúságos debreceni életét. (Nem viccelek! Ez volt tegnap.)
2007.05.09. 17:42:09
bárcsak tudnék olyan szépen fogalmazni mint Magácska. elmondta a lényeget .
Béla beszélt, beszélt de nem mondott semmit. én legalábbis nem értettem mi a problémája az MP 4-gyel meg a (-z általa is látogatott) hypermarketekkel.
Továbbá kíváncsi lennék, milyen Muranyi úr szerint az egészséges nemzettudat?
2007.05.09. 15:23:21
Milyennek kellene lennie egy állatvédõ mûsornak egy közösségi rádióban? Hogy kell ma egy rádiómûsort vezetni egy nonprofit rádióban? Nincs definiálva. Miben különbözik egy téma tálalása egy közszolgálati, egy kereskedelmi illetve (mondjuk) egy civil médiumban? Az elsõ szabályozott, a másik kettõt maximum egy tulajdonosi kör illetve egy vezetés határozza meg és e kettõ akkor is mûködhet, dönthet, számon kérhet, ítélkezhet, ha egyetlen tagja sem szakmabeli. Jó, hogy az atomerõmûveket nem hasonlóképp vezetik - SZERINTEM A RÁDIÓZÁS LEGALÁBB ILYEN FONTOS!
Mindkét sugárzás lehet veszélyes! A közösségi rádiókat 10-20 ember hallgatja, 1-2 két ember talán véleményt mond róla - de következménye nics.
Magyarországon ma nincs civil társadalom és így nem is lesz. Pillanatnyilag csak a lelkesedést lehet értékelni, a mûsorokat - pontosan definiált "koordinátarendszer" hiányában - nem! Amíg a hallgatottság nem szempont, addig nem is szükséges. Ezért volt erõs, amit írtál!
Gyuri
2007.05.09. 14:52:28
Ha figyeltél volna, akkor hallottad volna mikor a véleményemet mondtam a mûsorban, s nemcsak felkonferáltam a számokat. Egyébként nem vagyok kiborulva, csak nem szeretem, ha valaki nem tisztességes. Nem a kritikával van bajom, hanem a lekezelõ, lesajnáló stílusú aroganciával.
Gyuri, semmi gond. Én ezeket a dolgokat teljes nyugalomban írtam. Ne izgulj, nem lógatom a fejem.
2007.05.09. 14:49:10
Nem szeretem az osztályzást. Laci mint mûsorkészítõ kevésbé zavar (bár a zavar az nem épp megfelelõ kifejezés) mint az, ahogy itt kommunikál.
Félreértés ne essék, azok a témák (irodalom, zene, rádiózás, stb.) amikkel a mûsoraiban foglalkozik engem is érdekelnek. Na de ehhez nem sokat tesz hozzá! Kb. annyit, mintha egy zenész az elõadás helyett a kottát nyomná a hallgatóság kezébe, oszt csókolom!
Hallgattam a szerdai mûsort. Jól elanekdótázgattak benne. Ez engem egy kocsmaasztal mellett Bélával egy jó sör társaságában beszélgetve érdekelne, de mint állatvédõ mûsor igen csak sovánka volt. Mindenesetre a szokásos heti ajvékolásnál egy kicsivel színesebb volt, Bélának köszönhetõen. Ezen az alapon én mesélhetnék a vadászkalandjaimról egy állatvédõ mûsorban:-)
Gyuri!
Vannak mûsortípusok, amelyek más-más szerkesztõi mûsorvezetõi hozzáállást attitüdöt követelnek. Abban a mûfajban, amiben Radóék utaznak a Lélegzetvétel vagy a névtelen, talán minden második csütörtökönként a disputa sávban elhangzó, fiatal nõi hang által vezetett mûsor nagyságrendekkel korszerûbb és élvezetesebb. (Tegyük hozzá, számomra!)
Természetesen sok hallgatónak tetszhet a rádió mûsorfolyama és benne a Radó Laciék mûsorai, de ha nem találkozok a véleményükkel nem tudok vitatkozni se velük:-) Tehát - ismétlem - nem a bennük elhangzó zenékkel és egyéb alkotásokkal van bajom, hanem magával a szerkesztéssel és a mûsorvezetéssel.
Bélával sincs semmi baj, Gyuri tudhatod, hogy kifejezetten kedvelem õt. Viszont ha nem egy feszesen irányított mûsorban közremûködik, akkor lenyomja a mûsort és a vezetõit. Márpedig ez a mûsornak nem jó! Jó Bélának és annak, aki nem mint mûsort szeretné hallgatni. Szombaton is ez történt.
Ezzel nem azt szerettem volna mondani, hogy Béla nem való mikrofon mögé, sõt! Lehetne akár önálló mûsora is és akkor nem zavarna, hogy két hallgató nem a hangszórók mellöl hallgatja a mûsort, hanem a stúdióban.
Persze kérdés, hogy Bélának egy Civil jellegû, közpénzekbõl finanszírozott rádióban van-e a helye, nem titkoltan a hallgatottság növelése érdekében, vagy esetleg egy kereskedelmi rádióban?
2007.05.09. 14:15:22
Okvetlenül fülelj bele a tegnapi Állati 3/4 órába!
Érdekel a véleményed.
Gyuri
2007.05.09. 14:07:13
Ez erõs volt!
Ha pontozni kellene a civiles mûsorkészítõk tevékenységét (1-tõl 10-ig), akkor Radó Lacit Te hova Tennéd?
Gyuri
2007.05.09. 14:02:23
2007.05.09. 14:01:14
Fel a fejjel!
Lehajtott fejjel nehéz ... rátenni a nyakadra a kötelet.
Béla megosztja az ismerõseimet is, hogy érzékeltessem, még egyetemi tanárok is szeretik és értékelik, mások viszont silány bohócnak tartják. Én színfoltnak tartom, aki néha pazar, néha fárasztó, helye van a médiában.
Értelek Téged, engem a szombat esti Blueseum miatt anyáztak, leszedték rólam a keresztvizet, holott az csak egy kis zenélgetés volt, rövidke megszólalásokkal. Nem értettem miért hergelt fel embereket.
Az éjszaka az más, mert aki fenn marad, azt valóban érdekli, hogy mit mondunk és jogosan kritizál, ha nem tetszett neki valami. Megszoktam, Te is meg fogok szokni!
Gyuri
2007.05.09. 13:56:26
Írtam Neked hosszabban, de valaki kihúzta a Civilben a netet és elszállt.
Iszonyúan sajnálom, hogy nem fogod amit a hallgatók írnak és az olvasottak feldolgozása helyett a hallgatók (nickek) minõsítgetésével kompenzálsz.
A rádió és a net már csak ilyen.
Írtam korábban, hogy csak az a vélemény létezik, ami a rádióban elhangzik, vagy ideírják. Amire folyamatosan hivatkozol, az nincs. Legalábbis annak nem létezik, akivel szemben felhozod érvként.
Itt volt egy sokórás mûsor, amiben ha lett volna gondolatod, mondanivalód elmondhattad volna. Ehelyett kb. 3 percben felkonferáltad a zenéket, amiktõl - olvashatóan - el vagy telve. Megint próbálsz bebújni zenék mögé, Béla mögé, mintha bármi közöd is lenne ezekhez. Hízelgõ számodra ilyen mûsorban forgatni magad. Jól láthatóan szeretnéd ha déli harangszó és a szünetjel is Te lehetnél a Civilben.
Pedig szánalmasan lejárt, korszerûtlen amit mûvelsz. Nincsenek érdekes gondolataid, amelyeket élõ beszédben képes lennél elõadni. Jobb esetben összeollózott adatokat, információkat közölsz, ami másképp is elérhetõ.
Maholnap itt a digitális mûsorszórás és minõségileg is megváltozik a rádiózás (is), de Te kb. ott tartasz, ahol a rádiózás kb. 50 éve tartott. A rádiózás ma már teljesen másról szól. Ezt jó lenne a ha Te is és a Civil is észrevenné!
2007.05.09. 13:46:37
"Nem kéne, hogy ennyire megviselje önöket, ha valaki másképp látja a teljesítményüket, mint saját maguk."
Engem nem viselt meg a kritika, évekig csináltam mûsort Bélával, körülbelül ezt vártam.
Valóban csak "karcoltuk" a témát, az emberi kapcsolatok kiüresedés kérdését. Sokat beszéltem én már errõl - éveken keresztül - csak egy más irányból (a magyar õstörténet felõl, mert a világ nagy mozgásai igazából nem érdekelnek) és még fogok is, de elõbb "meg kell ágyazni" neki, mert ez egy más, egy új mûsor. 2006. szeptemberében és október 23-án olyan események történtek, hogy újra kell gondolni egy csomó kérdést.
MGyuri
Továbbra is várom véleményét.
2007.05.09. 13:41:43
Az, aki ennyire ki tud borulni attól, ha valaki vele szemben azt az iszonyú borzalmat engedi meg magának, hogy néha egy cinikus - neadjisten gúnyos - megjegyzéssel illeti, nos az az nagyon messze kerülje el minden olyan zugát a világnak, ahol sok ember látja vagy hallja, amit éppen csinál. A rádiózás bizony ilyen hely.
László, az ön ingerküszöbe annyira alacsonyan van, hogy elõbb-utóbb egészségkárosodáshoz vezethet önnél a nyilvános szereplés okozta reakciók feldolgozhatatlansága. Az élet - bármennyire is szeretné ön ezt hinni László - nem csak rakkendroll. Sõt! Legkevésbé az.
2007.05.09. 11:13:15
Én nem személyeskedtem, csak maga magyarázz bele mindenfélét és igyekszik kiforgatni amit írok. Így most befejezem Önnel a társalgást, mert sunyi, kötözködõ alakokkal nem tárgyalok tovább. Ön nem sportszerû, ráadásul gusztustalan módon zavar kelltõ.
Tudom, hogy az a célja, hogy kihozzon a sodromból a gúnyolodó stílusával.
Akárki is rejtözzön e név mögött szégyelheti magát, s nem lehet büszke magára kedvesem, nem dörzsölheti össze a tenyerét, nézzen a tükörbe és pirulhat.
Én megpróbáltam Önt (KIT?) tiszteletben tartani és normálisan beszélgetni, de Önben (KIBEN?) annyi az önteltség, hogy ennek most véget vetek. Azért, mert megalázónak tartom, hogy ilyen szinten társalogjak valakivel, aki nem mer a szemembe nézni.
Olyan hallgatói vélemények érdekelnek, akik becsülettel vállalják is magukat, (kritizálhatnak nyugodtan) de nem ilyen alantas módszerekkel, mint MAGA AGNETHA (?)!
Ne higgye, hogy nagyon kiakasztott, csupán undorodom ettõl az egésztöl ami itt hiábavaló beszédnek tünik.
Ha valaki itt személyeskedett és sértegetett az Ön volt ( az idõk során) és nem én, vagy mi.
Részemrõl befejeztem, lehet tapsikolni!
2007.05.08. 19:21:48
Ez a mûsor messze nem arról szólt, amirõl - reményeim szerint - a Blueseum majd fog, bennem is maradt hiányérzet, de ha ennyi írást "hozott a konyhára", akkor mégis érdemes volt.
Szerintem Bélának helye van a médiában. Pontosan lehet tudni, hol - nem is akar Õ máshol "virítani". Én is egyszer Tokaji Furmintot, máskor Keceli Irsai Olivért, megint máskor pedig Egri Bikavért iszom - de kannás, tablettás bort sosem.
MGyuri
2007.05.08. 18:06:45
Murányi úr mintaszerûen reagált a kritikára. Érveket mondott érvek ellen, és nem kezdett el személyeskedni. László, tegye ezt ön is, vagy ha nem megy - mert nem megy ez mindenkinek -, akkor ne ácsingózzon állandóan a hallgatói vélemények után.
2007.05.08. 17:55:04
Van itt mindíg a nagy könyörgés, hogy mindenki mondja el a véleményét õszintén, meg kertelés nélkül, meg iziben, aztán a vége valahogy mégiscsak az, hogy ha az a vélemény nem hízeleg, akkor menetrendszerûen jönnek a megjegyzések.
Nem kéne, hogy ennyire megviselje önöket, ha valaki másképp látja a teljesítményüket, mint saját maguk.
2007.05.08. 17:49:03
2007.05.08. 17:42:38
2007.05.08. 17:39:33
2007.05.08. 17:37:13
De azt már nem tartom jónak, hogy Ön a saját meglátásai leírásával azt sugallja, mintha a hallgatók többsége számára ez a müsor a léc alatt suhant volna át. Persze, az Ön által felállított léc alatt. Akkor maga eltekeri a gombot, a többiek meg nem.
2007.05.08. 17:26:09
Õszintesége megható, László, de akkor ebben itt most mi ketten nem értünk egyet. (Feltételezem, ha egyetértene velem, akkor ennek lett volna látszata a mûsorban, ergo (idegen szó!) nem ért váratlanul ez a kitárulkozása.)
2007.05.08. 17:20:16
Vissza fogm hallgatni majd és nagyon fogok figyelni, mint egy hallgató. Meglátjuk hogyan érzem majd akkor.
2007.05.08. 17:14:19
2007.05.08. 17:08:50
Szó se volt ijedségrõl, akár jó tanácsadó, akár nem.
2007.05.08. 16:56:44
Akkor jó. Az ijedtség - az ilyedtség meg pláne - nem jó tanácsadó.
"Lehet, hogy több idegen szót kellett volna használnunk a magyar helyett, azt sokan magas mûveltségnek hiszik, mivel érthetetlen."
Ezt nem értem, hogy került ide. Ilyesmirõl nem beszélt itt senki.
2007.05.08. 16:44:35
2007.05.08. 16:43:04
Ezzel még akár egyet is tudok érteni. Csakhogy az ilyen nagy markolásoknak általában üres marok a vége, ha a markolónak csupán olyan érvei vannak, amik egy felsõtagozatos fogalmazás házi feladatban sem állnák meg a helyüket. Lássuk be, hogy Béla nem annyira gondolat gazdag ember, hogy vele tartalmasan meg lehessen tölteni több órát. Az õ szintje arra tökéletes, hogy a tilos rádió mûsorait feldobja egy-két hibátlan betelefonálással. Természetesen értem én azt is, hogy nem magányos õ az õ közhely-világában, ezért aztán vannak nem kevesen, akiket lenyûgöz, amit tesz. De azért nem baj, ha néha valaki olyan is elmondja róla a véleményét, akinek nem "folyik le a lába szárán a meleg lé", amikor õt hallgatja.
Szóval nem a stílussal van a baj, nem is a témaválasztással, és természetesen nem is a diplomák számával. Csupán az történt, hogy a vendég - így a mûsor is - bár egy kétségkívül nagyon szépen kivitelezett ugrással, de sajnos a léc alatt elsuhanva teljesített ebben a körben.
2007.05.08. 16:37:47
Én nagyon szeretem az olyan rádiómüsorokat, ahol csak beül valaki és történeteket mesél. (Nem az újságból vett hírek vagy ál-hírek kapcsán, hanem csak úgy az életböl, de az sem baj ha ö maga találja ki.) Segít nekünk elfeledkezni a valóságról, segít ámodni, kinyitja a képzeletünket.
Ez persze akkor jó, ha ízesek a történetek, és az illetö jól tudja elöadni. A Bélát ilyennek hallom. Mint egy mai Háry János. Nyilván van, amikor jobb formában van, van amikor kevésbé, de abszolút élvezhetö.
Ilyenkor természetes, hogy a müsorvezetök hagyják az illetöt beszélni. Amúgy (az emberek között általában, de a rádiósok közt is) is kevesen tudnak hallgatni, kevesen tudják, mikor kell hallgatni.
Persze, hogy unalmas, ha valaki egész éjjel beszél, de ezért vannak a szerkesztök, müsorvezetök, hogy érezzék, mikor kell, mennyi zenét bejátszani. Figyeljenek a helyes arányokra. (aranymetszés)
2007.05.08. 16:30:03
Természetesen nem ilyedtem meg. Nem is lenne rá okom. Csak nem értettem, hogy miért lettem volna dj, amit általában manapság negatív jelzõként szoktunk használni.
Lehet, hogy több idegen szót kellett volna használnunk a magyar helyett, azt sokan magas mûveltségnek hiszik, mivel érthetetlen.
Örülök, hogy a zenével nincs semmi gond, mert az azért tényleg "állati" volt. Ilyen erõs zenei anyagot már régen nyomtunk a Civilben.
2007.05.08. 16:24:17
2007.05.08. 16:20:28
Erröl nem lehet eleget beszélni.
S nem baj, ha ez nem csak egy fárasztó, ide-oda kapkodó, flegma, jópofáskodó, öncélúan cikizö stílusban, s ritkásan bejátszott, ál-botránkoztató, gyönge mp3 zenékkel füszerezve szerkesztett müsorban történik meg. Hanem másképp. Akár egy elgondolkodtatóbb müsor keretében, de akár egy ilyen Béla stílusúban is.
Nekem tetszett a müsor, sajnáltam, hogy csak az elsö két órát és az utolsó fél órát hallottam
Az én ízlésemnek minden bejátszott zene telitalálat volt. Murányi Gyurit kérem, hogy írja ide nekem annak az elöadónak a nevét, aki reggel fél nyolckor volt, és a Zsaru böre c. film kapcsán került bejátszásra. Azt újra meghallgatnám.
2007.05.08. 16:17:48
"Kinek a pap, kinek a paplan". Béla egy "mûfaj".
Úgy érzem, hogy szükség van ilyen arcokra is, nem csak atomfizikusokból, mikrobiológusokból, balettáncosokból, mûvészettörténészekbõl, bölcsészekbõl, népmûvelõkbõl, esztétákból, hivatásos emberjogi aktivításból összegyúrt mûanyag emberekre - szándékosan sarkítom a dolgot.
MGyuri
2007.05.08. 16:05:18
Kevés volt ez egy olyan többórás mûsorhoz, ahol gyakorlatilag egyetlen ember beszél.
Lesz ez még jobb is.
László, nem kell ennyire megijedni. Nincs semmi baj a zenével. De hát azzal sose volt.
2007.05.08. 15:51:26
Béla ilyen, harsány, szófosó, néha közhelyes, nem az elithez akar szólni, sokan ezért szeretik - nekik akartam örömet szerezni. Tudatosan tettem és nem bántam meg. Sokan jelezték, hogy élvezték.
A magyar médiában hemzsegnek az álentellektüelek, a finomkodók, akik nem emberbõl vannak, akik a semmirõl beszélnek, mert Õ maguk sem szólnak semmirõl, persze mindezt választékosan teszik. Utóbbiakat nagyon kevesen hallgatják, Bélát pedig - míg volt mûsora - rengetegen.
Ez one-man-show, ebben a szereposztásban mikrofonáll- ványnak is kell lenni, aki alájátszik a fõszereplõnek.
Elmondtam a mûsorban, hogy milyen lesz az új Blueseum,
egy év hallgatás után nem lehet ugyanonnan folytatni és Béla volt oly kedves, hogy elvállalta a vatta szerepét.
Hát ennyi.
Köszönöm, hogy véleményükkel megtiszteltek.
MGyuri
2007.05.08. 15:48:31
A "díszdzsoké" megnevezés kissé furcsa, ezzel nem értek egyet. Miért lettem volna az? A leforgatott zenék pedig szerintem nagyon jók voltak, persze nyilván nem mindenki szereti a Morphinet, Ben Harpert, Walter Trautot, valamint az egész éjjel képviselt nagyon erõs progresszív rockzenét és bluest stb. Én csupán azt nem értem miért lennék "dj", hiszen teljesen normálisan felkonferáltam ezeket az elõadókat.
Nem mondtuk azt, hogy régen jobb volt, hanem más volt.
Igaz, azt valóban elismertük, hogy annak idején érzelmileg szorosabb kapocs fûzte össze az embereket, férfiakat-nõket, családokat, barátokat, mert az a bizonyos rendszer ami akkor volt (talán egy tudatalatti tiltakozás, ellenállás) jobban egymásra utalta az embereket, kapcsolatokat. Ez az érzelmi töltés mára teljesen kiürült és nincs együttérzés, empátia, megértés, vagy nagyon kevés, és ezt a hideg mûanyag érzést jól szimbolizálta az MP3 világa.
Biztos mondtunk közhelyeket is, ez megesik mindenkivel.
Jó lenne, ha egy kicsit konkrétabban megfogalmaznák a kritkájukat, hogy lássuk mi volt a gond az intellektusunkkal?
Szeretném jelezni, hogy semmi sértõdés nincs részemrõl és bántó szándékom, pusztán érdekelnének az észrevételeik, hogy átgondoljam, kinek miben lehet igaza.
Lehetet volna velünk élõben is vitába szállni adás közben.
2007.05.08. 15:03:02
Sajna elég laposka egy közhelyfröcsögõs, szófosós mûsor(?) sikeredett. Persze lehet, hogy bizonyos körök szeretik az ilyet.
Bélánknak nagy szíve (és szája) van. Gondolata és intellektusa már kicsivel kevesebb. Sajnos ez még inkább elmondható volt a mûsorvezetõkrõl, de különösképp a díszdzsokénak elõlépett Radóról.
2007.05.08. 14:44:42
A tartalommal annál inkább nagyob a baj.
Ennyi üres frázist, ennyi bántóen közhelyes példát, ennyi semmitmondást nehéz hosszú távon elviselni. Talán nem lett volna ennyire szembeötlõ az üresség, ha a másik két mûsorvezetõ szerepe nem merül ki abban, hogy 20 percenként egyszer egy félmondatban még alá is játszik ennek.
Sajnálom, de egy órákig tartó monológhoz elég kevés mondanivalónak az, hogy régen jó volt, most pedig szar. Ennél több kell.
A következõ vendég remélem több gondolattal érkezik majd.
2007.05.08. 14:14:59
Négy hét múlva, június 3-án lesz ismét Éjszakai Blueseum.
Agnetha!
Mondja, írja csak meg bátran a véleményét!
Murányi György
2007.05.08. 13:38:47
2007.05.08. 13:33:28
Mikor lészen megint egy ilyen remek éjszakánk?
2007.05.06. 08:46:48
További jó rádiózást, illetve jó pihenést kívánunk, valamint köszönjük a telefonokat és a figyelmeteket!
2007.05.06. 01:57:28
Ugye, jó arc a Béla? Tudiod, Õ emberbõl van, ma már ritka az ilyen.
Gyuri
2007.05.06. 01:11:54
2007.05.06. 00:16:15
2007.05.05. 22:28:59
Akkor hamarosan kezdünk! Mindenki ébren van?
Kávé bekészítve?
Vígyázz, kész,..............!
A ZENE állati lesz!
2007.05.05. 19:54:45
szombat 24.00 (azaz vasárnap 00.00) -tól vasárnap 08.00-ig
Vendég: KOVÁCS PARLAGFÛ SÁMÁN BÉLA
majd zenés beszélgetés a progresszív rockról ...
szerkesztõk
2007.05.05. 19:51:25
Ez a prejudikáció tipikus, sõt minõsített esete, fenyeget, noha Béla még bejöhet.
A 22.00 órai Blueseum tartalma:
szignál
PELL MELL From The New World
NEW TROLLS Concerto Grosso I. 5. tétel
FOCUS La Cathedrale De Strasbourg
FOCUS Answers? Questions! Questions? Answers!
szerk.
2007.05.04. 22:44:49
2007.05.04. 17:09:39
Isten óvja a sirálynõt! Akkor holnap éjjel!
2007.05.04. 16:51:14
Sajnos elõfordult már, hogy valami "becsúszott neki" és nem jött el - ez az a bizonyos romagyerekek csapadék formájában történõ hullása, de elég megijedni akkor. Legfeljebb meglincsel a felbõszült tömeg, hogy nincs Béla.
Gyuri
2007.05.04. 16:24:03
Arra gondolni sem merek, hogy mi lesz, ha BÉLA nem lesz!
FORRADALOM! REVOLUTION!
2007.05.04. 16:05:36
Már többen jelentkeztek, hogy tényleg jön Béla?
Olyanok, akik nem neteznek- terjed a híre, szájról szájra.
Gyuri
2007.05.04. 16:00:05
Sebaj!
Szerintem a legjobb reklám, hogy a holnap éjszakai BLUESEUMBAN ott lesz velünk, ha az égiek is úgy akarják KOVÁCS PARLAGFÛ SÁMÁN BÉLA!
Szubkultúra, progresszív (agresszív?) rock, Mi és BÉLA!
Gyertek és hallgassátok az éjszakai, szombatról vasárnapra virradó éjjelt!
Koktélfelelõs: MURÁNYI GYÖRGY
Jégkockafelelõs: Radó László
Szövegfelelõs: BÉLA
Jó vételt!
Megõrültél?! Ilyet kihagyni?!
2007.05.04. 15:11:39
Minden rendben, kösz a segítséget.
MGyuri
2007.05.04. 14:44:55
Részemrõl, OK.
2007.05.04. 13:50:05
2007.05.03. 15:17:40
Béla 99,99 %-os valószínûséggel ott lesz.
Tettem lépéseket a beharangozóval kapcsolatban.
Zene meg annyi lesz, mint a mák.
Gyuri
2007.05.03. 14:19:06
Sikerült intézkedned, alakul a dolog?
Mindenesetre szombat éjjel jön a vihar, zene és szubkultúra BAND az éjszakában. Van aki ezt szeretné elmulasztani?!
Az jelentkezzen! Legjobb a részvétel, rádíó elõtt és mögött!
EMBER! Jön a MURÁNYI CSAPAT! BÉLÁVAL!!!(Kovács Parlagfû Sámán Béla) Már csak 2 nap!
2007.05.02. 19:39:08
Jó lesz újra hallani a hangját. Csak szóhoz jussatok.:))
Ez alkalomra szinesedik a Blueseum, nem csak kék lesz.:)
2007.05.02. 17:45:45
Tájékoztatok mindenkit, hogy a szombat éjszakai (vasárnap 00.00-kor kezdõdõ) Éjszakai Blueseum vendége Kovács Parlagfû Sámán Béla lesz. Természetesen a mûsorváltozás jogát fenntartja a szerkesztõség - pl. romagyerekek csapadékként való megjelenése esetére.
2007.05.02. 14:24:42
Írásából úgy vettem ki, hogy kérdéssel nem fordult hozzám.
Legyen egy szép napja!
Gyuri
2007.05.02. 14:17:42
A levelezési rendszer kér nevet, mailcímet és egy egyszerû
összeadást - nem én.
Gyuri
2007.05.02. 13:33:10
A szignál Roy Buchanan egy felvételének darabja.
Gyuri
2007.05.01. 03:18:11
Tudod bánt, hogy mint Iljicset Sztálinék teljesen kitöröltél az ABBA-ásnak fölkarcolt kis vázlatodból! Persze a hasonlat rossz, mert a Hitler-Szálasi-tengelynek inkább könyv-égetésekre és lámpa-ernyõ termeltetésre futhatta csak nem éppen kóser-príma bõrökbõl, ugye?
Az, hogy Magyar Ugar szép-e? Nos, ha az Igazságosabbság lehet Gyönyörû, akkor meglehetõsen ocsmány-gusztustalan a giccs-parádé, s bár érzékenységeket sért nálam is, én inkább nem sértõdõsdiznék sértegetõen, pláne nem olyanokon megtorlandó sérelmeimet, akik nem is árthattak, nos, mivel volt itt egy Kérdõdés is, hogy Kiket izgathat egyáltalában "közösségi"-nek hazudozott rádiózás? -- engem úgy nem, ahogy sajnos civilre vedlett mundérban tetszeleghetni tébolykállatkodván!
A fóbiáid Gyuri a mindenféle elhajlásoktól a szerinted normális hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámságokat konzerválgathatni igyekvõ népségek zöme-dömping-dosztjától, mely tébolykállatkodásait hallucinálódja az Épség és Egészség Etalonjainak, nos, kissé szerencsétlen dolog és nincs más hátra, mint ELÕRE! -- Gyógyulászkodhatni!
De ahhoz nem áltatni kéne pár-beszéd-készségességgel, ugye? Egy-pár beszéd ugyan lehetne talán, de azt követõen le a rolókkal, ki a biztosítékokkal és ha nincs már gondolat se, akkor tán be esik az esõ?
A villanyoltás után meg mehet a csihi-puhi?
Az ABBA-ás mondott valami olyant, hogy õszintének kéne lenni és felmentetni a hülyeségek gyakorlatozásai alól, mert nem kéne az idomíttatot szíre-szóra, ripsz-ropsz, unos-untalan lecserélni még csicsásabbakra, ha már azzal telt orbán Gyõzike szerint is a közelmúlt az "átkos"-ban, hogy ki mint simlizik, hogyan furfangol hazudozóan, mennyire prímán szabotálja, hogy Észhez is térhessék ÖnSajátMagához akár, s most egy nyikhaj kiszes ne kényszerítené pont most abbahagyni, mikor itt a Fénykor a caesaro-papista demokráciázással hatalom-hülyeség-hierarchiállni revans?!?
Persze, mint már említettem tán: Én vagyok a fõhülye és nincs min csodálkozzak, hogy a fejünkre bidgyjesztett szarvakkal még férj-urakként se tudjuk meg legutóljára, hogy miket is bajlódik az asszonka nélkülünk?!?
2007.05.01. 02:40:17
Most meg az elõbb 11-et adatott össze 20-szal, de nem reagált a 13-ra, viszont nem ellenkezve a 31-re aszondgyja, hogy "Adja meg a saját nevét!" -- már itt tartunk, hogy parancsnoklat-vezénylõdésre vezettedõdünk meg?
ÖsszeTudom-e adhatni a most épp 13-at a 61-gyel? Ám a 74-re aszondgyja, hogy "Kérem adja meg az e-mail címét!". és persze már 56-nál tartunk megint, meg hogy mennyi még 94? Na, vajon Iljiccsel lehetünk-e Ucsítyszjá-Ucsityszjá-Ucsítyszjá, s most sikerülten kitölteni a rublikákat kipipálódhatunk vajon olyképp, hogy kéne a SzámítóGép-Pót-Anyucicukácskával abajgathatott Internet-edzkedésnek is Intelligenciája, hogy lehessen? Rossz eredményt adtam meg 140-nel. Most Hatvan plusz Negyvenkettõ egyenlõ: a vizsgáztatás. Vajon annyi-e?
2007.05.01. 02:17:05
2007.04.28. 22:39:15
2007.04.26. 17:55:05
Jó lesz ez a mûsor nagyon. A Love S. nekem is megvan és nagy kedvencem. A többieket is ismerem, csak a Tab Benoit volt a sötét ló. Mogeladze, csak a nevét ismerem.
Hát, akkor várjuk a szombatot!
Közeleg a május 5-ke!
2007.04.26. 17:42:31
A Dave Edmunds (Love Sculpture) szám az valami fergeteges darab.
Tab Benoit a kilencvenes években tûnt fel, amerikai és nagyon jó. Tudod, a kortárs bluesban tömegtermelés folyik, lökdösik egymást a klónok Õ ebbõl magasan kiemelkedik.
Buddy Guy a számot Stevie Ray Vaughan emlékére írta, csodálatos. A Gurvitz (Gun) darab szintén egy kis gyöngyszem, nagyon bátor, hiszen 1968-ból való.
Stevie Ray Vaughan gondolom "mindenkinek megvan".
Vladímir Mogeladze (szerintem) meglepetés lesz.
Andreas Pröhl gitárszólója az egyik kedvencem.
Roy Buchanan pedig Bill Cox átiratában (Hendrix tiszteletére történt mindez) játsza a Hey Joe-t. Hát ennyi.
Gyuri
2007.04.26. 17:22:41
Az olyan, mint a formalin. Tartósít. Jégcsákány, ez jó. Trockij is inkább Grönlandra ment volna.
Egy õszínte vallomás, Tab Benoit, Õ ki a búbánat? De jó neve van. Ez bizony csak valami nagy meglepetés lehet.
Csak nehogy elaludjak addig!
2007.04.26. 17:11:22
Mogeladze illegálisan hagyta el a béketábor zászlóshajóját, a Szovjetuniót, úgy tudom, hogy az Egyesült Államokba ment. Neki szerencséje volt, nem úgy, mint Trockijnak, él. Biztos jég nélkül issza a whisky-t, ezért aztán nincs otthon nála jégcsákány.
Gyuri
2007.04.26. 16:23:01
A lista így Tab Benoittal is megspékelve állati lesz!
Na, ettõl tényleg beindulnak a népek. Ernõ vágya teljesülni látszik.
Laci
2007.04.26. 16:13:45
Hajrá.
2007.04.26. 14:46:36
A szombati (22.00-23.00) Blueseum tartalma:
01. Szignál
02. DAVE EDMUNDS The Stumble 3:02
03. TAB BENOIT Nice And Warm 7:17
04. NEIL YOUNG Like A Hurricane 8:17
05. BUDDY GUY Rememberin' Stevie 6:56
06. ADRIAN GURVITZ (CURTIS) Yellow Cab Man 4:20
07. STEVIE RAY VAUGHAN Tin Pan Alley 9:11
08. VLADIMIR MOGELADZE I Woke Up This Morning 5:32
09. ANDREAS PRÖHL Magic Piano 6:01
10. ROY BUCHANAN Hey Joe (Bill Cox version) 5:28
Jó szórakozást kiván a szerkesztõ Murányi György
2007.04.25. 17:14:29
Az ötletet támogatom! Hadd szóljon.
Ernõ
2007.04.25. 14:26:30
Arra gondoltam, hogy most is nagy gitárosok felvételeit szerkesztem be a mûsorba. Talán Peter Green, Alvin Lee, Jimi Hendrix, Peter Baumann, Jimmy Page ..., de ha valami más jobban tetszene, akkor bátran írj!
Gyuri
2007.04.24. 17:46:55
Valami olyan meglepetés kéne, amire aztán senki nem számít! Mindenesetre kösz!
Ernõ
2007.04.24. 17:41:15
Még nem tudom. Van valami kívánságod?
Idõben felteszem ide a tartalmát.
Gyuri
2007.04.24. 17:25:14
A blueseumot akár este, akár éjjel sokan hallgatjuk.
Ki vele, mit kapunk szombat este?
Üdvözli Önt: Ernõ
2007.04.24. 14:50:26
Keserédes.
Mire ért az alatt, hogy "eleje"?
Amennyiben nem történik semmi, akkor május 5-én, szombaton 00.00-tól indul a New Blueseum.
Murányi Úr
2007.04.24. 14:43:16
Mikor lesz az elsõ éjszakai Blueseum?
2007.04.24. 14:27:36
中文
2007.04.24. 14:17:25
Jövünk vissza, lassan, de biztosan életre kelünk. polpotmugabecortezhabsburgokhitlermengeleeichmannkunbélarákosiszálasi
Хрущёв
2007.04.24. 10:29:42
Énekeljük inkább közösen Jelcin emlékére a "Wodka Blues az életem, elhagyott a féleszem" címû bluest.
2007.04.23. 19:34:57
Most ébredtem, kicsit még fázom, elgémberedtek a végtagjaim.
Ленин merre kavar? Nem látták? Ne mondják meg, hogy már felkeltem.
Сталин
2007.04.23. 19:26:33
Dehogyis bántanánk magát, Nagy Tanítónkat és persze igaz követõit sem. Az eltévelyedetteket meg majd magára bízzuk, jó módszerei vannak, tudjuk ám! Tényleg, jön Sztálin elvtárs is? Remélem, jól szolgál az egészsége! Kipihente magát? Nagyon várjuk ám vissza, mert itt zûrzavar van, itt innovatívnak meg konvergensnek kell lenni. Ugye, Maga tudja, hogy ezek mit jelentenek? Mert mi nem - csak érezzük.
2007.04.23. 19:16:52
Velem ne szórakozzon senki és ne bántsa ez a kedves embert se! Pici hasonlóság tényleg van.
Ленин
2007.04.23. 19:02:47
Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog!
Ha a Civil TV lenne és ... nem kellene férfi fõszereplõt keresni.
Na. Miért tûntél el? Csak nem vagy beteg?
Agnetha hol van?
Csak nem együtt vannak, vagytok?
Gyuri alias Murányi Úr
2007.04.23. 18:51:24
Mit hallok Rólad? Titokban bedolgozol ide?
Te kis ravasz, hol itt az ibolya? (idézet Mátrai Zsuzsitól)
Ja, még nem küldted el a kérdéses jogszabályt.
Várom.
Gyuri
2007.04.23. 18:47:43
Persze, hogy más szemüveggel látjuk a világot -
én akkor még a Fikszben voltam - belülrõl más.
"Az igazán jó és színvonalas fuvallat"-ot nem éreztem,
inkább acsarkodást. De bátran emlékeztessen azokra a mûsorokra (fuvallatokra), amik a puccs után indultak.
Meggyõzhet.
Murányi Úr
2007.04.23. 10:14:32
de a tények makacs dolgok. jött egy ellenpuccs kis "csé" kálmán bábkormányával. (alapszabályt sértõ módon.)
visszaállt a rend. locsoghatta érdektelen bkv, matáv, saját lakótaársa, stb. "anyád" feljelentõ mûsorait a két rádiós gigász. és magyarul beszélni kevéssé tudó, mondanivalót nyomát sem mutató fiatal kollégák idõkitöltõ nyökögései jöttek Muka, Tóth, Kenéz, Csaszi, Fóth, értelmes mûsorainak helyébe. Innen egyenes út az érdektelenség és frekvenciamegvonás. Én sem hallgattam fikszet már jóval a vég elõtti idõkben sem - mert nem volt mit hallgatni rajta.
Na de ez történelem. Azért a pereskedés megmaradt hõsünknek, meg gondolom több ideje maradt fórumozni és honlapján magát fényezni. Ez is valami!
Béla valódi színfolt, felkavarta az állóvizet, szórakoztató volt tudatosan provokatív stílusa.
2007.04.21. 16:46:33
Szerintem, Te politikát és ideológiát viszel a dolgokba.
Én nem! Ha valaki szereti az Amuri partizánok dalát, vagy Szovjet Himnuszt (és folytathatnám a sort), hát szeresse. "Ezeket" közel negyven évig kellett hallgatnom, nagyon nem szerettem, de ha hatalmam lenne, akkor sem tiltanám be.
Kellemes maradék hétvégét!
Gyuri
2007.04.21. 16:15:04
Tehát, az irredenta mozgalommal az a bajod, hogy irredenta? Tudod, a mozgalmak már csak ilyenek, az egyiknek tetszik, a másiknak nem. Erre kár több szót vesztegetni.
Konkrétan milyen jogszabályt sért a dal lejátszása?
Kérlek, idézd nekem!
Nemzetközi kötelezettségek megsértése? Na és?
Van olyan ország, amelyik rendszeresen szegte meg az ENSZ határozatait. Na és? Ilyen a világ.
Ne vedd széles válladra a világ terheit. Volt olyan, aki megpróbálta ... csúnyán végezte.
Gyuri
2007.04.21. 15:45:51
2007.04.21. 14:35:32
Mi a bajod Neked az irredenta mozgalommal?
Gyuri
2007.04.21. 14:27:53
Számos tanulmány foglalkozik azzal, hogy miért is pont ez a nóta lett a két világháború közötti irredenta mozgalom himnusza. A számos tanulmány oka, hogy a nóta dallama - ironikusan - Bartók egyik mûvében is felhangzik.
Ám, hogy nemcsak az irredentizmus ellen harcolók vélik e dalt a himnuszuknak, íme egy link:
http://www.hunhir.hu/magazin.php?pid=nemzr&id=000174
2007.04.21. 13:45:55
Önkritikát gyakorlok, mint Vlagyimír Petrovics Padraszarik a Szovjet Kommunista Párt XXXI. kongresszusán - de én ettõl még életben maradok - nem állítottad, hogy a dal a szignálja volt az említett mozgalomnak.
A következõ rész törölve:
"Mi a bizonyosság arra, hogy ez a dal a magyar irredenta mozgalom szignálja, volt-e szignálja a mozgalomnak egyáltalán?"
Gyuri
2007.04.21. 13:41:48
Nem tudom, hogy Béla a felsorolt rádiókban miért nem kapott lehetõséget. Sokféle oka lehet. Egyet tudok, a Fiksznek nagyon sok hallgatót hozott, mert Õ egy valódi rádiós személyiség (volt) és Te dobtad ki. A Civilben sokat vendégeskedett nálam és a itteni vezetés nem szólt bele. Már nincs jelentõsége, csak árnyalni akartam a Rólad kialakult túl szép képet.
Mi a bizonyosság arra, hogy ez a dal a magyar irredenta mozgalom szignálja, volt-e szignálja a mozgalomnak egyáltalán? Magyarországon megjelent 2000 körül, tehát
- ha feltételezzük, hogy a Magyar Köztársaság demokratikus jogállam akkor - semmi törvénytelen sincs a lejátszásában. Csak annyi van, hogy ez valakinek nem tetszik és meg tudja akadályozni - mert hatalma van.
Aki tisztában van vele (és persze érdekli is - mert nem kötelezõ, nem feltétele a magyar állampolgárságnak) hogy mekkora sebet kapott a magyar nemzet 1920-ban az talány árnyaltabban kezeli az irredentizmus
kérdését, annak talán nem ördögtõl való e dal hallgatása.
Meg fogsz lepõdni, a civiles Blueseum lezáró szignálja volt
Illés Lajos Szózatával együtt. Uram Isten, ez a dal (Szózat) volt a Pannon Rádió éjféli zárószignálja is. Nem lesz ebbõl baja Illés Lajosnak és Vörösmarty Mihálynak?
Vegyük magunkat komolyan! Vegyük le a csizmát az asztalról! Komolyan mondom, hogy szükség lenne Rád a kisközösségi rádiózásban. Akkor sem mondok mást, ha ez a kijelentésem sokaknak nem tetszik.
Gyuri
2007.04.20. 21:25:12
Azt hiszem, egy kérdésben, a profizmus kérdésében egyetértettünk.
Ami Bélát illeti: Miért nincs reggeli mûsora Bélának a Civilben, ha annyira hiányzik? Miért nincs déli mûsora? Éjszakai? Miért nem csinálta meg a Robogó Rádiót, miként ígérte? miért nincs mûsora a Fúzió Rádióban, hiszen Muka Laci megígérte neki?
Igen azért mentél el, mert nem értettünk egyet abban, hogy egy blues-mûsornak a magyar irredenta mozgalom dala legyen a szignálja. A szövegírót amúgy kivégezték Auschwitzban, csak úgy mondom. A civiles Blueseumnak miért nem ez a nóta a szignálja?
2007.04.20. 16:42:01
Történelmi idõben élünk, ki kell fordítani a világot a sarkából.
A Blueseum szombat 22.00-i mûsorában nagy gitárosoktól hallhattok válogatást.
MIKE BLOOMFIELD/ELVIN BISHOP East-West 13:10
CARLOS SANTANA As The Years Go Passing By 7:45
ERIC CLAPTON/CARLOS SANTANA Eyesight To The Blind/ /Why Does Love Got To Be So Sad? 24:19
ROBBEN FORD Raining In My Heart 10:33
Jó szórakozást!
2007.04.20. 16:38:34
Csak úgy, elméleti síkon ...
"A folyamatos felesleges feljelentgetés,
és mindennek a szétverése tenni akarásnak számít?"
Természetesen, Csé nagyon állhatatos ebben.
Komolyra fordítva a szót.
Csé - persze mások segítségével - csinált egy rádiót.
Idõnként izomból oldotta meg a humánerõforrás kérdéseket, de senkinek sem volt kötelezõ odamenni.
Írtam a saját példámat.
Nem magyarázkodtam, kik voltak a hunok, ki volt Attila, ki volt Csaba vezér, kik a székelyek, mit jelent, hogy csillagoknak égi útján"
Inkább eljöttem.
A Fiksz Rádiónak voltak vállalható idõszakai,
olykor-olykor hallgatták is.
A gyengébb idõszak illetve a szétzûlés nem az Õ "uralkodása" alatt következett be. Ott voltam, így látom a mai napig is.
Az eljövetelem UTÁN történtekrõl, ami jóval a szétválás ELÕTT történt, sosem nyilatkoztam, mert annak (szerintem) nincs köze a rádiózáshoz.
Tisztelettel: Murányi György
2007.04.20. 16:38:06
2007.04.20. 16:21:04
Bocsánat. Rossz vicc volt.
Csé!
Bocsánat. Rossz vicc volt.
Murányi György
2007.04.20. 16:16:56
2007.04.20. 16:15:43
2007.04.20. 15:50:40
Az érdemeid vitathatatlanok és nincs igazuk azoknak,
akik a Fiksz Rádió szétverését a Te nyakadba akarját varrni. Csak "nagyonsokadrangú" vádlott lehetnél egy képzeletbeli tárgyaláson és beidézhetnél (el is mennék) tanunak, Melletted érvelnék. Mi ketten semmiben sem értünk egyet, (tényleg, nem Te vagy Agnetha? Bocs mind2töktõl!) mégis támogattalak, mert menteni akartad a menthetõt, ami puccsisták után maradt - sokan nem értették, kaptam is a pofámra érte eleget.
Az idõ megszépíti a történéseket.
"évekig hagytuk, hogy a Murányi beszéljen, amirõl akar. Csak olykor szóltunk rá, hogy ezt azért ne..."
Háááát!
Azért hagytam ott a Fiksz Rádió-t, mert nem tudtam közösséget vállalni a stáb nagyobbik részével.
Az utolsó csepp az volt, (mûveltebbeknek casus belli)
hogy nem lehetett a szignálom az alábbi giccses,
de szép mûdal.
"Hol szõke sellõ, lenge szellõ játszik a Tiszán,
Ott él egy nép, legendák népe, ott az én hazám.
Az õsi Kárpát õrzi álmát, hû Csaba vezér,
Ki csillagoknak égi útján vissza-visszatér.
Szép vagy, gyönyörû vagy Magyarország,
Gyönyörûbb, mint a nagyvilág.
Ha zeng a zeneszó, látom ragyogó, szép orcád.
Táltos paripánkon odaszállunk
Hazahív fû, fa, lomb, s virág.
Úgy sír a hegedû, vár egy gyönyörû szép ország.
Ott dalos ajkú mind a lány, mert dal terem a fán
És délibábos tündérkastély leng a vén Tiszán.
A Rónaságon, hét határon száll, repül a szél,
Huszárok kedve éri csak be, hogyha szárnyra kél."
Ugye, emlékszel?
Irónikus, hogy a "szakításunk" estéjén játszotta a (néhai) Magyar Televízió esti fõmûsorában Galambos Lagzi Lajos mûvészúr.
Igazából egy dolog miatt neheztelek Rád, Kovács Parlagfû Sámán Béla miatt. A magyar rádiózás (szerintem) egyik legnagyobb alakját tetted jégre. Spongyát rá!
Kenéz Pistának is helye lenne a közösségi rádiózásban,
Vele sem értek egyet szinte semmiben, de most érzem a hiányát, hogy néha "ráfutok" valami szerencsétlen mûsorára. De ez már nem a Te bûnöd.
Szükség van mindenkire, aki tenni akar valamit.
Rád is Csé.
Gyuri
2007.04.20. 15:21:54
"A kérdés, amit hónapok óta ismételgetek:
Akar itt valaki még rádiózni?"
A beírtak bizonyítják, hogy vagyunk, lennénk.
A Blueseum szombat 22.00-i mûsorában nagy gitárosoktól hallhattok válogatást.
MIKE BLOOMFIELD/ELVIN BISHOP East-West 13:10
CARLOS SANTANA As The Years Go Passing By 7:45
ERIC CLAPTON/CARLOS SANTANA Eyesight To The Blind/ /Why Does Love Got To Be So Sad? 24:19
ROBBEN FORD Raining In My Heart 10:33
Jó szórakozást!
2007.04.20. 15:00:19
Ez hír, kommentár nélkül.
A hír igaz, a vélemény szabad.
Aki szerette a- éjszakai Blueseum-ot,
annak valószinû, hogy öröm.
Murányi Úr!
(igaza van, nem akartam tolakodni,
maradjunk a magázódásnál!)
2007.04.20. 14:56:44
Tévedés, a kurátorokról nem én írtam.
Agnetha drága, ilyen hamar visszatért? Hát hogyne lenne jó hír, hogy újra lesz éjszakai (nem akármilyen) mûsor,(Blueseum és....), Gyuri vezetésével. "Sajnos" én is ott leszek a Szub. Kult. Band Mûhely tagjaként, remélem elviseli majd. Megint lesznek vendégek, szóval izgalmas lesz!
2007. 05. 05-én. szombat éjjel (12.00-tól reggel 8 óráig.
2007.04.20. 14:43:42
Ez jó hír? Csak mert a szikár bejelentésbõl ez nem derül ki.
2007.04.20. 14:40:36
Szerinted a Bluseumot fiatalok hallgatták? A Hideg-melegbe betelefonáló nyugdíjasok is ifjak voltak? Inkább arról van szó, hogy a FIKSZ szókimondó, vitára ingerlõ, olykor pergõ volt, a Civil pedig majdnem mindent lekerekít, csak baj ne legyen, mert akkor elmegy a támogató...
Gondolj pl. arra, hogy egy egykori kedvenc mûsorom, a Vanília-Csokoládé nagyon is keményen foglalkozott majd' két éven át a roma kisebbség és a nem roma többség tabuival. A Civil pedig zenei mûsort ad - vélhetõen persze jól megtámogatva - helyette. A civil soha nem vállalt igazi konfliktusokat, Péterfinek jobbára az újpalotai internetes fórumokon nagy a szája, hogy nincs demokrácia...
Valahol írod, hogy a kurátorokat a rossz döntésért felelõsségre lehet vonni. Nem lehet. viszont tényleg mindenki számára nyilvánosak a szerkbiz. ülések? Ha odamegyünk százan, akkor is? Csodálkoznék.
A FIKSZ-ben minden stábgyüli nyilvános. A mai is.
2007.04.20. 14:18:24
Nem loptuk el a vasárnapot a FIKSZ-tõl! Most sincs semmiféle diszkó mûsor a helyén. A Planet Mambó a visszajelzések alapján nagyon is kedvelt mûsor.
A FIKSZ hallgatók valóban elpártoltak, elismerem.
Kezdetben voltak ismétlések, most már szinte csak új mûsorok vannak. Az egyik baj az, hogy a Civilt hallgatók többsége nem hallgatja a rádíót kb. 11 után, kirándulnak, ebédelnek, család stb. A FIKSZ-et talán a fiatalabbak hallgatták akik jobban ráértek, s most nem minket hallgatnak. Ez persze nekünk nem jó kétségtelen.
Elég sok olyan visszajelzést kaptam, hogy hallgatnák a vasárnap délutáni adásokat, de a családosoknak ez az idõpont nem jó. Ha hétköznap lenne az más.
Nem tettünk tönkre semmit, csak más a "hallgatói" kõr.
Én is sokszor hallgattam a FIKSZ ezen adásait, szerettem is, kár, hogy így alakult, de ne csak minket hibáztassál érte.
"Look at Yourself" Uriah Heep
2007.04.20. 13:15:33
A Szerkesztõbizottság döntése értelmében május 5-tõl a Blueseum (a Szubkultúra Mûhely keretében) ismét, minden negyedik héten jelentkezõ, éjszakai mûsor lett.
Murányi György szerk.
2007.04.20. 13:14:05
A Blueseumban koradélután után égtek a vonalak csakúgy, mint a reggeli Hideg-melegben; alig tudtuk abbahagyni a mûsort reggel 10-kor. Most meg valami Mambó megy nálatok, nyilván senkinek sincs vasárnap reggel mondandója a Civilben, ezért kellett olyannyira a mûsoridõ. Igaz, máskor sincs túl sok közlendõ... De még vasárnap este is volt telefonunk, bizony, gyakran 22 órakor. Hát, van ez így... Vasárnap a hallgatók a FIKSZ-et hallgatták, amióta az nincs ott, a helyén, elpártoltak. Így pl. a délután kettõkor jelentkezõ Olvasó fül is hiányzik, mert - képzeld, Radó - abba is volt betelefonáló, nem is egyszer. Szóval, Radó, tönkrettétek 98 MHz-en a vasárnapot is, mert csak az számított, hogy a Civil legyen ott, a tartalom meg nem. Emlékszel, Radó? Vasárnap reggel hétkor(!) volt a Csodaszarvas címû, betelefonálós vasútbarát mûsor. A Botond képes volt éveken keresztül emiatt felkelni. És gyakran érkeztünk be a Hideg-meleg zuhanyrózsába úgy, hogy éppen a Botonddal telózott valaki az éterben a kisvasútak lelkivilágáról. Aztán jött a Civil, egész nap ismétlést adott, és ez így is maradt. A Civil már csak önmagát ismétli, hát ezért nincs hallgató, Radó. Hiába jó esetleg 1 db mûsor, eltûnik a sok semmiben.
2007.04.20. 13:13:45
Nehéz és kitartó, következetes munkát igénylõ feladat. Egy-két mûsor nem fogja megoldani ezt a problémát. Legfõképp a szinházjegyekert folyó "kerekedelmi rádiós" jellegû ál-kommunikációs ügyek rontanak a helyzeten. Ui. az ilyesmi azt sugallja, mintha a rádió számára ez jelentené a kommunikációt.
2-3-4-... évvel ezelõtt a hétköznap délelõtti Disputa mûsorok az akkori mûsorvezetõkkel és témákkal képesek voltak hallgatói párbeszédet generálni. (Azóta talán csak Hajós Vera maradt abból a társaságból.)
Azóta csak Bányai Géza hozott egy kis színt a vasárnapról átkerült Nagyvárosi dilemmákkal. Sajnos pl. a Nagy Navarró Balázs mûsora a Mindenki joga nagyon informatív és szakszerû, de amolyan közszolgálati rádiós jellegû, pedig számos olyan témát feszeget, ami alkalmas lenne párbeszédre.
Ezzel azt kívántam jelezni, hogy akadnak jó mûsorok, csak épp a mûsorvezés karaktere és stílusa olyan, hogy nem képes párbeszédet generálni.
2007.04.20. 12:45:18
Ez azért a hallgatókon is múlik, hogy vegyék a "fáradtságot" és
szóljanak hozzá. Évekkel ezelõtt pl. a Hangképcsarnokban rendszeresen telefonáltak az emberkék, átlagban 5-6-an, de volt, hogy többen, és beszélgettünk zenérõl, koncertekrõl, élményekrõl, vagy olykor nosztalgiáztunk is.
Az utóbbi 1 évben ez szinte megszünt, pedig a zenei koncepcíónk maradt, és még sokszor történeteket, portrékat is teszünk bele röviden.
Talán nem kellett volna áttegyük szerdáról vasárnapra.
Nehéz küzdelem ez a hallgatókhoz vezetõ úton.
Pedig éppen a Civil Rádíónak létkérdés, vagy feladata lenne, hogy megtalálja a módját a kommunikácíót a hallgatóival.
2007.04.20. 12:17:52
akik rányomják a bélyegüket a rádió egészére a szürke, sehonnan nem jövõ és sehova nem tartó"
emberekkel nem lehet RÁDIÓ-t csinálni."
Ez így igaz!
Gondolom, a "szürke" mûsorkészítõ szürke mûsokokat csinál.
Sajnos számomra a rádióban a legszürkébbek az amolyan díszdzsoké jellegû mûsorok, amikor egy-egy zene elõtt a mûsorvezetõ mond valami okosnak gondoltat, innen-onnan kiollózottat, és ennyi.
Ilyenbõl is elég sok van Civilben. Több, mint amennyitõl egy rádió jó lehetne!
Szvsz. a rádiónak nem egy magától zenétsugárzó tárhelynek kéne lennie, mert olyanból van a neten elég sok, hanem gondolatokat közvetítõ és kommunikáló médiának. A közvetítés még megy is olykor-olykor, de a kommunikáció már kevésbé. Na persze ha ez nem cél, akkor én sem erõltetném. Csak hát szerintem a lármafák ideje lejárt, az egyirányú kommunikáció a múlté (kellene, hogy legyen)!
2007.04.20. 08:22:15
2007.04.19. 18:45:31
Amíg várom a vasárnapokat, addig biztos. Az lenne a jó , ha sokan várnák.
2007.04.19. 18:20:25
Leírta a legfontosabbat:
A "személyiség és önálló gondolat nélküli akárkikkel,
akik rányomják a bélyegüket a rádió egészére a szürke, sehonnan nem jövõ és sehova nem tartó"
emberekkel nem lehet RÁDIÓ-t csinálni.
A kérdés, amit hónapok óta ismételgetek:
Akar itt valaki még rádiózni?
2007.04.19. 18:05:41
Meló közben nekem olyan volt, mint egy teleregény.
Jó kis mûsor lesz szombaton!
Mi is régi nagyokat nyomunk, de lesz egy viszonylag mai középkorú is.
De jó lenne megint egy éjszaka! Szub. Kult. Band
2007.04.19. 17:52:49
2007.04.19. 17:51:09
2007.04.19. 17:15:32
2007.04.19. 17:11:48
Na jó, nehogy már én fogjam a kezét!
Szedje rendbe a Blueseumot siránkozás helyett. Megéri!
Most megint nem leszek egy darabig. Jó munkát.
2007.04.19. 17:04:36
2007.04.19. 16:54:21
Na ez az egyik baj. Az állandó üldözési mánia, a fenyegetettségre való folyamatos hivatkozás. Ezzel fel kéne hagyni gyorsan, mert ez baromság! (Elnézést.) Abban, amit ön képvisel - függetlenül attól, hogy tõlem igen-igen messze áll - sokkal több van, mintsem hogy állandóan valamilyen rejtélyes elnyomókhoz képest határozza meg magát. Ne legyen már ennyire nyámnyila! (Sajnos ez a legjobb szó ide.)
Ha tiszteletben tartja a vonatkozó szabályokat (média törvény, civil rádió szabályzata), akkor szerintem azt mond adásban, amit csak akar!
Azt meg csak remélni tudom, hogy nem azokra gondolt, amikor intoleranciát emlegetett, akik szembeszállnak a világnézetével. Ha jól csinálja a mûsorát, akkor ilyenek mindig lesznek. Például én! Ha meg szarul csinálja, akkor meg senkit sem fog érdekelni.
2007.04.19. 16:41:16
MIKE BLOOMFIELD/ELVIN BISHOP East-West 13:10
CARLOS SANTANA As The Years Go Passing By 7:45
ERIC CLAPTON/CARLOS SANTANA Eyesight To The Blind/ /Why Does Love Got To Be So Sad? 24:19
ROBBEN FORD Raining In My Heart 10:33
Jó szórakozást!
2007.04.19. 16:31:20
Öt évig itt is így dolgoztam. Valami megváltozott.
"az olyan embereknek, akiknek ennyire kerek és karakteres képük van a világról, mint önnek (vagy mint Kenéz Pistának), szinte kötelességük a megszólalás. Tessék felvállalni a vitát, tessék felmutatni szóban is azt az unikális felfogást zenérõl, emberekrõl, világról, amit képvisel, és amit eddig csak nyomokban hallhattunk. Nem számít (Nem számít!!!), hogy mennyien fogják osztani a véleményét, és mennyi támadást kap!"
Sajnos számít, ez a világ már nem tolerálja azt, amit mondok, csinálok - valami végérvényesen megváltozott.
"roppant a felelõsége azoknak, akiknek van mit mondani, el is tudnák mondani, de nem teszik. Önnek van mit mondania, hát akkor beszéljen! Én önnel Murányi úr szinte semmiben nem értek egyet, ugyanakkor nagyonis kíváncsi vagyok arra, amit mond. Ezentúl is minden alkalmat meg fogok ragadni, hogy vitatkozzak, ha úgy tetszik."
Keresem az utat, a helyet - hol lehetne folytatni.
2007.04.19. 15:54:03
Kevés (nagyon kevés) a civil rádióban az olyan mûsor, amirõl beszélni lehet. Lehetne a Blueseum is ilyen.
2007.04.19. 14:32:36
Ha tudott róla, akkor miért és miért nekem tette meg javaslatait?
2007.04.19. 14:20:43
De a civil rádió nem a Magyar Rádió. (Sajnos és hála istennek.) Itt más kell ahhoz, hogy eljusson a mikrofonból a hang a hangszórókba. Bizonyos szempontból sokkal több kell! Itt gyakorlatilag a semmibõl kell indulni, itt minden hallgatóért külön meg kell küzdeni.
Azért ha mégis érez kedvet ahhoz, hogy a múlt rendezgetése után/közben/helyett ma is tegyen valami olyat, amire képes, akkor fontolja meg, amiket javasoltam.
Ezen a felkínált "Gyuri"-n még gondolkodom. :)
2007.04.19. 14:12:28
2007.04.19. 14:09:09
A jövõrõl beszél, s közben megelevenedik a múlt. Egy fiatal, erõs labdarúgót akar serkenteni, nagy célok elérésére rávenni - de önhibáján kívül, mint írtam is Önnek, hogy valószinûleg nem ismer és nem ismeri eddigi "dolgaimat" - így aztán nem látja, hogy egy pályafutását befejezni készülõ deresedõ hajú, pocakos öreg harcos futja levezetõ köreit.
A Blueseum már régóta megy, a Magyar Rádióban 1994 óta, éjszakai mûsorként is oly jelentõs hallgatottsággal
bírt - talán hihetetlen - hogy egy bank még reklámokat is elhelyezett benne (hajnali 2 és 4 között félóránként).
Szakmailag legbüszkébb Müller Péterrel és Müller Péter Sziámival közös mûsoromra - Kettõslátás - lehetek.
Sajnos csak 14 adást élt meg.
Sorjában a felvetéseire.
Kenéz Pistával közös mûsorunk volt - a néhai Fiksz Rádióban.
Két órára növelni a Blueseum idejét?
Most csökkent 8-ról 1-re.
Kiváló társaim voltak, Kovács "Parlagfû Sámán" Béla,
Németh Tamás ...
Rengeteget beszéltem(tünk) arról a világról, amiben hiszek, amit képviselek. "Zenében és minden másban". Sokszáz órányi felvétel õrzi.
Sajnálom, hogy nem hallhatta a Civil éjszakai Blueseum-át, épp most rendezgetem a felvételeket,
oly nagyszerû emberek jöttek el beszélgetni, akiktõl rengeteget lehet(ne) tanulni, hogy a teljesség igénye nélkül említsek néhányat: Papp Lajos professzor, szívsebész, Pap Gábor mûvészettörténész,
Zétényi Zsolt professzor, ügyvéd, Szántai Lajos mûvelõdéstörténész, Varga Tibor jogtörténész,
a többiek tevékenységi körét nem jelölöm meg:
Aradi Lajos, Záhonyi András, Molnár Attila, Varga Géza,
Varga Csaba, Magyar Gábor, Géczy Gábor ...
Õk a mai (szomorú) magyar valóság lámpásai (lehetnének), valaki látni akarna.
Rendezgetem az anyagokat és megpróbálom rávenni magam arra, hogy mindezekbõl könyvet írjak. A mûsorok felvételeit nem gyõzöm másolgatni, nagy az érdeklõdés. Majd tíz éve kapacitálnak egy zenei könyv megírására is, most látom elérkezetnek az idõt - mert úgy érzem valami végérvényesen megváltozott, lezárult. Ugye ismeri?
Ha már elpusztul a világ, legyen a sírjára virág.
Murányi Úr
(a továbbiakban Magának is Gyuri, ha úgy látja és elfogadja)
2007.04.19. 11:05:27
A zenei résszel nem foglalkozom, mert bár nem vagyok akadémikus, de szerintem épp megfelelõen karcos és különleges úgy ahogy van.
A "zenék egymásután" mûsor típusnál viszont többet kell akarni. Az éjszakai monstre mûsorok vonalán kell elindulni, ahol a zene-szöveg arány szinte egál volt, és ami szinte tökéletesnek tûnt, legalábbis nekem.
Nem mindenkinek való a beszéd, de az olyan embereknek, akiknek ennyire kerek és karakteres képük van a világról, mint önnek (vagy mint Kenéz Pistának), szinte kötelességük a megszólalás. Tessék felvállalni a vitát, tessék felmutatni szóban is azt az unikális felfogást zenérõl, emberekrõl, világról, amit képvisel, és amit eddig csak nyomokban hallhattunk. Nem számít (Nem számít!!!), hogy mennyien fogják osztani a véleményét, és mennyi támadást kap! Nem kell vele foglalkozni. Az a fontos, hogy karakteres, egyenes, õszinte legyen.
A közösségi rádiózás egyik legfontosabb szerepe az, hogy ott az emberek (rádiósok, hallgatók) mindenféle - pénzügyi, politikai, hatalmi és meg ki tudja milyen - cenzúra nélkül (természetesen a törvényeket betartva), szabadon elmondhassák a véleményüket. Tele van már a civil rádió padlása a hivatásos rádiózást szánalmasan utánozni akaró, személyiség és önálló gondolat nélküli akárkikkel, akik rányomják a bélyegüket a rádió egészére a szürke, sehonnan nem jövõ és sehova nem tartó, másodpercek alatt feledhetõ teljesítményükkel. (Nem azt mondom, hogy õk a hibásak, de ez messzire vezetne. Talán majd máskor errõl is beszélhetünk.)
Ha a rádió felõl nézzük ugyanezt, akkor azt kell mondani, hogy roppant a felelõsége azoknak, akiknek van mit mondani, el is tudnák mondani, de nem teszik. Önnek van mit mondania, hát akkor beszéljen! Én önnel Murányi úr szinte semmiben nem értek egyet, ugyanakkor nagyonis kíváncsi vagyok arra, amit mond. Ezentúl is minden alkalmat meg fogok ragadni, hogy vitatkozzak, ha úgy tetszik. De hát kell a fenének az olyan beszéd, amivel még vitatkozni sem lehet! Arra ott van a rádióban épp elég jelentkezõ.
Na jó, ezt most abbahagyom, mert errõl a végtelenségig tudnék írni.
A konkrét javaslataim:
1. Két órára növelni a mûsoridõt. Nem tudom, ezt hogy kell.
2. Mûsorvezetõtársat találni, akivel jólesik önnek a beszéd. (Kenéz Pista igen jót tett önnek.)
3. A mûsor felét kitölteni beszéddel. Egyenesen, karakteresen felmutatni azt a világot, amiben hisz, amit képvisel. Zenében és minden másban.
4. Nem megsértõdni, ha támadják.
Ha ezeket megvalósítja, akkor lesznek hallgatók, lesznek visszajelzések, lesznek betelefonálók. Kikerül a mûsor ebbõl a tetszhalott állapotból és élni kezd.
Tudom, hogy nem sok újdonság volt abban, amit írtam, de hát ennyi tellik egy nyugdíjas svéd popsztártól.
2007.04.18. 15:37:24
helyesen 1%-os.
2007.04.18. 15:36:18
Kérem, ne csigázzon minket, azért mondom,
hogy minket mert a minap megalakult az Agnetha Orákulumja Kiemelten Közhasznú Egyesület!
(szívesen veszik az 1%-kos felajánlásokat)
Mondja már el, írja már meg végre, mi az a csodaszer!
Murányi Úr
2007.04.17. 21:07:56
Köszönöm érdeklõdését. Mondom az igazat.
Ebben a formájában nem sok értelmét látom
folytatni, valami másban gondolkodom.
A nagytiszteletû szerkesztõbizottság elõtt fekszik
egy javaslatom, amennyiben elfogadják,
mert jónak találják, akkor megy és nagyszerû
reformokat hajtunk végre.
Természetesen heti egy óra zenét mindig tudok szolgáltatni, de bemenni már nem, mert más
elfoglaltságom van.
Murányi Úr
2007.04.17. 20:28:56
Nem jól van az így, hogy ilyen baromi nagy feneket kerítettünk a véleményemnek, mert ez csak egy javaslat lesz és nem csodaszer. Na mindegy, ez van.
De elõbb egy kérdés. Ugye nem szûnik meg a Blueseum?!
2007.04.17. 18:49:20
Ha azt mondod, hiszek neked. Akkor jöhet a Dirty B.B. is.
Ennyit megengedhetek magamnak, többet most nem. Kösz.
A vita? Ilyen az élet, sajnálom, ha engem félreértenek.
2007.04.17. 18:44:08
IF? Rendben.
PHISH-t megnézem.
A Dirty amerikai blues zenekar, a szájharmonikásuk
Rod Piazza, nagyon dögös.
A többi CD is "first class".
Vigyázz! Kelepcébe csalt Csingacsguk pajtás.
Dobd el a kérdést, mint a forró krumplit,
nem a Te hatásköröd, van erre illetékes.
Így indult a Fiksz-ben is.
Gyuri
2007.04.17. 18:28:13
A következõk érdekelnének, de nagyon!
Az IF CD amin a 2 lemez van. Tea Break is..... szóval tudod, ugye melyik?
És van egy olyan, hogy PHISH!!!!!!
Ez nem az Phish, aki a Marrillionban volt, hanem egy 1983-ban alakult amerikai JAM Band. Mostanában szüntek meg. Nahát ha valami külöleges akkor ÕK azok.
Tehát: "Live Phish Download 12/03/2003 Fleet Center, Boston. Vagy: "The Story of Ghosts, "Billy Breathers", vagy, ha ezek közül egyik sincs, akkor bármi más koncert lemezt ami több cd-t is tartalmaz.
Ennyi, ha ebbõl valami sikerül, nagyon köszönöm!
A Dirty Blues Band milyen?
Laci
2007.04.17. 17:23:20
A Blueseum betegeskedik,
Agnetha pedig nem hozza csodaszert.
(lásd alább!)
Murányi Úr
2007.04.17. 17:06:12
Az utolsó két-három mûsora zeneileg k...va jó volt.
Végre magára talált. Miért nem szólal meg?
Maga legalább hiteles.
Csingacsguk
2007.04.17. 11:35:08
Én igen. (Most harmadszor.)
Mint mindig, most is igazi élmény volt. Aki a Dark Side-ot kicsit is szereti annak talán soha vissza nem térõ alkalom volt élõben hallani az egyik fõ szerzõ - és remek kísérete - elõadásában.
Persze, mint mindenen, itt is lehetne fanyalogni, hogy dehát Gilmour nélkül, meg 63 éves, meg mittomén - de minek. Egyszerûen jó zene és remek koncert volt. Még sok ilyet!
2007.04.14. 22:30:04
Én is hallgatlak.
2007.04.14. 22:26:42
2007.04.14. 22:05:49
2007.04.13. 11:50:47
Tényleg küldi a receptet?
Bár a Blueseum sorsán annyit változtat,
mint halott nõn az anális-orális elõjáték,
engem érdekel.
Murányi Úr
2007.04.13. 11:46:47
Jövök-megyek. Más dolgom is van, mint a Blueseum fórumába életet lehelni, bár kétség kívül, ez az egyik legkedvesebb mind közül. Amit ígértem, megtartom. Kis türelmet.
2007.04.13. 11:43:59
(és persze a csodaszer receptje).
Olyan volt Õ, mint a nagy Levin, aki "velünk volt".
Mindenkinek világos, ugye?
2007.04.13. 11:38:09
Van egy olyan érzésem, hogy Agnetha már nem jön vissza,
ebbõl logikusan következik, hogy nem tudjuk meg, mi az a csodaszer. Nem mintha szükség lenne rá, már nem számít,
de azért érdekelt volna a nagy okosság.
Sajnos a villanyszámlát mi fizetjük.
2007.04.13. 10:39:13
2007.04.13. 10:20:41
Tudja mit? Ez sem gond. Majd kiég magától.
Agnetha elment.
2007.04.13. 10:05:07
Ezek szerint Agnetha kisasszony ma éjjel kimaradt?
2007.04.12. 17:26:27
Úgy sincs jelentõsége, majd az utolsó leoltja a lámpát.
MGyuri
2007.04.12. 13:25:55
2007.04.12. 09:53:55
Nyugtalanul aludtam ...
nem küldte a csodaszert ...
mi lesz ezzel a szegény Civil Rádióval?
Semmi baj, ne féltsen minket!
A rádió nem a hallgatottságról szól.
Murányi György
2007.04.11. 17:13:01
2007.04.11. 17:05:16
Tegye, amit jónak lát!
MGyuri
2007.04.11. 17:01:58
2007.04.11. 16:52:01
Ha segítségre van szüksége,
keressen meg az alábbi e-mail-címen.
MGyuri
2007.04.11. 16:50:57
2007.04.11. 16:49:35
2007.04.11. 16:46:09
Miért nem szólt korábban, ha tudta -
nem fárasztottam volna a hallgatókat és magam?
Maga vagy nem ismer engem - pedig egyszer már írtam Önnek errõl - vagy kigúnyol.
Engem nem a hallgatottság és nem az interaktivitás érdekel.
Murányi György
2007.04.11. 16:39:20
blueseum@freemail.hu
MGyuri
2007.04.11. 16:38:55
2007.04.11. 16:35:10
2007.04.11. 16:31:32
Leírtam.
A hallgatóknak megvannak azok a kincsek,
amikkel ámítani akartam õket. Ennyi.
Murányi György
2007.04.11. 15:55:11
2007.04.11. 15:46:46
Nekem már nem érdemes.
Murányi György
2007.04.11. 14:59:24
2007.04.11. 14:56:32
Imádom az összeesküvéselméletekre való fogékonyságát, de semmivel sem tudok többet a rádió hallgatottságáról, mint ön.
2007.04.11. 14:52:58
Már megint (el)táncol!
Elõször azt írta, hogy "mit kéne tenni" ...
majd azt, hogy "mi a teendõ" ...
most már mást mond: "mit kéne tennie".
Nekem már semmit.
Ezzel ne fáradjon, maradjon az eredeti
csodaszer receptjénél. Ha olyan jó ...
felléphet a világot jelentõ deszkára.
(ha még nincs ott?!?)
Murányi György
2007.04.11. 14:42:32
Lehet azt tudni, hogy hányan hallgatják net-en a mûsort.
Persze nem Mindenki, de Valaki tudhatja.
Nyomja már azt a csodaszert!
Murányi György
2007.04.11. 14:37:13
2007.04.11. 14:23:18
Ne beszéljen mellé!
Várom a csodaszert!
Murányi György
2007.04.11. 14:20:15
(Egyébként a javaslatomnak ez lesz az egyik legfontosabb része, de ezt majd késõbb.)
2007.04.11. 14:17:07
Segítek. "Stílszerûen: spongyát rá!"
Na jöjjön!
Legyen oly kedves, mondja meg, mit kellene tenni!
Murányi György
2007.04.11. 14:14:00
2007.04.11. 14:11:03
Magácskát idéztem.
"mert a hallgatottság nem ment öt fölé csúcsidõben sem"
Ez bizony állítás (!) és én erre mondtam, hogy kiesett a szerepébõl. Stílszerûen: spongyát rá!
Miért mondja, hogy kesergek - pláne folyamatosan?
Tudomásul vettem, hogy a Civil Rádió hallgatóinak
már megvan az az 1.000 felvétel,
amit szerettem volna bemutatni és valamilyen
formában a gyûjteményük részévé tenni.
Nekem ez 35 évembe került.
Azt hittem, tudok még segíteni másokon.
Be kell látnom, hogy ez az ország egy rock-blues
zenei nagyhatalom, ahol - ezek szerint - gigantikus
magángyûjtemények vannak. Egy jelentõs rádió,
tekintélyes hallgatósága mind rendelkezik ezekkel a felvételekkel.
Jót mulathattak rajtam, hogy eddig próbálkoztam.
"Ez a szerencsétlen hülyét csinál itt magából" - mondhatták, miközben kezüket végigfuttatták
sokezres gyûjteményükön.
Írja le, mit kellene tenni!
Ha megtetszik, magáé lehet a mûsorsáv,
persze más néven.
Murányi György
2007.04.11. 13:46:15
Milyen lesz a mûsor új arculata? Lesz baba-mama rovat?
De ha kíváncsi lenne a véleményemre, akkor szívesen elmondanám arról, hogy mit kéne tenni. Komolyan.
2007.04.11. 13:33:31
Honnan tudja, hogy a hallgatottság nem ment öt fölé?
Gyakran kiesik a szerepébõl. Jobban kellene vigyáznia!
Most éppen mi a baja? Nem beszélek a mûsorban.
Nem tetszenek a zenék?
Murányi György, a zenei fasiszta
2007.04.11. 11:20:18
Továbbá látom azt is, hogy én névszerint is meg lettem említve a kiáltványban. Mondanám, hogy túl van értékelve a szerepem, de egy ilyen maroknyi társaságban talán még az is elõfordulhat, hogy egy ilyen magamfajta jelentéktelen figura is ennyire kifutja magát.
És végül azt is látom, hogy Murányi úrnak a szöveget sikerült a linkeknek fenntartott helyre beírnia. Esetleg érdemes lenne megkérdezni bármelyik kollégát - mert Murányi úron kívül ez mindenkinek sikerült - hogy hogyan kéne ezt csinálni.
2007.04.11. 10:49:02
Hogy meghatódtak volna? Hát nem éppen, inkább kitört rajtuk a frász, de ez engem nem befolyásolt. Az EARTHBOUND igen, kilóg a sorból, de mit bánom én, örülök, hogy létezik, mert piszok jó! Ezek a lemezek érdekelnének amikrõl válogattad. Nekem, mint már korábban is mondtam az új (és a mostani) King Crimson jobban tetszik, mint a régebbi, tisztelet a kivételnek, mint pl. az alsõ, vagy a RED, meg az EARTHBOUND.
Mindenkinek más az ízlése és a tûrõképessége.
Laci
2007.04.10. 17:25:08
Meghatódtak a kollégák?
Az Earthbound "kilóg a sorból",
Fripp szerencsére keveset "kuszál" rajta,
Collins viszi a lemezt - talán ezért jó.
Amikrõl válogattam, azok mind hasonlítanak rá.
Gyuri
2007.04.10. 16:38:02
Meghallgattam az archívban a King Crimsont! Nagyon dögös volt, igaz a melóban volt aki sírva fakadt tõle.
Nekem változatlanul az egyik legjobb lemezük az EARTHBOUND meg ami ott körülötte van!
Laci
2007.04.10. 14:31:24
nagy ragyaország menjország!
éljenek a (keszthelyi) revízionisták!
fegyverrel a románnak, szlováknak, szerbnek, labancnak, ukránnak!
hej!
2007.04.07. 22:06:07
2007.04.06. 15:45:46
A Blueseum tematikája megváltozik,
bõvebb információk a mûsor ismertetõjében!
lásd: MÛSOROK
MGyuri
2007.04.05. 10:21:14
Ennél szebben nem is kezdõthetett volna ez a nap! Kösz!
Laci
2007.04.04. 20:10:37
Megkapod a Mountain-eket és azokat a
King Crimson-okat is, amiket szeretnél.
Gyuri
2007.04.04. 18:05:30
Ez igen, remek és méltó mûsor lesz! Ezt a mûsort ki is írnám magamnak.
Kösz!
Laci
2007.04.04. 18:00:01
emlékének adózik - a King Crimson együttes felvételeivel.
01. Szignál
02. PEORIA (Peoria, March.)
03. EARTHBOUND (Orlando, Febr.)
04. MARS (Detroit, Dec.)
05. IN THE COURT OF ... (Detroit, Dec.)
06. LADY OF THE DANCING WATER (Plymouth, May.)
07. CADENCE AND CASCADE (Plymouth, May.)
08. FORMENTERA LADY (Jacksonville, Febr.)
09. 21st CENTURY SCHIZOID MAN (Denver, March)
10. PRELUDE
2-3. Earthbound LP 1972.
4-5. Live In Detroit LP 1971.
6-7. Live At Plymouth Guildhall LP 1971.
8. Live At Jacksonville 1972.
9. Live At Summit Studios, Denver 1972.
10. Islands LP 1971.
2007.04.04. 12:35:01
(E-mail ment, hogy ne legyen hiányérzeted.)
2007.04.04. 11:41:16
2007.04.04. 10:58:15
Hajrá tudomány.
2007.04.03. 14:59:26
Az Earthbound-on Boz Burell is játszik. Leadjuk.
A következõ Blueseum-okban lesz lehetõség
megemlékezésekre.
Gyuri
2007.04.03. 14:38:53
Meg ugye Brad Delp és még sokan mások.
Remélem mi még maradunk jó sokáig!!!
Gyuri itt az alkakom, hogy lenyomjuk a nagy kedvencemet a King Crimsontól. "EARTHBOUND", hiszen ezen IAN WALLACE is dobol! És nekem még mindig nincs meg ez a fantasztikus Lemez!
Ez méltó búcsú lenne Ian Wallace-tól. Nem?
Mit gondoltok errõl?
Egy mûsor Wallace barátunkért?
Gyuri?
Én támogatom.
Laci
2007.04.03. 13:59:00
és Laci!
Roy Buchanan, Chris Wood, Herbie Mann, John Lee Hooker, John Bonham. Nicky Hopkins.
Halálukkal egy darabka letört ... legalábbis nálam.
Henry Vestine, Bob Hite, Mike Bloomfield, Rory Gallagher, Paul Butterfield, Boz Burrell, Dick Heckstall-Smith,
Blue Mitchell és most Ian Wallace, Tony Scott.
Úgy gondolom, szakmai ártalom ...
Gyuri
2007.04.03. 12:09:16
Jó hogy szóltál! Bevallom, én csak a nevét ismerem Nalepanak, a zenéjét nem. Akkor a csütörtök esti mûsort meghallgatom!
Bizony, bizony sokan elmentek mostanában.
Ne feledkezzünk el róluk.
Ez nekünk rádíósoknak kötelességünk is!
2007.04.03. 11:46:00
Sajnos másvalaki is meghalt a közelmúltban.
Igaz csak kelet-európai volt és még lengyelül is énekelt, de nekem az egyik kedvencem volt: Tadeusz Nalepa.
Jelentõségét ezen a tájékon némelyek John Mayalléhoz hasonlították, ha ez nem túlzás.
A csütörtök esti "Perifériák" címû mûsorban rá emlékezünk.
Üdv: Péter
2007.04.03. 10:14:51
Szomorú hír ez most így ma reggel.
Gondoljunk egy pillanatra TONY SCOTT-ra.
2007.04.03. 00:03:27
2007. március 28-án Rómában, Olaszországban 86 éves korában elhunyt Tony Scott jazz klarinétos. Legalábbis az allmusic.com-on ezt olvastam.
Nyugodjon békében. Zenéje révén - remélem -sokáig velünk lesz.
2007.04.02. 21:50:54
2007.04.02. 13:20:50
A köszönet West-éknek jár,
nekem csak a kezembe akadt.
Gyuri
2007.04.02. 13:07:12
Noha véleményem szerint ma is vannak dögös zenék, a MOUNTAIN és Leslie West az ÖRÖKKÉ az marad ami, maga a DÖG! Egyszerüen megunhatatlan.
Kösz a mûsort!
LACI
2007.04.02. 12:48:48
Tetszett a Mountain?
Gyuri
2007.04.02. 12:34:47
Jó kis muzsika ez a Mountain.
Érdemes összehasonlítani a mai
"Õszinte, kõkemény, bõrös, szöges" zenékkel.
Van ám különbség!
Gyuri
2007.03.31. 22:08:16
2007.03.28. 17:39:29
Hurrrrááááá! Emberek hallottátok MOUNTAIN! Kösz!
Ezt ne hagyja ki senki, még Agnetha se, pláne, hogy a nyugdíj is megjött! Barátom Leslie West a kis nagy ember, a volt nehézsúlyú gitárfenomén, a buldózer, a gõzgép aki után az aszfalt kisimúl, aki kilóditja helyébõl a sárgólyót (Föld), akit csak hangosan lehet hallgatni!
Ez a Civil Rádíó az FM 98- on. Kell ennél jobb!?
Sajnálom, de én imádom a MOUNTAIN nehéz, súlyos zenéjét. Érzékeny gyomrúak vegyenek be szódabikarbónát.
2007.03.28. 17:11:04
Szombaton Mountain lesz a Blueseum-ban.
A számokat két koncertrõl válogattam.
(Live In San Bernadino 1971. és
Live In Shepherds Bush 1997.)
Never In My Life
Guitar Solo
Roll Over Beethoven
You Really Got Me
Mississippi Queen
Szegény Felix Pappalardi egyéb elfoglaltsága miatt
- felesége, Gail Collins 1983. április 17-én agyonlõtte, pontosabban nyakon, így aztán elvérzett -
utóbbin nem játszott, helyette Mark Clarke
(Colosseum, Tempest, Uriah Heep)
basszusgitározott.
Jó szórakozást!
Gyuri
2007.03.28. 16:24:30
Hát akkor itt megakadtunk.
Nekem még nem kell ellenõriznem,
hogy mit mondtam éjszaka.
Egyébként rádiót nem hallgatok,
még felvételrõl sem.
MGY
2007.03.28. 16:18:44
Na én megyek. Jött a postás a nyugdíjjal. (Itt Svédországban a hónap végén is hoznak egyet és a hónap elején is. Jó itt.)
2007.03.28. 16:11:26
Ez szakmai kérdés. Talán jobban meg tudom ítélni,
mint Magácska, hogy mi és mennyi hangzott el a
mûsorban ilyen vonatkozásban.
MGY
90
2007.03.28. 16:07:22
2007.03.28. 15:57:46
Aki az éjszakai mûsort hallgatta,
annak fogalma sem lehet az én zenei nézeteimrõl.
Szó nem esett errõl.
Fenn van a fej.
Murányi György
2007.03.28. 15:48:12
Értek én minden, amit ír vagy mond. Sajnos.
Azért aki hallgatta az éjszakai mûsort, az viszonylag pontos képet tud kialakítani az ön zenei nézeteirõl. Ez nagyon helyes. Ilyen egy jó mûsor. Legalábbis én az ilyet szeretem.
Na szóval fel a fejjel.
2007.03.28. 15:42:24
Szomorúan észlelem, hogy semmit nem értett meg.
Nyújtózkodnia kell még, hogy indulatokat váltson ki
belõlem, "rágerjedésrõl" pedig - tudja, én
konzervatív vagyok - szó sem lehet!
A Blueseum c. szombat esti mûsorban alig vagy szinte semmi sem hangzik el a zenérõl vallott nézeteimrõl.
Egész egyszerûen nincs mirõl egyet- vagy nem
egyetérteni kettõnk viszonylatában.
Murányi György
2007.03.28. 15:32:36
Murányi úr nyugodjon meg, nem kell ennyire rágerjedni arra, ha valaki nem ért egyet önnel. Azt kívánom önnek, hogy az én fórum beírásaim legyenek a legnagyobb tragédiák, amik érhetik önt.
Ha ez megnyugtatja, nem akarom önt eltiporni. (Nagyon vicces még leírni is ezt így, de hát ez van.)
Nekem nem az ön létezésével van bajom, hanem a zenérõl vallott nézeteivel.
Na de tényleg, nyugodjon meg, nincs veszélyben. Nem bántom.
2007.03.28. 15:07:27
Azt hittem, ha nem foglalkozom Magácskával,
akkor megúnja és elmegy - de tévedtem,
s mint alant leírtam, tudom is, hogy miért.
A létezésem idegesíti.
Rossz hírem van, vagyok, maradok
és ha módom van rá, akkor elmondom,
hogy nekem és a hozzám hasonlóknak -
mint pl. Radó Laci kollégámnak -
még vannak emlékeink, álmaink,
értékeink, ideáink, jelképeink ...
mi egy olyan világból jövünk, ami még élhetõ volt.
Valószinûleg - ezt a viselkedésére alapozom -
Magácska már lemaradt errõl.
Nagyon sok gondom volt életem során azokkal,
akik nem értik, nem érthetik, hogy mit jelentenek a
"hatvanas-hetvenes évek" eszmeileg, mûvészileg,
emberileg. A Ön reakciói kísértetiesen hasonlítanak
az elõbb említett egyénekére.
Én nem akarok mindenkihez szólni,
akinek magyarázni kell evidenciákat,
akibõl bizonyos érzések, emlékek hiányoznak,
azt másokhoz irányítom.
Van ebben a rádióban olyan zenei mûsor,
ahol rock és blues zenét játszanak Magácskának,
de nem bosszantják olyan gondolatokkal,
amik magának terhesek.
Nekem ez eddig fából vaskarika volt,
de Magácska bizonyította be, hogy ha
a lényeget kivesszük, akkor is marad valami.
Rendben van, a helyén kezeljük a dolgot.
Kóstolgasson csak, próbálkozzon csak!
Murányi György
2007.03.28. 14:33:19
Kenéz Pistával nem beszéltél azóta, hogy Õ milyen visszajelzéseket kapott?
Mi lesz szombaton a Blueseumban?
Ne hagyd kétségek között vergõdni a hallgatókat.
2007.03.28. 10:51:50
2007.03.28. 10:31:56
Pedig Gyuri szerkesztõ kollégánk inkább vékony és alacsony.
Vagy nem?
2007.03.27. 21:43:37
De azt magyarázza már el nekem Murányi úr, hogy kikre használja a többesszámot? Kik azok az "õk"? Azok is én lennék? Csak azért kérdem, mert rajtam kívül itt senki egy rossz szót nem szól önhöz. Rajtam kívül itt, aki hozzászól, mindeki a legnagyobb tisztelettel beszél önnel és önrõl.
Egy ilyen szép nagydarab ember csak nem csinál már be egy hallgatójától, aki néha csúnyán beszél! Másról van itt szó, úgy érzem. Vagy legalábbis remélem, mert különben elég szomorú a helyzet.
Kik üldözik, és nyomják el ennyire, hogy egy aprócska ellenkezéstõl ennyire kiborul? Mi a baj? Akar róla beszélni?
2007.03.27. 18:40:24
Végy egy kis bluest, evõkanál rock ..................
2007.03.27. 18:35:11
kondérnyi kaját - ha belekerül.
2007.03.27. 18:34:05
Még sok-sok éjszakánk lesz, csuda zenékkel. Mi is köszönjük a figyelmet!
A végén tényleg megtanulok számolni. Csak nehogy a végén bonyolult mûveleteket kelljen megoldani, mert akkor nekem itt nincs jõvõm. Vagy ez a megoldás?
2007.03.27. 18:29:25
Sajnos fogy a levegõ ... fennen hirdetik
a másság tiszteletét ... ugyanakkor Õk,
maguk rúgnak bele mindenbe és mindenkibe,
ami vagy aki más ...
Én nem ilyen világot akartam ... volt errõl
szó éjszaka is ... mégis ilyen lett ...
már ott tartunk, hogy az sem tetszik,
ha ideáink, hitünk, jelképeink, emlékeink,
gondolataink vannak ... mert nekik egyik sincs.
"Hard Rain's A-Gonna Fall"
(Robert Allen Zimmerman
mozgalmi nevén Bob Dylan)
Gyuri
2007.03.27. 18:24:46
Én is M. Gy.-tól tudom, h. a Rudy valcere alatt keresd a vasárnap éjszakai mûsort.
Nekem nagyon tetszett, értékeltem az egészet úgy
ahogy volt.Köszönöm fiúk. Éjjel 1-kor be is írtam ide, h.
örömömnek hangot adjak. Jó volt nosztalgiázni.
Még1x köszi.
ps. Mi ez a matek példa a küldésnél?
2007.03.27. 18:21:28
2007.03.27. 18:07:01
A megoldás, hogy továbbra is légy önmagad és csináld a mûsort ahogy jólesik. Nincs itt semmi probléma szerintem. Hát Istenem, nem lehetsz, vagy nem lehetünk mindenkinek szimpatikusak. Ezzel együtt kell élni, és élni is fogunk. A lényeg, hogy jó mûsorokat kell csinálni, a hallgatók és a saját örömünkre is. ENNYI.
Beszéltem: uff.......!
2007.03.27. 17:35:59
Mit csináljak,
ha tetszik a mûsor, tetszenek a zenék,
tartalmilag nincs vele gondom,
de gyûlölöm a szerkesztõt (Blueseum)
vagy az egyik szerkesztõt
(Szubkultúra Mûhely Éjszaka)?
Hogy mer nekem tetszõ zenéket válogatni
egy saját bezárt világában senyvedõ,
egy elkorcsosult genetikai állományú
(bárhogy értendõ) zenei fasiszta?
Ez a gondja a tisztelt hallgatónak.
Furcsa, nem vette észre,
hogy az utolsó Blueseum-ok
felvételrõl mentek,
a szerkesztõ nem beszélt benne?
Megvan a megoldás, csinálja a mûsort,
hozza a zenéket, mondja el a száraz adatokat
(lemez-, számcím, elõadó) - de többet, mást ne.
Fogja be a pofáját!
Ez lenne a megoldás?
Szomorú emlékeket ébreszt bennem ez.
MGyuri
2007.03.27. 17:28:14
2007.03.27. 17:24:52
2007.03.27. 17:11:04
Akkor minden OK? Örülünk, hogy tetszett a mûsor és minden elvan boronálva. Azért (is) csináltuk, hogy szórakoztassuk a hallgatókat. Hallod Gyuri? Minden rendben!
Persze, hogy nem kötelezõ rosszat mondani. De, akkor úgy is lehetne leírni, hogy örüljünk neki, hogy nem híába "dolgoztunk". Pl. Gyerekek, Srácok, Fiúk, Szerkesztõ urak, köszönöm a jó mûsort, jól szórakoztam, noha nem mindenben értünk egyet, pl. ....stb. És akkor minden világos.
2007.03.27. 16:55:54
Mint mondtam, az elsõ három órát hallgattam. Ha nem élveztem volna, nem tettem volna ilyet.
2007.03.27. 16:39:42
Száll a köd és mi megpróbálunk benne eligazodni, a végére járni valaminek, amit én a legnagyobb jó indulattal, önfegyelemmel sem értek igazán, hogy tulajdonképpen Agnethanak, azonkívül, hogy a fejed tetejére is állhatsz, Te lehetsz maga Roger testvér, vagy a megértés és a zenetudományok doktora, sõt maga a Megváltó, akkor se bírná a búrád. Ez világos.
Na most, hogy ezen túl mi a problémája a mûsorral, vagy hogy egyszerüen elmondja építõ kritikáját, azt híába várjuk, pedig engem, minket ez érdekelne. Nem?
Igaz azt szokta volt mondani, hogy a zenék jók.
2007.03.27. 16:30:53
mi a téma?
2007.03.27. 16:25:59
valaki segítsen Murányi úrnak!
2007.03.27. 16:23:51
mi a téma?
2007.03.27. 16:19:35
Például mi lenne, ha - úgy mint Gábor vagy László - Murányi úr is a témához szólna hozzá és nem velem foglalkozna?
2007.03.27. 16:00:18
Mit tehet egy szerkesztõ az õt "kóstolgató" hallgatóval?
1. Személyes megszólalási lehetõséget kínál.
2. Telefonon keresztül ugyanezt ...
3. Megpróbál válaszolni az õt ért vádakra.
4. Javasolja, hogy máshol próbálkozzon ...
5. Orvosi segítséget javasol.
Én mindezt megtettem.
Mi a válasz?
Visszautasítás (1-2. pont),
az érvek - rezzenéstelen arccal történõ -
figyelmen kívül hagyása (3. pont),
sértõdés (4-5. pont).
Természetesen tudja az ember, hogy "kivel" áll
szemben, nem is haragszik, csak nagyon únja
már a dolgot, de azt is tudja, hogy a másik nem
hagyja abba, mert neki ez a lényege.
Állandóan tûz alatt kell tartani azt,
akinek van, akinek más a véleménye,
akinek eltérõ értékrendje van,
gúnyolódni, sértegetni, mocskolódni,
néha álságosan békülékenynek mutatkozni,
hogy aztán megint bele lehessen törölni a cipõt -
lásd "hetigennyes".
Nincs harag.
Remélem, hogy az olvasók - ha nyomon követik - tanulnak ebbõl, hiszen errõl szól a "nagybetûs élet" is.
Baráti üdvözlettel.
Gyuri
2007.03.27. 15:49:26
2007.03.27. 15:46:30
Csodálkozom, hogy éppen Kenéz Pistával ért egyet, hiszen Õ a legbezártabb közülünk, szerintem. Õ mondta, hogy igazából a '70-es években számára lezárult a rock.
2007.03.27. 15:30:06
Természetesen azt én sem gondolom, hogy csak azért mert valamit vagy valakit idézek, attól az már igaz is lenne. Csak azért írtam le szóhûen ezt a párbeszéd részletet, mert benne láttam, mint cseppben a tengert, azt, hogy miben is rejlik Murányi úr és az én hozzáállásom közötti különbség. Kenéz Pista ugyanazt a hasonlatot mondta el más szavakkal, mint amit én, ezért ragadt meg bennem ez a néhány mondat.
Nagyon szívesen megbeszélném az idézet tartalmi részét is, de a topik gazdája máris paranoiásnak bélyegzett, csakis amiatt a néhány idézett mondat miatt, amit beírtam. Így nem sok értelme van.
2007.03.27. 15:18:07
Már az is baj, ha szószerint idézek a mûsorból, mert már az sem a mûsorról szól.
(Valaki majd magyarázza már el Murányi úrnak, hogy mi is az a hasonlat, mert elõbb-utóbb bele fog betegedni a rossz megfejtésekbe.)
2007.03.27. 14:18:52
Már a vezetéknevemet is kisbetûkkel írják (Freud),
mint Nemecsekét. Komolyra fordítva a szót ...
Végre megértettem a genetikai állomány
elkorcsosulására vonatkozó tételt -
sajnálom, én ragaszkodom a nõkhöz
(az avitt heteroszexualitáshoz) és nem leszek
trendi, modern, stb.
Az "elkorcsosult genetikai állományom" ellenére
három makkegészséges fiam van. Természetesen,
nem esik jól, hogy sértegetik a családtagjaimat,
de azt nézem, hogy ki mondja és nem azt, hogy mit.
Magát minõsíti, aki ilyet ír.
A mûsorról kellene értekezni, véleményt mondani,
sajnos nem ez történik.
Valaki vél, képzel valamit rólam,
elejtett szavakból és mondatokból, mint téglákból
építgeti paranoiájának várát, s dölyfösen,
mint egy várúr ki-kilövöldöz ránk.
Biztos segítene, ha elmesélném, hogy milyen
módon és mennyire engedem be az életembe
a mai kor termékeit - talán le is omlana a vár,
de ez az én privát szférám, ezért nem teszem.
Ha tájékozottabb, zeneileg mûveltebb lenne,
akkor maga is rájöhetne, hogy mennyire nincs
képben, mekkorát téved - pl. az utolsó,
szombati mûsor anyaga 100 %-ban kortárs volt.
Talán lesz olyan hallgató is, aki tényleg a
mûsorról ír nekünk.
Gyuri
2007.03.27. 11:17:42
Csak a pontosság kedvéért tennék hozzá annyit, s Te Gábor ezt tanúsítani is tudod, hogy ha valaki 3-unk közül nyitott a mai zenei irányzatok felé, az éppen én vagyok, igaz? Veszélyes dolog egy szövegrészt kiragadni a környezete nélkül! Én mindkét "táborban" jól érzem magam. Nem felejtem a régenvolt értékeket és boldogan tárom ki az ablakomat a maiak elõtt. De 90 százalékban én döntöm el, hogy ma számomra mi az érték. 10 százalékban meggyõzhetõ vagyok.
Még csak annyit, hogy a ma oly "dívatos" absztrakt, illetve felületfestészetnek mondott modern festészetben is találni sok értékes és ídõtálló alkotást, de ez egyre szubjektívebb dolog ezt megítélni.
Én nem vagyok híve az állandó méricskélésnek, hogy teszem azt Penderecky, vagy Bartók és mondjuk Mozart között mennyi centiméterben, vagy súlyban a különbség.
A rockzenében, irodalomban stb. Persze van részemrõl egy színvonalbeli elvárás és azt én határozom meg a magam számára, hogy mely magasságban helyeztem el ezt.
És így rengeteg nagy élményben v részem.
Ettõl még másnak lehet más ez a mérce.
Én úgy érzem a mûsorban, mi Gyurival a legmesszebbmenõkig toleránsak voltunk, szemben Kenéz Pistával, akinek ebben gondjai voltak.
Levontuk a tanulságokat. Errõl szól az élet. Jó volt, így is nagyon élveztük. Zajlik az élet. Nem unatkoztunk az tuti,
Legközelebb megint más lesz. És ez a jó a SZUBKULTÚRA MÛHELYBEN a CIVIL RÁDIÓBAN az FM 98-on.
2007.03.27. 11:01:41
mûsor?
Vagy ügyetlen vagyok?
Szívesen meghallgatnám, mert akkor éjjel nem tudtam
meghallgatni.
2007.03.26. 19:16:44
Az, amit ide leírt, idézett, egyáltalán nem azt jelenti, hogy Kenéz tanár úrnak igaza lenne. Az, aki csak egy adott korszak régi zeneszerzöi által komponált klasszikus zenét hajlandó hallgatni, nem azt jelenti, hogy magába fordul és kész, beleörül. Egyszerüen számára az az érték, azt szereti. Nem tudja elkerülni, hogy hallja a maiakat, de nem tetszik neki. De vehetem a képzömüvészetböl is a példát. Van, akinek csak, mondjuk Botticeli képe a mérvadó, a szép, és a mai szobadísz kriksz-krakszok nem. És ebböl nem is enged.
Kenéz tanár úr nézetét a valósággal kapcsolatban sem osztom. Talán az alábbi idézet Weöres Sándortól megvilágítja, miért:
"A földön mindaz, ami keletkezik és elmúlik (változó megnyilvánulások), valóságnak neveztetik. Csak éppen a képzelet tünik olyannak, mintha teremtményeit a semmiböl húzkodná elö. A sok külön-lévö ál-valóságban csak az a valódi, ami benne képzeltnek rémlik: a változó megnyilvánulások mögötti változatlan létezés."
Magyarul: a valóság dolgai keletkeznek és múlnak. Ami állandó (közös) bennük, az a létezés.
Analóg módon az érték állandó, és a különbözö korokban más-más megnyilávulási formát ölt. De annak az értéke nem szünik meg, ami egy régebbi korszakban talált valamilyen megnyilvánulási formát.
2007.03.26. 17:52:12
László talán emlékszik arra, amikor arról próbáltam beszélni nem is olyan régen, milyen veszélyes az, ha valaki bezárkózik a világába és ott pörög magában. Erre hangzott el az a hasonlat, amit Murányi úr nem volt képes értelmezni, miszerint a királyi házakban azért volt olyan sok a háborodott, mert a zárt házasodási szabályok miatt elkorcsosult a genetikai állomány.
Hadd idézzem ide a szombat éjjelnek egy párbeszédét, amiben Kenéz Pista szinte szószerint engem igazolt vissza. Az idézet onnan indul, hogy Kenéz Pista gyõzködi Murányi urat arról, hogy próbáljon ismerkedni mai zenékkel, amire Murányi úr többször is kijelenti, hogy õt egyáltalán nem érdekli, ami ma van...
(Radó László:) Nekünk megvannak azok az emlékeink - ezért mondtam, hogy õrizzük a lángot - és evvel a régi életérzéssel tudunk annyit feltankolni magunkba, hogy ezt elviseljük...
(Murányi úr:) Hogy minden nap felkeljünk!
(Radó László:) ... és nem megyünk depresszióba.
(Kenéz István:) A kígyó elõbb utóbb a farkába harap és egy idõ után elfogy a muníció, mert az embernek a valóságból kell akkumulálódnia...
(Murányi úr:) Nem!
(Radó László:) Miért?
(Kenéz István:) Ez személyiség torzító, amikor - most mondok egy nagyon csúnya dolgot - amit kikakálunk azt újra ehetõvé tesszük és ezt többször forgatjuk meg.
(Radó László:) Én ezt nem érzem így!
(Kenéz István:) Nem érzed, mert bedumálod magadnak...
Eddig az idézet.
Na nekem éppen ez a véleményem arról a bezárult világról, amire olyan büszke murányi úr.
2007.03.26. 17:13:32
Nem vazelinez itt senki, ha normális indokokat hallunk. Nem bagázs, hanem csapat, szerkesztõk, emberek. Tehát?
2007.03.26. 17:05:14
Nem az a kérdés én mit tolerálok, hanem az, hogy önök mennyire viselik el, ha nem a szájuk íze szerint mond valaki kritikát.
2007.03.26. 16:59:16
Mindenki írhat, ha építõ jellegû.
2007.03.26. 16:35:57
2007.03.26. 13:51:23
Szeretem a Nucleus-t, a Soft Machine-t (a Fifth lemezüktõl),
a Kollektív-et, az Embryo-t, stb., stb., de azért az Out Of Focus kimagaslik ebbõl a mezõnybõl, ha egyáltalán szabad
egy kalap alá venni õket.
Gyuri
2007.03.26. 12:46:24
2007.03.26. 11:09:36
elõre is köszi a segítséget, ha sikerülne mégis megkapni az OOF filmanyagot!
(hétvégén a Nucleus brémai koncertjét hallgattam. szerintetek is pazarok ezek a "brémai muzsikusok"? )
2007.03.25. 03:58:00
2007.03.25. 01:03:24
Kaffa ez a szám, h. régi "hippis" kifejezést használjak:o)
2007.03.25. 00:27:13
2007.03.24. 22:34:08
2007.03.24. 22:19:45
Mindenki ébren van?
Vígyázzzz, kész, FM 98.
2007.03.24. 20:53:59
ALL YOU NEED IS LOVE
Házigazdák: Murányi György, Kenéz István és Radó László
2007.03.23. 17:57:17
Colosseum: Those about to die (we salute you)
Jimi Hendrix: Mannish Boy
John Mayall & the Bluesbreakers: Steppin' out
Yardbirds: I'm A Man
If: Sunday Sad
Alexis Korner: The Thief és/vagy Corina, Corina
The Rolling Stones: Ventillator Blues
The Beatles: I've Got a Feeling (a Let it Be - Naked-röl)
Otis Redding: Day Tripper
Animals: Gonna send you back to Walker
Steppenwolf: Move over vagy a Hippo Stomp
Ameddig fönt bírok maradni, hallgatlak benneteket. És hajrá... Mutassátok meg az újabb nemzedékeknek, hogy van mit tisztelni, és van hova fejlödni.
2007.03.23. 15:49:04
2007.03.23. 13:43:16
Bob Dylan írja Krónikák címû könyvében...
"A 60-as évek elejére a countryzenébõl kiveszett minden vadság és már Elvis Presley-t sem hallgatta senki. akárhányszor bekapcsoltam a rádiót csak cukrozott tej ömlött ki belõle. Keruac, Ginsberg, Corso mûveinek utcai ideológiája, amely új típusú emberi létezés lehetõségét vetette föl, nem volt jelen. Hogy is lehetett volna? A 45-ös fordulatú kislemez nem alkalmas rá. Majd meghaltam azért, hogy lemezt vegyek fel, de nem csináltam volna kislemezt, amit a rádiókban játszanak.
Különben sem volt olyan dal a repertoáromban, ami megfelelt volna a kereskedelmi rádióknak. Züllött szeszcsempész, gyermekét vízbe fojtó anya, árvíz, tûzvész a szakszervezeti gyûlésen, hulla a folyó fenekén – az ilyen témák szerintük nem a rádióhallgatók fülének valók. A dalokban, a miket énekeltem, nem voltak sziruposak, behízelgõek, azaz nem voltak eladhatók. A tetejébe a stílusom is szeszélyes volt, a rádiók nehezen tudták volna besorolni.
Számomra a dalok többet jelentettek könnyed szórakoztatásnál. Azok a dalok elkalauzoltak valami más tudatállapotba, egy másik, egy szabad köztársaságba. (amit egy zenetörténész 30 évvel késõbb ”láthatatlan köztársaságnak" nevezett) Nem állt szándékomban, hogy felkavarjam a dolgokat, csak átejtésnek tartottam a popkultúra fõirányát.
Nem tudtam, melyik történelmi korban élek. Ha az ember kimondja az igazat, az nagyon rendben van, és ha kimondja a nem igazat, hát az is. Ezt a folkdalokból tanultam meg.
Fogalmam sem volt, hogy az amerikai társadalom fejlõdésének növekvõ vagy hanyatló szakaszában volt. Senkivel nem tudtam ezt megbeszélni. De akármit gondol errõl az ember, lehet hogy nagyot téved..."
A fenti szöveghez két dalt is javaslok:
Bob Dylan: Oviously 5 Believers (Blonde on Blonde LP, 1966) és
Bob Dylan: Honest with Me (Love and Theft CD, 2001)
2007.03.23. 00:19:24
átállítás, így vesztünk egy órát :o(
2007.03.22. 16:04:26
A múltkori nagyon jól sikerült.
A mostani is találó, egy ici-pici,
mikroszkópikus gondocska volt,
a "szombat 24." félreérthetõ,
mert jelenthet szombat, 24-ét
és szombat 24.00 is.
Köszönöm szépen a segítséget!
MGyuri
2007.03.22. 15:46:46
2007.03.22. 14:33:47
Igen, ez igaz, de abban bízom, hogy annyit mondtuk, hogy mikor, hogy talán mindenki kapcsol, hogy melyik éjjelrõl van szó.
Remélem mindenki sejti, hogy szombaton (24-én, vasárnapra virradóra) éjjel közeledik a készülékhez, éjfélkor, azaz 24.00, illetve 00.00 órakkor felhangosítja és vasárnap reggel 8 óráig csak a wc-re lesz hajlandó onnan elmozdulni, na jó, esetleg a konyhába kajáért, vagy piáért.
Nehéz ügy ezt így világosan elmagyarázni, de kedves
HALLGATÓK értitek ugye?
Mi Ott Leszünk, Ti Is!?
Mizújs a péntekkel kapcsolatban?
Laci
2007.03.22. 14:03:21
Szép munkát végeztél.
Egy picike gond van csak,
nem egyértelmû az idõpont.
24. szombat 24.00 - 25. vasárnap 08.00.
vagy
25. vasárnap 00.00 - 08.00
talán jobb lett volna.
Gyuri
2007.03.22. 11:31:37
Olvastad? Mindenhol ott vagyunk.
Már csak 3 nap és felbõgnek a motorok! Zene indul!
2007.03.21. 15:28:32
2007 márc. 25-én éjjel CÉLBA ér!
SZUB.KULT.MÛH.BAND
Az Isten irgalmazzon annak aki hallgatni fogja!
Civil Rádíó FM 98
A NAGY GENERÁCÍÓ újra mozgásba lendül!
MURÁNYI GYÖRGY, KENÉZ ISTVÁN, RADÓ LÁSZLÓ
2007.03.21. 14:26:54
Mint Out Of Focus nem lépnek fel,
de elõfordult már, hogy alkalmi bulin
beugrott közülük valaki zenélni.
Természetesen errõl nem lehet elõre
hírt szerezni.
Nagyon halvány igéretet kaptam,
ugyanis egykori klubjuk mindenesének
birtokában van róluk film,
de még nem írták át digitális formátumba,
állítólag rajta vannak a dolgon ...
Ha nekem a kezembe kerül, akkor Neked is.
A börzén és egy két "kövület" lemezboltjában
természetesen emlékeznek rájuk,
a két utolsó anyagukat több helyen is láttam,
de mindenkinek az a véleménye, hogy
az elsõ kettõ, vagy az elsõ három számít.
Gyuri
2007.03.21. 10:24:34
sikerült becserkészni az Out Of Focus témát is?
zenélnek még idõnként?
van valami archív filmanyaguk?
emlékszik rájuk münchen?
2007.03.20. 14:50:55
Minden fronton intézkedtem. Majd meglátod.
Laci
2007.03.20. 12:53:14
Hoztál IF lemezeket? Kösz a Dead-et!!!
2007.03.20. 11:57:25
Látod azon vagyok.
25-én mindent bele!
Remélem sokan velünk tartanak!
Miért is? Ki tudja?
2007 márc. 25 éjjel.
2007.03.20. 10:44:18
Szeretettel üdvözlök mindenkit - kivétel nélkül!
Elolvastam a bejegyzéseket és mindjárt
megérkeztem - haza.
A valóságban is távol voltam, Németországban,
unalmas hely, de itthon aztán minden más.
Itt aztán van élet!
Lacikám!
Próbálj lobbizni 2007. március 25 éjjelének
beharangozója ügyében!
Gyuri
2007.03.20. 09:40:19
MIÉRT IS FONTOS EZ A DÁTUM?
Aki tudja, az máris nyertesnek érezheti magát.
2007.03.14. 16:44:14
2007.03.14. 15:52:32
2007.03.14. 15:47:06
Svédországban a volt világsztárok is nyugdíból élnek?
És mi van a többiekkel? Mióta él inkognítóban nálunk?
Svédország nem nyugisabb hely? Igaz ott nincs Civil rádió.
2007.03.14. 15:32:07
2007.03.14. 15:31:30
Érdekes belegondolni, hogy ha a "rémesen roszindulatú" az vicces, akkor milyen lehet amikor nem vicces.
2007.03.14. 15:24:57
Egyébként hogy-hogy így ráér velem egész nap társalogni? Én közben dolgozom.
2007.03.14. 15:02:15
2007.03.14. 15:00:45
Önmagát leplezte le.
Ez egy szomorú történet. Rendezte: Ingmar Bergman.
Szín. felíratos svéd film.
Címe: "A Rajongó"
Fõszerepben: a híres ABBA együttes exénekesnõje....
2007.03.14. 14:48:32
2007.03.14. 14:39:17
Két ember menthetetlenül nem szimpatizál egymással. Nincs mit tenni.
"Agnetha és Murányi". Bõrkötésben felárral. Avagy " A Szépség és a Szõrnyeteg".....és így tovább vég nélkül....
2007.03.14. 14:25:22
2007.03.14. 14:20:33
Csak ironikusan lezártam ezt a végnélküli drámát.
Take it easy!
2007.03.14. 14:12:12
2007.03.14. 14:05:08
Itt a vége, fuss el véle.
Tragikomédia sok-sok részben. Írta: W.S.
2007.03.14. 13:28:30
2007.03.14. 13:19:36
Maga annyira egyedi, hogy miért mosnám másokkal össze. Összemostam volna? Mikor? Rosszul érzi.
Agnetha külön kategória. Összemoshatatlan, de komolyan.
De ki pocskondiázott? Königsberg pl. maga mellett voksolt. Ja, (Péter,Tamás). Nem olyan vészes, nevessen rajtuk. Nekem volt aki azt írta, valami olyasmit, hogy "agyatlan, vagy agymosott köcsög" stb. ezen én nagyon jól mulattam!
Egyszerüen nem értem, hogy miért érzi Gyurit pökhendinek, lekezelõnek, magasabb rendü stb.-nek?
Nem vicc, komolyan.
Egyébként érdekes, hogy magát ez az egyetlen téma izgatja. Gyuri fóbiája van, Nem?
Murányi úr sem emberevõ, egész jól ki lehet vele jönni.
Én csak ki akartam eredetileg önöket békíteni, aztán valahogy ez lett belõle.
2007.03.14. 12:45:20
Ilyen például az, amikor valaki egy vitában a vele egyet nem értõket lekezelõ, pökhendi módon kioktatja.
Ilyen az is, amikor valaki a maga ízlését magasabb rendûnek állítja be másokéval szemben.
De tolerálhatatlan az is, ha valaki teret enged mások gusztustalan mocskolásának.
Én csakis az ilyen tolerálhatatlan megnyílvánulásokat teszem szóvá. Ezt tettem eddig is és ezt fogom tenni ezek után is.
És végül egy kérés.
László kérem, hogy hozzászólásaiban soha ne mosson engem össze azokkal a primitív bunkókkal, akik itt néhány bejegyzéssel lejjebb Murányi urat védve engem pocskondiáztak.
2007.03.14. 12:25:10
2007.03.14. 11:59:01
2007.03.14. 11:56:35
2007.03.14. 11:52:14
Én komolyan csakis a saját érzéseimet írom le, és nem szeretnék kioktatónak, sem gõgösnek látszani, mert ez nem volt célom.
Csak igyekszem elmagyarázni dolgokat, ahogy én gondolom. Én nem akarom extra Gyurit védeni, de komolyan, én nem látom lekezelõnek a stílusát stb. mint ahogy írja. Határozottan megmondja, hogy mit képvísel, és ahhoz tartja magát.
Nekem már régen teljesen mindegy ki van az Agnetha név mögött. Egész megkedveltem,de lehetne egy kicsit toleránsabb mások határozott (nem rosszindulatú) véleményével szemben.
2007.03.14. 11:31:02
Jól láthatóan rossz hatással van önre Murányi úr. Ön a saját topicjában egy feltûnõen kedves meber, de amikor ide ír, akkor az ön szavaiban is érzõdik - bár kétségtelenül nem olyan mértékben - a Murányi úrra oly jellemzõ lekezelõ, kioktató gõg. De ez nem ön. Ez nyílvánvaló.
Biztos vagyok benne, hogy ha az ön topikjába írt volna bárki olyat, amiket nekem írtak ide Murányi úr rajongói, azonnal helyrerakta volna õket. Itt pedig õket védi velem szemben.
Nincs azzal semmi baj, ha valaki így tiszteli a másikat, mint ön Murányi urat. A közös érdeklõdés, a közös zenei rajongás erõs köteléket alakíthat ki. De - és kérem, ne haragudjon rám, hogy kéretlenül tanácsokat adok - ez ne jelentsen kritikátlan elfogadást, egy má-már alárendeltségi viszonyt. Murányi úr személyiségének van egy jelentõs szelete, ami a legenyhébb megítélés szerint is rendkívül irritáló. Ne engedje, hogy ez magán is eluralkodjon. Legyen saját véleménye! Tartsa meg saját kompromisszumkeresõ, nyitott, szerény egyéniségét.
És még valami. Ha rám hallgat, akkor nem azzal foglalkozik, hogy a fentieket egy öregedõ svéd pop énekesnõ írta-e vagy valaki más :)
2007.03.14. 11:12:45
Hogy mennyi a szabadidönk az a mi dolgunk, nem tartozik másra, mint ahgy az sem, hogy mennyit dolgozunk. Nem lopjuk a napot.
Tisztában vagyunk azzal is, hogy "csak" provokál, sõt azt is, hogy ki Õ! Ez egy "játék", köszörüljük a nyelvünket.
Egyáltalán nem védekezünk, inkább "nevelni" próbálunk egy fura világban.
A RENDÕRT azonban nagyon határozottan visszautasítom!
Agethának mindig is azt igyekeztem elmagyarázni, hogy a mûsorokkal fogalkzon a személyeskedés helyett.
Én úgy érzem, hogy mindent megtettem, hogy udvariasan és kultúráltan válaszoljak mindenkinek, sértegetéseket nélkülözve, de ezt nem mindenki akceptálja.
Hát Istenem, ez van.
Most magukra hagyom Önöket én is, agyõ Kedveseim.
Vajon mit sajnálhat Königsberg?
Aki nem más, mint .................!
További jó rádiózást!
2007.03.13. 21:36:14
Tényleg sajnálom...
2007.03.13. 19:02:56
2007.03.13. 18:56:21
Ez csak egy tanács volt régi hallgatójuktól
2007.03.13. 17:03:35
Ez lenne az, amit el kéne tanulnom?
Mindezt azért kaptam, mert Murányi úrról azt mertem írni, hogy nagyképû, arrogáns és kioktató. Továbbra is ezt gondolom róla, de ez azért csak nem indokolja ezt az alpári hangnemet. meggyõzõdésem, hogy ebben egyetért velem.
2007.03.13. 16:54:01
De én már nagyon alantasnak, és alpárinak érzem ezt az egészet ami itt folyik azon a címen, hogy a Gyuri így, meg a Gyuri úgy. Maga nagyképünek stb. tartja, mi meg nem, szevasz tavasz. Kiváncsi vagyok a hallgatók közül ki ossztja a maga véleményét?
2007.03.13. 16:31:51
2007.03.13. 16:16:34
Ismert okok miatt nem leszek,
rád bízom a topikot.
Felhatalmazlak, hogy válaszolj
az alantas jelenségekre!
Gyuri
2007.03.13. 16:11:21
Megint egy jelenség! Az alamuszi buzizás vádja.
Nem elegáns, mert nem védhetõ.
Ha védekezel gyanús leszel, ha nem,
akkor meg igaz a vád.
Más!
Karácsonykor a kerecsenysólyomról beszéltem,
nem is oly rég pedig Szent István piros-ezüst
mellvédjérõl. Semmi? Semmi támadás?
Ébresztõ! Éberség!
MGyuri
Éberség!
2007.03.13. 15:42:35
2007.03.13. 15:17:36
Kérem Önöket - mindenre, ami szent maguknak -
ne bántsák Agnetha-t.
Muníciót szolgáltatnak neki.
"Látom, Murányi úrnak van társa a mélyben."
Valószínûleg orvosra lenne szükség,
de ha nem hergelik, nem lesz baj.
MGyuri
2007.03.13. 15:03:14
Azért annak örülök, hogy a mûsoron nem látszik a rajongók által képviselt színvonal.
2007.03.13. 14:59:06
Látom, Murányi úrnak van társa a mélyben. Csak gratulálni tudok.
2007.03.13. 14:52:58
Olyan magas az IQ-ja, mint a kinti hõmérséklet!
Vállalja bátran az identitását, hordjon bõrruhát, integessen a büszkeség felvonuláson, éljen vadházasságban a plüssmacijával, reklámozzon a TV-ben fehér vazelint, és be b .......... son normális embereket.
Péter
2007.03.13. 14:47:54
illetve személy szám nagyobb egy, kisebb mint kettõ!
(ez találat volt!)
Szerintem maga szombat este már belõve hallgatja a Blueseum-ot, el kell viselni valahogy az identitászavart, ugyanis M. úr alig-alig beszél, szinte már semmit sem mond, maga halucinál, azt véli hallani, aki gyerekkorában szexuálisan zaklatta.
Gyorsan pszichiáterhez.
Én is beszállok a vizitdíjba és a gyógyszerekbe is.
Tamás
2007.03.13. 13:52:15
2007.03.13. 13:47:30
Kérlek töröld ki a két felesleges üzenetet!
2007.03.13. 12:27:08 és 2007.03.13. 12:20:02
Köszönöm!
Tisztelt Hallgatók!
Jelenségekkel foglalkozom, nem személyekkel.
Sajnos van olyan ember itt a fórumban, akivel
már nem látom értelmét a kommunikációnak.
Sokszor megtettem, de elfáradtam, azonban
tevékenysége - mint viselkedésminta - érdekes.
Azzal és nem vele kell foglalkozni!
Gondolatébresztõnek, néhány gyöngyszem.
1. Zenei fasizmus.
2. Izzadságszagú, kényszeredett, feszengõs nõnapi köszöntõ.
3. A szerénységet növeli, a tévedés lehetõségét pediglen csökkenti az ismeretek bõvítése. Olyasmi ez, mint a királyi házak elkorcsosulása. Ahol testvérek kellnek frigyre, ott relatíve sok a háborodott.
(tévedések elkerülése végett, az elõzõ mondat egy zenei mûsorra vonatkozott)
MGyuri
2007.03.13. 13:15:01
László, én soha nem mondtam olyat, hogy "sunyi" a rajongása! Nem is értem, honnan veszi ezt. Én csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy Murányi úr milyen rosszul viseli, ha valakinek nem tetszik az õ stílusa. Ennyi.
Lehet, hogy nem tetszik, amit írok, lehet, hogy öncélúnak tûnik, lehet, hogy cinikus vagyok, ezekkel vádolhatnak, nem bánom. De én a mûsorról egyetlen rossz szót nem szóltam, Lászlóról szintén nem mondtam semmit, és a verbális megsemmisítést is beteges túlzásnak érzem. Van Murányi úrnak egy erõs üldözési mániája (valószínûleg ezért nem mer nyíltan és egyenesen fogalmazni, csakis homályos utalgatások formájában), és rám vetíti ebbéli félelmeit.
Tehát mindenkinek, aki oly nagy vehemenciával esik nekem: sem a Blueseummal, sem Radó Lászlóval semmi bajom. Én csupán a Murányi úr által képviselt arrogáns, lenézõ, kioktató, nagyképû szemléletmód ellen szólok, ha szólok. Tehát, ha valaki érdemben akar velem vitatkozni, az ehhez szóljon hozzá. A többi mellébeszélés.
Arról pedig, hogy ez a téma idevaló vagy sem, azt mondom, õ ennek a mûsornak az egyszemélyes felelõse, ez a topik pedig ennek a mûsornak a fóruma.
Ettõl önök még egészen nyugodtan beszélgethetnek a bluesról vagy bármi másról. Nem kötelezõ velem szóbaállni.
2007.03.13. 12:43:48
Bárkivel szívesen beszélek. Személyesen. Adásban, telefonon - akkor, ha átlátszó kifogások matt nem tér
ki elõle. Volt rá példa, olvasható itt a topikon is.
Írásban is, itt a fórumban - ha van értelme.
Kb. 25 évig kommunikáltam, próbáltam kommunikálni
a T. "Butuska sérülten" alias "Köszönõ Butuska" alias
"Menkedni Butuskával" alias "Mentõ-visz Butuska" alias
"Én kis Butuska" (lassan annyi neve lesz, mint Ságvári Endrének) elvtárssal is, addig amíg értelmét láttam.
Aki elolvassa sorait, képet alkothat róla, nem volt
könnyû - de halvány reményt láttam, hogy valami
építõ lehet belõle.
Vajon miért nem vállalja igazi nevét?
A. kérdezte, hogy mi az a "militáns-értékrelativizációs-liberális szemlélet".
Ha végigolvassa saját munkásságát itt a fórumban,
akkor iskolapéldáját találja meg benne.
MGyuri
2007.03.13. 12:27:31
Okulásképp.
Igenis létezik "verbális megsemmisítés",
a Szabad Nép olvasói rovatába beírt
"olvasói levelektõl", napjainkig, a mocskolódásig,
amikor a sértett nem kap lehetõséget a médiában
a válaszra, védekezésre.
A hazudozások, a rágalmazások megmaradnak
az emberek fejében, s jóval késõbb
- pl. egy megnyert rágalmazási per után -
már semmit sem ér a cáfolat. Én sajnos tudom.
Magyarországon a társadalmi együttélés egy
alaptézisét - ne hazudj! - bizonyíthatóan
hatályon kívül helyezték.
Lehet hazudni!
Nincs következménye.
Lehet embereket "öntelt, nagyképû, kioktató
és nem utolsó sorban betegesen sznob
személyiség"-nek nevezni és
"kinyilatkoztatásait" "morálisan minimum megkérdõjelezhetõ"-nek nevezni, minden
indoklás, bizonyítás nélkül - gyáván bebújva
egy álnév mögé.
folyt.köv.
MGyuri
2007.03.13. 12:27:08
Okulásképp.
Igenis létezik "verbális megsemmisítés",
a Szabad Nép olvasói rovatába beírt
"olvasói levelektõl", napjainkig, a mocskolódásig,
amikor a sértett nem kap lehetõséget a médiában
a válaszra, védekezésre.
A hazudozások, a rágalmazások megmaradnak
az emberek fejében, s jóval késõbb
- pl. egy megnyert rágalmazási per után -
már semmit sem ér a cáfolat. Én sajnos tudom.
Magyarországon a társadalmi együttélés egy
alaptézisét - ne hazudj! - bizonyíthatóan
hatályon kívül helyezték.
Lehet hazudni!
Nincs következménye.
Lehet embereket "öntelt, nagyképû, kioktató
és nem utolsó sorban betegesen sznob
személyiség"-nek nevezni és
"kinyilatkoztatásait" "morálisan minimum megkérdõjelezhetõ"-nek nevezni, minden
indoklás, bizonyítás nélkül - gyáván bebújva
egy álnév mögé.
folyt.köv.
MGyuri
2007.03.13. 12:20:02
Okulásképp.
Igenis létezik "verbális megsemmisítés",
a Szabad Nép olvasói rovatába beírt
"olvasói levelektõl", napjainkig, a mocskolódásig,
amikor a sértett nem kap lehetõséget a médiában
a válaszra, védekezésre.
A hazudozások, a rágalmazások megmaradnak
az emberek fejében, s jóval késõbb
- pl. egy megnyert rágalmazási per után -
már semmit sem ér a cáfolat. Én sajnos tudom.
Magyarországon a társadalmi együttélés egy
alaptézisét - ne hazudj! - bizonyíthatóan
hatályon kívül helyezték.
Lehet hazudni!
Nincs következménye.
Lehet embereket "öntelt, nagyképû, kioktató
és nem utolsó sorban betegesen sznob
személyiség"-nek nevezni és
"kinyilatkoztatásait" "morálisan minimum megkérdõjelezhetõ"-nek nevezni, minden
indoklás, bizonyítás nélkül - gyáván bebújva
egy álnév mögé.
folyt.köv.
MGyuri
2007.03.13. 12:19:00
Mit gondoltok, a kereskedelmi rádiót készítõk/hallgatók legalább annyira semmibe veszik, undorodnak, lenézik, stb. a közösségi rádió müsorait, készítõit, hallgatóit, mint fordítva?
2007.03.13. 11:35:01
Hallott már arról, hogy kollégák összetartanak? Hogy megvédjék azt a munkát, amit még az olyan fura kötekedõ személyek is hallgatnak, mint Ön!
Nem sunyi "rajongás" amit én teszek, hanem kiállok egy olyan valaki mellett, aki egy olyan ügyet képvisel amivel egyetértek, és nekem is fontos! Ember (akármi, lény stb)
vegye már észre magát, hogy mit müvel! Vagy az zavarja, hogy mindenki tudja, Gyuri mûsorát nagyon sokan hallgatták,-tuk, és hallgatják,-juk,! Mert értéket képvisel, még ha nem is értünk vele mindig egyet. Tessék már végre ezt lenyelni és csak a mûsorokkal meg ami ehhez tartozik foglalkozni.
Sok jó mûsor van ebben a fránya kis Civil rádióban ( mely nekünk oly kedves, minden tévedésével együtt), lehet sok-sok értelmes dologról beszélgetni, vitázni, nem pedig öncélúan gúnyolódni!
2007.03.13. 09:14:54
2007.03.13. 07:11:54
2007.03.13. 07:04:15
2007.03.12. 19:33:44
Drága Murányi úr, ha én "minden alkalmat megragadnék", amikor az öntelt, nagyképû, kioktató és nem utolsó sorban betegesen sznob személyisége, valamint morálisan minimum megkérdõjelezhetõ kinyilatkoztatásai "harapásra" ösztönöznek, akkor mással se foglalkoznék, mint önnel. De mint láthatja, hetek telnek el úgy, hogy maga felé sem nézek. Hát akkor mutasson már valamit abból a mérhetetlen nagy toleranciájából és intelligenciájából, és próbálja elviselni, ha valaki nem tudja produkálni ön felé azt a rajongást, amit Radó Lászlótól nap mint nap megkap.
A "verbális megsemmisítéses" kitételén, bocsánat, de igen jót derültem.
2007.03.12. 19:23:13
Agnetha nevü beíróembernek:
Ez az ál-kovász és ál-élesztö szerep nem viszi elöre a társalgást.
2007.03.12. 17:40:27
Ha AKAROK valamit a másik embertõl,
érdekel a véleménye,
segítséget, együttmûködést várok
vagy kínálok neki,
akkor belefér az is, hogy bántom ill.
Õ bántásnak véli a mondataimat.
DE a b........tás, a gyûlölködés, a sértegetés,
a másik verbális megsemmisítése az más!
Szerinted jogos elvárás valakivel szemben,
hogy ne rántsa el a kezét,
ne igyekezzen távolságot tartani attól,
aki minden alkalmat megragad,
hogy "harapjon".
Sok-sok vizitdíjra lesz itt szükség,
összedobjuk - megéri!
Gyuri
2007.03.12. 17:14:18
Csak játszunk egy kicsit, amúgy nem ér az egész annyit.
Agnetha inkább egy lény, se nem nõ, se nem férfi, csupán a fantázia szüleménye.
Olyan, mint azok a Spamek, nincs sok értelme a létezésének. Elõbb, vagy utóbb Ö maga is unni fogja saját magát és felszívódik az éterben.
Béke poraira.
2007.03.12. 17:05:06
2007.03.12. 16:55:54
Ne hagyd magad "felhúzni"!
Elõször tisztáznia kellene a nemi identitását.
Tudod, manapság, a posztindusztriális, globalizált
világban sokat küszködnek azzal, hogy a
személyiszámuk nagyobb, mint egy,
de kisebb, mint kettõ. Nem egyszerû kérdés,
komoly instabilitáshoz vezet.
Ezért kár, hogy a korábban említett intézményt
bezárják!
Gyuri
2007.03.12. 16:03:03
2007.03.12. 15:05:23
2007.03.12. 14:56:39
De ez már a sci-fi határát súrolja.
2007.03.12. 14:46:15
2007.03.12. 14:35:22
Nincs más téma? Amig ilyen ..................... ide írnak, addig fogok nekik visszapofázni, mert ezt a fajta viselkedést nem tudom tolerálni kedves "hölgyem", akárki is maga. Nem szégyelli magát? Ja, persze, azért hívják Agnetha-nak.
Elnézést Gyuri, de nem bírom az ilyen "nõket".
2007.03.12. 14:01:01
A szombati és a jövõ szombati mûsorban a következõ
nõk felvételeit hallgathatták illetve hallgathatják:
Maggie Bell, Sam Brown, Emila Derkowska,
Yvonne Elliman, a Girlschool zkr., Candy Givens,
Gloria Hardiman, Linda Hoyle, Ramen Maki,
Alannah Myles, Hazel O'Connor, Sinnead O'Connor, Christine Perfect, Linda Perry, Jane Relf, Inga Rumpf, Clare Torry, a Vixen zkr. ...
Nem csajok, mert így csak a pasik, a krapekok
és a hapsik hívják a szebbik nem képviselõit,
nekünk férfiaknak nõk illetve hölgyek maradnak!
MGyuri
2007.03.12. 12:47:53
2007.03.12. 12:45:17
Nem védeni akarom Gyurit, csak engem zavar, hogy ilyen hangnemben folytat vele "beszélgetést". Nem a széltõl is védem, hanem a rádiónkat és annak azt munkát, ami nekünk is örömöt add! Mit nem tetszik ezen érteni? Nem Mi rágjuk újra és újra ezt a csontot Kedves Agnetha, hanem éppen Ön az aki mindig elõszedi és szopogatja ezt a témát.
Lehet nemtetszõ véleményt mondani, azzal nincs is semmi baj, csak azzal a lecikizõ, lesajnáló stílússal, ahogy sokszor hozzánk szól. Hogy túl érzékeny vagyok, igen, erre érzékeny vagyok.
Szóljon hozzá a témákhoz, várjuk akár negatív, akár pozitív véleményét mûsorainkról, a Civil rádióról, kultúráról a körülöttünk lévõ világról, bármirõl ami elõbbre viszi a beszélgetést, gondolatainkat, de annak legyen értelme, az legyen egy válaszra értelmes gonolat, vélemény, kritika stb.
Ez az én meglátásom errõl a gitt rágásról.
R.Laci
2007.03.12. 12:08:02
Ha minden nemtetszõ hozzászólást ilyen sokáig rágcsálnak és fejüket fogva sopánkodnak, akkor errõl fog szólni a topic. Beszéljenek arról és úgy, ahogy jólesik.
2007.03.12. 11:54:56
Az utóbbi idõben kezdtünk itt néhányan normálisan kommunikálni, szeretném megkérdezni mi értelme van annak, hogy zavaros, értelmezhetetlen hozzá szólásokkal megpróbáljátok a hangulatot felkorbácsolni?
Agnetha, Gyuri teljesen normálisan szólt a nõnapról, sõt, miért kellett emiatt lecikizni.
"Butuska" problémája egyszerüen érthetetlen, már elnézést, noha többször is elolvastam, hogy mi a baja, gondja? Miben szeretne segíteni?
Nem lehetne megint inkább a mûsorokról felnõtt módra beszélgetni, vagy minden ami ehhez kapcsolódik és érdekes lehet, mint téma?
2007.03.11. 17:07:11
2007.03.10. 14:23:19
2007.03.10. 13:13:31
"Köszönõ Butuska" alias
"Menkedni Butuskával" alias
"Mentõ-visz Butuska" alias
"Én kis Butuska"
(lassan annyi neve lesz, mint Ságvári Endrének) és
"Agnetha Fältskog" !
Tanácsolom, hogy egymással foglalkozzanak,
korábbi munkásságuk alapján komoly esélye van,
hogy jól kijönnek majd.
Lehet, hogy ismerik is egymást, van egy hely
- most szûntetik meg - ahol korábban találkozhattak is.
A zsigerbõl jövõ gyûlöletre nincs válaszom!
Elnézést a topik többi hallgatójától!
Murányi György
2007.03.10. 12:37:33
2007.03.10. 12:26:57
Sajnálom, hogy ennyire "leépültél" és nélkülözõen minden Értelmesebbségeket itten megrökönyödöl, hogy ugyan mit is akarhat egy Butuska, semmint Gyógyulászkodhatni, s itt a blueseumodban hozzá körülményedzkedhetést, ahogy a médiálódásaid egyre félrecsúsznak, amik ezért persze neked se Jók Igazán, s talán nem is tudhatod Észlelni, de segítséget kérsz és én meghallani-vélve ezt jelezem, hogy igen, lehet segítséged velem is akár! Köszönöm, hogy ilyen óvatosan és körültekintõen firtatod, hogy mi is az izé?!
2007.03.10. 12:19:31
2007.03.10. 00:47:30
A nõk között meghonosodni látszik egy átok: Köszöntsön tégen nõnapon Murányi úr.
A mûsort természetesen hallgatni fogom, hisz a nagyszerû zenészek nem felelõsek késõi önjelölt pápájukért.
2007.03.09. 18:10:23
A Nemzetközi Nõnap alkalmából a szombati
Blueseum (és talán továbbiak is!) kivétel
nélkül nõk által jegyzett felvételeket tartalmaznak.
Mentõ-visz Butuska!
Személy szerint nekem nem tettél fel kérdést
vagy csak én nem tudtam kihámozni,
amennyiben választ vársz tõlem valamire,
akkor várom azt.
MGyuri
2007.03.08. 15:14:01
a Civil Rádió nõi hallgatóit és mûsorkészítõnõit!
Murányi György
2007.03.08. 13:47:02
Akárki is legyél, nagyra értékelem írói vénádat, de nem lehetne ezt a szó zuhatagot összefoglalva, egyszerübben megfogalmaznod? Tulajdonképpen mi is a Te gondod, bajod? Hogy nem kapsz lehetõséget arra, hogy elmond a véleményed, gondolataidat? Talán, ha rövidebb és világosabb lennél. Nem?
Mi volt a gond "szegény" Latinovits Zoltánnal, hogy- hogy kikopott a blues?
Azért, további jó rádiózást kívánok Neked kedves Butuska!
2007.03.08. 13:19:44
2007.03.08. 12:32:14
De itt talán nem lehetek Üdvöskétek, hogy Üdvözíthesselek is Benneteket, annak ellenére, hogy meglehetõsen visszafogottan konstatálta kettõtök, hogy idemerészkedtem, bátorkodva még azt is reszkírozni, hogy talán nincs is rizikó!
Muszáj jelezzem, hogy mért is „próbálkoztam” felvenni a „fonalat”, azaz a pertlit, vagy madzagot, netán istrángot-gyeplõt, de semmiképpen sem olybá, mint már kiderülhetett, hogy bika-csökkel vagy ostor-korbácsolással bitóra felsodronyolva nem nagyon lehet Boldogítani, legfeljebb csak „meg” a szegényke delikvenseket, akikre nem szabad ráripakodni, hogy megGyógyulsz, ha beledöglesz is, ugye?!
És nem a „kesztyût” kaptam fel „beledudálkodhatni”!
Pedig megérné, hogy akár szirénázzak is!
Köszönöm Radó László a te mûveltségedtõl, hogy kitelhetett a Golol-i hasonlítás, amelyet biztos te is az ÕRÛLT NAPLÓJA-ját elõadó-mûvészelõ Darvas Ivántól is ismersz akár Személyes színházi élményletbõl, akár a Mokép-video Jóságából, hogy egyik Adását megörökítették eme nem semmi soká estérõl-estére újraalkotott melójaképpen, a talán a befogadókban is érvényülõdhetni!
És köszönöm M. György félig-meddig kollegának is, hogy oly visszafogottan, mérsékletesen és kiegyensúlyzottan be is mutatott, hogy „Jó kezekben vagyok és állandó orvosi segítséget is kapok, ha igénylem”, ami sajnos nem teljesen Igaz is.
Mivel méltányos, ha nem is Szeretet-Teljes is épp, miképpen az Kívánatoska lett volna fogadtatásban elbeszélgettetek a fejem fölött ahogy mondják a szokványoskák, nos, hát Észbe kaphattam, hogy „itt aztán fû nem terem” – valahonnan Szentjóbi Tamásnak talán a Kentaur-jából ismerõsen --, hát bocsánatot kell kérjek, hogy talán olybá tûnhet, hogy miképp a valamelyik talán félig-meddig másik kollega is meghökkent, hogy akaratlan „ideszemetelt” úgy mond: „privát” zöngékkel, s ekképpen nekem is felrémlett, hogy talán nem éppen ildomos itten ténykedhetni próbáljak, mert a közeg másról akar szólni, semmint az javasolható lenne!
Bocs-bocsika hát a kiköveteletlen alkalmatlankodásomért és bízvást akceptálható, hogy minden igyekezetemmel próbálva legyûrni ÖnSajátMgamat is most csak indokaimról akarhatok némely megvilágító kifejezést alkotni ahhoz, hogy Értõdhessék, ha valamely Csodák által igénylõdhet is, hogy iménti bejelentkezésem mért is „pofátlanodhatott”, ha Jól Érzéklik a meglehetõs hûvös enyh, amellyel nyugtázódhatott, hogy néha bizony van velem olykor némi zavar is!
Radó Lászlónak még annyi köszönet, hogy nem hagyta belebonyolódjunk – bár ígérte, hogy legalább némiképp elkezdhetjük összesimogatni nézet-eltéréseinket – egy még a talán a szép emlékû Fõ utcai, vagy Corvin téri stúdióban találkozásunkkor, hogy Latinovits Zolikáról egy érdemlegesebb Adást is, nem éppen pancser-buhera tákolmányul eszkábálunk, kissé javíthatni a felõlem kifogásolt elõzményein, Zolika megjelenedését az akkor még a Budapest-i Közösség-i Rádió Fiksz-tagozatát és Harmónia-szekcióját alteráló Civilben is korrektebb Elbírálást is kaphatva, szóval köszönöm Radó László, hogy mégse alakulódhatott ki hebehurgyán összemûködhetési kísérletünk annak elõtte, hogy nem ismerhettem még eléggé az itt, M. György félig-meddig kollega vezérelte „hasábokon”, ahogy õ szokja emlegetni Adásaiban olykor a koordinátákat, S. Nemes Ilona-i OLVASÓ MÛVÉSZETTEL is érzékletesülõdhetten, hogy mennyire is bajos lett volna ideje-korán, ha kóstolgatva egymást netán bütykölgettünk volna!
M. Györgynek meg külön köszönet, hogy még ilyesminek is helyt ad „hasábjain”!
Voltaképpen Õt, M. Györgyöt szerettem volna Igazából kímélhetni ettõl a „szemeteléstõl” is az Õ „hasábjain” pláne nem foglalni el semmiképpen sem semmi helyet a rettentõ fontos közügyeinek bonyolításait nehogy zavarjam, ám sajnos dilinyós is lévén én, bocs-bocsika, de valahogy nem sikeredett ez!
Talán mert Sértett vagyok én is. S bár nem akarnék sértõdösdizõen sértegetni, ha már némi diagnosztikám lehet ezzel kapcsolatosan is, szóval meglehet, hogy hiú ábrándokat koholok, ahogy M. György korábban a reményletekrõl Csokonai Vitéz Mihályt citálva úgy fogalmazott nekem sokszor, hogy bandzsán kancsalikán csalfa seggekbe néz, aki olyanért ácsingódzik, ami nincs és nem is lehet a piacon, hogy akciózni lehetne, hogy tessék-tessék, aki kimarad az lemarad végképp!
És persze beállni a sorba?
Most nem tudom, hogy vajon gyónni szabad-e itten, vagy pszichoanalizálni, illetve nem felhánytorgatandó a Sérelmeket, de közzé tehetni-e vajon a netán csak félreértésbõl lett gubancot, hogy enyhüljék a riadalom, amért M. György segítséget kért többször is, de nem néven nevezvén tõlem, de ha csak én vagyok, aki ugyan snasz és inkompetens is tán, de Jobb híján talán megteszi, nem?
Ugyanis elloholván még dr. Sineger Eleonórácska közös korábban volt addiktológus pszichiáter Doki néninkhöz, hogy mentál higiénés tevékenységben tisztázgatón tisztálkodón alkotás- és mûvészetterápiázgathassuk abbamaradott konfliktusainkat nem csak feltárandó és Gyógyítandó, hogy a mûvelet-rendszereket is végig melózhattan nyughattunk is legyen kissé, nos, azt tudtam meg Tõle, hogy egynémelyképpen másképp voltak a dolgok, mint nekem interpretáltattott!
És én biztos mindent rendes paranoidként félre is érthettem.
Mert Eleonórácska nem azért hagyta és tessékelt külön gesztusokat se téve ki a „kispadra”, amíg õ M. György veled rádiózgatott, mert én túl progresszív volnék, hanem mert állandóan az volt az érzése velem kapcsolatban, hogy én „leuralnám” minden Adásotok és nincs kapacitása egyikõtöknek se, hogy visszauralnátok-le engem ottan, mert nektek a ti szentenciáitokat kell felmondhassátok és nem az én Értelmedzkedéseimre reagálva Gyógyulászkodtatni Mindõnket!
Továbbá Eleonórácska kénytelen „sunyíthatott” csak akkor is, mikor panaszkodhattam neki az egyik Adás-szünetben, hogy M. György tébolyodottabb annál is, semhogy én Õrûlt lehetek mintazállat mindent beleadva Anyait-Apait – és még õ kajánkodik, hogy be-be-be, de téged visz el a Mentõ! – amire Eleonórácska bénultan csak azt nyögte ki nekem utóbb magyarázatul, hogy az Épség és Egészség Etalonjait nem kezelheti, fõképpen, ha õk nem is rimánkodnak azért, márpediglen mint tudjuk: az Épség és Egészség Etalonjainak semmiképpen se lehet ez igényük, hogy Gyógyulászkodhassanak, az ismert okok miatt sem!
És szinte meghûlt Eleonórácskában a vér is, ahogy mondják, ha valaki nem éppen helyeslõen képed el, hogy M. György úgy „állított falhoz”, hogy innéd elválnak útjaink legutóbb harmadszorra kitagadtan Életébõl és kirekesztve a vele folytatandó blueseálásból is, hogy kivezényelt volna éjjel 11-re a Battyány térre a Metro-kijárathoz, engem, az ÖnSajátMagát Gyermeknek Igazán Tudni Akarót, az Õrûltet, a Hippyke-Yippyke kinézetû Alkotócska Barátocska Közösségi Remetécskét, aki nem éppen mellegesleg Üttörõcske Pajtás is, büdös komcsi is egyébiránt és hopp, hogy kérdezzem meg minden kopasztól, hogy õ-e tanár úr bácsi, akinek az foglalkozása, hogy engem levizsgáztatson röptében ahogy a stúdió felé voltam kivezényelve kísérni, hogy megóvhassék engem szegény Elme-beteget ama traumától is, hogy ha Kevéskének találtatom, akkor se égessem mán magam korpa közé keveredten netán velük disznók elé gyöngyöt vetve szét, hanem akkor bizony kanyarodjam el messzi busongásba inkább kerülve még a stúdió környékét is többé már nem hazajárni szinte oda…..
De Eleonórácska szinte fel is sikolthatott volna: hogy mi lett volna, ha tanár úr bácsi meg tréfásan Mentoraként kivezényelt volna egynémely, Mesterét imádó, szintén kopasz szkínhed növendékeket és ha az Üttörõcske végigkérdezte volna mondjuk mindjüket, hogy õk-e vajon a tanár bácsi, akkor persze az lett volna a válaszuk, hogy perszehogy, s hogy megtanítsunk móresre és kesztyûbe dudálni, ha már az a hepped Iljiccsel, hogy tanulni, tanulni, tanulni!
Ám Eleonórácska megkönnyebbülhetten szinte azonnal a feszültségtõl leeresztetten ernyedõt sóhajthatott tán biztos, hogy láttán szinkronban is, hogy egyben vagyok és nem is hallucinálódjuk éppen egymást és nagy-nagy elképedéssel nyugtázta, hogy intellektuális proli lévén én legyûrhettem ÖnSajátMagamat attól a hivalkodó-hetvenkedõ-kérkedõ fontoskodnatnékom elõl, hogy Üttörõcskén nem ütögethettem a szkínhedek kezével se mellemet döngettetve, se nem meg töredelmesen szétzúzva toprongyra fejem base-ball-szerkóikkal, olybá ámíthatva üket, hogy az Üttörõ ahol segíthet tudhat és ahol tudhat segíthet! – mert még nekem kellett volna fizessem a Köztisztasági Hivatal kiküldendõ számláját is a netán okozhatott volna megannyi törek-szilánkjának és egyéb más hulladékoknak a Jó Kis Móka után a feltakarításért, ugye?!
És egy Üttörõcske Pajtás Elme-beteg nem arról híres, hogy olyan nagyon sok-sok zsozsóval rendelkezne.
Ímígyen elköszönhetve egymástól Eleonórácskával jócskán hosszas idõzhettekre is netán, még azt is ki kell javítsam, hogy hiába is igényelném Dokik pátyolgatását, mivel alapellátásom kimerül a gyógyszerezkedés biztosításával és csak ha nagyon muszáj kaphatok beutalót a már nem is tudom hol is levõ Gogyóba, ha annyira kikészülnék a Tébolydától itten kinnen, hogy ki kéne mindenképpen pihizhessem, amíg ki nem löknek megint belé, szóval Honunk Fejledettlensége mián is nem lehet az, hogy pszichoterápiával is Gyógyulászkodhassam, aminek már harmic-valahány éve, hogy egy kukkot se szólnak szinte bele dolgaimba a Dokik, akik persze Illyés Gyuszika szerint is elválhatnak Proressziókákra nagyon-nagyon kevesen és annál is többen sajnos mesterkedõs szakikákra, akik a konzervatívka „szerep-játékokra és játszmázásokra” szerencsémre azért nem idomítgatnának visszahülyülõdni, s ekképpen csak amiket magam barkácsolok magamon ÖnGyógyítóképp szinte csak annak Örülhetek Igazán, hogy azért maradhatott még Szerethettjeim közé tartozható is néhány, bár már többek kitagadtak karban Életükbõl, ahogy Anyum szünt, s lett, hogy még Gyógyászati Segéd-Eszközletként se számítható be semmi pénz-fegyverencségi leszerelkedhetés ingyért-puszikára sem örök-kölcsönzõdten, hogy adóságaim lenullázhatnám és fõképpen, hogy Adandóságaimat körülményezgethetném elfogadtatni tudhatni, s pláne, hogy adózhassam is örömködve is mintazállat!
De ilyesmik dacára a földhoz veregethetem a seggemet örömömben is, hogy atípusos betegségem van, azaz nincs rohamos leépülésem és elveszésem az Eszméletnedésekben!
Persze erre az retrográd és regresszív paranoiállatkák azonnal süvöltenek, hogy mit hencegem, hogy bírhatom még a nyûvõdést elég hosszasan, noha nem is vagyok szado-mazochika?!
Eh! Félre a rossznyelvektõl és lássuk, hogy miképp is kéne segíthessen az Üttörõke M. György baján is, hogy õ szeretné ha ellen-tartana neki valaki a madzagjának-pertlijének-fonalának-istráng-gyeplõ-sodronyának?
Nem tudható Igazából, hogy mért is kéne neki a mûbalhék ide-odacibálós veszekvése, illetve talán sejthetni olyant, hogy M. György is kibeszélkedhetni vágy ezt-azt, mint én is eléggé magamat, hogy mért is sérelmes a sértetteknek sértõdõsdizniük sértegetve akiket csak érhetnek, legfõképpen attól mentesen, hogy annál is inkább Gyógyulászkodnának, s így megtakarítódhatnának preventíve újabb és újabb Gyermekeknek roncsozatosságossá nyomorékítgatásai, ami meg felszabadíthatná – nem mint a kuglinak az éjszaka lánya az „ön-tu-da-ta-át” – hanem annál is inkább a pocséklat-fecsérlõdésekbe nem pazarolandó kapacitásokat, hogy ne kelljen robizni kurvulászgatóan és prostituálva egymást, mintha attól, hogy mindenki mindenkinek a kurvája nem is volna prosti egyáltalában?!
De hát hallik az ellenvetés is, hogy bizony a Szörnyek azok szörnyûek!
És majd pont egy Elme-beteg, aki nem Elme-bajoska is egyben foghatná elkezdetni, hogy a Terápiás Mûvészetek valahára érvényülõdhetten megindítsák a népségek Tudat-beszûkülõdéseinek tágulathatóbbságát, hogy feltisztulhassank némiképp az Elmék a szmötyi-trutyizatai alól a mocsodékságoknak és ekképp talán Észlelõdhet is, hogy Igaziból nincs is Értelme mért is gyûlölködni, mikor a Gyermek-roncsozatosságok felnõttködõs seggségei ugyanúgy törpéllenek, mint a lidérckék a manókban nem hatalmas atyaistenek!
Csakhogy se rang-kórság, se titulus-plecsnik, se ilyen-olyan mütyürkék nélkül vajon milyen is volna nem caesaro-papista demokráciázni, hanem Közösségek Közösségeinek Közösségeit alkotni, pláne, ha azok nem is teremnek spontán, legfeljebb pótlólag lehetne Mûalkotásolgatni Tartalom-Formádzkodásódhattjaikat?!
És ugye ez kissé bosszantó is?!
És talán itt Érthetni meg M. Györgytõl azt, hogy õ tudja, hogy nincs bocsánat József Attilácska nyomán. Legalábbis õ ezt akarja tudhatni. Hogy mért is? Az mindegy is. Csak.
De már a blueseumából kikopott Blues-on kívül az Óda a törvényhozóhoz is, meg a miatyánkkivagyamennyekben is, és így põrén csak megváltódástalan valamiért szól a rock, amely együtt dühöng az úgy nevezett „Élet” ámok-futódásaival, a semmibõl kimaradni nem akarók lemaradozóinak jajveszékelései közepette Realistákká töpörödött voltságosságok nyamnyogásait még szelíd háttér-zajnak is beszámíthatón „értéklõdõ” csecse-becsék kereskedelmi cikkekké avanzsálódásain át a humán erõforrásoknak piaci szereplõkkénti tõzsdei árfolyam-ingadozásait zsoldos erkölcsiséggel tódozott-fódozott izéit azért fennen kikiáltó magasztalgatásai nyomán kerekedõ irgum-burgum…..
Így talán köszönet is M. Györgynek, hogy nem kér asszisztáljak.
Köszönet és Hála M. György, hogy nem kér asszisztáljak!
Pedig én még mintha tudnám, hogy mi is lehet a különbség és Különbbhedettség is ez meg az között és talán az sem idegen még, hogy a Jelendhetõ Jövõk miket kérlelnek integrálhatni az Igazságosabbságukba felõlük nékülözhetetlen, ám sajnos fejem fölött átbeszélkednek és Kassák felõl meg elröpül a nikkel szamovár, ahogy a majmok megnézik seggüket izé úr tükreiben és roppant boldogok!
Sajnos tehát az derült ki elég világosan, hogy nem kisded-óvó dedó ez a közeg sem, amely itt a blueseum körül izél, hanem a tébolydázat valamely szegmense, s így ovis akadémistának, aki nem akadémizáló ovis is egyben, de annál is inkább Észhez Meg-Megtérõ, vagyis ÖnSajátMagamnál Léve többnyire a Gyogyózatokban kiválón mûködhetõn vagyok nélkülözõje az Értelmes Lénység Többieinek…..
Konklúzió: bár megpróbálhattam impulzust nem inzultussá attrocitálhatni, csak nem sikerült.
Nincs mit hát csodálkozni, ha semmibe véve szinte bármely menyilvánulódhatásomat inkább átbeszélkedõdnek a fejem fellett a népek, s nincs ki kérdezte volna, hogy miket is kéne közlõdhess te kis Butuska?
2007.03.07. 15:01:06
Na, jó kösz! A többit valahogy elintézzük (anyagiak), adjam oda Ádámnak? Mert én csak vasárnap tudok a rádióban lenni. Vagy a technikusnak? Klikkeltem én a múltkor, de a licitálókkal nem foglalkoztam.
Gyuri remélem megértõ lesz gyermeteg hisztimmel szemben. Elvégre Õ családapa, tehát van tapasztalata elég.
A feltett oldal nagyon jó, pláne a benne lévõ infó Spiróról.
Mégegyszer köszönet mindenért, Te is szülõ vagy, (én nem) így gondolom átérzed egy nagyra nõtt gyerek érzéseit.
2007.03.07. 14:47:19
Nem szép dolog, hogy teleszemeteljük más topikját. Legközelebb az ilyet magánban írom meg.
2007.03.07. 14:43:14
Most viccelsz? Hiszen azt írtam, hogy igen, szeretném megvenni! Nem vágyakozni, hanem bírtokolni szeretném. Most akkor mi a helyzet? Igen, vagy mégsem kapom meg az áhitott könyvet?
2007.03.07. 14:32:34
Én egy 1966-os keményborítós kiadást vettem most, amit valószínûleg meg is tartok, és a saját példányomat adom el, vagy játszom el.
2007.03.07. 14:24:49
Csodálkozom hogy a bookline-on kivételesen csak elõjegyezhetõ (de szinte biztos hogy ott is megjönne 1hét alatt (((-:
2007.03.07. 14:19:20
2007.03.07. 14:15:36
IGEN! A "Marsbéli krónikák"-ból. Örök (erre alszom egyet,de majdnem bíztos) hálám! Hol találtál? Szóval nagyon megköszönném!!! Hurráááááááá!
Péter!
Nem vagy hülye, mert a mûsor neve a Hangképcsarnok, s azon belül volt a "Motorra Magyar" alcímû mottó vagy mi a szösz. Tehát, boccs én nem voltam pontos. 2007 04 vasárnap 14 órakkor volt hallható. Mindenesetre nagyon megtisztelõ, hogy ennyit fáradozol a mûsorunk miatt. Idegek kellenek hozzá, készülj fel! Nem úgy, mint a Tieidhez, melyekre remekül lehet relaxálni, pihenni, kikapcsolódni, (amit felvettél nekem).
Laci
2007.03.07. 13:54:17
2007.03.07. 13:26:08
Péter
2007.03.07. 12:43:10
Örülök, hogy a Roryt meghallgattad, de nem arra gondoltam, hanem amirõl itt szó volt a hardrock, hardcore, a metál zenével kapcsolatban. Naná, hogy Roryt kibírja az ember! Az élvezet, hanem a kemény, sokszor az idegeket õrlõ metált, azt kell kibirni. De néhány kirándulás erejéig megéri. Tehát a "Motorra Magyar!" mûsorra értettem.
Miútán a Bradbury egy hosszabb sorozat lesz, ezért bármilyen javaslatott szívesen fogadunk.
Sajnos a könyvet vissza kellett adni a könyvtárba és eddig nem sikerült megszerezni. Ha valaki tud egyrõl szóljon!!! Köszönjük! Vagy kölcsön, vagy megvenni!
2007.03.07. 12:22:09
Meghallgattam a vasárnapi mûsorotokat. Ugye a Rory Gallagher összeállításra gondoltál? Kibírtam. Én nagyon
szeretem, fõleg a Callig card címû lemezét. Mos forga- lomban van több 70-es évekbeli koncert dvd-je is. Azokat láttad?
A Marsbéli krónikákhoz ajánlanám - ha más még nem tette és még érdekes - a német GAA együttes auf der bahn zum Uranus címû lemezének nyitó felvételét (1973) és Krzystof Pendereczkit is. Ha nem késõ az ajánlás.
Tetszett az összeállításotok, nagyon szimpatikus vállalkozás!
Péter
2007.03.07. 11:37:29
Azért ez komoly írói teljesítmény volt így megfogalmazni.
Gogolra emlékeztett, s ez már elismerés részemrõl. Így nézve tetszik az írás, de amúgy nem látom értelmét, hogy miért is íródott?
Érdekes Emberekbe botlik itt a rádiós, sokszor bosszantó, máskor kifejezetten építõ, sõt szorakoztató. A lényeg, hogy zajlik az élet!
Emberek, a Budapest Blues Fesztíválra TERRY EVANS is eljön játszani (blues). Csak hogy valami blues téma is legyen, ne csak az a csúnya ROCK!
Laci
2007.03.07. 11:12:15
Ismerem e sorok íróját.
Jó kezekben van,
állandó orvosi segítséget kap,
ha igényli.
Egy másik civiles mûsor állandó
közremûködõje, félig-meddig
kolléga.
Gyuri
2007.03.07. 11:08:02
2007.03.07. 11:01:55
Üdvöskétek lennék, ha Üdvözíthetnélek Benneteket is, ám ilyesmikhez nem Mindõtöknek van készen-épen éppen finnyás-igényességetek Tõlem fogadhatni kéredzkedését a Jelenedhetõ Jövõktõl felénk áramló Igazságosabbságok delejeiben leledzhetni Találékonyságunkkal, hogy a Rájuk vetülõ Tartalom-Formádzkodhatásainkat vajon integrálhatják-e, illetve javíttatva velünk, hogy vajon érdemesülõdhetünk-e a Gyermekded Ihlõdhett lejegyezkedésével megörökködõen diktálásait, hogy nem valaha csupán csak pusztán, de mielõbb és minél teljesebben fel is Érhessük Ésszel egyáltalában mindazokat, amik nélkül sajnos csak kázhozhatunk, pontosabban pocséklat-fecsérlõdésbe pazarlódik akármely mozdulatunk, amiket nem éppen csak tettetünk-mímelünk-majmolunk, hogy Élünk!
De mik itten a bibik?
Állj! Álljunk csak meg mindjárt, mielõtt akármely diagnosztikába fognánk!
Mért is?
Mert gondolnunk kell a Paranoiákkal is!
Tudgyjátok, amelyek azt firtatják rögvest, hogy Ki-fia-borja, mely hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámság nevében szólal az Igazát-akár-hazudozható-is (ha az annyira hasonlít az Igazságosabbságok Javára, hogy semmi különbség és Különbbség sem mutatható ki köztük, azaz a potom-álságos hamisságának megtévesztendése pont olyan, mintha nem volna dezinformáció, hanem épp annyi és olybá fogadható, mintha akár ha nem is lenne ármányló!) --, szóval a retrográd és regresszív Paranoiáknak ettõl nem maradhatván igyekeztükben felmorzsolódóan semmi strapáltathatjuk, hogy azt is vizslathassák, hogy miket is Közöl az mind ama akárki, akik bátorkodni merészelik megosztani érvényeit a delikvensek közt, hogy ne haljunk hülyén ettõl sem, hogy hiányoznék bármi is Tudásul! – lihegnek a szegényke tébolykállatka retrográd és regresszív Paranoiák, mint a megkergültek, hogy nem Érteni semmit sem, csak az idejüket vesztegetik….. „ezek”!
De állj-állj-állj megint és ismét és újfennt!
A biztonsági faktorokat bekapcsolni és minden elõvigyázatossági intézkedést megtenni, hogy nehogy megõrjüljünk tán?!?
Na, vajon?
Hát, nem éppen azt akarjuk, hogy Mindõnk Õrûlt – aki soká örült és ezért megnyúlhattak még az ékezetek is betûzõdtük kódján – olyanok legyünk, akik Érthetni vélhetik, hogy mit is jelenthet: téboly idegel, a tudatlanság-téboly – ami nem tudhatatlanságot jelent meghaladni egyszercsak egyáltalában azt --, hogy õrjûlõdhetõdten bolondozgathassék Dili: Gyogyózzék a gyagya! – lehetõképpen ne csupán csak pusztán ráolvasós sarlatán kuruzslott javallatokkal! – na, vajon nem éppen ezt akarjuk?
Csak?
Szégyenlõsek volnánk, mondván, hogy ez kissé szokatlan még egyelõre sajnos?
És ezért kell a Kísérletezgetés, hogy hátha Késõbb Jobb lehet, semmint korábban volt nem éppen kiváló?
Na, bocs-bocsika, de egy Kísérlet, hogy vajon áttuszkolható-e ez a file is akár a mai Értelemben használt „blueseum”-fórumra a Civil Rádiónál, ahol szinte szó sincsen Blues-okról, csak valamiféle rock-ról, prog-rock-ról, hard beat-rõl meg holmi heavy metal-okrõl és semmi sincs még a Jazz-Fejleményeirõl sem a Blues-nak!
De vajon nem én tévesztettem el a helyet, ahová szólnom kéne és nem csupán csak pusztán „beszólnom” mindenféle csacskaságokat?
Igen, meglehet nem Kívánatoska Személy leszek így, hogy bár Sokak ismerhetnének, ám Senki se hiányol, hogy mért is van kussom, pedig eredendõen lehetett Közöm ilyesmihez is, ám valahogy kitettek belõle, mint macskát szarni!
Pedig mondogatták, hogy könnyû nekem alkotnom, mivel Õrûlt vagyok és nem szakika, aki szenved mintazállat!
Hogy a Terápiás Mûvészetek mikre Jók? És a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei, meg egyéb Progressziókás Gyöngyikék vajon Közöttük lehetnek-e é-e?
Ki Kíváncsika kívülem ilyesmikre egyáltalában?!
Mindenki az Épség és Egészségesség Etalonja és ezért föl sem foghatják, hogy a Bohóc Dokikákkal mit Közölnek az Igazi Progressziókás Dokik is azzal, hogy nincs is Épség és Egészség, csak még nem diagnosztizált betegességek!
Vagy ezt csak én vélem mániás depresszív paranoid schizofrén Addiktológiácska multi-fóbiásan? Elme-betegen, de nem Elme-bajoskán is egyben?
Nincs „információ-értéke”, amit mondok, mert a hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámságok nem „tulajdoníthatnak el” vele és neki fegyverencségeket, ugye? Nincs vele kit-mit zsarolni, s így „érdektelen” is, sõt dög-unalom?
Hallik, hogy a szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen?
Persze ez csak akkor lehet Igaz is, ha hadakoznék bárki is?
Vajon nem azért szólalkoznánk, hogy ne haljunk meg hülyén?
De megmondatott: kinek a pap és kinek a paplan!
Ezért az, hogy jó pap holtig tanul! – nos az úgy fest elsõre, hogy mégis hülyén hal meg! – ezt viszont Igazságosabbítva úgy kéne fogalmazni, hogy igen, hülyén tényleg meghal!
Ám legyünk-e azonvást nácicska csicskák, hogy a hülyék dögöljenek is meg?!?
Vajon nem Bírálkodjunk kell-e éppen annál is inkább, hogy fölmentethessünk hülyeségeink gyakorlatozásai alól?!
Csakhát dgyjön is az Ellen, hogy vének már bohóckodni és különben is aki korpa közé keveredik, mit is csinálnak a disznók, ha Gyöngyikéket szórnak nekik?
Emellett horgerantalúr csak írás-tudó – József Attilácska-félék csupán csak pusztán azzal jellemezhetõek, hogy betûzgetõn, szótagolva silabizálgatandó szavanként Értelmedzkedhetni a grafománolódmányuk szöveglõdhettjeit füzérlõdhetõdtjévé gondolat-fejleteiknek, hogy a Kódolóka és Dekódolóka közt minimalizálandó lehessen a maximalizálható Tartalom-Formádzkodhattok átadása veszteség-mentesítésével a félre- és el-beszélkedhetéseknek egymás mellettien is akár, igaz?
S ebbõl mik következnének?
Sértõdések? Mert a Sérülékeny sérelmezi, hogy szükségképpen sérülhet is a tömegben mozgás közepette sajnos bizony történhetõ megütközéseket túlélhetten is kínálkozó pihegésnyi elõnyletekben is, hogy sérelmeit nem tehet mást, mintsem megtorlandani várva-várhat nyíltan majd valahára, vagy mint „kéjlik”: sunyin setét alattomban – nyalva-nyelve, fuldolóan bár --, de mindenképpen bosszankodva bosszulkodni kényszerezetten – mit is tehetne egyebet a sérülékeny Sértett, mint sértegetni tovább-s-tovább, pláne olyaknak ártani, akik nem is bánthatták, mert tudja meg hát akárki is, hogy miamagyarokistene, ha már elõfordulhatott, hogy kiköveteletlenül a Sértett sérülhetett!
Miiiiii?!? Hogy Gyógyulhatnia kéne inkább és még elvinni úgy mondd a balhét is, hogy õ különbeknél Különbbhedett Fejletû is lehet annál, hogy szarakodnék szarozón?!
Hát álljon meg mán a menet!
Hol van az elõírva, hogy Elme-bajos – akinek lehet nincs is Igazi Elme-betegsége is, mert az úgy nevezett „hardware”-je Jó, csak hülyébbnél hülyébb „software”-eket-programokat futtat rajta eszetlen holmi „feedback”-ben magát a „hardware”-jét is rontgállóan, nem is szólván a még Másikaikat is károsító tébolykállatkodásairól! --, hogy egy Sértett ne sértõdõsdizzen sértegetõen fõképp ne?!
Hát hol élünk?! Vajon nem-é-e a tulajdonosdizós világtalanság poklában?!
Na, ugye!
Akkor aztán kuss!
2007.03.06. 12:01:00
Jó szórakozást és idegeket hozzá! Kibírtad?
2007.03.06. 11:49:37
Örülök hogy tetszik!
Sajnos nem, de én inkább az archívumból
hallgatom vissza a mûsorokat.
Úgyhogy most meg is teszem.
2007.03.06. 11:03:51
Szuper az anyag! Pszichedelikus-jazz-funky. Ezt amúgy is szeretem, de ez az összeállítás tényleg csúcs! Köszönöm és használni is fogom, mert aláfestõnek is kiváló zene!
Nem hallgattad a vasárnapi keményet (hardrock,stb.)?
2007.03.05. 17:23:04
Neked kell ídõpontot mondani, mi meg jövünk. Hozzád igazodunk, kivéve hajnali fél három körül.
Laci
2007.03.05. 17:05:39
Március 12. elõtt és 21. után nekem jó.
Elküldöm neked a Pista t.számait.
Gyuri
2007.03.05. 17:00:29
Rendben, és mikor? Ezt a "lebújt" nem ismerem, de jól hangzik. Mikor utazol és mikor jössz? lesz még ídõnk összeülni?
Laci
2007.03.05. 16:54:24
Kenéz Pista a mûsor tematikájáról szeretne beszélni
velünk. A "Szabó család" nevû helyen (Bródy Sándor u.) szoktunk találkozni.
Ezek a Scott számok hosszúak, valami idõtlenséget sugallnak és mégsem csak tapéta-zenék.
Lesli West 1945-ben született, jó évjárat.
Gyuri
2007.03.05. 16:33:17
OK! De, Kenéz Pista mit ért a személyes megbeszélés alatt? A mûsorral kapcsolatban, vagy csak emberileg óvatos? Rendben van, részemrõl semmi akadálya, csak ne valahol a világ végén.
Nahát, pedig Tony Scott klarinétost ismerem (fõleg a nevét és a hírét), zseniális amit felvettél! Hogy jutott eszedbe éppen ezt, ráadásul telitalálat!
Leslie West. És még most is jó az õreg hipó? Õ sem éppen tinédzser már.
2007.03.05. 16:21:22
Leslie West manapság is ad ki szólólemezeket.
Rá sem ismernél, kb. 40 kilót fogyott.
A Mountain pedig össze-összeáll egy-egy bulira,
van nekem egy jó koncertanyagom errõl, 1997-ból.
T.Scott azaz Tony Scott amerikai klarinétos.
A Bradbury-vel kapcsolatban ...
Érdekes volt a zenei alap, a nyitás különösen,
talán jobban illett, mint a Pink Floyd.
Más.
Beszéltem Kenéz Pistával a 25-i éjszakáról,
benne van. Mindenképpen szükségét látja
egy személyes megbeszélésnek.
Gyuri
2007.03.05. 13:14:11
Még annyit, hogy Gáborral készítettünk egy hangmûsort Spiró György Fogság c. regényébõl vett részleteibõl. És többek között a fõ zenei vonalat a T.Scott zenéjébõl vettük, ami egyszerûen zseniális! Ki Õ?! Embertelen! Ez az a csengõ bongós zene ami úgy tetszett, abból amit felvettél. Tudod melyik, ugye?
Várom a véleményedet. Tudod mikrõl?
Laci
2007.03.05. 11:43:43
Meghallgattam a mûsort, kösz! Mountain, hiszen a jó öreg "dögevõ" Leslie West régi nagy kedvencem!!! Sirály volt a többi is, de a Mountain nagy örömöt szerzett. 1000 éve nem hallottam. Él még az öreg csóka?
2007.03.05. 10:21:25
Mivel pénteken beteg voltam, így most kaptam meg az üzeneted. De tegnap a rádióban megtaláltam a CD-t, amit nagyon köszönök Neked!
Otthon nem vette be a cd játszó(?), most a melóban hallgatom, s eddig nagyon dögös! Húúúúha, ez egyre jobb ................., na majd a végén még írok!
2007.03.03. 22:33:24
Az érdem Rakusz Tamásé!
MGyuri
2007.03.03. 22:31:40
Gratula a nyitóképhez, nagyon bele lett trafálva! :)
G.Eszter
2007.03.03. 21:58:21
2007.03.02. 20:21:31
2007.03.02. 17:21:12
2007.03.02. 15:30:07
anyagának összeállításánál Kedves Hallgatónk,
" 1 határozott Ember" iránymutatásait követtem.
"Német, német, német, német....,hááát a
holland is nagyon jó, meg az angol és az
amerikairól nem is beszélve!" (idézet 1h.E.-tõl)
MGyuri
2007.03.02. 12:02:31
A Civilben hagytam a cd-t.
Hont Péter
2007.03.01. 10:42:25
A lényeg, hogy 2007 márc. 25-én teljesítsük feladatunkat, ki a rádió elõtt, ki mögötte és menjen a mûsor!
2007.02.28. 18:44:30
2007.02.28. 18:09:44
2007.02.28. 18:00:04
2007.02.28. 17:56:05
Rendben van. Elgondolkodom rajta és
VÁROM a tisztelt hallgatók véleményét is.
Gyuri
2007.02.28. 17:52:19
Én azt ajánlanám, javasolnám, hogy egy-kettõvel mélyebben. Én nem utaznék feltétlenül az ismertebb nevekre, hanem éppen ellenkezõleg. Persze õk is ott lesznek, de pártolom a felfedezés örömét, ismeretlenek megmutatását (akik szintén nagyok, csak kevésbé ismerjük õket). Vagy egyáltalán nem.
A németeket mindenképpen kiemelném és az amerikaikat.
Ez az elsõ reakcióm (de már vártam), Neked ez így mennyire lenne kedvedre való?
Laci
2007.02.28. 17:32:35
A kérdéseddel semmi baj sem volt. A válasz volt furcsa.
2007.02.28. 17:29:10
2007.02.28. 17:27:25
Dolgozzunk! Szedjük össze az éjszaka anyagát!
Lehetséges alternatívák:
1. A második brit blueshullám.
2. Hardrock.
3. Progresszívek.
4. Hollandok.
5. Németek.
6. Amerikaiak.
Megmondom, mit várok. Döntést.
1. Foglalkozzunk mindegyikkel, vagy egy-kettõvel mélyebben.
2. Konkrétan zenekarok neveit, elsõsorban az ismertebbeket.
Gyuri
2007.02.28. 17:21:30
2007.02.28. 17:13:23
2007.02.28. 17:09:49
1. A kérdést másképp látom, nem a rádió vezetése
biztosít nekem rádiózási lehetõséget,
hanem én ÖNKÉNTESKÉNT dolgozom a Civil Rádióban
- majd' 6 év alatt közel 1.000 órányi mûsort csináltam.
Zömét éjszaka, tudod, amikor mások alszanak.
2. Természetesen nagyon tisztelem a vezetést,
hogy megteremti a feltételeket a rádió mûködéséhez.
3. Csúnya dolog valótlant állítani:
"a rádió honlapján azt reklámozd hogy ne a
rádiónak adják a hallgatók az egy százalékukat."
Nem arra buzdítottam, hogy VALAKINEK NE,
hanem, hogy a sok lehetõség közül egyre, egy
általam égetõen fontos és hasznos célra (pl. állat-
és gyermekvédelem) adja egy hallgató az 1%-át,
aki engem kérdezett.
Szerintem túltárgyaltuk a dolgot.
MGyuri
2007.02.28. 17:05:45
Gyuri nem azt emeli ki, reklámozza, hangsúlyozza, hogy ne a rádiónak adják az 1 százalékot, hanem, hogy a még rászorultabb gyermekeknek és állatoknak. Tehát ezen van a hangsúly. És nekünk, mint közösségi Civil rádiósnak egyik feladatunk, "küldetésünk", hogy felhívjuk erre a hallgatók figyelmét, és nem csak magunkra gondolunk. Segíteni próbálunk az éter adta lehetõségen keresztül. Azért ez igazán becsülendõ dolog, ha valaki így érzi, nem?
2007.02.28. 16:44:48
2007.02.28. 16:38:36
Magyarországon a gyermekek 20%-a szegény,
többtízezer éhezik. (forrás: Miniszterelnök)
Remélem, hogy az állatok szenvedésérõl nem
kell értekeznem.
Természetesen egy lehetõség a Civil Rádiónak
adni az 1 %-ot.
MGyuri
2007.02.28. 16:26:19
2007.02.28. 16:23:28
Miért nem jó, ha valaki a rádió fórumán arra
buzdít embereket, hogy ne a rádiónak adják
az egy százalékukat?
(Pontosabban: azt tanácsolja, hogy gyermek- ill.
állatvédelmi célra adják az 1%-ukat az emberek.)
MGyuri
2007.02.28. 16:09:17
2007.02.28. 16:03:32
2007.02.28. 16:03:19
2007.02.28. 16:02:02
Az 1%-ot valami gyermek- vagy állatvédelmi
célra add! Õk nem tehetnek semmirõl,
õk csak szenvednek a felnõttek hülyesége miatt.
Gyuri
2007.02.28. 15:59:31
2007.02.28. 15:10:24
2007.02.28. 10:00:22
Gyuri, ha megudtad hallgatni a marsos mûsort, akkor írd meg a véleményed.
A legközelebbibe már a tiédbõl is lesz zene. Nagyon inspiráló.
Vasárnap meg a húrok közé csapunk és kõkemény hardrock lesz, meg hardcore. Elszabadul a pokol és a mennyekbe repít. Motorra Magyar!
2007.02.27. 18:02:28
Szégyen, de már elfelejtettem,
hogy miket vettem fel a CD-re.
Könyvtárakban vannak a zenék,
az intézõvel meg tudod nézni.
Küldd el nekem és akkor megmondom,
melyik ki!
Gyuri
2007.02.27. 17:51:32
Reméled? De még mennyire! Még nem tudok dönteni, túl friss az élmény, de azok a furcsa bongó hangok, hátborzongatóan jók. Ezt többször meg kell hallgatnom.
Mind német, vagy van más nemzet is köztük!?
Laci
2007.02.27. 17:37:28
Örülök. Remélem, fel tudod használni!
Érdekelne, hogy melyik tetszett legjobban.
Gyuri
2007.02.27. 17:22:11
Csak gyorsan írok, mert sok a meló! Végig hallgattam a felvett anyagot. Ember, gyakorlatilag k.sokkott kaptam munka közben! Azok a hihetetlen hangok a második felében!!! STB.!
Padlón vagyok.......Kösz a kiütést, isteni!
Laci
2007.02.27. 14:51:49
Március közepén megyek Münchenbe, majd szétnézek.
Gyuri
2007.02.27. 14:37:32
a gitárra és az orgonára úgy gondoltam, hogy az egy baromi jellegzetessége a zenekarnak, egybõl felismerhetõ errõl. de a fúvósok is ugyanennyire jók, egyetértek.
(a Bootleg Tracks nekem nincs meg. és a késõbbi tucat jazz-rock korszakukról sem tudok semmit.)
képanyag mindenképpen érdekelne. különösen korabali, bár a mostani is. ha lenne komolyabb koncertjük, még el is utaznék a bõrgatyás bajorokhoz miattuk! :-)
2007.02.27. 14:21:31
Az önálló mûsor jó ötlet. Sok nálunk ismeretlen jó zenét így lehet megszeretni és megszerettetni.
De a B.A. nem friszkói banda, hanem floridai. mindenesetre déliek.
az out of focustól mindenképpen ajánlom a dupla albumot (four letter monday afternoon) meghallgatásra!!
2007.02.27. 14:06:07
Az Out Of Focus elsõ két lemezét (Wake Up, Out Of Focus) nagyon szeretem. A "Four Letter Monday Afternoon-on"
már az anyag fele nem jött be nekem, a késõbbieken
(Not Too Late, Rat Roads, Bootleg Tracks) pedig csak egy-egy számot tudok értékelni. Miért szeretem õket?
Különleges énekhang, mindig beleborzongok, ha hallom, egyedi dallamvilág, ötletgazdag szólók, véleményem szerint a fúvósrészek felveszik a versenyt az orgonával
és a gitárral. Az egyik legkarakteresebb német kraut. Sajnos késõbb minden megváltozott, tucat jazz-rock
lett belõle.
Örömzenélésen fel-felbukkannak, van egy-két ilyen
hely Münchenben. Ha érdekel. megérdeklõdöm, van-e képanyag róluk.
Gyuri
2007.02.27. 11:42:24
Ennek a történetnek nagyon örülök! Valóban , már ezért is megérte volna!
Az Out Of Focus tényleg nagyon jó, de keveset ismerek tõlük.
A B. Asylumnak lesz még önálló mûsora. A Sopwith Camellel közösen. Mivel rövid lemezek. De mindkettõ San Franciso-ból jövõ banda.
2007.02.27. 08:52:32
teljesen véletlenül vasárnap vételkörzetben autóztam amikor leadtátok az Earth címû B.Asylum számot. A feleségem a felkomfra nem figyelt fel, de amikor megszólalt a zene akkor halálra sápadt döbbenettel nézett rám és nem akart hinni a füleinek. így meglepte, hogy rádióból hallhatta egyik kedvenc számát. már ezért megérte. :o)
sajnos közben megérkeztünk és a Bradburynek már csak az elejét hallottam.
Gyuri!
korábban (feb.2.) megemlítettem itt az Out Of Focust mint az általam ismert krautok gyöngyszemét. akkor nem volt reakció senkitõl. örömmel olvastam most, hogy te is csodálatosnak tartod õket. valami megmagyarázhatatlan frissesség, õszinteség, zeneiség és kreativitás volt rájuk jellemzõ, és talán ezért hat enniyre a zenéjük rám. a szövegeik is néha humorosak, néha kicsit "hippisen álnaívok", néha költõiek. és abban is nagyok voltak, hogy zenekarként egységesek maradtak még a sok extratehetségû hangszeres szólisztikus megszólalásai mellett is. (különösen az orgona-gitár kapcsolata nagyon egyedi, "védjegyszerû" a zenéjükben nekem)
te mit tartasz bennük csodálatosnak? (érdekelne mások véleménye is.)
és legfõképp: létezik e filmanyag a zenekarról? tudtok e bármilyen minõségû és formátumú OOF filmrõl/videóról?
van-e fórumuk, ahol erre rá lehetne kérdezni, vagy vannak-e ma is aktív tagjaik?
üdv
L.
2007.02.26. 17:48:08
2007.02.26. 16:11:27
Örülök, hogy tetszik.
Gyuri
2007.02.26. 16:00:07
Amit eddig ma hallottam az minden várakozáson felül van! És ez még csak az "eleje", mi minden van még hátra!Köszönöm!!!
R.Laci
2007.02.26. 15:13:03
Köszönöm a segítséget.
MGyuri
2007.02.26. 14:59:55
Német, német, német, német....,hááát a holland is nagyon jó, meg az angol és az amerikairól nem is beszélve!
1h.E.
2007.02.26. 13:00:13
A kérdéses idõben a csodálatos Out Of Focus
játszott, a mûsor végén pedig 2 számban
Andreas Pröhl gitározott.
Te mit hallgatnál szívesebben a jövõ szombaton,
holland, angol, amerikai vagy német zenei blokkot?
Gyuri
2007.02.24. 22:51:33
2007.02.24. 22:20:44
Néha az ember tehetetlennek érzi magát.
Ilyenkor egy dolgot kell magadban/magaddal
tisztázni - lehetõségeidhez mérten megtettél-e
mindent - a többiek butaságáért, hazugságáért,
szemétségéért, aljasságáért nem terhel felelõsség.
"Ne húzd magadra a törmeléket!"
Kész a Zeppelin anyagod.
Szeretném eljuttatni Hozzád.
Gyuri
2007.02.24. 22:06:05
2007.02.24. 21:01:10
2007.02.23. 12:53:00
Köszönöm a segítséget, bárkinek örömöt szerzel
ezekkel a zenékkel, az nekem is.
Válaszolva a kérdésedre, egy CD-m van, egy válogatás,
The Clefs, The Groove, Tully és a Levi Smith's Clefs felvételekkel, amennyire értem a szöveget, illetve böngészem a neveket, ezek a zenekarok egymásból
jöttek létre. Elég régen ismerjük egymást, minimum
húsz éve. Látod ez már közelebb van az én izlésemhez.
Üdvözöllek: Gyuri
2007.02.23. 11:04:08
De még mennyire, hogy nincs ellenemre! Sõt, nagyon köszönöm, hogy veszed a "fáradtságot" és megcsinálod az összeállítást a számomra ismeretlen bandáktól! Hát ez szuper, nagy örömöt okozol ezzel nekem!
Kedves Lackó!
Mindent megkaptam, kiírtuk és egész este (3-4-er) ezt hallgattam. Betlehem Asylum! baromi jó, kár, hogy ilyen rövidre komponálták a fiúk. Hamarosan leadom a mûsorban, remélem másoknak is örömet okozva. Köszönöm Nektek!
2007.02.23. 10:49:11
abban majdnem biztos voltam, hogy ha ismered, neked nem tetszenek ezek a zenekarok, annyira már ismerlek. Inkább a többieknek szántam. Egész pontosan Lackó felhívását vettem komolyan és a kísérletezõbb kedvûekre gondoltam.
Radó Lászlónak, ha nincs ellenére, egy válogatást ezekbõl szívesen bent hagyok a Rádióban.
egyéb:
Gyuri, te ismered a Levi's Smith Clefs nevû ausztrál zenekart 1970-bõl?
Szerintem brutálisan jó!
baráti üdv: Péter
2007.02.22. 15:49:38
És a Portisheadtöl is megvannak a CD-ék, de õket nem tudnám mindig hallgatni, de nagyon kedvelem.
Viszont a többi felsorolt bandát én nyomorult, sajnos nem ismerem.
2007.02.22. 15:17:32
2007.02.22. 15:12:52
Ezért engen annál, hogy melyik zenekar kinek tetszik és kinek nem, sokkal jobban érdekelne, hogy ha nem tartja értékesnek, akkor miért nem.
2007.02.22. 15:04:08
Köszönöm a segítséget.
A felsoroltak közül az alábbiakat hallottam:
Galactic - Crazyhorse Mongoose, Late For The Future
Morphine - Good, Yes
Skeewiff - Cruise Control, The Raid
Portishead - Dummy
Nagyon sajnálom, de a tetszésemet nem nyerték meg.
Az idézet pontos, "nagyon is jellemzõ zenekarai a
maguk korának". Talán ez a bajom velük.
Valóban nehéz közös nevezõre jutnunk, de ez nem baj.
Elfogadom, hogy másoknak ez érték, éljenek velük boldogan, amíg meg nem halnak.
Õszinte tisztelettel: egy öreg nyugdíjas hippi
2007.02.22. 14:37:41
2007.02.22. 14:37:11
A fogorvosnál szenvedtem, ahova azért járok, mert nincs jobb dolgom! Hehehe, de jó nekem!
"Kedves Mindenki" igen érdekesen értelmezi az itt olvasottakat. Lehet, hogy mi lennénk a háborodottak, mert mint királyi vér elkorcsosultak vagyunk, mert szeretjük a progresszív rockzenét, tehát valamiféle vérfertõzés az, ha olyanok jönnek össze akik ezt az avittasnak gúnyolt zenét (jaj,jaj muzsikát), egymás között terjesztik és aztán ezt az ízét, vérfertözött zenét rátukmálják másokra, meg csukott ajtók mögött élvezik
ezt a vérszennyezett micsodát, ahelyett, hogy nyugdíjaznák a progrock zenét és ki tudja mit kéne hallgatni helyette?
Persze hallgatunk és szelektálunk a magunk ízlése és értékrendje szerint. Hogy mi ezzel a baj? Hát, hogy rádióban terjesztjük az igét, hogy szerintünk mi az értékes zene és azt biztosan rá akarjuk erõszakolni másokra, hallgatókra, pedig ez nem igaz. Mi "csak" egy alternatívát kínálunk, amivel mindenki azt tesz amit akar.
Valami ilyesmirõl van szó, nem?
Te, Ti, hogy látjátok?
2007.02.22. 14:28:41
Ha szeretnétek viszonylag újakkal kísérletezni és nem ismernétek, hallgassátok meg a következõket hátha tetszenének:
Galactic, Stanton Moore, Medeski, Martin & Wood, Red Snapper, Morphine, Skeewiff.
Elnézést, hogy így kéretlenül ajánlottam.
2007.02.22. 13:37:40
Végre megjöttél. Segíthetnél, mi a franc van a
vérfertõzéssel és a királyiházak elkorcsosulásával?
Több, mint tíz évig dolgoztam a "nagy rádióban"
zenei szerkesztõként, hivatalból rengeteg új zenét hallgattam, a magyar újhullámtól a metal-ig.
(Szerencsére gépzenéket nem kellett.)
Ezek után írtam, hogy (már) nem hallgatom ...
Gyuri
2007.02.22. 13:37:17
Már üritettem! Jöhet az 5-ös, 6-os. Köszönöm!
2007.02.22. 13:23:57
Rám aztán senki nem mondhatja, hogy csukva tartom az ajtót. Sõt, tárt karokkal fogadok minden nekem TETSZÕ ÚJDONSÁGOT! Aki ismeri a mûsoraimat az hallhat benne régit és újat, rock and rollt és kisérletezõt, elvontat és igényes könnyübbet. Én nem érzem magam bezártnak, hanem kimondottan kiváncsinak és fogékonynak minden meglepõre és újra. Aztán eldöntöm melyik lesz számomra értékes és maradandó, mely még hosszú évek múlván is ('50-es, '60-as, '70-es stb.) örömöt okozz, ha hallgatom. Bármilyen mûfajban. Rock-Jazz-Klasszikus.........!
2007.02.22. 13:22:44
Gondolkodtam, de még mindig nem értem,
hogy miért került a csizma az asztalra.
Fussunk neki mégegyszer.
Hogy jön ide a vérfertõzés,
a királyi házak elkorcsosulása?
MGyuri
2007.02.22. 13:15:38
engem érdekel sokféle zene, és nincs leplombálva a készletem.
konkrét tanácsot tudsz adni?
mondjuk 10 elõadót vagy lemezt sorolj fel, amit a "begyepesedett" zenei ízlésem frissítésére õszintén ajánlani tudsz!
én meg majd igyekszem magamévá tenni õket, és esetleg beszámolok róluk. mi tetszett és mi nem.
L.
(ráadásul így a kritika mellett tényleg segítõ szándék is párosulna a fórumbeli tevékenységedhez.)
2007.02.22. 13:09:37
"progrock"-kal szembe egy zeneileg értelmezhetetlen valamit állítunk, úgy is mint rave, techno ilyesmi."
miért értelmezhetetlen?? azt hittem, hogy ezek létezõ zenei stílusok. (csak azért soroltam fel e hármat, mert nem tudom mi köztük a különbség.)
és alapvetõen nem szembeállítani akartam, csak példaként említeni az ütemszám szerint történõ "értékelést". (bevallom ezen mindig jót derülök.)
L.
2007.02.22. 13:01:34
Jó, gondolkodom.
MGyuri
2007.02.22. 12:57:24
2007.02.22. 12:55:59
Hogy jön ide a vérfertõzés,
a királyi házak elkorcsosulása?
MGyuri
2007.02.22. 12:46:45
2007.02.22. 12:40:52
"Sokat segítene." Min segítene?
MGyuri
2007.02.22. 12:38:34
Vagy egy kis gatyarohasztó booggiet:
http://www.youtube.com/watch?v=8xB7yecUGvE&mode=related&search=
2007.02.22. 12:33:26
Itt lehet a baj. Ha néha nézne hallgatna stb mást is mint a 30 évvel ezelõtt leplombált készletét, akkor az sokat segítene.
2007.02.22. 12:22:08
Kimaradt egy dolog,
minden szentnek "magához nyúl" a keze.
Természetes, hogy mindenki a saját értékeit
fontosnak érzi, fontosabbnak másokénál.
Ez nem baj.
Én mindenki értékeit tiszteletben tartom,
a másságot elfogadom, de nem nézem,
nem hallgatom, stb ... mert engem más érdekel.
ÉS
Ha valami olyan alkotás jön létre,
ami valóban kiemelkedõ,
akkor azt a társadalom arra illetékes
szervezete, egyede úgyis beemeli a köztudatba és
akkor eljut hozzám is.
MGyuri
2007.02.22. 12:08:31
2007.02.22. 11:54:16
Virágozzék száz(ezer) virág! Kinek a metal,
kinek a house, kinek a blues, kinek a jazz és ...
Ne akarjuk ráeröltetni másokra saját kedvenceinket!
Mi a hatvanas-hetvenes évek zenéjét szeretjük,
akkor voltunk fiatalok, úgy érezzük és így tartja
a mûvészettörténet is
(Tamáskodók! Kérem, utánaolvasni),
hogy egy nagyon gazdag, értékes korszak volt.
"Aki nincs ellenünk, az velünk van!"
MGyuri
2007.02.22. 11:42:29
2007.02.22. 11:25:16
örülök, hogy az elsõ 4 szám megérkezett. sajna az 5. és 6. visszajött, mert megtelt a postaládád. üríts, és küldöm az utolsó kettõt is.
(bocs a magánjellegû témáért)
más
Peti a szememben legalább annyira elutasítja a progresszív rockzenét - mint mondjuk én a trash metált. Úgyhogy õ is kb. ott van ahol a "part szakad".
a prog rock létét tagadni viszont gyermekes, éppúgy mint a muzsika szó használatával élcelõdni. ugyan sokan nem szeretik a kifejezést (prog. rock) de létezõ irányzatot takar, és én még nem hallottam szerencsésebb megfogalmazást.
(sõt számos "alkategóriája" is van, a krauttól a canterburyn át a szimfónikus vagy space vonalig. de mindennek a bevált gyûjtõfogalma a prog. rock.)
mellesleg ezt nem a mûfajban alkotó zenekarok találták ki, hanem a hallgatók, zeneírók szóhasználatából került a köztudatba. tehát tévedés az alábbi mondat: "önmagát már a nevében is progresszívként (progresszív rockzene, haha) határozza meg" hiszen nem önmagát határozta meg. melyik zenészt érdekli, hogy az általa alkotott zenét hova sorolják???
kivétel talán a hip-hop vagy house vagy rave vagy mit tudom én milyen tuc-tuc irányzat, ahol a BESOROLÁST AZ HATÁROZZA MEG, HOGY PERCENKÉNT MENNYIT VER AZ ÜTEM-DOBGÉP. 100-110-120, stb. ezt tüntetik fel a listákon, borítókon is.
ezt megdöbbenve hallottam, de igaz.
olyan mintha azt mondanánk, hogy jó ez a zene, mert 6/4-es az üteme. (az mindegy, hogy ki írta, és milyen hangszereken szólal meg, stb...)
üdv
L.
2007.02.21. 22:42:52
2007.02.21. 19:19:06
Fárasztó ilyen evidenciákat leírni, de úgy látom, olykor muszáj.
Én azért bízom abban, hogy a fiatalok, ha észreveszik, hogy mi generációnk nem azt, hanem konzekvensen ezt a zenét szeretik (még akkor is ha közben nyitottak az újra), akkor elkezdenek gyanakodni. De ha nem, nem. Nem lehet eröltetni. Noha az idö és az alapértékek szerintem nekünk dolgoznak.
Mielött valaki megkérdezné ki szerinti értékek. Léteznek a többség által preferált alapértékek, ugyanúgy mint az erkölcsnél.
2007.02.21. 17:18:59
Soha nem mondtam,
hogy "ne hallgassuk gyerekeink zenéjét,
mert az úgyis értéktelen". (idézet Petitõl)
Sõt!
Azt írtam, hogy "ma szép, dicséretes dolog
erõfeszítéseket tenni - metal-t hallgatni -
de csak áldozat". (idézet tõlem)
MGyuri
2007.02.21. 14:47:18
Csuda dolog ez a technika!
2007.02.21. 14:36:08
De az lenne a normális, hogy nyitottak maradjunk aztán mindenki eldöntheti, hogy mit képes befogadni, mi az ami számára akár érték is lehet, vagy csak szórakozásra elég.
2007.02.21. 14:16:50
2007.02.21. 14:16:25
2007.02.21. 13:47:04
a lenti vita? ha a modern/heavy és egyéb zenékre gondolsz akkor bevallom, hogy én sem hallgatom õket. volt egy ingyenes koncert a népstadionnal pár éve ahol egy finn metálbanda metallicát játszott 4 csellón. azt meghallgattam és jópofa volt - de a negyedik számnál már meguntam. sokat ismételtek.
a gyermekeim még kicsik, de Hont Péter ötletét jónak tartom - ha majd ilyen helyzetbe kerülnék idõvel, talán ki is próbálom.
mi a tapasztalatotok nektek, ahol már zenehallgató tinédzserek is vannak a családban: ha otthon a ti zenéiteket (jazz, blues, stb..) hallják 0 éves koruktól a csemeték, akkor nem alakul bennük ki valami zenei igényességre törekvés? vagy ugyanúgy beleesnek az aktuális britni szpírsz lázba mint a többi 12-13 éves?
van reményem??? :o)
2007.02.21. 13:20:24
Az imént hozzám, ha igaz, akkor megérkezett!
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Remélem sikerül letölteni.
R.Laci
2007.02.21. 12:30:13
Nem kaptam meg az anyagot, talán a hiányzó "e" betû miatt.
Gyuri
2007.02.21. 12:13:06
Lackó, megadom az enyémet is. radol@freemail.hu, valahogy csak megoldjuk?
R.Laci
2007.02.21. 12:04:46
A cím eképp szól BLUESEUM@FREEMAIL.HU,
talán rossz a címzés, hiányzik egy "e" betû.
A The Muffins nevû zenekartól a Manna/Mirage
és a 185 lemezeket ismerem. Jazzos rock.
Más. Mi a véleményed az alább olvasható vitáról?
MGyuri
2007.02.21. 11:56:08
Nagyon köszönöm! Gondolom, akkor Gyurinál van a gépen, igaz? Onnan le lehet tölteni.
Majd Gyuri megmondja, hogyan? Talán úgy hogy Õ tovább küldi nekem? Hát ehhez nem igazán értek, de bíztos megoldjuk, ugye Gyuri? Aztán leadom a Hangképcsarnokban. Hurrá!
A The Muffins nevû zenekart nem ismerem, talán a többiek, de mintha a nevüket hallottam már volna valahol, vagy a Rolling magazinban olvastam róluk? Lehet.
Üdv: R.Laci
2007.02.21. 11:33:32
mindezt a pandora netrádiónak öszönhetõen. (www.pandora.com)
nem fizetõs, tehát bátran ideírtam és reklámozom.
L.
2007.02.21. 11:30:15
egy barátomon keresztül tegnap eljuttattam neked a Bethlehem Asylum elsõ lemezét. (õ már korábban átírta CDre, és most a kedvemért elküldte mp3-ban neked.)
mivel csak a bluseum e-mail címét ismerem, ezért oda ment.
remélem meg is érkezett.
üdv
L.
2007.02.21. 11:21:42
Én mindíg Hont Péterként jelentkezem.
Kérdésedre: gyûjtögetünk tovább.
2007.02.21. 10:58:59
Én Hont Péternek írtam az elõzõ levelem.
Gyanítom, hogy a Peti csak névazonosság.
Ugye így van?
Értékek kétségességérõl
(én így fogalmaztam a véleményemben)
lehet vitatkozni.
A "csúsztatás" a magyar nyelvben mást jelent.
MGyuri
2007.02.21. 01:03:40
2007.02.20. 19:31:08
A példa érthetõ, s a benne rejlõ szándék dicsértes,
DE ...
Véleményem szerint - most mint zenész mondom -
egy-két kisebb pontatlanság van az érvelésedben.
1. A Pink Floyd érték. Valószínû, hogy szüleidben
- akik feltehetõen klasszikus zenén nevelkedtek fel -
némi elõítélet is volt, továbbá (mint írtad is) csak a
dobot és basszust hallották belõle.
2. Az említett metál muzsikák (?) zenei értéke (hááááát!)
nagyon kétséges. A korosztályunk fogékony tagjai pedig
jóval nagyobb rálátással bírnak, mint szüleink és ezért talán toleránsabbak is.
Ezért úgy látom, akkor megérte édesanyáink zenei továbbképzése, mert eljutottak a Pink Floyd-hoz,
ellenben ma szép, dicséretes dolog erõfeszítéseket
tenni - metal-t hallgatni - de csak áldozat részedrõl.
u.i. Komolyan kérdeztem, mert érdekel,
hogy mennek a dolgok?
Gyuri
2007.02.20. 17:23:29
olyan mintha fûrészelnének :o)
viszont a Cream fehér szobáját /w.r./ kifejezetten
szerette.
2007.02.20. 15:36:26
Én még emlékszem arra, amikor "boldogult úrfi koromban" Pink Floydot hallgattam otthon és felmenõim könyörögtek a másik szobából, hogy vegyem le ezt az elviselhetetlen zenét! Aztán egy szép napon rávettem anyámat, - azért csak õt, mert neki jó zenei hallása volt - hallgassa meg egyszer az én szobámban a "Dark side of the moon"-t, mert odaátról csak a basszus és a dob hallatszik és az tényleg elviselhetetlen lehet. Csodák csodája azt mondta: nagyon tetszett neki. Hogy nem csak úgy mondta, azt onnan tudom, hogy megjegyezte a zenekar nevét és késõbb kérdezõsködött róluk.
Meghallgatták a Van der Graafot is, de nem szerették, mert azt már túlságosan lehangolónak találták.
Igazuk volt. Az!
Nagyon örülök, mert szüleimmel olyan viszonyban lehettem, hogy kíváncsiak voltak azokra a zenékre, amelyek olyan sokat jelentettek számomra.
Minden mai gyereknek azt kívánom, hogy ne álljon égnek
a szülõje haja, ha saját korosztályának zenéjét hallgatja!
2007.02.20. 14:15:27
Tisztellek a nyitottságodért és örülök,
hogy vannak ilyen "öreg fiúk" is,
mint Te, akik megteszik helyettünk azt,
amire pl. én nem vagyok alkalmas.
Rég találkoztunk. Hogy mennek a dolgok?
MGyuri
2007.02.20. 11:20:42
Nos, ezt szeretem, amikor nem vagyunk egy véleményen, de megbeszéljük. Kétségtelen nekem is a kedvenceim a jó, koszos, friss blues, rock, punk-rock, pszichedelikus muzsikák, de idõnként olthatatlan vágyat érzek olyan zenékkel ismerkedni amit amúgy ritkán hallgatok. És néha találok köztük olyat ami megtetszik, persze csak ha igazán megfog valami közülük. Kevés ilyen van.
Egyébként a fiatalok itthon is kimondottan kedvelik a hardcore és a trash metalt, sõt a heavy metált is amit én sem birok elviselni. A fiatalok között nagyon népszerû még a death metal és a gothick rock is. Ezek tõlem is távol állnak.
De egy dögös hardcore néha nem árt.
Egész évben nyomjuk a jó kis bluest és a rockot stb. így 1-2 alkalommal elfogok "tévelyedni" és kirándulást teszek idegen tájakon.
Biztos vagyok benne, hogy lesz aki nem fogja bánni és hallgatja.
Idézet: "Nem kell félni, nem fog fájni."
További jó rádiózást!
Sokáig éljen a rock and roll!!!
Üdv miindenkinek az éter hullámain: R.Laci
2007.02.20. 01:04:27
eredeti "Murányi Gyuris" zenékhez.
A mai gyenge utánzatokat nem tudom hallgatni.
/nem is kényszerülök rá/
2007.02.19. 19:08:29
Szóval Radó szerkesztõ úr maradjon meg a jó kis rock- és blues zenénél, ne tévelyegjen vakvágányra!!!!
2007.02.19. 18:14:15
Maradok egy kihalóban lévö õsállatfaj: I get the BLUES.
Elfogadom, ha valaki szereti, de nekem ne kelljen hallgatni.
2007.02.19. 18:08:40
Lehet, hogy szégyelnem kéne magam, mert nekem tetszik
sok hardcore és metál zene?
Gyuri én meg szoktam hallgatni a fiaim zenéit: Stone Sour, Slipknot, Marilyn Manson, Henry Rollins.
Úgy van, hogy ha én nem hallgatom az Ö zenéiket, õk sem hallgatják az enyémet és akkor nincs átjárás. Most azt a kompromisszumot kötöttem a legídõsebbel, hogy én is adok olyan lemezeket neki hallgatni amit megkerülhetetlennek tartok és õ is ad olyat amit fontosnak tart.
Péter
2007.02.19. 17:22:03
A Marsról jöttek tudnak a Blueseumról és hallgatni fogják 2007 márc. 25-én éjjel a civilt. Ott is vannak fiatalok. Nekik és egy kicsit magamnak is csinálnám ezt a mûsort.
Legfeljebb, ha ciki, ezt a mûsort kihagyom az önéletrajzomból.
De a belevaló Marsos lányok, srácok tudják kit kell hallgatni. Ebben biztos lehetsz.
De hol van a sok zenerajongó, õk mit szólnak a hardcore, trash metal kérdéshez?
Laci
2007.02.19. 17:09:05
Természetesen, használd fel õket!
Szerinted a fiataloknak, mint célközönségnek
nincs elég zenei mûsoruk?
Én úgy látom, hogy éppen ellenkezõleg.
Ha valaki idejönne a Marsról, azt hinné,
hogy nem volt beat-rock forradalom,
ha ilyen "fusizenék" szólhatnak rock címén,
a számítógép világából visszaléptünk a kõbaltához.
Gyuri
2007.02.19. 16:32:24
Az történt, hogy én is most kaptam egy rakás ilyen CD-t, s gondoltam kiválogatok 1-2 mûsorra valót. Úgyis szeretek így válogatni és akkor mindegyikrõl kiveszek 1-2-3 legjobbat és akkor ezek együtt, csak a legjobbak egy jó kis mûsor lesz és legalább bemutatja mire buknak a mai (fõleg) srácok, néha bizony a csajok is kõkeményen!
Amiket írtál, persze nem ismerem, használhatnék közülük is?
Gondoltam legyen valami más is, ami nálam ritkán szól és mégis zene, ráadásul egy másik generáció rajong érte.
R.Laci
2007.02.19. 16:18:59
Van néhány hallgatható metal CD-m,
Lana Lane, Vitalij Kuprij, Trans Siberian Orchestra,
egy barátomtól kaptam, de csak egyszer "léptek pályára,
a kispadot koptatják".
Gyuri
2007.02.19. 15:33:26
Nekem csak ha nagyon jó (és módjával) a hardcore és a trash metál tetszik. Vannak hangulataim, amikor a feszültséget jól levezetem vele.
Egyébként úgy tudom itthon is elég népszerû. De, talán a mi generációnk már nem annyira fogékony erre.
2007.02.19. 15:23:16
Tudom, hogy ezek a kifejezések mit takarnak,
a legnagyobb fiam ilyeneket hallgat.
Ezeket a törekvéseket én nem sorolom a rock zenéhez,
nekem pont elég annyi belóle, amennyi a srác szobájából kiszûrõdik.
Gyuri
2007.02.19. 15:11:41
Egy felmérés (nem itthon) alapján a fiatalok 40 százaléka, ha rock zenét hallgat, akkor az hardcore, vagy trash (strash) metál. Sõt, igen sokan a death metalra buknak.
Mit szóltok ehhez, Nektek hogy jönnek be ezek az irányzatok?
2007.02.19. 14:01:35
Köszönöm szépen a bíztatást.
Laci!
Dán zenéket nyomtam szombaton.
Blast Furnace-t, Blue Sun-t, Hurdy Gurdy-t,
Rainbow Band-et és Beefeaters-t.
Gyuri
2007.02.19. 10:37:47
Gyuri nevében is köszönöm a bíztatást! Ezért csináljuk. Csak lelkesedéssel van értelme, kiégetten nem lehet jó mûsort készíteni, legfeljebb cinikusat, persze éppen amiatt az is lehet humoros. Hamarosan a Hangképcsarnoban is lesz egy 2 részes kõkemény rock mûsor.
Gyuri, mivel Szentendrén voltam, most nem tudtalak sajnos hallgatni. Mi volt ez a "kemény, de nagyon jó" zene?
Köszönöm a t.hívásod és kiváncsian várom milyen zenei anyagot állítasz össze a Bradbury mûsorhoz!? Na így izgalmas egy közösségi mûsor készítése. 2007 márc. 25-e pedig a "Hosszú Zenék Éjszakája" lesz. Örülök, hogy sokan várják ezt a napot, igyekszünk is, felejthetetlen legyen majd, de kérjük a hallgatókat is, hogy bátran telefonáljanak majd akkor és gondolataikkal szinesítsék a mûsort!
Üdv: R.Laci
2007.02.18. 03:36:04
Igény van rá. Részemrõl is.
Várom a 25.-i éjszakát.
Engem a felkészülési részletek is érdekelnek.
Tetszik az a lelkesedés ami árad belõletek.
Akik ilyen zenét szeretnek, jó emberek.
2007.02.17. 21:58:29
2007.02.16. 17:30:58
Hát csak etessen, itasson, fejjen,
kergesse a fehérnépet is,
de szombat este, 22.00-kor üljön a rádió elibe!
Remélhetõleg ez már a végleges (?) idõpont.
A fene se tudja, mi lesz holnap a program,
nem látok én oly' messzire.
Vagy megint fritz-ek, a káposztásék lesznek,
mert annyi a jó zenéjük, mint a mák,
vagy a fapapucsos hollandok,
vagy valami skandináv, leginkább dánok jönnek.
Isten áldja kedves bátyám!
2007.02.16. 15:42:39
Miért változik az idõpont mindig, egyszer így, egyszer úgy, a paraszt meg nem tudja, hogy a disznaját etesse, a tehenit fejje, vagy inkább blueseumot hallgasson!?
No, de hadd kukorékoljon az a Civil rádió ha má rátaláltam! Az Isten áldjon kedves öcsém!
2007.02.16. 14:14:51
A Blueseum c. mûsor szombaton már
(régi) új idõpontban, 22.00-kor kezdõdik.
MGyuri
2007.02.16. 14:07:31
Jól van ez így. Folytassátok csak bátran!
Valamikor régen, amikor Bradbury-t
olvastam és Pink Floyd-ot hallgattam
(e kettõ idõben közel esett egymáshoz)
- ha emlékeim nem csalnak - éreztem rokonságot,
ha akkor kérdezed, mit "tettem volna alá",
akkor valószínû, hogy ugyanezt, mint most Te.
Hogy most mit ...? Majd gondolkodom.
MGyuri
2007.02.16. 10:59:06
Tehát meghallgattad, köszöszönöm. A zene persze "csak" annyira volt fontos, hogy a szöveg hangulatát erõsítse. Az ûrzene nekem nem mindig ûrzenét jelent. Sokszor szorongást, folytott félelmet, vagy az eljövõ, fenyegetõ ürességet. tehát nem csak rakéták suhogását.
Nekem az Ummagumma nem tünik karcosnak, hanem "hátborzongatóan" éteri szépségünek. Az Atomszívûanyát nagyon régen hallottam, de emlékeimben az sem tünik "karcosnak".
Te mit tettél volna bele?!
Majd meghallod (ha megint érdekel), mit találtam ki a 2-ik részhez. Itt dalol a fejemben! Állati. Szerintem Gábornak tuti tetszeni fog az ötlet, ahogy én Õt ismerem.
R.Laci
2007.02.15. 20:38:50
2007.02.15. 18:36:24
Na ez a szép és nehéz benne!
A Pink Floyd bennem mindig kellemes érzetet kelt,
szép dallamok, visszafogott hangszerkezelés.
Kivétel az Atom Heart Mother és az Ummagumma,
azok kicsit karcosak.
Valószínû, hogy nem rájuk gondoltam volna és
én talán mást tettem volna be,
de nekem a "helyén volt".
MGyuri
2007.02.15. 18:05:46
Félreértettél, nem úgy hátborzongató, mint egy horror, hanem mert nekem tetszett, és kifejezte amit akartam. De mindenki másként értelmezi. Agnethának nem jött át amit szerettem volna, de ez az "igazi" kihívás. Valamit kigondoltam, meglátjuk müködik e?!
Most neki állnék csinálni legszívesebben. Hangokat, hangulatokat keverni, mint a szineket, hát az egyik legnagyobb élvezet!
2007.02.15. 17:56:36
Ha Te is hátborzongatónak érzed a Pink Floyd-ot,
akkor semlegesebb muzsikákkal operálj!
Pl. Tangerine Dream, Triumvirat, Ache, Alquin... és olasz progresszívekkel.
Gyuri
2007.02.15. 17:44:29
De ok, ez a vélemény inspirál valami másra. Nem mondom, hogy nem lesz benne Pink Floyd, de valamit kigondoltam.
No, majd a következõ részben megmutatom. Így még izgalmasabb. Köszönöm az inspirációt.
2007.02.15. 17:23:09
Szerintem a Marsbéli Krónikákhoz nem illett a Pink Floyd. Ez a könyv nem a klasszikus értelemben vett science-fiction. A hely és az idõ félrevezetõ, hisz ennél maibb, emberibb történeteket alig találni. Nem a Marsról szól, nem a rakétákról, nem az idegenekrõl. A mai ember vágyairól, gyarlóságairól, elõítéleteirõl. Nem felfedezésekrõl, nem az ismeretlen meghódításáról, nem a jövõrõl. A kedd délutánokról. Ezért aztán a Pink Floyd "hátborzongató" zenéje nekem nem illett a könyv hangulatához.
DE ez nem baj!!! Csak azért mondtam el, mert itt a topicban sok szó esett a zenei kíséretrõl.
2007.02.15. 17:21:25
Mindenkinek mást jelent az, hogy izgalmas,
különleges, formabontó, progresszív, ûrzenés,
stb, stb.
Most "beljebb vagyok",
hogy az Ummagummá-t mondtad.
Gyuri
2007.02.15. 17:09:35
2007.02.15. 17:06:00
Jó! Kiváncsi vagyok mit szólsz hozzá.
2007.02.15. 17:05:09
2007.02.15. 17:02:01
Megkeresem az archívumban és meghallgatom,
majd elmondom, mi a véleményem.
Gyuri
2007.02.15. 16:53:55
A múltkor ezért faggattalak emlékszel? Most az "Ummagumma" 1-sõ CD-rõl vettünk ki részleteket. Szerintem "hátborzongató" lett jó értelemben.
Jó lenne persze más véleményét is hallani.
Megõrizzük majd az egész sorozatot. Kár, hogy nem hallottad, de még nem késõ.
Ha van kedved minden téren beszálhatsz, nagyon izgalmas!
2007.02.15. 16:51:32
2007.02.15. 16:50:12
2007.02.15. 16:47:36
2007.02.15. 16:46:42
Nem lesz könnyû dolgod,
korbács és mézesmadzag,
húzd meg és ereszd el ...
Engem eltiltott az orvos a rádió hallgatásától.
Melyik számok mentek?
Talán képet kapnék és akkor tudnék zenéket ajánlani.
MGyuri
2007.02.15. 16:42:34
Ez egy hosszú sorozat lesz.
2007.02.15. 16:42:10
2007.02.15. 16:39:25
Azért egy 5 másodperces keresést megér ez a könyv. Íme:
http://www.bookline.hu/control/producthome?id=1088460&type=10
2007.02.15. 16:37:29
2007.02.15. 16:37:18
Mikor lesz a Bradbury mûsor?
Gyuri
2007.02.15. 16:35:24
lapokon ?
Emelkedtek a gyógyszerárak
(a nyugtatók majd 100 %-kal) és "bejött" a vizitdíj.
Legyünk elnézõek !
2007.02.15. 16:34:45
Ez az a pont amikor az ember azt mondja, hogy ég veled babám, menthetetlen vagy!
Én korábban megpróbáltam fantom Agnethával normálisan kommunikálni, ez lett belõle. CSÁ BABY!
Mi pedig visszatérünk a normális mederbe.
Egy kérdés, mindenkinek. A Marsbéli Krónikák (Ray Bradbury) most könytárból van nálam ami véges. Nem tud valaki egyet amit megvehetnék, mert nem lehet kapni.
2007.02.15. 16:26:09
2007.02.15. 16:25:39
2007.02.14. 17:21:02 www.skype.hu
Pont ilyen magánbeszélgetések gyors, ingyenes lebonyolítására találták ki.
M.
2007.02.15. 16:23:22
Többet nem válaszolok neki.
Próbáltam vitatkozni vele, meghívtam a mûsorba.
Tudtam, nem jöhet el, mert akkor le kellene vennie
az álarcát és a hallgatóknak felismernék a hangját.
Keveri, mint Piszok Alfréd a málnaszõrt. Ennyi.
MGyuri
2007.02.15. 16:21:27
Végezetül még két megjegyzés, csak nehogy aztán ezért is kapjak.
Arról, hogy szegény mûsorvezetõt ki nyomja el, arról kérdezze Murányi urat. Õ szokott elnyomásról, gondolatrendõrségrõl, eltiprásról beszélni.
A "civil rádió lóvéjáról" én egy szót sem szóltam. Nem is értem, hogy került ide.
Na jó beszélgetést. Azért remélem, nem csak ez lesz a március 25-i mûsorig.
2007.02.15. 16:07:23
Senki nem gondolta, szerintem, hogy Agnethától tennénk bármit is függõvé.
Agnetha, tulajdonképpen mire jó ez a szõrszálhasogatás?
A mi szerkesztési eszmecserénk Gyurival ennél sokkal érdekesebb volt. Mert az volt. Mert valamirõl beszélgettünk aminek értelme volt és nem ilyen marhaságokról lefetyeltünk, hogy má minek errõl, meg má kit érdekel, meg má szegény mûsorvezetõk, meg jaj, jaj a Civil rádió lóvéja, meg ejnye-ejnye stb.
Mi egy mûsoron dolgozunk, amit igyekszünk komolyan venni, hogy jó legyen, ha nem tünt vlona fel.
Gyuri és mások, hát nem röhejes, hogy ilyen hülyeségeken oda állunk "vitatkozni"?
Habár annyira komikus, hogy néha már szinte "szórakoztató."
2007.02.15. 15:26:09
A sok tõlem megriadt, beírni szándékozó hallgatónak ugyanezt üzenem. Ha esetleg az adásba is miattam nem telefonálnak be, akkor ezt a félelmüket is levetkõzhetik bátran.
2007.02.15. 15:17:17
Megnyugodtam, a Blueseum topicján levelezhetek
Veled és még + pénzébe sem kerül a Civil Rádiónak.
Sokan nem írnak ide, mert megriadtak attól,
hogy valaki mindenkibe (verbálisan) belerugdos,
ha éppen ballábbal kel fel.
Gondolom, mától aktívabb lesz, mert érzékenyen
érintheti a vizitdíj bevezetése. Javaslom, hogy
továbbra is használjuk e helyet arra, amire szolgál, vélemény- és információcserére.
MGyuri
2007.02.15. 14:53:42
Az a baj, ha érdektelenségbe fullad két ember nyilvános beszélgetése. Azon kéne elgondolkodni, hogy egy ilyen beszélgetésbõl hány forduló az, ami még érdekes lehet másnak is és azon, hogy mennyire segíti elõ ez azt, hogy a hallgatók is bekapcsolódjanak.
De csak ennyit akartam mondani. Már el is dugulok. Lehet folytatni.
2007.02.15. 14:47:29
Boldogok a "szegény, üldözött, (ki által?), elnyomott mûsorkészítõk".
2007.02.14. 22:25:11
2007.02.14. 22:07:03
A fórumnak vagy topiknak azok is részvevõi, akik olvassák, de nem írnak be, vagy csak ritkán. Ugyanúgy mint a rádiózásnál. Attól, hogy sokan nem telefonálnak be, még hallgatják. Pláne, ha jó a müsor.:)
2007.02.14. 21:10:01
2007.02.14. 19:08:07
Igazi színfoltnak tartom a '60-as-'70-es évek beli rockbandákban a nõi hangot, nomeg a szólót is.
Kétségtelen, hogy a Renaissance az egyik csúcs, de nem szabadna megfeledkezni a szintén mágikus hangú Grace Slickrõl (Jefferson Airplane) sem!
2007.02.14. 18:30:42
Óvatosan az izgatással! Még ha fel is.
Éppen Renaissance-t (az igazit, a Keith Relf-est) hallgatom,
ennek a leánynak, Jane-nek izgató hangja van.
Mennyire méltánytalanul bánnak a jó nõi énekesekkel,
pedig néhány igazán csodálatos.
Na, ez csak egy kitérõ volt.
MGyuri
2007.02.14. 18:21:52
Ez jól hangzik, rendben van! Õk a nagy alkimisták. Az aranycsinálók. és persze az egészet megspékeljük a kihagyhatatlan BLUES -al!
Mindent bele! Felízgatjuk az Agnethákat!
R.Laci
2007.02.14. 18:14:46
Egyetlen nõ van a világon, aki biztos nem tud felizgatni,
a neve A-val kezdõdik.
Rendezem a gondolataim és persze várom a hallgatók
építõ hozzászólásait.
Valószínû, hogy a pszichedelika és a progresszív
(de rossz szó erre, ha valaki tud jobbat, segítsen
- a jutalom nem marad el) felé indulunk majd el.
MGyuri
2007.02.14. 18:04:36
Emiatt ne izgulj, a mûsor a fontos. Majd Agnetha is rájön, ha hallja az adást. Inkább az érdekelne, hogy mit válaszolsz arra amit írtam Neked!?
R.Laci
2007.02.14. 17:53:15
Szerinted a mi szakmai megbeszélésünk,
egy hosszú, éjszakai mûsor összeállítása
nem idevaló és + pénzébe kerül a Civil Rádiónak?
Azért pofátlankodtam fel a Blueseum topic-jára, mert szerettem volna bevonni a hallgatókat is.
MGyuri
2007.02.14. 17:43:01
2007.02.14. 17:41:27
Ez nem magánbeszélgetés volt, hanem szakmai. Legalább olvasható, hogyan formálódik egy mûsor. Gondolom ez nem baj. Vagy?
Ráadásul az is látható, hogy milyen állatian izgalmas éjjelnek nézünk elibe. (2007 márc. 25-e szombat éjjel, vasárnap reggelig)
2007.02.14. 17:21:02
Pont ilyen magánbeszélgetések gyors, ingyenes lebonyolítására találták ki.
2007.02.14. 17:07:00
Csak közben dolgoznom is kellett egy "pillanatra".
Nos, kérem szépen. Az a lista amit a napokban itt leírtál, hát kérlek az nagyon jól hangzott, hozzá téve azt a dominós Clapton mácsonyát amiröl meséltél nekem és amirõl azóta is álmodom!!! Tehát, ha rám hallgatsz egy kicsit, minden olyan bandától akikre gondoltál vegyél ki 4 nem közismert, nagyon dögös számot, dalt, amitõl megfekszik a nép! Ezeket írd ki CD-re (ha nem muszály ne Mp3 formában, de ha úgy jobb, akkor ok.), és persze a német káposzta meg egyebek (volt szoci. országok stb.). Ami kimarad majd, az jó lesz legközelebb!
Én annak vagyok a híve, hogy minnél több a hallgatóknak (és NEKEM) ismeretlen, ámde rettenetesen
hulla jó muzsika legyen! Amilyen õrûletes jó anyagod van eltudom képzelni, hogy dobom mûsor közben a hátasokat, és szerintem a hallgatók is! A belsõ hangom azt súgja, hogy ez egy VARÁZSLATOS, szinte megismételhetetlen mûsor és ÉJJEL lesz minden szempontból (hidd el), a mi "Woodstock-ung", hát akkor a zenei válogatás is legyen nagyon egyedi és rendkivüli, és szokatlan. Bízz bennem és Neked is nagy örömöd lesz benne! Tehát ez járjon a fejedben, amikor válogatsz.
Kérdeztél, hát szabadjára engedtem az érzéseimet. Természetesen szabad kezed van, ahogy jól esik. Kiváncsian várom mit szólsz ehhez a kis "ámokfutásomhoz"!
R.Laci
2007.02.14. 16:34:07
Mindjárt írok Neked ne menj el!
2007.02.14. 16:23:24
Szolgálati közlemény.
Sovány malac vágtában állok vissza CD-rõl fekete korongra.
Megfogadtam Vlagyimír Iljics életére - aki élt, él és élni fog - hogy nem viszek ki a lakásból "bakelitet", de talán nincs is már a rádióban analóg lejátszó, így aztán tudnom kellene elõre, hogy (kb) miket vigyek magammal éjszaka, CD-re kiírva illetve MP3-ban.
MGyuri
2007.02.14. 16:14:02
Igen, a német progresszív - de rossz kifejezés -
azaz kraut (ez sem fedi teljesen a lényeget!) zene karakteres és nekem színesebb is, mint az angolszász.
Szinte minden brit-nek meg van a német megfelelõje,
de fordítva ez nem igaz.
Gyuri
2007.02.14. 07:30:00
2007.02.14. 07:11:26
2007.02.13. 19:20:33
"Megnézem" azt az új IF-et, oszt
majd referálok Neked.
Gyuri
2007.02.13. 18:38:39
Csodálkozni fogsz, de én a második felállást is imádom!
Tehát 24 euro.
A '97-es "English Boys on the Love Ranch", tuti, hogy nincs? Vagy van remény?
Mert akkor most ez a kettõ kellene, hogy olyan legyek, mint egy akaratos gyerek. Boccs!
Ha így nem megy, akkor jöjjön az a japán és a dead-ek közül amiket megbeszéltünk, feltéve, hogy valamelyik megvan.
Elnézést, hogy ilyen körülményes voltam. Köszönöm "atyai" türelmedet!!!
2007.02.13. 17:54:47
"Tea-Break Is Over ..."
Már második felállás, nem éri meg azt a ménkû sok pénzt Kat.ár.24 e.
Gyuri
2007.02.13. 17:46:06
Mennyi az a japán méreg drága?
Éppen ezt a kettõt nem hallottam még soha.
Hát ez pech!
1997-ben összeálltak egy lemezre.
Írd meg mennyi a japán és átgondolom. OK?
Nehéz az élet!
2007.02.13. 17:32:22
Az "English Boys on the Love Ranch"-ot
nem ismerem. Nincs.
A "Tea-Break Is Over" japán kiadás, méreg drága.
a többi van. Kat.ár. 16 e.
MGyuri
2007.02.13. 16:48:02
Ezek közül ugye egyik sem Best of...., igaz? Mert a Best of lemezeket nem szeretem!
2007.02.13. 16:45:27
Tehát: (remeg a kezem az izgalomtól), nos: 1997, "English Boys on the Love Ranch"
1997, "Europe 1972 Live"
1975, "Tea Break Is Over"
1974, "Not Just Another Bunch of Pretty Faces"
1973, "Double Diamond"
1972, "Waterfall"
Elbirod? Milyen árban vannak kb.?
Az a 8 óra viszont legyen tartalommal teli, a többit majd legközelebb.....!
2007.02.13. 16:23:44
Mindjárt megírom melyik IF kellene. Sirály! Imádom Az IF együttest! Köszi!
2007.02.13. 16:18:52
Megyek megint, tudod... Most írom a rendelést.
Érdekel IF? Mind meg van.
Gyuri
2007.02.13. 16:15:02
Nagyon kevés 8 óra, hidd el!
Majd meglátod, hamar megvirrad
és rájössz, mennyi minden maradt ki.
MGyuri
2007.02.13. 15:29:45
Az ídõ rövidsége miaaaaatt!!?? Miénk az egész éjszaka!
Már így ránézésre is csorog a nyálam!
Ezen a szombaton már március 25-e van, ugye? Neeeem? Na jó, akkor alszunk még egy párat, de aztán minden beleadunk, apait-anyait! Emberek ezt az éjszakát ne hagyjátok ki, mert ebben az összeállításban még nem készült mûsor, s ki tudja mi lesz belõle!
Amikor azt a riport filmet láttam, ott azt mondták, hogy esélye nincs Mansonnak, hogy valaha is kijöjjön!
Hát majd meglátjuk.
Gondolom a németeknél elsõsorban a KRAUT zenét játszó zenekarokra építesz, igaz? Vagy?
Én nagyon bírom a káposztát: Nekem is egy kevés.
Tulajdonképpen miért kapta ezt az elnevezést, vagy ezt hagyjuk meg a mûsornak, s ott kiderül? Vagy egy hallgató, ha tudja nyer vele sz.jegyet, CD-t stb.?
És így tovább.
Géczi Gáborral készülünk egy kis beat irodalmi meglepetéssel!
Kiket tervezel még meghívni?
Gábor "csak" hangfelvételelen lesz ott, de lehet, hogy betelefonál.
Hát nem mondom, alakul a szubkulturális éjjel az biztos.
Azt a dóminos Claptont hozzad!!!
2007.02.13. 14:55:34
Sajnos, Manson ki fog jönni,
rosszabbak vannak ma szabadlábon.
Az éjszakával kapcsolatban.
Beszélgetés.
Beat irodalom ... flower-power (Korea, Kuba, Vietnam) ... hippik ... nyugati part-i figurák és zenék.
Filmek, divatok, performance-ok, fesztiválok, drog, sexuális forradalom, stb.
Bob Dylan
68! USA - Ny-Európa - Csehszlovákia -Magyarország.
(Eper és Vér, Zabriskie Point, Hair ....)
Eddig kb. tuti, a többi - zeneileg merre - már kérdéses, elsõsorban az idõ rövidsége miatt.
Milyen részletességgel?
Chicago? R'n'blues? Butterfield Blues Band, Chicago, Charlie Musselwhite, Siegel Schwall, Mike Bloomfield ...
Detroit? Frijid Pink, Rare Earth ...
New York? Al Kooper, Blood, Sweat and Tears, Blues Project, Iron Butterfly, Vanilla Fudge ...
Texas, Florida? Johnny Winter, Stevie Ray Vaughan, ZZ Top, Allman Brothers ...
Anglia, Skócia.
Blues Boom_1? Alexis Korner, John Mayall, Graham Bond
Blues Boom_2? Savoy Brown, Led Zeppelin ...
Progresszív? Pink Floyd, King Crimson ...
Írország? Taste, Them, Andwella ...
Hollandia? Q65, Brainbox, Focus, Livin' Blues, Cuby and the Blizzards, Golden Earring, Oscar Benton, Alquin ...
Dánia, Skandinávia? Beefeaters, Hurdy Gurdy, Rainbow Band, Cullpeper's Orchid, Blue Sun, Burnin' Red Ivanhoe, Aunt Mary, Titanic ...
Németország? Tengernyi zenekar.
Béketábor? (volt szocialista országok)
Hát ennyi lenne.
MGyuri
2007.02.12. 18:06:10
Azt nem tudtam, hogy Manson jóban volt a Beach Boys-al, meg Neil papával is, nahát!
De jó 10 éve láttam Vele egy 2 részes beszélgetést a német TV.ben, amit a börtönben készítettek Vele. Döbbenetes volt! Tuti, hogy nem engedik ki.
2007.02.12. 15:39:14
2007.02.12. 15:35:18
2007.02.12. 15:34:26
Így van, lesz mibõl fõznünk, és lesz aki meg is "eszi".
Jó étvágyat, mert fõzni aztán tudunk ám!
Remélem Agnetha is ott lesz a rádió elõtt megterített asztallal.
2007.02.12. 15:30:57
2007.02.12. 15:27:26
Bemegyünk, berakunk egy csomó jó zenét aztán
megy minden magától ... ez a tematika, haditerv, koncepció.
MGyuri
2007.02.12. 15:17:40
2007.02.12. 14:58:10
Hogy mi lesz az éjszakai Szubkultúra Mûhely március 25-i mûsor tematikája?
Nos: volt egy úgynevezett "Nagy Generáció" a Beat Nemzedék, akik a rock zene segítségével, robbanásával, megjelenésével megváltoztathatónak vélte, álmodta, remélte ezt a világot. Sok mindenre hatott is, zene, mûvészetek, dívat, stb. sõt még a politikára is befolyással bírt ideig-óráig. És ezzel a "naív" reménnyel boldogok, boldognak hittük magunkat. A rock imádata elviselhetõvé tette a sok fájdalmat, híányérzetett, valahony bíztunk egy eljövõ szebb, szabadabb életben!
Aztán a konzum, a politika, a karrier, siker utáni vágy, a kábítószer, az alkohol, a szertefoszlott álmok utáni elkeseredés, a beilleszkedés kényszere, a durva realítás szép lassan lerombolta ezeket a szép álmokat.
Sokan belehaltak, sokan kiégtek, depresszíóba estek, de azért maradtak sokan akik õrzik a lángot és hírdetik az "igét", hogy nem volt híába, hogy sok máig tartó, és ható érték született és fennmaradt. Noha mai életünk, környezetünk, kultúránk sokkal értékszegényebbé, kereskedelmivébbé, "sívárabbá" szeretetnélkülebbé stb. vált, nem adtuk fell a reményt.
"Élünk és Meghalunk", miközben jó zenéket hallgatunk, meg rádiózunk! Hurrá!
Tehát, mi lett VELED Beat Nemzedék!? Hogy vagytok, hogy bírjátok, csak emlékeink vannak, vagy van más is ami megmaradt? Csak a zene van?
Akik átélték, tudnak mesélni róla, aki most ismerkednek vele azoknak érdekes lehet. Még mindig jobb errõl beszélgetni, mint könyökölni és hábórúzni, nem?
Valami ilyesmirõl lesz szó és persze sok-sok állati jó muzsika!
Gyuri, Gábor egészítsetek, javítsatok ki, vagy bárki más, ha nagyot tévedtem volna!
Uff! Beszéltem....2007 márc. 25-én éjjel folytatom.....veletek közösen......jöttök igaz....?
Üdv: Fáklyahordózó
2007.02.12. 14:37:29
Csoda világ volt.
Jó lenne átadni ebbõl valamit,
de néha úgy érzem, hogy nincs fogadókészség.
MGyuri
2007.02.12. 14:01:09
Filmklub nem kell, de ez mind beletartozik a szubkultúrába. És még sok más dolog, dívat, új szokások, trendek, nem is tudom már mi minden ami ma már természetesnek tünik, de akkor botrány volt. Ezekrõl mind lehet majd beszélni, kinek mi jut az eszébe, happeningek, stb.
Huh, egész kimerültem, ahogy belegondoltam mi minden kapcsolható ehhez a témához. Nem kell mindenrõl beszélni, ami belefér és amit a hallgatók hozzá tesznek.
2007.02.12. 12:59:53
Marco Ferreri sem volt piskóta. "Dillinger halott" (1968.)
Nagyon szeret(t)em Michel Piccoli-t.
De jó volt "A nagy zabálás"-ban is, Marcello Mastroianni-val, Ugo Tognazzi-val és Philippe Noiret-val, aki szegény novemberben halt meg.
"A szuka" (1972.), na az volt egy csoda, Catherine Deneuve-vel, Marcello Mastroianni-val és persze Piccoli-val.
"Az utolsó asszony" (1976.) Gérard Depardieu-vel,
Ornella Muti-val és szegény Michel Piccoli-val.
"I Love You" (1986.), még Christopher Lambert is jó volt benne.
Tudod, hogy játszott a fantasztikus Pasolini filmben,
a "Disznóól"-ban (Porcile 1969.) ?
Pasolini. Nekem a Teoréma (1968.) a csúcs!
Más.
Két férfi a városban (1973.)
Jean Gabin, Alain Delon és
Gérard Depardieu (egyén utóbbi felejthetõ).
Kalandorok (1967.) Alain Delon, Lino Ventura
Ragyogás (1980.) Jack Nicholson-nal.
Ne csináljunk inkább filmklubot?
MGyuri
2007.02.12. 12:22:54
Kimaradt a "The Visitors" azaz a "látogatók".
(Elia Kazan 1972.)
James Woods-szal és Steve Railsback-kel.
Ha sokat eszem vacsorára,
álmomban elõ jön Railsback arca.
Õ játszotta a Gonoszt, Charles Manson-t is a "Healter Skelter"-ben. Tudod, azt a Mansont, aki jóban volt a Beach Boys-szal, különösen Dennis Wilson-nal
és egyesek szerint Neil Young-gal is.
Aki meggyilkolta a közel 9 hónapos áldott állapotban levõ Sharon Tate-et, aki a Corcoran Állami Börtönben ül, aki idén, 2007-ben, 73 éves korában feltételesen szabadulhat.
Szép új világ, szabadulhat Manson!
MGyuri
2007.02.12. 12:18:29
2007.02.12. 12:09:08
De még mennyire! Persze, hogy emlékszem! Gondoltam, hogy majd Te, (vagy Ti), folytatod. Ezek az alkotások szinte meghatározták a gondolkodásunkat. A baj az volt, hogy akkor ebbõl sok mindent nem engedtek megvalósítani, s az ebbõl adódó fóbíákat sokszor még ma is megszenvedjük!
Ez életünk része volt a zenével együtt, és micsoda kultúra volt.
Errõl lehet, kell beszélni, szerintem.
Tony Richardson: A Hosszútávfutó Magányossága.
Vagy a francia új hullám sok-sok csodás filmjei! Meg az olasz filmek, és persze Vittorio Gassman!
Hajjaj, micsoda éjszaka lesz!
2007.02.12. 11:54:20
Emlékszel?
„Vörös sivatag” 1964. (Monica Vitti-vel)
„Nagyítás” 1966. (Davis Hemming-szel, csodálatos nõkkel, Vanessa Redgrave-vel, Sarah Miles-szal, Jane Birkin-nel (ugye emlékszel? Je T'Aime Moi Non Plus )
és a Page-Beck-es Yardbirds-szel. Meg van a zenéje. (Herbie Hancock)
„Kiváltság” 1967. (az ex-Manfred Mann-os, majd Blues Band-os Paul Jones-szal)
„Halálfejesek” 1967.
„Zabriskie Point” 1970.
„Mechanikus narancs” 1971.
„Foglalkozása riporter” 1975. (Jack Nicholson, és persze Maria Schneider, tudod, õ játszott „Az utolsó tangó Párizsban 1972.” Marlon Brando-val.
Tarkovszkij filmjei: Stalker, Nosztalgia, Áldozathozatal.
Fehér György - Szürkület, Tarr Béla - Kárhozat, Szabadgyalog, Sátántangó és még lehetne folytatni.
Mit gondolsz, lehet (ill. érdemes) filmekrõl beszélgetni egy rádióban?
MGyuri
2007.02.12. 09:59:21
Az Easy Riders úgynevezett kultfilm, ami nekem azt is jelenti, hogy hippi film, hiszen errõl a miliõrõl, életformáról és muzsikáról szól.
Te még nem láttad? És az Eper és Vér c. filmet? Vagy az IF címût? A többirõl nem is beszélve! Akkor meg kell ismerned õket!!! Nagy élmény mindegyik.
Gyuri!
Semmi baj a dumáddal, sõt! Lehet, hogy valakinek nem tetszik, annak szíve-joga, de vállald nyugodtan a véleményedet, gondolataidat, érzéseidet, mert egyre kevesebben vagyunk, akik még nem szégyellik önmagukat, ha nem illenek bele a megszokott társadalmi képbe! Pedig sokszor kapunk ezért a fejünkre, még családon belül is, sajnos.
Na, a zenétõl nem félek az óríási lesz!
De, lesz irodalom is, szerintem nagyon változatos, izgalmas lesz a mûsor, amolyan igazi szubkulturálisnakigérkezik. És bízom a hallgatok részvételében is.
Így van?
2007.02.10. 21:36:51
Ma csak német zenék lesznek.
Remélem, megnyerik a tetszésed!
MGyuri
2007.02.10. 18:19:30
2007.02.09. 18:04:38
2007.02.09. 17:46:15
Akkor hát március 25., az jó,
addig már csak 44-et kell aludni.
Igérem, olyan jó zenék lesznek,
hogy még én sem tudom elrontani a rossz
dumámmal.
Most vasárnapra kell a zene a Bradbury-hez?
MGyuri
2007.02.09. 17:31:06
Nem elfelejteni, hanem ébren lenni!
2007.02.09. 17:26:27
Nem vendég vagy, hanem szellemi Tótum Hippi Factum! Nélküled nem az igazi!!!
A többit megoldjuk, csak jöjjenek a hallgatók!
Tehát, Hölgyeim és Uraim! Szeretettel és kultúrált vitahévvel várunk Mindenkit, boldog és boldogtalant, lánggal lobogót és kiégettett, telefonálót és hozzászólót egyszóval zene szeretõ Mindnyájatokat,: 2007 márc. 25-én éjjel (szombat) a készülékek elõtt, a CIVIL RÁDIÓ hullámhosszán FM 98! A ZENE pedig............................!!!
Állati lesz! Jöttök? Akkor találkozunk!
a szerkesztõk nevében: Radó Laci
2007.02.09. 16:48:21
Beszéltem Ádámmal.
Azt mondta, hogy februárban nincs szabad éjszaka,
márciusban lehetne valamit csinálni.
Erre gondolsz? Meghívsz vendégnek?
Nem kéretem magam, igen mondok.
Eszembe jutott néhány név még.
Arthur Brown, Atomic Rooster, Egdar Broughton Band, Stooges ?
MGyuri
2007.02.09. 16:26:00
Nem elõírás, hogy ne legyen benne ének. A LÉNYEG, hogy minnél szokatlanabb, különleges, és döbbenetes legyen, akár vad, akár hátborzogatóan finom.
Föladtam a leckét?
Hogy õszinte legyek a Tangerine Dream nekem egy kicsit "édes", de a Czukay, az benne lesz.
Huh! J.M.Jarre, hát inkább nem mondok semmit.
Elvontabb, kisérletezõbb zenékre gondolok.
Köszönöm mindannyíotok fáradozását az ügyben.
Üdv: Ûrlény
PS. Most hívott Ádám. azt mondta Veled már bezsélt, ha Te azt mondod OK, részemrõl szintén. Hajrá Beat Generáció!
2007.02.09. 15:37:19
Elõírás, hogy ne legyen benne ének?
Aláfestéshez kell vagy önálló szerepe is van?
Ha aláfestés, akkor Lackó szólt jót, "Jarre és társai"
(lásd: Tangerine Dream and co.) a nyerõk.
MGyuri
2007.02.09. 15:29:56
Remek, kösz! Az Ash Ra Tempelt nem ismerem, De Holger Czukaytól van is egy CD-ém. Hogy ez nem jutott az eszembe!
Nahát, ezért is jó egy ilyen fórum!
2007.02.09. 15:24:17
2007.02.09. 15:08:26
Hiszen a Solárisékkal csináltam is mûsort, s kaptam tõlük egy nagyon régi félhivatalos zseniális marsbélit! Jó nyers és állati, hát persze!
Viszont a Gyuri említett 2-3 olyan nevet, akikrõl még életemben nem hallottam, na azok közül érdekelne néhány, vagy a legjobb.
PL.:Gerrard,Mythos,Eale Craig,Office Of Stragetic Influence (a neve nagyon érdekesen hangzik), Virus, Porcupine Tree, Tibet, Message, Irmin's Way, Apogee, Spock's Beard. Ezeket nem ismerem. Közülük melyik a 3 legkülönlegesebb!?
2007.02.09. 14:22:08
egy konkrét ötlet jut hirtelen eszembe
rick wakeman:no earthly connections c. lemeze.
de gondolom j.m. jarre is csinált valami képbeillõt. (nem igen ismerem. csak kb 2 híresebb lemezét)
ja, persze, most jut eszembe. az ember nem lát a szemétõl néha!!!!!
solaris:marsbéli krónikák
talán kár lenne kihagyni egy bradbury mûsorból. :o)
2007.02.09. 14:09:05
Nagy hirtelen.
Flower Kings, Gerrard, King Crimson, Mythos, Wallenstein, Jane, Eloy, Eela Craig, Office Of Strategic Influence, Virus, Porcupine Tree, Pulsar, Tibet, Triumvirat, Stomu Yamashta’s Go, Yes, Amon Düül II. , Message, Ikarus, Irmin's Way, Apogee, Spock’s Beard, Hawkwind ...
MGyuri
2007.02.09. 13:34:48
Tudnál ajánlani a zenéid közül valami nagyon külöleges, nem midennapi "ûrzenés" valamit. Azt már tudod mihez. Valahogy kiváncsi vagyok, hogy mi lenne az?! A Pink Floydon kívül persze. Ha nem fársztalak nagyon ezzel a folytonos kérdezéssel. Lehet bármilyen mûfaj.
De, ha van kedve Lackó is, és más is javasolhat valami izgalmas muzsikát. Köszönöm.
R.Laci
2007.02.09. 13:15:24
Talán pontatlanul fogalmaztam.
Nem zártam magam be EGY zenei világba,
összeállítottam 350 db CD-t,
amelyen különbözõ zenekarok
- általam fontosnak tartott és nekem tetszõ -
felvételei vannak. Blues, rock, jazz, stb.
Ez az az állomány, ami a polcomon van,
amit hallgatok, ha idõm van.
A többit - nem írom mennyi, nagyon sok - pedig
abc rendben eltároltam, elõkeresésük (számítógépes nyilvántartás segítségével) pár percet vesz igénybe.
MGyuri
2007.02.09. 12:12:27
meg aztán nincs is ilyen tudatosság bennem ezen a téren. szeretem a felfedezést!
a topic szerintem nem veszélyes. hullámzik, de a vihar után mindig kisimul a felszin. ami nem kell, az magától elsodródik idõvel.
azaz, aki kommunikálni akar, az tegye. aki sértegetni, az úgyis megunja idõvel.
2007.02.08. 17:21:17
A topik pedig menjen teljes gõzzel elõre. Csak így van értelme. Legfeljebb néha morcosak leszünk. Ennél nagyobb bajunk sose legyen!
2007.02.08. 17:16:04
Az Obscured By Clouds számait a filmhez írták,
korábban nem jelentek meg máshol.
Teljesen önálló album.
MGyuri
2007.02.08. 16:56:33
2007.02.08. 16:54:48
De, honnan válogatták, régebbi már megjelent lemezekrõl, vagy addig nem ismert felvételek? Nem mindegy! Tehát, mint önálló album is megállja a helyét?
Azért érdekel, mert csináljuk a Bradbury sorozatot és keresem a ritkán hallott Pink Floyd dalokat. Vagy lenne egy javaslatod valami különleges a Marson játszodó Bradbury történethez? Nyitott és izgatott vagyok, mert a feladat nagyon élvezetes, és kreatív.
További nyugalmas estét mindenkinek: Laci
2007.02.08. 16:52:39
Bízom benne, hogy többen vagytok,
mint ahányan írtok.
Döntsük el közösen, hogyan tovább.
1. Bezárjuk a topik-ot, s a véleményeket a blueseum@freemail-re várom és a közre
tartozókat én teszem fel.
Olvasni pedig a mûsorlapon lehet majd.
(lásd: Mûsorok)
2. Folytassuk itt, abban bízva,
hogy normalizálódik a helyzet.
Válaszokat várok, ide vagy a blueseum@freemail.hu-ra!
MGyuri
2007.02.08. 16:14:41
Válogatás az Obscured By Clouds is,
a számok, a More-hoz hasonlóan,
kizárólag a filmhez készültek.
Gyuri
2007.02.08. 16:06:24
Kösz. A "More" c. filmet láttam is, és nagyon tetszett is. A zenéje válogatás. De a másik filmet nem ismerem, s noha a lemezt hallottam már (nagyon régen), mégsem emlékszem rá, hogy milyenek a dalok. Az mintha nem lenne válogatás, vagy tévedek?
R.Laci
2007.02.08. 15:54:02
Az "Obscured By Clouds" és a "More" c. filmeket Barbet Schroeder rendezte, zenéjét pedig a Pink floyd készítette.
Mindkettõn van néhány jó szám. Tipikus filmzenék, annak minden elõnyével és hátrányával.
MGyuri
2007.02.08. 14:46:27
Tulajdonképpen én nagyon is szeretem Waters dalait és a hangját, de minnél régebbi annál jobb. Pl. a Falon nekem egykissé modoros. A Final Cut lemezt képtelen lennék újra meghallgatni, sose tetszett, de a Syddel készültekben, sõt a nemsokkal Syd utániak (még érezni a hatását), azok egyszerüen hátborzongatóan gyönyörüek! Nekem. A Gilmour féle édesség, háááát, bevallom volt egy pár szám ami tetszett, de úgy egészében unalmas számomra, vagy inkább egyhangú.
De Ray Bradburyt olvasva rákaptam újra a régi PINK lemezekre.
Na igen, azért a Pink Floyd vitán felül mégiscsak egy zseniális banda volt, nemdebár, Hölgyeim és Uraim?!
Van 1 albumuk ami nem ugrik be, hogy milyen zenét játszanak rajta?!! Ez az 1 ami nincs a fülemben.
OBSCURED BY CLOUDS
2007.02.08. 14:45:10
Talán elárul valamit a hozzáállásomról ...
Rengeteg értékes zene áll a rendelkezésünkre,
ugyanakkor az idõnk kevés (munka, család, stb.),
ezért aztán értelmetlen õrült nagy gyûjteményeket összeszedni, hiszen esély sincs arra, hogy azt rendszeresen áthallgassuk.
Jómagam napi 5-6 órát tudok erre fordítani,
nagyon meg kell fontolnom,
hogy mit "tegyek be" a lejátszóba.
Nem érdekelnek a klónok, az utánérzések,
a "futottak még"-ek, a futószalagról lekerülõk.
Keserves munkával összeállítottam egy
kb. 300-350 CD-s
válogatást és ezt hallgatom,
a többihez csak akkor nyúlok,
ha kell valamiért (pl. mûsor) vagy ha
"rágyúrok" valami oknál fogva, de ez ritka.
Ezt ajánlottam a Blueseum novemberi indulásakor a hallgatóknak is, bár döcög a dolog, még nem adtam fel, hogy lesz belõle valami.
Talán érthetõ, hogy ebbõl a szemszögbõl nem hoz izgalomba a "The Wall" kérdés, hiszen nekem a Floyd már csak 3-4 számot jelent.
MGyuri
2007.02.08. 13:46:20
floyd ügyben itt is azt látom, amit sok más társaságban: van aki nem kedveli Waterst, és nekik az õáltala dominált fal vagy animals már nem tetszik, nem is szólva a final cut-ról.
én kedvelem syd-et is és waterst is. ami már nem tetszik, az a gilmour-os, post final cut szakasz.
jó vicc: a nõk lapját olvasgatta a párom. szerepel benne egy koncertajánló - mégpedig Waters közelgõ budapesti koncertje az amit ajánlanak. a cikk mellett egy fotón D. Gilmour gitározik. :o)
olyan, mint a metró újságban ahol Illés L. halálhírét Szörényi Sz. fotójával illusztrálták. az mondjuk morbidabb volt.
2007.02.08. 13:44:59
Mondjon ön Murányi úr - vagy bárki más - olyan valakit, aki a legkisebb jelét adta annak, hogy nem tetszik az amit csinál. Persze rajtam kívül. Én itt senkit nem látok.
Mire alapozza ön azt, hogy az ön "értékrendje" nem kívánatos? Azért kérdezem, mert újra és újra elõkerül az, hogy önt el akarják nyomni, ki akarják készíteni, ki akarják rúgni. Mégis kik ezek az emberek?
2007.02.08. 13:37:11
Mi a baj? Korábban leírtam már.
"itt - de már sehol sem - nem lehet érvekkel
eredményt elérni,
a militáns-értékrelativizációs-liberális
szemlélet uralkodó."
Baj, ha véleményed van. Baj, ha értékrended van.
Persze csak akkor baj, ha MÁS.
Szegény jó, öreg Grósz Károly (Old Charlie) és az Õ örökérvényû másképpgondolkodók kitétele, na és persze Orwell bácsi gondolatrendõrsége...
nesze neked, szép új világ.
Mielõtt bárki - persze szándékosan - félreértelmezné.
A LIBERÁLIS rész a szóösszetételbõl NEM EMELHETÕ KI,
ÖNMAGÁBAN NEM ÉRTELMEZHETÕ,
CSAK ebben az össszetételben HASZNÁLOM!
A liberalizmusról, mint eszmerendszerrõl
NEM MONDTAM VÉLEMÉNYT,
KÉPVISELÕIT NEM MINÕSÍTETTEM.
MGyuri
2007.02.08. 13:20:47
csak azért hogy nehogy félreértés legyen.
Nem is olyan régen egy kinemmondott megállapodás alakult ki itt. Én lemondtam arról, hogy minden alkalommal szóvátegyemazt, ha valamivel nem értek egyet, cserébe (vagy nem cserébe, ez most mindegy) Murányi úr is elkezdett érdemben válaszolni, ha volt esetleg valami kérdésem. A zenérõl való beszélgetés indult el nagyon helyesen itt a topikban.
Aztán én merészeltem megkérdezni, hogy a 1975-ös váltásnak mik a konkrét zenei jelei, tehát hogy az azután született zenék mitõl értéktelenebbek. Erre csakis lekezelõ, kioktató, pökhendi válaszokat kaptam Murányi úrtól. Ezzel persze semmi gond, csak akkor azzal se legyen, ha az ilyen hangvételre hasonló a reakció is.
Az pedig mindentõl függetlenül elgondolkodtató, hogy az az ember, aki oly megvetõen beszél az álnevû beírókról, az maga is ezt teszi.
Egy valamitõl szerintem nem kell félni. Attól, hogy Murányi urat kirúgnák a rádióból. A blueseum egy kellemes zenei mûsor. Kinek fájna ez?
2007.02.08. 13:06:21
Valóban szánalmas, undorító, amit mûvel.
1. Árulkodó a szóhasználat. Csak 1 példa - a helyhiány miatt. Szinte minden mûsorában, most kedden is, elmondta, hogy "elengedett kézzel", amikor túlzott magabiztosságról szól. Ha kívánja, hallgatni fogom a mûsorát - bár ordenáré - és szembesítem az ott elmondottak és itt leírtak azonosságával.
2. Egyetlen célja, Murányi György "kicsinálása",
azért mert neki van értékrendje, tudása.
3. Õ megtett mindent a probléma - ami jelen esetben Ön - megoldására.
Kikerülte, majd tréfásan próbálta eltántorítani, meghívta a mûsorába. MINDENT MEGTETT.
Elnézést kért, még olyankor is, amikor maga volt a surmó.
4. A mese.
Találkozott egy Civilessel ... akit nem hagy nyugodni, azóta (közel egy hónapja) álmatlanul forgolódik éjszakánként, (ha körbenéznénk elárulná a karikás szeme, kivel beszélt Ön) mert biztos benne, hogy Murányi György írt be álnéven Cs. Kádár-nak, de nem tudja bizonyítani, ezért aztán fogadásokat köt, maga persze nem hitte - maga nem olyan - de aztán ... nem bízta meg sem az MI 5-ot, sem a MOSZAD-ot,
hanem szájába vette a pillangókést és halált megvetõ bátorsággal és valami ördögien zseniális csellel csapdába csalta azt a gaz, áruló, pedofil, adócsaló Murányit.
Csak a helyhiány miatt nem írok az ürgebõrbe vart titkos dokumentumokról.
Tudom, miért tette: találva érezte magát.
"hátha visszajönnek ide, Hozzád.
Most engem "boldogítanak".
Te már megedzõdtél, engem azonban fárasztanak,
a normális hallgatókat pedig elijesztik."
Várom a fejleményeket, rugdossák-e tovább Murányit, mint az tették hónapokon keresztül, esetleg kirúgják a Civil Rádióból vagy ... Sajnos, úgy látom a harmadik a legesélytelenebb.
Záborszki Péter
2007.02.08. 12:29:28
Ez mindenkinek nyugtalanító, aki szereti ezt a "kis" rádiót. Csináljunk jó mûsorokat, örüljünk egymás sikerének stb. Amit a dal is üzen, úgy legyen!
LOVE IS IN THE AIR!!!!!
Szeretkezz, addig sincs ídõd háborúzni!!!
Igyál egy sört, és lehûtöd magad......és így tovább, ahogy a kivénhedt "öreg" hipók ma is mondják.
És szóljón az a ROCK (and roll), hogy az Isten áldjon meg benneteket!
UFF! Beszéltem.
2007.02.08. 12:26:31
Azért remélem megremegett a keze, amikor ezt leírta, azokután, hogy kiderült, álnéven nyalogatja körbe itt a fórumban Cs. Kádár Pétert. Ha van itt valami, ami szánalmas, az ez.
2007.02.08. 12:10:29
Egy vicc.
A moziban, a film vetítése közben egy Úr elenged egy galambot (népiesen szellent egyet),
hogy eltussolja a dolgot, elkezdi recsegtetni a székét,
hátha megtéveszti a fültanúkat.
Ám ekkor megszólal valaki a közelbõl:
Ugye, mennyire más a hangja.
2007.02.08. 12:07:48
A mindenségit, még most is megmosolygom, ha önre gondolok. Bedõlni a világegyetem legócskább trükkjének :)
2007.02.08. 12:00:47
Tegnap este találkoztam egy Civil rádióssal és szóbakerült Cs. Kádár Péter is. Szó szót követett, és õ egyszer valamivel kapcsolatban megemlítette, hogy van egy fogadása, hogy aki egyszer olyan bizalmasan hangvételben álnéven beírt ide Cs. Kádárnak, az ön volt. Én ezt nem nagyon hittem, hisz ön százszor is leírta és elmondta már, mennyire megveti azokat, akik nem saját nevükön szerepelnek itt.
De csak nem hagyott nyugodni a kis ördög, és hazaérve arra gondoltam, csak kipróbálom. És láss csodát, ön az elsõ szóra lebuktatta magát.
Ennyit arról, hogy milyen az az erkölcsi magasság, ahonnan ön azt észt osztja. Álnéven irogatunk a fórumba? Ejnye no!
2007.02.08. 11:45:52
"... körbehisztizte a várost ..." Hm.
"... némimirónia ..." Hm.
"... nemlétezõ humorérzékével való szánalmas bábozásra..." Csinos képzavar.
"Komolyan azt hiszi, hogy az 50 IQ-nál intelligensebb olvasói nem látják egészen pontosan, hogy milyen
szánalmasan tér ki minden komolyabb kérdés elõl? Ne áltassa magát. Látják. "
Sajnálom, de nem találkoztam komolyabb kérdéssel.
"Méltatlan egy rádiómûsor vezetésére és szerkesztésére."
Hoppá!
Megint ORTT, Központi Kerületi Bíróság Büntetõ Tanácsa?
"Szedje össze magát, és próbáljon megfelelni a saját maga állította követelményeknek, mert ha nem teszi,
nem lesz már ki elõtt bizonygatnia sosemvolt nagyszerûségét."
Jaj, csak nem? Kistarcsa, Recsk.
Most jön a csattanó.
"És végül még valami. Ha a Pagodában összefut valakivel, azt ne verje nagy dobra ország-világ elõtt. Még álnéven sem."
Lehullt a lepel. Ugye, erre gondolt?
Idézet Cs. Kádár Péter vitafórumából:
akivel tegnap beszéltél a pagodában
2007.01.17. 16:41:54
Csé!
Húzz bele!
Írj valami szaftosat, hátha visszajönnek ide, Hozzád.
Most engem "boldogítanak".
Te már megedzõdtél, engem azonban fárasztanak,
a normális hallgatókat pedig elijesztik.
a t b a p
Na kérem, ezt csak 3 ember tudhatja. (IP szám)
1. aki írta, azaz Murányi György.
2. Csé, azaz Cs. Kádár Péter.
3. ?
Kérem - már sokadszor - ne pazarolja drága idejét a
topik "bezárására" ill. a mûsor megszûntetésére.
Sok sikert a magánéletében és munkájában.
Tisztelettel: Murányi György
2007.02.07. 23:54:54
Ha valóban annyira koherens az ön világképe, ahogy azt hétrõl hétre minden mûsorában pökhendi módon kinyilatkozza, akkor ne jelentsen már ekkora problémát egy valamirevaló válasz megalkotása. Komolyan azt hiszi, hogy az 50 IQ-nál intelligensebb olvasói nem látják egészen pontosan, hogy milyen szánalmasan tér ki minden komolyabb kérdés elõl? Ne áltassa magát. Látják.
Valóban hiszi, hogy nem járatja le magát azzal, ha bárzongorista múltjára való hivatkozással tér ki egy válasz elõl? Ön gyávább és egyszerûbb, mint gondoltam. Méltatlan egy rádiómûsor vezetésére és szerkesztésére. Ön nincs tisztában a felelõségével. Ön a mûsorát egy Piramis rajongói klub szintjére züllesztette.
György, ott az ön legnagyobb tévedése, hogy azt hiszi, engem kell meggyõznie, miközben egyre nõ azok száma, akik tisztába kerülnek az ön kvalitásaival. Adok egy ingyenes jó tanácsot. Szedje össze magát, és próbáljon megfelelni a saját maga állította követelményeknek, mert ha nem teszi, nem lesz már ki elõtt bizonygatnia sosemvolt nagyszerûségét.
És végül még valami. Ha a Pagodában összefut valakivel, azt ne verje nagy dobra ország-világ elõtt. Még álnéven sem.
Na pá, kis aranyom, pá. (Bárzongorista. Ja.)
2007.02.07. 21:40:12
2007.02.07. 19:07:02
Elnézést kérek, ha megbántottam.
Maga biztos, sosem tenne ilyet.
Biztos elkerülte figyelmét, amit errõl írtam.
Kérem, engedje meg, hogy ismét magamat idézzem!
"Tekintse az elmondottakat egy korábban bárzongoristaként is mûködõ ember
- aki jól ismeri az operettirodalom gyöngyszemeit
és van összehasonlítási alapja is -
véleményének."
Õszinte híve Murányi György
2007.02.07. 18:47:57
A Fal szövegkönyve engem most nem annyira érdekel, tehát hosszas fejtegetése ezügyben valóban idõpocsékolás volt. Ellenben a zenei magyarázat, na az érdekelt volna. De azt ismét elintézte egy mellébeszéléssel.
2007.02.07. 18:34:14
Kedves Teremtés Magácska. Azt gondolja, hogy unatkozom és szeretne szórakoztatni, mozgatni esetleg felvidítani. Legyen.
Azt hittem egyszerûbb a dolog.
A Fall témája (LIBRETTÓ) - egy tégla vagyok a falban ... - a felsorolt urak IRODALMI mûvei után gyenge, lapos, rossz utánérzés.
Nekem ott mosolyog Latabár Kálmán, Bilicsi Tivadar,
Honthy Hanna és a többiek, amikor felcsendül a Fal egy-egy nótája.
Nem célom hosszú zenei magyarázattal untatni,
a hely sem való erre.
Tekintse az elmondottakat egy korábban bárzongoristaként is mûködõ ember
- aki jól ismeri az operettirodalom gyöngyszemeit és van összehasonlítási alapja is -
véleményének.
Kézcsók!
2007.02.07. 18:25:10
Most csinálunk egy Ray Bradbury sorozatot csupa Pink Floyd zenékkel (vasárnap indul) és ebben a mûsorban minden kedvencemet használni fogom. Most rohannom kell, folyt. köv. Sziasztok!
2007.02.07. 18:14:38
Latabár Kálmánt valahogy nem sikerül beleképzelnem FAl címû albumba, de az Atom Heart Mother legalább felét minden probléma nélkül.
2007.02.07. 18:09:31
A Szathmári, Orwell, Huxley rendben van?
Nem hallja, hogy a Fal számainak egy része gond nélkül "beférne" egy musical-be vagy operett-be?
Hunyja le a szemét ... képzelje maga elé Latabár Kálmánt ... ugye-ugye?
Kézcsók!
2007.02.07. 18:03:53
2007.02.07. 18:01:07
2007.02.07. 17:59:07
A Fall témája - egy tégla vagyok a falban ... - a felsorolt urak mûvei után gyenge, lapos, rossz utánérzés.
A zene illeszkedik hozzá, végtelenül poppos, igénytelen.
(kivétel is akad: Comfortably Numb)
A felépítése azonos a musical-ekével (magyarosan operett).
MGyuri
2007.02.07. 17:54:11
2007.02.07. 17:48:43
Engem valóban érdekel, hogy magára a zenére koncentrálva és abból kiindulva, hol érhetõ tetten ez az éles határvonal. Nekem úgy tûnik, mintha erõszakolt lenne az elméleti megközelítés, és nem lenne mögötte semmi konkrétum, de ez adódhat a zenei képzetlenségembõl. Ezért próbáltam ez itt megkérdezni, mert - nekem legalábbis - hozzáértõnek tûnnek az itt hozzászólók.
Példának továbbra is ezt a két Pink Floyd albumot javaslom.
2007.02.07. 17:40:56
A véleményem írtam le, a kategórikus kijelentés más jelent.
Mit is írtam?
"NEKEM a Fal szájbarágós - Szathmári Sándor, Huxley és Orwell után."
"a Fal pedig musical (magyarosan operett)"
Kézcsók!
2007.02.07. 17:35:22
A világon semmi provokáció nincs a kérdésemben, elhiheti, én csak szeretném látni azokat a fogodzókat, amik mentén ezek a kategórikus kijelentések megszületnek.
2007.02.07. 17:30:36
Segítek.
Én nem írtam olyat, hogy a Wish You Were Here (pejoratív értelemben) szórakoztató zene.
idézem magam: " ... a Pink Floyd ... 1975 után szórakoztató zenére váltott, ami persze nem zárja ki, hogy egy-egy érték "becsúszott". (07.02.06. 14:25:29)
A Wish You Were Here 1975-ben jelent meg.
Ismét idézem magam:
"A Pink Floyd a "Wish You Were Here"
(ami egyébként már 1973-ban koncerten elhangzott, kalóz kiadásban kapható is) ... után hihetetlen gyenge dolgokat produkált" (07.02.05. 16:21:05)
Kézcsók!
2007.02.07. 17:25:54
2007.02.07. 17:10:29
Zárójelben jegyzem meg, hogy az Atom Heart Mother minden, csak nem "nehéz". Kevés ennél kedvesebb, dallamosabb zenét hallottam a Pink Floydtól. Nekem ez a kedvenc lemezük. De ez most mindegy.
2007.02.07. 16:57:12
Sokáig éljen a ROCK (and roll)!
Még mindig nem kaptunk választ (tudod mire?). Pedig már úgy ott lennék egy jó kis (vita) társaságban. Ma éjjel errõl álmodtam, tiszta röhej, de tényleg. Állati jó zenéket nyomtunk!
Szia, R. Laci
2007.02.07. 16:02:12
A fórum a zenérõl szól.
Örülök, ha vitakoznak, ismerkednek egymással és mások zenei izlésével az emberek.
MGyuri
2007.02.07. 13:18:01
A Gov't Mule együttest ismered? Õk is egy úgynevezett JAM band. Csupa régi nagy arc van benne és 1-2 fiatal. Pl. a vezetõ gitáros az Allman Brothers band-ben játszott. Na például õket is nagyon kedvelem, Dicky Betts (A.B.B.) piszok jó gitáros!
Általában a San Francisco-i hangzást nagyon szeretem. Piszkos kis nyers R. and B., West Coast, Rock. És egy adag pszichedelikus érzéssel megspékelve, ez az én igazi rockzenei világom!
2007.02.07. 13:01:38
hátha mások is megszeretik általad.
2007.02.07. 13:00:11
persze megoldható az átmásolás, idõ kérdése. kis türelmet.
a youtube-on rajta van egy daluk amit 2006-os koncertjükön vettek fel. sajna ketten már meghaltak, és így nem az igazi. de rá tudsz keresni a név alapján, ha érdekel. (rosszabb is lehetne. ha belegondolunk, hogy 34 évig nem volt koncertjük: :-) )
2007.02.07. 12:34:31
Ez tényleg jó zene!
Ha CD van neked, nem tudnád átmásolni nekünk? Persze csak ha van rá lehetõséged.
Jó vétel volt, alaposan belenyúltál a mácsonyába!
2007.02.07. 11:55:40
2007.02.07. 11:49:59
itt bele is lehet hallgatni a zenéjükbe. én is nemrégen találtam az oldalt:
http://www.cdbaby.com/cd/bethlehema
mint olvasható is ott, az elsõ 6 szám az elsõ lemezük, a többi a második. nekem az elsõ van meg - egy floridai bolhapiacon bukkantam rá. nem ismertem, de a felállás és a borító érdekes volt, így megkockáztattam az 1 dollárt érte. :o)
(kb minden számomra ismeretlen rock vagy jazz jellegût megveszek, ha van benne fuvola, mert szeretem nagyon.)
a 3. és 4. dalok a fõ kedvenceim. (meg az elsõ kettõ is)
úgy tûnik, hogy az elsõ lemezük sokkal jobb, így szerencse, hogy arra bukkantam rá.
hallgass bele a dalokba! a stílusuk a jazztõl a countryig sokmindent felölel. (bluest és pszichedelikusat is) remek keveréket gyártottak.
2007.02.07. 11:28:29
Véleményem szerint zenérõl beszélgetni szintén a mûsorhoz kapcsolódik. Vagy Gyuri, Te másképpen gondolod? mert akkor elnézést, hogy beleszóltam, hiszen Te vagy ennek a fórumnak a gazdája.
A Bethlehem Asylum milyen stílusban utazik? Érdekes nevük van nekik is. Szívesen lejátszanám a mûsoromban, ha benne vagy és átvehetném. Ilyen névvel vajon mit játszhatnak!?
2007.02.07. 11:02:58
ellenkezõleg, úgy értettem, hogy túl sokat "rontom itt a levegõt" és hagyom a fórumot eredeti medrébe visszatérni - azaz a mûsorról értekezni.
tehát inkább a saját magam semmint a ti kritikátoknak szántam. (persze ez a szövegbõl nem egyértelmûen derül ki, elismerem.)
a Guadalcanar Diary-t nem ismerem. (jó nev, bár kicsit vésztjósló) és a Long Ryders-t sem.
(nekem eszembe jutott egy Bethlehem Asylum nevû zenekar. 69-72 között 2 lemezt adtak ki az usában. az elsõ meg is van nekem, és remek zene. ismerõs?)
2007.02.07. 10:31:08
Azért még kérdezgetni lehet.
2007.02.06. 16:09:05
Írtad, hogy a Blueseum-ot nem hallgatod, nem tudod hallgatni. Minden kérdésedre választ adtunk.
"asszem nem kérdezgetek többet"
Ezek szerint elválnak útjaink?
MGyuri
2007.02.06. 15:23:53
Vagy a Long Ryderst?
2007.02.06. 15:07:07
Nekem változatlanul a Syd Barrettes Pink Floydok tetszenek a legjobban. De nagyon kedvelem az Ummagummát, az Atom Heart Mother albumokat is!
És a Dark Side Of The Moont is szerettem, noha ma már egy kicsit unom. A The Wall-ól bizonyos számok tetszenek, különösen azok a rövid, kis átmeneti részek, de egészében már képtelen lennék meghallgatni.
De Syd világa a mai napig megborzongat!
Néhány éve voltam egy Jethro Tull koncerten és nagyon kellemesen csalódtam, nagy élmény volt, komolyan!!! Nem számítottam rá.
Sajnos a hazai "kínálatot" annyira gyengének tartom (a mai), hogy nincs is lelkierõm írni róluk, majd egy élõ mûsor keretében. A mai magyar rock kb. olyan mint a magyar foci.
Utoljára igazán a ' 80-as évek (magyar) punkos, új hullámos, alternatív írányzatai hoztak lázba.
Azóta az egész valami langymeleg sárgás színû lé lett. Tísztelet a nagyon, nagyon kevés alternatív bandáknak akiket kimondottan szeretek!
A régiek meg......ahogy Gyuri is írta.
2007.02.06. 14:54:57
a Kazohiniát vagy az 1984-et nagyon-nagyon szeretem én is. ( a Szép, új világot már nem annyira)
DE ezek zseniális utópia/jövõkép alkotások.
a Fal nálam más kategória. a múltról (II. v.h.) és a jelenrõl (70-es évek) szól. nem pedig a jövõrõl.
(még akkor is, ha minden utópia nyilvánvalóan a jelenre reflektál)
kérdés: jobb lenne-e, ha a Floyd nem ad ki több lemezt mondjuk a Wish You... után a tull meg a Thick As... után?
válaszom: nem! ugyanis egy jelentõs réteg szereti a 80-as, 90-es lemezeiket is. aki meg nem, az nem hallgatja. (érdekes, én is ilyen kategória vagyok - nem hallgatom az újabb lemezeket. és még érdekesebb, hogy a Heavy Horses nálam is jó lemez, ami beleillik a hõskorszak legjavába is talán.)
az, hogy egy rahedli pénzt kerestek, az meg legyen az õ "bajuk". Lacival egyetértek az egyéniség és a profit csábítása témában.
asszem nem kérdezgetek többet.
2007.02.06. 14:25:29
Igen a Pink Floyd és a Jethro Tull kb. 1975 után szórakoztató zenére váltott, ami persze nem zárja ki, hogy egy-egy érték "becsúszott".
Használhatjuk a rock elnevezést napjainkig is,
akkor azonban nekem komoly ellenérzéseim lesznek
bizonyos törekvésekkel szemben.
Nem azt mondtam, hogy a mûfaj meghalt,
hanem azt, hogy haldoklik.
Megértem ha valaki szereti A Passion Play-t,
de SZERINTEM a kicsit túlírt/túl játszott
Thick As A Brick klasszisokkal jobb, ami persze
20 percben talán még tömörebb és ezért élvezhetõbb, mint azt jónéhány (zömében koncert) felvétel bizonyítja.
Concept albumok terén az Atom Heart Mother az etalon,
bár naponta nem hallgatom meg, mert nehéz.
NEKEM a Fal szájbarágós - Szathmári Sándor, Huxley és Orwell után.
A Dark Side Of The Moon iskolapéldája annak,
hogy lehet ötvözni a vitathatatlan értéket a popularitással.
A mi generációnk HITT, BÍZOTT egy élhetõbb világban,
talán ez ma már megmosolyogtat másokat.
A hetvenes évek hazai rockerei zömében fásult, kiábrándult zenészek, ha maradt is morzsányi bennük a régi érzésekbõl, a népszerûség és a pénz sokkal fontosabb volt számukra. A színfalak mögött kiegyeztek a hatalommal - árulkodó a Zoránnal turbózott Taurus és a
Dinamit példája - és váltak a kultúrpolitika bábjaivá.
Gondolj a Piramis úttörõ és KISZ õrsökre,
a közelmúltban lebukott besúgókra.
MGyuri
2007.02.06. 13:34:22
2007.02.06. 12:22:19
2007.02.06. 12:07:36
Dehogy bántódtam meg, de úgy éreztem, hogy Agnetha-val elmentetek egy kicsit az (ál)intellektuális szférába és az nem visz közelebb a rockzene mibenlétéhez. Szerintem a rock és a hozzá tartozó szubkultúra sokkal földibb dolog és így számomra akár definiálható is valamennyire.
A rock persze egy érzés is, amit lehet örömszerzõ forrásnak is tekinteni. A siker népszerûséget eredményez, az pedig profitot, ezt kivédeni gyakorlatilag szinte lehetetlen. Hogy a profit aztán megöli a kreativítást az attól függ, hogy egy muzsikus mennyire elhivatott, mennyire erõs egyéniség és hogy mennyire tud, vagy képes annak érvényt szerezni, hogy ellenálljon. Nyilván õrûlt nagy a csábítás.
'75 körül valóban volt egy nagy mélypont, de én nem gondolom, hogy a rock meghalt volna. Más lett. Mint ahogy a körülöttünk lévõ világ is megváltozott, a mai fiatalabb generácíók is másként szeretnek, másként rajonganak, mint ahogy mi tettük. Õk nem olyan "naívak", mint mi voltunk, de ez az egykori naívitás milyen boldoggá tett minket. Így volt ez rockzenében is. Ma valahogy minden sokkal reménytelenebbnek tünik. Valóban a pénz és a profit ural szinte mindent.
De ma is születnek értékek, rock, képzõmûvészet, irodalom stb. Ezt felismerni szükség van arra a bizonyos egészséges nyitottságra, õszinte rácsodálkozásra, a felfedezés örömére, és hogy helyére tudjuk tenni magunkban a dolgokat. Ez persze nem könnyû dolog.
Annak idején azt mondta Stephen Stills, hogy az elsõ turné a zenérõl szólt, a második a csajokról a harmadik pedig már csak a pénzrõl.
Manapság amerikában összejönnek a nagy öregek (aki még él) és jammelnek a fiatalokkal. Állati jó zenét játszanak! Itt még nem nagyon hallani róluk, de én azon vagyok, hogy bemutassam õket. Zseniális ilyen JAM bandák vannak születõben. Pl. String Cheese Incident és még sokan mások, majd meghallod, ha érdekel!
Van Remény!
2007.02.06. 11:55:04
köszönöm a választ.
"vannak olyan zenék (Fripp, Zappa), amelyek mélyebb rétegeket is megérintenek"
na erre gondoltam én is. sokkal mélyebb rétegeket érint meg nálam is a két fenti alkotó, mint a Led Zeppelin. elõzõ beírásából viszont ezzel ellentétesen arra következtettem, hogy a Zep lenne mégis a csúcs. de akkor nagyjából így már értem a választ.
2007.02.06. 11:42:29
Lehet hogy más számára ez furcsa, de én zenei "mindenevõ" vagyok. Ugyanakkor vannak olyan zenék (Fripp, Zappa), amelyek mélyebb rétegeket is megérintenek. Mivel elég rég óta hallgatok napi sok órában zenét, a magam szintjén átlátom a kapcsolatokat. Az ZEPpel kapcsolatban arra utaltam, hogy a Dazed and Confused c. nóta 1969-es feldolgozásával sikerült a rockban egy új hangot megütniük, amelynek messzire mutató hatása lett a továbbiakban.
Ha csak úgy zenét hallgatok, akkor sokkal inkább valami Ben Webstert vagy Getzet az '50-es évekbõl, (a szaxit ui. nagyon szeretem).
De nagyon szeretem a mai zenét is a Dead Can Dancetõl Noir Désiren át Björkig.
2007.02.06. 11:16:29
akkor úgy kellene értenem, hogy ebbe a mondatba nem tartozik bele a 75-elõtti korszakuk? mert az egy egészen más mondat lenne. és sokkal jobban tudnék vele azonosulni én is.
"akikrõl szó esett, gyakorlatilag 1962-tól 2007-ig egységesen használod a megnevezést,...
Akinek "beleért" valamije egy kicsit a rock-ba, az rock?"
nem teljesen, de mondjuk rá, hogy NÁLAM nagyjából igen. 75 után, a 80-as, 90-es években is remek rockzenék születtek. ha csak az itthoniakra gondolok, akkor a Barbaró elemi erejû elsõ lemeze (ethno-rock?), az elsõ két East korong, és az After Crying Vedres Csabás korszaka is nálam a rock kategóriát színesítik. nemzetközi példáknak se vége se hossza - a skandinávoktól a brazilokig.
persze másolt, utánérzéses zenék tömkelege, és üzleti indíttatású muzsikák garmada éppúgy jellemzõ volt a korszakra. (PL. az A.C. is addig volt jó, amig el nem kezdte menedzselni õket B.Gergely hanglemezboltos kollégátok.)
én már nem írom oda, hogy szerintem, mert értitek. de örülök hogy a kezdeti elég kategórikus álláspontról - amit kritizáltam is - sikerült árnyaltabb állásfoglalásra "rávenni" téged.(ha sikerült...)
Radó Lacinak nem tudtam reagálni a véleményére, mert ma reggel olvastam csak a hozzászólásait, sajnálom, hogy megbántódott. Rock definíciójával gyökeresen ellenkezik a véleményem - hiszen én nem tudom azt definiálni - de nekem nem csak a 4/4-es szving ritmus jelenti a rockot. (sõt, az igazi szvinget egyértelmûen jazz-ágnak tekintem. fõleg történeti okokból)
a passion play egy vicc, de mennyire jó!!
a joe's garage egy vicc, de mennyire jó!!
a fal viszont nem musical. aki nem szereti a "concept" album kifejezést, az hívja inkább filmzenének.
az, hogy a fal, vagy a dark side nem tetszik neked, nem baj. hiszen én Roy B.-t nem tudom végighallgatni, mint írtam, de mégis felkel a nap holnap is. :o) (nagy statisztikai valószínûséggel)
önmérsékletre nincs szükség a véleménynyilvánításban egy FÓRUMON, csak a mások véleményének kategórikus elutasításában.
amit a nagy zenekarok késõbbi munkásságáról írsz, azzal többnyire egyetértek. kifogytak az ötletek sokuknál. de mégis FONTOS, hogy dolgoznak, mert az én és az utánam következõ korosztály csak így hallgathatta élõben pl. az Aqualungot vagy a Heart Of The Sinerise-ot - amik legnagyobb koncertélményeim között vannak számontartva. (mint a shine on you crazy diamond is az In the flash c. Waters turné allomásain.)
lehet egy ELP koncert csalódás is, de sokaknak mégis fontos lehetõség a nagyágyúk testközeli élvezetére. (Amire mellesleg a te korosztályodból is csak a legkiváltságosabb honfitársainknak volt lehetõsége - történelmi okokból.)
(ha véletlenül idetéved Beke Jenõ, akkor továbbra is érdekelne, hogy ha a Zep a csúcs, akkor miért Zappa, Fripp szerezte meg az õ elsõdleges figyelmét, szeretetét?)
újabb provokatív kérdésem: ha kb. 75 után meghalt a rock, akkor rock volt-e az omega, edda, korál, vagy a piramis? és ha nem, akkor mi?
2007.02.05. 16:21:05
Hogy elkerüljem az anyázást ...
minden sor elé oda kell "érteni", hogy SZERINTEM.
Nem érdemes izlésrõl vitatkozni, de nem tilos
- nekem pedig árnyalnom kell a rólam kialakult képet, miszerint nem vitatkozom, mert nagyképû vagyok.
Lehet, hogy megtelnek a stadionok és huszasával veszik a derék amerikaiak a CD-ket, de CSUPÁN 10-15 NAGY ÖREGRÕL lehet szó, mert ennyi maradt meg, a többinek annyi. Biztos, Te is ezekrõl és a nyolcvanas-kilencvenes évekrõl beszélsz.
Húzzunk egy határvonalat, legyen 1975, majd késõbb finomítunk rajta.
A Pink Floyd a "Wish You Were Here"
(ami egyébként már 1973-ban koncerten elhangzott, kalóz kiadásban kapható is),
a Jethro Tull az "Aqualung", más szemszögbõl a "Thick As A Brick" után hihetetlen gyenge dolgokat produkált és csak felvillanásai voltak (pl. Heavy Horses)
Az Animals már csupa unalmas séma, a Fal pedig musical (magyarosan operett) a Dark Side Of The Moon-ról, ami valamiért "érinthetetlen" nem merek írni, mert valaki megvár a Sztregova utcában és ...
A "Passion Play" egy vicc, árulkodó a keletkezés története (lásd: Nightcap album story)
Eddig mindig odatetted azt, hogy "SZERINTEM" ?
Kb. 1975 táján gyökeres változás következett be,
gyütt a disco, a punk, a heavy metal és a fene tudja mi a rosseb még,
még a legjelentõsebb zenekaroknak is választani kellett:
vagy az érték és ezzel a népszerûség (és PÉNZ !!!) elvesztése,
vagy a közönség izlésének kiszolgálása (népiesen gagyi).
VAN AKI FEJLÕDÉSNEK LÁTJA AZT, AMI UTÁNA JÖTT
- valaki ezt írta itt -
én, AKKOR, 1975-ben, 18 évesen iszonyatnak értem meg és mai is úgy látom. Semmi és senki (média, szakember, stb.) nem befolyásolt, magam alakítottam ki a véleményem.
Természetesen születtek késõbb is jó dolgok, de valami végérvényesen "eltörött".
Mint írtad, nem zárnád ki a rockból azokat az alkotókat,
akikrõl szó esett, gyakorlatilag 1962-tól 2007-ig egységesen használod a megnevezést, pl. a Rolling Stones-tõl a Tangerine Dream-ig. (szerintem két véglet)
Akinek "beleért" valamije egy kicsit a rock-ba, az rock?
Én másképp látom és ez némiképp megnehezíti a vitát,
a feleknek önmérsékletet kell tanúsítani.
MGyuri
u.i. Ugye végig odaképzelted a SZERINTEM-et?
2007.02.05. 16:05:35
2007.02.05. 16:01:31
2007.02.05. 15:42:50
2007.02.05. 15:41:05
nem biztos!
azt sem tudom pl. definiálni, hogy pontosan kik a nekem kimondottan tetszõ hölgyek. de arról nagyon is tudok beszélni, hogy ki tartozik bele a halmazba!!!!
persze, szubjektivitás!
felejtsük el a biztos fogalmakat, zárt halmazokat, matematikai módszerrel leírható eseményeket.
ez itt ízlések és pofonok alapon folyó beszélgetés, érvelgetés lenne valójában, nem??!!
(miért tudjuk mindannyian, hogy korda györgy nem tartozik a rock-ba?hisz nincs definiálva sehol.)
nagyon jól beszéli a nyelvünket Feltskog kisasszony!
(1 évet svédországban is lehúztam, de én nem voltam ilyen sikeres nyelvtanuló - és amúgy szükségem sem igen volt rá.)
2007.02.05. 15:11:04
"a rockot definiálni nemcsak lehetetlen, de értelmetlen is"
Ha így van - márpedig én is erre szavazok - akkor viszont lehetetlen és nincs értelme arról beszélni, ki tartozik bele és ki nem.
2007.02.05. 15:01:37
a név csak vicc, vagy valóban kedveled a svéd popzenét???
2007.02.05. 15:00:51
(ilyen a politika is. ha csak egy üdvözítõ út lenne, akkor a különbözõ oldalak nem tudnának remekül elfilozofálni a kocsmában, utcán vagy a parlamantben.)
a rockot definiálni nemcsak lehetetlen, de értelmetlen is meglátásom szerint.
véleménytmondani és másokét meghallgatni nem feltétlenül vita!
és sok érdekes hozadéka is van sokszor. vagy esetleg közelebb visz a "nemlétezõ" definícióhoz, körvonalaz egy felfogást, véleményt. esetleg konszenzus alakul ki!!
de lehet az is, hogy ez valóban parttalan beszélgetés.
2007.02.05. 14:59:50
Négynegyedes, szwing ritmusa van. A dallamosabb blues, country és népi stíluselemeket ötvözi.
A hangerõ és a ritmusa kifejezi az adott kor hangulatát.
A "szakértõk" az elsõ igazi rockdalnak (nem beat) az (I Can't Get No) Satisfaction-t tarják a Rolling Stones-tól.
2007.02.05. 14:15:00
2007.02.05. 13:56:13
a rock-ot és a progresszívet az európai vevõ tartotta el, amíg eltartotta.
A jazz közel felét otthon, az USA-ban már ki sem adják.
Ez egész egyszerûen pénzkérdés. "
semmilyen statisztikákkal nem vagyoktisztában. de alaposan meglepne ha a fentiek igaznak bizonyulnának. hiszen azt saját szememmel láttam, hogy hatalmas (60+ ezres) stadionok napok alatt megtelnek (50 dollárnál kezdõdik a legolcsóbb jegy) egy-egy nagy zenekar koncertjére. ezért turnéznak ott annyit! ha a koncertjegyet megveszik, akkor bizony a CDket is, hiszen abból ismerik meg a bandát.
illetve általános igazság, hogy az USA életszínvonalát kevesen érik el európában. (kb svájc, norvégia, meg néhány törpeállam, luxemburg)
soha nem láttam annyi embert huszasával CDt venni, mint az usában! nincs ott nagy baj a pénzkérdéssel. ez látszik rajtuk. (házak, autók, szórakozásra költött pénz)
"A Pink Floyd, a Jethro Tull a szórakoztató ipar egy szegmense, profitot -és nem értéket - termel."
itt sem értünk egyet. pl. az Aqualung, A passion play, This Was, Stand Up, Thick as a brick, The Wall, The dark side, Animals, Meddle, Wish you were here, stb. szerintem a rocktörténet LEGNAGYOBB ÉRTÉKEI között vannak.
Emellett természetesen termékek a nagyközönségnek szánva. egyszerre érték és termék! A KULCS TALÁN AZ ALKOTÁS MEGSZÜLETÉSÉNEK OKAIBAN REJLIK. mondanivalóm van, vagy csak eladni akarok???!!! önkifejezésrõl van szó, vagy csak 4 jóseggû fiúcskát-lányocskát válogattunk össze hírdetésekbõl.
"Része-e még a klasszikus muzsikának a már teljesen más kortárs zene? Az elnevezés árulkodó."
természetesen része. ma kortárs klasszikus zene pl. Petrovics Emil, 2050-ben a kortársat majd kihagyjuk a jelzõbõl. (azaz, 1930-ban Bartók kortárs klasszikus volt. ma klasszikus.)
"Része-e még a képzõmûvészetnek az a sok - mások által csak pacának tekintett - festmény, ami a klasszikus értékekhez nehezen hasonlítható."
ha mondanivalója van akkor igen - számomra. pl: Pollock, de Koenig, Klee, stb... határozottan képzõmûvész zsenik.
"Lehet, hogy Zappa kortárs, úttörõ, kísérletezõ zenész,
de néhány szerzeményétõl eltekintve része-e még a rock-nak? Szerintem már nem."
szerintem meg 80 %-ban rockot csinált, és 20%-ban mást. (jazzt, kortárs klasszikust, kísérletiti, paródiát)
tehát nem zárnám ki semmiképp a rockból a lemezeinek legnagyobb részét, hanem a rock krémjébe, hall of fame-jébe sorolnám.
de persze az is megbocsájtható a szememben, ha valaki mégis a rocktól különválasztva kezeli és taglalja Zappa munkásságát. (Ha belegondolok, még némi elismerés is van egy ilyen leválasztásban!)
2007.02.05. 11:46:19
Hol kezdõdik és hol ér véget a rock? Nem évszámokra gondolok, sokkal inkább valami mûfaji meghatározás hiányzik innen. Én magam nem gondolkodnék ilyenen, ha nem olvasnám itt alább a sok hozzászólást ebben a témában.
2007.02.05. 10:53:05
Ha már miattunk nem is teszi!
Sokáig éljen a Rock and Roll!
2007.02.03. 22:19:40
Meg kellene fontolni,
hogy Frank Zappa mûvészetét mint új,
önálló törekvést vizsgáljuk,
noha gyökerei a rockban vannak.
Egyébként a szaksajtó egy része is így tesz,
bár Õ akkora fazon volt, hogy biztos sz...ik a besorolásra,
lazább volt Õ annál.
A nevét használó illetõ ebben sem hasonlít rá.
MGyuri
2007.02.03. 22:05:15
Keresd az archívumban,
páros vasárnap, "Rudy valcera" fedõcímen.
2007.02.03. 21:54:32
Hallgatom a mûsort.
/J.H. is 11.27.-én született/
A múlt szombati 8 órás mûsor mikor lesz fent
az archívumon, ui. csak 3-ig hallgattam.
2007.02.03. 21:28:51
... és a galeri ...
Gyuri
2007.02.03. 20:27:48
2007.02.02. 21:01:15
Ön véletlenül nem dr. Mengele jelenkori reinkarnációja?
2007.02.02. 20:58:25
...néhány szerzeményemtõl eltekintve már nem vagyok "része" a rocknak. Valamint, hogy csupán egy "kinövés" és "mutáció" lennék a rock Murányi úr által nemesnek tekintett felén.
Murányi úr érdekesen szemléli a dolgokat és érdekes kategóriák mentén rendezi és minõsíti a rock kérdéseit.
További értelmes és magvas vitát kívánok mindenkinek Murányi úrral a rock kérdéseirõl, mert õ valóban egy autentikus szakértõ.
Minden bizonnyal állítása alátámasztása érdekében kellõ részletezettséggel ki fogja fejteni ki is része a rocknak, és ki számit ilyen-olyan nemkívánatos tumornak eme nemes testen. Lehet, hogy nem sokára odáig jutunk, hogy szikét ragad, és sajátkezüleg fogja majd kimetszeni a daganatokat, sipolyokat, fekélyeket.
2007.02.02. 19:34:45
2007.02.02. 16:49:15
Sok-sok dolgot másképp látunk.
A felvevõ piac lemezeladást jelent, az amerikai jazz-t,
a rock-ot és a progresszívet az európai vevõ tartotta el, amíg eltartotta.
A jazz közel felét otthon, az USA-ban már ki sem adják.
Ez egész egyszerûen pénzkérdés.
Rengeteg zenekar szûnt meg Európában is,
csak a "jó hátszéllel" rendelkezõk maradtak meg.
Az 1968 és 1972 közötti zenekarok közel fele
csak "egy lemezt ért meg".
A Pink Floyd, a Jethro Tull a szórakoztató ipar egy szegmense, profitot -és nem értéket - termel.
Zappa, Fripp.
Alapkérdés, igaz a mûvészet minden ágára.
Része-e még az egésznek, az ami lényegében már más?
Része-e még a klasszikus muzsikának a már teljesen más kortárs zene? Az elnevezés árulkodó.
Része-e még a képzõmûvészetnek az a sok - mások által csak pacának tekintett - festmény, ami a klasszikus értékekhez nehezen hasonlítható.
Lehet, hogy Zappa kortárs, úttörõ, kísérletezõ zenész,
de néhány szerzeményétõl eltekintve része-e még a rock-nak?
Szerintem már nem.
Önálló törekvésnek elfogadom, de a rock egészéhez képest kinövés, mutáció.
S ezzel nem akarom csorbítani érdemeit, megbántani rajongóit.
Szombat 21.00
MGyuri
2007.02.02. 16:01:02
Radó Laci: egyre több mindenben hasonlítunk. ugye a Stairwayst te sem szereted. viszont ha jó zep számot kellene mondani, akkor én is az oceant mondanám. és a g. dead nekem is bejön!
Gyuri:
sok válaszom van, biztos valamit kihagyok.
1, a bluest valóban sokan "gyártják" mostanában, utánérzéssel. nem vagyok szekértõje, asszem max
30-40 blues lemezem van. de a fehér blues általam szeretett legnagyobb alakja Mayall papa. éppen a sokszínû, mindig újító pályája miatt. (és, hogy a jazz-hez sem félt nyúlni!!!)
2, Zappa párját ritkító gitáros. fõleg egyedisége, improvizációs készsége és zeneírói tehetsége miatt. kb. 2 hang után megmondom, ha õ szólózik, és ráadásul utánozni sem könnyû. zeneszerzõ és hangszerelõként a rockzenén messze túlmutató kortárs-komolyzenei tudása volt. autodidakta úton. ha õ vékonyka, akkor a "klasszikus rockfigurák" 99%-a megakadt ovodás szinten - hozzá mérve. (túlzó hasonlat, de értitek a lényeget)
3, Frippet nem kell dicsérnem, de majdnem ugyanazt elmondhatom róla mint az elõbb Zappáról. pl. Adrian Belew vagy Greg Lake sem éri fel Fripp szintjét, hogy csak két jónevû Crimsonost említsek. szerintem.
4,köszi az õszinte választ! nagy dolog egy zep-rajongótól, hogy kimondja: a Holy gyenge anyag! egyetértünk. (Az Islandsot én remeknek tartom. nem a legjobb crimson, de alapmû az biztos.)
5, nem tudom, hogy a klasszikus zenei képzettség-e az oka, de tény, hogy az európai zenészek másként látják a zenét. más kultura van amerikában, ezt mindenki tudja. (én is éltem ott pár évig)
azzal nem értek egyet, amit a felvevõpiacról írtál. megdöbbentõ, hogy bármely amerikai állam bármely kisvárosában autózol, mindig találsz olyan rádióadót ami játssza ezt a zenét. (Csak nem progresszívnek, hanem Classik Rock-nak nevezik õk.) hol van Mo.-on olyan ORSZÁGOS adó ahol naponta megy floyd, tull, yes, genesis, és had ne soroljam. nem is csoda, hogy ezek a zenekarok milyen turnékat csináltak az államokban, és milyen népszerûek ma is. itthon pl nem ismerik szinte csak a bennfentesek ezeket a bandákat.
mindamellett Radó lacinak is igazat adok - sok banda van és VOLT is az USAban, csak nem nagyon ismerjük õket. és mindenképpen másként fogalmaznak, más az ízük - az említett kulturális okoból fakadóan talán.
a korlátlan szabadság talán néha gondolati szegénységgel párosul, de mindenképpen kevésbé motiváló mint egy társadalmilag és történelmileg terhelt, megosztott európa.
6, a zene az én szememben nem kezdett 75-ben haldokolni. csak folyton váltouik, és tény, hogy 65 és 75-között voltak a legnagyobb változások. inkább genezis volt ez, mint végsõ stádium!!!
7, viszonylag kevés krautot ismerek de van egy gyengém, az out of focus. borzasztó, hogy mindent tudtak csinálni: progresszívet, pszichedelikusat, jazz-rockot egyaránt. a dupla lemezük (Four letter m. a.) tele van katarktikus dalokkal. és a többi lemezükön is nehezen találok gyenge pontot. mindenképpen a szívem egyik csücskében vannak!!! :o)
jó hétvégét mindenkinek!
2007.02.02. 15:12:19
El kell ismernem baromi jól összefoglaltad a lényeget!
Egy kis keserédes hippi bennem is van, de küzdök, hogy ez az alak bennem mindig talpra álljon. Te se add fell.
Szerintem jó hogy vagyunk, egy reménysugár a borzalomban, ha körülnézel.
És ezért jó, hogy van Civil rádió is, meg "volt" FIKSZ rádió stb. hogy az ilyen "idealista" zene imádó, kultúrát menteni próbáló kényszerzubbonyt viselõ, magáról letépõ figurák fórumot kapjanak.
Hátha elviselhetöbbé tesszük a világot.
Na , jó nem? Így van "öreg" hippi?
2007.02.02. 14:47:20
Természetesen a mai (u.n. neo-progresszív)
zenéktõl ne azt várd, amit a régiektõl.
A törekvés hasonló, de az alap és így a felépítmény is más, nekem ezek már "lélek nélküliek".
Radó Laci - korát meghazudtoló módon - fiatalos, nyitott, impulzív, éles fülû és éles szemû, szemben velem.
SZERINTEM a zene 1975 táján egy hosszú, ma is tartó haláltusába kezdett, mindig kap egy kis "anyagot", életben tartja az üzlet, de már csak fel-felvillanások vannak.
Idõm 95 %-ában "kraut"-ot (német "prog.rock") hallgatok, szerencsére gazdag világ, nem is nagyon hiányzik más.
Válogass a mûsorok között!
Hangképcsarnok - két felkészült, fiatalos ugyanakkor tapasztalt "zenebolond"-ot hallhatsz, széles kitekintéssel a mai értékekre is.
Blueseum - egy öreg, megfáradt hippi, aki rágódik a múlt-on, mert képtelen rájönni, hol romlott el (kezdi sejteni) és "miért hagytuk, hogy így legyen".
Ha pedig nem érdekel a "köldöknézés", a "körbe-körbejárás", a "miért", akkor hallgasd az "újhullámot", a fiatal kollégákat, van mûsoridejük bõven!
MGyuri
2007.02.02. 14:24:08
Valószínüleg Te nem ismered õket. Rengeteg régi és mai, jobbnál jobb progresszív zenekar létezik amerikában (USA), pl. 1-2 mai: Blue Man Group, String Cheese Incident, de lehetne sorolni a régieket is. Majd a többiek sorolják is biztos.
De örülünk minden új és nyitott érdeklõdõnek! Igaz Fiúk?
Hallgatod a mûsorainkat? Pl. Blueseum, Hangképcsarnok, Bíborköd stb.
2007.02.02. 14:14:09
Sok szeretettel üdvözlöm a topik-on!
VÉLEMÉNYEM SZERINT a "prog.rock" európai születésû, képviselõinek jelentõs hányada kötõdik a klasszikus zenéhez és ez nem mondható el az amerikai kollegákról.
Markáns ágai alakultak ki (egy részük ma is él!) Nagy Britannián kívül is - Németországban, Hollandiában, Olaszországban, Dániában, hogy csak a legismertebbeket említsem.
Amerikában kicsi a felvevõ piac, a jazz lemezek túlnyomó része is Európában kél el, így aztán hamar feltették a kezüket a mûfaj képviselõi.
Várom a kollégák hozzászólásait!
MGyuri
2007.02.02. 13:37:49
Újoncként kérdezem: miért van sokkal több európai név a hetvenes évekbeli progresszív zenekarok között mint amerikai, vagy csak én nem ismerem õket. Van ennek valami lényegi oka esetleg?
2007.02.02. 13:22:55
2007.02.02. 13:14:46
De érdekes amit írsz, néha meglepõ és váratlan, de egyéni az biztos!
Hm, Agnethának is tetszik a "Stairway to heavent" és tudom, hogy sokan szeretik, de én lackónak adok igazat.
Robert Fripp, mint leggyengébb láncszem, hm....huh, de mint zenekarvezetõ csak összehozott néhány nagy embert és kipréselte belõlük ami lehetséges volt zeneileg.
Vagy az már nem rajta múlott? Nehéz ezt objektíven megítélni.
2007.02.02. 13:02:29
Most normális itt a hangvétel.
Tehát, mehet egy-két "õszinte" is.
Tiszteletben tartom mindenki - az enyémtõl eltérõ - véleményét, az alant felsorolt alkotók életmûvének ismeretében, ki kell mondanom, SZERINTEM
Frank Zappa felvételeinek zöme zeneileg vékonyka,
gyakran blõdli, Robert Fripp pedig a mindenkori King Crimson leggyengébb láncszeme volt.
Remélem, nem anyázás lesz a válasz.
(Természetesen vicc, annak vettem Tõled is.)
MGyuri
2007.02.02. 12:58:46
2007.02.02. 12:53:10
2007.02.02. 12:50:06
"A Led Zeppelint összehasonlítani csak a Colosseummal érdemes" (a felsoroltak közül), mert mindkettõ blues alapú. Értelmetlen zeneileg - persze tetszik/nem tetszik alapon is lehet - összehasonlítani egymástól nagyon eltérõ vonulatokat.
Sosem állítottam, hogy csak azokkal a zenékkel kell foglalkozni, amiben blues van, de a Led Zeppelin a fehér blues egyik legnagyobb reformere, ezért itt ezt a szempontot kell figyelembe venni.
Én magam kevés bluest hallgatok, abból az 50-60-ból (ami SZERINTEM a lényeg) napi 1-2-öt, mert a mûfaj felhígult, ezrével potyognak le a futószalagról az utánérzések.
Szeretem a rock balladát, így a Stairways To Heaven-t is, nem várok mást tõle, mint ami a lényege.
MGyuri
2007.02.02. 10:44:21
Azért a blueson kívül is van élet. Én sokféle zenét kedvelek, a klasszikustól a punkrockig, de nagyon keményen kritikus vagyok, hogy az adott mûfajból mi az ami tetszik.
Egyébként vannak nem giccses nagyon jó rock balladák is.
A Zeppelinnek is vannak finom akusztikus számaik amik csendesen szólnak és magas színvonalúak (nem sorolom)
, de ki tudja miért van 2 nagy kedvencem (több is), amit én nem cserélnék el! "Heartbreaker" és az "The Ocean"!
De számomra a Grateful Dead és Jerry Garcia a mindenek feletti.
2007.02.02. 08:30:58
"A Led Zeppelint összehasonlítani csak a Colosseummal érdemes, mert a Deep Purple, az Uriah Heep és a Black Sabbath zenéjében csak annyi blues van, mint Hitlerben a jóindulat."
Gyuri: miért kellene csak azokkal a zenékkel foglalkozni amiben blues van?? nem értem. ugyan a blues is egy mûfaj, de sok más izgalmas dolog létezik.
konkrét kérdés: mi a társaság véleménye a Stairways to heaven-rõl. (ezt is mindig megkérdezem. :o) )
szerény magánvéleményem szerint a szirupos, sztereotíp, "ROCK BALLADA"-gyártás mintapéldája. hallgathatatlan. (a végére ahol begyorsul, ott már van zene, de az eleje miatt teljesen hallgathatatlan.)
(véleményeket várok, nem anyázást!) :-)
2007.02.02. 08:14:52
Beke Jenõvel egyetértek: a Fripp és Zappa vonal "jön be" nekem is. (a jazz és komolyzene mellett)
ami érthetetlen számomra - és ha megtenné Jenõ, hogy megmagyarázza - az ez:
ha valaki õszinte bevallása szerint a Zep a csúcs, akkor miért Zappát, Frippet szereti, hallgatja, gyûjti? miért nem magára a "csúcsra" pazarolja pénzét, energiáját?
komolyan érdekel a válasz!!!!!
másokkal is beszélgettem, és hasonló reakciók voltak: a Zep a legkirályabb!!! aztán mikor rákérdeztem, hogy Zappa, Crimson, Tull, Giant, Yes, stb... akkor jött a válasz: ja, persze azokért a lemezekért elcserélném a teljes zep diszkográfiámat. (sokan reagáltak így. és nem értem, hogy miért!!!!)
én ezt nem tudom mással magyarázni mint az említett túlértékeltséggel, legendagyártással, amit KELL követni. még akkor is, ha másokat jobban szeretünk.
remélem érthetõ a gondolatmenetem.
Jenõ, kérem ne az legyen a válasza, hogy a Crimson vagy F. Zappa teljesen más zenei vonulat, mert ezt mindannyian tudjuk.
leegyszerûsítve a kérdést: az Islands-ot vagy a Hoses of the holy-t vinné magával a számûzöttek szigetére, és miért?
(szándékosan nem a legnagyobb albumokat említettem a bandáktól.)
2007.02.01. 19:38:34
Tim Buckley-rõl (1975-ben halt meg) és fiáról
Jeff Buckley-rõl (1997-ben hunyt el) keveset tudok,
ha van is felvételem, akkor azon csak közremûködõ,
saját anyaga nincs nekem.
A papa folk-rock-ban, a fia jazz-rock-ban nyomult, de emlékeimben semmi sem maradt meg róluk.
MGyuri
2007.02.01. 17:33:50
Tim Buckleyról nagyon sokat hallottam már, de nem ismerem a zenéjét. Te ismered? Tényleg olyan jó, mint írják? Meg a fia is állítólag zseniális volt. Azt tudom, hogy mindketten fiatalon meghaltak.
Ahogy írnak róluk, olyan folk-rock, pszichedelikus meg kicsit jazz-es muzsika lehetett.
2007.02.01. 16:29:06
Ez így igaz! Ami érdekes, hogy a Frippnél nekem ma már jobban tetszik amit ma csinál a King Crimsonnal, mint a régi. Leszámítva 1-2 régít, pl. Red, Earthbound.
2007.02.01. 16:20:28
Hogy invenciókban meg egyebekben hiánylett volna a LZ-nél?
Khm. Hát meg kéne nézni egy-két koncert felvételt, és el lehet dönteni:-)
Ezzel együtt nálam sokkal inkább a Fripp és Zappa vonal jön be, de az LZ a maga nemében a csúcs ezt õszintén elismerem. Fripp is Zappa is egy teljesen más zenei vonulat. Pagenél invenciózusabb gitárost is biztos találni, de ahogy együtt szóltak, különösen élõben, az maga a gyönyör.
2007.02.01. 16:13:33
2007.02.01. 16:10:11
Nem válaszolt egy fontos kérdésre.
Küldjek-e autót ?
Végleges a válasza ?
MGyuri
2007.02.01. 16:09:18
2007.02.01. 15:58:17
A válaszom így hangzott: nem és nem.
Kérem, ne feszegessük tovább itt.
Ha érdekli, blueseum@freemail.hu.
MGyuri
2007.02.01. 15:55:15
A Led Zeppelint összehasonlítani csak a Colosseummal érdemes, mert a Deep Purple, az Uriah Heep és a Black Sabbath zenéjében csak annyi blues van, mint Hitlerben a jóindulat.
Igaz ez a többi felsoroltra is és köztük aztán van túlértékelt bõven:
Gentle Giant, Genesis, Yes, Van der Graaf Generator.
Az Area a D. Stratos-os?
MGyuri
2007.02.01. 15:45:27
2007.02.01. 15:41:24
A rendõrségi cellában (gyorshajtásért vitték be) hárman voltak, a másik kettõ nevét, anyja nevét, stb... nem tudom.
Kérdésére - "Cs. Kádár Pétertõl ijedt meg?" - a válasz?
nem és nem.
MGyuri
2007.02.01. 15:29:09
na ebben a listában még el is megy. a túlértékeltségnél arra gondoltam, hogy ebbõl a listából már erõsen kilógna - lefelé:
King Crimson, Jethro Tull, Gentle Giant, Genesis, Yes, Van Der Graaf G., Area, ELP, Colosseum, Pink Floyd, Traffic....
folytassa más, hirtelen egyszuszra elég ennyit felsorolnom, ezek csak az ismertebbek, elsõvonalbeliek.
(röviden: dögös rockzene volt, de nekem nagyon kevés invenciózitással, progresszivitással, avantgárd ötlettel.)
de nem akarok zep témában vitát nyitni. elfogadom más véleményét, és megtartom a magamét. (hiszen legkevésbé sem lehetséges valakit lebeszélni vagy rábeszélni zep lemezhallgatásra ha nem akarja.)
2007.02.01. 15:24:07
(Ugyan már György! Cs. Kádár Pétertõl ijedt meg? Ne tegye!)
2007.02.01. 15:13:05
az igazi Robin Hood-ot, Agnetha Fältskog-ot, Harangozó Teréz-t és Allen Ginsberg-et,
hiszen egyikük sem "más nevét használja".
Ginsberg egy kicsit hátborzongató,
Robin Hood pedig ügyesen kezeli a számítógépet.
2007.02.01. 15:07:03
A kötelet nem maga (R B.) tette a nyakára,
ez csak a hivatalos verzió.
Leveleztem a családdal, nekik hiszek.
A Rolling Stones-ba hívták, de nem ment. Igaza volt.
Mindig becsempészek egy-egy dolgot tõle,
komplett mûsor nem lenne szerencsés.
MGyuri
2007.02.01. 15:01:58
Fontolgatom, mi legyen a topikkal, mert így nem
szabad tovább csinálni. Rosszul indult a dolog.
Azt hiszem, nem tudja, hogy én már 2001 óta nyomom
itt a Civilben (éjszaka, amikor sokan alszanak, de mégis több a hallgató!), már közelítettem az 1.000 percet.
Soha, senki, semmi kivetnivalót nem talált a tevékenységemben - az utolsó mûsor után a roppant
éles fülû és éles elméjû Cs. Kádár Péter azonban igen
... most már nagyon vigyázok minden szavamra.
Aki egyszer megégeti magát ...
Talán ez megmagyaráz néhány dolgot.
"ön nem tekinti vitapartnernek azt, aki az ön világából
kilóg. Nem utálja, nem bántja, de nem is áll vele szóba"
Kicsit idealista, amikor azt hiszi,
"hogy minden (minden!!!) körülmények között van
értelme a vitának. Nem ismerek olyan "szakadékokat",
amelyek ezt lehetetlenné tehetnék"
Én már ismerek.
Nem olyan egyszerû, hogy
"ha a törvényeket és a rádió szabályait betartja,
a világon semmi probléma nem lehet belõle",
mert lehet.
Küldjek autót magáért?
MGyuri
2007.02.01. 14:45:56
Most kapcsolok, hogy mennyit emlegetjük Roy Buchanant. Hát, '72-ben hallottam elöszõr, s azóta imádom! Kár, hogy a kötél után nyúlt! Gondolom, Neked aztán van dögivel Roy B. lemezed. Nem kéne egy Buchanan mûsort csinálni, vagy már volt?
Valamelyik nagy bandába hívták is játszani (nem ugrik be hova is), de végül nem ment.
Valahogy olyan szomorú, magányos fickó volt, ekkora tehetséggel!!!
Vajon ismerik Õt itthon, hogy valójában ki is volt ROY BUCHANAN!?
2007.02.01. 14:44:41
És még ha néznék, akkor se írnám be ide.
Ha valaki álnéven akar fórumozni, megteheti, feltéve hogy nem más nevét használja.
2007.02.01. 14:30:08
A Down By The River-tõl ma is padlóra kerülök,
nyilván a film élménye is bennem van,
még a Roy Buchanan féle átdolgozás
sem árnyékolja be, pedig amikor azt megismertem,
messzire hajítottam az agyam.
A Like A Hurricane valami csoda, gyûjtöm is minden verzióját.
MGyuri
2007.02.01. 14:20:45
A Led Zeppelin véleményeddel teljesen egyetértek. A régi nagyok közül még mindig õket hallgatom a legszívesebben. Pedig imádtam a Uriah Heep-et, Black Sabbath-ot, Deep Purple-t, de a Zep. az még ma is újnak tünik!
Neil Young-ot én az egyik legnagyobb hatású rock-ernek tartom, minden téren, komolyan, tudom, hogy van akit idgesít a "nyávogása", engem nem zavar, sõt valahogy tetszik is. Nem minden lemeze csúcs, de ami tetszik az viszont nagyon! A Living With War, pl. annak ellenére, hogy sok régi számára hasonlít egy kicsit ('70-es évek), nekem baromira bejött. Különösen a kórusok és a fúvósok állati jók! A gitár meg úgy szól a kezében, ahogy Neil papától szeretem. Vasárnap nyomjuk is az éterben.
Egyébként a Rolling újságban olvastam, hogy a szakma (elsõ vonal), Õt tartja a legnagyobb élõ klasszikus értelembe vett rock-ernek. Ez persze vita tárgya lehet, de én örülök neki.
LONG LIVE THE ROCK AND ROLL!
2007.02.01. 13:52:55
Én is erre indultam el ... mi is van az IP címmel?
Neil Young nagyszerû gitáros, zeneszerzõ, szövegíró, stb. Alkalmazkodni is képes, nem hátrány, de nem érdem. Nálam a (nagyon erõs) második vonalban van.
A Led Zeppelin stílusteremtõ, akinek a munkássága
átrajzolta a rockzenét, létezik L.Z. elõtti és L.Z. után idõszámítás.
MGyuri
2007.02.01. 12:24:43
2007.02.01. 08:28:33
kívülállóként sok indulat feleslegesnek tûnik.
azt, hogy agnetha álnév alatt rakusz tamást kellene sejtenünk én a magam részérõl kizártnak tartom.
és ki ez a robin hood?
zavaros ügyek.
(mindenesetre a rendszergazda esetleg utánanézhetne az ip címeknek. ez nem tiltott.)
és szerepeljen leírva az is, hogy ugyan Neil Young valóban nem az évszázad énekese - de mint olvastam itt is - marha jó gitáros. és ami kimaradt: elsõrangú zeneszerzõ, párját ritkitó szövegíró, és zenekarvezetésben-hangszerelésben is a jobbak közé tartozik.
(az, hogy magánéletében számos jótékonysági és civil kezdeményezés támogatására hesználja hírnevét, vagyonát - nos ez is nyilván csak újabb pozitívum.)
hogy hány jó száma van? pontosan annyi mint a led zeppelinnek. van akinek a véleménye szerint 10 van aki szerint 300.
(nálam pl. n. young nyerne ebben az összehasonlításban, mivel a zep-et a rocktörténelem leg túlértékeltebb bandájának tartom. de ez privát vélemény. ne lõjetek rám miatta plant imádók!!!!)
2007.01.31. 18:53:40
2007.01.31. 18:32:57
Tudomásul veszem, hogy itt ebben a fórumban nem fogunk errõl mi ketten beszélgetni. Sajnálom, de tudomásul veszem.
Gyökeresen mást gondolunk mi a zenérõl, még akkoris ha azok a zenék, amiket ön szeret, azokat én is nagyon szivesen hallgatom. De nem ez a baj! Miért is lenne ez baj? (Kenéz Pista is a halálba tudna kergetni engem egy Velvet Undergroundról folyó vitában.) Az igazán fontos eltérés kettõnk gondolkodásában az, hogy ön nem tekinti vitapartnernek azt, aki az ön világából kilóg. Nem utálja, nem bántja, de nem is áll vele szóba. Erre mondtam én azt még az elsõ beírásaim egyikében, hogy ön egy bezárt világban él. Nem bántásból írtam sem azt sem mást. De ezt most hagyjuk.
Én tényleg hiszek abban, hogy minden (minden!!!) körülmények között van értelme a vitának. Nem ismerek olyan "szakadékokat", amelyek ezt lehetetlenné tehetnék. Az érdemi vitát sokkal inkább az teszi lehetetlenné, ha a másikat lenézzük és negligáljuk. Én tényleg kiváncsi lettem volna a válaszaira. Bizonyára lettek volna indulatosabb pillanatai a vitának, hisz a vita már csak ilyen, na és.
Nekiálltam és elolvastam az összes beírásomat. Kerestem azokat a mondatokat, amik miatt esetleg valóban illene elnézést kérni. Nem volt ilyen. Még akkor sem, ha az a fajta lekezelõ hangnem, ami árad önbõl amikor velem beszél, bizony felindítja néha az embert. De ha mégis volt ilyen, akkor kérem, hogy mondja meg, és az elnézését fogom kérni.
A topikot semmiképpen ne szüntesse meg! Ritka az, ahol történik valami.
Hívja meg Kenéz Pistát többször is. De tényleg. Jót tesz önnek is.
Ja és még valami! Ne féljen ennyire adásban elmondani a véleményét. Ha a törvényeket és a rádió szabályait betartja, a világon semmi probléma nem lehet belõle. Kifejezetten izgalmassá tehetné a mûsor szöveges részét is.
De ez mind csak az én véleményem. Épp annyit ér, mint bárki másé.
Jó munkát. Több türelmet. Sok hallgatót.
2007.01.31. 18:13:17
Ha 200 évig élnék és napi 16 órát tudnék zenét hallgatni, akkor engedékenyebb lennék.
Mit válaszolsz a meghívásomra?
MGyuri
2007.01.31. 17:54:14
Na nem baj, de azért legalább 11 jó száma van.
2007.01.31. 17:47:40
Jó fej Neil Young.
Nagyszerû gitáros, de nem tud énekelni -
és van kb. 10 jó száma.
MGyuri
2007.01.31. 17:42:59
Na gyerünk a bíróságra!
2007.01.31. 17:42:43
Meghívom Magácskát és Téged (Laci) egy szombati Blueseumba. (21.11-22.00) Az idõpontot Ön ill. Te
határozzátok meg.
Gondolom, hogy 60 perc elég néhány fontos kérdés
tisztázásához.
Utána nem vádolhat azzal, hogy nem állok szóba magával.
Cserébe azt kérem Magácskától, hogy mérsékelje magát itt, ezek a topikon.
MGyuri
2007.01.31. 17:37:23
De hogy egy zenés, bezsélgetõs mûsor kapcsán, ami tulajdonképpen azért van, hogy annak hallgatói jól és tartalmasan szórakozzanak--- a bíróságon végzõdjék az azért egy agyrém lenne. Igaz?
Végül is mi is jól akarjuk érezni magunkat, hogy a kakas csípje meg!
2007.01.31. 17:11:44
Ha végig hallgatod a mûsort, neked is egy olyan ember képe rajzolódik ki, aki soha nem tenne olyat, hogy egyszerûen nem hajlandó válaszolni értelmes kérdésekre, és valószínûleg olyat sem, hogy nagylelkûen felajánlja a tegezõdést. Továbbá, te is meglepõdnél, ha birósági feljelentéssel fenyegetne bárkit.
2007.01.31. 17:05:38
"RaAgkusznetha aza Ra Ag kusz netha"
"RaAgkusznetha aza Ra Ag kusz netha"
"RaAgkusznetha aza Ra Ag kusz netha"
2007.01.31. 17:01:55
Izgalmas lenne két vehemens zene "õrûltet" összeereszteni. Persze békés, egymást tolerált közegben.
2007.01.31. 17:00:13
Hagymáz valóban nem volt. Elmélet is csak kevés. Én kíváncsi lettem volna rá, de a mûsorból nem hiányzott.
Homofób mondat. Elhagzott egy ilyen mondat, de 8 óra alatt egy ilyen, hát jó. Nem jó, de ez van. Mondjuk, hogy én értettem félre.
Kenéz Pista nem volt szerény. Igaz. De én a zenével szembeni szerénységérõl beszéltem. Az viszont nagyon is jellemzõ rá.
Körbenyalni és úgy feketíteni? Lehet így is olvasni, bár nem így akartam írni. Tudok én valakit enélkül is dicsérni és szidni is, ha éppen az a véleményem. Nem kell ennyire bonyolultan olvasni az én egyszerû mondataimat. Ahogy Kenéz Pista mondat a mûsorban: gondolta a fene.
Kenéz Pistával sajnos semmilyen viszonyom sincs.
2007.01.31. 16:45:49
Mivégre jó ez?
Aztán meg jön Robin is a nyílaival.
Jó világ van itt kérem.
Nem iszunk hozzá egy kis forralt bort? Csak hogy hangulatosabb legyen.
2007.01.31. 16:43:38
Látja Agnetha, álnév mögött én is bátor vagyok.
2007.01.31. 16:39:29
A zenék jók voltak és legalább mondtak is róla valamit,
sajnos sok éjszakai mûsorban ez nem így van.
M.Gy. keveset beszélt, visszafogott volt, aki tudja a történetét, megérti. Nem nagyon vitatkozott, nem is igen lett volna értelme. Kenéz Pista nagyon sok zenét ismer, markáns, ellentmondást nem tûrõ a véleménye, semmirõl sem lehet meggyõzni, de mi ezért bírjuk, bírtuk a Fikszben is. M.Gy. ismeretei nem maradnak el tõle. Sõt!Nem jött elõ a zenei nagyágyuival, teret engedett a másiknak, nem ütötte le a ziccereket, pedig Kenéz néhány zenéje pocsék volt. Jól elvoltak együtt, mint korábban a Fikszben is. Két irdatlan nagy tudású ember zenélgetett. Semmi több,
SEMMI homofóbia, semmi hagymázas elmélet.
Pista most sem volt szerény (ki is kérné magának),
nem volt szivet melengetõ (ordítva tiltakozna).
A lényeg, fényesre nyalni az egyiket (pedig M.Gy. is utalt rá, hogy milyen is Agnetha és Kenéz viszonya) csak azért, hogy a másikat befeketitsük.
2007.01.31. 16:38:36
Akár hiszed öreg harcos Robin, akár nem, de nem tudom!
Sõt, azt sem ki van a Robin név megett.
Segíts egy kicsit, hátha fény gyúlik sötét (naív) agyamban.
Van 1-2 sejtésem Rád nézve is, de erre nem alapozhatok, mert bizonyosság nélkül veszélyes itt az élet!
2007.01.31. 16:32:24
Én egy konkrét mûsorról és a benne szereplõ emberekrõl írtam le azt, ami a mûsor meghallgatása után bennem kialakult. Elmondtam nektek a véleményemet itt egy fórumban, ami - gondolom - ezért lett létrehozva. De ti ahelyett, hogy ehhez érdemben hozzászólnátok, nekiálltok vádaskodni meg fenyegetõzni. Nem értem én ezt.
2007.01.31. 16:22:47
2007.01.31. 16:21:02
Te tudod, kit takar az Agnetha fedõnév.
Neked kellene leállítanod.
Nem M.Gy.-t provokálják csak,
rombolják a rádiót - belülrõl.
Ugyanaz az ember, aki
ugyanezt tette a Fiksz-ben is.
Laci! A Te felelõsséged!
R.H. (a pozitív)
2007.01.31. 16:19:05
2007.01.31. 16:17:32
cs. vitafórumába tette át valaki én pedig most vissza.
(áthelyezett beírás)
2007.01.15. 15:01:39 RaAgkusznetha!
"Isten nevét szádra ne vedd!"
Különben is, mi a baja a csúszómászókkal?
Õk azért cs-m-nak, mert nincs lábuk.
Ezzel szemben Magának van, mégis cs-m.
f_a
2007.01.31. 16:05:51
Hahóóóóóó, ébresztõ!
Gyuri ne hagyd magad feleslegesen provokálni.
2007.01.31. 15:54:31
Csupán a kíváncsiság iratja le velem a következõ kérdést. Melyek azok a "bizonyos állításaim", amelyek személyiségi jogokat sértenek?
Végig futottam, amiket most írtam az éjjeli adásról, de nem találtam bennük semmi ilyet. Hol vannak?
2007.01.31. 15:47:47
Emlékezzen vissza, mit mondott Önnek Kenéz Pista
- még fikszes korukban -
a félmûveltségrõl, mármint az Önérõl.
(A dolog szóba került köztünk, az alább említett
beszélgetéskor.)
Bizonyos állításai személyiségijogot sértenek.
Én nem piszkítok a saját fészkembe - jobban tenné, ha maga sem csinálná - de könnyen lehet, hogy valaki nem lesz ilyen elnézõ és bírósághoz fordul.
2007.01.31. 15:47:17
Én végig hallgattam a teljes adást. Azontúl, hogy nagyon jól szórakoztam, mert kiváló adás volt, bizony az a határozott meggyõzõdésem alakult ki, hogy Kenéz Pista szerénysége, lenyûgözõ tudása és nem utolsó sorban magával ragadó hevessége sokkal inkább illik a Civilrádióba.
Aki meghallgatja az adást, az kialakíthatja a saját véleményét.
2007.01.31. 15:44:28
Nekem tetszett volna, ha többet beszélgetnek, majd azt illusztrálják egy-egy zenei blokkal. Inkább egy kicsivel kevesebb zene lett volna, de célirányosabb.
Nekem ez a véleményem, nyilván lehet vele vitatkozni, de én úgy érzem, hogy izgalmasabb lett volna és akkor jobban belehetett volna vonni a hallgatókat is egy beszélgetésbe.
2007.01.31. 15:33:13
A cél világos, lehetetlenné tenni a topik-ot, mert MÁS.
Elérni, hogy a mûsor gazdája megszûntesse ezt a fórumot.
Harminc év alatt kétszer beszéltem a vendégemmel a
mûsor elõtt arról, hogy mi lesz.
Zétényi Zsolt jogászprofesszorral és Kenéz Istvánnal. Utóbbival a Bródy Sándor utcai Szabó Családban, közel három órán keresztül, Radó Lacival pedig e-mailben.
Radó Laci hiányzása, másrészt a lentebb említett ok
(lásd: a szó veszélyes fegyver) illetve az a számos ellenséges írás
- ami egy ideje itt is olvasható -
miatt úgy döntöttem (-ünk Pistával),
hogy csak zenérõl fogunk beszélni,
nem tehetjük kockára a beatzenét szeretõk szórakozását.
Agnetha!
Gusztustalan dolog, hogy álnév mögé bújik. Jól, nagyon jól tudja, hogy csak a rendszergazda buktathatja le.
Ugye, tudja miért, mondom ezt?
2007.01.31. 15:20:37
Nem hazudok. Ott van minden az archívumban.
2007.01.31. 15:18:46
Kenéz Pista zenei toleranciája, a néha még engem is meglepõ nyitottsága kéz a kézben járt azzal a lenyûgözõ és szintetizált ismeretanyaggal, ami dõlt belõle minden megszólalásakor. Õ az ékes bizonyítéka annak, hogy lehet végletesen rajongani úgy egy zenei világért, hogy közben nem hányjuk le azt, ami nem tetszik nekünk, sõt még azokat sem, amiket károsnak gondolunk.
Az is szivet melengetõ volt, ahogy elegán módon nem vett tudomást Murányi úr menetrendszerûen érkezõ homofób megjegyzésére. És még sorolhatnám...
2007.01.31. 15:12:40
Gusztustalan dolog álnév mögé bújva hazudozni.
Bizonyítani nem tudjuk
- CSAK A RENDSZERGAZDA KÉPES ERRE ! ! ! -
de sejtjük ki vagy.
2007.01.31. 15:05:23
Körülbelül a mûsor derekán (4 óra 10 perc körül) hangzik el egy rövid beszélgetésben, hogy mit gondol errõl egészen pontosan a mûsor vendége. Arról nem is beszélve, hogy akkor tudja meg, hogy ez lett volna az adás eredeti koncepciója! Érdemes meghallgatni. Ott van az archívumban.
2007.01.31. 14:51:23
hogy csúnya dolog más szájába hamis szavakat tenni.
"hagymázas elméletek"
2007.01.31. 14:22:12
Jó néhány dologban más a véleményem, mint Kenéz Pistának, vagy Gyurinak (pl. Beat irodalom, pszichedelikus rock-blues /ami a kedvencem/), de úgy gondolom egy ilyen mûsornak csak jót tesz, ha ütköztetjük a vélemény különbségeket.
Kiváncsian várom Agnetha véleményét, noha én reggel 5-ig hallgattam a mûsort.
2007.01.31. 13:30:11
Ezen kívül is volt néhány igen tanulságos pillanata ennek a monstre adásnak. Ha idõm lesz, elmesélem õket azoknak, akik nem hallgatták.
2007.01.31. 13:16:31
Azoktól az elõadóktól - mint mondtam is a mûsorban -
akik kimaradtak csak egy-egy számot lejátszva legalább ilyen lett volna a zene minõsége.
Nice, E.L.P., King Crimson, Jethro Tull, Steamhammer, Climax Chicago Blues Band, Bakerloo, Focus, Embryo, Colosseum, Graham Bond, Cuby and the Blizzards, Livin' Blues, Eiliff, John Dummer, Aynsley Dunbar, Chicken Shack, Eric Clapton, Allman Brothers Band, Andwella's Dream, Atomic Rooster, Beefeaters, Pink Floyd, Black Sabbath, Arzachel, Deep Purple, Blodwyn Pig, Bodkin, Camel, Eloy, Roy Buchanan, Fleetwood Mac, Mountain, Iron Butterfly, Grand Funk Railroad, Frumpy, Free, Gravy Train, John Lee Hooker, Otis Spann, Buddy Guy, Weed, Jane, Gary Moore, Kin Ping Meh, Out Of Focus, Rufus Zuphall, Santana, Soft Machine, Traffic, Uriah Heep, Stevie Ray Vaughan, War, Waterloo, Johnny Winter,
Neil Young
ezektõl az elõadóktól volt is nálam CD, de az idõ ...
Hihetetlen gazdag ez a kultúra!
A beszélgetés? A gondolatok, az eszmerendszer?
Tudod, a szó veszélyes fegyver és én nagyon megégettem magam a közelmúltban.
Ha Radó Laci ott lett volna ... ami késik, nem múlik.
MGyuri
2007.01.31. 12:28:47
2007.01.31. 08:29:00
(egyszerre vicces, õszinte, közvetlen és lényegretapintó. ebben is rejlik az õ tehetsége I.M.H.O.)
Charles Bukowski:
the best love poem I can write at the moment
listen, I told her
why don't you stick
your tongue up my ass
no, she said.
well, I said
if I stick my tongue
up your ass first
then will you stick
your tongue up my
ass?
all right, she said.
I got my head down
there and looked
around
opened a section
then my tongue
moved
forward
not there, she said
ahhahahaha
not there, that's
not the right place
you women have
more holes
than
swiss cheese
I don't want you
to do it
why?
well, then I'll
have to do it back
and then at the next
party
you'll tell people
I licked your ass
with my tongue
suppose I promise
not to tell?
you'll get drunk,
you'll
tell
o.k., I said
roll over and
I'll stick it in
the other
place
she rolled over and
I stuck my tongue
in that
other place
we were in love
we were in love
with except
what I said at
parties
and we were not
in love
with each others
ass holes
she wants me to
write a love
poem
but I think if people
can't love each others
ass holes
and farts
and shits
and terrible parts
just like they love
the good
parts
that ain't
complete love so,
as far as love goes
as far as we
have gone
this poem
will have
to do.
2007.01.31. 08:27:03
pedig õ nem beat-költõ volt. egy idõben valóban próbálták ide sorolni/terelni de elég határozottan visszautasította. életében próbálta magát határozottan távoltartani a e körtõl, rendezvényeiktõl, kiadványaiktól. fõként minõségi alapon.
koránál fogva is késõn volt neki a beat, és stílusa egészen más, teljesen egyéni. talán ez a kulcsa a nagy sikerének is.
10 éve olvasom-kutatom bukowskit. lassan magyarországra is megérkezik - sajnos többnyire gyenge fordításban. számomra óriási paradoxon, hogy egyszerû, szinte puritán nyelvét és stílusát miért ilyen nehéz magyarra átültetni???? de valamiért mégis marha nehéz.
de persze ajánlom mindenkinek - lehetõleg eredetiben.
2007.01.30. 18:34:42
2007.01.30. 16:49:22
Na jól van, mégsem volt híábavaló az enyhülés. Örülök, hogy tisztázódtak a dolgok. Hamis "lackó" kérünk légy kegyes hozzánk jó zenét szeretõ "idealista õrûltekhez" és ne zavard a köreinket, amennyiben, csak erre tellik Tõled! Köszönjük.
2007.01.30. 16:26:07
Épp az éjszakai 8 órás mûsort hallgatom. Még csak az elején tartok, de már most azt kell mondanom, hogy nagyon jó újra hallani Kenéz Pistát! Remélem, lesz még máskor is!
2007.01.30. 16:07:19
Érdemes volt várni, természetesen nincs kétségem,
hogy egy "másik" lackó is létezik.
A göbbelsi példa az enyém, korábban én írtam,
pont az itt történtekre hivatkozva, ezért jött vissza
I.M. levelében.
Ezzel tehát a kérdés - a lovagiasság szabályai szerint - rendezve.
MGyuri
2007.01.30. 15:56:44
a 2007.01.29. 19:08:03 keltezésû beíráshoz semmi közöm. stílusából is kitûnik, remélem. sajnálom, hogy a nevemben rossz tréfát ûzött valaki. buta próbálkozás - de nagyon zavaró tud lenni.
(semmit nem akarok bizonyítani, mert nem kell, de nézzétek meg az összes bejegyzésem, és egyik sincs késõbbi idõpontban mint 16 óra. ez azért van, mert otthon nem internetezek!! kedves ismeretlen, nevemben szarakodó kolléga, ha nem akar túl átlátszó lenni, akkor 16-óra elõtt kavarja a fekáliát legközelebb!)
Gyuri:
"Kényes kérdés, csak empátiával, toleranciával, a másik tiszteletével, szeretettel oldható meg.Ez a feladatunk."
ez a mondat borzasztó szimpatikus. ha ez lenne minden esetben az alapelvünk és elsõ gondolatunk, akkor nem lenne sok vita/kritikai él köztünk.
más:"A göbbelsi kitételem erõs volt"
ezt nem értem. nem a te kitételed volt, hiszen ezt Istvánffy Mátyás írta, és én arra reflektáltam!!!??? (Hacsak I. M. nem a te írói álneved.)
2007.01.30. 15:31:16
Most akkor hogyan tovább?
2007.01.30. 13:30:33
Majd Õ megmondja.
MGyuri
2007.01.30. 13:20:33
Marad a zene..................
Üdv: R.Laci
2007.01.29. 20:46:25
2007.01.29. 19:08:03
Maradjunk így, nem akarok magával tegezõdni.
Továbbra is süt magából a nagyképûség és az arogancia.
Azt hiszi, hogy feltalálta a meleg vizet, mert korábban született.
Nem a maga mûsora fogja megszerettetni velem Roy Buchanant, csak ámítsa a szerencsétleneket - engem nem érdekel.
Le a zenei fasizmussal !
2007.01.29. 15:36:36
A helyzet jó, de nem reménytelen. (talán B.J.)
A szélmalommal nincs bajom, benne nincs ártó szándék.
A beat, az ellenkultúra pedig a szubkultúra mûhely, melynek Te is tagja vagy, egyik legérdekesebb témája.
MGyuri
2007.01.29. 15:15:10
Na jó. Megnyugodtam. Alig várom, hogy legyen. A Nagy Generáció sorsának alakulásáról, miértjeirõl, álmainak "bukásáról" sokat lehet beszélgetni, vitatkozni, és akkor talán megérthejük azt is, hogy ami ma van, az miért ilyen lehangoló. Hol "rontottuk" el, elrontottuk (?), törvényszerû volt (?), miben bízhatunk stb. Van még remény? (kultúra stb.), vagy csak szélmalom harc vár ránk?! Mit képviselünk MI, és mit képviselnek az utánunk lévõk, akik azt mondják, hogy a Led Zeppelin nyugdijas zene.
A pszichedelikus rock szerintem több és tudatosabb volt, mint egyszerüen másnaposan improvizált örömzene.
A léyeg, hogy újra szólt a "zenegép!
R.Laci
2007.01.29. 14:41:58
Remélem, jobban vagy már.
(Csak) zenei mûsor volt, a beszélgetés, a vita,
a LÉNYEG még hátra van, megvárt Téged.
MGyuri
2007.01.29. 14:35:53
Mint idõsebb, felajánlom a tegezést.
Mátyás - mint írja is - többszáz órányi mûsort hallott tõlem, szemben azokkal, akik itt pusztán a reakcióimat olvassák. S mire is? Az egész innen indult:
"akkor Ön egy olyan zenei megmondó ember féle, ugye? Aki elengedett kézzel megállapítja bármilyen zenérõl, hogy az értékes avagy középszerû. Nagy felelõség ám ez. Engen legalábbis megrémít. Mint a fanatikus vallási vezetõk, akik megmondják a tutit ...
Le a zenei fasizmussal! Énekeljen sok virág!"
Más szabályai vannak a kulturált vitának és más a kocsmai verekedésnek. A göbbelsi kitételem erõs volt, de ha olvasod a fórumot, akkor talán van benne némi igazság. (lásd: mindenki által elérhetõ helyen, állandóan olvasható - alá nem támasztott - vádak)
Ennyi. Spongyát rá! (Virágh Árpád)
A militáns-értékrelativizációs-liberális cimkérõl szívesen beszélek - de ha nem haragszol - nem itt és nem most. Találunk rá módot.
Zenérõl, izlésrõl.
Az ember középiskolás korában a legfogékonyabb,
ekkor dõl el - egy életre - hogy milyen lesz a viszonya a mûvészettel. Én egy fantasztikus korban, 1971 és 1975 között voltam gimnazista. Faltam a könyveket (nem válogatás nélkül), párhuzamosan három filmklubba jártam és habzsoltam a zenét. Gyakorlatilag nem is volt más az életemben, csak ez, CSAK EZ.
Az általunk meg nem élt évekrõl lehet információnk, véleményünk, de az átélt élményekkel azok nincsennek, nem lehetnek köszönõviszonyban.
A generációk között ez okoz feszültséget, hisz egyik, az idõsebb elõnyben van, pontosan láthatja a változást, a másik nem, hisz nincs összahasonlítási alapja.
Kényes kérdés, csak empátiával, toleranciával, a másik tiszteletével, szeretettel oldható meg.
Ez a feladatunk.
Roy Buchanan egy fantasztikus zenész volt, ha hallgatod a Blueseum-ot, talán Te is meggyõzõdsz róla. Ez igaz a jazz-re is.
(zene)baráti üdvözlettel: Murányi Gyuri (Blueseum)
2007.01.29. 14:19:30
Ilyen mûsorok kellenének még. Én egy kicsit több beszlgetést elbírtam volna errõl a témáról.
De, örülök, hogy úgy tünik sokan hallgatták!
2007.01.29. 12:57:04
Ezt egy pillanatig sem gondoltam. Minden eddigi kritikám mindössze a kellõ nyitottság hiányáról, az elõítéletekrõl és a mások véleményének rendszeres félresöprésérõl szólt - azaz a toleranciáról. (fura, hogy amit én hiányolok, I. Mátyás éppen megtalál önben!!!)
Mint kritika tükrözik a véleményem hozzászólásaim - de bántónak sosem szántam õket. (Még H. Tamás eléggé csiszolatlan stílusára is igyekeztem visszafogottan reagálni. Nézze meg.)
Köszönöm az általam kedveltek hirtelen összeszedett listájával kapcsolatos megjegyzéseit. Biztos vagyok benne, hogy a további párszáz nekem tetszõ zenekar/elõadó között is hasonló aránnyal lenne közös pont. (mondjuk 20-30% közötti) Ezzel nincs semmi baj, hiszen ez a lényeg: fogadjam el, hogy mások másokat tartanak jónak mint én. Ha a zenei/filmes/irodalmi ízlését kritizálnám, akkor nagy marhaságot csinálnék - kérem szóljon.
Éppúgy lehet valaki MÁS: ízlésben, bõrszinben, vallásban, szexuális szokásokban, életkorban vagy állampolgárságát tekintve - de pusztán e paraméterek miatt nem gondolom, hogy el kellene valakit ítélni. (buta, mert 70-ben született, gazember mert cigány, undorító mert meleg, bunkó mert szlovák, stb...)
igyekszem nem bántani, ahogy másokat sem.
(de lesújt mindig minden olyan vélemény amely a vele nem azonosulót pl. göbbelsi propagandát alkalmazónak vagy militáns-értékrelativizációs-liberális-nak bélyegez meg.)
U.L.Gy.
u.i.: Buchanantól pl. 1 lemezem van azt sem tudtam végighallgatni. de emiatt soha senkire 1 rossz szót sem mondanék - csak nem az én zeném az az album. más lemeze lehet, hogy tetszene is akár.
u.i. 2: milyen "más értékeket" keres a jazzben? õszintén érdekel, hiszen oly széles a mûfaj.
2007.01.28. 23:10:21
Köszönöm a választ, nagyon sok jó zenész él Felvidéken, kár, hogy piár és pénz hiányában, nem jutnak kiadóhoz.
2007.01.28. 01:02:20
2007.01.28. 00:09:22
2007.01.27. 23:59:25
2007.01.27. 21:04:11
Találd ki, mi - melyik szám - jön a szignál után!
Három lehetõséged van.
Ha sikerül, ajándékot kapsz. Nem nehéz.
MGyuri
2007.01.27. 20:54:18
2007.01.26. 17:44:18
Sajnálom, hogy nem tud minket hallgatni szombat éjjel, vasárnap hajnalban.
Bár nem nekem írta, de olvastam a zenészek/zenekarok listáját - akik által pallérozódott izlése.
Veretes társaság, minden tiszteletem mûvészetüknek.
Közülük a Pink Floyd, Jimi Hendrix, Don Cherry (pl. CoDoNa-s) és Otis Spann néhány felvétele, a Jethro Tull és Miles Davis életmûvének bizonyos szakaszaiban született darabok ma is kedvenceim.
A Yes és az Art Ensemble Of Chicago tõlem mindig idegen volt, a Syrius lemezét nem szeretem, de koromnál fogva egy-két koncertjük emléke kedves, fõleg Pataki játéka miatt.
Dresch Mihályt, John Coltrane-t. Roland Kirk-öt, Ornette Coleman-t, Eric Dolphy-t tisztelem, de a jazz-ben én más értékeket keresek.
Jim Morrison balszerencsés fickó volt, kiváló hanggal - de a Doors nekem sosem jött be. Szeretem a nõi énekeseket, de Janis Joplin nem tartozik közéjük.
Szabados György vendégem volt az éjszakában, nagyszerû ember, csodálatos dolgokat mondott.
Látja, nem vagyok barbár vadember. Ha hallgatja a Blueseumot, megtudhatja, engem kik palléroztak.
Ha nem, akkor sincs baj, csak ne bántsuk egymást!
Tisztelettel: Murányi György
2007.01.26. 15:42:21
2007.01.26. 15:40:56
2007.01.26. 15:31:59
Woody Allen igazi neve
2007.01.26. 15:25:13
Elfogult vagyok, hiszen évekig hallgattam éjszakai mûsorát. Szerettem tiszta nemzetszeretetét, magyarságtudatát, érzékenységét, toleranciáját.
Megértettem, hogy így kellett végeznie.
Majd egyesek elszámolják a lelkiismeretükkel.
Megmaradtak a felvételek, 2003-tól - tudom, jóval korábban kezdte - de a Papp Lajossal folytatott beszélgetéstõl kezdtem el rögzíteni. Közel 300 órát.
Elõször nem értettem, miért maradt a történtek után, de rájöttem és az Önt ért nemtelen támadások csak megerõsítettek, jól döntött.
Árulkodó a szóhasználat, a támadások idõzítése, valószínû, az utolsó - Roy Buchanan-t érintõ - pedig felér egy önfeljelentéssel, mindketten tudjuk kiket takarnak az álnevek.
Kérem, ne adja fel!
Joga van elmondani a véleményét!
Ugyanakkor a göbbels-i propaganda sikeres lehet,
itt a fórumon is megmaradnak, láthatók az igaztalan vádak és a kórus újra és újra elmondja - fontolja meg, nem kellene-e regisztrálhatós topicra váltani.
Baráti üdvözlettel, Mátyás
2007.01.26. 14:57:20
2007.01.26. 14:51:01
ez egy mezei közhely. (nem takar semmit vagy épp mindent takar.)
"A szándékos, szervezett provokáció nem tolerálható."
ez meg nem tudom, hogyan kapcsolódik a Ginsberg idézethez.
még egyszer figyelmesen olvassa el hozzászólásainkat!
és, hogy mit tekint lezártnak .... ez újabb szegénységi bizonyítvány a más véleményen lévõk iránti toleranciáról.
(kevésbé finom barátom úgy fogalmazna, hogy ki nem szarja le, mit tart lezártnak.)
olvastam a bluseum célját, és javaslatom van a listára:
Joan Baez: Joe Hill
Janis Joplin: Mercedes Benz
(persze, csak ha nem zavarja, hogy mindkét hölgy vállalta biszexualitását.)
fura, de két meghatározó blues õsanya - Ma Rainey és Bessie Smith is hasonlóképpen kedvelte a saját nemének képviselõit is, ha szexrõl volt szó.
pfuj, ne is hallgassuk e szabados nõket!
2007.01.26. 14:48:54
különbözni szabad? vagy azt sem?
szép.
mondjon még ilyeneket.
2007.01.26. 14:27:02
Kérem, akinek a mûsorral, annak tartalmával kapcsolatos véleménye van, használja a blueseum@freemail.t.
MGyuri
2007.01.26. 14:23:35
Természetesen "1 olvasó" és "Königsberg" fedõnevû illetõkkel igen - ha értelmét látod.
MGyuri
2007.01.26. 14:17:19
Nem baj Mr Murányi, mi toleráljuk ezt is! Addig is vegyen némi olvasás leckét a Telekin, mert alaposan félreolvasta a szellemi rokonságra vonatkozó észrevételemet. Nagyon remélem, hogy ez lesz a legnagyobb bakija a mûsorfolyama során!
Meleg barátsággal
Allen
2007.01.26. 14:17:11
2007.01.26. 14:04:31
A szabadság nem azonos a szabadossággal.
A szándékos, szervezett provokáció nem tolerálható.
Még egyszer olvassák el figyelmesen az idézett sorokat!
"kik szende motorbiciklistákkal baszatták seggbe
magukat és sikoltoztak a gyönyörtõl,
kik szoptak és akiket leszoptak a tengerészek ezek az emberi szeráfok
atlanti óceáni és déltengeri tapizások közben,
kik zsebhokiztak reggel és este a rózsalugasokban a parkok meg a temetõk
füvében bõségesen telefröcskölve ondóval bárkit,
aki a szemük elé került" (Üvöltés, ford. Orbán Ottó)
Köszönöm véleményüket.
Ezzel a kérdést lezártnak tekintem.
MGyuri
2007.01.26. 13:48:39
valóban, ez itt zéró tolerancia! 2007-ben.
amikor a lentebb idézett Üvöltés megjelent (1956), akkor Ginsberg kb. akkora toleranciával nézett szembe, mint most tenné Murányi úr esetében. szépen be is tiltották a mûvet egy idõre.
de ott talán ma már jobb a helyzet.
nálunk még érni, nõni kell a feladathoz.
majd leszünk 50 év múlva mi is toleránsak.
2007.01.26. 13:33:14
tudtommal a beatkorszak a szabadságról szólt.
'A' toleranciáról.
vagy tévedek?
2007.01.26. 13:30:00
Mit?
egy hallgató
2007.01.26. 13:16:56
Igen.
MGyuri
2007.01.26. 13:14:51
És sikerült más lemezt kiadni?
2007.01.26. 12:52:11
A felvidéki magyar zenekar a 90-es évek végén eltûnt a szemem elõl. Valószínû, hogy már nem létezik.
Akkoriban próbálkoztam lemezkiadással, elsõsorban a
Kisantant országaiban élõ magyarok zenéi érdekeltek, így jutottam el hozzájuk, azonban az anyag nem jelent meg.
MGyuri
2007.01.26. 01:48:35
2007.01.25. 15:45:02
... hogy milyen nyomott hagyott bennünk a beat kultúra.
Hová lettek álmaink, céljaink? Mi maradt meg ...
2007.01.25. 15:36:20
http://terebess.hu/keletkultinfo/snyder.html
http://terebess.hu/keletkultinfo/corso.html
http://terebess.hu/keletkultinfo/kerouac.html
http://terebess.hu/keletkultinfo/bukowski.html
stb.
2007.01.25. 15:16:14
Gary Snyder
"Heteken át figyelem a lyukas tetõt
ma este rendbehoztam
egy mozdulat volt az egész"
"Vizelek
a vízesést
figyelem"
2007.01.25. 14:29:19
Minden megtalálható a net-en.
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/beat.html
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/ferlinghetti.html
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/ginsberg.html
stb.
MGyuri
2007.01.25. 13:59:52
2007.01.25. 13:36:02
Dan Propper írta.
MGyuri
2007.01.25. 13:30:26
Már nem emlékszem ki írta, de nagyon bírtam "Az utolsó óra története" címû "õrületet!
2007.01.25. 13:11:56
Cs. nem lehet az Ön reinkarnációja. Ha nem tudja miért, olvasson utána, biztos rengeteg ideje van, hogy lassan 10 éve elment.
Nem mutat jól az egyébként jól sikerült címlapon, csak egy bio-háttérkép.
Én nemcsak hogy nem érzek, bátran kijelenthetem, semmiféle rokonságban nem állok Önnel.
Peche van, korán született, ma, Budapesten császár lehetne - dögös felvonulások, pederaszta ünnepek ...
Idézek Öntõl, a legjobbnak tartott versébõl.
Szerencsére sokan nem ismerik "mûvészetét", nekik.
"kik szende motorbiciklistákkal baszatták seggbe
magukat és sikoltoztak a gyönyörtõl,
kik szoptak és akiket leszoptak a tengerészek ezek az emberi szeráfok
atlanti óceáni és déltengeri tapizások közben,
kik zsebhokiztak reggel és este a rózsalugasokban a parkok meg a temetõk
füvében bõségesen telefröcskölve ondóval bárkit,
aki a szemük elé került" (Üvöltés, ford. Orbán Ottó)
MGyuri
2007.01.25. 10:41:45
Kis spermahajderek, ne szorjátok egymás szemébe a homokot!
2007.01.25. 08:41:24
Bár a fiad nem vagyok, de a tegezõdés nincs ellenemre.
Hozzászólásod nem értékelném bõven - nincs értelme meglátásom szerint - egy szóval azért minõsítem: rövidlátó.
Engedelmeddel én még azért hallgatok pl. Giuseppe Valentinit is akirõl csak homályosan tudjuk, hogy 1680-körül született. Sajna Bartókkal sem söröztem soha - de pár lemezét azért rendszeresen pörgetem.
Megnyugtatlak, hogy a gimi alatt pl. Floyd, Tull, Yes és Syrius hanganyagok hoztak lázba, nem az általad követett - általam viszont nem ismert - kis generáció. (Te biztosan - korodnál fogva - személyes haverságba vagy a fenti bandákkal. Én csak a Ráduly Misivel, akit a N. Y.-ban töltött éveim során sikerült megismerni.)
Egyetemi éveimet viszont már Dresch Misi, Szabados György, Baló István, J. Coltrane, Roland Kirk, M. Davis, The Art Ensemble Of Chicago, Don Cherry, Ornette Coleman, Eric Dolphy , stb. ...... hallgatása határozta meg.
Akiket te felsoroltál pl.: Morisson, Spann, Joplin remek figurák és néha még a zenéjüket is meghallgatom adott hangulatomban, de a fenti listától azért véleményem szerint fényévekre vannak. (Hendrix mondjuk jam-melt Roland Kirkel és eléggé odáig is volt érte, de korai halála megakadályozta a további együttmûködést.)
Mielõtt valakit ismét kioktatnál fogadd el ezt a szubjektív véleményem: nálad érthet sokkal jobban a zenéhez akár egy 1980-ban született ember is. (Amibõl nem következik, hogy én jobban értenék hozzá bárkinél is.)
Kérlek, a koromon kívül próbálj többre, fontosabbakra koncentrálni!!!!
Egy kis nyitottság senkinek sem árt! (ha megfigyelted ez az egyetlen, rövid gondolat uralta minden egyes hozzászólásomat. de se te se az általad leöregezett Murányi Gy. (akirõl fogalmam sincs, hogy hány éves) nem igazán tudott olvasni a gondolataimból. vagy nem akart.)
ez nem baj. egyáltalán. de mindenképpen jellemrajzoló.
Radó Laci nyitottsága viszont a rádión és e fórumbeli megszólalásain keresztül is átüt. Remek tehetsége is van szerintem a rádiózáshoz. (ne mondjátok, hogy csak a negatív kritikára vagyok fogékony) és mellesleg a Laci által kedvelt Hálás Halott zenekar is megpördül idõnként a lemezjátszómon - pedig õket sem élõ koncertjeikrõl ismerem.
Kedves György: köszönöm a mûsorhallgatásra felhívó sorokat. Öszinteségében nem kételkedek - és abban sem, hogy sok érdekes dalt hallhatnék. (És Kenéz Pistát is mindig szívesen hallgatom) De sajnos kiköltöztem a vételkörzetbõl, és így pár éve már csak napközben, autóból hallgatom a civilt. és ekkor biztosan nem fogok autózni.
2007.01.25. 00:47:31
2007.01.24. 22:16:16
Jó a kép és a felírás, mert a 24. órában vagyunk, hogy erröl a fontos dologról beszéljünk, pedig velem együtt sokan vagyunk, akiket a beat korszakhoz köldökzsinór füz.
2007.01.24. 21:47:23
Ugyan nem érzek semmilyen szellemi és mentális rokonságot Murányival, kétségtelen, jól mutatok a címlapon.
Meleg barátsággal üdvözlöm a mûsorkészítõket és megértem a Civilt, hogy Gyurit nem engedik egyedül egy egész éjszakára a mikrofon elé. Én is rajta tartom majd egyik szemem.
2007.01.24. 17:58:20
Énekeljek Nektek valami szépet?
Ha kell, szólok Aradszky Lacikának is, nagyon szép kuplé lennénk.
Gyurikát nagyon szeretem a zenei toleranciája miatt. De tényleg! Meg azokat is akik olyan aranyosan dörgölõznek hozzá.
2007.01.24. 17:56:13
2007.01.24. 17:40:51
2007.01.24. 17:38:19
2007.01.24. 17:34:18
2007.01.24. 17:30:35
Miért nem mész a tieidhez?
Dolly Roll, Modern Hungária, Gyõzike, Sziámi ...
2007.01.24. 17:25:18
2007.01.24. 17:22:44
Felesleges volt össze-vissza irogatnod, a lényeg:
1970.10.22.
Jimi Hendrix már egy hónapja, Otis Spann féléve halott volt, amikor elszántad magad ... és megszülettél.
Egy éves sem voltál még és Janis Joplin, Al Wilson, Jim Morrison ...... követték.
Amikor elkezdted az elemit, már a Boney M, a Dzsinkisz Kán és társai uralták a zenei világot.
Amikor elkezdted a gimit, az Elsõ Emelet deklarálta, hogy Õk a Kis Generáció jeles tagjai.
Na ez itt a baj.
Fogalmad sem lehet, hogy az öregek (lásd: M.GY.) mirõl beszélnek. Hagyd békén õket! Jóindulatúan hajtottak el Téged, nem bántottak. Legalább ezt értékeld!
2007.01.24. 17:13:08
2007.01.24. 17:09:30
2007.01.24. 17:01:19
2007.01.24. 16:35:51
2007.01.24. 15:45:05
Különösen - és ÕSZINTÉN! - számítunk
Laczkó, Nyufi urakra és Agnetha kisasszonyra,
talán a zene gyógyír lesz a sebekre.
2007.01.24. 15:29:31
2007.01.24. 14:45:48
2007.01.24. 14:19:02
2007.01.24. 12:39:44
(gy.k.: így minden érték is relatív. az értékrelativizáció mint olyan ugyan jól hangzó frázis de tökéletesen értelmetlen.)
militánsnak nevezni egy kritikai éllel megáldott hallgatótársat pedig nem más, mint a sértett, demagóg butaság csomulungmája.
szerény - és relatív! - véleményem szerint. a tévedés kockázatával, stb...
2007.01.24. 12:33:28
Nem kell ezt annyira "komolyan" venni. Murányi Gyuri sokkal barátságosabb valaki, mint ahogy itt valahogy a fórumon tévesen látszódik. Nem vagyok a holdudvara, csak így érzem. Nagyon is jól lehet vele zenérõl és sok minden más fontos dologról beszélgetni.
Gyuri, mint én is imádja a zenét, s talán néha Õ is vehemensebben fogalmazta meg az érzéseit. És mások is, akik megszólították. Egy kis tolerancia és megértés egymás iránt és akkor közösen rádiózhatunk, vitázhatunk, beszélgethetünk zenélhetünk, hallgathatjuk a mûsorokat tovább, egymás örömére!
2007.01.24. 11:54:39
megvan itt a fõ probléma. ön egy fellegekbe nyúló magaslaton sütteti magát a sugárzó transzcendencia megvilágosító és egyetemes jóságaival - de sajna minden oldalról szakadék veszi körül - bár nem volt könnyû kiásnia, de lassan sikerült.
én mélyen lent vagyok, izzadtan, büdösen, bunkón és közönségesen - de hidat verek a legkissebb szakadékok fölé, ami csak felbukkan utamon.
ha valami giccses megfogalmazásra hajlanék, akkor ezekkel a fenti sorokkal rukkoltam volna elõ. mivel ez nem kenyerem, így hagyom az egészet a fenébe. némi - valószínûleg az ön és holdudvara által mocskolódásnak titulálandó - megjegyzéssel viszont élni kívánok:
1, miért a nevek a fontosak?? kétségbeesetten ebbe fogódzni, de minden mástól elzárkózni milyen gyermeteg dolog is.
2, a válaszadás bizony nehezebb ügy mint a sértett és kioktató frázispuffogtatás. így hiába is vár bármilyen választ kedves Agnetha F.
3, tisztelt dr Balogh J.
idézem: " pontosan tudom, mit jelent a beatkultúra - és a hozzákötödõ filozófia - és azt is, hogy mennyire zavarja azokat, akiknem fogalmuk sincs mi az.
Õk csak érzik, hogy jelentõs áramlat volt, és - kis túlzással - nekik már semmi sem maradt."
finoman fogalmazva is meglepõ hozzászólás! a beat-áramlatról beszélhetünk ugyan, de eddig egész más dolgokról van szó - hogy jön ide?
Ön saját bevallása szerint pontosan ismeri a beat-kultúrát. Nyilván azt is tudja, hogy az irodalmi és a zenei beat-korszak nagyrészben eltérõ dolgok. az irodalmi néhány hullócsillag felvillanása után beleszürkült az "állócsillagok" (Ginsberg, Burroughs,...) izzadságszagába. A zenei viszont minimum 100-féle új iránynak és csoportnak volt a genézise - s mint olyan egy egész társadalom és egész kontinensek kulturáját napi szinten befojásolta/ja. de errõl kár lenne hosszasan értekezni.
a hetvenes évek közepét említi, mint a hanyatlás kezdetét. ekkorra valóban teljesen döglött volt az irodalmi beat, de hála istennek ha csak kis hazánkra gondolunk, már akkor is tucatjával tudunk olyan szerzõket említeni akik frissebbet, jobbat és értékesebbet teremtettek mint a beat legjava volt. (és az nem volt eleve olyan sok.) gondoljon, Esterházyra, Konrádra, Nádasra, Fejesre, Tandorira, Orbánra......de hiszen ezt ön jobban tudja nálam.
és hogy egészen más színben tûnjön a hozzászólásom, íme a hõn áhított személyes adatok:
vagyok:
Urbán László Gyula
szül. 1970. 10.22. Bp.
2 gyermek édesapja, 1 feleség férje.
mérnök, tanár, mérnöktanár
183 cm magas és 78 kilogramm
remélem így már minden egészen más!
u.i.: igaza van György, nincs értelme az eszmecserének ott, ahol valaki nagyon jól megvan a szakadékai között. nem terhelem tovább a jövõben - legyen kívánsága szerint!
2007.01.23. 16:52:34
Blueseum éjszaka
- mi lett veled Nagy Generáció? alcímmel -
szombat 24.00-tól vasárnap reggel 8-ig.
A stúdióban hárman, Radó László (Civil Rádió),
Kenéz István (ex-Fiksz Rádió) és én
(remélhetõleg) együtt a hallgatókkal arról fogunk beszélgetni, hogy milyen nyomott hagyott bennünk
a beat kultúra.
Hová lettek álmaink, céljaink? Mi maradt meg ...
MGyuri
2007.01.23. 14:38:20
2007.01.22. 13:34:15
Ne legyen félreértés, nem a magyaros zenével van a baj, de ahip-hop, rap, nem igazán a mi zenei világunk.
2007.01.22. 13:09:04
Hogy rádiónk éjjel mért van tele nyugati zenével,
Nem pedig nyugtató szép magyar rappel?
Javarészt külföldi folyik a médiából
Nem ezért jöttünk ide Levédiából!
Magyaros zenét! Magyar szavakat!
Hazafias rappereket, hip-hop-fiakat!
Szép szöveget, erkölcsi témát!
Ezeréves múlthoz hû magatartást!
Mert pornós, kábítós hip-hop nekünk nem kell,
Neveljünk etikus, hazafias rappel.
Aki erkölcstelent kiad, és dörzsöli a tenyerét,
nem érdemli meg a magyar rap kenyerét!
Húzd ki magad, mutass példát,
És igaz az, hogy egy ország büszke Rád!
2007.01.19. 13:51:52
Talán elkerülte figyelmed az a bejegyzés
(2007.01.17. 14:47:26), amiben kitértem erre.
Természetesen lehet dolgokat másképp látni,
nagy baj lenne, ha nem így lenne,
de bizonyos szavak használata nem fair.
A kritika nem azonos az anyázással, a gúnyolódással.
Még valami.
Mint azt (2007.01.17. 14:47:26) bejegyzésemben már
leírtam, nem szerencsés "átkiabálni".
Sohasem bírálnék operett, magyarnóta, punk, alternatív, new wave, disco, stb. mûsorokat.
Köszönöm, hogy véleményeddel megtiszteltél!
MGyuri
2007.01.19. 11:49:50
Legyen meglepetés a mûsor. De, ha mégis kérnék egy dalt, és megvan? De Neked ne volna meg, micsoda feltételezés! Nos, Rory Gallagher: "Bullfrog Blues"! Ez még szallagos magnón volt meg nekem a 70-es években és nagy kedvencem volt. De bárkinek ajánlható, mert nagyon klassz kis nóta. Igaz? De Rory baba amúgy is remek fickó (gitáros, énekes volt), szerintem sokan szeretik még ma is! Köszi.
A zenefanatikusoknevében is üdv: DeadHeads Laci
2007.01.18. 22:25:21
Én speciel végignéztem a mûsorod topikját, és nem nagyon értem, mire gondolsz.
Mármint verbális mocskolódás alatt.
Annak fényében meg különösen érthetetlen, hogy utána arra bíztatsz mindenkit, hogy úgyamúgy "bátran" írja meg a véleményét a mûsorral kapcsolatosan.
Mert akkor minek? Ha úgyis negligálod az esetlegesen nem "vonalas" beírásokat.
2007.01.18. 17:54:12
Mindig a hangulatom dönti el, mi lesz a váza az aznapi mûsornak,
így lesz blues-os, prog.rock-os (de nem szeretem ezt a kifejezést!), hardrock-os vagy beat-es.
Ha szeretnél valamit hallani, kérj nyugodtan.
Megtisztelsz vele.
MGyuri
2007.01.18. 17:13:25
Szia: LACI
2007.01.18. 13:46:24
A mai naptól moderálják a fórum bejegyzéseit
- szomorú, de elkerülhetetlen lépés -
ez kiszûri a verbális mocskolódást.
Természetesen ez nem véd meg minket támadástól,
ha végignéztek a korábbi bejegyzéseken,
rájöttök, mire gondolok,
sajnos sokan erre specializálódtak,
ezért kérlek Titeket,
hogy a mûsorra vonatkozó véleményeteket, kérdéseteket
továbbra is bátran írjátok ide,
DE SENKIVEL NE BONYOLÓDJATOK ÉRTELMETLEN, LEALACSONYÍTÓ VITÁBA.
MGyuri (Blueseum)
Széles az út, sokan elférünk rajta,
csak meg kell találni mindenkinek a saját sávját.
2007.01.18. 09:30:53
Ej, ej...
2007.01.18. 09:25:38
Most el kell utaznom egy pár napra. Hátha mire visszajövök, sikerül megbarátkozniuk azzal a gondolattal, hogy léteznek emberek, akik nem mûveletlen parasztok és mégis eltérõ véleményük van. Próbáljanak meg túllendülni azon, hogy nem a kérdésre, hanem a kérdezõre koncentrálnak.
Tehát Murányi úr, mit ért ön "militáns-értékrelativizációs-liberális uralkodó szemléleten" és mit állítana ezzel szembe.
2007.01.18. 08:11:37
2007.01.17. 18:44:34
A határidõ ma éjfél,
addig lehet linkelni a bizonyítványokat.
Utána húzunk egy vonalat.
2007.01.17. 18:28:22
Rajta!
Így legalább kiderülnek a nevek.
2007.01.17. 17:55:59
Hol a válasz? Engem az érdekelne.
2007.01.17. 17:50:39
2007.01.17. 17:47:22
Az eltérõ vélemény miért jelentené egyértelmûen az ismeretek hiányát? Hol van az megírva, hogy ugyanabból az ismeretanyagból nem lehet más következtetésre jutni? Hol itt a feltétlen kauzális kapcsolat, vagy ha úgy tetszik, ok-okozati összefüggés? De épp egy tudós embernek magyarázzam ezt?
Miért terel itt mindenki? És miért nem a kérdésre illetve az arra adandó lehetséges válaszokra koncentrál?
2007.01.17. 17:39:24
Az alant (kifejezõ ez a szó!) olvasható, Agnetha üzenete mutatja, hogy az Önt támadók "Geszti Péter, A Heti Hetes, a Bumeráng és a Kelj Fel Jancsi"-szerû szellemi zagy örökösei.
2007.01.17. 17:35:01
Sajnálom Önt, de belesétált a csapdába.
A zenei oldallal nem vagyok tisztában,
de irodalomtörténész vagyok így aztán pontosan tudom, mit jelent a beatkultúra - és a hozzákötödõ filozófia - és azt is, hogy mennyire zavarja azokat, akiknem fogalmuk sincs mi az.
Õk csak érzik, hogy jelentõs áramlat volt, és - kis túlzással - nekik már semmi sem maradt. A hetvenes évek közepétõl iszonyatos hagyatlás, a mûvészetben - kis kivétellel - pótcselekvés van csak.
Kimondta a három fontos szót:
militáns vagyos erõszakos, támadó
értékrelativizáló mivel nem képes értéket teremteni,
kénytelen elkenni/összemosni mindent
liberális romboló.
Ne válaszoljon több támadásra!
2007.01.17. 17:25:49
2007.01.17. 16:54:04
2007.01.17. 16:43:18
2007.01.17. 16:36:56
Kár a szóért.
Szombat 21.00 Civil Rádió stúdió.
Várom.
2007.01.17. 16:34:38
Meanwhile, épp most végeztem a legutóbbi adás meghallgatásával. Hiába volt a nagy térdreesés a hallgatók elõtt, nem telefonált senki. Rossz az idõpont. Vagy valami más a baj. A nõi elõadók nagyszerûek voltak!
2007.01.17. 16:31:19
2007.01.17. 16:26:57
2007.01.17. 16:26:49
Elégedett vagy!
2007.01.17. 16:20:30
2007.01.17. 16:18:58
Csodállak!
Agnetha!
Szívesen látom a szombati Blueseum-ban.
Ha ideje engedi, jöjjön be a rádióba!
MGyuri
2007.01.17. 16:14:31
2007.01.17. 16:01:48
2007.01.17. 15:45:15
De jó is az motorzaj és a riff!
A zene szerelmére, béküljetek, és toleráljátok végre egymást. Lehet, hogy menni fog.
2007.01.17. 15:28:11
2007.01.17. 15:25:04
Én a békés egymás mellett élés híve vagyok,
szívesen beszélgetek olyanokkal,
akikkel a szavak azonos tartalommal bírnak,
akikkel azonos értékrenddel bírunk,
akikkel életkorunk és megélt élményeink alapján
- VAN MIRÕL.
(Elég, ha felhangzik a motorzaj és a riff ...)
Sem idõm, sem energiám, sem kedvem sincs
(és a stílust sem szeretem)
parttalan, felesleges és sebeket ejtõ vitákba bonyolódni.
Elég széles az út.
2007.01.17. 15:18:34
Mit tartana Murányi úr kívánatosnak a zenében a "militáns-értékrelativizációs-liberális szemlélet"-tel szemben.
2007.01.17. 15:12:03
Lehetetlent kérek?
Muzsikáról, zenekarokról olyan jó beszélgetni! Nem?
Hogy is mondta egy öreg hippy, beszélj a zenérõl, és ne háborúzz! Love and Peace! Sex, Bambi and Rock and Roll! Nem szebb így az élet?
2007.01.17. 14:59:42
Az ellenvélemény, sõt! már a kérdezést is ennyire lekezelõen és gõgösen fogadni, ahogy ön teszi, semmiképpen nem szerencsés.
Továbbra is érdekelne, hogy ön mit tartana kívánatosnak a "militáns-értékrelativizációs-liberális szemlélet"-tel szemben.
2007.01.17. 14:53:57
A "kulturális" szót pedig rövid "ú"-val kell írni. Mondanám mindenkinek.
2007.01.17. 14:47:26
Hölgyem, kedves Agnetha!
Magácska szerint a "le a zenei fasizmussal" mi, ha nem mocskolódás? Kérem, váljunk el békében!
Lackó Úr!
Mi ketten egy kultúrális és mûvészeti szakadék két oldalán vagyunk. Felesleges átkiabálnunk egymásnak. Én ezt eddig sem tettem, kérem, Ön a továbbiakban ne tegye!
2007.01.17. 14:41:18
Van annyira súlyos kijelentés ez, hogy apró gyávasággént értékeljem, ha hiába kérdeznénk a topik házigazdáját arról, hogy mit is ért ez alatt. Vagy legalább mondaná meg, hogy mi állna ezzel a szemlélettel szemben.
2007.01.17. 14:29:40
Hát itt kell "találkoznunk"?
Remélem, az egészsége rendben van.
Kérem, folytassuk a blueseum@freemail-en, nem szeretném, ha valaki magába horgolna, megbántaná.
Itt - de már sehol sem - nem lehet érvekkel eredményt elérni, a militáns-értékrelativizációs-liberális szemlélet uralkodó.
MGyuri
2007.01.17. 14:24:15
2007.01.17. 14:14:35
kiderült, hogy M.Gy. nem csak zene és film témakörben lángszavú "megmondóember" de pl. emberekrõl is pillanatok alatt megmondja, hogy ki "jóérzésû, becsületes, mûvészetek iránt fogékony ember" és ki kórházi ápolt. Gratulálok, nagy lépés ez.
Tisztelt dr. Vass Ádám:
véleményét maximálisan tiszteletbentartva meg kívánom jegyezni az alábbiakat - megfontolás céljára:
az, hogy valaki filmklubot vezet, és rádiós zenei rendezõ szerény véleményem szerint semmilyen kapcsolatban nem áll az ízlésével.
én magam is vezettem filmklubot, vetítette filmemet fõvárosi filmszínház, tanári diplomám is van önhöz hasonlóan, 1-2 hangszert rendszeresen megszólaltatok, és a magyar rádióban is volt szerencsém mûsorokat készíteni. de ettõl még privát véleményem és értékítéletem nem kõbevésendõ - illetve az azzal ellentétes véleményen lévõt nem küldöm a pszichiátriára.
M.Gy. ezt teszi. Lelke rajta, õ ezt az utat ismeri. (lehet, hogy önhibáján kívül részesült olyan neveltetésben, hogy a kritika vagy véleményformálás minden számára negatív hozadékú formáját gondolkodás nélkül elvesse. ismertem más ilyen embereket is. megfelelõ terápiával jól javítható ez a probléma.)
kérem, hogy a negatív de megalapozott kritikát ne nevezze mocskolódásnak - mert sem célja sem formája nem utalt ilyesmire.
maradok tisztelettel:
egy jóérzésû, becsületes, mûvészetek iránt fogékony pszichiátriai szökevény
2007.01.17. 13:55:43
2007.01.17. 13:48:24
Úgy érzem, meg kell szólalnom, mert ez a mocskolódás elfogadhatatlan.
Murányi György 1986 és 1988 között a Szent István Közgazdasági Szakközépiskolában vezetett filmklubot, a diákok nagy megelégedésére. Referencia: Horn Gábor országgy.képv.-államtitkár, a nevezett idõben igazgatóh.
Murányi György a minõsített zenész, zenei rendezõ, a Magyar Rádió zenei szerkesztõje.
2007.01.17. 13:35:02
2007.01.17. 13:29:57
Nincs regisztráció, bárki írhat, bármilyen név alatt,
ez az egészet komolytalanná teszi.
Akinek szakmai véleménye, kérdése van használja
a blueseum@freemail.hu-t!
Aki itt ír-olvas, az számoljon azzal, hogy a pszichiátrián festés van, hazaengedték az ápoltakat és közülük sokan
net közelbe kerültek.
A jóérzésû, becsületes, mûvészetek iránt fogákony emberek csak saját felelõsségükre olvassák a bejegyzéseket!
MGyuri
2007.01.17. 09:38:31
Nekem csak az a problémás, hogy ennyire nehezen viseli azt, ha valaki belekérdez, és nem csak rajong.
2007.01.17. 09:23:58
"akkor Ön egy olyan zenei megmondó ember féle, ugye? Aki elengedett kézzel megállapítja bármilyen zenérõl, hogy az értékes avagy középszerû."
ez marha jó megfogalmazás. barátnõmmel rendszeresen azért hallgattunk Murányi Gy. mûsort mert a végén a kultúrális (film, tv, stb...) ajánlóblokkon fetrengve nevetgéltünk. ott aztán kiderült, hogy minden M.Gy.- nek tetszõ film remekmû, ám a neki nem igazán szimpatikus alkotások minimum fércmûvek, de inkább szellemi rontás és butítás céljára szolgáló aknamunka eredményei.
(persze valahol éreztük, hogy ez inkább szomorú mint vicces)
a kritikát el kell olvasni - és elfogadni vagy elfelejteni. de gõgösen visszautasítani a legszánalmasabb amit tehet egy homo sapiens. itt egyes topikokban sajna ez a leggyakoribb.
egy konstruktív topicrat (azaz fórumozó patkány)
2007.01.17. 07:21:04
2007.01.15. 20:55:36
2007.01.15. 18:04:08
2007.01.15. 17:59:17
Kár, hogy nem mentem pszichiáternek!
Komoly szakmai gyakorlatot szerezhetnék!
(Pl. zenei fasizmus)
Tudod, hasonló okok miatt szûrték az embereket
a klubok, ezért volt szükség a tagság intézményére.
A bögrecsárdákban, a vasúti restikben és a bisztrókban
(oroszul gyorsat jelent!)
ezért oly "színes" a közönség.
Várunk haza!
MGyuri
2007.01.15. 17:29:28
A topikozas egy uj speciest teremtett, a neve: TOPICRAT
Mindenutt ottvan, mindenbe belepiszkit.
Mindenfele alarcot olt, a josagos kritikus arca mogott is rosszindulatu piszkalodas lapul. Dorgolodzo.
Ha viszont neki odamondanak, akkor vegkepp elveszti a tolerancia latszatat is.
Eskuszom nem csinalok vele musort!
Bar en az allatokert mindent elbirtam, es el fogok.
A topikozas egyfajta DUHONGO, amolyan kenyeret es cirkuszt. Ez persze "jo", elterelo.
A topikozobol TOPIKMASSZA is lehet, es akkor kenyerre kenheto. aki pedig kenheto az hasznalhato is.
fazekes_arpadnak van velemenye es ezt batran kimondja.
A radioban kell a sokszinuseg, de talan lehetett volna szelektivebben es erzekenyebben is ertelekni. Hmmm! Hat akkor itt befejezem.
Csokollak, jo munkat, nemsokara otthon leszek.
2007.01.12. 15:33:21
No Comment!
2007.01.12. 15:00:17
Szomorúsággal töltött el a hír, miszerint a 2006 év rádiósa Rakusz Tamás lett. Ez bizony szegénységi bizonyítvány, országvilág elõtt deklarálni, hogy nemcsak fórumot adnak egy ilyen értékrendû embernek, hanem a legjobbnak kiálltják ki.
Egy mûsor lehet rossz, unalmas - megbocsátható,
de izlésromboló, elfogult és gusztustalan, ez már sok.
Az a kevés normális értékrendû, egészséges hallgatójuk is elfordulhat Önöktõl, aki ezt még eddig nem tette meg.
Sajnálom, egy újabb fórum szûnt meg.
2007.01.12. 10:20:06
Dehogynem szeretjük! Mint embertársunkat, csak tessék szíves lenni nem énekelni, nekünk! Terike, amúgy milyen zenét tetszik otthoni magányában hallgatni? Blues, rock, heavy metál, rap, house techno, népzene, lakodalmas stb.?
2007.01.11. 18:46:43
:-(((
2007.01.11. 18:34:58
Azért erre a bezártságra igen jellemzõ, hogy ha valaki véletlenül becsönget ide, az rögtön provokátor.
2007.01.11. 18:24:22
(és nem utolsó sorban) provokátorok!
Ez egy nyitott topik, ide bárki írhat,
nincs szûrés - igen, ez okozhat némi problémát.
Nem kívánok pszichológiai elsõsegélyt nyújtani senkinek,
így aztán elõfordul, hogy egyes szálakat elvarrok.
(pl, 2007.01.11. 17:54:33 levelem)
MGyuri
2007.01.11. 18:03:43
Na jó, úgy látom, érdemi intaraktivitásra csak akkor számíthatok öntõl, ha valamelyik kompatibilis elõadó negyedik lemezének hátsó borítóján lévõ kis kép háttérben álló szereplõ keresztnevérõl érdeklõdöm. Sajna az meg engem nem érdekel. Mára elköszönök.
Le a zenei fasizmussal!
2007.01.11. 17:54:33
Mint a nõk nagy tisztelõje,
nem kívánom folytatni a kérdés taglalását,
pontot tennék rövid "kapcsolatunkra".
Kézcsók! MGyuri
2007.01.11. 17:46:22
2007.01.11. 17:41:26
Az elõbb említett lemezek
- nem is 2, de most fejbõl nem tudom mennyi -
szintén Burrell/Wallace/Collins-osok és koncertek,
így aztán hasonlítanak az Earthbound-ra.
Igen, az Earthbound az egyik legérdekesebb Crimson.
MGyuri
2007.01.11. 17:30:00
Murányi úr, ha jól dekódolom, amit mond - itt és a Blueseum mûsoraiban (mert rendszeresen meghallgatom!) - , akkor Ön egy olyan zenei megmondó ember féle, ugye? Aki elengedett kézzel megállapítja bármilyen zenérõl, hogy az értékes avagy középszerû. Nagy felelõség ám ez. Engen legalábbis megrémít. Mint a fanatikus vallási vezetõk, akik megmondják a tutit.
Egyébiránt a blues - hívjuk így az egyszerû tárgyalhatóság kedvéért - nekem is az egyik kedvenc zenei mûfajom.
Le a zenei fasizmussal! Énekeljen sok virág!
2007.01.11. 17:27:18
Agnetha, nem ismered?
2007.01.11. 17:18:10
Tudja, kinek a pap, kinek a paplan.
Láttam hozzászólásait más topik-on,
idézek egyet:
"... értekezem a zenei sablonokról (lásd népzene illetve a jazz), a zenei fasizmusról, valamint arról, hogy az Abba zenekar hogyan adta vissza a dallam becsületét ..."
Lehet, hogy máshol inkább talál magához mérhetõ, illõ vitapartnereket.
MGyuri
2007.01.11. 17:09:33
2007.01.11. 17:08:17
Természetesen.
A listán szereplõk közül
2 "testvére" az Earthbound-nak.
MGyuri
2007.01.11. 16:59:52
Rosszul vagyok! És megvan a King Crimsontól az "Earthbond"?!!!??? Régóta üldözöm!
2007.01.11. 16:28:28
Amennyiben van igény és mûsoridõ, akkor ...
Adjak még ötletet, fájdítsam még a szíved?
Jethro Tull
Nothing Is Easy 1969.
A New Day Yesterday 1969.
Hydrocephalus
Flute Cake
Live In Concert 1985.
Farm On The Freeway
This Is Jethro Tull
20 Years Of J.Tull anyagai (3LP)
25 Years Of J.Tull anyagai (4 CD)
25th Anniversary Concert,
Vredenburg, Utrecht 17th june 1993.
King Crimson
Live At Plymouth 1971.
Live In Detroit 1971.
Live At Jacksonville 1972.
The Beat Club, Bremen 1972.
Live At Denver 1972.
Live At The Zoom Club 1972.
Live In Central Park 1974.
Live In Mainz 1974.
Live In Hyde Park 1969. (az a híres Stones-os)
Pink Floyd
Libest Spacement Monitor
One Of These days
The Man And The Journey
Oakland 1977.
Embryo
Mauerspechte
The Great Gig In The Sky
Germersheim
Live At Montreux Festival 1971.
Underground To The Moon
Live At Zurigo
Sapporro
Playhouse Theatre 1970. '
BBC 1968/1969.
In San Diego 1971.
Money
Music For Architectural Students
Eclipse
Return Of The Sons Of Nothing
Dogs And Sheets
From The Other Side
Live At The Electric Factory
Keep Smiling People
Meddler
Obscurity
Omay Yad
Rotterdam
Prism
Pepperland In The West
Pigs Over Beantown
Smoking Blues
Sing To Me Cymbalin
Stoned Alone
White Witch
A Psychedelic Night 1-2.
Holes In The Sky
The Amazing Pudding
Hurricane Floyd Hits Miami
The Wall Reheals
Cold Front
Hot Ashes For Trees
Cosmic Music
Plays The Animals
Mutinae
Azimuth Coordinator 3.
Echoes In The Garden
In The Pink
Live In Venice
Remergence
Trick Of The Light
Childhood’s End
Nothing Is Changed
Staying Home
Echoes
Ivor Wynne
A Little Black Book With My Poems In
De Doelen
In The Shadow Of Vesuvus
The Giants At The Giants
A CD Full Secrets
Aphrodite
Brain Damage
Mooned Music
Pinkie Milkie
The Wall Demo
Best Of Tour 1972.
Screaming Abdabs
Yeeshkul
Roger Waters
Roger Wates Is Pink
Live Stuff
Hard To Find
Pros And Cons Tour Live
Milwaukee 1-2-3. 1987.
Chicago 1999.
Tampa, Florida June 2. 2000.
Good Bye Mr. Pink Floyd
Ten Years After
Live At The Bronx
Live 1990.
Live At Reading
(Alvin Lee) - Budapest Sportcsarnok
(Alvin Lee) - Globe, Budapest
Live At Marquee
Live At The Fillmore East 1970. (bootleg 5 LP)
Amsterdam 1973.
Texas 1974.
Essen 1973.
2007.01.11. 16:22:12
2007.01.11. 16:22:12
2007.01.11. 16:21:34
2007.01.11. 15:58:39
Én szeretem az új zenéket is, sok kedvemre való van közöttük, pl.: Green On Red, Blue Man Group, Mando Diao, Libertines, stb.......,de a Led Zeppelin a régiek közül nagy nagy kedvencem a mai napig!
2007.01.11. 15:57:42
2007.01.11. 15:50:34
2007.01.11. 15:49:35
Minden mennyiségben!
2007.01.11. 15:44:42
Pl. Különleges Led Zeppelin koncertek:
Dazed And Confused
Playhouse Theatre Live
Identification Required
We're Gonna Groove
Bonzo's Birthday Party
California 1-2.
Tour De Force, Los Angeles 1-2-3
Earl's Court (London)
Hotter Than The Hindenburg (Berlin)
In The Evening (Bruessel)
Destroyer 1-2.
Pl. korszakos Led Zeppelin számok,
(Since I've Been Loving You, Stairway To Heaven, No Quarter, Dazed And Confused) különleges verziói
a 'Studio Daze', 'Fillmore West 1969.', 'Tivoli Gardens 1968.', 'John Peel Session', 'Lyceum Ballroom'
'Teen Club Copenhagen', 'Riverside Blues', 'London 1969.', 'Dallas 1973.', 'Live In Rotterdam', 'Live In Bruessel', 'Last Stand', ’Zoso’s Back To Rock’n’roll’
’Stairway To Heaven’, ’Berlin 1980.’, ’Frankfurt 1980.’
2007.01.11. 15:37:36
És soha ne engedjétek, hogy bárki megmondja nektek, mi a minõség és mi a középszer! Ennek eldöntése csakis a ti jogotok!
2007.01.11. 15:32:11
Jól hangzik amit írsz. Vagy különleges feldolgozásokat.
2007.01.11. 15:26:54
Zsoltnak igaza van élvezzük ezeket a jó (muzsikával teli) mûsorokat a Civil rádióban, és talán tényleg nem kell annyira méricskélni ki a jobb stb. De, azért néha lehet vitatkozni, egyet nem érteni, normális keretek között. Nem? Attól csak jobb lehet esetleg a következõ adás.
2007.01.11. 15:23:21
Mint korábban elmondtam, ez a mûsor csak azért van,
hogy összehozza a közel azonos (zenei)értékrenddel
bíró embereket. A mennyiség oly hatalmas, hogy más formát kell keresni a zenék megismerésére, beszélgetésre. (blueseum@freemail.hu)
Amennyiben igény van rá,
természetesen az alapkoncepciót fel nem adva:
"Ne hallgass középszerû ill. rossz zenét! -
szedjük össze az legjobb 1.000-t",
olykor-olykor leforgathatunk egész anyagokat egy-egy
jelentõsebb zenekartól, már csak a hangulat illetve az összehasonlítás kedvéért.
vagy
egy elõadó (pl. Led Zeppelin) legjelentõsebb számait több
verzióban is.
Várom az ötleted.
MGyuri
2007.01.11. 15:15:38
2007.01.11. 15:08:32
De vitán felül, ez tényleg egy jó mûsor. Lehetne hosszabb is. Kevés az 1 óra. Örüljünk, hogy ilyen adások vannak ebben a rádióban. Nem így látjátok? Ugye, hogy igen.
2007.01.11. 15:04:58
Köszönöm a jelentkezés(ük) ill. (etek)et!
Irén!
Kérem, írjon a blueseum@freemail.hu-ra és felvilágosítást adok a "régi Blueseum" anyagairól.
Zsolt!
A szombati, január 6-i mûsort nem én szerkesztettem
- nem tudom ki - de abban tényleg Led zeppelin szólt.
Jozsef, Joci!
Ne menj bele egy értékrelativizációs vitába!
2007.01.11. 14:48:09
2007.01.11. 14:46:00
2007.01.11. 14:36:16
2007.01.11. 14:28:01
Jó, hogy vagytok!
Mikor lesz Zeppelin mûsor?!
2007.01.11. 14:17:26
2007.01.09. 10:33:59
Még tavaly telefonon megbeszéltük, hogy meg lehetne oldani a régi Blueseum egyes adásainak átmásolását magnókazettára - konkrétan a Papp Lajossal folytatott beszélgetés felvételét kértem Öntõl. Ön nem hívott vissza, ebbõl arra gondolok, hogy ez a lehetõség mégsem áll fenn. Ha így van, kérem írja meg, hogy esetleg internetrõl letölthetõ-e ez a régi adás.
Üdvözli: Himmel Irén
2007.01.03. 12:15:12
2006.12.30. 22:23:42
2. Kérlek, a NÉV:-hez a saját neved írd be! Félre lehet érteni.
3. A történelem (a múlt) a KULCS a jövõhöz,
akinek nincs vagy hamis a képe, az bajban van és ha nem marad meg a kaptafánál, közös lesz a bajunk is és magával ránt minket is. (lásd: ma)
2006.12.30. 22:13:46
2006.12.30. 21:58:17
2006.12.30. 21:52:26
2006.12.30. 21:42:15
2006.12.22. 17:39:12
Megalakult a Civil Rádió "Szubkultúra Mûhelye".
Minden érdeklõdõt várunk. (Blueseum@freemail.hu)
A téma nagysága miatt én elsõsorban egy
részterülettel foglalkozom, ez pedig
a 60-as, 70-es évek ellenkultúrája, az underground.
MGyuri
2006.12.22. 16:59:46
Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok!
2006.12.18. 16:21:48
Elnézést kérek, a szombati mûsorban hibáztam.
A Traffic "On The Road" c. lemezén Roger Hawkins dobol, David Hood basszusgitározik, Barry Beckett billentyûzik
és Reebop Kwaku Baah játszik ütõhangszereken Winwood, Capaldi és Wood mellett.
Bocs!
2006.12.16. 00:18:23
Nem kevés nosztalgiával hallgattam az archívumból a mûsort! :)
"Damn Right, I've Got The Blues"
Eszter
2006.12.14. 20:16:08
Amennyiben a Civil Rádió sajátjának érzi, akkor itt,
ha nem, akkor egy kocsmában.
2006.12.11. 13:36:20
Természetesen hozzájárulok.
2006.12.11. 12:57:42
Írj e-mail-t a blueseum@freemail címre!
MGyuri
2006.12.11. 12:57:15
Köszönöm, hogy csatlakoztál hozzánk.
Hozzájárulsz, hogy a teljes (140 tételes)
listádat is láthassák a hallgatók?
MGyuri
2006.12.11. 12:54:46
Írj e-mail-t a blueseum@freemail címre!
MGyuri
2006.12.11. 10:39:04
A lap nem jelenithetõ meg. Ez a válasz minden kisérletemre. Hogyan tovább?
2006.12.09. 23:46:22
A freemailben küldött listámat lecsökkentettem 12 számra. Légyszi ezt tekintsd véglegesnek! Köszi!
1. Beefeaters 1969 04. Now I Know (Meet You There) (4:52)
2. Black Sabbath 1971 07. Solitude (Master Of Reality) (4:46)
3. Blood, Sweat & Tears 1968 02. I Love You More Than You'll Ever Know (The First Album) (5:58)
4. Blodwyn Pig 1969 05. Up and Coming (Ahead Rings Out) (5:26)
5. Brian Davison's 1971 01. Bed Ain't What It Used to Be (Every Which Way) (9:28)
6. Colosseum 1969.03. Butty's Blues (Valentyne Suite) (6:45)
7. Doors 1971 10. Riders On The Storm (L.A. Woman) (7:15)
8. Humble Pie 1970 01. Live with me (Humble Pie) (7:55)
9. Livin` Blues 1972 06. Black night (Bamboozle) (8:01)
10. Skin Alley 1969 06. All Alone (Skin Alley) (8:12)
11. Taste 1970 07. On the Boards (On The Boards) (6:04)
12. Woody Kern 1969 02. Blues Keep Falling (The Awful Disclosures of Maria Monk) (6:02)
2006.12.09. 22:01:52
Pernye András az említett tanulmányában azt taglalja,
hogy a blues-ra jellemzõ szabályok csak az európai (leginkább) egyházi zenében vannak meg - és sehol máshol. Az EREDETET magyarázta meg ezzel.
A forma adott volt és ezt "találta" meg az Amerikába behurcolt fekete rabszolga (illetve leszármazottja) a
templomban - nagyon nem is volt módja erre máshol. Szeretett volna élni, valamibe belekapaszkodni és ebben segítségére volt a szenthely - OTT találkozott ezzel a zenei formával, amit megtöltött egy SAJÁTOS, Rá JELLEMZÕ tartalommal, ez lett a fekete blues. A fehér ember pedig késõbb lelt rá elfeledett zenéjére - persze a feketék által és segítségével.
Az afrikában megtalált népzenék között nincs olyan, amelyik rokon vonásokat mutatna a blues-zal.
Ha T.Hallgató megérti a mûsor célját, akkor nem fogja bánni, hogy belebeszéltem. Módja lesz megszerezni az anyagot. Sok és sokféle (zenei)mûsor van és engem nagyon szorít az idõ, tengernyi sokszáz ( ezer) órányi
anyagot kell FELVILLANTANI heti egy órában.
A Blueseum egy valódi civil kezdeményezés (alakulási
ideje 1986. október 23.), tevékenységének csak része a blues.
2006.12.09. 14:03:01
Nagyon örültem az IF számoknak, mert nekem is nagy kedvencem. Lehet, hogy neked úgy hangzik, hogy össze-vissza fújnak a számban, de hidd el sokaknak pont jókor.:)
Pernye Andrást véleményét tisztelem. Ugyanakkor nekem úgy tünik, hogy Otis Spann-en kivül még egy-két szinesbörü muzsikus - a fene érti miként - de igen ráérzett ennek a müfajnak az ízére.:)
Engem nem zavart olyan nagyon, hogy végigdumáltad az Otis Spann számot, de lehet, hogy más hallgatót igen.
Még, ha úgy gondoljuk egy szám alap dolog, közismert, akkor is érdemes bemondani a címet és az elõadót, mert jönnek az újszülöttek.
Igen, egyetértek. Ugyanolyan nagy gonddal kell kiválasztani a zeneszámot, amit meghallgatsz, mint a könyvet, amit elolvasol, mert életed, lelked egy darabját adod neki. S gondolom nagy átfedések vannak, de minden müsorkészítönek, hallgatónak más és más tetszik.
És végül: Végül is csak zene van, jó zene. De ha Blueseum a müsor címe, akkor miért nem blues? Úgy érzem kezd elmennil progresszív rock irányba?.
2006.12.08. 16:47:38
A BLUESEUM kezdési idõpontja - december 9-tõl, holnaptól - megváltozott!
DECEMBER 9. 21.00
2006.12.08. 13:18:13
Keressétek a MÛSOROK-nál a BLUESEUM-ot
és nézzétek meg a beérkezett ajánlatokat!
MGyuri
2006.12.07. 16:48:07
A szombat esti mûsor Bicskei Bea szerkesztõtársunk ajánlataira épül:
Íme ezeket javasolta (eddig):
TEN YEARS AFTER-Fell it for me
ANIMALS-I put a spell on you
TASTE-It is happened before...
-Same old story
CROSBY STILLS, N.,Y.-Country girl
PETER GREEN-Boogie all the way
NEKTAR-The nine lifeless daughters of the sun (Journey to the...-albumról)
GENESIS--And the there were three (1. nóta)
PINK FLOYD-The great gig in the sky (Dark side)
YES-Hearth of the sunrise (Fregile)
PELL MELL -Prelude-Rachmaninoff
TRIUMVIRAT-Treangle (Illusions... albumról)
ELOY-Castle in the air (Floating)
VIRUS-Endless game
PETER HAMILL-Chameleon in the shadow of the night (8. nóta)
RENAISSANCE-Face of... (5. nóta,Illusion albumról)
FLOWER KINGS-Retropolis (5.,6. nóta)
KING CRIMSON-In the wake up (2. nóta-Pictures of )
Bátran kövessék!
MGyuri
2006.12.05. 15:33:34
Az "1.000 legjobb"-ba ajánlott és mûsorban leforgatott számok listája:
ATOMIC ROOSTER - Gershatzer
BRAINTICKET - Radagacuca
COLOSSEUM - The Valentyne Suite
FRUMPY - Duty
IF - Sector 17
OTIS SPANN - Ain't Nobody's Business
SUGARLOAF - Gold And The Blues
URIAH HEEP - July Morning
Bátran javasoljatok továbbiakat!
MGyuri
2006.11.30. 17:17:43
Szia: R. Laci
2006.11.30. 17:10:22
A honlap szerkesztés alatt van.
a freemail pedig gyakran zsúfolt.
Alternatív cím: muranyigyorgy@radio.hu
Üdv. MGyuri
2006.11.30. 16:56:29
R. Laci
2006.11.30. 16:46:56
Meghívlak a Magyar (Értékes)zenei Bizottmányba!
Folytassuk a "szervezkedést" a blueseum@freemail-en.
Köszönöm.
MGyuri
2006.11.30. 16:13:04
Tehát csak azon múlik, hogy be kellene adni egy müsortervet? Vagy más akadálya is van ennek a kívánságnak? A zenei arculat gondolom készen áll (elméletileg). Magadban, vagy egy kis (keménymag), csapatban gondolkoznál? Szerintem nagyon húzós zenei (beszélgetõs) müsort lehetne összehozni sokak örömére.
Ahogy kapom a visszajelzéseket a hallgatóktól nagyon is lenne igény több progresszív blues-rock-alternatív-pszichedelikus müsorra! Egy kicsit sok a "tingli-tangli" a civilben, s ezt sajnos éppen a hallgatóktól kellett tudomásul vennem. És igazuk van úgy érzem, s ez engem NAGYON bánt és bosszant! Valamit tenni kéne!
Nos, mi errõl a véleményed!?
Üdv: "DeadHeads"
2006.11.30. 15:33:10
E-mail megy az Államokba. Meglátjuk ...
Tudod,
kellene egy pontosan definiált zenei arculat:
1. ki a célközönség
2. mi szóljon és mi nem
3. s ami szól, az melyik sávban,
4. elemzés, hogy lefedik-e a mûsorok a kívánt arculatot,
5. szakmai vezetés, követelmények, stb,stb.
Hm. Vagy kibulizzuk inkább?
Üdv MGyuri
2006.11.30. 14:46:44
Gyuri, ha a Deadtõl megküldené a barátod a Dick's Picks sorozatból a VOL. 6-ot, arra nagyon vevõ lennék!!! Lehet róla szó?
2006.11.29. 19:38:56
Jó lenne egy hosszabb (éjszakai) melléklet a
Blueseum-nak, ugyanis a "legjobbak" kiválasztásakor rengeteg felvétel hullik ki a rostán (talán igaztalanul) és így a hallgató elbírálhatná, jól döntöttünk-e - azáltal, hogy megismerheti. mik szerepelnek még a lemezen a kiválasztottakon kívül.
Üdv MGyuri
2006.11.29. 16:45:14
2006.11.29. 16:39:11
A javasolt Dead számok természetesen mind rendben vannak (na ja, mit is mondhatnék éppen én). Ezért választottam a "Keep Your .......) c. számot, mert azt leadni a mûsorban különlegesség lenne, csak koncerteken játszották, ott is ritkán (durva jó szám, én is ott hallottam és a kedvencem stb.) Köszönöm gyors lépésidet, erre nem is számítottam!
Amikor otthon vagyok hallgatlak. Van remény, hogy újra legyen egy hosszabb mûsorod? Sokszor nem aludtam péntek éjjel miattad!
Na jó, csövi és jó adást, szia: R.deadheads Laci
2006.11.29. 16:26:29
Boldog vagyok, hogy egymásra találtak.
Üdv! MGyuri
2006.11.29. 16:18:48
2006.11.29. 15:35:20
A keresett szám az említett lemezeken szerepel.
Van nekem egy Dead-rajongó barátom,
aki az Államokban él.
Tettem lépéseket, a segítségét kértem az ügyben.
Ígérni nem merek, de talán ...
Hallgatók már javasolták az 1.000-be
a "Death Don't Have Mercy"-t,
a "Dark Star"-t, és
a "Good Morning Little Schoolgirl"-t.
Mi errõl a véleményed?
Üdv MGyuri
2006.11.29. 14:43:51
Üdvözlöm Géczi Úr! Hát Ön is itt sertepertél?
2006.11.29. 12:46:07
Ain't Nobody's Business és
Walkin'
2006.11.28. 16:47:14
Remélem, még sokan követnek.
Az Otis Spann "The Biggest Thing Since Colossus"-nak külön örülök. Szombaton játszunk is róla valamit.
Arra kérek mindenkit, hogy számokat is jelöljön meg
a lemezekrõl.
2006.11.28. 16:05:50
Albert King with Stevie Ray Vaughan:
In Session, 1983, CD-n 1999
Otis Spann & Fleetwood Mac:
The bigest thing..., 1969
Luther Allison: Live in Montreux, 1976-1994
Üdv a Hangképcsarnokból!
2006.11.27. 16:34:12
Kérem, küldd el azon felvételek elõadójának és címének a nevét (ha tudod, akkor a lemezét is), melyeket a legjobb 1.000-be javasolsz!
(Blueseum@freemail.hu)
MGyuri (Blueseum)
2006.11.27. 15:48:53