Némi késéssel leírom néhány gondolatomat, amelyek a
február 26-tól március 5-éig tartó héten a „Hallgassuk újra!” című tallózó
műsorra való felkészülés során támadtak.
Azzal kezdem, hogy szerettem
volna minél több anyagot beválogatni, mert ez arra kényszerített, hogy
sokat hallgassak, másrészt a hallgatónak is „kézre állóbb”, érdekesebb lehet
rövidebb anyagokat, s azokhoz reflexiókat meghallgatni. A hétre való
„odafigyelőbb” hallgatás kapcsán elmondtam a bevezetőben is, hogy élmény
volt számomra a csütörtök reggeli stáb műsora: Máté Bálint és Sulyok
Anna kettőse – amelyből ez alkalommal
Beszéltem még a felvezetőben fiatal
műsorkészítőkről – nem mintha ezt külön erénynek, s a középkorúságot, vagy
idősödést értéktelenebbnek tartanám (ez talán a saját közvéleményünkben is
megérne egy jó kis beszélgetést, de mindegy), hanem mert éppen hogy érdekelnek.
Említettem Várhegyi Andrist, akit mindannyitok figyelmébe ajánlok
különleges eleganciájával, kedvességével, alaposságával, nagyon szép beszédével
a korábbi adásokban ezekre felfigyeltem, de sajnos ezen a héten éppen elmaradt
a műsoruk. És említettem Ferenczi Tündét, akire az utószilveszteren
Pogány György hívta fel a figyelmünket, nos kíváncsi voltam rá. Jó érzés,
hogy ilyen helyes emberekkel van egy csapatban az ember, de ennél többről van
szó: azt hiszem mindkettejükről még fogunk sokat hallani, tényleg érdemesek
a figyelemre. Tünde műsorának kb. felét be is válogattam ebbe a két órába.
A másik töredékes műsorrész Lakatos
Gyula Govinda: Kanál forradalma volt. Egyrészt mert különös és
érdekes embernek tartom Gyulát, amúgy még személyesen sosem találkoztunk, csak
telefonon, meg e-mailben. Meg szerettem volna egy - az enyémtől teljesen
eltérő nézetű társunkat beemelni ebbe a válogatásba. Én ugyanis kimondottan
szeretem a húst – ő vegetáriánus. Amúgy talán csak ebben a kérdésben vagyunk
erősen eltérő életszemléletűek, valószínűleg sokkal több dologban meg
hasonlóak. Talán ez egy csomó egymást rühellő embernél is így lenne, ha egyszer
lenne kedvük szóba állni, figyelemre méltatni a másikat. Meg nagyon bírom
azokat az akciókat, amelyeket Gyula szervez hajléktalanok számára. Úgy
gondolom, nem ez A megoldás, de az egyik lépéslehetőség a szolidaritás
megerősödésére. (Érdemes Gyulát figyelmeztetni, hogy a – nyilván otthon kevert
- műsor technikailag nem valami jó, a zene-szöveg arányt jó kezű technikusok is
el tudják véteni, ilyen tekintetben amatőrök meg főleg.)
Végül Szabó Andrásra és a Kapocs
című műsorára kívántam a figyelmet felhívni az egyórás beválogatással.
Andris nagyon jó rádiós lett, rendre nagyon jó műsorokat csinál.
Hát ennyi. Zenét is szerettem
volna, de az még több munkával járt volna. Őszintén szólva fontos lenne, hogy
ezekre a műsorokra sok energiát szánjunk. De, lehet, hogy ez csak nekem szól,
másnak természetes.